Právní xxxx:
X xxxx xxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §31 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, budou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vždy x xxxxx xx větve xxxxxx soustavy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Český xxxxxxxxxxxxxxx úřad, xxxxx xxx severočeskou xxxxxx, xxx 13.12.2004 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx povinnosti xxxx Xxxx X. xxxxxxxx xxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxx znalec v xxxxx písmoznalectví konstatoval, xx xxxxxx paní Xxxx Š. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 3&xxxx;200 Xx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xxx 14.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx 12.4.2006 odmítl. Xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx předmětem správního xxxxxx v souzené xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx poskytnuty xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxx evidentně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.8.2003, xx. Xx 747/2003-4**). Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit náklady xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Akcesorický xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení otázky, xxx xx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nijak xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, ve xxxxx xxxxxxxxx namítala, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx projednávané xxxx xxxx určující xxxxxxx xxxxxxxxx řízení u xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X žalobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výhrady, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxx posuzovaná xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb nezávislý x tom xxxxxx, xx xxx má xxxxxx jiný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx spor x zaplacení telekomunikačních xxxxxx. Xxx spor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx, tj. x xx, zda správní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložit xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xx vůbec xxxxxx Xxxx X., xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx x tomto xxxxxx uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplnila, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Š., xxxxx žalovaný. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx nelze považovat xx xxxxx xx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx z občanskoprávních, xxxxxxxxxx, rodinných a xxxxxxxxxx xxxxxx (§244 xxxx. 1 x. x. x.). S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx povahy věci xxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroky napadených xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx jedno xxxxxxx rozhodnutí obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Také xxxx xxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxx x soukromoprávním xxxxxx, ještě xxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx výrok x vině x xxxxx x xxxxxx, xxx i výrok x odpovědnosti pachatele xxxxxxxx poškozenému škodu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výrok x náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského soudního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx byl spor x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx I. stupně xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozici. Xxxxx §250x o. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, kteří xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. ř., xxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx sice vydáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxx vedlejší xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jednotlivé výroky xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx budˇ xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxx x. x. x. (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 26.10.2006, xx. 2 Xx 8/2006-130, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx; srov xxxx usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, x. 448/2005 Sb. XXX). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxx sporu je xxx otázka xxxxxxxx xx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx (xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx x akcesoritě xxxxxx o nákladech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx režimu xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx uložit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx správnímu orgánu xxxxxx xxxxxxxxx; může xxx xxxx xxxxxx, xxx nahradili xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, a x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx stížností, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před správním xxxxxxx, xxx odvíjí xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxx xxxxx tedy xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxx nákladů xx xxxxxx stíhá xxxxxx, xxxxx xx sporu xxxxxx úspěch. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xx z xxxxxxxxxxxxx důvodů:
Stěžovatelka se xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx platí xxx právní xxxxxxxx xxxx sporných xxxxxx - x toho xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudní ochrany xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxxxxx a druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxx reprezentovaným xxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx konal xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx současného znění xxxxx xxxx x. x. ř. xxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxx xx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx řízení x xxxx §250x odst. 1 (xxxxxxx je xxxxx, xxx xx xxxx nákladů xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxx, kterému náklady xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx soudy, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx), ale i x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx zmiňované xx x xxxxxx xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nákladů podmínkami xxxxx §250x x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nebylo xxx xxxxxxxxx nezákonný výrok xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, byl-li xx xxxxxxx meritorní xxxxx xxxxx xxxxxxx). Xx v xxxxxx xxxxxxx xx civilních xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx vlastnit majetek xx.) x smysl x xxxx zákona; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx navzájem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úhrady nákladů xxxxxx xxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx od xxxxx, xx existoval xxxxxxxxxxxxxx xxxx, o němž xx uvedené řízení xxxx xxxxxxxxx vedlo. X xxxxx smyslu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jakkoli ji xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pochyb (xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem xxxxxxxxx xxxx x náklady xxxxx části xxxx xxxx za středníkem), xxxx k sobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx svojí xxxxxxxxx xxxxxxx blízko, xx xxxx xxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navzájem.
Se xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx představitelné, xxx správní orgán xxxxxx některému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x. x. x. (xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; ta je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx meritorním xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x ní má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx). To xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x obou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxxxx právní xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xx, x xx x obou případech, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, přiznávanou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx nejde x nákladů xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x vztah xxxxxxx, disciplinární, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx jej xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §244 x. x. x. xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo x jiné xxxxxx xxxx, xxxxx vyplývá x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (§7 odst. 1), x nabylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx, může xxx tatáž xxx xxxxxxxxxx xx návrh x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že předmětné xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx něho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx znalecký xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporu, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx přezkum x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výrok xxxx akcesorický x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx s xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx "u xxxxxxxxxxxx" projednávání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx gramatického xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx o úzkost xxxxxx xxxx meritorním xxxxxxx x výrokem x nákladech řízení xxxxxx xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je samo x xxxx xxxxx xxxxxxx x lze xxxxx xxxxx dobrých xxxxxx pro xxxxx, xx současná "dvojkolejná" xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a nezřídka xxxxx obtížně), xx xxxxx ze dvou x úvahu přicházejících xxxxxxxx xxxxx xx xxxx podat. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" xx smyslu xxxxx xxxx x. x. x. x "xxxxxxxxxxxxxxx" ve xxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx natolik xxxxxxxxxx, xxx pravidelně "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odvislá xx xxxxx x xx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "veřejnoprávnosti" xx "soukromoprávnosti" odlišná. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx - xxx i xxxx xxxxxxx - xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nutno xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závažnost xxxx xxxxxxxxxxxx otázek (např. xxx štěpení xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do 31.12.2006 xx "xxxxxxxxxxxxx", xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x "xxxxxxxxxxxxxx", xxx-xx x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2006, xx. 2 Xx 8/2006-130, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx, x usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, čj. 4 Xx 47/2003-50, x. 448/2005 Sb. NSS) xx xxxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 229/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ta xxxxxxxxxx, xxxxx xx rozhoduje xxxxxx spor mezi xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxx se finanční xxxxxxxxx xxxxxx sankce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx povahu xxxxxxxxxxxxx - xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2007, xx. 2 Xx 176/2006-96, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaviněním xxxxx xxxxx x žádnému x xxxx popsaných xxxx typů výjimek x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sekundární xxxxxx úzce spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu věci, x rámci xxxxxx x xxx bylo xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx mají xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx soudního xxxxxxxx, která má xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Xx. x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.3.2007 xx. Xxxx 37/2006-32, xxxxxxxx xx wwwnssoud.cz). Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx akcesorickým xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx x xx nelze xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx rozhodováno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jiném xxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zastávají xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx kromoprávní xxxxxx. Xx, že xxxxxx, která směřuje xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx tvrdí,že xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx splněny, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx pozbývá účinnosti - viz xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §250x x. x. ř.).
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.
**) Xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.