Právní xxxx:
X když xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xx. xxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, tak xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx podstatou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vždy x xxxxx xx xxxxx xxxxxx soustavy, xxxxx xx přezkoumávat rozhodnutí x xxxx xxxx, x souvislosti x xxxx xxxx o xxxxxxxxx rozhodnuto.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, odbor xxx severočeskou oblast, xxx 13.12.2004 nevyhověl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxx písmoznalectví xxxxxxxxxxx, xx podpis xxxx Xxxx X. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravděpodobně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxx žalobkyni xx xxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx xx zjištěním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 200 Xx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předseda Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
Žalobkyně proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 12.4.2006 xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhrady xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poskytování telekomunikačních xxxxxx xx xxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x této souvislosti xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2003, xx. Xx 747/2003-4**). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x soukromoprávní xxxx, xxxxx podstatná je xxxxxx věci, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Akcesorický xxxxx x nákladech xxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx určující xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxx, nijak xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx určující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxx xxxx xxxx stěžovatelkou a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x žalovaným xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Spor x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx jiný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx pro spor x xxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx. Pro xxxx x xxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xxx xxxx xxxxxx uzavřena xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx sporu x xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. x xx, xxx správní xxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx zaplatit náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx netýká Xxxx Š., xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxx uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplnila, xxxxxx by oprávněna xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx X., xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx výrok rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů (§244 xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx nutné rozlišovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy x současně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Také xxxx dojít k xxxx, xx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x soukromoprávním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx příklad xxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x vině a xxxxx o xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x xxxxxx podléhá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx spor x xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozici. Xxxxx §250x o. x. x. jsou xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx pouze xx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x., xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx petit. X xxxxx řízení totiž xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dotčené xxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podléhat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxx xxxˇ xxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxxxx podle xxxxx xxxx x. s. x. (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2006, čj. 2 Xx 8/2006-130, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz; srov xxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, x. 448/2005 Sb. XXX). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxx sporu xx xxx otázka týkající xx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx k akcesoritě xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxx spadat xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx režimu xxx xxxxx hlavní, xxxxx určuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, svědkům x xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx; může xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, x v xxxxx bodě xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx náhrada nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výsledku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale odvíjí xx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávního xxxxx. Xxxxx xxxxx tedy xxxx k meritornímu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx stíhá stranu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx xxxx následovat xxxx výroku meritorního; x to z xxxxxxxxxxxxx důvodů:
Stěžovatelka xx xxxxxxx, že skutečnost xxxxxxxx xxx xx, xxx stěžovatelka xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx znalecký xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x druhou xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázek - x toho xxx xxxxxxxx nutnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx správní soudnictví. Xx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxx x právní xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx - na xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správního řízení, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx stěžovatelkou x státem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx konal xxxxxx x rozhodoval. Tato xxxxxxxxxx jistě xxxx xx současného xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx definici xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx §250a xxxx. 1 (xxxxxxx je xxxxx, zda xx xxxx nákladů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem též xxxx, xxxxxxx náklady xxxx přiznány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx), xxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx již se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínkami xxxxx §250l o. x. x., při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nezákonný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela správný). Xx x každém xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, aby situaci xxxxxxxx xxxxxxx výkladem xxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (právo xx xxxxxxxxx xxxxxx ochranu, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx xx.) a xxxxx x účel xxxxxx; Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx zmíněné právní xxxxxx xxxx navzájem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xx uvedené xxxxxx xxxx žalovaným xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spornou xxxxxxx primárního xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všeho xxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx správního xxxx s xxxxxxx xxxxx části xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx svojí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx soudní xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxx souhlasit, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx, x že x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x. x. x. (xxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx poznamenává, xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; ta je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx meritorním xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, a xx natolik zjevnou xxxxxxx x disciplinární xxxxxx, xx xx xx řadí mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x ní má xxxxxxx soudní ochrany xxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z obou xxxx náhrady nákladů xxxxxx podle §31 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xx, a to x obou xxxxxxxxx, x xxxxxxx majetkové xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx základě zavínění xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x vztah xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x vztah xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §244 x. x. ř. xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, orgán xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx právní xxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a obchodních xxxxxx (§7 xxxx. 1), x nabylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx, může xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x x rámci něho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx tvrdit, xx xxxxx pod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxx x soukromoprávním xxxxx samotném, je xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxx xxxxx kvůli xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx "x xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx meritorním xxxxxxx x výrokem x xxxxxxxxx řízení xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozlišování mezi xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je samo x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx dobrých xxxxxx xxx xxxxx, xx současná "dvojkolejná" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), ke xxxxx xx dvou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ji xxxx podat. Xxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx věcmi "xxxxxxxxxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxx xxxx o. x. x. a "xxxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxx x. x. s. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx natolik dogmaticky, xxx pravidelně "štěpily" xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x z xxxxx jedna xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x ve xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pojímané "xxxxxxxxxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx - jak x xxxx zmíněno - xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx děje, xxxxx xxxxxx považovat za xxxxxxxxx, xxxxx neprakticky x xx xxx xxxxxxxx samoúčelně komplikující xxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx musí xxx opřena x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx. srovnatelně xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxx štěpení xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2006 xx "xxxxxxxxxxxxx", xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a "xxxxxxxxxxxxxx", xxx-xx o xxxxxxx xx vyvlastněný xxxxxxx - xxx x tomu xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2006, xx. 2 Xx 8/2006-130, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, č. 448/2005 Xx. NSS) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povaha za xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. při xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/2002 Sb., x finančním arbitrovi, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx, xxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx, zatímco xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxx k xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2007, xx. 2 Xx 176/2006-96, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx typů xxxxxxx x nelze vidět xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvod, proč xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sekundární xxxxxx xxxx xxxxxxx x primárním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu věci, x xxxxx xxxxxx x xxx bylo xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx mají oba xxxxx nákladů řízení xxxxx §31 xxxx. 2 správního řádu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, budou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x souvislosti s xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx ostatně xxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Sb. x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.3.2007 čj. Xxxx 37/2006-32, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.xx). Došel x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxx požadovat, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jiném xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxx o. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx sporů xxxxxxxxxx, xxxxxx zastávají xxxxxxxxxx, xx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvody (xxxxxxx soudy xxxxx,xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nahrazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx alespoň z xxxxx xxxxxxx účinnosti - viz shora xxx letmo zmíněný xxxxxxx §250x x. x. x.).
*) X účinností xx 1.1.2006 nahrazen xxxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.
**) Xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx.