Xxxxxx věta:
I když xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967, tj. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx účastníků správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahu, budou xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx té xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx přezkoumávat xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnuto.
Věc: Akciová xxxxxxxxxx T. proti Xxxxxxx telekomunikačnímu xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad, odbor xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx 13.12.2004 nevyhověl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx znalec x xxxxx písmoznalectví xxxxxxxxxxx, xx podpis xxxx Xxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Druhým xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx uvedeného podpisu xx výši 3&xxxx;200 Xx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx napadla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předseda Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 12.4.2006 xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v souzené xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx ceny za xxxxxxxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy. Právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakter. Soud x xxxx souvislosti xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2003, xx. Na 747/2003-4**). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit náklady xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx věci, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx, xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx řízení a xxxxx je určující xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx měla xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxx, nijak xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx předmět xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, tedy spor xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem o xxxxxxxxx telekomunikačních služeb, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x žalovaným vznikl x průběhu výše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx telekomunikačních služeb, xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx soudem xx věcí soukromého xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx jiný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xxx xxxx xxxxxx uzavřena xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx poskytnuty xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx cena. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xx. o xx, xxx xxxxxxx xxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxx uložit xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxx X., ale xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vymáhat xxxxxxxxx Xxxx X., xxxxx žalovaný. Proto xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů (§244 xxxx. 1 o. x. x.). X xxxxxxx na výše xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozlišovat xxxxxxxxxx výroky napadených xxxxxxxxxx. V praxi xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Také xxxx dojít x xxxx, že xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ještě xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx a xxxxx o trestu, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxx x xxxx x trestu podléhá xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx x xxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx byl xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozici. Xxxxx §250a o. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxx xx, xxxxx měli xxxx postavení ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx. Pokud by xxxxx posuzovaná věc xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. ř., xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nerozhoduje o xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx efekt xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx podléhat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxˇ xxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx o. x. x. (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.10.2006, čj. 2 Xx 8/2006-130, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, čj. 4 Xx 47/2003-50, x. 448/2005 Sb. NSS). Xx xxxx nutno xxxxxxxxx vždy povahu xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního rozhodnutí (xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Městský xxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx spadat xxx dosah soudní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx režimu xxx výrok xxxxxx, xxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx zaviněním; může xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, a x xxxxx xxxx zdejší xxxx souhlasí s xxxxxxx stížností, xx xxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávního sporu. Xxxxx xxxxx tedy xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxx úspěch. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx meritorního; x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxxxxx xx xx správním xxxxxx xxxxxxx xx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, jak bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaným, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx regulaci xxxx sporných otázek - z xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx soukromoprávní x xxxxxxxxxxxxx správní soudnictví. Xx pravdu je xx nutno dát xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx straně mezi xxxxxxxxxxxxx x druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx druhé xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x státem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x meritorní xxxxxxxxxxxxxx xxxx konal řízení x rozhodoval. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx znění xxxxx xxxx x. x. ř. xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx §250x xxxx. 1 (xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem též xxxx, kterému náklady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu - xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx civilní xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx), xxx x x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxxxxx zmiňované xx x xxxxxx xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (formulace xxxxxx; otázka omezení xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxx §250x x. x. ř., xxx xxxxx doslovném xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx). Xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx situaci xxxxxxxx takovým výkladem xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx příslušné ústavní xxxxxxx (právo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, šetření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.) x xxxxx x xxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomto xxxxxx xxxx xxxxx kompetence.
Oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx úhrady nákladů xxxxxx xxxxx, xxxxx xx měl uhradit xxxxx z účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xx faktu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx vedlo. X xxxxx smyslu xx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx sekundární xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávního xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx v žádném xxxxxxx ztotožňovat s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navzájem, x jejíž soukromoprávní xxxxxxxx podle všeho xxxx pochyb (xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem správního xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podstatou xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věcného xxxxxx xxx náklady ve xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx jiný xxxxx soudní xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navzájem.
Se xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx představitelné, xxx správní xxxxx xxxxxx některému z xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x že x xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudní ochrana xxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx s. x. s. (xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, že xxxx by byl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ji xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávní, takže x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx). To xxxx není případ xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - jedná xx, x to x obou případech, x xxxxxxx majetkové xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x vedením xxxxxxxxx xxxxxx, přiznávanou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx reparační, xxx xxx řadí xxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §244 x. s. x. xxxxxxx-xx xxxxx moci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx smírčí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x jiné xxxxxx xxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (§7 xxxx. 1), x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x rámci něho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporu, xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx přezkum x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxx na xxxxxx x soukromoprávním xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x ním xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxx okolnostem, xxx nastaly "u xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx gramatického výkladu x výkladu xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x výrokem x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx alternativu x další xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx dosti xxxxxxx xxxxxx pro názor, xx současná "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxx podáním xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xx xxxxx ze xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx větví ji xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxx xxxx x. x. x. a "xxxxxxxxxxxxxxx" ve xxxxxx x. ř. x. xxxxxxxx xxxx dva xxxxx xxxxxxx dogmaticky, xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx x x otázkách, jež xxxxx věcně xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx jedna xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxx k xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx - xxx x xxxx xxxxxxx - xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, x xxxxx xx mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvody xxxxx xxx xxxx. srovnatelně xxxxxxxx závažnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxx štěpení xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2006 xx "xxxxxxxxxxxxx", xxx-xx x samotný xxxxxxxxxxxxx výrok, x "xxxxxxxxxxxxxx", xxx-xx o xxxxxxx xx vyvlastněný xxxxxxx - xxx x tomu xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2006, xx. 2 Xx 8/2006-130, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 12.10.2004, čj. 4 Xx 47/2003-50, x. 448/2005 Xx. NSS) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povaha xx xxxxxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 229/2002 Sb., x xxxxxxxxx arbitrovi, xxx ta rozhodnutí, xxxxx se rozhoduje xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, mají povahu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx delikt, xxxx xxxxxx veřejnoprávní - xxx k xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2007, xx. 2 Ms 176/2006-96, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz). Xxxxxxxxxxx x zvláštní xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx žádný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spojené x primárním meritorní xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx oddělen od xxxxxxxx xxxxxxxx věci, x rámci řízení x xxx bylo xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I když xxxx mají xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 správního řádu xxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x nich přezkoumávána xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která má xxxxxxxxxxxx meritorní rozhodnutí, x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obdobné xxxx ostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.3.2007 xx. Xxxx 37/2006-32, dostupné xx xxxxxxxxx.xx). Xxxxx x závěru, že xxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výroku ve xxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jiném xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodující x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx se kromoprávní xxxxxx. Xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, odmítají, má xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxx (xxxxxxx soudy xxxxx,xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, pouze xxxxx rozsudek xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx pokud takové xxxxxxxxxx alespoň z xxxxx pozbývá účinnosti - xxx shora xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §250x x. x. x.).
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 nahrazen xxxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.
**) Dostupné na xxx.xxxxxx.xx.