Xxxxxx věta:
Považovala-li Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx účely zvyšování xxxxxxx podle §34 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx neučinila, xxxxxxxxxxx v rozporu xx zásadou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 120/2005 Sb. ÚS (xx. zn. XX. XX 348/04).
Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xxxxxxx x 30.6.2000 výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx až k 10.4.2001. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pro Prahu 1 rozsudkem xx xxx 25.7.2001 xxxxx, xx výpověd xx xxxxxxxx, xxx následně xxxxxxxx svým rozsudkem xx dne 13.11.2002 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplatil náhradu xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr ke xxx 31.12.2002. Z xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx daň ze xxxx x sociální x xxxxxxxxx pojištění.
Mezitím xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xx 11.4.2001. Xxxx, xx žalobkyně xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně x xxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2004 xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou činnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.12.2004 xxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxx důchodových xxxxx xx 1.1.2003 x xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na dobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 31.12.2002, nikoliv xxxx 11.4.2001. Žalovaná rozhodnutím xx xxx 31.12.2004 xxxx xxxxxx zamítla x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xx 11.4.2001 do 31.12.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §56 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění.
Na základě xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 27.4.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc jí xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Současně ji xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nároku xx xxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002 xx xxxxxx §34 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění.
V xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §34 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx. Xxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx ní rozumí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x s xxxxxxx na xxxxxxx xxxx. Žalobkyně v xxxx od 11.4.2001 xx 31.12.2002, za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx nevykonávala.
V xxxxxx xxxxx xxxxxx dalšímu xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx poměru x xx xxxx xxxx jí byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, který x xx xxxx xxxxxxxx, musela vrátit. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx volno, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2005 xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx x dané xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x období od 11.4.2001 xx 31.12.2002 xxxxxxxxxx žádný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx pracovní xxxxx žalobkyně, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx, xx xxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx od 11.4.2001 xx 31.12.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxx důchodu podle §34 xxxx. 2 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx činnost nevykonávala. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřeného xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx faktický xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vychází z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Soud xxxxx xx xxxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxxxx xx xxxx, že xx sice xxxxxx xxxxxxxxx mzda x xxxx, xxx probíhal xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy. Xxxxx §11 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxx pojištění se xx xxxx pojištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx započitatelné xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakládající xxxxx na pojištění. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx bylo příjmů xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx k xxxxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodující.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx, xx z xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxxx věc třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. XX. XX 348/04. X xxxxx ústavním xxxxxx sice nebyla xxxxxx stejná xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx možné započítat xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byla stěžovateli xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx se skončením xxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx konstatují x xxx soudy v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nespravedlivé, xxx xx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neprojevil x xxxx osobním vyměřovacím xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu. Důchodové xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniká xx dávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx, sp. xx. Xx. XX 12/94 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. 3, xxx. 123), konstatoval, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx institut pojištění, xxxxx xxxxxx právní xxxxxxx v níž xxxxx přenáší xxx xxxxxx xx úplatu xx xxxx subjekt x tento xxxxxxx xxxx riziko přejímá x xx xxxxxxx x určitým plněním. X xxxxxxxxxxxxx vztahu, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx příslušné xxxxxx orgány pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x nedbaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájmů. Xxxxxx sociálního xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx platby za xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx neuznání pro xxxxx výpočtu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx 36 Listiny (xxxx. xxxxx xxxxxx. xxxxx, xx. zn. XXX. XX 188/04 xx dne 29.9.2004)".
Uvedený xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxx xx xxx 17.8.2005, xx. 5 Xxx 60/2003-89**), podle xxxxx "xxxxxxx mzdy xxx neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxxxx práce je xxxxxxx započitatelným xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojistného xx socíální xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx XXX x. 589/1992 Sb., x pojistném na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xx xxxxx zákona x. 10/1993 Xx., xxxxxx x 160/1993 Xx., xxxxxx x 307/1993 Xx., zákona x. 42/1994 Xx., xxxxxx x. 241/1994 Sb., xxxxxx x. 59/1995 Xx., xxxxxx x 160/1995 Sb., xxxxxx x.118/2000 Xx. x xxxxxx x. 492/2000 Xx., který xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Doba xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojíštění".
Přeneseme-li xxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx než x xxxx, že xxxx od 11.4.2001 xx 31.12.2002, tedy xxxx od neplatného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodou, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx účasti na xxxxxxxxxx pojištění, x xx xxx zároveň xxxxx pojištění. Po xxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx i xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx xx stanovisko, xx xxxx doba xx xxxxxxx výdělečné činnosti. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 22.1.2004 (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxxxxxxx v xxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002 vykonávala xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sjednaného xx dobu neurčitou. Xxxxxx závěr přejal x Městský xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx ze dne 15.9.2004.
Xxxx-xx tedy xxxx xx xxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx poměru do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako výkon xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxxxx takový výklad, xx xxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xx. 36 Listiny.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxx. A 4482/25) materiální právní xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktem. Důsledek xxxxx vyplývá zpožadavku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx to xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxx žalovaná x xxxxx vydaném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2004 dobu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx xxxxxxxx dohodou (xx. dobu od 11.4.2001 xx 31.12.2002) xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.
**) Rozsudek xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxx. xx).