Xxxxxx věta:
Považovala-li Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx dříve vydaném xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx skončení xxxxxxx xxx účely posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx tutéž dobu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx zvyšování xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxxxx x povinnosti vrátit xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu č. 120/2005 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 348/04).
Xxx: Mgr. Xxxxxxx O. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x 30.6.2000 xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xx x 10.4.2001. Xxxxxxxxx podala xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Obvodní xxxx pro Xxxxx 1 rozsudkem ze xxx 25.7.2001 xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx, což následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2002 Xxxxxxx soud x Xxxxx. Poté xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplatil náhradu xxxx x dohodou xx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxx 31.12.2002. X xxxxxxx mzdy strhl xxxxxxxxxxxxx daň xx xxxx x sociální x xxxxxxxxx pojištění.
Mezitím xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx přiznán xx 11.4.2001. Poté, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, že žalobkyně x xxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neurčitou, x je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx období xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2004 xxxxxx mimo jiné xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou činnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sjednaného xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důchodových dávek xx 1.1.2003 s xxxxxxxx xx xx, xx její pracovní xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dnem 31.12.2002, xxxxxxx dnem 11.4.2001. Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 31.12.2004 xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v době xx 11.4.2001 xx 31.12.2002 výdělečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx odůvodnila xxxxxxx xx ustanovení §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 27.4.2005 xxxxxxxxxx žalované zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002 ve xxxxxx §34 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X rozhodnutí xx dne 20.6.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §34 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Výkonem výdělečné xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002, xx xxxxxx xxxx zvýšení xxxxxxx, výdělečnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x pracovním poměru x za xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx i pojistné xx xxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx době xxxxxxxx, xxxxxx vrátit. X xxxx době xxxxxx žalobkyně žádné xxxxxxxx volno, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost.
Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 26.10.2005 xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx x dané xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x období xx 11.4.2001 xx 31.12.2002 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx doba, po xxxxxx trval pracovní xxxxx xxxxxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx při xxxxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxxx důchod za xxxx od 11.4.2001 xx 31.12.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxxx výdělečnou činnost, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx §34 odst. 2 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu uzavřeného xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx hodnotil xxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ukončeno. X xxxxxx x zvýšení xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxx faktický xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx pro výpočet xxxxxxx starobního důchodu xx xxxxxxx x xxxx dosažených xxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení pojistného xxxxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxx xx vyložil §34 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx toho, xx xx sice nebyla xxxxxxxxx mzda x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx výpovědi, xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx náhrada xxxx. Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mzdy, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002. Skutečnost, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx, že x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. XX. XX 348/04. X daném xxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx, ale byla xxxxxxxxxx otázka, xxx xxxx xxxxx započítat xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x roky od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx roční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednotlivé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podstatné, xx stát xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x náhradou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti (xxx konstatují i xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudků). Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx osobním vyměřovacím xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důchodové xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx důchodového xxxxxxxxx právní nárok. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx. xx. Xx. ÚS 12/94 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. 3, xxx. 123), xxxxxxxxxxx, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx aplikaci xxxxxxxxxx jedná x xxxxxx institut xxxxxxxxx, xxxxx odráží xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx přenáší xxx xxxxxx xx úplatu xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx riziko xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X pojišťovacího xxxxxx, xxx x veřejnoprávního, xxxx xxxxxxx, xx xxx splnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklému xxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat. Xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx sociálního xxxxxxxxx xx x případě xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx neuznání xxx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx připomínal xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mobile xxxxxxx xxxxx. Výrazem takového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx 36 Xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx. xxxxx, xx. xx. XXX. XX 188/04 xx dne 29.9.2004)".
Uvedený xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx x xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxx xx xxx 17.8.2005, xx. 5 Xxx 60/2003-89**), podle xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru podle §61 xxxx. 1 xxxxxxxx práce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 10/1993 Sb., xxxxxx x 160/1993 Sb., xxxxxx č 307/1993 Xx., xxxxxx x. 42/1994 Sb., zákona x. 241/1994 Xx., xxxxxx x. 59/1995 Xx., xxxxxx x 160/1995 Xx., xxxxxx x.118/2000 Sb. x xxxxxx x. 492/2000 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Doba xxxxxx xx důchodovém xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru xx xxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojíštění".
Přeneseme-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxx k xxxxxx závěru xxx x tomu, že xxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002, xxxx xxxx xx neplatného xxxxxxxx pracovního poměru xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodou, xx xxxxx považovat za xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx závěru, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx doba pojištění xx výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §34 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx xx stanovisko, xx xxxx xxxx je xxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Xxxxx závěr vyplývá xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.1.2004 (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), v xxxxx odůvodnění je xxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 11.4.2001 do 31.12.2002 xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx dne 15.9.2004.
Xxxx-xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahu x povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx na starobním xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxx nevykonávala, pak xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx tatáž doba xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 zákona x důchodovém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx přepjatý xxxxxxxxxxx, xxxxx důsledkem je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxxxxxxxx, xxx vede x xxxxxxxx xx. 36 Listiny.
Podle rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (Boh. X 4482/25) materiální xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx dovolávání se xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx jest právní xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxx žalovaná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2004 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx skončení xxxxxxx (xx. dobu xx 11.4.2001 do 31.12.2002) xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx činnosti i xxx xxxxx zvyšování xxxxxxx podle §34 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxx vycházející x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx předchozího rozhodnutí x povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
*) X účinností xx 1.1.2006 nahrazen xxxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.
**) Rozsudek xx dostupný na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxx. xx).