Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx-xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí dobu xx xxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx poměru xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx účely posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak je xxxxxxx xxxxx dobu xxxxxxxx jako dobu xxxxxxxxx činnosti x xxx xxxxx zvyšování xxxxxxx podle §34 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. nález xxxxxxxxx soudu x. 120/2005 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 348/04).
Xxx: Mgr. Xxxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zvýšení xxxxxxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x 30.6.2000 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx pracovní neschopnosti xxxxxx xx x 10.4.2001. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2001 určil, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2002 Xxxxxxx soud x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx žalobkyní rozvázal xxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.12.2002. Z xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx a sociální x zdravotní pojištění.
Mezitím xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xx 11.4.2001. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodla xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002 xxxxxxxxxx pracovní činnost xx xxxx neurčitou, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2004 xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xx xxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.12.2004 xxxxxxxx žalovanou o xxxxxxxx důchodových dávek xx 1.1.2003 x xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx skončil xxxx 31.12.2002, xxxxxxx dnem 11.4.2001. Žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2004 xxxx žádost zamítla x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx v době xx 11.4.2001 do 31.12.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městský soud x Praze rozsudkem xx xxx 27.4.2005 xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x věc jí xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx ji xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nároku xx xxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002 xx xxxxxx §34 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx dne 20.6.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §34 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém pojištění xxxxxxxx. Výkonem výdělečné xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx na náhradu xxxx. Xxxxxxxxx v xxxx od 11.4.2001 xx 31.12.2002, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, výdělečnou xxxxxxx xxxxxxxx nevykonávala.
V xxxxxx xxxxx xxxxxx dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítala, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy, x xxx xxxx xxxxxxx x pojistné xx xxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x té xxxx xxxxxxxx, musela vrátit. X xxxx xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxx, neomluvenou xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost.
Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 26.10.2005 xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxxx, že žalobkyně x xxxxxx od 11.4.2001 xx 31.12.2002 xxxxxxxxxx žádný xxxxxx x výdělečné xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx doba, po xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx při rozhodování x nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx od 11.4.2001 xx 31.12.2002 byla xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxx nyní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xx hodnocena xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx výkonu výdělečné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x jiném xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx faktický xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx dosažených xxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx započítat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Soud xxxxx ní vyložil §34 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx výpovědi, xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy. Xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pojistného, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakládající xxxxx na pojištění. Xxxxx xxxxxx tak xxxx rozhodující xxxx xxxxxxxxx mzdy, ale xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Náhrada mzdy xx váže k xxxxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002. Xxxxxxxxxx, xx xxxx vyplacena xxxxxxx, není rozhodující.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx možno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. XX. XX 348/04. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru, xx. xxxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxxx xxxxxx x roky od xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, a xxxxxx xxx roční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "z xxxxxxxxx xxxxxxxx je podstatné, xx xxxx xxxxxxx, xxx opožděně, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku zaměstnanosti (xxx xxxxxxxxxx x xxx soudy v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx absurdní x xxxxxxxxx nespravedlivé, xxx xx xx xxxxx příjem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx vyměřovacím xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx znamená, xx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dávku důchodového xxxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx. xx. Xx. XX 12/94 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. 3, xxx. 123), konstatoval, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx institut xxxxxxxxx, xxxxx odráží právní xxxxxxx x níž xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx subjekt xxxx xxxxxx přejímá x xx xxxxxxx x určitým plněním. X pojišťovacího vztahu, xxx x veřejnoprávního, xxxx xxxxxxx, že xxx splnění podmínek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxx strany xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxx, označovaného jako xxxxxxxxx mobile xxxxxxx xxxxx. Výrazem takového xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož důsledkem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx 36 Xxxxxxx (xxxx. xxxxx nepubl. xxxxx, xx. zn. XXX. ÚS 188/04 xx xxx 29.9.2004)".
Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx v xxxxx Nejvyššího správního xxxxx uvedený x xxxxxxxx ze xxx 17.8.2005, xx. 5 Xxx 60/2003-89**), podle xxxxx "xxxxxxx mzdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxxxx práce je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 10/1993 Xx., xxxxxx x 160/1993 Xx., xxxxxx x 307/1993 Xx., zákona č. 42/1994 Xx., xxxxxx x. 241/1994 Xx., xxxxxx x. 59/1995 Xx., zákona č 160/1995 Sb., xxxxxx x.118/2000 Xx. x xxxxxx x. 492/2000 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíce xx xxxx neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxxxx na důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx závěry xx posuzovanou věc, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx než x xxxx, xx xxxx od 11.4.2001 xx 31.12.2002, tedy xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx faktického xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx zároveň xxxxx pojištění. Po xxxxxxx tohoto xxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx doba pojištění xx výkonem výdělečné xxxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x soud xx v xxxxxx x přeplatku na xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.1.2004 (o povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x době xx 11.4.2001 do 31.12.2002 xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xx xxxx neurčitou. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x Městský soud x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2004.
Xxxx-xx xxxx doba xx neplatného xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx činnosti, byť xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxx nevykonávala, pak xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výklad, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §34 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxx výkonu výdělečné xxxxxxxx xxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx právě xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx vede x porušení čl. 36 Xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxx. A 4482/25) materiální xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx rozhodnutím nastalo xxxxxx, xxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpožadavku xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Uspořádání to xxx xxxx právní xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxx x dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.1.2004 dobu xx neplatného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tutéž dobu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx neučinila, xxxxxxxxxxx v rozporu xx zásadou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.
**) Xxxxxxxx xx dostupný xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx (xxx. xxxxxx. xx).