Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx-xx Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou činnost xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém pojištění. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. xxxxx xxxxxxxxx soudu č. 120/2005 Xx. XX (xx. xx. II. XX 348/04).
Věc: Xxx. Xxxxxxx X. proti Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výměry starobního xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x 30.6.2000 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla z xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xx k 10.4.2001. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o určení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 25.7.2001 xxxxx, xx výpověd xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 13.11.2002 Xxxxxxx soud x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxx x xxxxxxx xx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.12.2002. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx 11.4.2001. Xxxx, xx žalobkyně xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodla xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x době od 11.4.2001 do 31.12.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx dávky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.9.2004 xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou činnost xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx důchodových xxxxx xx 1.1.2003 x xxxxxxxx xx xx, xx její xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skončil xxxx 31.12.2002, xxxxxxx dnem 11.4.2001. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2004 xxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002 xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx odůvodnila xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění.
Na základě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2005 xxxxxxxxxx žalované zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002 xx xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění.
V xxxxxxxxxx xx dne 20.6.2005 xxxxxxxx vyslovila xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 zákona x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Žalobkyně v xxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002, xx xxxxxx xxxx zvýšení xxxxxxx, výdělečnou činnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx tomuto dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx x kritické xxxx x pracovním xxxxxx x xx xxxx xxxx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. X xxxx době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx volno, neomluvenou xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 26.10.2005 xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx je x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx, xx xxxxxx trval pracovní xxxxx žalobkyně, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx důchod xx xxxx od 11.4.2001 xx 31.12.2002 byla xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxxx nyní xxx posuzování jejího xxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřeného xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vychází x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx §34 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx toho, že xx sice nebyla xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx probíhal xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx výpovědi, xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx náhrada mzdy. Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění se xx dobu pojištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost zakládající xxxxx xx pojištění. Xxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx mzdy xx xxxx k xxxxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002. Skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxx, že x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu x. XX. ÚS 348/04. X daném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stejná xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx otázka, zda xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxxxxx se skončením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx. xxxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxxx měsíce x roky od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx rozhodného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx obdržel, xxx opožděně, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti (xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudků). Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx nespravedlivé, xxx xx xx xxxxx příjem x xxxxxx vyplacené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vyměřovacím xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důchodové xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniká xx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx, sp. xx. Pl. XX 12/94 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. 3, xxx. 123), konstatoval, xx x x xxxxxxx sociálního zabezpečení xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx subjekt x xxxxx xxxxxxx xxxx riziko přejímá x xx zavázán x určitým xxxxxxx. X pojišťovacího xxxxxx, xxx x veřejnoprávního, xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx podmínek xx xxxxxx pojištěného xxxxxxxx vzniklému xxxxx xx důchod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx poskytovat. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x nedbaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, označovaného jako xxxxxxxxx mobile druhého xxxxx. Xxxxxxx takového xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx 36 Listiny (xxxx. dosud xxxxxx. xxxxx, xx. xx. XXX. XX 188/04 xx dne 29.9.2004)".
Xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxx vyústil x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 17.8.2005, čj. 5 Xxx 60/2003-89**), xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx socíální xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 589/1992 Xx., x pojistném na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 10/1993 Xx., zákona x 160/1993 Xx., xxxxxx č 307/1993 Xx., zákona x. 42/1994 Xx., xxxxxx x. 241/1994 Xx., xxxxxx x. 59/1995 Xx., xxxxxx č 160/1995 Xx., xxxxxx x.118/2000 Xx. x xxxxxx č. 492/2000 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxxxx na důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx-xx xxxx uvedené xxxxxx xx posuzovanou věc, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002, tedy xxxx xx neplatného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodou, xx xxxxx považovat za xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxx tohoto závěru, x xxxxx ovšem xxxxxxxx ani Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zvažovat, xxx xxxx xxxx pojištění xx výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x soud xx v řízení x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx doba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyplývá xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.1.2004 (x povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002 xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr přejal x Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2004.
Xxxx-xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxx úvahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx tatáž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §34 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení §34 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formalismus, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zdůvodňování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx vede x xxxxxxxx xx. 36 Listiny.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (Xxx. A 4482/25) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxx nastalo xxxxxx, xxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx dovolávání se xxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx. Uspořádání xx xxx jest xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 22.1.2004 xxxx xx neplatného skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002) xxx účely posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tutéž xxxx xxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxx činnosti x xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém pojištění. Xxxxx tak neučinila, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.
**) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. nssoud. xx).