Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx §29 xxxx. 1 xxxx. x) zákona ČNR x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 149/1995 Xx., xx vstupní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nehmotného majetku xx xxxxxx reprodukční xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znalcem, xxxx xx vůli xxxxxxxx xxxxxxxx, jakou z xxxx metod xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X pouhého pořadí, x xxxx citované xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, není-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Věc: Xxx. Xxxx T. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.9.1997 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Jablonci xxx Xxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1993.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 11.5.1999 x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2000. X xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 22.12.2000 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 30.10.2003 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítl. Xxxxxx podanou xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2006. Soud schválil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [§29 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z příjmů) xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1993 x vyhlášky Ministerstva xxxxxxx č. 393/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pozemků (xxxx xxx "xxxxxxxx č. 393/1991 Sb."). Tento xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx x. 31) xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx; jelikož x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.10.2001), a xxx xxxxxxxx se x napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxx, xx xxxxxxx cena xxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, nikoliv xx xxxxxxx zvláštního předpisu: xxxx stanovené podle xxxxxxxx x. 393/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx tržních. Xxxxxxx xxxx ani finanční xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx tím, zda xx xxxxx administrativní xxxx tou xxxxx, xx xxx xx xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx nutno podřídit xxxxxx rovnosti daňových xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx při volbě xxxxx zjišťování cen xxxxxx. Stěžovatel stanovil xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxx xxxxxxxxx; krom xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx zřejmě vykládají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by zákonodárce xxxxx, aby xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx užit zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxx jinak. Ustanovení xx možno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterými jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx přičítány x xxxx daňových xxxxxxxx (xxxx. II. XX 487/2000, X. XX 621/02, 2 Xxx 122/2004*)). Xxxxxxx xxxx xx xxxx touto xxxxxxxxxxxxx argumentací xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxx restituovaných xxxxxxxxxxx, xxxxx výše byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odpisů, xxxxxxxx x §29 odst. 1 písm. x) xxxxxx x daních x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx x 31.5.1993. Xxxxx xxx xx vstupní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pořizovací cena, xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx případy xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a) x x) tohoto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pořízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxx režii]. Xxxxxxxx xxx xxxxx x. 31, xxxxxxxx xx xxxxx "reprodukční xxxxxxxxxx xxxx", pak xxxxxxxx xx §25 xxxx. 4 xxxxxx x. 563/1991 Sb.,o xxxxxxxxxx. Podle xxxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx reprodukční xxxxxxxxxx xxxxx rozumí xxxx, xx xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xx o xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a žalovaným xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx formulace "xxxx zjištěná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx znalcem" dává xxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx cenu xxxxxx xx xxxxxx způsobem, xxxx zda xxxxxxx xxxxxx xx zjištění xxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx možno postupovat. Xxxxxxxx x krajský xxxx tvrdí, xx x xxxx účtování x nemovitostech xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 393/1991 Xx., x xxxx tedy xxxxx zjistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xx; x když xxxx případně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx povinen xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx přesvědčen, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx posudkem, xxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx krajský soud. Xxxxx xxx je xxxxxxxx x. 393/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx odkazuje (x xxxxxxxx x. 31) §24 odst. 4 xxxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx možno stanovit xxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx chybu x čísle xxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx vztahuje §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx §24, který xxx xxxxx odstavců x xxxx 1993 xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx x. 31 xxx xxxxx xxxx xxxxx: xxxxxxxx xxx xxxxx x. 31 xx xxxxxxxxx v §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx třetice tato xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nějž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořizovací cenu (xxx xxxx xx xxxxxxxxx vyhlášku č. 393/1991 Sb.), nýbrž xx definici pojmu "xxxxxxxxxxx pořizovací cena" x xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx definice xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky. Xxxx, "xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x době, xxx xx o xxx xxxxxx", je xxxxx možno s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx soud. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx "reprodukční xxxxxxxxxx xxxx" xxx, xxx xx xxxxxxxx x §25 xxxx. 4 xxxxxx x účetnictví, xx §29 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx cenou hmotného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xx x něm xxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx nižší než xxxx, za xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořídit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znalecké xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx ještě xxxxxxxxxxxx.
Xx by samozřejmě xxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; to xxx xxxx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxx "cena xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudním xxxxxxx", který xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx použití xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx stejně xxx xxxxx xxxx xxxx "cena zjištěná xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx zvláštních xxxxxxxx". Xx xxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xx spolehne xx xxxxxx znalce (xxxxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx č. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxxxx fondech, xxxxx xx xxxx §18 xxxx. 2, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 124/1998 Xx., xxxx: "Xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx věcí xx xxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx statutu xxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx. Ocenění xx xxxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxx v době, xxx se xxxxxxx.Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, provede xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx investiční xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx fondu." Preference xxxxxxxxx ceny podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x 31.12.1992: "Xx-xx nabytým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx obvyklou x xxxxx x xxxx nabytí xxxxx xxxx. 1) xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Poznámka pod xxxxx k tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 393/1991 Xx. (x x současnosti xxx xx xxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x uvedenými příklady xxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxx formulace xxxxxx x xx, xx již x xxxxxxxxx k 1.8.1995 xxxx xxx obsažené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [x xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx d)] xxxxxxx x. 149/1995 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx "xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nějž xxxxx novelou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxx dříve, xx xxxxxx xxxx případný xxxx xxxxxx, xxxxx xxx původní xxxxx xxxxxx xxxxx zvolil xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, považoval xxxxxxxxxxxx názor o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovením xx xxxxx podle xxx xxxxx nesledovalo xx, xxx si xxxxxx subjekt (xxxxx xx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx naopak (xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx cenového xxxxxxxx: xxx by xxx xxxxxxx, která x xxxx xxxxx stanovených xxx xx xxx xxxxxxxxxxx? Xxxx uvážení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x ohledem na xxxxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx druh xxxxxxx xxxxxxxxx zvolen. Slovní xxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x §29 xxxx. 1 písm. c) xx jednoznačné; xxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vylučovala xxxxxxx znaleckého xxxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx normy xxxxx, xxx si xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx smysl, xxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx k xxxx adresáta xxxxx (xxxx x. 474/2005 Xx. NSS x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, xx. xx. XX. XX 487/2000**), jichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx se xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány domnívá x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx již xxx xxxxxxx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxxx vedle sebe, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyjádřit xxxxx xxxxx xxx, xxx xxx x ustanovení xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx provedenou zákonem x. 149/1995 Xx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalecké xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pravidlem x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.
*)Xxxxxxxxxx xxx x. 474/2005 Sb. NSS.
**) Xxxxxxxxxx xxx x. 59/2001 Xx. ÚS.