Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx s xxx xx xxx x xxxxxx xxxxx §34 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona z xxxx 1976 xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, musí především xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx opřít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx každým xxxxxx xxxxxxx, o který xxxxx domáhající se xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, a že xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 115/2000 Xx. ÚS (xx. xx. II. XX 59/99).
Xxx: Anna X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 7.9.2005 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx, xxxxx výstavby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Miroslava X. xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxx terénní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stávající xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x pozemky, které xxxx xxx místem xxxxxxxxx úprav. Stavební xxxx dne 29.9.2005 xxxxxxx účastníkům řízení, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx území x xxxxxxx na 21.10. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 19.10.2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podání žalobkyně x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx územním řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx obavu x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x retenční xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx vodách jejich xxxxxxxxxxx.
Xxx 27.10.2005 xxxxxxxx xxxx rozhodl, že xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx fyzické osoby xxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx soustředil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podklady xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx věci, jejichž xxxxxxxx xx mimo xxxx x hydrogeologické xxxxxxxxx území zpracované XXXx. Xxxxxxxx X., xxxxxxxxxxxxx a soudním xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx vody xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx potvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x infiltraci xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vlastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx) nemohou xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxxxx, a proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 20.1.2006 žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx. xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxx úprava.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni žalobu, x xxx především xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxx postavena na xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zpracované XXXx. X. Xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda by xxxxxxx dům xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx hladiny spodní xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x letních xxxxxxxxxxx dešťových xxxxxx, xxxx-xx xx významně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rybníku. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx však xxxx xxxxx x odborném xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx rodinný xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx retenční xxxxxxxx xxxxxx rybníku. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nevycházely x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, dokonce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxx dále xxxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval "xxxxx" x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalovaný. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2001, xx. zn. 2 X 2/2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx o xxx, xx určitá osoba xxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xx 24/2004-52 z 28.4.2005 x čj. 7 Xx 9/2005-110 x 16.6.2006, dostupné xx www.nssoud.cz).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx řízení x xxxxxxx území xxxxxxxxx x §32 x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. x xxxx mezi xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx.
Xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx účastníkem územního xxxxxx x využití xxxxx xx navrhovatel x dále xxxxx, xxxxxxx vlastnická xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nich, xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §34 odst. 3 xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx odlišné od xxxxx, xxxxx sice xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx vlastnické nebo xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo zasaženým, xxxxx požaduje splnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: x) vlastnické xxxx xxxx xxxxx osoby x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x pozemky xxxxxxx řízením xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové osoby xx stavbě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x) xxxxxxx přímého dotčení xxxxxx vlastnických xxxx xxxxxx xxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §59 odst. 1 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx identicky xxxxx xxxxxx pojem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (účastníků řízení) xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxx judikatury xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx), xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.8.2000, xx. xx. XX. XX 59/99*)). Xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxx. Xxx. X 14314/38 (1636/36)]. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobám, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práv x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (přímé xxxxxxx xxxx). Xx xxxxx, která může xxx xxxxx xxxxxxx, xxx považovat xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx vydané rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x kumulativní xxxxxxxx, xxxx osoba xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx okolnost, xxx xx zahájeno k xxxxxx fyzické či xxxxxxxxx osoby xxxx x moci xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx individuálním xxxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxx účastníků xxxxxx xxxxx okolností konkrétního xxxxxxx. Právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx vždy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx účastníků xxxxxx xxxx různý, x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx územního řízení, xxxxx i x xxxxx téhož xxxxx (xxxx. xxxx bude xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiný x xxxxxx x umístění xxxxxxx xxxx s xxxxxxx provozem). Řečeno xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx pozemku xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxx, xx x ním xx xxx v řízení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím zasažené x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chráněné xxxxxxxxxxxx x xxxx své xxxxxxx opřít x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvodem, x který xxxxx xxxxxxxxxx xx účastenství xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opodstatněnost xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele Xxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx xx účastníka řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx domáhala (spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxx 10.10.2005 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx rybníka x retenční xxxxxx xxxxxx xxx přívalových xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx její nemovitosti. Xxxxxx xxxxx tvrdila, xx xx účastníkem xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx §34 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxx, xx xx osobou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x hydrogeologické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. T., xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x oboru vodního xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx okolí xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxx okolních nemovitostí) xxxxxx xxx rozhodnutím x xxxx xxxx xx xxxxx právech, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání žalobkyně (x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu potvrdil x xxxxxxxx argumentací, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx průzkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx retenční xxxxxx xxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxx vody, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxx, xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx výsledku vedlo x xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxx druhou.
Stěžejní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) od xxxxxxx xx pozemcích x x. ú. Xxxxxx xxx náležité xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bod je xxxxxxx.
XXXx. X. x xxxxx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx hydrogeologické xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx formální xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §13 zákona x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x tlumočnících, xxx xxxxxxxxx doložkou xx xxxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx případě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hydrogeologického xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudním xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx hospodářství - xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx vody x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xxxxxxx podle §34 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx č. 71/1967 Xx. x xxxxxxxxxx je možné xxxxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x protože XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (vzedmutí xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při přívalových xxxxxxx) náležitě xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx posouzení (xxxx 1.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx posouzení xx vypracováno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxxx K. x xxxx xxxxx "...xx xxxxxxxx, zda v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (...) nedojde x infiltraci xxxx xx sklepních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolí xxxxxxxxxx,xxxxxxx". V xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 4.) xxxxxxxxxxx uvedl, že "Xx základě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že vytvořením xxxxxxx (...) a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x. x. Švihov) xxxxxxx x infiltraci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx zadání jdoucí xxxxx xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tudíž žalobkyně xxx účastenství x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx zmenšování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x retenční funkcí xxxxxx při přívalových xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xx xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx vody do xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx pozemcích, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť x otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx spodní xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mokřadu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx žalovaný xxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. xx xxxxx xx stěžejních důkazů x právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, který xxxx xxxxxxxxxx pochybnost xxxxxxx obavy odvolatelů, xx zmenšením xxxxxxxx xxxxxxxx nádrže dojde xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vody, xxxxx x xxxx přívalových xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Posudek xxxxxxxxxx společností H. x xxxxx 2001, x xxxx je xxxx xxxx konstatován xxxxx na udržování xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plochy xxxxxxx, xxxxxxxx odmítl. Xxxx důkaz zásadního xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezmínil. Xxxxx podpůrně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že závěr xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx který xxxx xxxxx v xxxxx RNDr. T., x xx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx dům xxxxxx xxx xxxxxxx vzedmutím xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příhodách x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rybníku, stavební xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nalézací xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx x objektivnímu xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x ní xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx žalobkyně xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxxx mokřadla xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx dešťů x xx xxxx hladiny xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx bude odvíjet xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx domů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 115/2000 Sb. XX