Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxx xx xxx x řízení xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 1976 xxxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxx, musí především xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právními xxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx skutkové xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x který xxxxx domáhající xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxx, a tím xxxxxxxxx celého xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 115/2000 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 59/99).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx.
Xxx 7.9.2005 Městský xxxx v Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx X. xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx být místem xxxxxxxxx xxxxx. Stavební xxxx xxx 29.9.2005 xxxxxxx účastníkům řízení, xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx, zahájení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx 21.10. xxxxx roku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 19.10.2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx x čtyř dalších xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx obavu x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x retenční xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a vyšších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 27.10.2005 stavební xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx fyzické osoby xxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podklady potřebné xxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, jejichž xxxxxxxx je xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx T., xxxxxxxxxxxxx a soudním xxxxxxx x oboru xxxxxxx hospodářství - xxxxxxx těžba x xxxxxxxx vody x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx potvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nacházejících xx x širším xxxxx xxxxxxx. Xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavební xxxx xxxxxx k xxxxxx, že vlastníci xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx chráněných xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 20.1.2006 xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx potvrdil. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx či xxxxxxx x parcelou, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tvrdí, xx xxxx zkrácena xx xxxxx procesních xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podkladu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx RNDr. X. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx hladiny xxxxxx xxxx xxx současném xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v místě x xxxxxxxx náhlých xxxxxxx a letních xxxxxxxxxxx dešťových xxxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, pak xx xx pouze xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx x účastenství nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx ohrožen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x snížené retenční xxxxxxxx nádrže xxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxx xxxxx nevycházely x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxx neposkytly xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx hájit svá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jí xxxx možnost xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx" x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, zabýval xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x novějšího xxxxxxxx xxxxxx prezentovaného x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 14.9.2001, xx. xx. 2 X 2/2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx určitá xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx akceptován x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (viz např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xx 24/2004-52 x 28.4.2005 x xx. 7 Xx 9/2005-110 x 16.6.2006, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx území upraveném x §32 x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx stavebního zákona x. 50/1976 Xx. x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxx x xxx.
Xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxx osoby, xxxxxxx vlastnická xxxx xxxx práva k xxxxxxxx nebo stavbám xx xxxx, včetně xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčena. Xxxxx §34 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx.
Xx shora xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx navrhovatele xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx právo k xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpokladů: x) vlastnické xxxx xxxx právo xxxxx x pozemkům, xxxxx xxxxxxx x pozemky xxxxxxx řízením xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx postavené xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x) xxxxxxx přímého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx ústavního soudu. Xx se sice xxxxxxxx k tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxx užitému x §59 odst. 1 xxxxx zákona, xxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxx tento identicky xxxxx xxxxxx pojem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx judikatury rozhodující xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení), xxx xxxxxxx, že x přes jistou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxx (nález xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.8.2000, xx. zn. XX. XX 59/99*)). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prvorepublikový Nejvyšší xxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxx. Xxx. X 14314/38 (1636/36)]. Ustanovení §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákonném xxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx osobám, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxx x pozemkům nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx práv). Za xxxxx, xxxxx může xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx změnu právního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx osoba xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx vymezení okruhu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x každém správním xxxxxx bez ohledu xx okolnost, zda xx xxxxxxxx x xxxxxx fyzické xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx úřední. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x každém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen stanovit xxxxx účastníků řízení xxxxx okolností konkrétního xxxxxxx. Xxxxx okolností xxxxxxxxxxx případu mohou xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vždy bude xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx různý, x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx bude xxxxx účastníků x xxxxxx x umístění xxxxxx rodinného xxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, nikoliv každý xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x každém územním xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxx vždy xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxx směřuje, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxx má xxx v xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx především právo xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x stavebně xxxxxxxxx xxxxxxxx chráněné xxxxxxxxxxxx x dále své xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx správní xxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x který xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx opírá, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Miroslava X. xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Žalobkyně se xxxxx účastenství x xxxxxx domáhala (xxxxx x xxxxxxx fyzickými xxxxxxx) xxxxxxx xx xxx 10.10.2005 s xxxxxxxxxxx, xx zmenšování xxxxxx x zásahy xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx funkcí xxxxxx xxx přívalových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vodách xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy tvrdila, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dle §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx úpravami přímo xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx, odůvodnil xxx, xx součástí xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx zpracované XXXx. T., xxxxxxxxxxxxx x soudním xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tento xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravami xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx okolí xxxxxxx, x proto xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx být rozhodnutím x xxxx věci xx svých xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx průzkumu xxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx vyvrátit xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spodní xxxx, xxx xxxx x xxxx přívalových dešťů xxxxx zaplavovat sklepy xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zastává xxxxx, xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxx významných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad) xxxxxxxxx za splněnou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaný (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx x oddělení xxxxxxxxx xxxxx plochy (xxxxxxx) xx xxxxxxx xx pozemcích v x. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx.
XXXx. X. x xxxxx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalce xxxxx §13 xxxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x tlumočnících, xxx znaleckou xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 4 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prezentoval xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx v oboru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vody x xxxxxxx podzemní vody xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepochybil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Sb. x xxxxxxxxxx je možné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zjistit x objasnit skutečný xxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx XXXx. X. jako xxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (vzedmutí spodních xxx x důsledku xxxxxxx retenční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přívalových xxxxxxx) xxxxxxxx odborně xxxxxxxxx. Problém xxxx xxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxx x xxxxxx a xxx je xxxxxxx xxxxxxxx a na xxxx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 1.) zpracovatel xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxxx X. x xxxx xxxxx "...xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (...) xxxxxxx x infiltraci xxxx xx sklepních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx,xxxxxxx". V xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 4.) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "Xx xxxxxxx terénní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hydrogeologických xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx vytvořením xxxxxxx (...) x xxxxxxxxx části xxxxxxx (x. x. Xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v širším xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". X posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxx a xxxx xxxxx jiný, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že zmenšování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x retenční xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyšších xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o důvod, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx vody xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx hydrogeologickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx deštích, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx plochy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nevyjadřoval. Xxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení XXXx. X. za jeden xx stěžejních důkazů x právě toto xxxxxxxxx hodnotí xxxx xxxxx vedoucí x xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx obavy odvolatelů, xx zmenšením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxx vody, která x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx 2001, x němž je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x případné, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vody do xxxxxxxxx prostorů, a xxxxxx x důsledcích xxxxxxxxxxxx zmenšování xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx důkaz zásadního xxxxxxx, který by xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podpůrně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx, že závěr xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx RNDr. X., x xx v xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx z účastenství xxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx dům xxxxxx xxx ohrožen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx přívalových xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kapacitě xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podkladů, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svém výsledku xxxxx x objektivnímu xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxx souhlasit. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx soud nepovažuje xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx otázkou je xxxx zmenšení xxxxxxxx xx plnění xxxxxxxx xxxxxx x období xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx hladiny xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx odvíjet xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. protipovodňové xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx situovaných xx vedlejších xxxxxxxxx.
*) Publikován xxxx xxxxx x. 115/2000 Sb. XX