Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxx xx xxx x řízení xxxxx §34 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x chráněné xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
Nepřiznání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx domáhající xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvrátí xxxxxxxxxxxxxx každého jednotlivého xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx celého xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 115/2000 Xx. ÚS (xx. xx. II. XX 59/99).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 7.9.2005 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx výstavby x xxxxxxxx rozvoje obdržel xxxxx Xxxxxxxxx K. xx vydání územního xxxxxxxxxx xxx terénní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) od xxxxxxx xx xxxxxxxxx x katastrálním xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx místem xxxxxxxxx úprav. Xxxxxxxx xxxx dne 29.9.2005 xxxxxxx účastníkům řízení, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx území a xxxxxxx na 21.10. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx šetřením. Xxx 19.10.2005 stavební xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx dalších xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřili xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zavážení xx xxxxxxx x retenční xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx přívalových xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 27.10.2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V odůvodnění xxxxx, že xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx T., xxxxxxxxxxxxx x soudním xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx znečištěním. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravami xxxxxxx k infiltraci xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností stavební xxxx dospěl x xxxxxx, že vlastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) nemohou být xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxx 20.1.2006 žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebního xxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x parcelou, xx xxx je navržena xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jí xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx hmotných. Xxxxxx, xx rozhodnutí stavebního xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Xxxxx xxxxx xxxxxx odpověd xx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ohrožen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povrchově xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x letních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kapacita xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx, xxx xx xx pouze jeho xxxxxxx závěr, xxx xxxxx však nemá xxxxx x odborném xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxx vyloučení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx být ohrožen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nádrže xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podkladů, xxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx možnost xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx" o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyšel xxxxxx x novějšího xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 14.9.2001, xx. xx. 2 X 2/2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx osoba xxxx účastníkem správního xxxxxx, není vyloučeno x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx názor je xxxxxx akceptován i xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xx 24/2004-52 z 28.4.2005 a čj. 7 Xx 9/2005-110 x 16.6.2006, dostupné xx www.nssoud.cz).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §32 x xxxxxxxxxxxxx dnes xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Sb. x xxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x něm.
Podle §34 xxxx. 1 stavebního xxxxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx navrhovatel x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx práva k xxxxxxxx xxxx stavbám xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx na nich, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčena. Podle §34 xxxx. 3 xxxx první stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx navrhovatele xxxxxxx a navíc xxxx xxxxxxx od xxxxx, xxxxx sice xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx vlastnické xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx nich xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požaduje splnění xxxx základních xxxxxxxxxxx: x) xxxxxxxxxx nebo xxxx právo xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx pozemek" x xxxxxx předpokladu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx sice xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zákonodárcem xxxxxxx x §59 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx (xxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx judikatury rozhodující xxxx existence xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a "souseda" (xxxxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx), xxx možnost, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx "sousedových" xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2000, xx. zn. XX. XX 59/99*)). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prvorepublikový Nejvyšší xxxxxxx soud [xxxxxxx xxxx. Boh. A 14314/38 (1636/36)]. Ustanovení §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx druhém xxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx existuje možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x určitém xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx práv). Za xxxxx, která xxxx xxx přímo dotčena, xxx xxxxxxxxx takovou xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxx x xxxxxxxxxxx podmínky, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx zahájeno x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx orgán je x každém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxxxx, xx ačkoliv xx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, okruh xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx územního xxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxx druhu (xxxx. jiný xxxx xxxxx účastníků v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiný v xxxxxx o umístění xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Řečeno xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx xx stavby na xxxxxxxxx pozemku bude x xxxxxx územním xxxxxx účastníkem řízení. Xxxx jím vždy xxx ten xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx práva budou xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx x xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx především právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x stavebně správními xxxxxxxx chráněné specifikovat x dále xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx správní xxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxx, xxxxxx xx kvalifikovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad x xxxx věci x xxxxxx zahájeném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx domáhala (xxxxx x dalšími xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx ze xxx 10.10.2005 s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx a zásahy xxxxxxxx xx xxxxxxx x retenční funkcí xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyšších xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx nemovitosti. Xxxxxx slovy tvrdila, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx výrok, xx xxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx, odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X., hydrogeologem x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tento xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx prostorů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx (x další xxxxxxxxx okolních xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci xx svých xxxxxxx, xxxxxx chráněných zájmech x xxxxxxxxxxxx dotčena. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx (x dalších odvolatelů) xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx průzkumu xxxxxxxx včetně širšího xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obavy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx retenční xxxxxx xxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx tato v xxxx přívalových xxxxx xxxxx zaplavovat sklepy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (stejně xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx podmínku xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx žalovaný (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxx ve xxxx terénní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vodní plochy (xxxxxxx) xx rybníka xx xxxxxxxxx v x. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxx opory x xxxxxxxxxxx důkazech xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx bod xx xxxxxxx.
XXXx. T. x xxxxx řízení podal xxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řešené xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxx úřad) xxxx xxxxxxxx označoval. Jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx doložkou xx xxxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 37/1967 Sb., k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pouze zcela xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx je xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vody x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle §34 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Sb. x xxxxxxxxxx xx možné xxxxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutečný xxxx věci x xxxxx jsou v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx XXXx. X. jako xxxxxxxxxxx je osobou x xxxxxxxxx prvotního xxxxxxxx (vzedmutí xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx retenční xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xxx skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx.
X xxxxx hydrogeologického posouzení (xxxx 1.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx posouzení xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx objednávky x. Xxxxxxxxx X. x xxxx xxxxx "...xx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (...) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx,xxxxxxx". V xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 4.) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "Xx základě terénní xxxxxxxx, prostudováním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x znalostí xxxxxxxxx území lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (...) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x. ú. Švihov) xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nacházejících xx v xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxx". X xxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ocitovaný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tudíž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x zásahy xxxxxxxx do rybníka x xxxxxxxx funkcí xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a vyšších xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxxxxx x důvod, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jezírka bude xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vody do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sousedních xxxxxxxxx, xxx hydrogeologickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx spodní xxxx xx vazbě xx xxxxxxxx plochy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. xx xxxxx xx xxxxxxxxxx důkazů x právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pochybnost xxxxxxx obavy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kapacity xxxxxxxx nádrže xxxxx xx xxxxxxx hladiny xxxxxx vody, která x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx začne xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vlastnictví. Posudek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. x xxxxx 2001, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx prostorů, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezmínil. Xxxxx podpůrně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx RNDr. X., x xx v xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxx nemohl xxx xxxxxxx vzedmutím xxxxxxx spodních vod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx retenční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx výsledku xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xx žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx shora xxxxxx, xxxxxxx otázkou xx xxxx zmenšení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v období xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx hladiny xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx odvíjet xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nosných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Publikován xxxx xxxxx x. 115/2000 Sb. XX