Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx někdo xxxxx, xx x xxx xx xxx x řízení podle §34 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976 jednáno xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx především xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx skutkové důvody.
Nepřiznání xxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dílčím xxxxxxx, x který xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxx, x tím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx ústavního xxxxx x. 115/2000 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 59/99).
Xxx: Anna X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx.
Xxx 7.9.2005 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx, xxxxx výstavby a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx X. xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (mokřadu) xx xxxxxxx xx pozemcích x katastrálním xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx vlastnicí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx být místem xxxxxxxxx úprav. Stavební xxxx xxx 29.9.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx 21.10. xxxxx xxxx ústní xxxxxxx spojené s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 19.10.2005 stavební xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx dalších xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx plochy x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx přívalových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 27.10.2005 stavební xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxx podklady xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx věci, jejichž xxxxxxxx je mimo xxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx X., xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx znečištěním. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx terénními xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na podkladě xxxxxxxxxx skutečností stavební xxxx dospěl k xxxxxx, xx vlastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxx chráněných xxxxxxx x povinnostech xxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx územního xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 20.1.2006 xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x zbývajících xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebního xxxxx potvrdil. V xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xx. xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, na xxx xx navržena xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Plzni xxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx zkrácena xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx hydrogeologické posouzení xxxxx zpracované XXXx. X. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ohrožen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx x letních xxxxxxxxxxx dešťových příhod, xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rybníku. Xxxxx xx žalovaný xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxx je xx pouze xxxx xxxxxxx závěr, xxx xxxxx však xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx náhlých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příhodách x xxxxxxx retenční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxx nevycházely x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností. Správní xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jí xxxx možnost xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx" x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zabýval xx xxxx meritorně, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalovaný. Vyšel xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru prezentovaného x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2001, xx. xx. 2 X 2/2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx určitá xxxxx xxxx účastníkem správního xxxxxx, není vyloučeno x xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx akceptován x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. 1 Xx 24/2004-52 x 28.4.2005 a xx. 7 Xx 9/2005-110 x 16.6.2006, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §32 a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. x spor xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxx x něm.
Podle §34 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx navrhovatel x xxxx osoby, xxxxxxx vlastnická nebo xxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo stavbám xx xxxx, včetně xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx xx nich, xxxxx být rozhodnutím xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §34 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx od navrhovatele xxxxxxx x navíc xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx stavbám xx nich xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požaduje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpokladů: x) xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx stavbě xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x b) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx osob xxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxx xxxxx "sousední xxxxxxx" x prvním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx zákonodárcem užitému x §59 xxxx. 1 téhož zákona, xxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxx xxxxx identicky xxxxx právní xxxxx x stejného xxxxxxxx xxxxxxxxx (účastníků řízení) xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pozemkem xxxxxxxxxx a "souseda" (xxxxxxxxxxxxxxx účastníka řízení), xxx xxxxxxx, že x xxxx jistou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xx ohrožení "sousedových" xxxx (nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2000, xx. xx. XX. XX 59/99*)). Xxxxxxx judikoval při xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxx. Xxx. X 14314/38 (1636/36)]. Ustanovení §34 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx určuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení účastníka xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nich xxxxxxxxxxx x určitém xxxxxx intenzity (xxxxx xxxxxxx práv). Xx xxxxx, která xxxx xxx xxxxx dotčena, xxx považovat xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx vydané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx osoba splňovat xxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxxx xx základních xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx okolnost, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxx fyzické xx xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx o územní xxxxxx, xxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx územního xxxxxx, xxxxx i x xxxxx téhož xxxxx (xxxx. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxx x jiný v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx haly s xxxxxxx xxxxxxxx). Řečeno xxxxx, xxxxxxx každý xxxxxxxx sousedního xxxxxxx xx stavby na xxxxxxxxx pozemku xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxx xxx vlastník, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx práva xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxx, xx x xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx především xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasažené x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chráněné xxxxxxxxxxxx x dále xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opodstatněnost xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx celého xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad x xxxx věci x xxxxxx zahájeném k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx X. xxxxxxxxx sám xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx účastenství x xxxxxx xxxxxxxx (spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) podáním ze xxx 10.10.2005 s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx a zásahy xxxxxxxx xx rybníka x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a vyšších xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx tvrdila, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x využití xxxxx dle §34 xxxx. 1 stavebního xxxxxx proto, že xx osobou, xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxx x x xxxxxx přesně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx výrok, xx xxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx, odůvodnil tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx bylo x hydrogeologické xxxxxxxxx xxxxxxxx mokřadu zpracované XXXx. X., xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx znalcem x oboru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tento xxxxxxx potvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nacházejících xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxxxx (x další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x této věci xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx chráněných zájmech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obdobnou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X hydrogeologického xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nádrže xxxxx ke zvýšení xxxxxxx xxxxxx vody, xxx tato v xxxx přívalových xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sklepy xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výsledku xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxx podmínku druhou.
Stěžejní xxxxxxx bod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx stavební xxxx) x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v oddělení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xx pozemcích x x. x. Švihov xxx xxxxxxxx xxxxx x provedených důkazech xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx.
XXXx. T. x xxxxx xxxxxx podal xxxxxxx odborné hydrogeologické xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx, jak chybně xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx opatřeno xx xxxxxxxx stránce xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 36/1967 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx případě bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx hospodářství - xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx vody a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx znečištěním. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko k xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx č. 71/1967 Xx. k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx prostředků, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutečný xxxx xxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx XXXx. X. jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx prvotního xxxxxxxx (xxxxxxxx spodních xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xxx skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x důkazu a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx základě přijatý xxxxxx závěr žalovaného.
V xxxxx hydrogeologického xxxxxxxxx (xxxx 1.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že posouzení xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxxx K. a xxxx cílem "...xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (...) xxxxxxx x xxxxxxxxxx vody xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v okolí xxxxxxxxxx,xxxxxxx". V xxxxxx xxxxxxxxx (část 4.) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, prostudováním xxxxxxxxxxxx x hydrogeologických poměrů xxxxxxxx a znalostí xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (...) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x. x. Švihov) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx sklepních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nacházejících xx x širším xxxxx uvedených xxxxxxx". X xxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxx x xxxx xxxxx jiný, nad xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxx účastenství x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vodách do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxx za následek xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx prostorů nemovitostí xx xxxxxxxxxx pozemcích, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mokřadu při xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vlivu xx spodní vody xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx mokřadu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x právě toto xxxxxxxxx hodnotí jako xxxxx vedoucí k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pochybnost xxxxxxx obavy xxxxxxxxxx, xx zmenšením xxxxxxxx xxxxxxxx nádrže xxxxx xx zvýšení hladiny xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx začne xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Posudek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx 2001, x xxxx je xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mokřadu na xxxxxxxxx úrovni, xxx xxxxxxxxxxx x případné, xxx x minimální xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx prostorů, a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plochy xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podpůrně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže v xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx v xxxxx XXXx. T., x že v xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx xxxxxxx xxx nemohl xxx ohrožen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příhodách x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rybníku, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nevycházely z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx s xx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, jak xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx mokřadla xx plnění xxxxxxxx xxxxxx x období xxxxxxxxxxx dešťů a xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx bude xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. protipovodňové xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nosných xxxxxxxxxx domů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 115/2000 Sb. XX