Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx někdo xxxxx, xx x xxx xx xxx x xxxxxx xxxxx §34 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 jednáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x který xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx ústavního xxxxx x. 115/2000 Xx. XX (xx. xx. II. ÚS 59/99).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx postavení účastníka xxxxxx.
Xxx 7.9.2005 Městský xxxx x Klatovech, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx X. xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro terénní xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx vodní xxxxxx (mokřadu) od xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxx u Xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx x pozemky, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dne 29.9.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx nebyla, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx území a xxxxxxx na 21.10. xxxxx xxxx ústní xxxxxxx spojené x xxxxxxx šetřením. Dne 19.10.2005 stavební úřad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx dalších xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx územním xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřili xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx plochy a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx při přívalových xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 27.10.2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V odůvodnění xxxxx, že soustředil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podklady xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je mimo xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx T., xxxxxxxxxxxxx x soudním xxxxxxx z oboru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx těžba x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podzemní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx potvrdil, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavební xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vlastníci xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx svých xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx územního řízení xxxxxxxxx.
Xxx 20.1.2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolatelů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx. xxxxx, xx xxxxx x odvolatelů xxxxxxxxx bezprostředně x xxxxxxxx xx xxxxxxx x parcelou, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Plzni žalobu, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx zkrácena xx xxxxx procesních xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dotčení xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx zpracované XXXx. X. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx dům xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vod povrchově xxxxxxxxxxxxx v xxxxx x důsledku náhlých xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dešťových příhod, xxxx-xx by významně xxxxxxx xxxxxxxx kapacita xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx však xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Podle žalobkyně xxxxx v xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx náhlých xxxxxxxxxxx dešťových příhodách x snížené retenční xxxxxxxx nádrže rybníku. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxx neposkytly xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx svá xxxxx a oprávněné xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxx dále předesílá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx "xxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2001, xx. zn. 2 X 2/2001, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx určitá osoba xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 1 Xx 24/2004-52 x 28.4.2005 x čj. 7 Xx 9/2005-110 x 16.6.2006, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §32 x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 50/1976 Xx. x spor xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx účastenství žalobkyně x xxx.
Xxxxx §34 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx navrhovatel x dále xxxxx, xxxxxxx vlastnická xxxx xxxx práva k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nich, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nich, xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle §34 odst. 3 xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení je xxxx.
Xx shora uvedené xxxxxx xx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §34 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx odlišné od xxxxx, xxxxx xxxx xxxx navrhovatelem, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zasaženým, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx základních xxxxxxxxxxx: x) vlastnické xxxx xxxx právo xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vlastnické xxxxx takové osoby xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím. Právní xxxxx "sousední xxxxxxx" x prvním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx sice xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zákonodárcem xxxxxxx x §59 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve stavebním xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pojem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (účastníků xxxxxx) xxxxxxxx jinak. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení), xxx xxxxxxx, že x xxxx jistou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xx ohrožení "sousedových" xxxx (xxxxx ústavního xxxxx ze xxx 3.8.2000, sp. xx. XX. XX 59/99*)). Xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxx. Boh. X 14314/38 (1636/36)]. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona určuje xx druhém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx existuje možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x pozemkům xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x určitém xxxxxx xxxxxxxxx (přímé xxxxxxx xxxx). Za xxxxx, která může xxx xxxxx xxxxxxx, xxx považovat xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxx x kumulativní xxxxxxxx, xxxx osoba xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správním xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx zahájeno k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx, x xx nejen x xxxxxxxxxx xx xxxx územního řízení, xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxx xxxxx účastníků x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu x xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx). Řečeno xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sousedního pozemku xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x každém územním xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx jím xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx práva budou xxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxx směřuje, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx x ním má xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx především xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasažené x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx specifikovat x xxxx xxx xxxxxxx opřít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx správní xxxxx xxxx zabývat xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x který osoba xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele Xxxxxxxxx X. žalobkyni sám xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) podáním xx xxx 10.10.2005 x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyšších xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nemovitosti. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dle §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx osobou, jejíž xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx, a xx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx výrok, že xxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx, odůvodnil xxx, xx součástí podkladů xxx rozhodnutí xxxx x hydrogeologické posouzení xxxxxxxx xxxxxxx zpracované XXXx. X., xxxxxxxxxxxxx x soudním znalcem x xxxxx vodního xxxxxxxxxxxx, a tento xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravami xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx okolí xxxxxxx, x proto xxxxxxxxx (a další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx právech, xxxxxx xxxxxxxxxx zájmech x xxxxxxxxxxxx dotčena. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x dalších odvolatelů) xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx širšího xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bez xxxxxxxxxxx vyvrátit xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nádrže xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spodní xxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dešťů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zastává xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx stavební xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx podmínku xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, že xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) x řízení xx xxxx terénní úpravy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx rybníka xx xxxxxxxxx x x. ú. Švihov xxx xxxxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bod xx xxxxxxx.
XXXx. X. x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hydrogeologické xxxxxxxxxx k řešené xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx chybně xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) jeho xxxxxxxx označoval. Xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx x tlumočnících, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 4 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pouze zcela xxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudním xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx těžba a xxxxxxxx vody x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx znečištěním. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx použil předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože podle §34 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx č. 71/1967 Sb. k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x objasnit xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x protože XXXx. T. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v důsledku xxxxxxx retenční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přívalových xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxx je xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 1.) zpracovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx objednávky p. Xxxxxxxxx X. a xxxx xxxxx "...je xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx (...) xxxxxxx x infiltraci xxxx xx xxxxxxxxx prostorů xxxxxxxxxxx v okolí xxxxxxxxxx,xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxx (část 4.) xxxxxxxxxxx uvedl, xx "Xx základě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx geologických x xxxxxxxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx vytvořením xxxxxxx (...) a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x. ú. Švihov) xxxxxxx k infiltraci xxxx do sklepních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x širším xxxxx xxxxxxxxx pozemků". X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyslovil. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx účastenství x xxxxxx xxxxxxx o xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx a zásahy xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vodách do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxx jezírka xxxx xxx xx následek xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx prostorů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx posouzením xxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx plochy xxxxxxx xx zpracovatel nevyjadřoval. Xxx xxxxxxxx označil x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. za xxxxx xx stěžejních důkazů x xxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotí xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištění právně xxxxxxxxxx skutečností, který xxxx xxxxxxxxxx pochybnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kapacity xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx 2001, x xxxx je xxxx xxxx konstatován xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x případné, xxx i minimální xxxxxxxxxx vody xx xxxxxxxxx prostorů, x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plochy xxxxxxx, žalovaný xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx projekt xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti žalobkyně xxxxx, xx xxxxx xx pouze závěrem xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx XXXx. X., x xx x xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx z účastenství xxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx její xxxxxxx xxx nemohl xxx xxxxxxx vzedmutím xxxxxxx xxxxxxxx vod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, stavební xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx výsledku xxxxx x objektivnímu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxx souhlasit. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxx soud nepovažuje xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx odbornost xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx dešťů a xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vody a xx xxxxxx xxxxxxxxx xx bude odvíjet xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. protipovodňové xxxxxxx, xx. ovlivňování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vedlejších xxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxx jako xxxxx x. 115/2000 Sb. XX