Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxx xx xxx x řízení podle §34 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 1976 jednáno xxxx s účastníkem xxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právními xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
Nepřiznání xxxxxxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx každým xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvrátí xxxxxxxxxxxxxx každého jednotlivého xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx celého xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx ústavního xxxxx x. 115/2000 Xx. ÚS (xx. xx. XX. ÚS 59/99).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx.
Xxx 7.9.2005 Městský xxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx rozvoje obdržel xxxxx Xxxxxxxxx X. xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (mokřadu) od xxxxxxx xx pozemcích x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx sousedí x xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dne 29.9.2005 xxxxxxx účastníkům xxxxxx, xxxx nimiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx 21.10. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Dne 19.10.2005 stavební xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob, jímž xx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx plochy a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s retenční xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 27.10.2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podklady xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx mimo xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx území xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx X., xxxxxxxxxxxxx x soudním xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vody xxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx potvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravami xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx okolí xxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx být xxxxxxxxxxx x této xxxx na xxxxx xxxxxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxx 20.1.2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolatelů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx. xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx stavbou x parcelou, na xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Krajskému soudu x Xxxxx xxxxxx, x xxx především xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx, xx byla xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx hmotných. Namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx zpracované XXXx. X. Práce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxx být ohrožen xxxxxxx hladiny xxxxxx xxxx xxx současném xxxxxxxxx vod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příhod, xxxx-xx xx významně xxxxxxx retenční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx nemá xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxx rodinný xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hladiny xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dešťových příhodách x xxxxxxx retenční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x takových xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx a oprávněné xxxxx, xxxxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxx dále xxxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx" x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx meritorně, xxxxxxx procesně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyšel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2001, xx. xx. 2 X 2/2001, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není vyloučeno x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xx 24/2004-52 x 28.4.2005 x xx. 7 Xx 9/2005-110 x 16.6.2006, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno v xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §32 a xxxxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 50/1976 Xx. x xxxx mezi xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x něm.
Podle §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx účastníkem územního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nich, xxxxx xxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §34 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx účastenství xxxxx xxx §34 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a navíc xxxx odlišné od xxxxx, která xxxx xxxx navrhovatelem, ale xx vlastnické nebo xxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo stavbám xx nich územním xxxxxxx xxxxx zasaženým, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: x) vlastnické nebo xxxx právo osoby x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx postavené xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x) xxxxxxx xxxxxxx dotčení xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx "sousední pozemek" x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx užitému x §59 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx, avšak není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pojem x stejného právního xxxxxxxxx (xxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx judikatury rozhodující xxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxxxx xxxx pozemkem xxxxxxxxxx x "souseda" (xxxxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx), xxx možnost, že x xxxx jistou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxx xx ohrožení "xxxxxxxxxxx" xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.8.2000, xx. zn. XX. ÚS 59/99*)). Xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx stavebního řízení x prvorepublikový Nejvyšší xxxxxxx soud [xxxxxxx xxxx. Boh. X 14314/38 (1636/36)]. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx osobám, u xxxxx existuje možnost xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nich xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx). Xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx přímo xxxxxxx, xxx považovat xxxxxxx xxxxx, x které xxxx vydané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx řízení je xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo x moci xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx orgán je x každém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen stanovit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že ačkoliv xx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, okruh účastníků xxxxxx xxxx různý, x xx nejen x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxx xxxxx druhu (xxxx. xxxx xxxx xxxxx účastníků x xxxxxx x umístění xxxxxx rodinného domu x xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx haly s xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sousedního pozemku xx stavby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x každém xxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx. Xxxx jím xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx vlastnická xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx, k němuž xxxxxx řízení směřuje, xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxx, že x ním xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasažené x xxxxxxxx správními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dále xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zabývat xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se účastenství xxx tvrzení xxxxx, xxxxxx xx kvalifikovaným xxxxxxxx vyvrátí opodstatněnost xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele Xxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx xx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx domáhala (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxx 10.10.2005 s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přívalových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx úpravami xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x z xxxxxx přesně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, odůvodnil tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mokřadu xxxxxxxxxx XXXx. X., hydrogeologem x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vodního xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx potvrdil, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k infiltraci xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nacházejících xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx okolních xxxxxxxxxxx) xxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potvrdil x xxxxxxxx argumentací, xxxxx že v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hydrogeologického průzkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxx, že provedení xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tudíž (xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad) xxxxxxxxx xx splněnou xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku, xxxxxxx xxx xxxxxxxx druhou.
Stěžejní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xx žalovaný (stejně xxxx xxxxxxxx xxxx) x řízení xx xxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx vodní plochy (xxxxxxx) od rybníka xx xxxxxxxxx v x. x. Xxxxxx xxx náležité xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bod xx xxxxxxx.
XXXx. X. x xxxxx xxxxxx podal xxxxxxx odborné hydrogeologické xxxxxxxxxx x řešené xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxx xxxxxx podle §13 xxxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx znaleckou doložkou xx smyslu §13 xxxx. 4 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 37/1967 Sb., x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx významu na xxxxxxx xxxxxxx hydrogeologického xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx soudním xxxxxxx x oboru xxxxxxx hospodářství - xxxxxxx těžba a xxxxxxxx vody x xxxxxxx podzemní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle §34 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x. 71/1967 Xx. x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zjistit x objasnit xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a protože XXXx. X. jako xxxxxxxxxxx xx osobou x xxxxxxxxx prvotního xxxxxxxx (vzedmutí xxxxxxxx xxx v důsledku xxxxxxx retenční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přívalových xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x důkazu a xxx je správný xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 1.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vypracováno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxxx X. a xxxx cílem "...je xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x vytvořením xxxxxxx (...) nedojde x xxxxxxxxxx xxxx xx sklepních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx,xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 4.) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "Xx základě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx a znalostí xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (...) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x. x. Švihov) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nacházejících xx x xxxxxx xxxxx uvedených pozemků". X posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a také xxxxx jiný, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ocitovaný nevyslovil. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyšších xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx nemovitost, xxxxxxx o xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vody xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mokřadu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx spodní vody xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zpracovatel nevyjadřoval. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení XXXx. X. xx jeden xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx toto xxxxxxxxx hodnotí xxxx xxxxx vedoucí x xxxxxxxxxxxx zjištění právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zmenšením xxxxxxxx xxxxxxxx nádrže xxxxx xx xxxxxxx hladiny xxxxxx vody, která x době přívalových xxxxx začne zaplavovat xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Posudek xxxxxxxxxx společností X. x dubnu 2001, x xxxx je xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx na udržování xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx úrovni, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x minimální xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x důsledcích xxxxxxxxxxxx zmenšování xxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezmínil. Xxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx, xx závěr xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro který xxxx xxxxx x xxxxx XXXx. T., x že v xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x účastenství xxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by její xxxxxxx dům xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spodních vod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx retenční xxxxxxxx xxxxxx rybníku, xxxxxxxx xxxx xxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nalézací xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx x ní xxx souhlasit. Na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, jak xxx xxxxx řečeno, xxxxxxx otázkou je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx plnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vody a xx xxxxxx posouzení xx bude xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nosných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vedlejších pozemcích.
*) Publikován xxxx xxxxx x. 115/2000 Sb. XX