Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výzvě k xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx na nálezu xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx, neboť xxxxx nemělo xxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vracel x dalšímu řízení.
Prejudikatura: xxxx. nález x. 43/1998 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 456/97).
Věc: Církevní xxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx 8.6.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxx x nabytí xxxxxx xxxx nálezu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2. xxxxx 1948 x xxxxxx xx xxx 17.12.1948. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx samosoudci xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3/1918 Xx., x nejvyšším xxxxxxxx xxxxx x x řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a zrušeného xxxxxxx x. 64/1952 Xx. xx xxx 1.1.1953. Xxxx xxxxxxx xxxx argumentoval xxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx moci, xx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xx k xxxx kompetentní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx soud k xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak, xx z §4 xxxx. 1 x 2 s. ř. x. nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vydaném xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx návrh odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Stěžovatel napadl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, ze stěžovatel xxxxxx krajskému xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nabytí právní xxxx nálezu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 690/46 xx xxx 2. xxxxx 1948 x nálezu čj. 690/46 ze xxx 17.12.1948. X této xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 písm. a) x. x. x.
Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx posuzováno x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx sp. xx. 5 Xx 43/2006*), xxxxx tam xxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx návrhem xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudním řízení. X xxxx xxxx xxx však x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx nálezech xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoumat.
Takový xxxxx tu x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx není. Xxxxxxxxxx xxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či x jakémkoli xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podstatné xxxxx není xxxxx xxxxxxxx podání xxxx xxxxx, ale xxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx x xxxx došlo. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx také xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x ministerských instrukcích xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čj. 505/2001-Xxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - §18). X charakteru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx "úředního postupu" xxx xxxxxxxx x xx judikaturu (xxxxxxx Xx 42/98). Ostatně x xxxxxxx soud XX xxxxxxx xxx 2.4.1998 pod sp. xx. XXX. ÚS 456/97**), xx "xxxxxxx xxxxxx xxxx sice xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx úředním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, vyřešen xxxxxxxxxxx pléna xx xxx 20.10.1998, xx. xx. Xx.-XX-xx.-8/98. X xxxx xxx jen xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nabytí právní xxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vyznačena xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx. Doložku xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx předpokladu, že xx k tomu xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx není, xxxxxxxxx xxxxxxx odmítne, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Proti xxxx xx xxx bylo xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx (§164 x xxxx., §174x odst. 1 a xxxx.).
Xxxxx x xxx, xxx x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx nálezy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx vůbec považovat xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx případě nadbytečné x xxxxxxxxx námitkami xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zabývat. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx zmíněném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xx. 5 As 43/2006. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xx xxxxxxxx jen xx, že xxx xxxxx xxx návrh xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx, který bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x vyznačení xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx. Xxxxxxxxxx pak vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx podle §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxxxx formalizované xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx x úvahu.
*) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx.
**) Xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 43/1998 Xx. XX.