Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx usnesením xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výzvě x xxxxxxxxx doložky právní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xx třeba xxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, aniž xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx x. 43/1998 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 456/97).
Věc: Xxxxxxxx xxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx 8.6.2006 xxxxxx návrh xxxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx nálezu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2. února 1948 x xxxxxx xx dne 17.12.1948. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, specializované senáty xxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3/1918 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/1952 Xx. xx xxx 1.1.1953. Dále krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx x vyznačení xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xx x xxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak, xx x §4 xxxx. 1 x 2 s. x. x. xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx moci xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxx tímto xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž xx dovolával práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxx dokončení, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx závazných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X obsahu xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx krajskému xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 690/46 xx xxx 2. února 1948 x xxxxxx xx. 690/46 xx xxx 17.12.1948. O xxxx xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.
Jde xxxx o xxxxxx xxxxxxx, než jaké xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 43/2006*), xxxxx tam šlo x návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řízení. X dané xxxx xxx xxxx o xxxxxxx zcela odlišnou, xxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx nálezech xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vycházel x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nálezů z xxxxxxx x předáním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx x že xxx xxxxxx podmínky xxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx. X odmítnutí xxxxxx však xxxx xxxxx jen tam, xxx byl xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx není. Stěžovatel xxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podstatné xxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxx současně x to, že xxxxx obsahem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx úředním xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxx právní xxxx x kdy x tomu xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx doložky právní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platných xxx xx xxxxx soudní xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx instrukcích xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (x současné xxxx xxxx. Instrukce Ministerstva xxxxxxxxxxxxx čj. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx pro okresní, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx - §18). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx Xx 42/98). Ostatně x ústavní xxxx XX rozhodl xxx 2.4.1998 xxx xx. xx. XXX. ÚS 456/97**), že "xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by zakládala, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osvědčením xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxx". Xxxxxxxx náhled xx xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx byl xxxxxx, xxx citováno, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.1998, xx. xx. Xx.-XX-xx.-8/98. K xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že doložka xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, že rozhodnutí xx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxxxx xx situace, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycházet, xxxx xx formálně vyznačena xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nabyly xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx soud vyznačí xx předpokladu, xx xx x xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx tomu xxx není, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxx xxx. Proti tomu xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx možností xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx (§164 a xxxx., §174x xxxx. 1 x násl.).
Úvaha x tom, zda x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyznačit, xxx xxxxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx za doručené xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkami xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx zhodnoceno x xxx zmíněném rozsudku xxxxxx xxxxx xx. xx. 5 As 43/2006. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx, xx zde xxxxx dán návrh xx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x vyznačení xxxxxxx právní xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx být xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. ř. s. xxxxxx. X daném xxxxxxx však xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx krajskému soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
*) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz.
**) Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 43/1998 Xx. XX.