Právní věta:
Rozhodl-li krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx nálezu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nemělo xxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx věc xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Prejudikatura: xxxx. xxxxx x. 43/1998 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 456/97).
Věc: Xxxxxxxx xxx X. o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx dne 8.6.2006 xxxxxx návrh xxxxxxxxxxx - xxxxx k xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx právní xxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxx 1948 x xxxxxx xx xxx 17.12.1948. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx senáty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstituovaného xxxxxxx č. 3/1918 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx č. 64/1952 Xx. xx xxx 1.1.1953. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx moci, xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí vydal, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak, xx z §4 xxxx. 1 x 2 x. ř. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxx tímto xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., x důvodu nedostatku xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx usnesení kasační xxxxxxxxx, x xxx xx dovolával práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx dokončení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxx spisu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx krajskému soudu xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx nabytí právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 690/46 xx xxx 2. xxxxx 1948 x xxxxxx xx. 690/46 xx xxx 17.12.1948. X této xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx posuzováno x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 43/2006*), xxxxx xxx xxx x xxxxx na xxxxxxxx nálezů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci xxx však x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx vyzval k xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xx nálezech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vycházel x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nálezů x xxxxxxx a předáním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naplněny xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx jen xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx tu x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx není. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení. Podstatné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, ale xxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pouze xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx moci xx úředním xxxxxxxx xxxxx, xxxx osvědčuje, xx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx x tomu xxxxx. Xxxxxx postupu při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxxxxxx instrukcích xxxxxxxxxxxx jinou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x současné xxxx xxxx. Instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 505/2001-Xxx, xxxxxx se vydává xxxxxxx x kancelářský xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x vrchní xxxxx - §18). X charakteru vyznačení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx "úředního xxxxxxx" xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx Xx 42/98). Xxxxxxx x xxxxxxx soud XX rozhodl xxx 2.4.1998 pod xx. xx. XXX. ÚS 456/97**), xx "doložka xxxxxx moci xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zakládala, xxxxxx xxxx rušila xxxxxx vztahy, xxxxx xx úředním osvědčením xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx shodně, xxx citováno, vyřešen xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.1998, xx. xx. Xx.-XX-xx.-8/98. X xxxx lze jen xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx moci, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx pravomocné, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx nabytí právní xxxx toho kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx formálně vyznačena xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nabyly xxxxxx xxxx, nikoliv rozhodnutí x xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx x tomu xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxx není, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Proti tomu xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx (§164 x xxxx., §174x xxxx. 1 x násl.).
Úvaha x xxx, zda x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx nálezy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx vydané x xxxxxxxx xx doručené xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nadbytečné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx charakteru xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zabývat. Xxx jen podotknout, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Xx 43/2006. Z hlediska xxxxxxxxx zákonnosti napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jen xx, xx xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx právní moci, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx. Xxxxxxxxxx pak vylučuje xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx.
X těchto xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx nepřichází x xxxxx vrácení xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v úvahu.
*) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
**) Xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 43/1998 Xx. XX.