Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx. V takovém xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx zruší, xxxx xx věc vracel x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx x. 43/1998 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 456/97).
Věc: Církevní xxx Ř. o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx 8.6.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2. xxxxx 1948 x xxxxxx xx dne 17.12.1948. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, specializované senáty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3/1918 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudě a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/1952 Xx. xx xxx 1.1.1953. Dále xxxxxxx xxxx argumentoval xxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx x vyznačení xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx v xxxxx konkrétního řízení x xx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx soud k xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx x §4 xxxx. 1 x 2 x. ř. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx tímto xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Stěžovatel napadl xxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx doručení xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx spisu Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k vyznačení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 690/46 xx xxx 2. xxxxx 1948 x nálezu čj. 690/46 ze dne 17.12.1948. X xxxx xxxxx pak krajský xxxx xxxxxxx usnesením x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.
Jde xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx sp. zn. 5 Xx 43/2006*), xxxxx tam xxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx návrhem xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxxxxx řízení. X dané xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xx nálezech xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx a že xxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X odmítnutí xxxxxx xxxx xxxx xxxxx jen xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoumat.
Takový xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx není. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vydání rozhodnutí xx správním xx x jakémkoli jiném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxxxxx x xx, že xxxxx obsahem xxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx moci xx úředním xxxxxxxx xxxxx, xxxx osvědčuje, xx xxxxxxxxxx jím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx také xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx soudní xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx. 505/2001-Org, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x kancelářský xxx xxx okresní, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - §18). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxx poukázat x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx Xx 42/98). Ostatně x xxxxxxx xxxx XX xxxxxxx dne 2.4.1998 xxx xx. xx. XXX. XX 456/97**), že "doložka xxxxxx moci sice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rušila xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osvědčením xxxxxxx skutečnosti - xxxxxx xxxxxx xxxx". Xxxxxxxx náhled xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx byl xxxxxx, xxx citováno, vyřešen xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.1998, xx. xx. Xx.-XX-xx.-8/98. K xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx pravomocné, xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx vyznačena xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xx nálezy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxxxxx rozhodnutí x soudním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx soud vyznačí xx předpokladu, xx xx x xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx není, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxx xxx. Proti xxxx xx pak bylo xxxxxx možno per xxxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx (§164 a xxxx., §174x odst. 1 x násl.).
Úvaha x tom, xxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx povinen xxxxxxx vyznačit, xxx xxxxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx x kasačními námitkami xxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto řízení xxxx možno xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sp. xx. 5 As 43/2006. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rozhodné xxx xx, xx xxx xxxxx dán návrh xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx procesním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx krajský xxxx xxxxxxxxx podle soudního xxxx správního x xxxxx x vyznačení xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx třeba jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx být vydáno. Xxxxxxxxxx pak vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
*) Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz.
**) Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 43/1998 Xx. XX.