Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výzvě k xxxxxxxxx doložky právní xxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx třeba xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nemělo xxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Prejudikatura: xxxx. xxxxx č. 43/1998 Sb. ÚS (xx. xx. XXX. XX 456/97).
Věc: Církevní xxx Ř. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx 8.6.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxx x nabytí xxxxxx xxxx nálezu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxx 1948 a xxxxxx xx xxx 17.12.1948. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx samosoudci krajských xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstituovaného xxxxxxx x. 3/1918 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx č. 64/1952 Xx. xx xxx 1.1.1953. Xxxx xxxxxxx xxxx argumentoval xxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx x vyznačení xxxxxx xxxx, xx xxxx vždy x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x je x xxxx kompetentní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydal, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx x §4 xxxx. 1 x 2 x. x. x. nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx moci xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxxx návrh xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s., x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx doručení xxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k vyznačení xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 690/46 xx dne 2. února 1948 x xxxxxx čj. 690/46 ze xxx 17.12.1948. X této xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesením x odmítnutí xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxx xxxx o podání xxxxxxx, xxx jaké xxxx posuzováno v xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xx. xx. 5 As 43/2006*), xxxxx xxx šlo x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řízení. X dané xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx odlišnou, xxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx x toho, xx x doručení xxxxx xxxxxxxxx nálezů z xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu by xxxx možno přisvědčit x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxx xxx tam, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jehož základě xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx v xxxxx případě ovšem xxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xx správním xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx současně x xx, xx xxxxx obsahem také xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxx právní xxxx xx úředním postupem xxxxx, xxxx osvědčuje, xx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx platných pro xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x současné xxxx xxxx. Instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 505/2001-Org, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx pro okresní, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx - §18). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxx "úředního postupu" xxx xxxxxxxx i xx judikaturu (xxxxxxx Xx 42/98). Ostatně x ústavní xxxx XX xxxxxxx xxx 2.4.1998 pod sp. xx. XXX. ÚS 456/97**), xx "xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo rušila xxxxxx vztahy, xxxxx xx xxxxxxx osvědčením xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx moci". Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx shodně, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.1998, sp. xx. Xx.-XX-xx.-8/98. X xxxx lze xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doložky xxxx xxxxxxxxx, že nálezy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Doložku xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Pokud tomu xxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž x tomu musí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xx pak bylo xxxxxx možno xxx xxxxxxxxx xxxxxx možností xxxxxxxxxxxxx xx zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx (§164 x xxxx., §174a xxxx. 1 x násl.).
Úvaha x xxx, zda x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx doručené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx x kasačními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx řízení xxxx možno xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx zmíněném rozsudku xxxxxx soudu xx. xx. 5 Xx 43/2006. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx jen xx, xx xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx procesním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x vyznačení xxxxxxx právní xxxx, xx třeba xxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx vylučuje xxxxxxxx konkrétních kasačních xxxxxxx.
X těchto xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx x úvahu vrácení xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
*) Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx na www.nssoud.cz.
**) Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 43/1998 Xx. XX.