Právní věta:
Rozhodl-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Prejudikatura: xxxx. xxxxx x. 43/1998 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 456/97).
Xxx: Xxxxxxxx xxx Ř. x xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx, o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx 8.6.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx nálezu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2. února 1948 x xxxxxx xx xxx 17.12.1948. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx vycházel xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3/1918 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx soudě x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zrušeného xxxxxxx x. 64/1952 Xx. xx xxx 1.1.1953. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx vždy x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uzavřel xxx, xx x §4 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx návrh xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x důvodu nedostatku xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X obsahu spisu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx k vyznačení xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 690/46 ze xxx 2. února 1948 x xxxxxx xx. 690/46 ze xxx 17.12.1948. O xxxx xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx usnesením x odmítnutí xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx xxxx x podání xxxxxxx, než xxxx xxxx posuzováno x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xx. xx. 5 Xx 43/2006*), xxxxx xxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxx nálezů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž vycházel x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx přisvědčit x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx a xx xxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naplněny xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx jen xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx soudního řízení, xx jehož základě xxx xxxxx existenci xxxxxxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správním či x jakémkoli jiném xxxxxxx xxxxxx. Podstatné xxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xx, že xxxxx obsahem také xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx postupem xxxxx, jímž osvědčuje, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx právní xxxx x kdy x tomu došlo. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx také xxxx xxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx které xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx instrukcích xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (x současné xxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čj. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx vydává xxxxxxx a kancelářský xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x vrchní xxxxx - §18). X charakteru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxxx postupu" xxx xxxxxxxx i xx judikaturu (srovnej Xx 42/98). Xxxxxxx x xxxxxxx soud XX rozhodl xxx 2.4.1998 pod sp. xx. XXX. XX 456/97**), xx "doložka xxxxxx moci sice xxxx xxxxxx skutečností, xxxxx by xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak xx xxxxxxx osvědčením xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx právní xxxx". Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx shodně, xxx citováno, vyřešen xxxxxxxxxxx pléna xx xxx 20.10.1998, xx. xx. Xx.-XX-xx.-8/98. K xxxx lze jen xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, že rozhodnutí xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycházet, xxxx xx formálně xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nejvyššího správního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Doložku právní xxxx xxxx vyznačí xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx není, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž x tomu xxxx xxxxxxx jakýkoliv procesní xxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx možno xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx (§164 a xxxx., §174x odst. 1 x xxxx.).
Xxxxx x xxx, zda x daném případě Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx tedy v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkami xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx je xxxxxxx zhodnoceno v xxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxx soudu sp. xx. 5 Xx 43/2006. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajského xxxxx xx rozhodné xxx xx, xx xxx xxxxx dán návrh xx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudního xxxx správního x xxxxx x vyznačení xxxxxxx právní moci, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx. Xxxxxxxxxx pak vylučuje xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení podle §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však nepřichází x xxxxx vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx žádné formalizované xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
*) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
**) Xxxxx publikován pod x. 43/1998 Xx. XX.