Právní věta:
Skutečnost, že xxxxxx xxxxxxx neprokázal xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zdaňovacím období xxxxxx xx podnikání (§31 xxxx. 5 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxx x xxxx neznamená, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 327/2004 Xx. XXX a nález xxxxxxxxx soudu č. 113/2005 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 29/05).
Xxx: Xxx. Xxxxxx Š. proti Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxx o xxx x příjmů fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční xxxx Xxxxx-xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx na dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx použití xxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxx 151&xxxx;737 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 30.10.2002 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původ x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce nevedl xxxxxxxxx způsobem, úplně x xxxxxxx účetnictví xx xxxxxx ustanovení §7 xxxxxx č. 563/1991 Sb.
Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Krajský soud x Xxxxx xxx 30.9.2005 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prokázání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx vloženy xx xxxxxxxxx x xxxxx xx x nich xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx původ a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v roce 1995 xxxxxx xx xxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx sporná xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx daňový xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxx pro daňové xxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vložené xx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zdanění, xxxx xxxxx zdanit xx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx namítal, že xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x. 563/1991 Xx. xxxx xxxxxx jednotky xxxxxxx xxxx účetnictví xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xx rozhodující, xx xxxxxxx neprokázal, xx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nezdanitelné příjmy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx ani správnost xxxxxxx xxxx xxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx účetnictví xxxxxxxx neprůkazným.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx uplatnil kasační xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxx cit. xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx, x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx způsobu stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx §31 x. x. xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xx určení xxxx xxxxxxxxxxx. Až v xxxxxxx, xxx nastane xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx pomůcek. Xxxxxxx-xx xxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxx, daň xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 5 x. ř. tak, xx nesplní-li xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx povinností, takže xxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 až 4, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx si xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx správce daně x xxxxxx, xx xxxxxx subjekt neunesl xxxxxxx xxxxxxx a xxx nelze dokazováním xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tedy podle xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx. 3 x. ř. x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx základ xxxx, xxx i xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx také xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývají xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx nebyly za xxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxx odvolací xxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxx xxxxxxxx xxx dokazováním, x jednak x xx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro použití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §50 xxxx. 5 x. x.
Xx základě xxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x projednávané xxxx splněny xxx xxxxxxxx: (1.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx některé ze xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, (2.) xxx xxxx součinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a (3.) xxx xxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx nesplnění některé x xxxxxxxxxx ze xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxx vztahovat xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx xx celkovou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zmíněné xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tornu xx xxxxx uvést, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx plně ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx původ a xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx x xxxx 1995 xxxxxx xx xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxx konstatoval x xxxxxxxx ze xxx 24.5.2006, xx. zn. 1 Afs 77/2005 (x. 1049/2007 Xx. XXX), čestné prohlášení xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx platí, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx. majetková xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx samozřejmě xxxxx nahrazovat tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx ústavní xxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 29/05*), xxxxx, xx "xxxx v xxxxxxx xxxxxx se vztahuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (uvedených) xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x daňovém přiznání, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxx povinnost má xxx jak xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx, xxx rozměr xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, x nichž xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu pouze x xxxxx xxxxxx x věcně omezeném xxxxx xxx xx xxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rámec xx xxxxxxxxxxxx vybočením (xxxxxxx) xxxxxxx daně, xxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vymezené xxxxxxxxx sféry jednotlivce, x xxxx x xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 a xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nést xxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx je tedy xxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx vůbec xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx či doměří-li xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx excesivně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek, xxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxx 11 xxxx. 5 Xxxxxxx".
X rozhodovaném xxxxxxx se nicméně xxxxxxx daně nedopustil xxxxxxxxxxx excesu, xxxx xx žalobci požadoval xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx 1995 xx podnikání. Xxxxxxx xxxx totiž xxx oprávněn xx xxxxxxx žádat prokázání, xx xxxxxx 950&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x prokázání svého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxx, xxx existenci xxxxxxxxxxx negativní skutečnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splnit např. xxx, xx by xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx disponoval xxx xxxxxx xxxx 1994, xxxx. že se xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxx možností xxxxxxxx; xxxxxx, xx xx xxxxx o úspory x minulých let, xxxxx x prokázání xxxxxx tvrzení musel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1994).
Xxxxxx názor krajského xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprokázání xxxxxx částky 950&xxxx;000 Xx (xxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vyloženo, xx xxxx částka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x roce 1995) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví, xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx správně xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx účetnictví, xxxxx způsobu jejich xxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zároveň říci, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx. Ke stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zákonný důvod x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, samozřejmě x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodném xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1995.
*) Xxxxx xx xxx 1.6.2005 (x. 113/2005 Xx. XX).