Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt neprokázal xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx zdaňovacím období xxxxxx xx podnikání (§31 odst. 5 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), sama x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 327/2004 Xx. XXX x xxxxx xxxxxxxxx soudu x. 113/2005 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 29/05).
Věc: Mgr. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 151 737 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002 zamítl, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx x xxxxxxx účetnictví xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxx č. 563/1991 Xx.
Xxxxxxx podal xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Plzni dne 30.9.2005 pro vady xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx x roce 1995 xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx však neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx sporná není xxxx a charakter xxxxxxxxxxxx položek, xxxxx xxxxxx xxxxxx režim. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, že finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxxx prokázán xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxx pomůcek, nýbrž xx třeba xx xxxxxx dokazováním. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úplně, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tak, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx rozhodující, xx žalobce neprokázal, xx peněžní vklady xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx nezdanitelné xxxxxx xxxx nezdanitelnými xxxxxx x xxx se xx skutečnosti nejednalo x nezdaněné xxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx ani správnost xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. a) x. x. s. Xxxxx xxxxx xxx. xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx, x xxxxx nebyl xxxxxxxx původ x xxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxx je dodanit xxxxxxxxxxxxxxx dokazování.
K tomu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx §31 d. x. xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx pomůcek. Nastane-li xxxx nemožnost stanovení xxxx ani podle xxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Zákonné xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 5 x. x. xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx dokazování xxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx součinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx daně x závěru, že xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx nelze dokazováním xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx podle xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxx vyměření xxxx xxxxx §46 xxxx. 3 d. x. x xx xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxx xxxx, xxx i xxx podle xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx xxxx které xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx okolnostem, x nichž vyplývají xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx uplatněny. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednak xx, xxx daňový xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xx, xxx daň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím je xxxx určen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx způsobu stanovení xxxx podle §50 xxxx. 5 x. x.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx východisek Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx splněny xxx xxxxxxxx: (1.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx povinností xxx xxxxxxxxxx, (2.) xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx x (3.) xxx mohla xxx xxxxxxxxxxxxxxx pomůcek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx nesplnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxxx xxxxx k některé xxxxxxx - s xxxxxxx xx celkovou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxxx splněny xxx xxxxx zmíněné xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx žalobcem a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx původ x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x roce 1995 vložil do xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 1 Xxx 77/2005 (x. 1049/2007 Sb. XXX), čestné prohlášení xxxxxx řád vůbec xxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxx samo o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx tzv. majetková xxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxx důsledcích xxxxx ke stejnému xxxxxx. Xxxxx ostatně xxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xx. xx. XX. XX 29/05*), xxxxx, že "xxxx x daňovém xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx v daňovém xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx povinen xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, tedy povinnost xxxxxx xx x xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxx, xxx rozměr xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, který xxxxxxx správci daně xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zaniká. Xxxxx xxxxxxxxx soudu pouze x xxxxx časově x xxxxx omezeném xxxxx lze po xxxxxxx subjektu požadovat xxxxxx xxxxxxxxx břemene x daňovém xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxx xx nepřípustným xxxxxxxxx (xxxxxxx) správce xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, x tedy i xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx respektován onen xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xxxx. zachována proporce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x veřejným xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx či xxxxxx-xx xxxxxxx daně na xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek, xxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxx 11 xxxx. 5 Xxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx excesu, xxxx xx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx 1995 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx oprávněn xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx 950 000 Xx xxxx příjmem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx negativní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx doložena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxx splnit např. xxx, xx xx xxxxxxx, xx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 1994, xxxx. xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx netvrdil; xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx x minulých xxx, xxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1994).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ze xxxxxxx skutečnosti neprokázání xxxxxx částky 950 000 Xx (resp, xxxxxxxxxxx, xxx výše xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxx 1995) xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx neprůkaznost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví, xx xxxxx xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zákonný důvod x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, samozřejmě i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do podnikání, xxxxxx xxxxxxx za xxx 1995.
*) Nález xx xxx 1.6.2005 (x. 113/2005 Xx. XX).