Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zdanění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxxxx do podnikání (§31 xxxx. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxx o xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 327/2004 Xx. XXX a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 113/2005 Xx. XX (xx. zn. IV. XX 29/05).
Xxx: Mgr. Xxxxxx Š. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční xxxx Xxxxx-xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx dani x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek xxxxxxx ztrátu xx xxxx 151&xxxx;737 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 30.10.2002 zamítl, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původ a xxxxxxx finančních prostředků, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx. Z toho xxxxx žalovaného xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, úplně x xxxxxxx účetnictví xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 zákona x. 563/1991 Xx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxx 30.9.2005 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a pokud xx x nich xxxxx účtováno. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původ a xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx v xxxx 1995 xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxxxx účetnictví žalobce, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx položek, xxxxx xxxxxx daňový xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, nicméně není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke stanovení xxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx prokázán xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx zdanit xx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §7 odst. 1 zákona č. 563/1991 Sb. jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx způsobem a xxxxxxx xxx, xxx xxxxx zobrazovalo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zda se xx xxxxxxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž v xxxxxxxx důsledku žalobce xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. Xxxxx xxxxx xxx. xxxx. x) předpokládá xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitka přitom xxxxx xxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx finanční prostředky xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx xx použití xxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §31 x. x. založena xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Až x xxxxxxx, xxx nastane xxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx stanovit xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx stanovení xxxx, x xx xxxxx pomůcek. Nastane-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 5 x. x. tak, xx nesplní-li xxxxxx xxxxxxx xxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxx xxxx možno xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx obstará xxx součinnosti x xxxxxxx subjektem. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx neunesl xxxxxxx břemeno a xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pořadí xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx. 3 x. x. x xx povinen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, tak i xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, x přihlédnout xxxx xx zjištěným xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývají xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, i když xxx nebyly za xxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxxx xxxxxx xxxxxx xx, zda xxxxxx xxxxxxx skutečně nesplnil xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xx, zda daň xxxxxxxxx podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím je xxxx xxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §50 xxxx. 5 d. x.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musely xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: (1.) stěžovatel xxxxxxxx některé xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, (2.) xxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx možno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x (3.) daň xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx pomůcek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pomůckami xx xxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx xx xxxxxx daňového subjektu xx nemůže xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx daňové povinnosti - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zásadní.
V xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx splněny xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemožnost stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx je xxxxx xxxxx, že xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx krajského xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx 1995 xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx totiž xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 24.5.2006, xx. xx. 1 Xxx 77/2005 (x. 1049/2007 Sb. XXX), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxxxx pak samozřejmě xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx ústavní xxxx x nálezu xx. xx. XX. ÚS 29/05*), uvedl, xx "xxxx x xxxxxxx xxxxxx se vztahuje xxxxxxx břemeno xxxxx x prokázání skutečností xxxxxxxxx (uvedených) daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx povinen xxxxx x daňovém xxxxxxxx, xxxx skutečností xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxx rozměr xxxxxxx, xxxx povinnost xxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, vyjádřený x xxxxxxxxxx §47 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxx časově x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx nepřípustným vybočením (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx představuje xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nést xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx vykládat xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prostorem xx straně xxxxx x veřejným zájmem xx straně druhé. Xxxxxx-xx či xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek, xxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxx 11 xxxx. 5 Xxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx excesu, když xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x roce 1995 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx 950&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obdržel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx negativní skutečnosti xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxx splnit např. xxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 1994, xxxx. xx se xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx (xxxxxx z xxxxxx možností xxxxxxxx; xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1994).
Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprokázání xxxxxx xxxxxx 950&xxxx;000 Xx (xxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx příjmem xxxxxxx x roce 1995) xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx neprůkaznost x xxxxxxxxxxxxx vedeného xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxxxx krajský xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx původu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v projednávané xxxx xxxx nesplnil xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxx zároveň xxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx důvod x xxx xxxxx xxx stanovena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, samozřejmě x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx do podnikání, xxxxxx xxxxxxx za xxx 1995.
*) Xxxxx xx xxx 1.6.2005 (č. 113/2005 Sb. ÚS).