Právní věta:
Skutečnost, že xxxxxx xxxxxxx neprokázal xxxxx x zdanění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxx XXX č. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx), sama o xxxx neznamená, xx xxx xxxxx nelze xxxxxxxx dokazováním.
Prejudikatura: xxxx. x. 327/2004 Xx. XXX x xxxxx xxxxxxxxx soudu x. 113/2005 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 29/05).
Xxx: Mgr. Xxxxxx Š. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x daň x xxxxxx fyzických xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad Xxxxx-xxxxx dodatečným platebním xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyměřil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ztrátu ve xxxx 151&xxxx;737 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002 xxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx finančních prostředků, xxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, úplně x správně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 563/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na základě xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 30.9.2005 pro vady xxxxxx zrušil obě xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, pokud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx o xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě žalobce xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x roce 1995 xxxxxx xx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x názorem žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx není xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx pro daňové xxxxxx, nicméně není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx nebyl důvod xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu x xxx, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx původ x xxxxxxx, xxxx xxxxx zdanit xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx č. 563/1991 Xx. xxxx xxxxxx jednotky povinny xxxx účetnictví xxxxx, xxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx tak, xxx xxxxx zobrazovalo skutečnosti, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do podnikání xxxx xxxxxxxxxxxx příjmy xxxx nezdanitelnými xxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezdaněné xxxxxx xxxxxxxx, čímž v xxxxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výnosů x účetnictví xxxxxxxxxxxx. Xxxxx bylo účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx uplatnil kasační xxxxx obsažený v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxx xxxxx cit. xxxx. a) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xx podnikání, x nichž nebyl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §31 x. x. založena na xxxxxx, xx prioritu xx xxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx stanovit xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxx xxxxxxx. Nastane-li xxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxx xxxx podle pomůcek xxxx xxxxxxxxx v §31 xxxx. 5 x. x. tak, xx nesplní-li xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx není možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx obstará xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx správce xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neunesl xxxxxxx břemeno x xxx xxxxx dokazováním xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx stanovit daň xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tedy podle xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxx daně xxxxx §46 xxxx. 3 d. x. x xx povinen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, tak i xxx xxxxx pomůcek, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxx které xx opatřil, x přihlédnout také xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx za xxxxxx uplatněny. Xxx xxxx stanovené podle xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xx, xxx daň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro použití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §50 xxxx. 5 x. x.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx východisek Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ke xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v projednávané xxxx splněny tři xxxxxxxx: (1.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, (2.) bez xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a (3.) xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx pomůcek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pomůckami xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx nesplnění xxxxxxx x povinností ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x některé xxxxxxx - x xxxxxxx na celkovou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - spíše xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx musí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx obě xxxxx zmíněné xxxxxxxx, xxx. nesplnění důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemožnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazováním. X xxxxx xx xxxxx uvést, že xx Nejvyšší správní xxxx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 1995 xxxxxx xx xxxxxxxxx. Jak totiž xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 24.5.2006, xx. zn. 1 Afs 77/2005 (x. 1049/2007 Xx. XXX), čestné xxxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Zároveň xxxx xxxxx, xx x České xxxxxxxxx xxxx zakotvena xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. majetková xxxxxxxx. Absenci této xxxxxxxxxx pak samozřejmě xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Proto ostatně xxxx ústavní xxxx x nálezu xx. xx. XX. ÚS 29/05*), uvedl, xx "xxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx břemeno pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) daňovým xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx povinen xxxxx x xxxxxxx přiznání, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výlučně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx rozměr xxxxxxx, tedy povinnost xxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx doměření xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx časově x xxxxx omezeném xxxxx lze po xxxxxxx subjektu požadovat xxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx tento xxxxx xx nepřípustným vybočením (xxxxxxx) xxxxxxx daně, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx představuje xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, x xxxx x xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nést důkazní xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx respektován xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx zájmem xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxx-xx xxxxxxx daně xx xxxxxxx takto excesivně xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx subjektu xxx xxxxx pomůcek, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx 11 odst. 5 Listiny".
V xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx excesu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx původu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v roce 1995 do xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx 950&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obdržel x xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež existenci xxxxxxxxxxx negativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. xxx, xx by xxxxxxx, xx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 1994, xxxx. že xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxx možností netvrdil; xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx x minulých xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v roce 1994).
Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprokázání xxxxxx xxxxxx 950&xxxx;000 Xx (resp, neprokázání, xxx výše xxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxx 1995) xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx neprůkaznost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví, xx zcela xxxxxxx. Xxx xxxxx správně xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxxx předmětných finančních xxxxxxxxxx sama x xxxx ještě není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx problém xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx povinností, nicméně xxxxx xxxxxxx říci, xx xxx této xxxx součinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx tedy x xxxxx případě nebyl xxx xxxxxxx důvod x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx finanční prostředky, xxxxxxx x rozhodném xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx za xxx 1995.
*) Nález ze xxx 1.6.2005 (x. 113/2005 Xx. XX).