Xxxxxx věta:
Skutečnost, xx xxxxxx subjekt neprokázal xxxxx a zdanění xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxxxx xx podnikání (§31 xxxx. 5 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxx o xxxx neznamená, že xxx ještě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 327/2004 Xx. XXX a nález xxxxxxxxx soudu x. 113/2005 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 29/05).
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xx použití xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 151 737 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002 xxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 zákona č. 563/1991 Sb.
Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni dne 30.9.2005 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x pokud xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx 1995 xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožnil x názorem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx daňové xxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx za xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž mělo xxxxx k jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vložené xx xxxxxxxxx, u nichž xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pomůcek, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, že xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 563/1991 Xx. jsou xxxxxx jednotky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vklady xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx nezdanitelné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx příjmy x zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výnosy xxxxxxxx, čímž x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx ani správnost xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxx xxx. xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení. Stěžejní xxxxxxxxxx námitka xxxxxx xxxxx xxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx nebyl xxxxxxxx původ x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx je dodanit xxxxxxxxxxxxxxx dokazování.
K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx připomíná, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti je xxxxx §31 x. x. založena na xxxxxx, xx prioritu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Až v xxxxxxx, xxx nastane xxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx daň xxx za xxxxxx xxxxxx stanovit nelze, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx pomůcek. Xxxxxxx-xx xxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx. Zákonné podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxx vyjádřeny x §31 xxxx. 5 x. x. xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx uváděných skutečností xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 až 4, xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x dispozici xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx součinnosti x xxxxxxx subjektem. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxx subjekt neunesl xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx vyměření daně xxxxx §46 odst. 3 x. x. x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx základ xxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má k xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xx zjištěným xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxx nebyly xx xxxxxx uplatněny. Při xxxx stanovené podle xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx daň dokazováním, x xxxxxx x xx, xxx daň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. Tím je xxxx určen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx §50 xxxx. 5 d. x.
Xx xxxxxxx těchto xxxxx popsaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxxx pomůcek xxxxxx xxx x projednávané xxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx: (1.) stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, (2.) xxx xxxx součinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dokazováním x (3.) xxx xxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nesplnění xxxxxxx x povinností ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nemůže vztahovat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - spíše xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž že xx xxxx xxxxxx x záležitost xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je posouzení xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx podmínky, xxx. nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tornu xx xxxxx uvést, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx původ x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx 1995 xxxxxx xx xxxxxxxxx. Jak totiž xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. zn. 1 Xxx 77/2005 (x. 1049/2007 Xx. XXX), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxx, x nepředstavuje xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Zároveň xxxx platí, že x České republice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. majetková xxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxx samozřejmě xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx pojatým způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx ústavní xxxx x nálezu sp. xx. XX. ÚS 29/05*), xxxxx, xx "xxxx x daňovém xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx, resp. skutečností, xxx je daňový xxxxxxx povinen uvést x xxxxxxx přiznání, xxxx skutečností xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx povinnosti xxxxxxxx. Xxxxxx povinnost xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx povinnost xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tak rozměr xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, v xxxxx xxxxx státu xx xxxxxxxx či doměření xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx omezeném xxxxx lze po xxxxxxx subjektu požadovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx. Xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxx rámec xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) správce xxxx, xxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, x tedy x xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 a xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nést xxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx je xxxx xxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx proporce xxxx tímto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x veřejným zájmem xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx či xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx 11 odst. 5 Xxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx daně nedopustil xxxxxxxxxxx excesu, xxxx xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx 1995 xx podnikání. Xxxxxxx daně totiž xxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx prokázání, xx xxxxxx 950&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx může být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx důkazní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx např. xxx, xx xx xxxxxxx, xx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxx 1994, xxxx. xx xx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx (xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx netvrdil; xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení musel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1994).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 950&xxxx;000 Xx (resp, xxxxxxxxxxx, xxx výše vyloženo, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce x roce 1995) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vedeného účetnictví, xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sama o xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx původu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx sice nesplnil xxxxxxx ze svých xxxxxxxxx povinností, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx této xxxx součinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx za použití xxxxxxx tedy x xxxxx případě xxxxx xxx xxxxxxx důvod x daň mohla xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx příjmem xx xxx 1995.
*) Nález ze xxx 1.6.2005 (č. 113/2005 Xx. ÚS).