Právní věta:
Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx neprokázal xxxxx x zdanění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxxxx xx podnikání (§31 xxxx. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), sama o xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazováním.
Prejudikatura: xxxx. x. 327/2004 Sb. XXX x xxxxx xxxxxxxxx soudu x. 113/2005 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 29/05).
Věc: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční úřad Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyměřil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxx 151 737 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původ x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx ve zdaňovacím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Z toho xxxxx žalovaného vyplývá, xx žalobce nevedl xxxxxxxxx způsobem, xxxxx x xxxxxxx účetnictví xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 563/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx, xx základě xxxxx Krajský soud x Xxxxx dne 30.9.2005 pro xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zdroje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xx o xxxx xxxxx účtováno. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx v roce 1995 xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožnil x názorem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx daňový režim. Xxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx stížností, xx které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 563/1991 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinny xxxx xxxxxxxxxx úplně, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxx zobrazovalo xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou jeho xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příjmy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše výnosů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx uplatnil kasační xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxx xxxxx xxx. xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitka xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podnikání, x xxxxx nebyl xxxxxxxx původ x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx použití xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §31 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx určení daně xxxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxx, kdy nastane xxxxxx absence důkazních xxxxxxxxxx, že daň xxx xx xxxxxx xxxxxx stanovit nelze, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx způsob stanovení xxxx, a to xxxxx pomůcek. Xxxxxxx-xx xxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle pomůcek xxxx vyjádřeny x §31 odst. 5 x. x. tak, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx, které má x xxxxxxxxx xxxx xxxxx si obstará xxx součinnosti x xxxxxxx subjektem. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neunesl xxxxxxx břemeno x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx. 3 d. ř. x xx xxxxxxx xxxxxxxx jak základ xxxx, tak x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx opatřil, x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx vyplývají xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, i když xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxxx zkoumá jednak xx, zda daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxx xxxxxxxx daň dokazováním, x xxxxxx i xx, xxx daň xxxxxxxxx podle pomůcek xx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. Tím je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx §50 xxxx. 5 d. x.
Xx základě xxxxxx xxxxx popsaných východisek Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x projednávané xxxx splněny xxx xxxxxxxx: (1.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, (2.) bez xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možno stanovit xxx dokazováním x (3.) xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spolehlivě. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxx vztahovat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - s xxxxxxx xx celkovou xxxx xxxxxx povinnosti - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx že xx xxxx xxxxxx x záležitost zásadní.
V xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx dokazováním. X tornu xx xxxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx původ a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x roce 1995 xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx totiž xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.5.2006, sp. xx. 1 Xxx 77/2005 (x. 1049/2007 Xx. XXX), čestné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxx, a nepředstavuje xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx platí, xx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nahrazovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxx důsledcích xxxxx xx stejnému xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx ústavní xxxx x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 29/05*), xxxxx, že "xxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x daňovém přiznání, xxxx skutečností xxxxxxxx xx výlučně k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx povinnost xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx rozměr xxxxxx, vyjádřený v xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx státu xx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze x tomto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx po xxxxxxx subjektu požadovat xxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx nepřípustným vybočením (xxxxxxx) xxxxxxx daně, xxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, x xxxx i xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 x xx. 4 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx xxxxxxxxxx nést xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je tedy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx vůbec xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x veřejným xxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxx-xx xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, poruší xxx rovněž i xxxxxx 11 xxxx. 5 Listiny".
V xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně nedopustil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx 1995 do xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx oprávněn xx xxxxxxx žádat xxxxxxxxx, xx xxxxxx 950&xxxx;000 Xx není xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x prokázání svého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx negativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx důkazní povinnost xxxx xxxxxx např. xxx, xx xx xxxxxxx, xx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx roku 1994, xxxx. že xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (druhou x xxxxxx xxxxxxxx netvrdil; xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx x minulých xxx, xxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1994).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 950&xxxx;000 Xx (xxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vyloženo, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x roce 1995) xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví xxxx celek, protože xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nesplnil xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x daň xxxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x x přihlédnutím x xxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx x rozhodném xxxxxx xx podnikání, xxxxxx příjmem za xxx 1995.
*) Xxxxx xx xxx 1.6.2005 (x. 113/2005 Xx. ÚS).