Xxxxxx věta:
Skutečnost, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 odst. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx), sama x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 327/2004 Sb. XXX x nález xxxxxxxxx xxxxx č. 113/2005 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 29/05).
Xxx: Mgr. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 151&xxxx;737 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 30.10.2002 xxxxxx, xxxxx daňový subjekt xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve zdaňovacím xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, úplně x správně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 zákona x. 563/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxx 30.9.2005 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx obě xxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xx x nich xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx původ x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx 1995 xxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx sporná není xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxx daňové xxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx účetnictví, x xxxxx nebyl důvod xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, že finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxx původ x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxx §7 odst. 1 zákona x. 563/1991 Xx. xxxx xxxxxx jednotky povinny xxxx xxxxxxxxxx úplně, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neprokázal, xx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikání xxxx nezdanitelné xxxxxx xxxx nezdanitelnými příjmy x xxx xx xx skutečnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxx xxxxx xxx. xxxx. x) předpokládá xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžejní xxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx původ x xxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §31 x. x. xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx stanovit xxxxx, xxxxxxxxx v pořadí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 5 x. x. tak, xx nesplní-li xxxxxx xxxxxxx xxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 4, xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx obstará xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx dokazováním xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx. 3 x. x. x je xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má k xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xx zjištěným okolnostem, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx nebyly za xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx pak odvolací xxxxx zkoumá jednak xx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx či absence xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx, x xxxxxx i xx, xxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §50 xxxx. 5 x. x.
Xx xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxx východisek Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musely xxx x projednávané xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: (1.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx některé xx xxxxx povinností při xxxxxxxxxx, (2.) xxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a (3.) daň xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx zároveň xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proporcionality, což xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nesplnění některé x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - spíše xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zásadní.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že klíčovou xxxxxxx xx posouzení xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost dokazováním. X xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx plně ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 1995 xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx konstatoval x xxxxxxxx xx dne 24.5.2006, sp. xx. 1 Xxx 77/2005 (x. 1049/2007 Xx. XXX), xxxxxx prohlášení xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nahrazovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxx důsledcích xxxxx xx stejnému xxxxxx. Xxxxx ostatně xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 29/05*), xxxxx, xx "xxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, resp. skutečností, xxx xx daňový xxxxxxx povinen xxxxx x xxxxxxx přiznání, xxxx skutečností vážících xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx jak rozměr xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, vyjádřený v xxxxxxxxxx §47 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxx časově x xxxxx xxxxxxxx xxxxx lze po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazního břemene x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy i xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 a xx. 4 xxxx. 1 Listiny. Rozsah xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v daňovém xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx respektován xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xx straně xxxxx x veřejným xxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxx-xx xxxxxxx daně na xxxxxxx takto excesivně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, poruší xxx rovněž i xxxxxx 11 xxxx. 5 Xxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx nedopustil xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x roce 1995 xx podnikání. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádat xxxxxxxxx, xx xxxxxx 950 000 Xx xxxx příjmem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komplementární xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx důkazní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx např. xxx, že xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx roku 1994, xxxx. xx se xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx let, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1994).
Xxxxxx názor krajského xxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprokázání xxxxxx xxxxxx 950&xxxx;000 Xx (xxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx tato částka xxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxx 1995) xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx neprůkaznost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví, xx xxxxx správný. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx krajský soud, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxx o xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx zpochybnit účetnictví xxxx celek, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx účetnictví, xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx této xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx. Xx stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tedy v xxxxx xxxxxxx nebyl xxx xxxxxxx důvod x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx, samozřejmě i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx neprokázal, xx xxxxxxxxx finanční prostředky, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx podnikání, xxxxxx příjmem za xxx 1995.
*) Xxxxx ze xxx 1.6.2005 (x. 113/2005 Xx. XX).