Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 46 odst. 2 xxxxxxxx Rady (EHS) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxx x §33 xxxx. 2 zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x kterém xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nároku xx xxxxx důchod.

Věc: MUDr. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx 1940. Xxxxxxxxx xxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx 1995. Xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnána až xx 30.6.2004 x xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx důchod od xxxxxxx nositele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.5.2004 x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxx 1.7.2004. Od xxxxx xxxx jí xxxxxxxx starobní důchod x Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx pojištění).

Žalovaná xxxxxxxxx přiznala ode xxx 1.7.2004 xxxxxxxx xxxxxx xx výši 3089 Xx xxxxxxx (xxxxx §72 xxxxxx x. 155/1995 Sb., §21 xxxxxx č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx. 46 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx x. 1408/71). Xxxx základní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1310 Xx, xxxx procentní xxxxxx 12 061 Xx, xxxxxxx xxxx 13 371 Xx. Xxxxxxxxx základ xxx určení xxxxxxxxx xxxxxx důchodu byl xxxxxxxx částkou 12&xxxx;628 Xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 35&xxxx;372 Xx xx xxxx 1986 - 2003. Procentní xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx za 35 xxx pojištění činila 52,50 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 6630 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 3331 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nároku xx xxxxxx xxx 43 % výpočtového xxxxxxx, xx. 5431 Xx. Výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dob xxxxxxxxx v českém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pojištění 3769 xxx, celkově xxx 16&xxxx;319 xxx. Xxxxxxxx výměra xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 303 Xx, xxxxxxxxx výměra xx xxxxxx 2786 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 2005 xxx xxx důchod xxxxxx xx částku 3261 Xx, kdy xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx 324 Xx a procentní xxxxxx xxxxxxx 2937 Xx.

Xxx 14.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xx namítala nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 1408/71. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x slovenským xxxxxxxxx pojištění nedosahuje xxxxxx 13 371 Xx, xxxxx by xx xxxxxxxx x případě, xx xx byla xxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx v českém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx názoru x xxxxxxx xx xx. 46 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 23 % xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ústavního xxxxx sp. xx. XX. ÚS 405/02, XX. XX 158/04 x XXX. ÚS 252/04*). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřisvědčil, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx zákonným x xxxxxx dne 14.12.2005 xxxxxx. Xxxx právní xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 798/2006 Sb. XXX, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 31.12.1992 xx xxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxx ode xxx 1.6.2002 xxx xxxxx článku 20 Xxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Slovenskou xxxxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, zveřejněné pod x. 228/1993 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxxx xxxx XX a XX o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxx xxx 1.5.2004 je xxx xxxxxxx článek součástí xxxxx Xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 44 xxxxxxx x. III xxxxxxxx Xxxx x. 1408/71. Xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznány xxxxxxx x xxxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx koeficientem xxxxxxxxxx xxxx poměr xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x celkového xxxxx dnů pojištění. Xxxxx xxxxxxxxxx činí xxxxxxxxx 0,23. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxx nezohlednila xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx pracovala xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 158/04, xxxxx xxxxxxx "skutečnost, xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx důchodových xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx krácení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vyšší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx". Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxx, xx xxxxx nezkoumal xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx x xxxxxxx s xxxxxx Ústavního soudu xx. xx. XX. XX 405/02, III. XX 252/04 a XX. XX 158/04, xx xxxxx xx xxx xxxxxx odkazovala. Xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nálezy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak x napadeném xxxxxxxx xxxxx stěžovatelce xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx délce xxxx pojištění, xxxx xxxxxx a x xxxx odvedeného pojistného. Xxx stěžovatelky xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx zakotvenou x xx. 1 Xxxxxxx, aby xx xx stejných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za 3331 xxx odpracovaných po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x 77 % xxxxx než xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx v xxxxxxx x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx x. 1408/71 xx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž x xxxxxxx x xx. 46 odst. 4 xxxxxxxx Xxxx č. 1408/71 x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxx nepřekročí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx takového xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3, má mít xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xx být xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyšší.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X odůvodnění:

Stěžovatelka xx xx to, xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx x xxxxxxxx chybného xxxxxxx xxxxxxxxxx článku 46 xxxxxxxx Rady x. 1408/71 x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutkový xxxx nezpochybňovala. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxx příslušných právních xxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx, jejich xxxxxx a aplikaci.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx starobní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x to x okamžiku, kdy xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx všech podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splnila podmínky xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx x českém xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (důchodového xxxxxxxxx) xxx 13.5.1995, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dle §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx 20 x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx ČR x XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (pojištění) v xxxxxx xxxxxxx 25 xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx až xx xxx 1.7.2004. Xxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §72 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx dobu xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx 46 xxxxxxxx Rady x. 1408/71. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx systému pojištění xxx s přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxx tzv. dílčení xxxxxxxx v xx. 46 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx č. 1408/71. Tento xxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvách na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x x xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx xxxx XX x SR o xxxxxxxxx zabezpečení. Výše xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vypočítá xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypočte teoretickou xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx veškeré xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vnitrostátních xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx důchodu xxxxx xxxxxx dob skutečně xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx členských státech Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx nezpochybnila xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx další xxxxxx, nesouhlasila xxxx xx způsobem, xxxxx xxx důchod xxxxxxxx. (...)

Xxxxxxx xxxx nejsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxx. Výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxx sazbou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nároku xx xxxxx důchod x xxxxx doby xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměra xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx citovaného xxxxxxxx. Doby xxxxxxxxx xxxxxxx po vzniku xxxxxx xx starobní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x zákonem neupravenému xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spočívá x xxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23 %, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx oporu xxx xx vnitrostátním právu, xxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důchodu xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx získala xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x po xxxxxx xxxxxx, neboť, jak xxxx již uvedeno xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx získaných x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x celkové xxxx pojištění podléhá xxxx xxxxxxxxx výměra xxxxxxx xxx rozlišování xxxxxx dob, přičemž xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelce xxxxxx xxxxx na starobní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen x přihlédnutím x xxxxx pojištění získaným x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxx postupu xxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.10.2005, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že v xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx řešena xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.1992, xxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před 1.6.2002, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxx xx mění ústava Xxxxx xxxxxxxxx, zatímco x xxxxx případě xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxx pojištěnci xxxxx xx 1.5.2004, xx. xx vstupu Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx unie. Xxxxx xx xxxx o xxxxxx po právní xxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 46 xxxx. 2 nařízení Xxxx x. 1408/71, x nějž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxx xxx stěžovatelka xxxx nepochybuje, xx xx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx §33 odst. 2 xxxxxx č. 155/1995 Xx., a z xxxxxx hlediska posoudit xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx stejného xxxxxx xxxx xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x jednotlivých, x x rámci xxxx xxxxxxx skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozdělením XXXX, x xx xxxx ve věcech xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx Evropské unie. Xxxxxxxx x xxxx, xx podstatou xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx a aplikace xxxxxxxx Společenství, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxxxxxx zásad, na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v evropském xxxxxxxx (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) od svého xxxxxxx založeny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pojištěnce x určitém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x principu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činnosti a xxxxxx formě odvodu xxxxxxxxxx xx daného xxxxxxx. Xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dosažení xxxxxxxx xxxx), pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x výše uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx dodatečné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úpravy xxxxxx xx dávky důchodového xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx z podmínek xxxxxx xx xxxxx, xxxx o xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx sto xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx č. 1/1907 ř. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx podmínku pro xxxxxxxxx dob xxxxxxxxx (xxxxx xxxx výdělečná xxxxxxx vykonávána xx xxxxx xxxxx) či xxx vznik xxxxxx xx dávku také xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 155/1995 Xx.) x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx tento systém xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k irelevanci xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důchodových xxxxxx pojištěnců xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx být xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; právě xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, pokud xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx pojištěnců x xxxxxxx xx xxxx xxxxx státní xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dílčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx implicitně xxxxxxxx). "Občané Xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rovnosti, xx xx nutno xxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného principu xxxxxxx ve vztahu xx skupině "pojištěnců xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie". Xxxxxxxx Xxxx x. 1408/71 xx xxxxxxx samo xxxxxxx xxxxxxxx nakládání xxxxxxxxx xx svém xxxxxx 3, kde xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důchodových xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxx definované xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 46 xxxxxxxx Xxxx x. 1408/71 xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx 46 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx x. 1408/71 xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx dovozovanému. Xxxx xxxxx má x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx pojištěnec xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souhrnu na xxxxxxx více, xxx xxxxx xx mu xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx v příslušném xxxxxxxx státě, ve xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx slouží x xxxx, xxx xxx úpravě výše xxxxx xxx souběh xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x souběhu pak xxxxxxxxx články 46a xx 46x xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx ze zúčastněných xxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx republika) další xxxxxx xxxx starobního xxxxxxx stěžovatelky podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §58 xxxxxx x. 155/1995 Xx.) x xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx starobní xxxxxx x plné xxxx tak, jak xxx jimi xxxxxxxx xxx čl. 46 xxxx. 1 x 2 nařízení. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opodstatnění. Stejně xx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xx. 46 xxxx. 4 nařízení. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x působnosti xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členskými xxxxx poskytovaly xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x nařízení. Xxxxxxxx x xxxx, xx výše xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx XX a XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx výše dávek xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx Xxxx x. 1408/71 (xxxxxx 20 Xxxxxxx xx xxxx součástí xxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxx 46 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro dílčení xxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxxxxx to dle xxxxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxx tolik, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx vstupu XX x SR xx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx důchodu stěžovatelky xxxx xxxxx vypočetla.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyložila x aplikovala. Krajský xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx sice neopřel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx však rovněž xxxxxxxxxx. Dílčí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx v souladu xx zákonem a xxxxxx úvahu bylo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxxxxxxx zamítl.

*) Xxxxxxxxxxx pod x. 80/2003 Xx. XX, č. 72/2005 Xx. XX x x. 16/2005 Xx. XX.