Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení čl. 46 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na zaměstnané xxxxx x xxxxxx xxxxxx pohybující xx x xxxxx Společenství, xxxxxxx "dílčení" celá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxx v §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, x kterém xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx důchodce xxxx pojištění xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx.
Xxx: MUDr. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx důchodu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx narodila x xxxx 1940. Xxxxxxxxx xxx děti x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx 1995. Xx xxxxx xxxx byla xxx xxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx zaměstnána xx xx 30.6.2004 x xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Žádost x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nositele xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.5.2004 x xxxxxxxx x xxxx přiznání xxx xxx 1.7.2004. Od xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Sociálna poisťovňa (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx přiznala xxx xxx 1.7.2004 starobní xxxxxx xx xxxx 3089 Kč xxxxxxx (xxxxx §72 zákona x. 155/1995 Xx., §21 xxxxxx č. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx čl. 46 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx x. 1408/71). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1310 Xx, xxxx procentní xxxxxx 12&xxxx;061 Xx, xxxxxxx tedy 13 371 Xx. Výpočtový xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 12 628 Xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 35&xxxx;372 Xx xx xxxx 1986 - 2003. Xxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx nároku xx xxxxxx za 35 xxx pojištění činila 52,50 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 6630 Xx, zvýšení xxxxxxxxx xxxxxx xx 3331 xxx pojištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pak 43 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 5431 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poměru xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pojištění a xxxxxxx době xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx získala x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3769 xxx, celkově xxx 16 319 dnů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 303 Xx, xxxxxxxxx xxxxxx xx částku 2786 Xx. Od lednové xxxxxxx xxxx 2005 xxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx 3261 Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 324 Xx x procentní xxxxxx xxxxxxx 2937 Xx.
Xxx 14.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. V xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 1408/71. Xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx přiznaných xxxxxx x slovenským xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 13 371 Xx, xxxxx xx jí xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx doba pojištění xxxxxxxxx x českém xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx. X takovémto xxxxxxx xxxx xxx dle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx čl. 46 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx bylo x uvedené částky xxxxxxxx xxxxx 23 % xxxx výše, xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx argumentace poukázala xx xxxxxx ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 405/02, XX. XX 158/04 x XXX. XX 252/04*). Xxxxxxxx skutkový xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dne 14.12.2005 xxxxxx. Xxxx právní xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 798/2006 Sb. NSS, xxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do 31.12.1992 xx území xxxxxx XXXX hodnotit xxx xxx 1.6.2002 xxx xxxxx xxxxxx 20 Xxxxxxx mezi Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 228/1993 Xx. (xxxx jen "Xxxxxxx xxxx XX x XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxx dne 1.5.2004 je xxx xxxxxxx článek xxxxxxxx xxxxx Společenství, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx 44 xxxxxxx x. XXX xxxxxxxx Xxxx x. 1408/71. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx namítá, xx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx odpracované xxx v Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx přiznány poměrně x slovenským xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx celkovou xxxx starobního xxxxxxx, xxxxx xx náležela xxxxx, jež xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dnů pojištění. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 0,23. Výsledkem xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx míře nezohlednila xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 158/04, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx, xx Xxxxx republika xxxxxxxx xx Slovenskou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle vnitrostátních xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované bylo x xxxxxxx s xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. II. XX 405/02, XXX. XX 252/04 x XX. XX 158/04, xx xxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xxx, že xx svém rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud pak x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxx odpovídající xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx pojistného. Xxx stěžovatelky xx x rozporu se xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx za 3331 xxx odpracovaných po xxxxxx nároku xx xxxxxx x xxxxxx x 77 % xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x rozporu x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxx Rady x. 1408/71 xx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx vypočtenou xxxxxx xxx xxxxxxxx 1 x 2 citovaného xxxxxxxxxx. Rovněž v xxxxxxx x xx. 46 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx č. 1408/71 x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx státu podle xxxxxxxx 1 x 3, xx xxx xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx prospěch, xx. xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatelka xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 46 xxxxxxxx Rady x. 1408/71 x xxxxxxxx výše uvedených xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxxxx výměry jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutkový xxxx nezpochybňovala. Nejvyšší xxxxxxx soud tedy x daném případě xxxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, jejich xxxxxx a aplikaci.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx předesílá, že xxxxx xx starobní xxxxxx vzniká xx xxxxxx, x xx x okamžiku, kdy xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx starobní důchod x českém xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx 13.5.1995, xxx dosáhla důchodového xxxx xxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. a xxxxxxx měla s xxxxxxxx xxxxxx 20 x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx XX x XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (pojištění) v xxxxxx xxxxxxx 25 xxxx. Stěžovatelka xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byla dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx až xx xxx 1.7.2004. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu se xxxx x ohledem xx xxxx skutečnost xxxxxxx §72 odst. 1 zákona č. 155/1995 Xx., a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxx Evropské xxxx, též xxxxxx 46 nařízení Xxxx x. 1408/71. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxxx norem xxx posouzení xxxxxx x výše starobního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pojištění xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, uplatní xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxx xxx. dílčení xxxxxxxx x xx. 46 xxxx. 2 xxxxxxxx Rady x. 1408/71. Xxxxx xxxxxxx xxxx obvykle zakotven x ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvách xx xxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxx obsažen x v xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx mezi XX x SR o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vypočítá xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx teoretickou xxxx dávky, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byly získány xxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx členských xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Stěžovatelka x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxx, nesouhlasila xxxx xx xxxxxxxx, jakým xxx xxxxxx xxxxxxxx. (...)
Xxxxxxx xxxx nejsou xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx procentní xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx tento xxxxxx x xxxxx doby xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pojištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyloučit, xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tuto xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx odlišnost spočívá x xxx, xx xxxx xxx výpočet xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procentní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx před vznikem xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx důchodu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23 %, ačkoliv xxxx dobu odpracovala x xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a měla xx xx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx oporu ani xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx v právu Xxxxxxxxxxxx. Xxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nerozhodné, x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxxx x xx vzniku xxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx získaných x českém xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dob, přičemž xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx starobní xxxxxx v českém xxxxxxx xxxxxxxxx jen x přihlédnutím k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiném státě Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx postupu xxxx nelze xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxx v ústavněprávní xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxx xxxxxxx zajisté xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx. X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.1992, xxxx za xxxx xxxxxxxxx československého xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxxxxxxxx xxxx 1.6.2002, xx. před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zatímco x xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx xx předchozího předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX pro xxxxxxx xxxx starobního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vznikl xxxxxxxxxx xxxxx xx 1.5.2004, xx. xx vstupu Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx unie. Xxxxx xx tedy o xxxxxx xx právní xxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 46 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx x. 1408/71, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx důchodu xxxxxx, x návaznosti xx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx., a x xxxxxx hlediska posoudit xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx, x x rámci xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xx xxxx xx věcech xxxxxx xx dávku, xxxxx vznikly před xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxx k xxxx, xx podstatou xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a aplikace xxxxxxxx Společenství, je xxxxxxx nedodržení právního xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Namítá-li xxx stěžovatelka, xx xx při hodnocení xxx xxxxxxxxx diskriminována xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je takováto xxxxxxx výrazem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásad, xx xxxxx xxxx sociální xxxxxxx v evropském xxxxxxxx (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Základní xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pojištěnce x určitém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v principu xxxxxxxx na jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxx x xx přistoupení další xxxxxxxxxxx (neschopnost xxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobilosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - přiznání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx vnášení xxxxxxxx státního občanství xx úpravy xxxxxx xx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ať už x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dávku, xxxx x sobě xxxxx xxxxx. Vnitrostátní xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1907 x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx podmínku pro xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx) xx xxx vznik xxxxxx xx dávku xxxx xxxxx neupravovaly, v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx č. 155/1995 Xx.) x xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxx xxx tento xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpovědět, xx ani v xxxxxxxx xxxxxxxxx nebudou. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xx xxxxx být xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx naopak, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, pokud xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxxxxx xx dávku x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištěnců s xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx stěžovatelka pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). "Občané Xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx". Nařízení Xxxx č. 1408/71 xx ostatně samo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 3, kde xx xxxxxx obsažen xxxxx xxxxxxxxx zacházení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx. Porušení principu xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx definované xxxxxxx však stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Společenství xxxxxxx xx xxxxxxxxx výklad xx. 46 nařízení Xxxx x. 1408/71 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nepřisvědčil názoru xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx bodu. Článek 46 odst. 3 xxxxxxxx Rady č. 1408/71 xxxxx směřuje x jinému cíli xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx má x xxxx řadě xxxxxxxx, aby pojištěnec xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z různých xxxxxxx pojištění nedostával x xxxxxxx xx xxxxxxx více, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx souběh xxxxx národních předpisů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Meze xxx krácení xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 46x xx 46x nařízení. X xxxxx případě xx toto pravidlo xxxxx neuplatnilo, xxxxx xxxxx ze zúčastněných xxxxxxxxx xxxxx (zde Xxxxx republika x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §58 xxxxxx x. 155/1995 Xx.) x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx tak, xxx xxx xxxx vypočten xxx xx. 46 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xx xxxx x xxxxxxxx x porušení xx. 46 xxxx. 4 nařízení. Xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x článkem 6 xxxxxxxx zakotvuje výjimku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úmluvy x sociálním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx poskytovaly vyšší xxxxxxxx, xxx který xxxxxxx x nařízení. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Smlouvy xxxx ČR x XX x sociálním xxxxxxxxxxx xx byla xxxxxx, nikoliv xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxx x. 1408/71 (xxxxxx 20 Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX nařízení x xxxxxx 46 xxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx XX x XX xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravidel x xxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vypočetla.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ustanovení vnitrostátních xxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx závěr x zákonnosti rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci, xx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx. Dílčí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx úvahu xxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
*) Publikovány xxx x. 80/2003 Xx. XX, x. 72/2005 Xx. XX x x. 16/2005 Sb. XX.