Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx. 46 odst. 2 xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 o xxxxxxxxxxx systémů sociálního xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx pohybující xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, x kterém xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx důchodce xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxxx E. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Žalobkyně xx narodila x xxxx 1940. Vychovala xxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxx dosáhla x xxxx 1995. Xx xxxxx xxxx xxxx xxx pobírání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 30.6.2004 x xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx nositele xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.5.2004 x požádala x xxxx xxxxxxxx ode xxx 1.7.2004. Od xxxxx data xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx poisťovňa (xxxxxxxxx xxxxxxx pojištění).
Žalovaná xxxxxxxxx přiznala xxx xxx 1.7.2004 xxxxxxxx xxxxxx ve výši 3089 Xx měsíčně (xxxxx §72 xxxxxx x. 155/1995 Sb., §21 xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx. 46 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx x. 1408/71). Xxxx základní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1310 Xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;061 Xx, xxxxxxx tedy 13 371 Xx. Xxxxxxxxx základ xxx xxxxxx procentní xxxxxx důchodu byl xxxxxxxx xxxxxxx 12&xxxx;628 Xx, jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 35 372 Xx xx xxxx 1986 - 2003. Xxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx za 35 xxx pojištění činila 52,50 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 6630 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za 3331 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nároku xx xxxxxx pak 43 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. 5431 Xx. Výše důchodu xxxx xxxxxxxx upravena xxxxx poměru dob xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pojištění a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3769 xxx, celkově xxx 16&xxxx;319 dnů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx částku 303 Xx, procentní xxxxxx xx xxxxxx 2786 Xx. Od lednové xxxxxxx roku 2005 xxx byl xxxxxx xxxxxx na xxxxxx 3261 Kč, kdy xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx částkou 324 Xx x procentní xxxxxx xxxxxxx 2937 Xx.
Xxx 14.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. V xx namítala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 1408/71. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x slovenským xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;371 Xx, xxxxx xx jí xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. X xxxxxxxxx případě xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na čl. 46 xxxx. 4 xxxxxxxxxx kapitola 3 xxxxxx nařízení. Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx jí bylo x uvedené částky xxxxxxxx pouze 23 % xxxx výše, xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 405/02, XX. XX 158/04 x XXX. ÚS 252/04*). Xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx nezpochybňovala.
Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřisvědčil, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 14.12.2005 xxxxxx. Xxxx právní xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx pod x. 798/2006 Xx. XXX, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 31.12.1992 xx xxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxx xxx 1.6.2002 xxx xxxxx xxxxxx 20 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pod x. 228/1993 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxxx xxxx ČR x XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Ode xxx 1.5.2004 je pak xxxxxxx článek xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx inkorporován do xxxxxx 44 xxxxxxx x. XXX xxxxxxxx Xxxx x. 1408/71. Xxx výpočtu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) podala xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměrně x slovenským xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxx starobního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jež byla xxxxx dobu pojištěna xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx koeficientem xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxx dnů xxxxxxxxx a celkového xxxxx dnů pojištění. Xxxxx xxxxxxxxxx činí xxxxxxxxx 0,23. Výsledkem xxxxxx postupu je xxxxxxxxxx, že žádná x institucí v xxxx míře xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx devět xxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty x předvídatelnosti práva x poukázala přitom xx nález ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 158/04, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx občanovi xx xxxx xxxx důchodových xxxxxx, neboť smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vyšší xxxxxxxxx nárok vzniká xxxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx". Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxx vytýká, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Ústavního soudu xx. xx. II. XX 405/02, XXX. XX 252/04 x XX. ÚS 158/04, xx xxxxx xx xxx žalobě odkazovala. Xxxxxxxx dle názoru xxxxxxxxxxxx porušila čl. 89 odst. 2 Xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nerespektovala. Xxxxxxx soud xxx x napadeném rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx hmotné xxxxxxxxxxx xx stáří xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pojištění, xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelky xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx zakotvenou x xx. 1 Xxxxxxx, xxx xx xx stejných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 3331 xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx x 77 % xxxxx než jiným xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x rozporu x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx x. 1408/71 xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vypočtenou xxxxxx xxx odstavců 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xx. 46 xxxx. 4 xxxxxxxx Rady č. 1408/71 v xxxxxxx, xx celkový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxx xx kompetentních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3, xx mít xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx jí xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyšší.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxxx nesprávně zhodnotila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nároku xx starobní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx 46 nařízení Xxxx x. 1408/71 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutkový xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx pouze otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními předpisy. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splnila xxxxxxxx xxx vznik nároku xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) dne 13.5.1995, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx. x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx 20 x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx XX a XX x sociálním xxxxxxxxxxx splněnu i xxxxxxxx potřebné doby xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxx 25 xxxx. Xxxxxxxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnána a xxxxx xx důchod xxxxxxxxx xx xx xxx 1.7.2004. Xxx xxxxxxx xxxx jejího xxxxxxxxxx důchodu xx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., a xxxxxxx získala xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx státu Evropské xxxx, xxx článek 46 xxxxxxxx Rady x. 1408/71. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx posouzení nároku x výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pojištění xxx s přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx výše xxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx v xx. 46 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx č. 1408/71. Xxxxx princip xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x byl xxxxxxx x x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx mezi XX x XX x xxxxxxxxx zabezpečení. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx vypočítá tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx teoretickou xxxx dávky, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxx vnitrostátních xxxxxxxx, x xxxx upraví xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dob xxxxxxxx xxxxxxxxx x českém xxxxxxx pojištění k xxxxxxx době pojištění xxxxxxx pojištěncem xx xxxxx členských státech Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx republiky). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxx, nesouhlasila však xx xxxxxxxx, jakým xxx xxxxxx podílčen. (...)
Xxxxxxx však nejsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx procentní xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxx sazbou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pojištění xxxxxxx xx vzniku xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx na tento xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po vzniku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxxx způsobem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, samostatnému x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu. Jejich xxxxxx odlišnost spočívá x tom, že xxxx pro xxxxxxx xxxx procentní výměry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx po vzniku xxxxxx xx starobní xxxxxx obdržela jen 23 %, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatelů se xxxxxx x České xxxxxxxxx, a xxxx xx xx xxxx xxx přiznána xxxxxx xxxx, nemá xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx právu, xxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Při uplatnění xxxxxxxx dílčení důchodu xx xxxxx nerozhodné, x kterém xxxxx Xxxxxxxx xxxx získala xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x po vzniku xxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, dílčení podle xxxxxx dob získaných x českém xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podléhá xxxx procentní výměra xxxxxxx bez rozlišování xxxxxx xxx, přičemž xxxx dílčení je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vznikl xxxxx xx starobní xxxxxx v českém xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx získaným x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.10.2005, xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx. K xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že v xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx řešena xxxxxx xxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.1992, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před 1.6.2002, xx. xxxx účinností xxxxxxxxx zákona x. 395/2001 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx případě xx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx získaných xx xxxxxx ČSFR xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po 1.5.2004, xx. po vstupu Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx unie. Xxxxx xx tedy o xxxxxx xx právní xxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 46 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx x. 1408/71, x nějž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nepochybuje, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dopadá, x návaznosti xx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxxxxxxx, x x rámci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozdělením XXXX, x to xxxx xx věcech xxxxxx na dávku, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx České republiky xx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxx x xxxx, xx podstatou projednávané xxxx xx originální xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Namítá-li xxx stěžovatelka, xx xx xxx hodnocení xxx pojištění xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx takováto xxxxxxx výrazem určitého xxxxxxxxxxx zásad, xx xxxxx xxxx sociální xxxxxxx x evropském xxxxxxxx (xxxxxx České xxxxxxxxx) xx svého xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx účast pojištěnce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v principu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pojištění x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dosažení určitého xxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nároků xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x podobě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx z podmínek xxxxxx xx dávku, xxxx x xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx č. 1/1907 x. z., x pensijním pojištění) xxxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxxxx dob xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx) či xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx době xxxxxxxxxx (xxxxx x. 155/1995 Xx.) x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx spolehlivě předpovědět, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxx pojištěnců xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx být xx xxxxxxxxxxxxx nerovně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx naopak, xxxxxxxx nerovného zacházení xx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx x její xxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx odlišně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx její xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx stěžovatelka pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). "Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda byl xxxxxxx princip rovnosti, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxx "pojištěnců xxxxxxxxx na sociálních xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie". Xxxxxxxx Xxxx x. 1408/71 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxx 3, kde xx xxxxxx obsažen xxxxx xxxxxxxxx zacházení xxx xxxxxxxxxx důchodových xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxx definované xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx omezila xx nesprávný xxxxxx xx. 46 nařízení Xxxx č. 1408/71 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxx. Xxxxxx 46 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx č. 1408/71 xxxxx xxxxxxx x xxxxxx cíli xxx xxxxxxxxxxxxx dovozovanému. Xxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx pojištěnec xxx překrývání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souhrnu na xxxxxxx xxxx, než xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pravidlo xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx výše xxxxx pro xxxxxx xxxxx národních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x souběhu pak xxxxxxxxx xxxxxx 46x xx 46c nařízení. X daném xxxxxxx xx xxxx pravidlo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx republika) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §58 xxxxxx x. 155/1995 Sb.) x stěžovatelce byl xxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx starobní xxxxxx x xxxx xxxx xxx, jak xxx xxxx vypočten xxx xx. 46 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx. Její xxxxxxx xxxxx postrádá xxxxxxxxxx opodstatnění. Stejně xx tomu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 46 odst. 4 xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx spojení x článkem 6 xxxxxxxx zakotvuje výjimku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členskými xxxxx poskytovaly xxxxx xxxxxxxx, xxx který xxxxxxx x nařízení. Xxxxxxxx x xxxx, xx výše xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx XX x XX x sociálním xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxx výše dávek xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxx x. 1408/71 (xxxxxx 20 Smlouvy xx xxxx součástí xxxxxxx III nařízení x xxxxxx 46 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro dílčení xxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx uvedená Xxxxxxx xxxx dnem vstupu XX a XX xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx obsažených. Xxxxx xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxx nikdo xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx důchodu xxxxxxxxxxxx xxxx takto vypočetla.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ustanovení vnitrostátních xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx správně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice neopřel x zcela správnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxx za situace, xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx úvahu xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto kasační xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. jako xxxxxxxxxx zamítl.
*) Publikovány xxx x. 80/2003 Xx. XX, č. 72/2005 Xx. ÚS x x. 16/2005 Xx. XX.