Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zde: xxxxxxxxx obchodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx), xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §28 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx nemá pravomoc. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx správce daně, xxxx xxxxxxxxx účinky; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxxx xx, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx k obnově xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 979/2006 Sb. XXX x x. 1114/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx Ostrava XXX o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 26.1.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xx dne 30.10.2003, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňovou exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx žalobcem xx xxxxxxxxxx H. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.11.2002, vystavené xx částku 2&xxxx;785&xxxx;461,60 Xx. Daňová xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xx výši 49&xxxx;380 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx xxxxxxx které Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2005 rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami. Xxxxx §52 xxxx. 2 x. x. správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Námitka xx xxxxxx opravným prostředkem, xxxxx se obecně xxxxxxxxx xxxxx jakémukoliv xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, rozhoduje o xxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§73 xxxx. 8 x. ř.), a xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx přípustné xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tuto povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §50 xxxx. 3 xxxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. xx xxxxx vztáhnout xxxxxx xx řízení x xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx. ručitel xx xxxxxx §57 xxxx. 5 x. x.); xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 2 x §52 xxxx. 2 x. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§50 xxxx. 3 x. x.), xxx xxxxxxx xx, xx xxxx povinnosti xxxxxx, vypořádal xx xx všemi důvody x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vypovězení Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.11.1998 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxx, x nedoložil doručení xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi, x to ani xx výzvě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx nezabýval x xxxxx, xx k xxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zkoumat, zda xxxxxx dlužník dostál xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX 9002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x určení xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx kupní smlouvy. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkem ani xxxxxxxxx, a správci xxxx by xxx xxxxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx dlužníkovi x xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2003 odůvodnil tím, xx neuznává oprávněnost xxxxxxx vystavené daňovým xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxx 6/2002 xx 10/2002 xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx tuto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2001. Xxxxxxxxxx dne 19.11.2003 xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxx od xxxxxxxx zaslal xxxxxxxxx, xxxxx potvrdí řádné xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx. Xx xxxxxxx výzvy xxxxxx žalobce xxx 1.12.2003 xxxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx organizační xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx vyúčtovanou xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x původní xxxxxxxx neplnění Rámcové xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) zavést x 1.1.2000 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řady XXX 9002 (xxxxxxxxx xxxxxxxx x článku 12 xxxx. 12.2 Rámcové xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx 3 odst. 3.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro výpočet xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx cestou, x xxxxxxx, xx xx daňový xxxxxxx xxxxx částku 1&xxxx;894&xxxx;026,60 Xx z titulu xxxxxxxxxxxx faktur xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx smlouvy, na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 22205.
Xx soudního xxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k žalobě xxxxx mj., xx xxxx xxxxxxxx zkoumat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedené xx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x otázka xxxxxx doručení. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval, xxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx pravomoc - xxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zavést systém xxxxxx xxxxxxx řady XXX 9002, nebo xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxx xxxx xxxx, xxxx určitost xx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx kupní xxxxxxx.
Xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nevypořádal xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxx, xx vyúčtovanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právní základ (xxxxxxxx xxxxxxxx Rámcové xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany - xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx, že xxxxxx 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx značně xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxx dlužník xxxxx xxxxxx 1&xxxx;894&xxxx;026,60 Xx x xxxxxx neuhrazených xxxxxx xx odebrané xxxxx.
Xxxxx §52 odst. 2 x. x. xxxxxxx daně posoudí xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx x toto xxxxxxxxxx odůvodní. X xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx všemi x námitce uvedenými xxxxxx (srov. §50 xxxx. 3 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgán přezkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v rozsahu xxxxxxxxxxx x odvolání). Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodněním xxxxxx x soudu - vyjádření k xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58*)). Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx pro xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vliv xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [xxxx. xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
(...) Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx daňový xxx xxxxxxxxxx správci xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x námitce xxxxx xxxxxxxxxx příkazu podle §73 xxxx. 8 x. x. xxxxxxx xxxx xx xxxx x úvahu. X xxx xx xxx xxxxxxxxxx mýlí.
To, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx (x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžná (§28 x. x.). Neobstojí xxxxx, xx x xxxxxx řešení nemá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx, xx xxx o otázku xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx pravomoc - xxxxx mínění správce xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx ustanovení §28 x. x. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx soud (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), x nelze xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. tam, xxx je xx xxxxx, může dát xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnět x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x sporné xxxxxx, xxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx judikátní xxxxxx; x xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx pravomoc má, x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx procesním xxxxx, x xxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxx názor xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx proto, xx xx správce daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxx.
*)Text xxxxxxxxxx uveřejněn xx www.nssoud.cz.