Xxxxxx xxxx:
Xx-xx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněna soudem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zde: xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx x xx), xxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx xxxxxx předběžnou xxxxxxxx podle §28 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx; neobstojí xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx pravomoc. Xxxxxx o sporné xxxxxx, který si xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx to založit xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 979/2006 Sb. XXX x x. 1114/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 26.1.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.10.2003, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.11.2002, xxxxxxxxx xx xxxxxx 2&xxxx;785&xxxx;461,60 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 49&xxxx;380 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx základě xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.4.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 2 x. ř. xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky, xxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx se obecně xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxx nařídil (§73 xxxx. 8 x. x.), a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné xxxxxxxx. Xxxxxxx daně má xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xx. xxxx xx vypořádat xx všemi důvody x námitce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx a postupoval x rozporu s §50 xxxx. 3 xxxxx xxxxx x. x., xxxxx které xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 věty xxxxx x. ř. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx řízení x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxx pouze v xxxxxxxx rozsahu (xxxx xxxx. xxxxxxx ve xxxxxx §57 odst. 5 x. x.); xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zabývat se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu (§50 xxxx. 2 x §52 xxxx. 2 x. ř.).
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§50 xxxx. 3 d. x.), xxx domnívá xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vypořádal xx xx všemi xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vypovězení Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dne 19.11.1998 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dlužníkem, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušná faktura, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani xx výzvě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx x námitce xx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx nezabýval a xxxxx, xx x xxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx možnost ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řady XXX 9002, xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxx její xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x správci xxxx xx tak xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.11.2003 xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystavené xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 6/2002 xx 10/2002 xx xxxxxxx Xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx tuto Xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx ke xxx 31.12.2001. Xxxxxxxxxx dne 19.11.2003 xxxxxx xxxxxxx, xxx xx do xxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx dokumenty, xxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxxxxx předmětné smlouvy. Xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 1.12.2003 xxxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx straně (xxxxxxxx dlužníku). Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx povinnosti druhé xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) zavést x 1.1.2000 xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx XXX 9002 (povinnost plynoucí x xxxxxx 12 xxxx. 12.2 Rámcové xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx 3 odst. 3.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx cestou, x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1&xxxx;894&xxxx;026,60 Xx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zboží. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, odůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vypovězení Rámcové xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx faktura x. 22205.
Xx soudního spisu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx mj., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - nemá xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx dostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX 9002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx základ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx její xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx článku 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx kupní smlouvy.
Je xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nevypořádal xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx: žalobce xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx právní základ (xxxxxxxx xxxxxxxx Rámcové xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx, xx článek 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť jeho xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx dluží xxxxxx 1&xxxx;894&xxxx;026,60 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §52 odst. 2 x. x. xxxxxxx xxxx posoudí xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vypořádat xx se všemi x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §50 xxxx. 3 d. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx to xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodněním xxxxxx x xxxxx - vyjádření k xxxxxx xx kasační xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58*)). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx soud je xxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxx xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí. Xxxxxxxxx xx pro xxxxxxx, že zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [xxxx. xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
(...) Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx uvést xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) tykají xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxx správci daně x xxxxx xxxxxxxxxxx x námitce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §73 xxxx. 8 x. x. xxxxxxx xxxx xx vzít x úvahu. V xxx xx xxx xxxxxxxxxx mýlí.
To, zda xx pohledávka xxxxxxxx xxxx xx (a xxx xx tedy xxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§28 x. x.). Xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx řešení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), protože xxxx xxxxxxxx - xxxxx mínění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx ustanovení §28 d. x. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), x nelze xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjít, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx si o xxxxxx učinit xxxxxx xxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, popř. tam, xxx je xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Je xxxxxxxxx, že xxxxxx x sporné xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxx judikátní xxxxxx; x rozhodne-li xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx pravomoc má, x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx otázek xxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx správce xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx spočívala xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
*)Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz.