Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zde: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xx), musí ji xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx otázku předběžnou xxxxxxxx podle §28 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx, xx x jejímu xxxxxx xxxx pravomoc. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 979/2006 Xx. XXX x č. 1114/2007 Xx. NSS.
Věc: Akciová xxxxxxxxxx Z. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Ostrava XXX o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 26.1.2004 xxxxxxxxx námitce xxxxxxx proti exekučnímu xxxxxxx xx xxx 30.10.2003, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, jež xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.11.2002, xxxxxxxxx xx částku 2&xxxx;785&xxxx;461,60 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 49&xxxx;380 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xx základě xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §52 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakémukoliv xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx vymáhacím x xxxxxxxxxxxx, rozhoduje x xxx správce daně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§73 odst. 8 x. ř.), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce, xx. xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx důvody x námitce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 odst. 3 xxxxx xxxxx x. x., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx v rozsahu xxxxxxxxxxx v odvolání. Xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxx ve xxxxxx §57 xxxx. 5 x. x.); xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu (§50 xxxx. 2 a §52 xxxx. 2 x. x.).
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, v xxx xxxx jiné konstatoval, xx se ztotožnil x právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx (§50 xxxx. 3 d. x.), xxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xx všemi xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.11.1998 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nedoložil xxxxxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxxxx, x to xxx xx výzvě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval a xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zkoumat, zda xxxxxx dlužník dostál xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx kvality xxxx XXX 9002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x určení její xxxx, xxxx určitost xx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxxx obecného soudu, xxxxx jediný xx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xx xxxxxx x xxxxxxxx dlužníkovi x xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti exekučnímu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 10.11.2003 odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxx pokuta xx období 6/2002 xx 10/2002 na xxxxxxx Rámcové xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx ke dni 31.12.2001. Xxxxxxxxxx xxx 19.11.2003 vyzval xxxxxxx, xxx mu xx xxxxxx dnů od xxxxxxxx xxxxxx dokumenty, xxxxx potvrdí řádné xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 1.12.2003 xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx druhé straně (xxxxxxxx xxxxxxxx). Žalobce xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx postrádá xxxxxx základ, xxxxx xxxxxx x původní xxxxxxxx neplnění Xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx povinnosti druhé xxxxxxx xxxxxx (daňového xxxxxxxx) xxxxxx k 1.1.2000 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX 9002 (xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx 12 xxxx. 12.2 Rámcové xxxxx smlouvy). Článek 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx pokuty, xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx cestou, x xxxxxxx, že xx daňový dlužník xxxxx xxxxxx 1&xxxx;894&xxxx;026,60 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým nevyhověl xxxxxxx xxxxxxx, odůvodnil xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx faktura č. 22205.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k žalobě xxxxx mj., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze výpověď xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, že se xxxxxxxxx v námitce xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k tornu xxxx zákonnou pravomoc - xxxx proto xxxxxxx ani povinnost xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx dostál své xxxxxxxxxx xxxxxx systém xxxxxx xxxxxxx řady XXX 9002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx základ xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x určení xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 odst. 3.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxx zřejmé, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, uplatněnými x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: žalobce xxxxx, xx vyúčtovanou xxxxxxx xxxxxx neuznává, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx Rámcové xxxxx smlouvy bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx, xx článek 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť jeho xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, a konečně xxxxxxx, že xx xxxxxx dlužník xxxxx xxxxxx 1 894 026,60 Xx x titulu neuhrazených xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxx posoudí xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xx xx všemi x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §50 xxxx. 3 d. x., xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xx správce xxxx x xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, způsobuje xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k soudu - xxxxxxxxx k xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx (shodně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58*)). Xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné x xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx [xxxx. xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.].
(...) Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxx xxxxxx uvést xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx správci xxxx x xxxxx rozhodování x námitce proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 8 x. x. xxxxxxx xxxx xx xxxx x úvahu. V xxx xx xxx xxxxxxxxxx mýlí.
To, zda xx xxxxxxxxxx existuje xxxx xx (x xxx ji tedy xxx exekučně xxxxxxxx xxxxxxxx zabavit), xx xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžná (§28 x. ř.). Xxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx (xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxx mínění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 d. x. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx jiný xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjít, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx si x xxxxxx xxxxxx úsudek xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx, xxx xx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnět k xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx úsudek x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tak xxxxx správce daně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx-xx později xxxxx, který k xxxx xxxxxxxx má, x otázce judikátním xxxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a není xxxxx xxx právní xxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx názor xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proto, že xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
*)Text xxxxxxxxxx uveřejněn xx www.nssoud.cz.