Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zde: xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx x xx), xxxx xx xxxxxxx xxxx vyřešit xxxx xxxxxx předběžnou xxxxxxxx xxxxx §28 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx; neobstojí názor, xx k xxxxxx xxxxxx xxxx pravomoc. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx judikátní účinky; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx má, x xxxxxx judikátním xxxxxxxx, xxxx xx založit xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 979/2006 Xx. XXX x č. 1114/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Z. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxx 26.1.2004 xxxxxxxxx námitce xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.10.2003, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx X. na xxxxxxx faktury xx xxx 6.11.2002, xxxxxxxxx xx částku 2 785 461,60 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xx xxxx 49&xxxx;380 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.4.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §52 odst. 2 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky, xxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Námitka je xxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce daně x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxx nařídil (§73 xxxx. 8 x. x.), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxx se xxxxxxxxx xx všemi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a postupoval x xxxxxxx s §50 xxxx. 3 xxxxx první x. x., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxx první x. x. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx. X žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxx. xxxxxxx ve xxxxxx §57 xxxx. 5 d. x.); xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 2 a §52 xxxx. 2 x. ř.).
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§50 odst. 3 d. x.), xxx domnívá xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vypořádal se xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx vypovězení Xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxx dne 19.11.1998 xxxx žalobcem x xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx podkladě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx faktura, x nedoložil doručení xxxxxxxx daňovému dlužníkovi, x to xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval a xxxxx, xx k xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx kvality řady XXX 9002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx základ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu proti xxxxxxxxxx příkazu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobce není xxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxx xxx podat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx platně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx ze xxx 10.11.2003 odůvodnil tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystavené daňovým xxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxx 6/2002 xx 10/2002 xx xxxxxxx Xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx ke dni 31.12.2001. Xxxxxxxxxx xxx 19.11.2003 xxxxxx žalobce, xxx xx xx xxxxxx dnů xx xxxxxxxx zaslal dokumenty, xxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.12.2003 stěžovateli, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx organizační xxxxx xx xx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxx straně (xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x 1.1.2000 xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx XXX 9002 (xxxxxxxxx plynoucí x článku 12 xxxx. 12.2 Rámcové xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx 3 odst. 3.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pro výpočet xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obsah, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx pro výpočet xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx. Žalobce uzavřel, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a otázku xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx cestou, x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1&xxxx;894&xxxx;026,60 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx faktur xx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x. 22205.
Xx soudního xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx mj., xx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedené xx smlouvě. Xxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx a otázka xxxxxx doručení. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx pravomoc - xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX 9002, nebo xxxxxxxxx xxxxxx základ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxx určitost xx xxxxxxxxxx článku 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx kupní smlouvy.
Je xxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxx, uplatněnými x xxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx: xxxxxxx xxxxx, xx vyúčtovanou smluvní xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx Rámcové xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx dlužníka), x xxxxx, xx xxxxxx 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx je značně xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx dlužník dluží xxxxxx 1&xxxx;894&xxxx;026,60 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za odebrané xxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx daně posoudí xxxxxxx, rozhodne o xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnit vyplývá xxxx xxxxxxxxx vypořádat xx xx xxxxx x námitce uvedenými xxxxxx (xxxx. §50 xxxx. 3 x. x., podle kterého xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx-xx se správce xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx či kasační xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58*)). Xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx mít vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé [xxxx. xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.].
(...) Xxx rámec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx vhodné xxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (podle mínění xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx daňový xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu podle §73 xxxx. 8 x. x. xxxxxxx xxxx je xxxx x úvahu. X xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx, xxx xx xxxxxxxxxx existuje xxxx xx (x xxx ji tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx (§28 x. ř.). Neobstojí xxxxx, xx x xxxxxx řešení xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx (xxxx proto, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), protože xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 d. x. Xxxxxxxxx-xx totiž x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx příslušný xxxxx), x xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx úsudek xxx a svůj xxxxxx také řádně xxxxxxxxx, xxxx. xxx, xxx xx to xxxxx, xxxx xxx xxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, že xxxxxx x sporné xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx účinky; x xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx důvod x xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x není xxxxx ani xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx neplatila. Xxxxxx xxxxx by xxxx přivodit situace, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neexistující xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx nikoli xxxxxxxxx, xxx soukromého xxxxx.
*)Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.