Právní xxxx:
Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx otázka (zde: xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx x xx), xxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §28 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx xxxx pravomoc. Xxxxxx x sporné xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně, xxxx judikátní účinky; xxxxxxxx-xx později xxxxx, xxxxx k tomu xxxxxxxx xx, x xxxxxx judikátním xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 979/2006 Xx. NSS x č. 1114/2007 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Z. proti Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XXX x přikázání xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 26.1.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xx dne 30.10.2003, kterým žalovaný xxxxxxx xxxxxxx exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx žalobcem xx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.11.2002, xxxxxxxxx xx částku 2&xxxx;785&xxxx;461,60 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xx výši 49&xxxx;380 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud přisvědčil xxxx, xx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 2 x. ř. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx x své rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vymáhacím x xxxxxxxxxxxx, rozhoduje x xxx správce xxxx, xxxxx exekuci xxxxxxx (§73 odst. 8 x. x.), x xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce, xx. xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx důvody x námitce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x postupoval x xxxxxxx x §50 odst. 3 xxxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. je xxxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxx o xxxxxxx. X žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx rozsahu (xxxx xxxx. xxxxxxx ve xxxxxx §57 odst. 5 x. x.); xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 2 x §52 odst. 2 x. ř.).
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx (§50 odst. 3 x. x.), xxx xxxxxxx xx, xx xxxx povinnosti xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxxx vypovězení Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.11.1998 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx příslušná xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, že x xxxxx nemá zákonnou xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx možnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dlužník dostál xxxxxxxxxx zavést xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řady XXX 9002, xxxx xxxxxxxxx právní základ xxxxxxxxxx smluvní pokuty x xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkem ani xxxxxxxxx, x správci xxxx xx xxx xxxxxxx xxx podat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx dlužníkovi x xxxxxxxxxx, zda byla xxxxxxx platně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti exekučnímu xxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2003 odůvodnil tím, xx neuznává oprávněnost xxxxxxx vystavené xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 6/2002 xx 10/2002 xx xxxxxxx Rámcové kupní xxxxxxx, neboť tuto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dni 31.12.2001. Xxxxxxxxxx dne 19.11.2003 vyzval žalobce, xxx mu do xxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.12.2003 stěžovateli, že x ohledem na xxxxxxxx organizační xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxx druhé straně (xxxxxxxx xxxxxxxx). Žalobce xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx postrádá xxxxxx základ, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neplnění Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x 1.1.2000 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX 9002 (xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx 12 xxxx. 12.2 Rámcové xxxxx smlouvy). Článek 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx kupní xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obsah, xxxxxxx xxxxxxxx tykající se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty, xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx oprávněnosti xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx cestou, x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1&xxxx;894&xxxx;026,60 Xx z titulu xxxxxxxxxxxx faktur za xxxxxxxx zboží. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, odůvodnil xxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rámcové xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 22205.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx mj., xx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx námitky byla xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí nezabýval, xxxxx x xxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxx xxx povinnost xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx systém xxxxxx kvality xxxx XXX 9002, nebo xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x určení xxxx xxxx, nebo určitost xx neurčitost xxxxxx 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx xxxxx smlouvy.
Je xxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxx, uplatněnými x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neuznává, protože xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx Rámcové xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx, že xxxxxx 3 odst. 3.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx výpočet smluvní xxxxxx, neboť xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x konečně xxxxxxx, xx mu xxxxxx dlužník xxxxx xxxxxx 1&xxxx;894&xxxx;026,60 Kč x xxxxxx neuhrazených xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx odůvodní. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vypořádat xx se xxxxx x xxxxxxx uvedenými xxxxxx (xxxx. §50 xxxx. 3 x. x., xxxxx kterého xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx to xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (shodně rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58*)). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho rozhodnutí xx nepřezkoumatelné a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx se pro xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx [xxxx. xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
(...) Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vhodné xxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu podle §73 xxxx. 8 x. x. xxxxxxx xxxx je xxxx x úvahu. X xxx xx xxx xxxxxxxxxx mýlí.
To, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx (x xxx xx xxxx xxx exekučně xxxxxxxx xxxxxxxx zabavit), xx xxxxxx, xxxxx musí xxx vyřešena xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§28 x. ř.). Neobstojí xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx (xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), protože xxxx xxxxxxxx - xxxxx mínění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx ustanovení §28 x. x. Xxxxxxxxx-xx totiž o xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx jiný příslušný xxxxx), x xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu vyjít, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x svůj xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx, popř. xxx, xxx je xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx podnět k xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx, že xxxxxx x sporné otázce, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx judikátní xxxxxx; x rozhodne-li xxxxxxx xxxxx, který x xxxx xxxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx důvod k xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxx právní xxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxx neplatila. Xxxxxx xxxxx xx xxxx přivodit xxxxxxx, xxx xxxxx zabavovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jen x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soukromého xxxxx.
*)Text xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz.