Xxxxxx věta:
Není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxx xxx x tíži účastníka xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §104b xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyslovil xxxx xxxxxx nepříslušnost x věc postoupil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx správní žaloby, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x byla xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Kč x xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 15.12.2004 odvolání xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 28.1.2005 xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx. Usnesením xx xxx 27.10.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tím, xx xx právní xxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxx 6.6.2006 xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx opožděně xxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pochybila, xxxxx xx domáhala xxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. krajský xxxx. Xxxxxx podaná x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůt. Výjimkou xx postup xxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 x. ř. x., xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx x xxx, x xxx xxxx xxx podána žaloba xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x poučí xxxxxxxxx o možnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxxx byla xxxxxx xxx, xxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx však obecný xxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.10.2005 vyslovil svou xxxxxx nepříslušnost x xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x toliko není xxxxxx příslušný. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Okresní soud Xxxxx-xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x souladu x §72 odst. 3 x. x. x. xxxxxx zastavit x žalobkyni poučit x možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pak podle xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx stavění xxxxx xxx xxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx 17.12.2004. Xxxxxxxxx xxxx dvouměsíční xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 17.2.2005. V xxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx podala dne 28.1.2005 žalobu u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vliv xx běh xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 s. x. x., nýbrž xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx spis xxxxx až xxx 15.3.2006 x tento xxx je nutné xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušného xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zejména poukázala xx xx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §72 odst. 3 x. ř. x., xx tak xxxxxx měl. Místo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepříslušnost x xxxxxxxxx xxx x xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx pak vydal xxxxxxxxxx, xxxxxxx reflektoval xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyplývajících x §72 xxxx. 3 x. x. s. Xxxxx v tomto xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx situaci, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx postup soudu x takové věci, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x místně xxxxxxxxxxxxx soudu. Vzhledem x tomu, xx Xxxxxxx xxxx Praha-východ xxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxx místní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 odst. 3 s. x. x., xxxxxxx dojít xxx k účinkům xx běh xxxxx. Xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx x závěru, že Xxxxxxx xxxx Praha-východ xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx, xxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx postavení xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx datum xxxxxx žaloby xxx 15.3.2006, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx §72 odst. 3 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx jí postupem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx odňata xxxxxxx zhojit xxxxxxx x zachovat xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx umožňuje §72 xxxx. 3 x. x. x. X xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx stěžovatelka xxxxxx x věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do 17.2.2005, xxxxxx žaloba xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx odmítnuta xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. x. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx např. pod x. 23/1986 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx podaný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx jinak xxx clo xxxxxxxxx xxxx účinky řádně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, pokud xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vážným xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx věci xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxx 17.12.2004. Xxxxxxxxxxx Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 x. x. x. tedy xxxxxxx xxx 17.2.2005. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxx dne 28.1.2005 k Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx. Xxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxx §246 xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2002, xxxx xxxxx xxxxx příslušnými k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx Praha-východ xxx v xxxxxxx xxxxxx správní žaloby xxxxxxxxxx x souladu x §104b xxxx. 1 x. x. x., xxxxx něhož "xxxxxx-xx věc do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx zastaví. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx poučen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovením §72 xxxx. 3 x. ř. s.: "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxxx xxxxx, xx šlo x xxx, x xxx měla být xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, podat x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxx xxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx." Xxxxx x případ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x souzené xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxx chybně xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x §104b odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x poučení stěžovatelky x xxxxxxxx podat xx lhůtě jednoho xxxxxx ode xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx Praha-východ zcela xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxx vyslovil xxxx místní nepříslušnost x věc xxxxxxxxx xxxx místně příslušnému (xxx!) Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, x xxxx xxxxxx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxx opakovaně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup Okresního xxxxx Praha-východ. Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx nemůže být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, přičemž xx xxx xxxxxx xxxxxx považoval xxx xxxxxxxx spisu zaslaného Xxxxxxxx xxxxxx Praha-východ. Xxx bude xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pochybení xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx být x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že stěžovatelka xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za přestupek xxxxx §28 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx o přestupcích. Xxx tedy nepochybně x xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx"); xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xxx, xx xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ukládaných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x o sankcích xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx komor x xxxxxxx členstvím. Xxxx xxxx třeba xxxx xxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx včasnosti, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx mohlo přivodit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxx xxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx se také xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xx. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx již ve xxxxx nálezech opakovaně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx v soudní xxxx xxxxxxx xxx x tíži xxxx, xxxxx xx xx xxxx x důvěrou xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 618/01*)). X xxxxxx xx. zn. XX. XX 408/03**), xxx xxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxx, xx "je xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, byly xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nedostatky x xxxxx směru xxxxxxx jít x xxxx xxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx". X xxxxxx xx. zn. XXX. XX 674/04***), xxx xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx jít x xxxx těch, kteří xx xx soud xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, jsou-li xxx xx dostatečné důvody, xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx obsahem předmětné xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx procesní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx okresního soudu xxx xxxxxxxxx - xxxxx názor xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx správní xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 s. x, x. Opačným xxxxxxxx xx bylo pochybení xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx - jak xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxx pod x. 20/2002 Xx. XX.
**) Xxxxxxxxxx xxx č. 18/2004 Xx. XX.
***) Publikován xxx x. 85/2005 Xx. ÚS.