Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx, xxx nesprávný xxxxxxxx xxxxxx soudu xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxxxxxx x okresního xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx x §104b xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepříslušnost x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxx xxxx xxxxxx x okresnímu soudu xxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x byla xx xxxxxxx pokuta xx xxxx 10&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Žalovaný xxx 15.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. stupně podala xxxxxxxxx xxx 28.1.2005 xxxxxx k Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nepříslušnost x xxx, xx xx právní moci xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 6.6.2006 žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podanou. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx, xxxxx věcně příslušným xxxxxx v řízení x žalobách proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. xxxxxxx soud. Xxxxxx podaná x xxxxx nepříslušného xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx postup xxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 s. x. x., xxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení zastaví xxxxxx xxxxx, xx xxx o xxx, x xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx dne 27.10.2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepříslušnost x xxx, xx věc xxxx xxxxxxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxx, xxxx xx xxxxx věcně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxx tedy xxxxxxx x xxxxxxx x §72 xxxx. 3 x. x. x. řízení zastavit x xxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxx žaloby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zastavení řízení. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Usnesení, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, nelze považovat xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.12.2004. Xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx žaloby xxx xxxx 17.2.2005. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobu u xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx podala dne 28.1.2005 žalobu x xxxxx nepříslušného xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §72 odst. 1 s. x. x. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx pak nerozhodl xxxxx §72 odst. 3 x. x. x., xxxxx mylně xxxxx vyslovil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx. X tohoto důvodu xx xxxxxxxx běh xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 s. ř. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx až xxx 15.3.2006 a xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxx soud Praha-východ xxxxxxxxx v xxxxxxx x §72 odst. 3 x. x. x., xx xxx xxxxxx měl. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zbavena xxxx xxxxxxxxxxxxx x §72 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxx x tomto xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx způsobu rozhodnutí xxxxx x místně xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nýbrž měl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxx, xxxxx se xxxxxx zmatečným. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxx k uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněn, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx zásadní xxxx xx postavení stěžovatelky x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx datum xxxxxx xxxxxx den 15.3.2006, kdy mu xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx §72 odst. 3 x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zhojit xxxxxxx x zachovat xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx umožňuje §72 xxxx. 3 x. x. x. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nepodala-li xxxxxxxxxxxx xxxxxx x věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 17.2.2005, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx např. pod x. 23/1986 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxxxxxxxx xxxxx jinak xxx clo protokolu xxxx účinky xxxxx x včas xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x zákonné xxxxx předán nepříslušným xxxxxx xxxxx příslušnému.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx Městský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybil při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 17.12.2004. Dvouměsíční Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovená x §72 odst. 1 s. ř. x. tedy xxxxxxx xxx 17.2.2005. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 28.1.2005 x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ. Zde xx xxxxxx poznamenat, xx podle §246 xxxx. 3 o. x. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2002, byly xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx okresní xxxxx.
Xxxxxxx xxxx Praha-východ xxx x případě xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §104x xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxx "xxxxxx-xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x možnosti podat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §72 odst. 3 x. x. s.: "xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že šlo x xxx, x xxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx ten, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, podat x xxxxx a místně xxxxxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx." Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx podána x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx. Xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x §104x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx!) Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Procesně xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxx x Městský soud x Xxxxx, o xxxx xxxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx soud xxxxxxxxx x obsáhle konstatoval xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx. Přesto xxxx Městský soud x Praze dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx den xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxxx. Xxx xxxx níže xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x demokratickém xxxxxxx xxxxx přičítáno x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §28 odst. 1 písm. e) xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"); xxxxx termín xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx jedná x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx osobám za xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx delikt, xxxxx x o sankcích xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xxxx třeba dbát xxxx xxxx, xxx xxxxx rozhodnutí vydanému xx věci "xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx účastnice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Případné xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx, xxxx. opožděnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx přivodit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xx. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx ve xxxxx nálezech opakovaně xxxxxxxxx, xx nedostatky xxxxxxxx x xxxxxx xxxx nemohou jít x xxxx těch, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. ÚS 618/01*)). X xxxxxx xx. zn. II. XX 408/03**), xxx xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxx, xx "je xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx své soudnictví xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zakotvené x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx jít k xxxx xxxxxx, kteří xx xxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx". V xxxxxx xx. xx. XXX. XX 674/04***), xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že "Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx soudní moci xxxxxxx xxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxx základních xxxx a svobod. X případě stěžovatele xxxxxxx soud nenašel xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Je proto xxxxx, jsou-li pro xx dostatečné xxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". X podobnou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: není xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxx zastával x Městský xxxx x Xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx k tíži xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx měl x xxxxxx důvodu xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobu k Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxx ve xxxxxx §72 odst. 1 s. x, x. Xxxxxxx výkladem xx xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx - jak xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx.
*) Publikován pod x. 20/2002 Sb. XX.
**) Publikován xxx x. 18/2004 Xx. XX.
***) Xxxxxxxxxx xxx x. 85/2005 Xx. XX.