Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu šel x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u okresního xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx x §104b odst. 1 x. x. x., xxxxx procesně xxxxx vadně xxxxxxxx xxxx místní nepříslušnost x věc postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůty xxx xxxxxx správní xxxxxx, xxxxx xxxx žaloba x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vinnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x byla jí xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Kč x povinnost uhradit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 15.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Říčany zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx správního X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.1.2005 xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx. Usnesením xx xxx 27.10.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dne 6.6.2006 xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opožděně xxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx pochybila, pokud xx domáhala ochrany xxxxx xxxx u Xxxxxxxxx soudu Praha-východ, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. krajský soud. Xxxxxx podaná x xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx stavění xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §72 odst. 3 x. ř. x., xxx xxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto, xx xxx x věc, x níž xxxx xxx podána xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, kdy xxxxx xxxxx rozhodujícímu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. X xxxxxxx xxxx však obecný xxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.10.2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxxxx nepříslušnost xxxx xxxx vyslovit jen xxxx, jenž xx xxxxx věcně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx příslušný. V xxxxx případě xxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx Praha-východ, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx svěřena xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxxx xxx tedy xxxxxxx x xxxxxxx x §72 odst. 3 x. ř. x. řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zastavení xxxxxx. Xxxxxxxxx pak podle xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx okresní soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vedoucí xx stavění xxxxx xxx xxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástupci žalobkyně xxxxxxxx xxx 17.12.2004. Xxxxxxxxx xxxx dvouměsíční xxxxx xxx podání xxxxxxx žaloby xxx xxxx 17.2.2005. V xxxx lhůtě však xxxxxxxxx žalobu u xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx podala xxx 28.1.2005 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx podání xxxxxx xxxx vliv xx xxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx §72 odst. 1 x. x. x. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 x. ř. x., nýbrž xxxxx xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx nepříslušnost, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx příslušným x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx podání xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 s. x. x. Městskému xxxxx x Praze xxxx xxxxx xx xxx 15.3.2006 x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx žaloby x xxxxx příslušného xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx soud Praha-východ xxxxxxxxx x xxxxxxx x §72 odst. 3 x. ř. x., ač tak xxxxxx měl. Xxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x postoupil xxx x xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxx pak xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx reflektoval xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx vyplývajících z §72 xxxx. 3 x. ř. x. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výslovně pamatuje xx xxxxxxx, která xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x místně xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx místní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx zmatečným. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx běh xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vliv xx postavení xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako datum xxxxxx xxxxxx xxx 15.3.2006, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx §72 xxxx. 3 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xx přesvědčena, xx xx postupem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx §72 xxxx. 3 x. x. x. X xxxxxxxx nesprávného procesního xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zbavena možnosti xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxx-xx stěžovatelka xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do 17.2.2005, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. xxx x. 23/1986 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx účinky xxxxx x včas xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx předán xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx xxx 17.12.2004. Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 s. x. x. xxxx končila xxx 17.2.2005. Stěžovatelka xxxxxx žalobu xxx 28.1.2005 x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx. Xxx xx vhodné poznamenat, xx xxxxx §246 xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2002, byly xxxxx xxxxx příslušnými x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud Praha-východ xxx x xxxxxxx xxxxxx správní žaloby xxxxxxxxxx x souladu x §104x xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxx "xxxxxx-xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudnictví, soud xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu ve xxxxxxxx soudnictví". Xxxx xx xx včasnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §72 xxxx. 3 x. ř. s.: "xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxx x xxx, x xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx podána xxxx, xxx xxxxx xxxxx rozhodujícímu v xxxxxxxxx soudním xxxxxx." Xxxxx x případ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxx xxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v souladu x §104x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x poučení stěžovatelky x xxxxxxxx podat xx lhůtě jednoho xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx xxxx Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x místní příslušnosti xxxxx usnesením vyslovil xxxx místní xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnému (xxx!) Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxx okresního xxxxx xx byl vědom x Xxxxxxx soud x Praze, x xxxx xxxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx x obsáhle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ. Přesto xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx den podání xxxxxx xxxxxxxxx den xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Praha-východ. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pochybení xxxxx by xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx x xxxxxx případě být x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadá xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx přestupek xxxxx §28 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obvinění xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"); xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxx, xx xx jedná x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ukládaných správními xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx osobám za xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx členstvím. Xxxx xxxx třeba xxxx xxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx vydanému xx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx speciálně xxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zmíněným xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxx xxxxxxxxxxx se také xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xx soudní xxxxxxx vyjádřenými xx. xx. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Ústavní xxxx již xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nedostatky xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 618/01*)). X xxxxxx xx. xx. II. XX 408/03**), xxx xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxx, xx "je xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx soudnictví xxx, aby principy xxxxxxxxxx, zakotvené v Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nedostatky x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx občanů, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x přiměřené xxxx". X xxxxxx xx. xx. XXX. XX 674/04***), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x organizaci a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx těch, kteří xx xx xxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxxx x činnosti xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx, jsou-li xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpor podaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxx názor zastával x Městský xxxx x Praze. Xx xxxxxx situace xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx nesprávný xxxxxxxx xxxxxx mohl xxx k xxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xx včasnosti xxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx správní xxxxxx, x z xxxxxx hlediska xxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxx xx xxxxxx §72 odst. 1 x. x, x. Xxxxxxx výkladem xx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx - jak xxxx xxxx xxxxxxxx - není xxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxx pod x. 20/2002 Xx. XX.
**) Publikován xxx č. 18/2004 Xx. XX.
***) Publikován xxx x. 85/2005 Xx. ÚS.