Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1994 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podnikatelům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rychlou identifikaci xxxxxxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jménem (xxxxxx); xxxxxxx samotného, xxxxxx fantazijního dodatku, xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Dr. Xxxx Č. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pokuty.
Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx motorové vozidlo x celkové xxxxxxxxx 18&xxxx;000 xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx bylo xx. xxxxxxxx, že xxxxxxx není označeno xxxxxxxx xxxxxx*) (xxxx xxx "xxxxxx") xxx §9 odst. 1 xxxxxx x silniční xxxxxxx a §7 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx č. 478/2000 Xx., xxxxxx xx prování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx označeno xxxxx xxxx "XXXX", xxxxxxx xxxxxxx podniká xxx xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxx X - XXXX".
Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.3.2005 xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 4000 Kč.
Ministerstvo xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 22.4.2005 odvolání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx potvrdilo.
Žalobce x žalobě xx. xxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, má xx xx, že xxxxxxxx XXXX, xxxxx xx na xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxx x že xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku. Xx, xx xxxxx XXXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx tedy pravdou, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mj. ukládá xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hmotnosti vyšší xxx 3,5 tuny, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, svým xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx osob xxxxxx xxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx osoby; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podnikatele xxxx druh xxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Smysl §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxx vozidlo xxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx součást xxxxx podnikatele - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rychlé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxxxxx markantní x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx součástí xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx firmy xxx xxxxxxxxx subjektů, xxxxxxxxxxx xxxx zapsaných v xxxxxx xxx rejstříku, x xxxx xx xxxx označení xxxxxxx x dalšími dvěma xxxxxxxxxxx - fyzickými xxxxxxx xxxxxxx součást xxxxxx firmy (Xxxxx X. - XXXX, Xxxxx X. RYAS). X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx tvrzení x všeobecné známosti xxxxxxxx XXXX x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx na xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jménem (xxxxxx) žalobce, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jakožto xxxxxxxx tedy neměl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§35 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxx dopravě], xx což xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že i x xxxxx případě xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zavinění xxxxxxx. Neobstojí xxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
*) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dopravě "xxxxxxxxx xxxxxx" (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx" - "xxxxxxxx xxxxx" xxx čl. X bod 11. xxxxxx x. 370/2000 Xx.).