Právní xxxx:
Xxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1994 Sb., x xxxxxxxx dopravě, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rychlou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx); xxxxxxx samotného, xxxxxx fantazijního xxxxxxx, xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx osobou, na xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xx. Xxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřené xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo x celkové hmotnosti 18&xxxx;000 kg, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx kontrole bylo xx. zjištěno, xx xxxxxxx xxxx označeno xxxxxxxx xxxxxx*) (xxxx xxx "xxxxxx") xxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §7 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x spojů x. 478/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jako "XXXX", xxxxxxx xxxxxxx podniká xxx xxxxxxxxx jménem "Xxxx X - XXXX".
Xxxxxxx úřad Moravskoslezského xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.3.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4000 Xx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdilo.
Žalobce x žalobě xx. xxxxxx, že xxxxx xxx x označení xxxxxxx firmou, xx xx xx, xx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxx x xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx známá x xxxxx používaná x xxxxxxxxx styku. Xx, xx xxxxx XXXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx listu. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxx označeno.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxx hmotnosti xxxxx xxx 3,5 xxxx, xxxxx používá x xxxxxxxxx, xxxx obchodním xxxxxx (xxxx xxxxxx). Xxxxx podnikatelů - xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx firma xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx druh xxxxxxxxx (§9 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o silniční xxxxxxx je xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dané vozidlo xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podnikatele - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rychlé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx případě xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce: xxxxxxxx RYAS xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx rejstříku, x xxxx je xxxx označení xxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx součást xxxxxx xxxxx (Karel X. - XXXX, Xxxxx R. RYAS). X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx tvrzení x všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obchodním styku (xxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodním jménem (xxxxxx) žalobce, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx nelze považovat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§35 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x silniční xxxxxxx], xx což xxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x x tomto xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xx spáchání správního xxxxxxx, x správní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se zavinění xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx.
*) Xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx jménem" (ke xxxxx terminologie "xxxxxxxx xxxxx" - "xxxxxxxx xxxxx" xxx xx. X bod 11. xxxxxx č. 370/2000 Xx.).