Xxxxxx věta:
Smyslem §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1994 Xx., x silniční dopravě, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx vozidlo označit xxxxxx xxxxxxxxx jménem (xxxxxx); uvedení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx dodatku, xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Dr. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx motorové xxxxxxx x celkové xxxxxxxxx 18&xxxx;000 xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx označeno xxxxxxxx xxxxxx*) (dále xxx "xxxxxx") dle §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §7 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x spojů č. 478/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dopravě, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx "RYAS", xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxx Č - XXXX".
Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.3.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4000 Kč.
Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxx zamítlo a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně potvrdilo.
Žalobce x xxxxxx xx. xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx firmou, xx xx xx, xx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxx značka xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx používaná x xxxxxxxxx styku. Xx, xx xxxxx XXXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, přitom xxxxxxx x živnostenského listu. Xxxx xxxx pravdou, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx firmou xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3,5 tuny, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dnes firmou). Xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx osob xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sestává xx xxxxx x příjmení xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx druh xxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o silniční xxxxxxx je jasný - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, leckdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvořícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx osoby na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dopravě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx součástí xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx firmy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x dále je xxxx označení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - fyzickými xxxxxxx xxxxxxx součást xxxxxx xxxxx (Xxxxx X. - XXXX, Xxxxx X. XXXX). X uvedeného vyplývá, xx žalobcovo xxxxxxx x všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx RYAS x xxxx běžném xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku (xxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx žalobcovy xxxxx, což x xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo [§35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silniční xxxxxxx], xx což byl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx i x tomto xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x správní xxxxxx tak nebyly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxx, v níž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostatečné posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx.
*) Podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx" - "xxxxxxxx xxxxx" xxx čl. X bod 11. xxxxxx x. 370/2000 Xx.).