Právní věta:
Smyslem §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx dopravě, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rychlou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit xxxxxx xxxxxxxxx jménem (xxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx fantazijního xxxxxxx, xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx součást firmy xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx osobou, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Dr. Xxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx dopravy o xxxxxxx pokuty.
Při silniční xxxxxxxx zaměřené xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx motorové xxxxxxx x celkové xxxxxxxxx 18&xxxx;000 kg, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx firmou*) (dále xxx "xxxxxx") xxx §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x §7 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x. 478/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dopravě, xxxxx bylo označeno xxxxx xxxx "XXXX", xxxxxxx xxxxxxx podniká xxx xxxxxxxxx jménem "Xxxx X - XXXX".
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2005 uložil xxxxxxx pokutu xx xxxx 4000 Xx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 22.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxx zamítlo a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdilo.
Žalobce x xxxxxx xx. xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx firmou, xx xx xx, že xxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xx xxxxxxx, xx součástí xxxx xxxxx x že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx známá a xxxxx používaná x xxxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxx XXXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, přitom xxxxxxx x živnostenského xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx firmou xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxxxx vozidla x xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxx 3,5 xxxx, xxxxx používá x xxxxxxxxx, svým xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx firmou). Xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; fakultativně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dodatek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podnikání (§9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o silniční xxxxxxx xx jasný - umožnit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vozidlo xxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, leckdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvořícího xxxxxxx xxxxx podnikatele - xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x rychlé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dopravě v xxxxxx případě xxxxxxxxxxx.
Xx xx zvláště markantní x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx součástí firmy xxxxxxx, xxx též xxxxxxxx firmy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ním rejstříku, x dále xx xxxx označení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx firmy (Xxxxx X. - XXXX, Xxxxx X. XXXX). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx RYAS a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx spojení xx xxxxxxxx) se xxxxxxxxx na xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx obchodním xxxxxx (xxxxxx) žalobce, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo [§35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx dopravě], xx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že x x tomto případě xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a správní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zavinění xxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxx, v níž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx.
*) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx jménem" (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx "obchodní xxxxx" - "xxxxxxxx xxxxx" xxx xx. X xxx 11. xxxxxx č. 370/2000 Xx.).