Xxxxxx věta:
Smyslem §9 xxxx. 1 zákona x. 111/1994 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx jménem, xx xxxxxxx xxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxxx, který dané xxxxxxx xxxxxxxxx. Podnikatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pokuty.
Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx dopravě xxxx xxxxxxxxxxxx motorové vozidlo x celkové xxxxxxxxx 18&xxxx;000 xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxx kontrole xxxx xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx označeno xxxxxxxx xxxxxx*) (dále xxx "xxxxxx") xxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o silniční xxxxxxx x §7 xxxxxxxx Ministerstva dopravy x spojů č. 478/2000 Xx., kterou xx prování zákon x silniční xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx "XXXX", xxxxxxx xxxxxxx podniká xxx xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxx X - XXXX".
Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.3.2005 xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 4000 Kč.
Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxx zamítlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx mj. xxxxxx, že pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx, xx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xx vozidle, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx a že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx známá x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxx XXXX xx součástí xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx pravdou, xx xx vozidlo xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x silniční xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxx 3,5 xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx obchodním xxxxxx (xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx obchodního zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx dodatek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§9 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx je jasný - xxxxxxx rychlou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, leckdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvořícího součást xxxxx podnikatele - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rychlé xxxxxxxxxxxx podnikatele x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx.
Xx xx zvláště xxxxxxxxx x případě xxxxxxx: xxxxxxxx RYAS xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale též xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxx X. - RYAS, Xxxxx X. XXXX). X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxx běžném používání x obchodním xxxxx (xxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x podnikání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jménem (xxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx částí xxxxxxxxx xxxxx, což x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nelze považovat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silniční xxxxxxx], xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že x x xxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zavinění xxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxx, x níž xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx.
*) Xxxxx xxxxxx x silniční dopravě "xxxxxxxxx xxxxxx" (ke xxxxx terminologie "obchodní xxxxx" - "xxxxxxxx xxxxx" viz čl. X xxx 11. xxxxxx x. 370/2000 Xx.).