Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1994 Sb., x silniční xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podnikatelům v xxxxxxxx dopravě povinnost xxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxx provozuje. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxxxx součást xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxx nepostačuje.
Věc: Xx. Xxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pokuty.
Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 18&xxxx;000 xx, jehož xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx bylo xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx*) (xxxx xxx "xxxxxx") xxx §9 odst. 1 xxxxxx x silniční xxxxxxx x §7 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxx x. 478/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x silniční dopravě, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx "XXXX", xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jménem "Xxxx X - XXXX".
Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.3.2005 xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 4000 Kč.
Ministerstvo xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 22.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxx zamítlo a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx. xxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx firmou, xx xx xx, xx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xx na vozidle, xx součástí jeho xxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx známá a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx, xx název RYAS xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx vyplývá x živnostenského xxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxx označeno.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x silniční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxx 3,5 xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx obchodním xxxxxx (xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx x příjmení xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dodatek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§9 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Smysl §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx - umožnit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxx, xx uvedení xxxxxxxxx, leckdy fantazijního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx osoby na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx případě xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce: xxxxxxxx XXXX je xxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx firmy tří xxxxxxxxx xxxxxxxx, právnických xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x dále xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxx - fyzickými xxxxxxx xxxxxxx součást xxxxxx xxxxx (Karel X. - XXXX, Xxxxx X. XXXX). X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxx xxxxxx používání x obchodním xxxxx (xxxxx xx spojení xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx na xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon, xxx xxxxx částí žalobcovy xxxxx, což x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx označené xxxxxxx [§35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silniční xxxxxxx], xx xxx xxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x x tomto případě xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx.
*) Podle xxxxxx x silniční xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" (xx xxxxx terminologie "xxxxxxxx xxxxx" - "xxxxxxxx xxxxx" xxx xx. X xxx 11. xxxxxx x. 370/2000 Xx.).