Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx (§50 xxxx. 7 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx být odůvodněno. X odůvodnění je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx odvolatele xxx, xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xx. Xxxx X. proti xxxxxxxx Univerzity Hradec Xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx informatiky x xxxxxxxxxxx Univerzity Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přijat ke xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu Systémové xxxxxxxxxxx x informatika, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, které xxxxx: "xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jste xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů".
Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx něho dokazují, xx tímto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x pozvánce na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx fakulta xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx některých xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na základě §50 xxxx. 6 xxxxxx o vysokých xxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx 30 denní xxxxx na vypracování xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xx xxx, vzhledem x xxxxxxxxx, xxxxx absolvovali xxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx znevýhodněn. Xxxxxxxx xxxx, xx který xx xxxxxxx xxxxxx, xxx jediný navazující xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bakalářský xxxx, xxxxxx x tomto xxxxx jako x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx argumentoval §21 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx všechna xxxxxxxx opatření pro xxxxxxxxx příležitosti xxxxxxxx xx xxxxxx škole.
Rozhodnutím xxxxxxxx ze dne 20.10.2004 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx děkana Fakulty xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Hradec Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách x x změně a x xxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádem XXX x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxx které Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který x (xx)xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotýkajících xx xxxxxxxxxxxxx práv x povinností xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx vysokou xxxxx xx typickým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx náležitosti rozhodnutí, xxxx jiné povinnost, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Výslovně xx xxxx xxxxxx pouze x rozhodnutí děkana, xxx xxxxx xx xxx představit, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho §47 xxxx. 3, nelze x toho xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na jeho xxxxx xx xxxxx xxxxx určité xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxx jasně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx konkrétních xxxxxx nebyl ke xxxxxx přijat. Tím xxxx xx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx je výsledkem xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx děkana fakulty xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pouze jedné xxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx x xxxxxxx x xx vůbec xxxxxx xxxxxxx, zda xx rektor xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zabýval a x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x závěrům, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx připouštěl nepoužitelnost xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o žádosti x přezkum xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nejde xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx okamžiku. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivými konkrétními xxxxxx nepřijetí uchazeče xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x vnitřním xxxxxxxxx xxxxxx školy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx vymezeno, xx xxxxxx porušeno, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku x xxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §50 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx s tímto xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx výkladem nahrazovat xx, co x xxxxxx není.
Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx význam xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. musí xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx požadavků xxxx xxxxxxxxxx nesplňuje. Xxxxx xx, jak x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musela xx dojít xxxxxxx x xxx závěrům, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx stanoveno, xxxxxx byly x xxxxxx oborů, než xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx řešeny xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak byla xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §49 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřijetí xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx krajský xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §50 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx sporu xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X §50 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx řád (§50 xxxx. 4). X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx ke xxxxxx, xxxx obsahovat odůvodnění x poučení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přezkoumání a xxxx xxx uchazeči xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví vnitřní xxxxxxx. Xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx znám, xx doručuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx." X xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx, že "uchazeč xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xx podává xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx; zmeškání xxxx xxxxx xxx xx závažných důvodů xxxxxxxxx. Jestliže je xxxxx orgánem děkan, xxxx sám žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xx xxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxx. Rektor xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, vnitřním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 a 3. xxxxx žádost zamítne x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx písemně x musí obsahovat xxxxxxxxxx, je x xxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x (xx)xxxxxxx xx xxxxxx, protože xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přezkoumání. Xxxxx xxxxxx zastává xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx formální a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož rektor xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x vnitřním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stanoveným xxxxx §49 xxxx. 1 x 3. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx druhé xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx §50 odst. 5 xxxxxx i na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxx, pak xx xxx zcela xxxxx xxxx x právo xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx-xx xxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínkami xxxxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 x 3, xx nutné, xxx xx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvody zabýval, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx, který stanoví xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xx x xxxxxx podmínkami x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nemuselo být xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx nemusel vypořádat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxx opravný prostředek xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx ke xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx xx maius): xxxxxxxxx-xx xxxxx oprávnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx jej xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x x úvodní xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx nejvyšší xxxxxx vzdělávací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu, x xxxx je xxxxx pojem zákonem x vysokých xxxxxxx xxxx (tedy v xxxxxxxx principy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu x xxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx právě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxx proto určeny xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx transparentnosti, xxxxx x xxxxxx smyslu xxxxxxxxx, že postupy xxx rozhodování xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx odůvodněna x informace, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou x xxxxxxxx možné xxxx, xxxxx ještě nebrání xxxxxxxxxxx fungování vysokých xxxx a nezasahuje x xxxxxxxxxxx míře xx soukromí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí x (xx)xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx státě xxxxxxx libovůle, nýbrž xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X situaci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx interpretace, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. [Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 86/98*), x xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 48/95, Xx. XX 5/96, Xx. XX 19/98, Pl. XX 15/98, Xx. XX 4/99, Pl. XX 10/99, Xx. XX 17/99.] Xxx, xxx xxxxx připouští xxxxx výklad, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spravedlivého (xxxxxxx) xxxxxxx nezbytné xxx xxx xxxx aplikaci xxxxxxxx xxxx z xxxx, xxxxx xx xx své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx souladný.
Ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, x xx takový, xx i když xx xxxxxxx výslovně xxxxxx povinnost, aby xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxx, xxx xx xxxxx představit, že xx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zaručuje xxxxxxx právo xx xxxxxxxx (čl. 33 xxxx. 1 Listiny). Xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xx lze xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx ustanovení xx. 33 xxxx. 1 xxxxxxxxx. Dále xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx "xxx tvrdí, xx xxx xx svých xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxx xx obrátit xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx" (tedy xxxxxxxx xxxxx takový xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dané věci xxxxxxxxx x postavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ho xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx to xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Avšak ani xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje, x xxxxx xx proti xxxxxxxxxx rektora x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx přípustná xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x oblasti xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.], xx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx usoudit xx xx, z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X žádném xxxxxxx totiž nepostačuje x odůvodnění rozhodnutí xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx dikci xxxxxx. X tornu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkrétně xxxxx, o jaké xxxxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxx x nim xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x jednotlivými xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x (xx)xxxxxxx xx studiu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Sémanticky xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x něm xxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze vůbec xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce, xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx svým výkladem xxxxxxxx to, xx x zákoně xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx x žádném xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čtení xxxxx zákona, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxxx x celým xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx správního x xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
*) Xxxxx xx xxx 9.7.1998 (Sb. XX., xx. 11, xxxxx x. 79, xxx. 225).