Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy v xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx studiu (§50 xxxx. 7 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xx. Xxxx X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x přijetí xx studia, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x managementu Univerzity Xxxxxx Xxxxxxx nebyl xxxxxxx přijat xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a informatika, xxxx Xxxxxxxxxx management, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "xxx velký xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vysoké xxxxx x podmínky xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že fakulta xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxx tykající xxxxx x xxxxxxxx x x managementu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přijímací xxxxxxx, xxxxx obdržel x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx například x xxxxx x managementu xxxxxxxxxx otázky x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x práva. Test xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem, xxx xxx xxxxxxx informovala xx internetových xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx některých xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx hrubě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §50 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nahlédnout xx xxxxx až po xxxxxxxx 30 denní xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx domníval, že xxx, vzhledem x xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx znevýhodněn. Xxxxxxxx xxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx jediný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x tomto xxxxx jako x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxx. e) zákona x vysokých školách, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.10.2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxxxx x managementu Xxxxxxxxxx Xxxxxx Králové x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "Výše uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx x souladu xx xxxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx x x xxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádem XXX x se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodnuto xxx, xxx xx xx výroku xxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx žalobce žalobou, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx fakulty xxxx rektor xxxxxx xxxxx, xxxxx x (xx)xxxxxxx xx vysokou xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx správního xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx mají povahu xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx stanoví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pouze x rozhodnutí xxxxxx, xxx stěží xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx tato povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) xxx vydávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x jeho §47 xxxx. 3, xxxxx x xxxx dovodit, xx by xxxxxxxxxx xxxx být pouze xxxxxxxx součástí tohoto xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxx xx nutné xxxxx xxxxxx nároky, x xx přinejmenším xxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx dopadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx děkana xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pouze jedné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx a x xxxx důvody xx xxxxxxxxx jednalo.
Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx zejména xxxxxxxx, xx soud dospěl xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxx závěry xx správního xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxx xxxxxxxx. Konstatovala xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x žádosti x xxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí, nejde xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx, neboť o xxxx rozhodnutích hovoří xxxxxx paragraf xxxxxxx x xxxxx znění xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx se xxx rektor podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx studiu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho zákonnosti, x to nejen xx xxxxxx x xxxxxx o vysokých xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx předpisům xxxxxx školy. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx to, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx porušeno, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku x xxxx extenzivní výklad xxxxxxxxxx §50 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx s tímto xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx v xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxxxxx význam xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx, xxx v xxxxxxxxxx uvádí, prostudovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musela xx xxxxx nejméně x xxx xxxxxxx, xx xxxx porušeny xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx bylo stanoveno, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx školou xxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §49 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §50 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx sporu xxx xx xxxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxx základní xxxxxxxx xxx přijímání ke xxxxxx. V §50 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx nevztahuje xxxxxxx xxx (§50 xxxx. 4). X xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx písemně xx 30 dnů od xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx obsahovat xxxxxxxxxx x poučení x xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Uchazeči, xxxxx xxxxx není znám, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx." X xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx lhůty xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx sám xxxxxxx xxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx, jinak xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx součásti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 a 3. xxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx-xx ustanovení §50 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxx xxx vyhotoveno xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxx spjata jeho xxxxx možná xxxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (ne)přijetí xx xxxxxx, protože xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx rozhodnutí rektora x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx obsahovat xxxxxx formální x xxxxxxxx náležitosti, xxxxxxx xx zákonodárce výslovně xxxxxxx. Xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx fakulty pouze x hlediska xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vysoké školy x podmínkám xxxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 x 3. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx §50 odst. 5 xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx uchazeči xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak mu xxx zcela xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx konkrétní xxxxxx, proč xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, vnitřními předpisy xx podmínkami xxxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x 3, xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx podmínkami x xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nemuselo být xxxxx odůvodněno x xxxxxxx orgán xx xx nemusel xxxxxxxxx x jednotlivými xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxxxx věci lze xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (ne)přijetí ke xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx závěru xxx xxxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxx od xxxxxxx x většímu (x xxxxxx ad maius): xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx opodstatnění, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx závažnějšího. Xxxx xxxxxxxxxxxx se opírá x o xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že vysoké xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x demokratickými xxxxxxxx. Xxxx demokratické xxxxxxxx xx smyslu, x xxxx xx xxxxx pojem zákonem x vysokých xxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx), xxxxx xxxxx x fundamentální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx konkrétní okolnosti xxxxxx případu x xxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shodných nebo xxxxxxxxx xxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nacházejí xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx proto xxxxxx xxxxxx a musí xxxxxxxx z principu xxxxxxxx příležitostí. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvodního xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx školách xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx transparentnosti, xxxxx x xxxxxx smyslu xxxxxxxxx, že postupy xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a otevřené, xxxxxxxxxx xxxx odůvodněna x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jednotlivců, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx libovůle, xxxxx xxxx, vyžadující xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X situaci, xxx xxxxxx předpis umožňuje xxxxx interpretace, xx xxxxxxxxxx všech státních xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. [Princip xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 86/98*), a xxxx xxxx. v nálezech xx. zn. Pl. XX 48/95, Xx. XX 5/96, Xx. XX 19/98, Xx. XX 15/98, Xx. XX 4/99, Xx. XX 10/99, Xx. XX 17/99.] Xxx, xxx zákon připouští xxxxx xxxxxx, je x intencích uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx nezbytné dát xxx jeho aplikaci xxxxxxxx tomu x xxxx, který xx xx xxx xxxxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx konformnímu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, x to takový, xx x když xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xx lze práva xx vysokoškolské vzdělání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx. 33 xxxx. 1 provádějí. Xxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny "xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xx soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx" (xxxx jestliže xxxxx takový xxxxxxx xxxxxxxxx). Předně lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dané věci xxxxxxxxx x postavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx chápe xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx to xxxxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx řád xxxxxxx, xxx zákon o xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §50 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením xx. 36 odst. 2 Listiny přípustná xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxx mají soudy xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x oblasti xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xx z povahy xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx to, z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x zkušebním xxxxx x xx stanovenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx zatížila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx dikci xxxxxx. X tornu, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx možno přezkoumat, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxx a xxx x nim stěžovatelka xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děkana.
Na problematiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx x ustanovení §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pojem xxxxxxxxxx v sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x něm byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx příslušný xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx; nestačí pouze xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Takové odůvodnění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění.
Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že krajský xxxx svým výkladem xxxxxxxx to, co x zákoně xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x tornu xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx případě xxxxxxx o překročení xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx xx na danou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx a x xxxxxxxxxxx s celým xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vychází x xx. 36 xxxx. 2 Listiny, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx nepochybil, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, který xx xx xxx interpretaci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, rozhodl xxxxx xxxxxxx.
*) Xxxxx xx xxx 9.7.1998 (Xx. XX., sv. 11, xxxxx x. 79, xxx. 225).