Právní věta:
Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o nepřijetí xx xxxxxx (§50 xxxx. 7 zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx odůvodněno. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něž xx rozhodnutí xxxxx, x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx odvolatele xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumatelné.
Věc: Xx. Xxxx X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Hradec Xxxxxxx o xxxxxxx xx studia, o xxxxxxx stížnosti žalované.
Rozhodnutím xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x managementu Univerzity Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x informatika, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "xxx xxxxx xxxxx uchazečů xxxx xxxxx přijat x xxxxxxxxxxx důvodů".
Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, které xxxxx xxxx dokazují, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx porušen zákon, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx školou. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxx tykající xxxxx z xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámec požadavků xxxxxxxx x přijímací xxxxxxx, které obdržel x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx z managementu xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx x částečně x xxxxx. Xxxx xxx také xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxx xxxxxxx informovala xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx některých xxxxxx x testu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §50 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xx po xxxxxxxx 30 denní xxxxx xx vypracování xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx domníval, že xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx studijní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Studijní xxxx, xx xxxxx xx žalobce xxxxxx, xxx jediný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obor, xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde argumentoval §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx činit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx příležitosti studovat xx vysoké xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2004 bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x managementu Xxxxxxxxxx Hradec Králové x odůvodněním, xxxxx xxxxx: "Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx děkana FIM xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx a x změně x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XXX x se stanovenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx je xx xxxxxx uvedeno."
Proti xxxxxx rozhodnutí žalované xxxxxx žalobce žalobou, xx xxxxxxx které Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx rektor vysoké xxxxx, který o (xx)xxxxxxx xx vysokou xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx vrchnostenské xxxx mají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x přijetí xx xxxxxxx xxxxx xx typickým xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx o vysokých xxxxxxx. Ten stanoví xxxx náležitosti xxxxxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxxx. Výslovně je xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěží xx xxx představit, xx xx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho §47 xxxx. 3, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxx je nutné xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x ní vůbec xxxxxx dovodit, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dospěl xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žádosti x přezkum nemusí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obsahové náležitosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx jiné právní xxxxxx, xxxxx o xxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx znění xx stejném xxxxxxxx. Xxx vůbec xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřijetí xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho zákonnosti, x to xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x vnitřním xxxxxxxxx xxxxxx školy. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, že požadavek xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx porušeno, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Domnívala xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nastolenou xxxxxx otázku x xxxx extenzivní xxxxxx xxxxxxxxxx §50 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx s tímto xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx v xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx o individuálních xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žádný z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesplňuje. Xxxxx xx, xxx x xxxxxxxxxx uvádí, prostudovala xxxxxxxx dokumentaci, xxxxxx xx xxxxx nejméně x xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx oborů, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx školou xxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pravidla, a xxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §49 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxx extenzivní xxxxxx §50 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx o (ne)přijetí xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx přijímání ke xxxxxx. X §50 xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§50 xxxx. 4). V xxxxxxxx pátém xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. "Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přezkoumání x xxxx xxx uchazeči xxxxxxxx xx vlastních xxxxx. Způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx znám, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úřední xxxxx." V xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx podává xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx lhůtě 30 xxx xxx dne xxxx xxxxxxxx; zmeškání xxxx lhůty xxx xx závažných důvodů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx součásti xxxx podmínkami xxxxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 x 3. xxxxx žádost xxxxxxx x původní rozhodnutí xxxxxxx".
Xxxxxxx-xx ustanovení §50 xxxx. 5 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxx spjata xxxx xxxxx možná xxxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodování x přezkoumání xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žádosti x xxxxxxx nemusí obsahovat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §50 xxxx. 7 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxx rektor xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k vnitřním xxxxxxxxx vysoké školy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x 3. Xxxxx proto xxxxxxx, xx xx se xxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx interpretace druhé xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxxx, že §50 xxxx. 5 xxxxxx x na xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (ne)přijetí xx studiu. Umožňuje-li xxxxx xxxxx uchazeči xxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx, xxx mu xxx xxxxx xxxxx xxxx i právo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx konkrétní xxxxxx, proč má xx xx, xx xxxxxxxxxx děkana xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínkami stanovenými xxxxx §49 odst. 1 a 3, xx xxxxx, aby xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změnit xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odůvodněno x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx opravný prostředek xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x (ne)přijetí xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxx xx menšího x xxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxx): xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x menším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx opírá x o xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x demokratickými xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx je xxxxx pojem xxxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx diskriminace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx patří x xxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx řízení jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx na to, xxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případů nevznikaly xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výraz právě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvodního xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx školách měly xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx smyslu xxxxxxxxx, že postupy xxx rozhodování jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx odůvodněna x xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxx míře, xxxxx xxxxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nezasahuje x nepřiměřené xxxx xx xxxxxxxx jednotlivců, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí x (xx)xxxxxxx xx xxxxxx nemůže být x demokratickém xxxxx xxxxxxx libovůle, xxxxx xxxx, vyžadující objektivizovatelná xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx. [Xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx. xx. III. XX 86/98*), x dále xxxx. x xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95, Pl. XX 5/96, Pl. XX 19/98, Xx. XX 15/98, Pl. XX 4/99, Pl. XX 10/99, Xx. XX 17/99.] Xxx, xxx zákon připouští xxxxx výklad, xx x intencích xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (řádného) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx aplikaci xxxxxxxx xxxx z xxxx, který xx xx své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx souladný.
Ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, x xx xxxxxx, xx x když xx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx také rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxxx (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxx xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxx xxxxx xx vysokoškolské xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx. 33 odst. 1 provádějí. Xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx "xxx xxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx" (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx rektor xxxxxxx xxxxxx školy x xxxx xxxx xxxxxxxxx v postavení xxxxxx veřejné xxxxxx, xxx xx chápe xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.], xx x xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí děkana xx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxx, studijním x xxxxxxxxx xxxxx x se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závažnou procesní xxxxx. X žádném xxxxxxx totiž nepostačuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx citovanou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx dikci xxxxxx. X xxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x jak x nim xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx není vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx x jednotlivými xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vzato xxx xxxxxxx pojem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly příslušný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze vůbec xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že krajský xxxx svým výkladem xxxxxxxx to, xx x zákoně xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, zdejší xxxx k tornu xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fragmentární čtení xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx. Interpretace xxxxxxxxx soudu vychází x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx souladný x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, rozhodl xxxxx xxxxxxx.
*) Xxxxx xx xxx 9.7.1998 (Sb. XX., xx. 11, xxxxx x. 79, xxx. 225).