Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx (§50 xxxx. 7 zákona x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx být odůvodněno. X odůvodnění xx xxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx rozhodnutí opírá, x vypořádat xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xx. Xxxx P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xx studia, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty informatiky x managementu Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx Informační xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jste xxxxx přijat x xxxxxxxxxxx důvodů".
Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxx o xxxxxxx, xx xxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něho xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx tykající xxxxx x xxxxxxxx x x managementu xxxxxxxxxxxx xxxxx požadavků xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohovory, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x částečně x xxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxx xxxxxxx informovala xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x testu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xx základě §50 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx až po xxxxxxxx 30 denní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxx, vzhledem x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xxxx navazují na xxxxxx studijní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, na který xx žalobce xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx program xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obor, xxxxxx x tomto xxxxx xxxx x xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx činit xxxxxxx xxxxxxxx opatření pro xxxxxxxxx příležitosti xxxxxxxx xx xxxxxx škole.
Rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 20.10.2004 bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x managementu Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děkana XXX xx v xxxxxxx xx xxxxxxx č. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx a x doplnění xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx XXX x se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalované xxxxxx xxxxxxx žalobou, xx základě které Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx zrušil. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x (xx)xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhoduje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho vrchnostenské xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnických osob. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx typickým xxxxxx xxxxxxxxx řízení, které xx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx děkana, xxx xxxxx si xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxx (x. 71/1967 Xx.) xxx vydávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx kritéria obsažená x xxxx §47 xxxx. 3, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxxx měl xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxx ke xxxxxx přijat. Xxx xxxx to xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx odůvodnění v xxxxxxx xxxxx jedné xxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x ní vůbec xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jednalo.
Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx zejména xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx připouštěl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisu. Konstatovala xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, neboť o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tomto znění xx xxxxxxx okamžiku. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx se xxx rektor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřijetí xxxxxxxx xx studiu. Xxxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx fakulty x xxxxxxxx xxxx zákonnosti, x xx xxxxx xx vztahu x xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxx x x vnitřním předpisům xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx pozitivně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx otázku a xxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §50 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nahrazovat xx, co x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx transparentní, xxxxxxxxxx x podléhající xxxxxxxx, tj. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx, jak x xxxxxxxxxx uvádí, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musela xx dojít xxxxxxx x těm xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení (testy xxxxxxxxxx více xxxxxx, xxx xxxx stanoveno, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, některé xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx školou xxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §49 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
(...) Xxxxxxxxxxxx dále namítá, xx krajský xxxx xxxxxxxxx posoudil žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §50 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rektora x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základní podmínky xxx přijímání xx xxxxxx. X §50 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§50 xxxx. 4). X xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx písemně xx 30 xxx od xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx studiu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přezkoumání x xxxx xxx uchazeči xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx náhradního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx znám, xx xxxxxxxx vyvěšením xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx." V odstavci xxxxxx se dále xxxxx, že "uchazeč xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx lhůtě 30 xxx ode xxx xxxx doručení; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx sám žádosti xxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rektor změní xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x 3. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx písemně x xxxx obsahovat xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx jeho xxxxx možná interpretace:
Podle xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx jednou x náležitostí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxx x přezkoumání. Xxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx formální a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx. Na tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx x výkladových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vysoké školy x podmínkám stanoveným xxxxx §49 odst. 1 x 3. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx interpretace druhé xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx §50 odst. 5 xxxxxx i xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx zákon uchazeči xxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx, pak xx xxx zcela jistě xxxx x xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx uchazeč xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 a 3, xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx, xxxxx xx nedostál xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, postrádal xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x (ne)přijetí ke xxxxxx, nýbrž i xxxxxxxxxx o přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxx od menšího x xxxxxxx (x xxxxxx ad xxxxx): xxxxxxxxx-xx norma xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxx opodstatnění, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx existenci xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx opírá x x úvodní xxxxxxxxxx §1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx, že vysoké xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx demokratické xxxxxxxx ve xxxxxx, x xxxx je xxxxx pojem xxxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxx (tedy x xxxxxxxx principy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xxxx esenciální xxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx), xxxxx patří x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu x xxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx právě x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx přijímání xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx proto xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx příležitostí. Xxxxxx xxxxx by proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách měly xxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx transparentnosti, který x xxxxxx smyslu xxxxxxxxx, xx postupy xxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, jsou x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nezasahuje x xxxxxxxxxxx xxxx xx soukromí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xx xxxxxx nemůže xxx x demokratickém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X situaci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx interpretace, xx xxxxxxxxxx všech státních xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. [Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx. xx. III. ÚS 86/98*), x xxxx xxxx. x nálezech xx. xx. Pl. XX 48/95, Xx. XX 5/96, Xx. XX 19/98, Pl. XX 15/98, Pl. XX 4/99, Xx. XX 10/99, Xx. XX 17/99.] Xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výklad, xx x xxxxxxxxx uplatnění xxxxx spravedlivého (řádného) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx, xxxxx je xx xxx xxxxxxxxxxxx x ústavním pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx co xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx konformnímu xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx výklad, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx takový, xx x když xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx odůvodněno, xxxxx x rozhodnutí xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxx základních práv x svobod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny xx lze xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xx. 33 xxxx. 1 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx "xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx soud, aby xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx" (xxxx jestliže xxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx). Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxx ho xxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx definuje §4 odst. 1 x. x. s. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo zvláštní xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxx správní, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx rektora x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx soudy xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.], xx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx možno xx xxxxxxxxx xxxxx usoudit xx xx, x xxxx správní orgán xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxxx se xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze konstatovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx školách, studijním x zkušebním řádem x xx stanovenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx formulaci, xxxxx xxxxx xxxxxxx dikci xxxxxx. X xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkrétně xxxxx, o jaké xxxxxx xx rozhodnutí xxxxx x jak x xxx stěžovatelka xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xx studiu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i ustanovení §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx. Sémanticky vzato xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; nestačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxx z obsahového xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx xx odůvodnění.
Nelze xxxxxxxxxx stěžovatelce, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, co x xxxxxx není. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x tornu xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx x žádném xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona, ale xxxxxx xx xxxxx xx xx danou xxxxxx dívat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx. Interpretace xxxxxxxxx xxxxx vychází x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxxx, který xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx souladný s xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
*) Xxxxx ze xxx 9.7.1998 (Xx. XX., xx. 11, xxxxx x. 79, xxx. 225).