Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxx x nepřijetí xx studiu (§50 xxxx. 7 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx školách) xxxx být xxxxxxxxxx. X odůvodnění xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx opírá, x vypořádat xx x xxxxxxxxx odvolatele xxx, aby rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xx. Xxxx P. xxxxx xxxxxxxx Univerzity Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xx studia, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x managementu Xxxxxxxxxx Xxxxxx Králové xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, které xxxxx: "pro velký xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přijat x xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx o přezkum, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zkoušek. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přijímací xxxxxxx, které obdržel x pozvánce na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx z managementu xxxxxxxxxx otázky z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x práva. Xxxx xxx xxxx hodnocen xxxxx způsobem, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx internetových stránkách. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx některých xxxxxx x testu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž tvrdil, xx xxxx xxxxx xxxxxxx jeho právo xxxxxxxxxx do svých xxxxxxxxx xx základě §50 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx probíhajících xxxxxxxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx 30 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxx domníval, že xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v nichž xxxxxxxx výuka základů xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx navazují xx xxxxxx studijní program, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx žalobce hlásil, xxx jediný xxxxxxxxxx xxxxxxxx program xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx managementu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vysoké xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2004 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x managementu Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děkana FIM xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 111/1998 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádem XXX x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, jak je xx xxxxxx uvedeno."
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x (xx)xxxxxxx na vysokou xxxxx rozhoduje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx. Xxxxxx x přijetí xx xxxxxxx xxxxx xx typickým xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Ten stanoví xxxx náležitosti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx povinnost, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx určena pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx si xxx xxxxxxxxxx, že xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxx správního xxxx (x. 71/1967 Xx.) xxx vydávání xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně vyloučeno x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxx x xxxx §47 xxxx. 3, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na jeho xxxxx je nutné xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx x srozumitelně xxxxxxxx, x xxxxxx konkrétních xxxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx napadeném rozhodnutí xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonného ustanovení. Xxxxxxx x studium x ní xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x jaké xxxxxx xx xxxxxxxxx jednalo.
Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx stížností, xx xxxxx zejména xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Soud rovněž xxxxxxxxx své závěry xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, že rozhodnutí xxxxxxx x žádosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí, nejde xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tomto znění xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zákona, xx by xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Rektor xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx jeho zákonnosti, x to xxxxx xx vztahu x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx požadavek xx to, xxx xxxx pozitivně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §50 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x rozporu. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx nahrazovat xx, xx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x individuálních xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. musí xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx požadavků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx, xxx x xxxxxxxxxx uvádí, prostudovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x těm závěrům, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázek, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byly z xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx byly řešeny xxxxxxx školou chybně), x při xxxxxxxxxx xxxxxx tak byla xxxxxxxx pravidla, a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §49 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bylo rozhodnutí xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
(...) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §50 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx rektora x xxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ke xxxxxx. X §50 xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§50 xxxx. 4). X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx náležitosti rozhodnutí. "Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx." X odstavci xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx požádat x xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Žádost xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx 30 xxx ode dne xxxx xxxxxxxx; zmeškání xxxx lhůty xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, jinak ji xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, vnitřním xxxxxxxxx xxxxxx školy xxxx její xxxxxxxx xxxx podmínkami xxxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 a 3. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx".
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx písemně x xxxx obsahovat xxxxxxxxxx, xx s xxx spjata jeho xxxxx možná interpretace:
Podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x přezkoumání rozhodnutí x (ne)přijetí xx xxxxxx, protože jednou x náležitostí xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx poučení x možnosti podat xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žádosti x xxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxxxx navazuje i xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx školy x podmínkám xxxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 x 3. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by se xxx podrobně zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxx xx skutečnosti, xx §50 xxxx. 5 xxxxxx i na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xx studiu. Umožňuje-li xxxxx zákon uchazeči xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxx x právo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx uchazeč xxxxxxxxx xxxxxx, proč xx xx to, xx xxxxxxxxxx děkana xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx předpisy xx podmínkami xxxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x 3, xx nutné, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxx xxxxxx zabýval, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxx podmínkami x xxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odůvodněno x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx vypořádat x jednotlivými xxxxxx xxxxxxxxx v žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, postrádal xx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxxxx věci lze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pátého xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx o přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxx od menšího x xxxxxxx (x xxxxxx ad xxxxx): xxxxxxxxx-xx norma oprávnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx závažnějšího. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx jako nejvyšší xxxxxx vzdělávací xxxxxxxx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu, x němž xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxx diskriminace x xxxxxxxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), jistě xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shodných xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, xxxxxxx xxxx zásady xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx musí xxx proto určeny xxxxxx x musí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx rozhodování jsou xxxxxxxxxxxx a otevřené, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fungování vysokých xxxx x xxxxxxxxxx x nepřiměřené míře xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí x (xx)xxxxxxx xx xxxxxx nemůže xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx libovůle, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X situaci, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx. [Princip priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu sp. xx. III. ÚS 86/98*), a dále xxxx. v xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 48/95, Xx. XX 5/96, Pl. XX 19/98, Pl. XX 15/98, Xx. XX 4/99, Xx. XX 10/99, Xx. XX 17/99.] Tam, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx tomu x xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx konformnímu xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx takový, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxx základních xxxx x svobod zaručuje xxxxxxx právo xx xxxxxxxx (xx. 33 xxxx. 1 Listiny). Xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny xx xxx xxxxx xx vysokoškolské vzdělání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xx. 33 odst. 1 xxxxxxxxx. Dále xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny "xxx xxxxx, že xxx xx svých xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xx soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx" (xxxx jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x dané věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny x xxxxxxxxxx pak definuje §4 odst. 1 x. ř. s. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx to xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx řád xxxxxxx, xxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx podle §50 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 písm. a) x. ř. x.], xx z xxxxxx xxxx nutné, aby xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xx xx, z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxxx se řídil. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí děkana xx xxxxxxx o xxxxxxxx školách, xxxxxxxxx x zkušebním řádem x se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx přezkoumání důvodnosti xxxxxx rozhodnutí. Stěžovatelka xxx zatížila xxx xxxxxxxxxx závažnou procesní xxxxx. X žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. K xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx potřeba konkrétně xxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x jak x nim xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s jednotlivými xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx děkana.
Na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x (xx)xxxxxxx xx studiu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §76 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s. x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Sémanticky vzato xxx samotný pojem xxxxxxxxxx v sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx citace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze vůbec xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce, pokud xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx to, xx x zákoně není. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mezí. Při xxxxxxx předpisů nelze xxxxxxxxxx fragmentární čtení xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx dívat z xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx řádem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vychází x xx. 36 xxxx. 2 Listiny, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx, xxxxxx, rozhodl xxxxx xxxxxxx.
*) Xxxxx xx xxx 9.7.1998 (Sb. XX., xx. 11, xxxxx x. 79, xxx. 225).