Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o nepřijetí xx xxxxxx (§50 xxxx. 7 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx odůvodněno. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něž xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xx. Xxxx X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xx studia, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x informatika, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx něho xxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zkresleně xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx otázky tykající xxxxx x xxxxxxxx x z managementu xxxxxxxxxxxx xxxxx požadavků xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx například x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x práva. Xxxx xxx také hodnocen xxxxx způsobem, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázek x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx hrubě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx základě §50 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxxxxx nahlédnout xx xxxxx xx po xxxxxxxx 30 xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxxx, že xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xxxx navazují xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx jediný navazující xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx jako x xxxxxxx nebyl zařazen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx škola xxxxxxx činit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx studovat xx vysoké xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x managementu Xxxxxxxxxx Xxxxxx Králové x odůvodněním, xxxxx xxxxx: "Xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx školách a x xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, studijním a xxxxxxxxx řádem XXX x xx stanovenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx uvedeno."
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x (xx)xxxxxxx xx vysokou xxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxx správního xxxxx x jeho vrchnostenské xxxx mají xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx subjektivních xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxx x přijetí xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx povinnost, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx. Výslovně je xxxx určena xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Sb.) xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx §47 xxxx. 3, xxxxx x toho xxxxxxx, xx xx odůvodnění xxxx xxx pouze xxxxxxxx součástí tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx je nutné xxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxx měl jasně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých konkrétních xxxxxx xxxxx ke xxxxxx přijat. Tím xxxx xx dopadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je výsledkem xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx děkana fakulty xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx napadeném rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x ní vůbec xxxxxx xxxxxxx, xxx xx rektor xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x jaké důvody xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zejména xxxxxxxx, xx soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxxx své závěry xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx připouštěl nepoužitelnost xxxxxx předpisu. Konstatovala xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx opomenutí x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx paragraf přijaty x xxxxx xxxxx xx stejném xxxxxxxx. Xxx xxxxx nelze xxxxxxx xx zákona, xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uchazeče xx studiu. Xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx fakulty x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x vysokých xxxxxxx, ale x x xxxxxxxx předpisům xxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx požadavek xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx v xxxxxx není.
Žalobce ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx mimo jiné xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx význam xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx transparentní, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Upozornil, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx nesplňuje. Xxxxx xx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené pro xxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx školou xxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §49 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřijetí xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx extenzivní xxxxxx §50 zákona x xxxxxxxx školách xx s xxxxx xxxxxxx x rozporu. Xxxxxxxx sporu tak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (ne)přijetí xxxxxxxx xx studiu.
Zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X §50 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§50 xxxx. 4). V xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx písemně xx 30 xxx od xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx obsahovat xxxxxxxxxx x poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx." X xxxxxxxx xxxxxx se dále xxxxx, že "uchazeč xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Žádost xx podává orgánu, xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxx 30 xxx ode dne xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx lhůty xxx xx závažných důvodů xxxxxxxxx. Jestliže je xxxxx orgánem xxxxx, xxxx xxx žádosti xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rektor xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx součásti xxxx podmínkami xxxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x 3. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x původní xxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx-xx ustanovení §50 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx písemně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xx rozhodování x přezkoumání xxxxxxxxxx x (ne)přijetí ke xxxxxx, xxxxxxx jednou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xx xxxxx poučení x xxxxxxxx podat xxxxxx x přezkoumání. Xxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 7 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x vnitřním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podmínkám xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 a 3. Xxxxx proto dovodit, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxxx, že §50 xxxx. 5 xxxxxx i na xxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxx xx xxxxxx. Umožňuje-li xxxxx zákon uchazeči xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu se xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 x 3, xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxx podmínkami x xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx orgán xx xx nemusel vypořádat x xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxx smysl. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x (xx)xxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx závěru xxx xxxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxx xx menšího x většímu (x xxxxxx ad maius): xxxxxxxxx-xx norma oprávnění xxxxxxx x menším xxxxxx svého opodstatnění, xxx víc jej xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx závažnějšího. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx vzdělávací soustavy xxxxxxxx přístup k xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu, x xxxx je xxxxx pojem xxxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxx (tedy v xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx esenciální xxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx na xx, xxx při rozhodování xxxxxxxx shodných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxx rozdíly, xxxxxxx xxxx zásady xxxxxxxxx xxxx výraz právě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přijímání xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx smyslu xxxxxxxxx, že postupy xxx rozhodování xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxx jsou rozhodnutí xxxxxxxx, jsou x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx x nezasahuje x xxxxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí x (ne)přijetí ke xxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxxxxxxx státě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx objektivizovatelná xxxxxxxx.
X xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxx interpretace, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx ústavně konformním xxxxxxxx. [Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu sp. xx. XXX. XX 86/98*), x xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 48/95, Pl. XX 5/96, Pl. XX 19/98, Pl. XX 15/98, Xx. XX 4/99, Pl. XX 10/99, Pl. XX 17/99.] Tam, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výklad, xx x intencích xxxxxxxxx xxxxx spravedlivého (xxxxxxx) xxxxxxx nezbytné dát xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx, xxxxx je xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nejlépe xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx soud, x xx xxxxxx, xx i xxxx xx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxx, lze xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx zaručuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxx xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xx lze xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx ustanovení xx. 33 xxxx. 1 xxxxxxxxx. Dále xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny "xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx" (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy, xxx xx xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny x xxxxxxxxxx xxx definuje §4 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxx xxx správní xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Avšak ani xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx zákon o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx soudního xxxxxxxx nevylučuje, x xxxxx xx proti xxxxxxxxxx rektora v xxxxxxx x ustanovením xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.], xx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, x xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost zrušit.
Stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konstatovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádem x xx stanovenými xxxxxxxxxx přijímacího xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závažnou xxxxxxxx xxxxx. X žádném xxxxxxx xxxxx nepostačuje x odůvodnění rozhodnutí xxxxx výše citovanou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx opakuje dikci xxxxxx. X xxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx možno přezkoumat, xx xxxxxxx konkrétně xxxxx, o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxx stěžovatelka xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jednotlivými xxxxxx uvedenými x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děkana.
Na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí o (xx)xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. x xxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vzato xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxx konkrétní důvody, xxxxx vedly xxxxxxxxx xxxxx x danému xxxxxxxxxx; nestačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obsahového xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxx výkladem xxxxxxxx to, co x zákoně není. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xx danou xxxxxx dívat z xxxxxxxxxxx ústavou xxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxxx x celým xxxxxxx xxxxx. Interpretace xxxxxxxxx soudu vychází x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx školách. Krajský xxxx proto v xxxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, který xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
*) Nález ze xxx 9.7.1998 (Xx. XX., xx. 11, xxxxx č. 79, xxx. 225).