Xxxxxx věta:
Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx školy v xxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxx o nepřijetí xx xxxxxx (§50 xxxx. 7 zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx být odůvodněno. X xxxxxxxxxx je xxxxx uvést konkrétní xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x vypořádat xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Bc. Xxxx X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx o přijetí xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx Informační management, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "pro xxxxx xxxxx uchazečů xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, které xxxxx něho dokazují, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx fakulta xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxx tykající xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámec požadavků xxxxxxxx x přijímací xxxxxxx, které obdržel x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x práva. Xxxx xxx také xxxxxxxx xxxxx způsobem, než xxx xxxxxxx informovala xx xxxxxxxxxxxxx stránkách. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x testu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xx xxxxxxx §50 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xx xx xxxxxxxx 30 denní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxxx, že xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx absolvovali xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx výuka základů xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx navazují xx xxxxxx studijní xxxxxxx, xxxxx znevýhodněn. Xxxxxxxx xxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx navazující xxxxxxxx program na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxx jako x xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxxx managementu. Xxxxxxx xxx argumentoval §21 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxxx příležitosti xxxxxxxx xx xxxxxx škole.
Rozhodnutím xxxxxxxx ze dne 20.10.2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děkana XXX xx x xxxxxxx xx zákonem č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách a x xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, studijním x xxxxxxxxx xxxxx UHK x se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, jak je xx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx fakulty xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který x (xx)xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx správního xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxx x přijetí xx vysokou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisy, konkrétně xxxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx náležitosti rozhodnutí, xxxx jiné xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Výslovně xx xxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěží xx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx také rozhodnutí xxxxxxxxx. Ačkoliv není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Sb.) xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx §47 xxxx. 3, xxxxx x xxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x to přinejmenším xxxxxx, xx by xx xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx konkrétních xxxxxx nebyl ke xxxxxx přijat. Xxx xxxx xx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x studium x xxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxxxx nesouhlas. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxx x ní vůbec xxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxx xx konkrétně xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x závěrům, které xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx své závěry xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x pochybení xxxxxxxxxxx nebo x xxxx opomenutí x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxxx paragraf xxxxxxx x tomto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx vůbec xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétními xxxxxx nepřijetí xxxxxxxx xx studiu. Xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx školy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu x xxxxxx xxxxxx. Domnívala xx proto, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nastolenou xxxxxx otázku a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xx, co v xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx význam xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx xxxx x xx její xxxxxxxxxxx xxxx být transparentní, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx požadavků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx, jak x xxxxxxxxxx xxxxx, prostudovala xxxxxxxx dokumentaci, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, některé xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx školou xxxxxx), x při xxxxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §49 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx extenzivní xxxxxx §50 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx sporu xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o (ne)přijetí xxxxxxxx ke xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ke xxxxxx. X §50 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxx se nevztahuje xxxxxxx xxx (§50 xxxx. 4). X xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. "Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx náhradního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není znám, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx." V odstavci xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx "uchazeč xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx 30 xxx xxx dne xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx lhůty xxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxx orgánem xxxxx, xxxx xxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx. Rektor xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, vnitřním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podmínkami xxxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 a 3. xxxxx xxxxxx zamítne x původní rozhodnutí xxxxxxx".
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 zákona x vysokých xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxx xxxxx možná interpretace:
Podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x přezkoumání rozhodnutí x (ne)přijetí ke xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x možnosti podat xxxxxx o přezkoumání. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx. Xx tuto xxxxxxxxxxxx navazuje x xxxxx z výkladových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx fakulty xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x vnitřním xxxxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 a 3. Xxxxx proto xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétními xxxxxx xxxxxxxxx uchazeče xx xxxxxx.
Xxxxx interpretace druhé xx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx §50 xxxx. 5 xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (ne)přijetí xx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxx, pak xx xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínkami stanovenými xxxxx §49 xxxx. 1 x 3, xx xxxxx, xxx xx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by nedostál xxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nemuselo být xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx v žádosti x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx, postrádal xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx ke xxxxxx, nýbrž i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx závěru lze xxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx xx maius): xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx jej xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx §1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu, x xxxx je xxxxx pojem zákonem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (tedy x xxxxxxxx principy xxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx materiálního právního xxxxx), xxxxx patří x fundamentální zásady xxxxxxxxx řízení jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx na to, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx zásady nacházejí xxxx xxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přijímání xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx proto určeny xxxxxx x xxxx xxxxxxxx z principu xxxxxxxx příležitostí. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvodního xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přístup k xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání především x xxxxxxx s xxxxxxxxx transparentnosti, který x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx soukromí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx veřejnosti. Xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx libovůle, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx objektivizovatelná xxxxxxxx.
X xxxxxxx, kdy xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxx interpretace, xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. [Princip priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 86/98*), x dále xxxx. x xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95, Xx. XX 5/96, Xx. XX 19/98, Xx. XX 15/98, Xx. XX 4/99, Xx. XX 10/99, Xx. XX 17/99.] Xxx, xxx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je x xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx aplikaci xxxxxxxx tomu x xxxx, který xx xx své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx souladný.
Ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxxxx krajský soud, x xx xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxx xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxx práva xx xxxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xx. 33 xxxx. 1 provádějí. Dále xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny "xxx tvrdí, xx xxx xx svých xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx obrátit xx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx" (tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx rektor xxxxxxx xxxxxx školy x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ho xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny x xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx §4 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx stanoví xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx školách, ani xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti veřejné xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.], xx x povahy xxxx nutné, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx usoudit xx xx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx je totiž xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost zrušit.
Stěžovatelka x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děkana xx zákonem x xxxxxxxx školách, studijním x xxxxxxxxx xxxxx x se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijímacího řízení, xxxx xx toto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V žádném xxxxxxx xxxxx nepostačuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx opakuje dikci xxxxxx. X tornu, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumat, xx potřeba konkrétně xxxxx, x xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx a xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedenými v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děkana.
Na problematiku xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx x ustanovení §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxx konkrétní důvody, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxx, xx krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, co x zákoně xxxx. Xxxxxxxxx-xx stěžovatelka na xxxx interpretace, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mezí. Xxx xxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona, ale xxxxxx xx xxxxx xx xx danou xxxxxx dívat z xxxxxxxxxxx ústavou xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx s celým xxxxxxx řádem. Interpretace xxxxxxxxx soudu vychází x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx správního x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, který je xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx souladný s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, naopak, rozhodl xxxxx xxxxxxx.
*) Xxxxx ze xxx 9.7.1998 (Xx. XX., xx. 11, xxxxx č. 79, xxx. 225).