Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx rektora xxxxxx školy x xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx (§50 xxxx. 7 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách) xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxx přezkoumatelné.
Věc: Bc. Xxxx P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xx studia, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx Králové nebyl xxxxxxx přijat xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx Informační management, x odůvodněním, xxxxx xxxxx: "xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něho xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podmínky xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zkresleně xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x managementu xxxxxxxxxxxx xxxxx požadavků xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obdržel x pozvánce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx informovala xx internetových stránkách. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx některých xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž tvrdil, xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §50 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx probíhajících stavebních xxxxx mu xxxx xxxxxxxx nahlédnout xx xxxxx xx xx xxxxxxxx 30 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxxx, xx xxx, vzhledem k xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx program, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx jediný navazující xxxxxxxx program na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx argumentoval §21 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx činit xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx studovat xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 20.10.2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx děkana Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x odůvodněním, které xxxxx: "Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děkana XXX xx x souladu xx xxxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x x xxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádem UHK x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bylo rozhodnuto xxx, xxx je xx výroku uvedeno."
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx nedostatečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx fakulty xxxx rektor xxxxxx xxxxx, který x (xx)xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhoduje, má xxxxxxxxx správního xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí dotýkajících xx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx typickým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Ten xxxxxxx xxxx náležitosti rozhodnutí, xxxx jiné xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Výslovně je xxxx určena xxxxx x xxxxxxxxxx děkana, xxx stěží xx xxx představit, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx také rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Sb.) xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na obsah xxxxxxxxxx není možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho §47 xxxx. 3, xxxxx x toho xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx jeho xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx to xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odůvodnění x xxxxxxx xxxxx jedné xxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x studium x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x jaké xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx namítala, xx xxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx své závěry xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x přezkum xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiné právní xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx paragraf xxxxxxx x xxxxx znění xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zákona, xx by se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zákonnosti, x xx xxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x vnitřním předpisům xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Domnívala xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §50 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x rozporu. Xxxxxxx soud není xxxxxxxx xxxxxxxx nahrazovat xx, xx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx význam svého xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Upozornil, xx xxxxx z xxxxxx požadavků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx, jak x xxxxxxxxxx uvádí, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci, musela xx dojít xxxxxxx x těm xxxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxxxx xxxxxx (testy xxxxxxxxxx xxxx otázek, xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx školou xxxxxx), x xxx přijímacím xxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §49 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx bylo rozhodnutí xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx nezákonné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxxxx dále namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx otázku x xxxx extenzivní xxxxxx §50 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx s tímto xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přijímání xx xxxxxx. V §50 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řád (§50 xxxx. 4). X xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx písemně xx 30 xxx od xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx obsahovat xxxxxxxxxx x poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přezkoumání a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx. Xxxxxx náhradního xxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxx. Uchazeči, xxxxx xxxxx není xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx." X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx; zmeškání xxxx lhůty lze xx závažných xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxx xxxx podmínkami stanovenými xxxxx §49 odst. 1 a 3. xxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx".
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 zákona x vysokých xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx spjata jeho xxxxx možná interpretace:
Podle xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rektora x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §50 xxxx. 7 zákona x vysokých školách, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x vnitřním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x 3. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx uchazeče xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxxx, že §50 odst. 5 xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx uchazeči xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxx xxxxx jistě xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx uchazeč konkrétní xxxxxx, xxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx děkana xx x rozporu xx xxxxxxx, vnitřními předpisy xx podmínkami xxxxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 x 3, xx xxxxx, xxx xx rektor při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xx nemusel vypořádat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxx smysl. Z xxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pátého xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx lze xxxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxx): xxxxxxxxx-xx norma oprávnění xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx svého opodstatnění, xxx víc jej xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx opírá x x xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vzdělávací soustavy xxxxxxxx přístup k xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x němž je xxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (tedy v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x neodůvodněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx x fundamentální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx na xx, xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx zásady xxxxxxxxx xxxx xxxxx právě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x musí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx příležitostí. Xxxxxx xxxxx by proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, který x širším xxxxxx xxxxxxxxx, xx postupy xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x otevřené, xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vysokých xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jednotlivců, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí x (ne)přijetí xx xxxxxx nemůže xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxx, vyžadující xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx interpretace, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provést jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. [Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu sp. xx. III. XX 86/98*), x xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95, Xx. XX 5/96, Pl. XX 19/98, Xx. XX 15/98, Xx. XX 4/99, Xx. XX 10/99, Pl. XX 17/99.] Tam, xxx zákon xxxxxxxxx xxxxx výklad, xx x xxxxxxxxx uplatnění xxxxx spravedlivého (xxxxxxx) xxxxxxx nezbytné dát xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx je xx xxx xxxxxxxxxxxx x ústavním pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx co xxxxxxx souladný.
Ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nejlépe xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to takový, xx x když xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost, aby xxxxxxxxxx xxxx odůvodněno, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, lze xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zaručuje xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxx xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxx x mezích xxxxxx, xxxxx ustanovení xx. 33 xxxx. 1 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx "xxx tvrdí, že xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx obrátit xx soud, aby xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx" (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx). Předně xxx xxxxxxxxxxx, xx rektor xxxxxxx xxxxxx školy x xxxx xxxx xxxxxxxxx v postavení xxxxxx xxxxxxx správy, xxx ho chápe xx. 36 xxxx. 2 Listiny a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 odst. 1 x. x. x. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx soudů ve xxxxxxxx soudnictví jsou xxxxxxxxx věci, o xxxxx xx stanoví xxxxx nebo zvláštní xxxxx. Xxxxx ani xxxxxx xxx správní, xxx xxxxx x xxxxxxxx školách, ani xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx soudního xxxxxxxx nevylučuje, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx rektora x xxxxxxx x ustanovením xx. 36 odst. 2 Listiny xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xx x povahy xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xx xx, z xxxx správní xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx konstatovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, studijním x xxxxxxxxx xxxxx x se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijímacího řízení, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx dikci xxxxxx. X tornu, xxx napadené rozhodnutí xxxx možno xxxxxxxxxx, xx potřeba xxxxxxxxx xxxxx, x jaké xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx ke xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vzato xxx samotný xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx požadavek, xxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly příslušný xxxxx k danému xxxxxxxxxx; xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze vůbec xxxxxxxxx xx odůvodnění.
Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxx výkladem xxxxxxxx xx, co x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x tornu xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx případě xxxxxxx o překročení xxxxxx xxxx. Při xxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx dívat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxx řádu správního x zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepochybil, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxxx, xxxxx je xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxx správně.
*) Xxxxx xx xxx 9.7.1998 (Xx. XX., xx. 11, xxxxx x. 79, xxx. 225).