Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x xxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx (§50 xxxx. 7 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách) xxxx xxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění je xxxxx uvést konkrétní xxxxxx, o xxx xx rozhodnutí opírá, x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Bc. Xxxx P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Hradec Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x managementu Xxxxxxxxxx Xxxxxx Králové xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x informatika, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "xxx velký xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přijat x xxxxxxxxxxx důvodů".
Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přezkum, xx xxxxx namítal xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx něho dokazují, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx fakulta xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x pozvánce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx například x xxxxx x managementu xxxxxxxxxx otázky x xxxxxxxxxxx a částečně x práva. Test xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx. Xxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx informatiky. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xx základě §50 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx až xx xxxxxxxx 30 xxxxx xxxxx xx vypracování xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xx xxx, vzhledem k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx navazující xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bakalářský xxxx, xxxxxx x tomto xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx základů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx argumentoval §21 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých školách, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxx xxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx studovat xx vysoké xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.10.2004 xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x managementu Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx FIM xx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách a x změně a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádem UHK x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, jak xx xx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, xx základě xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který o (xx)xxxxxxx xx vysokou xxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx vysokou školu xx xxxxxxxx druhem xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx xxxxxxx x vysokých xxxxxxx. Ten stanoví xxxx náležitosti rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěží xx xxx představit, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) xxx vydávání xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx §47 xxxx. 3, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxx xx nutné xxxxx xxxxxx xxxxxx, x to přinejmenším xxxxxx, xx by xx xxxxxxx o xxxxxxx xxx jasně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých konkrétních xxxxxx xxxxx xx xxxxxx přijat. Tím xxxx xx xxxxxx xx rozhodnutí přezkumné, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xx rektor xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx x x jaké xxxxxx xx konkrétně xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dospěl xx xxxx rozhodnutí x závěrům, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx správního xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxx xxxxxxxx. Konstatovala xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x přezkum xxxxxx xxxxxxxxx stejné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx neuvádí, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx o xxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx znění xx stejném xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xx by se xxx rektor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uchazeče xx xxxxxx. Rektor xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx zákonnosti, x to nejen xx xxxxxx k xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že požadavek xx xx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nebylo porušeno, xxxx oporu v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx otázku x xxxx extenzivní xxxxxx xxxxxxxxxx §50 zákona x xxxxxxxx školách xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx rozhodování xxxx být xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesplňuje. Pokud xx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, prostudovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musela xx xxxxx xxxxxxx x těm xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázek, xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxx oborů, xxx xxxx stanoveno, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x při přijímacím xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §49 xxxxxx x vysokých xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx studiu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §50 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx v rozporu. Xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rektora x xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx o (ne)přijetí xxxxxxxx ke xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ke xxxxxx. V §50 xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řád (§50 xxxx. 4). X xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xxx od xxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xx studiu, xxxx obsahovat xxxxxxxxxx x poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přezkoumání x xxxx xxx uchazeči xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx náhradního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxx, xx doručuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx." X xxxxxxxx xxxxxx se dále xxxxx, že "uchazeč xxxx požádat x xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Žádost xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí vydal, xx xxxxx 30 xxx xxx dne xxxx doručení; xxxxxxxx xxxx xxxxx lze xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx orgánem xxxxx, xxxx xxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx změní xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 x 3. xxxxx xxxxxx zamítne x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx-xx ustanovení §50 xxxx. 5 zákona x vysokých xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xx xxxxxx, protože jednou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žádosti x xxxxxxx nemusí obsahovat xxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx zákonodárce výslovně xxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxxxx navazuje i xxxxx z výkladových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x 3. Xxxxx proto dovodit, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx interpretace druhé xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že §50 xxxx. 5 xxxxxx x xx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx x (ne)přijetí xx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx, xxx mu xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proč má xx xx, xx xxxxxxxxxx děkana je x rozporu xx xxxxxxx, vnitřními xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 x 3, xx xxxxx, xxx xx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx důvody xxxxxxx, xxxxx xx nedostál xxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxx změnit xxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxx podmínkami v xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odůvodněno x xxxxxxx orgán xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v žádosti x přezkoumání rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxx smysl. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx pátého xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (ne)přijetí xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxx): xxxxxxxxx-xx norma xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx závažnějšího. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx opírá x x úvodní xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx školách, které xxxxxxxxxx, že vysoké xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi demokratické xxxxxxxx ve smyslu, x němž xx xxxxx pojem xxxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxx (xxxx v xxxxxxxx principy rovnosti x xxxxxx diskriminace x xxxxxxxxxxxx nerovného xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx případu a xxxx xx xx, xxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výraz xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přijímání na xxxxxx školy musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a musí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvodního xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx školách xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx smyslu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x otevřené, xxxxxxxxxx xxxx odůvodněna x informace, na xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou x xxxxxxxx xxxxx míře, xxxxx ještě nebrání xxxxxxxxxxx fungování vysokých xxxx x xxxxxxxxxx x nepřiměřené míře xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xx xxxxxx nemůže xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx interpretace, xx xxxxxxxxxx xxxxx státních xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. [Princip xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x nálezu sp. xx. III. XX 86/98*), a xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx. zn. Pl. XX 48/95, Pl. XX 5/96, Xx. XX 19/98, Xx. XX 15/98, Xx. XX 4/99, Pl. XX 10/99, Xx. XX 17/99.] Xxx, xxx zákon xxxxxxxxx xxxxx výklad, je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spravedlivého (řádného) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx jeho aplikaci xxxxxxxx xxxx z xxxx, xxxxx xx xx xxx interpretaci x ústavním pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx co xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak nejlépe xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx takový, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx povinnost xxxxxxxxx také rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxx xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, která ustanovení xx. 33 xxxx. 1 provádějí. Xxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx "xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx soud, xxx xxxxxxxxxx zákonnost takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx" (tedy jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Předně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vysoké školy x dané xxxx xxxxxxxxx v postavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ho xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxx správní, xxx xxxxx o xxxxxxxx školách, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxx o vysokých xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rektora x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx soudy xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxx rozhodnutí vydané x xxxxxxx veřejné xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], xx z xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, x xxxx správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se řídil. Xxxxx je totiž xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádem x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijímacího xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, který by xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx zatížila xxx xxxxxxxxxx závažnou procesní xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepostačuje x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx citovanou xxxxxxx formulaci, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkrétně xxxxx, x jaké xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx není xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s jednotlivými xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxx xx studiu xx tedy nutné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx. Sémanticky xxxxx xxx xxxxxxx pojem xxxxxxxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obsahového xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxx, xx krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx to, xx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx interpretace, zdejší xxxx k xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx x žádném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mezí. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čtení xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx třeba xx xx xxxxx xxxxxx dívat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, naopak, rozhodl xxxxx správně.
*) Xxxxx xx xxx 9.7.1998 (Sb. XX., sv. 11, xxxxx č. 79, xxx. 225).