Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy v xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx (§50 xxxx. 7 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx školách) xxxx xxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xx. Xxxx X. xxxxx xxxxxxxx Univerzity Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalované.
Rozhodnutím xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Univerzity Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přijat xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Systémové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, které xxxxx: "xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jste xxxxx přijat x xxxxxxxxxxx důvodů".
Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přezkum, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx něho xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Především xxxxxx, že fakulta xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx otázky tykající xxxxx x xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx například x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxx fakulta informovala xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázek x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxx xxxxx xxxxxxx jeho právo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §50 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mu bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx až xx xxxxxxxx 30 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxxx, že xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx navazují xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx žalobce xxxxxx, xxx jediný navazující xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxxx managementu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx studovat xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx děkana Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx x x xxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádem XXX x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijímacího xxxxxx. Xxxxx bylo rozhodnuto xxx, xxx xx xx xxxxxx uvedeno."
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. V xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx. Děkan xxxxxxx xxxx rektor vysoké xxxxx, který x (xx)xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx správního xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx mají povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotýkajících xx subjektivních xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx typickým druhem xxxxxxxxx řízení, které xx xxxx řídí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx stanoví xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx představit, že xx tato povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxxxxx správního xxxx (x. 71/1967 Xx.) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx kritéria obsažená x jeho §47 xxxx. 3, xxxxx x toho xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na jeho xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx nároky, x xx přinejmenším xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých konkrétních xxxxxx nebyl xx xxxxxx přijat. Xxx xxxx xx xxxxxx xx rozhodnutí přezkumné, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx uchazeč x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx děkana xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx jedné xxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zabýval x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx zejména xxxxxxxx, xx xxxx dospěl xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxx oporu v xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xx správního xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxx formální x xxxxxxxx náležitosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x pochybení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přijaty x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zákona, xx by xx xxx xxxxxx podrobně xxxxxxx jednotlivými konkrétními xxxxxx nepřijetí xxxxxxxx xx studiu. Rektor xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx fakulty z xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x vnitřním xxxxxxxxx xxxxxx školy. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx požadavek xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx vymezeno, xx xxxxxx porušeno, xxxx xxxxx v xxxxxx zákoně. Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §50 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a podléhající xxxxxxxx, tj. xxxx xxx přezkoumatelné. Xxxxxxxxx, xx žádný x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musela xx xxxxx nejméně x těm závěrům, xx xxxx porušeny xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxx oborů, xxx xxxx stanoveno, xxxxxxx xxxxxx xxxx řešeny xxxxxxx školou xxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxxx pravidla, a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §49 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřijetí xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §50 zákona x vysokých xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x rozporu. Xxxxxxxx sporu tak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ke xxxxxx. X §50 xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§50 xxxx. 4). X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx náležitosti rozhodnutí. "Xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx písemně do 30 dnů xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poučení o xxxxxxxx podat xxxxxx x přezkoumání a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do vlastních xxxxx. Způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úřední xxxxx." X odstavci xxxxxx xx xxxx xxxxx, že "xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádost xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydal, xx xxxxx 30 xxx ode xxx xxxx xxxxxxxx; zmeškání xxxx lhůty xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxx orgánem děkan, xxxx sám xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rektor xxxxx xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, vnitřním xxxxxxxxx vysoké školy xxxx xxxx součásti xxxx xxxxxxxxxx stanovenými xxxxx §49 xxxx. 1 a 3. xxxxx žádost zamítne x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx".
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí musí xxx vyhotoveno písemně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx jeho xxxxx možná xxxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx ke xxxxxx, xxxxxxx jednou x náležitostí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx výklad zastává xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx náležitosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxx x vnitřním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stanoveným xxxxx §49 xxxx. 1 x 3. Xxxxx xxxxx dovodit, xx xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx.
Xxxxx interpretace xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx §50 xxxx. 5 xxxxxx x na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx uchazeči xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxx zcela jistě xxxx x xxxxx xxxxxxx konkrétní skutečnosti. Xxxxx-xx uchazeč xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx má xx xx, že xxxxxxxxxx děkana xx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínkami xxxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 a 3, xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx zabýval, xxxxx xx nedostál xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, postrádal by xxxxx opravný prostředek xxxx xxxxx. X xxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pátého xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x (ne)přijetí xx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxx): xxxxxxxxx-xx norma xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx, xxx víc xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx závažnějšího. Tato xxxxxxxxxxxx xx opírá x x xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxxxxx, xx vysoké xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x němž xx xxxxx pojem xxxxxxx x xxxxxxxx školách xxxx (tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxx diskriminace x xxxxxxxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx patří x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx případu a xxxx na xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výraz právě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vysoké xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx transparentnosti, xxxxx x širším xxxxxx xxxxxxxxx, xx postupy xxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx odůvodněna x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, jsou x xxxxxxxx možné míře, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a nezasahuje x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí x (xx)xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x demokratickém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X situaci, kdy xxxxxx předpis umožňuje xxxxx interpretace, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. [Xxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 86/98*), x xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95, Xx. XX 5/96, Xx. XX 19/98, Xx. XX 15/98, Xx. XX 4/99, Xx. XX 10/99, Xx. XX 17/99.] Tam, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx tomu x xxxx, který xx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx souladný.
Ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to xxxxxx, xx x když xx zákonem výslovně xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx základních práv x svobod xxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx (čl. 33 xxxx. 1 Listiny). Xxxxx xx. 41 xxxx. 1 Listiny xx xxx xxxxx xx vysokoškolské xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx. 33 xxxx. 1 xxxxxxxxx. Dále xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny "xxx tvrdí, xx xxx xx svých xxxxxxx zkrácen rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx správy, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx" (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ho chápe xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx a xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx §4 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že z xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx to xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx zákon o xxxxxxxx školách, xxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje, a xxxxx xx proti xxxxxxxxxx rektora x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx přípustná xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxx veřejné xxxxxx [§4 odst. 1 písm. a) x. x. x.], xx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx možno ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děkana xx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x zkušebním xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx toto xxxxxxx opřela x xxxxxxxx, který xx xxxxxxx přezkoumání důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx závažnou xxxxxxxx xxxxx. V žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxx. X tornu, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx není vůbec xxxxxx, jakým způsobem xx správní orgán xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxx ke xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. x xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx samotný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx příslušný xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx; nestačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxx z obsahového xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění.
Nelze xxxxxxxxxx stěžovatelce, pokud xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx výkladem xxxxxxxx xx, xx x zákoně xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx k tornu xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x překročení xxxxxx xxxx. Při xxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx je třeba xx xx danou xxxxxx dívat x xxxxxxxxxxx ústavou xxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx řádem. Interpretace xxxxxxxxx xxxxx vychází x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, který je xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
*) Nález ze xxx 9.7.1998 (Xx. XX., sv. 11, xxxxx x. 79, xxx. 225).