Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx povinnosti daň xxxxxxxxx (§67 xxxx. 5 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx soudnictví.
Prejudikatura: xxxxx xxxxxxxxx soudu sp. xx. IV. ÚS 49/04*) x xxxxxx x. 521/2005 Sb. XXX.
Xxx: JUDr. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Prahu o xxxxxxxxx záloh na xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx x o xxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxxxx ze xxx 26.8.1999 nevyhověl žalobcově xxxxxxx x stanovení xxxxxx na daň x příjmů fyzických xxxx xx II. xxxxxxxxx xxxx 1999 xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6&xxxx;2000 xxxxxxxx xxxxxxx zamítlo.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x podléhá xxx soudnímu xxxxxxxx. Xx věci samé xxxxxx k závěru, xx žaloba xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 25.11.2003, xx. 3 Afs 10/2003-54**), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx odmítl xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) s. x. x. s xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§68 pístu. e), §70 písm. a) x. x. x.].
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxx (xxxxx xx dne 16.3.2006, xx. xx. IV. XX 49/04), xxxxx xxx xxxx porušeno xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor: "Z xxxxxxxx institutu xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx tato záloha xx xxxx, xx xxxxxxxx na daňovým xxxxxxxxxxx prokázané skutečnosti, x zásadě přibližně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx budoucí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx ,xxxxxxxx´. Xxxxxx poplatník xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti za xxxx xxxxxxxxx období. Xx xxxxxx xxxxxx, xx existuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xx daň xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx blížily xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx (X/x).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního uvážení, xxxx xx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 5 zákona č. 337/1992 Xx. přezkoumává xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx stanovených xxxxxxx. Xxxxxxxx přezkumu xx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx uvážení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx jiné xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxx. xxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X/x)."
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx z právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §67 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxx správce xxxx v odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxx zálohy xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daň zálohovat, x to x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx stanovení xxxxx xxxxx tak xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního pojmu "xxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vlastním xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx... stanovit xxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx tak vdaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem x xxxx zákazem xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxxx x právního xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, jehož obsah xx xxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx věci xxxx "odůvodněnost" xxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx podstatu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, x níž, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx přibližné xxxxx xxxxxx x xxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxx. "Odůvodněnost" případu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx postavil. Xxxx xxx odpovídá povinnost xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pádnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xx správního xxxxx, žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx XX. čtvrtletí xxxx 1999 požádal x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx peněžního deníku xx uplynulou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevyhověl, xxxxxxxx xxxxxxxx orgán zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx zcela xxxxxxx x v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx k disproporci xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx záloh xxxxxxxx xxxxx zákona z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období. Xxxxx, xx zájem žalobce xxxx chráněn právem, x je tak xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spotřeby. X těmito závěry xx xxx xxxxxxxxx xxx městský soud.
Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx - odůvodněností xxxxxxx - xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přehled xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx aktuálních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx příjmů x x xxxx vyplývajícího xxxxxxx xxxx. Žalovaný x xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx se xxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (in xxxxxxxx: xxxxxxxxxxx) výše xxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx výsledku xx XX. xxxxxxxxx roku 1999 xx vztahu x zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxx nebránilo xxxxxx xxxxxxx x upřesnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx danou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx podotknout, xx odvolací xxxxx x xxxx svého xxxxxxxxxxx již xxxx xxxx žalobcovy daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, x mohl k xx xxx x xxxxxxx s §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx pochybil, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Xxxxx je xxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxx.xx) a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
**) Xxxxxxxxxxx xxx č. 521/2005 Xx. XXX.