Právní věta:
Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx (§67 xxxx. 5 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 49/04*) x opačně x. 521/2005 Sb. XXX.
Xxx: XXXx. Zdeněk X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx záloh xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinak x x xxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxxxx xx xxx 26.8.1999 nevyhověl žalobcově xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx XX. xxxxxxxxx xxxx 1999 xxxxx x x xxxx posečkání.
Finanční xxxxxxxxxxx xxx hlavní město Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6&xxxx;2000 xxxxxxxx xxxxxxx zamítlo.
Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 28.3.2003 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a podléhá xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx věci samé xxxxxx k závěru, xx xxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. 3 Xxx 10/2003-54**), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. x xxx, že xxxxxxxxxx x stanovení xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx nezasahuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobce [§68 pístu. x), §70 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxx xxxxxxxx kasačního xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (nález xx xxx 16.3.2006, xx. xx. IV. XX 49/04), xxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: "X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx tato xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxx ,xxxxxxxx´. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, zálohovat stát x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči předpokládané xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zdaňovací období. Xx xxxxxx xxxxxx, xx existuje veřejné xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx se xxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx (X/x).
X xxxxxxx xx specifika xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxx mj. ohledem xx xxxxxxx dělby xxxx, xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nevybočila x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přezkumu xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx vyústěním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx, xxxx nemůže ze xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx uvážením vlastním (X/x)."
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §67 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx může xxxxxxx xxxx v odůvodněných xxxxxxxxx stanovit xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x to x xx celé xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx... xxxxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xx tak vdaném xxxxxxx xxxxxxx zmíněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx zákazem xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx interpretovat xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxxx zálohy x xxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxx. "Odůvodněnost" případu xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pádnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xx správního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx splatností xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za XX. xxxxxxxxx xxxx 1999 xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx žádost xxxxx xxxxxxxxx x doložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx uplynulou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že zcela xxxxxxx x v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx k disproporci xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x běžném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx záloh xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jak x xxxxxxx xxxxxxxx. X zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx při předem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolateli xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx. X těmito závěry xx pak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxx naznačeném. Xxxxxxxx předložený přehled xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx základní nástin xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výdajů, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx vyplývajícího xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x následně ani xxxxxxx xxxx xx xxxx žalobcem doloženým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx povšimnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx: xxxxxxxxxxx) výše xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za XX. čtvrtletí roku 1999 ve xxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předložené xxxxx (xxxxxx xx xxx nebránilo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejasností), z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však vyvodil xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřeného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxx x xxxx svého xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, x xxxx x xx xxx x xxxxxxx s §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx pochybil, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným.
*) Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxx.xx) a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI.
**) Publikováno xxx x. 521/2005 Xx. NSS.