Xxxxxx věta:
Rozhodnutí x xxxxxxxxx záloh xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§67 xxxx. 5 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 49/04*) x xxxxxx x. 521/2005 Sb. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x o xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxxxx ze xxx 26.8.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za II. xxxxxxxxx xxxx 1999 xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx rozhodnutím xx xxx 8.6 2000 odvolání xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 28.3.2003 xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx soudnímu přezkumu. Xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba je xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. 3 Afs 10/2003-54**), xxxxxxxx městského xxxxx zrušil x xxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxx, že xxxxxxxxxx x stanovení xxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, nebol se xxx nezasahuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§68 pístu. x), §70 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxx xxxxxxxx kasačního xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud (nález xx dne 16.3.2006, xx. zn. XX. XX 49/04), nebol xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: "Z xxxxxxxx xxxxxxxxx zálohy xx daň vyplývá, xx tato xxxxxx xx měla, xx xxxxxxxx na daňovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx přibližně xxxxxxxxx předpokládané xxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxx xxxxxxx ,xxxxxxxx´. Xxxxxx xxxxxxxxx xx neměl xxx xxxxx, zálohovat xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči předpokládané xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx (X/x).
X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxx xx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx. přezkoumává xxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přezkumu je x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyústěním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěry. Xx také xxxxxxxx, xxx soudy přezkoumávaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. aby dokonce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvážením xxxxxxxx (X/x)."
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §67 xxxx. 5 daňového xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x to x xx xxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxxxxxx stanovení xxxxx xxxxx tak xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx případ" x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx vyjádřeno slovy "xxxx... xxxxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce daně xx xxx xxxxxx xxxxxxx omezena xxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, jehož xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx v každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx "odůvodněnost" xxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, x xxx, xxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxx, xxxxxxx předpoklad přibližné xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. "Xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prokázat xxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxxxx xxxx splatností xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx XX. xxxxxxxxx roku 1999 xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx x doložil xxxxxxxxx peněžního xxxxxx xx uplynulou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx zcela xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x disproporci xxxx výší příjmů xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx záloh xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx chráněn xxxxxx, x je tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx při předem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolateli xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx. X těmito xxxxxx xx pak ztotožnil xxx městský xxxx.
X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx orgány ani xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx základní xxxxxx xxxx aktuálních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dani xxxxxxxxxxxxx příjmů a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x následně ani xxxxxxx xxxx xx xxxx žalobcem doloženým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost (xx xxxxxxxx: xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za XX. xxxxxxxxx xxxx 1999 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předložené xxxxx (přitom xx xxx nebránilo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejasností), z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxx správního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřeného xxxxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999, x mohl k xx xxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxx.
*) Xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxx.xx) a x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI.
**) Xxxxxxxxxxx xxx č. 521/2005 Xx. NSS.