Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx (§67 xxxx. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 49/04*) a xxxxxx x. 521/2005 Xx. XXX.
Xxx: JUDr. Zdeněk X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x x její xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxxxx xx dne 26.8.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o stanovení xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx XX. xxxxxxxxx xxxx 1999 xxxxx x o xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní město Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6&xxxx;2000 odvolání xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 28.3.2003 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx x kompetenčních xxxxx, x podléhá xxx soudnímu xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.11.2003, xx. 3 Afs 10/2003-54**), xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxx, xx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv žalobce [§68 pístu. e), §70 xxxx. x) x. x. s.].
Tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti zrušil xxxxxxx soud (nález xx xxx 16.3.2006, xx. xx. XX. XX 49/04), xxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X odůvodnění xxx vyjádřil následující xxxxxx xxxxx: "Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx vyplývá, xx tato záloha xx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx, x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zálohou ,xxxxxxxx´. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, zálohovat xxxx x xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxx předpokládané xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx existuje veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx na xxx xxx hrazené se xxxxx možno blížily xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx (V/c).
S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxx xx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx soud x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx. přezkoumává xxxxx, zda nevybočila x mezí a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přezkumu je x posouzení, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx jiné xxxxxx. Xx xxxx vylučuje, xxx soudy přezkoumávaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X/x)."
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §67 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zálohy xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zálohovat, x to x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Mechanismus xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx případ" x xxxxxxxxx uvážení, xxxxx xx vlastním rozhodnutím xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx... xxxxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxx volnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx omezena zmíněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zakotvených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a právního xxxxx.
Xxxxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx interpretovat xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, x xxx, xxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxx, xxxxxxx předpoklad přibližné xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x s tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. "Xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx implikuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx daně přezkoumat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xx správního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx splatností zálohy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx XX. xxxxxxxxx xxxx 1999 xxxxxxx x xxxxxx této zálohy. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx peněžního deníku xx uplynulou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x disproporci xxxx výší xxxxxx xxxxxxxxxxxx v běžném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výsledku minulého xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx, x je tak xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx daně, xxx x žádosti xxxxxxxx. X xxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spotřeby. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx městský xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - odůvodněností xxxxxxx - xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předložený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výdajů, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxx doloženým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx: xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výsledku za XX. xxxxxxxxx xxxx 1999 xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zálohy.
Žalovaný tedy xxxxxxxxxxxx žalobcem předložené xxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx danou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací orgán x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxx žalobcovy xxxxxx xxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999, x xxxx k xx tak x xxxxxxx s §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx přihlédnout.
Městský xxxx xxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx překročení mezí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Nález je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxx.xx) x x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
**) Xxxxxxxxxxx xxx č. 521/2005 Xx. XXX.