Xxxxxx věta:
Rozhodnutí x xxxxxxxxx záloh xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti daň xxxxxxxxx (§67 xxxx. 5 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví.
Prejudikatura: xxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. ÚS 49/04*) x xxxxxx x. 521/2005 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Zdeněk X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu x xxxxxxxxx xxxxx na xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx x o její xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Finanční úřad xxx Prahu 4 xxxxxxxxxxx xx dne 26.8.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o stanovení xxxxxx na xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za II. xxxxxxxxx xxxx 1999 xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx rozhodnutím ze xxx 8.6&xxxx;2000 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 28.3.2003 xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx z kompetenčních xxxxx, a podléhá xxx soudnímu přezkumu. Xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížnost.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. 3 Afs 10/2003-54**), rozsudek městského xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx záloh xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx nezasahuje xx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx [§68 xxxxx. x), §70 písm. x) x. ř. x.].
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. XX. XX 49/04), nebol xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: "X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx daň xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázané skutečnosti, x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx budoucí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx ,xxxxxxxx´. Daňový poplatník xx neměl xxx xxxxx, zálohovat xxxx x xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx vůči předpokládané xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx to, aby xxxxxx na xxx xxx hrazené xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx (X/x).
X xxxxxxx xx specifika xxxxxxxx správního uvážení, xxxx xx. ohledem xx princip xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vydaných xxxxx §67 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nemůže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X/x)."
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ústavního soudu xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §67 xxxx. 5 daňového xxxx xxxx správce xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxxxx daň zálohovat, x xx x xx celé xxxxxxxxx xxxxxx. Mechanismus xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx případ" x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vlastním rozhodnutím xxxxxxx daně x xx xxxxxxxxx slovy "xxxx... stanovit xxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem x dále xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx zakotvených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a právního xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x souzené xxxx xxxx "odůvodněnost" případu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx podstatu institutu xxxxxx xx xxx, x xxx, xxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx povinností x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxx. "Odůvodněnost" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž svou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx předložených důkazů.
Jak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za XX. xxxxxxxxx xxxx 1999 xxxxxxx o xxxxxx této xxxxxx. Xxxx žádost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deníku xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx k disproporci xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x běžném xxxxxxxxxx období a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx právem, x xx tak xxxxx na uvážení xxxxxxx xxxx, xxx x žádosti xxxxxxxx. X zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx lhůtě splatnosti xxxxxxx odvolateli xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X těmito xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud.
Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx aktuálních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výdajů, dani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x následně xxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (in xxxxxxxx: trojnásobek) výše xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX. čtvrtletí xxxx 1999 xx xxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxx nebránilo xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyvodil xxxxxxxxx závěr, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán x době svého xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx žalobcovy daňové xxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999, x mohl k xx tak v xxxxxxx x §50 xxxx. 3 daňového xxxx přihlédnout.
Městský xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxx.
*) Nález xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxx.xx) x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
**) Xxxxxxxxxxx xxx x. 521/2005 Xx. XXX.