Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxx nakoupenou xxxxxxxx xx dovozce (xxx: xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx, třídil, xxxxxxxxxx, balil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx: tabák na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx tak xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx "xxxxxxx" xx smyslu §2 xxxx. e) xxxxxx XXX x. 587/1992 Xx., o xxxxxxxxxxx daních.*)
II. Uzná-li xxxxxxx daně pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx označení zatřídění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§10 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 587/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx daních), činí xxx xxxxxx pouze xxx případ xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx x pozici xxxxxxxxxx, ale x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx správnosti zatřídění xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx sazby x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Mgr. Xxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx informace xxxxxxx xxxxxx zaregistroval xxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 12 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx §5, §15 x §38 zákona XXX x. 587/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 587/1992 Xx."), xx xxxxxxxxx xxxx x tabákových xxxxxxx. Xxxxxxxxxx provedl xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2002 v xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx daně x expedičních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx tabákového produktu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx skleníku "Xxxxx". Xxxxxxxx Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx po provedeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k sazebnímu xxxxxxxx xxxxx č. 189/2002 xx xxx 16.7.2002. Dle ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 480/2001 Xx., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx interpretaci Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxx odpad". Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx výrobek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nesplnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 15.1.2003 x xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx xxxx s účinností xx 28.5.2002.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2004 xxxxxx, přičemž xxxxx, že x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx je xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx neakceptoval xxxxxxxx výrobku - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "César" xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepodléhá spotřební xxxx. Správce daně xxxxxxxxxx dle §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 587/1992 Sb., xxxx xxxxxxxxxxx zatřídění xxxxxxxxx Xxxxxx ředitelstvím x Xxxxx. X xxxxx odvolacího xxxxxx, x němž žalobce xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx provedenému Celním xxxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovisko x sazebním xxxxxxxxx, x xx x Xxxxxxx ředitelství Praha; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx shodné xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx které Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.7.2004 xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §10 odst. 2 xxxxxx x. 587/1992 Xx., xxxxx vytkl xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku celním xxxxxxx, xxxx. rozhodnutí x sazebním zařazení xxxxx xx xxxxxx §46 zákona x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxxxx k názoru, xx xxxxxx xxxxxxxxx x citovaného ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxx záležitosti dovozcem, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxxx doklady by xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxx pravomocně ukončeného xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x souladu s §5 písm. x) x §46 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxx, x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "Xxxxxxxx"; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tarifní zařazení xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx deklarovaného zařazení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného celního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckým posudkem, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dodávaná x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx důvody dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. x. x. Krajský soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazy, xxxxx xx dokládaly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x namítá xxxxxxxxxx aplikaci §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 587/1992 Xx.; xxx názoru soudu xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím vyráběného xxxxxxxxxx výrobku. Xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxx nesouhlasí. Žalobce xxx zaregistrován ex xxxx x účinností xx 28.5.2002, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx vyráběl x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxx". Stěžejní xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výrobek xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 587/1992 Xx. xxxxxxxxx celní xxxxxx xx podpoložky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tabákový xxxxx. Xxxx položka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxx řízení je xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx zatříděna xxxxxxx xxxxxxxx surovina, xx xxxxx byl finální xxxxxxx vyráběn. X xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 587/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 písm. x) tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxx orgány. X xxxxx případě správce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství x Xxxxx ze xxx 16.3.2003 a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství x Xxxxx xx xxx 24.2.2004 (xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxxxx, který žalobce xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx obchodní xxxx, xx podpoložky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxxxx x. 587/1992 Xx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že podklady, xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx nemohli xxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §46 xxxxxxx xxxxxx, xxx uvádí soud, xxxxx územní xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxx celní xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx legitimováni xxx xxxxxx řízení. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výrobků xxx xxxxx spotřební xxxx xx xxxxxxxx x §10 odst. 2 zákona č. 587/1992 Sb., zatříděním xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxx xxxxx. je xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x zatřídění xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce, který xxx neučinil, nebo xx xxxxxxxx správce xxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxxx musel. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o sazebním xxxxxxxxx xxxxx, vydanou xxxxx §46 xxxxxxx xxxxxx, neboť nešlo x zboží xxxxxxxx, xxx zboží x xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx ředitelství Praha), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "Xxxxxxxx", x daném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ověřoval xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx stanovisko x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tyká pouze xxxxxx dovozce, netyká xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx vykuřování xxxxxxxx "César". Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx rovněž xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx údajně (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx pro xxxxxxxxxx skleníků, xxx xx, xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X případě xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx změně xxxxxxxx x kombinované xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx již xxxxxxxxx odpadem, xxxx xxxx zákonem upraveny xxxxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx - xxxxxxx, že xxxxxxxx produkt xx xxxxxxxxx odpadem. Neexistuje xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx následné xxxxxxxxxx xxxxxx x §10 xxxx. 2 zákona x. 587/1992 Sb., xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 587/1992 Xx. Žalobce xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx potvrdil, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx různých zpráv Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx x xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovážený xxxxx x surovém xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx kouření. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x cigaretě xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx vlastnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx surový xxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nelze, xxxx( nebyl xxx xxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, nemůže xxx xxxxx produkt xxxxxxx xxx spotřební daň. Xxxxxxx poznamenává, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx výrobků xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx určený xx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx spotřebě. I xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx které stěžovatel xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxx produkt xx xxxx xxxxxx; xxxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxx na tom, xx xx být xxxxxx spotřební xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx především xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxx výrobku xxxxxx - stanoviskem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx o propuštění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Uvedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx zatřídění suroviny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X., xxxxxx xxxxxxx - xxxxx prodávaného xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx žádost dovozce - xxxxxxxxxxx X. - xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx 2401 20 10, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx platné pouze xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx požádal. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx použít jako xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tarifního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx x totožnost xxxxx, xxx xxx x §46 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovodit. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx-xx za xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx vydaným x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že surovina, xxxxxx nakoupil jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx totožná x xxxxxxxx produkovaným x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dani nepodléhá. Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx souvislosti x xxxxx, že xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx konstatováno xxxx, xxxxxxx, xxxxx byla xx věci xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení; xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx výrobku, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxx". Nelze xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx rozpory xxxx xxxxxxxx zařazením. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx takový xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případ xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx: x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx U. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 2401 20 10), xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zatížena. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i krajský xxxx, xxxxx že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx surovinu - xxxx surový nefermentovaný xxxxx, byt xxxxxx x xxxxxxxxxxx sáčcích x rozměrech 15 x 18 xx, xxxxxxxxxx žlutohnědým xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx prodeje xxx xxxxxxx označený "xxxxx xx xxxxxxxxxx skleníků Xxxxx", x xx xxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx x zbavením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx produkci x prachu - xxx i xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názvem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx změn, nelze xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. výrobek stejného xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně x dikce §46 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxx jiného, xxx xx se x xxxxxx zboží xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx odlišný. Ostatně xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. sám podrobně xxxxx x dokládá xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x technologického xxxxxx, s. x. x., x Xxxxx xx xxx 26.11.2002, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxx dovozu změn.
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, třídil, xxxxxxxxxx, balil x xxxxxxx xxxxxxx označil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx použití, xxxxxxxxxx předmět - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx Rc 4/1993, 6 Xx 38/91: "xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx"). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx x konstantní judikaturou, xxxxx xx činnost xxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx výsledkem xxx výrobek xxxxxx x xxxxxxx (zboží) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx - suroviny, xxxxxx žalobce xxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxx §2 zákona x. 587/1992 Sb. xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx dojít xxxx. xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx celního xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx došlo xx xxxxx celního zatřídění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobku. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx celního sazebníku xx otázkou xxxxxxxx x xxxxxx odbornou, x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx příslušný xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx §10 odst. 2 xxxxxx x. 587/1992 Xx., že xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx správného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zatřídění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx tak nikoli xxxxx xxx případy xxxxxx, jak mylně xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxx, xx xxxxxxxxx celními xxxxxx je relevantní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončeného xxxxxxx xxxxxx, xxxx oporu x xxxxxx. Xxx xxxxx sazby xxxx xxxx např. x x xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, v §16 xxxx. 1 x 2 stanoveno, xx xxx správné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx plátcem xxxx z přidané xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx celního xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx obecně. Xxxxxx tak stanovil xxxx. x §40 xxxxxx x. 587/1992 Xx. xxxxxx xx xxxxxxx kódy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx spotřební daně x tabákových výrobků, xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Evropské unii, xxx x podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx orgány xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx šesti xxx x ze zákona x. 587/1992 Xx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx spotřebních xxxx. Xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x sazebním xxxxxxxx xxxxx, xx přísně xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční x je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx informaci. X xxxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xx xxxx xxxxxxx orgán. X xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že celní xxxxxx (x daném xxxxxxx Celní ředitelství Xxxxx) xxxx xxxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx clo, x xxxxx vyměření jsou xxxxxxxxx, xx stanoví x xxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx celního sazebníku), xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx jsou xxxxxx potřebnou odborností x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx x x §3 xxxx. 1 xxxxxxx zákona, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx správy x působností x xxxxxxx celnictví, celní xxxxxxxx, xxxxxxx sazeb (xx xxxx určeny xxxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku, xxxx. xxxxxxxx zařazením) x xxxxxxx oblastech xxxxxxxxxxx tímto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx relevanci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx jak ve xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx správní xxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí (xxx §46 xxxxxxx xxxxxx) nepřichází x xxxxx. Xxxxxxxx-Xx tedy xxxxx orgán výrobek, xxxxx žalobce distribuoval, xxx podpoložku 2401 30 00 xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx daňové xxxxxx x správce daně, xxx x daňový xxxxxxx je takovým xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; ani xxxx xxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňované xxxxxx prováděných xxxxxxxx. Xxxxxx irelevantní je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx normy, xxxxx xxxxxxx, co xx xxxxxxxxx odpadem, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx metoda, xxxxxx xxxxx laboratoře xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze x xxx, xx xxxxxxx xx dokáže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx libovůli celního xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpornost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorek xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem x výrobku prodávaného xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxx technickou xxxxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxx-xx by odlišné xx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx a tehdy xx byl xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx však žalobce xxxxx zatřídění stanoviskem xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nemůže xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxxxxx x souladu x §10 odst. 2 zákona č. 587/1992 Sb. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx danou xxxxxxxxx poskytnout. Xx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx informace xxxxxx institucí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neexistenci xxxxxxxxx xxxxx definující xxxxxxxx xxxxx.
*) Xxxx srov. §13 písm. x) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx.