Xxxxxx věta:
I. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dovozce (xxx: xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, balil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx: xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx tak předmět - xxxxxxx xxxxxx x odbytu, pak "xxxxxxx" xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 587/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx.*)
XX. Xxxx-xx xxxxxxx daně pro xxxxx správného zatřídění xxxxxxxxx výrobků do xxxxxxxxx xxxxxxxx zatřídění xxxxxxxxx xxxxxxx orgány (§10 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 587/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx daních), činí xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dovozu, xxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Mgr. Xxxx M. proti Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx spotřební xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Správce daně xx xxxxxxx informace xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 12 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, x xxxxx §5, §15 x §38 zákona ČNR x. 587/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 587/1992 Sb."), xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2002 x provozovně xxxxxxx; správce xxxx x xxxxxxxxxxx prostorách xxxxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxxx produktu xxxxxxxxxx jako směs xx xxxxxxxxxx skleníku "Xxxxx". Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx laboratoř x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 189/2002 xx xxx 16.7.2002. Xxx ustanovení xxxxxxx sazebníku, který xxx xxxxx xxxx příloha x xxxxxxxx xxxxx x. 480/2001 Xx., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx výrobek zařazen xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxx odpad". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx výrobek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani x nesplnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx správce xxxx xxx 15.1.2003 x registraci xx xxxxxxxxx dani ex xxxx x xxxxxxxxx xx 28.5.2002.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2004 xxxxxx, přičemž xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx zřejmé, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečností xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxx" pod xxxxxxx celního xxxxxxxxx, xxxxx nepodléhá xxxxxxxxx xxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 587/1992 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx provedenému Celním xxxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx; xxxxxxx celní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx žalobou, na xxxxxxx které Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.7.2004 xxxxxx, xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 587/1992 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §46 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx taková xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxx nebyl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxxx doklady xx xxxxxxx vznikla xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. b) x §46 xxxx. 2 celního xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxx, x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, kterým xxxx ověřována xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "Xxxxxxxx"; spisem xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodavatelem xxxxxxx, xxxxxxxxx deklarovaného xxxxxxxx xxxx dále potvrzena xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x období xxxxxx - xxxxxxxx 2002 xx nefermentovaným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxx vytkl žalovanému, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x výrobek, xxxxx spotřební dani xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) s. ř. x. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 587/1992 Sb.; xxx názoru soudu xxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nesouhlasí. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xx 28.5.2002, xxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx zákonné důvody. Xxxxxxx vyráběl x xxxxxxxxxxxx xx tuzemské xxxxxxxx xxxx tabákový xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx vykuřování xxxxxxxx "César". Stěžejní xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx vyrobený xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 587/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nezpracovaný xxxxx, tabákový odpad. Xxxx položka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxx xxx finální xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx §10 odst. 2 xxxxxx č. 587/1992 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxx pro xxxxx správného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 16.3.2003 x xx xxxxxxxx stanoviska Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2004 (xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tabákový xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx obchodní xxxx, xx xxxxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx výrobek podléhá xxxxxxxxx dani z xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §40 xxxxxx x. 587/1992 Xx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx nashromáždil, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx plátce xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxx orgánů vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §46 celního zákona, xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxx dovozci xxx xxxxx deklaranti, x nejsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx řízení. Nemohl xxx xxxxxx xxx xxxxx, že předmětný xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx, ale xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výrobků xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx je upraveno x §10 xxxx. 2 xxxxxx č. 587/1992 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx. xx přitom xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x zatřídění xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení tak xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží, vydanou xxxxx §46 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x zboží xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx vyrobené. Pokud xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce předložil x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx ředitelství Praha), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tarifního zařazení xxxxxxxxxxxxxx tabáku xxxx "Xxxxxxxx", x daném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tarifní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx pouze xxxxxx dovozce, netyká xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx vykuřování xxxxxxxx "César". Xxx xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xx, že byl xxxxxx určen ke xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x typickou xxxxxx, xxx níž xxxxx x xx změně xxxxxxxxxx výrobku xxxxxx xxxxxxxxx surovině x xx xxxxx xxxxxxxx x kombinované nomenklatuře.
Žalobce x písemném vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx surovinou x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx mít - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx způsob, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 587/1992 Xx., xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani. Xxxxxxx odmítá argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 587/1992 Xx. Žalobce předložil x průběhu xxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zpráv Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, co x xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx celní xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovážený xxxxx x surovém xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxx v cigaretě xxxx lulce, musí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx trh xxxxxx xxxxx, xxxxx prokazatelně xxxxxx x cigaretách xxxx xxxxx xxxxx, xxxx( xxxxx pro xxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, nemůže xxx xxxxx produkt xxxxxxx xxx spotřební xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxxxx. I xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx produkt xx xxxx xxxxxx; není xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xx být xxxxxx xxxxxxxxx daní.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx neztotožnil. Xxxxx především xxxxxxxxx xx závěrem učiněným xxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxx výrobku xxxxxx - stanoviskem xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx x propuštění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx suroviny xxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem.
V xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xx xxxxxx dovozce - xxxxxxxxxxx X. - xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxxx xxx xxxxxxxxxx 2401 20 10, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x zařazení xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x řízení, xxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx x totožnost xxxxx, xxx lze x §46 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx, xxxx-xx za xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx vydaným x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx surovina, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nefermentovaný xxxxx, xx totožná s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dani xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx x výtka, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, která byla xx věci xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx předmětu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx nesvědčilo důkazní xxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx suroviny, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení; xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečností, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx "César". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxx by xxxx xxxxxxx, pokud by xxxxx x odlišnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx takový xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx: v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znova xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celní xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx tarifní zatřídění xxx položku 2401 20 10), xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx němž xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, totiž že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx surovinu - xxxx xxxxxx nefermentovaný xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 15 x 18 xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potiskem x názvem xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx označený "xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx", x xx xxxxx výrobek jak xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx a zbavením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx produkci x prachu - xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názvem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx totožný, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx že se x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce distribuoval xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx a dokládá xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a technologického xxxxxx, x. x. x., v Praze xx xxx 26.11.2002, xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx tedy sporu x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přesíval, xxxxxx, xxxxxxxxxx, balil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx předmět - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Rc 4/1993, 6 Xx 38/91: "xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx xxxx odbyt"). Xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx x v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx činnost xxxxxxx pohlížet xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx od dováženého xxxxx - xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nakoupil x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx z xxxxx §2 xxxxxx č. 587/1992 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, ve smyslu xxxx interpretovaném, vždy xxxxxx dojít např. xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx prokázal xxxxxxxxxx, xx došlo ke xxxxx xxxxxxx zatřídění xxxxxxxx produkovaného výrobku. Xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku xx xxxxxxx složitou x vysoce xxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxx zodpovězení nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stanoví-li §10 odst. 2 xxxxxx č. 587/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxx uzná xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mylně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxx, xx xxxxxxxxx celními xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx, xxxx xxxxx x zákoně. Xxx xxxxx xxxxx daně xxxx xxxx. x x zákoně č. 588/1992 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, v §16 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodná xxxxxxxxx celních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, která je xxxxxxxx, xxxx. deklarantem, xxxxx závaznost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. x §40 xxxxxx č. 587/1992 Xx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §10 odst. 2 xxxxx zákona xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxx datem xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxxx xx xxxxxxx po xxxx šesti let x xx xxxxxx x. 587/1992 Sb. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx ve xxxx spotřebních daní. Xxxxxx, v němž xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je přísně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx adresováno xxxxx xxxxxxxxx x xxxx informaci. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx může být xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx orgán. X přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx, xx celní xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx Celní xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxx xxxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx o sazebním xxxxxxxx zboží (a xxxxxx clo, x xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x celní hodnoty x sazebního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odborností x xxxxxx legitimně xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přímo xxxxxxx x x §3 xxxx. 1 xxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx sazeb (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx) x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem. X xxxx uvedeného tak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží x xxxx orgány k xxxxxx xxxxxxxxx zatřídění xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx jak xx xxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx §46 celního xxxxxx) nepřichází v xxxxx. Zatřídil-Ii xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx 2401 30 00 xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx daňové řízení x xxxxxxx xxxx, xxx x daňový xxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; ani xxxx však nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx tabákovým xxxxxxx, xxxxx x názory xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx metoda, kterou xxxxx laboratoře xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze pouze x xxx, že xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jinou, xxxxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx odmítnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx namítanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odebraných vzorků, xxxx xx srovnáván xxxxxxxxxxx vzorek odebraný xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx prodávaného xxxxxxxx. Nemůže se xxxxxx o rozpornou xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx. Správce xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx ponechán xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx laboratoř, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx xx posouzení, kterým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx stejně xxxxxxx x xxxxx xx byl xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem daně. Xxxxxxxxxx-xx však xxxxxxx xxxxx zatřídění xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přírody, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx opak xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 2 zákona x. 587/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx institucí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neexistenci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
*) Nyní xxxx. §13 xxxx. x) xxxxxx č. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx.