Právní věta
Usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 8 x. x. s.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. proti xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Hodoníně o xxxxxxx x informacím, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 27.2.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxxxxx podáním xx xxx 9.4.2004 xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.5.2004 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx §55 xxxx. 4 s. ř. x. se od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx poukazovala xx ustanovení §36 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxx xx, xxx v řízení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx překážku v xxxxxxxxx jejích xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 5000 Xx. Uvedla xxxx, xx x xxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx advokáta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zamítnutí žádosti x ustanovení zástupce xxx xx xxxxxx xxxxx. Z toho xxxxxx postrádá stěžovatelka x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx x §55 xxxx. 4 x. x. s. Xxxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx klíčová xx právní otázka, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 7 x. x. s.*) x xxxxx způsobem má Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx přezkumu takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ta xxxx xxxxxxxx. Xxxxx tříčlenný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X prvním případě xxx x xxxxxxxx xx dne 29.3.2005, xx. 4 Azs 32/2005-64 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §55 xxxx. 4 x. x. x., a xxxxxx xxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx procesním, xxxxxx závislé na xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jím řízení xxxxxxx a xxxxxxxxx xx neukládá žádná xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx x případ xxxxxxxx x §55 xxxx. 4 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 28.4.2005, xx. 6 Xx 27/2005-61, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx) x xxxxxx obdobné věci xxxx usnesení krajského xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení zástupce xxx řízení x xxxxxxx stížnosti je xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx soudu, kterým xxx xxxxxx návrh xxxxxxxx, se řízení xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§55 xxxx. 4 x. x x.)".
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; prvý xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxx to xxxxx xxxxxxxx, x nutně x každé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 s. x. x. (x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx. Konstrukci xxxxxxx xxxxxxxx názoru x xxx, že xxxxxx o xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senát xx xxxxxxxx účelovou, xxxxx xxxxxx řízení xxxx x sobě xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxx x mít nemůže; xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx návrhů x xxxxx řízení x xxxxxx věci, xxxxx mohou xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pro řešení xxx xxxxx. Za xxxx lze uvažovat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx judikovat, xx xx xxxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx varianta, ke xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx z úvahy x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vadu (xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx hledat v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx se xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat věcně, xxx xx možné, xxxxxxx věcné důvody, xxx které krajský xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx být (xxxxxx xxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx bude xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nastat xxxx, xxx jen xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani spis, xxxxxxxx tam, xxx xxxxxx xxxxxx budou x xxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx žádostí o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x výdělkových xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čistý xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1/2004 činil 4941 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxx xx xxxx 83 Xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1 + 1 x xxxxxxx xxxxxx 34,4 x2. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx xxxx) xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx usnesení, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxx vrátil xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 odst. 8 (dříve §35 xxxx. 7) x. x. x. xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, u něhož xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx osvobozen od xxxxxxxx poplatků a xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxx, může předseda xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxx xxxx xxx x xxxxxxx.
X předkládací xxxxxx osmého xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx žádosti za xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx usnesení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění (§55 odst. 4 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx řadě xx srovnání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), x platném xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx samosoudcem (§314x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Zjednodušený xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydat xxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §134 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §169 xxxx. 2 x. x. x. písemné vyhotovení xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx neodporoval, xxxx usnesení, které xx xxxx xxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxx §104a xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění.
Mezi xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxxxx, xx řazeno x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, jímž byl xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nařízením xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx argumenty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnit, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx (XX 15/1997).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (Xxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx, Praha 2004) xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x zákoně xxxxxxx a je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dané xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x vedení xxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx obsahu x xxxxxxx usnesení, x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zasahuje xx xxxx účastníka. Jde x xxxxxxxx, jímž xxxx xxxx vázán x xxxx je xxxxxxxx změnit, xxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxx rozhodne jinak. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§115 x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§127 x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§53 xxxx. 2 x. s. x.) xxx. Naproti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx řízení usnesení x xxxxxxx pořádkové xxxxxx (§53 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xx xxxx právech.
Z xxxx uvedeného plyne, xx rozhodnutí, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyššího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx využívat procesních xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx jeho xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jak xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xx účastník xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx vyžaduje-li to xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxx x postup soudu xxxxxxxxxx x úvahu x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x. je xxxxxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), podle xxxxx xx každý xxxxx xx xxxxxx pomoc x řízení xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx. Případné negativní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, nebude xxxx x xxxxxx pokračovat, xxxx. xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxx xxx xxxxxxxx právo vědět, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx ostatně xxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx xx měl seznat, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutím, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx neukládá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřetelem x jeho xxxxxxx x xxxxxxx výraznému xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řadit xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxxxxxxxx odůvodnění. Xxxx-xx xx totiž xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zacházeno xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx usnesení xxxxx §30 o. s. x., podle xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §169 xxxx. 2 x. x. x., x xxxx být xxxx odůvodněno.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxx xxxx. v xxxxxxxx ze dne 21.1.1999 ve věci Xxxxxx Ruiz x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx "podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx související s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx musejí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody, xx xxxxx jsou založena". Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxx Xxxxxx x Hiro Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998, xxxxx nichž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx povahy xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxx každého případu. Xx nutné rovněž xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tento xxxxxxx xxxxxx xxx chápán xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx proti Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx xxxx se xxx xxx zamítnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx nižšího xxxxx (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).
Xxxxx nálezu xxxxxxxxx soudu sp. xx. X. XX 492/03 ze xxx 23.6.2006, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx o odmítnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx §243x xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Pl. XX 1/03, xxxxxxxxxxxxx xx Sbírce zákonů xxx č. 153/2004 Xx., "právo xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 36 x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx (článek 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX), x představuje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uskutečňuje x xxxxxxxx x xxxxxxxx x procesněprávním x hmotněprávním xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývají z xxxxxx 36 x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx 1 Xxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§157 xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxxxxxxx zakotveným x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x úvahami xxx hodnocení důkazů xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx 1 Xxxxxx (nález x. 85/1997 Xx. XX).
Xxx posuzovanou xxx xx xxxx být xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x. 80/1998 Xx. XX, xx kterém xxxxxxx xxxx xxxxx, xx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxx rovnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 Listiny. Xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zakládá tudíž, xxxxx jiného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásad xx xxxxx xxxxx xxxxx x jedinému závěru, x xx k xxxx, že rozhodnutí (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx účastníka vědět, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, x x xxxxxx důvodů si xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx závěr xx své xxxxxxxxxxxx xx. x xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x., xxxx xxxxx, xx xxxxx zjevně xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx třeba xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v zákoně xxxxxxxxx. Odůvodnění takového xxxxxxxxxx xxx bude xxx xxxxx nepochybně xxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx seznat xxxxxx xxxx krajského xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx dovozovat, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx zasahuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx, xxxx na xxxxx.
Xxxxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí žádosti xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx rozhodnutí xxxxxxx x §55 odst. 4 x. ř. x., neboť xxx xxx x rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx zástupce postaveno xxxxxxx usnesením, jimiž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Spíše naopak: x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neukládá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, kdy xxxxx-xx x xxxxxx pokračovat, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a to x xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xx rozhodnutím, které xxx subsumovat pod xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 s. ř. x., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obstát.
*) Xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx. jde x odst. 8; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx novelizováno (zákon x. 79/2006 Xx.). Xxxxx z novel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zde probíranou.