Xxxxxx věta
Usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxx žádost x ustanovení xxxxxxxx (§35 xxxx. 8 x. ř. s.), xxxx obsahovat xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx Š. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Hodoníně x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx 27.2.2004 xxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxx vydáno cestou xxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx stížnost, x dalším xxxxxxx xx xxx 9.4.2004 xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx kasační xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2004 xxxxxx žádost o xxxxxxxxxx x zamítl xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx zástupce.Usnesení neobsahovalo xxxxxxxxxx; x části xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxx §55 xxxx. 4 s. ř. x. xx od xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, x níž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x poskytnout xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx x řízení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xx xxxx klade xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejích práv xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x. Věcně uvedla, xx xx xx xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx sehnat xxxxxxxx x xxxx měsíční xxxxxx činí xxx 5000 Xx. Xxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samotné xx xxx xxxx advokáta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx usnesením x xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx ni řízení xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx x §55 xxxx. 4 x. x. s. Navrhovala, xxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx je nutné xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 7 x. x. x.*) x xxxxx způsobem má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupovat. X xxxx xxxxxxxx prejudikatura, xxx ta není xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. s.).
V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozsudky, které xxxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx případě xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2005, xx. 4 Xxx 32/2005-64 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx), xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x žalobě x které xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §55 odst. 4 s. x. x., x vrátil xxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx jen procesním, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonných předpokladů, xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jím xxxxxx xxxxxxx a účastníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; nejde proto x xxxxxx xxxxxxxx x §55 xxxx. 4 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. ř. s. Xx xxxxxx případě (xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. 6 Xx 27/2005-61, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx) x xxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, že "rozhodování x žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx takový xxxxx xxxxxxxx, xx řízení xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§55 xxxx. 4 x. x x.)".
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx považoval xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nehajitelné; xxxx xxxxx, xx každé xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, kde xxx xx zákon xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx být xxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokladů, xxxxx xxxxxxx zákon. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §55 odst. 4 x. x. x. (x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx. Konstrukci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx o žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senát xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx žádný "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxx x xxx nemůže; xxx x typické xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx být xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxx senátu xx xxxxxxxx pro řešení xxx xxxxx. Xx xxxx xxx uvažovat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx, xx xx smyslu §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx toliko x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxx klonil xxxxx, xxxxxxx x xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vadu (xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx důvody, xxx které krajský xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx být (musejí xxx) xx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx bude xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx budou x rozporu xx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzení x osobních, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto potvrzení xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1/2004 xxxxx 4941 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 83 Xx xxxxxxx. X osobním xxxxxxx xx xxx 1 + 1 x xxxxxxx xxxxxx 34,4 x2. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx žalobním xxxxxx xxxx krajským soudem (xxxx xx xxxx xxxx) jí byl xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx projednání věci xxxxxxxx, že usnesení, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; dalším xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx xx uvedena x xxxxxxxxxx §35 odst. 8 (xxxxx §35 xxxx. 7) x. x. x. xxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx předpoklady, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx xx xxxxx x ochraně xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx, xxxx xxxx být x xxxxxxx.
X předkládací xxxxxx xxxxxx senátu xxx xxxxxxx, xx xxxxx senát považoval xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx nekončí x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx (§55 odst. 4 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxx není.
Vycházel x xxxx xxxx xx srovnání právní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§314x xxxx. 3 trestního xxxx). Zjednodušený xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx vzdali odvolání, xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xxx samosoudce xxxxxxxx.
Xxxxx §134 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxx I. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx obviněný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zástupce xxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx.
Xxxxx §169 odst. 2 o. s. x. xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx vyhovuje xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, které xx xxxx vedení xxxxxx, xxxxx usnesení xxxxx §104x xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění.
Mezi xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx soudu X. xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx argumenty vypořádat x rozhodnutí xxxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx (SJ 15/1997).
Podle xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (Xxxxxxxxx, X. x kol.: Civilní xxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Linde, Xxxxx 2004) není pojem xxxxxxxx x vedení xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxxxx, x xx podle xxxxxx x xxxxxxx usnesení, x zejména podle xxxx, xxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx účastníka. Xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx není vázán x může je xxxxxxxx změnit, xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§115 o. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§127 x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§53 xxxx. 2 x. x. x.) xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesením x xxxxxx xxxxxx usnesení x uložení xxxxxxxxx xxxxxx (§53 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vážnější újmu xx xxxx xxxxxxx.
X xxxx uvedeného plyne, xx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx x výsledkem xxxxxx srozuměni, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx, a dosáhli xxx jeho změny xx xxxxxxx. Postup xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důvody xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxxxxx xxx xxx účastníky, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) o zamítnutí xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx však takový xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxxxx, x xxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx splněny dvě xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx-xx to xxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxx těchto podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxx x závěr, xxxxx xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx významně xxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 8 s. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále jen "Xxxxxxx"), podle xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, jinými xxxxxxxx xxxxxx či orgány xxxxxxx správy, a xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx negativní xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
Xx třeba xxxx vycházet x x toho, že xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx, pak xx měl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx nesplnil x x jakých xxxxxx. Xxxxx požadavek xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx měl xxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutím, xxxx se xxxxxx xxxxxxx, x jakkoliv xx ho bylo xxxxx formálně posoudit xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx výraznému xxxxxx xx práv xxxxxxxxx řadit xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění. Bylo-li xx xxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod rozhodnutí, xxxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxx řízeních xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx x účastníky x obdobné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx postup, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 x. x. x., xxxxx něhož xx rozhoduje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §169 odst. 2 x. x. x., x musí xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx poukazuje xx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx chodem spravedlnosti, xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx míře xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxx Xxxxxx a Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Francii, 1998, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx měnit xxxxx povahy xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx článek 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx chápán xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (viz Xxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx tak xxx zamítnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx proti Xxxxxx, 1997).
Xxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 492/03 xx xxx 23.6.2006, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx §243x odst. 2 x. x. x., xx xxxxx xxxx vyhlášením zrušujícího xxxxxx ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 1/03, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 153/2004 Xx., "právo xx xxxxxx xxxxxxx (článek 36 x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx) patří x xxxxxxxxx rysům xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX), x představuje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx základního principu xxxxxxx demokratického státu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavně konformního xxxxxxxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ústavním x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x spravedlivého xxxxxxx, xxx vyplývají z xxxxxx 36 a xxxxxxxxxxxxx Listiny, jakož x x článku 1 Xxxxxx. Jedním x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x pojmu xxxxxxxx státu, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx odůvodnit (§157 xxxx. 1 o. x. x.), x xx xxxxxxxx zakotveným x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně jedné x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx závěry xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za stojící x rozporu x xxxxxxx 36 odst. 1 Listiny, xxxxx x s xxxxxxx 1 Xxxxxx (nález x. 85/1997 Xx. XX).
Xxx xxxxxxxxxxx věc xx xxxx xxx xx xxxxx míry xxxxxxxx x xxxxx x. 80/1998 Xx. XX, xx kterém xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxx z xxxxxx 1 Listiny. Xxxxxxx x právech ve xxxxxx x obecným xxxxxx xxxxxxx tudíž, xxxxx jiného, právo xx xxxxxx rozhodování xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěru, x to x xxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx účastníka xxxxx, xxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx zástupce xxx. Xxxxxxx závěr xx xxx xxxxxxxxxxxx xx. x xxx xxxxxx, xxx bude xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., tedy xxxxx, xx návrh xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx s cílem xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedla xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zákoně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x neodůvodněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx krajského soudu. Xxxxx postup xx xx xxxxx dovozovat, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přístupu k xxxxx, není na xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze podřadit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 x. x. x., neboť xxx xxx x rozhodnutí, xxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdit, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usnesením, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx: x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx postaven do xxxxxxx, xxx xxxxx-xx x xxxxxx pokračovat, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sám, jinými xxxxx xxxxxxx xx xx tato xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x případě xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxx ztráty xxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xx rozhodnutím, xxxxx xxx subsumovat pod xxxxxxxxxx §55 odst. 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxx obsahovat xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obstát.
*) Xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 350/2005 Xx. jde x xxxx. 8; xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (zákon x. 79/2006 Xx.). Xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx probíranou.