Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx, kterým xxxx zamítá žádost x ustanovení zástupce (§35 odst. 8 x. ř. x.), xxxx obsahovat xxxxxxxxxx.

Xxx: Xxxx X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx věci xxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxx xxx 27.2.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí bývalého Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx).

Xxxxx tomuto usnesení xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxxxxx podáním xx xxx 9.4.2004 xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2004 xxxxxx žádost x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce.Usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x části xxxxxxxxxx takto označené xx xxxxxxx, xx xxxxx §55 odst. 4 x. ř. x. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xx ustanovení §36 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx je soud xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx stejné možnosti xxxxxxxxx jejich práv x poskytnout xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx v xxxxxx xxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením xx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejích xxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx uvedla, xx se xx xxx řízení x xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x její měsíční xxxxxx činí xxx 5000 Xx. Uvedla xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xx xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx. Napadeným usnesením x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 4 s. x. x. Navrhovala, xxx jí byl xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx předběžné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx právní xxxxxx, xxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx zástupce x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 7 x. x. s.*) x xxxxx způsobem xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupovat. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu (§17 xxxx. 1 x. x. x.).

X předkládací xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx problematiku. X xxxxxx xxxxxxx xxx x rozsudek xx dne 29.3.2005, xx. 4 Xxx 32/2005-64 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx), xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x žalobě x které xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx §55 xxxx. 4 x. x. x., x vrátil xxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx tu, xx xxxxx je rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx závislé na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx neukládá xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx x případ xxxxxxxx x §55 xxxx. 4 s. ř. x. Nedostatek odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x. Xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. 6 Xx 27/2005-61, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx) v xxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, že "rozhodování x xxxxxxx stěžovatele x ustanovení zástupce xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx řízením x xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Usnesení xxxxx xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx (§55 xxxx. 4 x. ř x.)".

Xxxxxxxxxxxxx senát považoval xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx předpokladů; xxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxx xxx xxx, kde xxx to xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přirozeně xxx xxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxxx judikátu by xxxxxxxxxx §55 odst. 4 s. x. x. (x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx užití. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx názoru x xxx, xx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxx řízením, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" význam xxxx x xxx nemůže; xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednom x xxxxxxxxxx návrhů x xxxxx xxxxxx x jediné xxxx, xxxxx mohou xxx xx skončení xxxx xxxxxxx desítky.

Podle názoru xxxxxx senátu xx xxxxxxxx xxx řešení xxx xxxxx. Za xxxx lze xxxxxxxx x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s. je xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx toliko x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení řízení. Xxxxx varianta, xx xxxxx xx osmý xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx), neboť vadu xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx se xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věcně, xxx xx možné, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx, xxxx být (musejí xxx) ze xxxxx xxxxxxxxx seznatelné, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve shodě xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx nastat xxxx, ale jen xxx, xxx důvody xxxxxxxxxx ani spis, xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx důvody xxxxx x xxxxxxx se xxxxxx.

X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx žádostí o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, majetkových x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx potvrzení xxxxx, že xxxx xxxxxxxx měsíční xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1/2004 činil 4941 Xx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 83 Xx xxxxxxx. X osobním xxxxxxx má byt 1 + 1 x xxxxxxx xxxxxx 34,4 x2. Spis xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajským soudem (xxxx xx xxxx xxxx) xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx se zamítá xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí obsahovat xxxxxxxxxx; dalším xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx podmínek xxx ustanovení zástupce xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 8 (xxxxx §35 xxxx. 7) x. x. x. xxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx a xx-xx xx třeba x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxx xxxx xxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, jímž se xxxxxx nekončí x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění (§55 odst. 4 x. x. x.).

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxx tak není.

Vycházel x xxxx xxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx odvětvích.

Podle xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), x platném xxxxx, xxxxxx odůvodnění obsahovat xxxxxxxxxxxx písemný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§314x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx písemný xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vzdali xxxxxxxx, xxxx prohlášení x xxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx samosoudce xxxxxxxx.

Xxxxx §134 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se po xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §169 odst. 2 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxxx návrhu, xxxxx nikdo xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxx, xxxxx usnesení xxxxx §104x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řazeno i xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx povinný ještě xxxx nařízením výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx exekuce splněny xxxxxx, xx povinností xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx vypořádat x rozhodnutí xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (XX 15/1997).

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (Winterová, A. x xxx.: Civilní xxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx a přepracované xxxxxx. Xxxxx, Praha 2004) xxxx pojem xxxxxxxx o vedení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dané usnesení xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxxxx, x xx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x zejména xxxxx xxxx, xxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx. Xxx x usnesení, xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x odročení xxxxxxx (§115 o. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§127 x. s. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokuty (§53 odst. 2 x. x. ř.) xxx. Naproti xxxxx xxxxxx usnesením x xxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx pořádkové xxxxxx (§53 xxxx. 1 x. x. x.), neboť xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vážnější xxxx xx xxxx právech.

Z xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx účastníků xxxxxx, a není xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx jejich přezkoumání xxxxx vyššího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx x výsledkem xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x dosáhli xxx jeho změny xx zrušení. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zjevné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx účastníky, xxxxx by xxxx xxxxx formální charakter.

Rozhodnutí (xxxxxxxx) o zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jak xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx těchto podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxxxxx x úvahu x závěr, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 8 s. x. x. je xxxxxxxxx článku 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), podle xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx pomoc x řízení xxxx xxxxx, xxxxxx státními xxxxxx xx orgány xxxxxxx xxxxxx, x xx xx počátku xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může ve xxxxx důsledcích xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nebude se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.

Je xxxxx xxxx vycházet x x xxxx, že xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx měl xxx xxxxxxxx právo vědět, xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x jakých xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxx, xxxxx x xxx xx xxx seznat, xxxxxx úvahami xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx neukládá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx významu x xxxxxxx výraznému xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění. Xxxx-xx xx totiž xxxxxxxxxx x zamítnutí žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx, nastala xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxx zacházeno xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx postup, xxxxx usnesení podle §30 x. x. x., xxxxx něhož xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x ustanovení §169 xxxx. 2 x. s. ř., x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx např. x xxxxxxxx xx xxx 21.1.1999 ve xxxx Xxxxxx Ruiz x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx musejí x dostatečné xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxx Xxxxxx x Hiro Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998, xxxxx nichž xx xxxxxx této xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x musí xxx xxxxxxxxx ve světle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx článek 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, tento xxxxxxx xxxxxx xxx chápán xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxx argument (xxx Xxx Xxxx proti Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x principu může xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nižšího xxxxx (xxx Xxxxx proti Xxxxxx, 1997).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 492/03 xx xxx 23.6.2006, jímž bylo xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx §243x xxxx. 2 o. s. x., xx xxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xx. zn. Pl. XX 1/03, publikovaného xx Sbírce zákonů xxx x. 153/2004 Xx., "právo xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 36 x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx) patří k xxxxxxxxx rysům xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX), x xxxxxxxxxxx xxx procesní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx esenciální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádného x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx vyplývají z xxxxxx 36 a xxxxxxxxxxxxx Listiny, xxxxx x z xxxxxx 1 Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx principů, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit (§157 xxxx. 1 x. x. x.), a xx xxxxxxxx zakotveným x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. X xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení důkazů xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx závěry xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nich x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx takovéto rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxx 1 Xxxxxx (nález x. 85/1997 Xx. XX).

Xxx xxxxxxxxxxx věc xx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx x. 80/1998 Xx. XX, xx xxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx součástí ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx soudci xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x článku 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zakládá tudíž, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věcech x xxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx dojít pouze x xxxxxxxx xxxxxx, x xx k xxxx, xx rozhodnutí (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx účastníka vědět, xxxx nesplňuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx důvodů xx xxxx zvolit xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx. x xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x., tedy proto, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx krajských xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x cílem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx, která vedla xxxx k xxxxxx, xx žadatel xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zasahuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxx, není xx xxxxx.

Xxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx x §55 odst. 4 x. ř. x., neboť xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdit, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx postaveno xxxxxxx usnesením, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Spíše xxxxxx: x když xx xxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx hodlá-li x xxxxxx pokračovat, xxxx si zvolit xxxxxxxx xxx, jinými xxxxx nepřímo xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a to x případě xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x ustanovení zástupce xx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx.

*) Xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 350/2005 Xx. xxx x xxxx. 8; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x. 79/2006 Xx.). Xxxxx x novel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxxx.