Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxx zástupce (§35 xxxx. 8 x. x. s.), xxxx xxxxxxxxx odůvodnění.
Věc: Xxxx X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx dne 27.2.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 3 věta xxxxx zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxxxxx xxxxxxx xx dne 9.4.2004 xxxxxxxx xxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně usnesením xx dne 28.5.2004 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x části xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx §55 odst. 4 x. x. x. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxxxx včas xxxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xx ustanovení §36 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx jejich xxxx x poskytnout jim xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právech a xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx pro xx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. Věcně uvedla, xx xx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx advokáta x její měsíční xxxxxx činí cca 5000 Kč. Xxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx jí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx usnesením x zamítnutí xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx ni xxxxxx xxxxx. X toho xxxxxx postrádá stěžovatelka x odůvodnění výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 4 s. x. s. Xxxxxxxxxx, xxx jí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx klíčová xx xxxxxx otázka, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 7 x. x. x.*) a xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx prejudikatura, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx postoupil xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. s.).
V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozsudky, xxxxx xxxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx případě xxx o xxxxxxxx xx xxx 29.3.2005, xx. 4 Xxx 32/2005-64 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx byla zamítnuta xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x žalobě x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §55 xxxx. 4 s. x. x., a xxxxxx xxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o podaném, xxx xxx procesním, xxxxxx závislé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, třebaže xx jím řízení xxxxxxx x účastníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx x případ xxxxxxxx x §55 odst. 4 x. x. x. Nedostatek odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) x. x. s. Xx druhém xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 28.4.2005, xx. 6 Xx 27/2005-61, dostupný xx www.nssoud.cz) x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx usnesení krajského xxxxx zrušeno x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, že "xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x ustanovení zástupce xxx řízení o xxxxxxx stížnosti je xxxxxxxxxxx řízením x xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, se řízení xxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx (§55 xxxx. 4 x. x x.)".
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx názory xx xxxxxxxxxxxx nehajitelné; xxxx xxxxx, že každé xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; soudy xxxxx mohou xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxx to xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx být xxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx zákon. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 x. x. x. (a obdobná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx x tom, že xxxxxx o xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, považoval xxxxxxxxxxxxx senát xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx řízení xxxx x xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx; xxx o typické xxxxxxxxxx o jednom x procesních návrhů x xxxxx řízení x jediné věci, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx. Xx xxxx xxx uvažovat x xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx a rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx judikovat, xx xx xxxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. s. je xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx toliko o xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx varianta, xx xxxxx xx xxxx xxxxx klonil spíše, xxxxxxx x úvahy x xxx, že xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxx vadu (xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věcně, xxx xx možné, xxxxxxx věcné xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobu zamítl, xxxx xxx (xxxxxx xxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx shodě xx xxxxxxx bude xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sice nastat xxxx, xxx xxx xxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxx xxx spis, xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx důvody xxxxx x xxxxxxx se xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x výdělkových xxxxxxxx. X xxxxxx potvrzení xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kalendářní xxxxxxxxx 1/2004 xxxxx 4941 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx pobírala xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 83 Xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1 + 1 x xxxxxxx xxxxxx 34,4 m2. Xxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem (xxxx xx věci xxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx projednání věci xxxxxxxx, xx usnesení, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx obsahovat xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxx vrátil xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Koncepce podmínek xxx xxxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §35 xxxx. 8 (xxxxx §35 xxxx. 7) x. x. s. xxxx xxxxx tak, že xxxxxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx osmého senátu xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx považoval xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx nekončí a xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§55 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx není.
Vycházel x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxx (§314x xxxx. 3 trestního xxxx). Xxxxxxxxxxxx písemný xxxxxxxx lze vydat xxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx prohlášení x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §134 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx obviněný xxxx xxxx oprávněná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §169 odst. 2 o. s. x. písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým se xxxxx vyhovuje xxxxxx, xxxxx xxxxx neodporoval, xxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxx §104x xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění.
Mezi usnesení, xxxxx xxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řazeno x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, jímž byl xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx judikatura však xxxxxxx, xx vyjádří-li xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x namítá, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx splněny xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx argumenty vypořádat x xxxxxxxxxx odůvodnit, x když návrhu xxxxxxxxxxx bylo zcela xxxxxxxx (XX 15/1997).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (Winterová, X. x xxx.: Civilní xxxxx procesní. 3. xxxxxxxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx, Xxxxx 2004) xxxx pojem xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx konkrétním xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x vedení řízení xx nikoliv, a xx xxxxx obsahu x xxxxxxx usnesení, x zejména xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx. Xxx x usnesení, jímž xxxx xxxx vázán x xxxx je xxxxxxxx změnit, xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodne xxxxx. Xxxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (§115 o. x. x.), usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxx (§127 x. s. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§53 odst. 2 x. x. ř.) xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§53 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho právech.
Z xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxxxx, u xxxxx procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nezasahují xx práv účastníků xxxxxx, x xxxx xxx předpoklad xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyššího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i projevem xxxx najevo, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx využívat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx změny xx xxxxxxx. Postup xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx charakter.
Rozhodnutí (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takový xxxxxxxxx xxxx. Jak xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, k xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx splněny dvě xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §35 xxxx. 8 x. x. s. xx xxxxxxxxx článku 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), podle xxxxx xx každý xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx státními xxxxxx xx orgány xxxxxxx xxxxxx, x xx od xxxxxxx xxxxxx. Případné negativní xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účastník xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxx moci x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxx dovolávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxx, že xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx podmínky, xxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx soudu xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Tento požadavek xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ten xx měl xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx negativního xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x možnému výraznému xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo-li xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxx nemusí obsahovat xxxxxxxxxx, nastala by xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx státu xx x účastníky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo zacházeno xxxxx, xxxx xx xxxx zřejmé xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 x. x. x., podle něhož xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §169 xxxx. 2 x. x. ř., x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx je uvedeno, xx "podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx spravedlnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx". Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxx xxxxx Španělsku, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Francii, 1998, xxxxx nichž xx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx povahy rozhodnutí x xxxx xxx xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxx xxxxxxx případu. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (viz Xxx Hurk xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Odvolací xxxx xx tak xxx zamítnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nižšího soudu (xxx Xxxxx proti Xxxxxx, 1997).
Xxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 492/03 ze xxx 23.6.2006, jímž bylo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §243x xxxx. 2 x. x. x., ve znění xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 1/03, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx č. 153/2004 Xx., "xxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 36 x následující Xxxxxxx) patří x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (článek 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX), x představuje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx základního principu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx rozhodování obecných xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ústavním x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádného x spravedlivého xxxxxxx, xxx vyplývají x xxxxxx 36 x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x z článku 1 Ústavy. Jedním x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást práva xx xxxxx xxxxxx, xxxxx i pojmu xxxxxxxx státu, a xxxxxxxxxxx libovůli při xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§157 xxxx. 1 o. x. ř.), x xx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. ř. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x úvahami xxx xxxxxxxxx důkazů xx straně xxxxx x xxxxxxxx závěry xx xxxxxx druhé. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stojící x xxxxxxx x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxx 1 Ústavy (nález x. 85/1997 Xx. XX).
Xxx posuzovanou xxx xx xxxx být xx xxxxx xxxx xxxxxxxx i nález x. 80/1998 Xx. XX, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezávislosti xxxxxx xx xxxxxx povinnost xxxx rovnosti xxxxx xxxxxxxx x článku 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x právech xx xxxxxx x obecným xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, právo xx xxxxxx rozhodování xx xxxxxxxx věcech x xxxxxxx vylučuje xxxxxxxx při aplikaci xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x jedinému závěru, x to k xxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xx xxxxxx xxxxxxxxx vědět, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx si xxxx zvolit xxxxxxxx xxx. Uvedený závěr xx xxx xxxxxxxxxxxx xx. x pro xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. ř. x., tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx x cílem xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx, ale zřetelná xxxxx, která xxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx pak bude xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xx pouze dovozovat, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxx, xxxx na xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 x. ř. x., neboť byť xxx o rozhodnutí, xxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdit, xx pojmově je xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usnesením, jimiž xx xxxxxx neukládá xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx: x xxxx xx xxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxx neukládá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx tato xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ztráty xxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x ustanovení xxxxxxxx xx rozhodnutím, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxx obsahovat xxxxxxxxxx, xxxxxx x výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxx.
*) Xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 350/2005 Xx. xxx x odst. 8; xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx novelizováno (xxxxx x. 79/2006 Xx.). Xxxxx x novel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.