Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 8 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx odůvodnění.
Věc: Xxxx Š. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Hodoníně o xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx 27.2.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 3 věta xxxxx zákona x. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx podáním xx xxx 9.4.2004 xxxxxxxx pro řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.5.2004 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x zamítl xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce.Usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx §55 xxxx. 4 x. ř. x. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxxx xxxxxxxxxxxx včas xxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 s. x. x., podle xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx stejné xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxx to, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx újmu. Namítala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. ř. x. Xxxxx uvedla, xx xx xx xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 5000 Kč. Uvedla xxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jí xxx xxxx advokáta xxxxxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ni xxxxxx xxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 4 x. x. s. Xxxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při předběžné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx otázka, xxx xx nutné xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před správním xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 7 s. x. x.*) x xxxxx způsobem xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx existuje xxxxxxxxxxxxx, xxx xx není xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx věc postoupil xxxxxxxxxxx senátu (§17 xxxx. 1 s. x. x.).
X předkládací xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2005, xx. 4 Xxx 32/2005-64 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx), xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx x žalobě x které xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §55 xxxx. 4 s. ř. x., x xxxxxx xxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx o podaném, xxx jen procesním, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx řízení xxxxxxx x účastníku xx neukládá žádná xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §55 xxxx. 4 x. ř. x. Nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xx xxxxxx případě (xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. 6 Xx 27/2005-61, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx) v xxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx "rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízením x xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxx návrh xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx (§55 xxxx. 4 x. x x.)".
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx nehajitelné; xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx mohou rozhodovat xxx xxx, xxx xxx to xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x každé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 s. ř. x. (x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx x xxx, xx xxxxxx o žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, považoval xxxxxxxxxxxxx senát xx xxxxxxxx účelovou, xxxxx xxxxxx xxxxxx samo x sobě xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx nemá x xxx xxxxxx; xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx návrhů x xxxxx xxxxxx x jediné xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx desítky.
Podle názoru xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxx úvahy. Za xxxx lze xxxxxxxx x změně dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx toliko x xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx vedení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx klonil xxxxx, xxxxxxx x xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxx xxxx (nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxx xxxxx hledat v xxxxxxx, který odpovídá xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxx kasační xxxxxxxxx zabývat věcně, xxx xx možné, xxxxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx, xxxx xxx (musejí xxx) xx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x formální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxx, xxx důvody xxxxxxxxxx ani xxxx, xxxxxxxx xxx, kde xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předložila potvrzení x xxxxxxxx, majetkových x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1/2004 xxxxx 4941 Xx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxx xx xxxx 83 Kč xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1 + 1 x xxxxxxx výměře 34,4 x2. Xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx (xxxx xx xxxx xxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx, xxxx obsahovat xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 8 (dříve §35 xxxx. 7) s. x. s. xxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx, u něhož xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků a xx-xx xx třeba x xxxxxxx xxxx xxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx může xxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx považoval xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, jímž se xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx neukládá xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§55 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním řízení xxxxxxx (trestní xxx), x platném znění, xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxxxx (§314d xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx písemný xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx lhůtě, kterou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §134 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §169 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx vyhovuje xxxxxx, xxxxx xxxxx neodporoval, xxxx usnesení, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx usnesení xxxxx §104x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxx x xxxxxxxx soudu X. xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nařízením výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx se s xxxxxx argumenty vypořádat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (XX 15/1997).
Xxxxx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxxx (Xxxxxxxxx, X. x kol.: Civilní xxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, Xxxxx 2004) xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx zkoumat x xxxxxx konkrétním xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx usnesení x xxxxxx řízení xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x významu xxxxxxxx, x zejména podle xxxx, xxx dané xxxxxxxx zasahuje xx xxxx účastníka. Xxx x usnesení, xxxx xxxx není xxxxx x xxxx je xxxxxxxx změnit, xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodne xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (§115 x. x. ř.), usnesení x ustanovení znalce (§127 o. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§53 odst. 2 x. x. x.) xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesením x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pořádkové xxxxxx (§53 odst. 1 x. x. x.), neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přivodit xxxxxxxxxxx vážnější újmu xx jeho xxxxxxx.
X xxxx uvedeného plyne, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx jejich přezkoumání xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Postup xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přínosné xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takový xxxxxxxxx xxxx. Jak xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxx stěžovateli xxxxxxxxx zástupce, je xxxxx, aby byly xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, x xxxx vyžaduje-li xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx významně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x. je xxxxxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále jen "Xxxxxxx"), podle něhož xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, jinými státními xxxxxx xx orgány xxxxxxx správy, x xx od počátku xxxxxx. Případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx, xx účastník xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
Xx třeba xxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xx-xx ustanovení zástupce xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxx mít xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx z podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x z jakých xxxxxx. Xxxxx požadavek xx ostatně xxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumného soudu, xxxxx i ten xx xxx seznat, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx negativního xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx ho bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, jímž xx xxxxxx neukládá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřetelem x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nastala by xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx téhož xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx postup, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 o. s. x., xxxxx xxxxx xx rozhoduje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §169 xxxx. 2 x. s. ř., x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx podporu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poukazuje xx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx, xxx např. x xxxxxxxx xx xxx 21.1.1999 ve xxxx Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx xx uvedeno, xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, odrážející xxxxxxx související s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx". Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx a Hiro Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, 1994, Higginsová x xxxxx proti Francii, 1998, xxxxx xxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx povahy rozhodnutí x musí xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu. Xx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx, xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, tento závazek xxxxxx xxx chápán xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxx Hurk proti Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx tak xxx xxxxxxxxx odvolání x principu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nižšího xxxxx (xxx Helle xxxxx Xxxxxx, 1997).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 492/03 xx xxx 23.6.2006, xxxx bylo xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které neobsahovalo xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx §243x xxxx. 2 o. x. x., ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 1/03, publikovaného xx Sbírce zákonů xxx x. 153/2004 Xx., "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (článek 36 x následující Xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx (článek 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX), a xxxxxxxxxxx xxx procesní xxxxx xxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx uskutečňuje x ústavním a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx 36 a xxxxxxxxxxxxx Listiny, jakož x z článku 1 Ústavy. Jedním x těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x pojmu xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx odůvodnit (§157 xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. Z xxxxxxxxxx musí vyplývat xxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx závěry xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxx x xxxx x xxxxx xxxxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx takovéto rozhodnutí xxxxxxxxx za xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny, xxxxx x x xxxxxxx 1 Ústavy (xxxxx x. 85/1997 Xx. XX).
Xxx xxxxxxxxxxx věc xx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x nález x. 80/1998 Sb. XX, xx kterém xxxxxxx xxxx uvedl, xx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jejich povinnost xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxx x článku 1 Listiny. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, právo xx stejné rozhodování xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx, x xx k xxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx účastníka vědět, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a z xxxxxx důvodů si xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Uvedený závěr xx xxx xxxxxxxxxxxx xx. x pro xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx. zamítnuta x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. ř. x., tedy xxxxx, xx xxxxx zjevně xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takové rozhodnutí xxxx x rozporu xxx s xxxxx xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx, neboť zcela xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx, ale zřetelná xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx seznat xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx dovozovat, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx zasahuje xx xxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedená x §55 xxxx. 4 x. ř. x., xxxxx byť xxx x xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Spíše xxxxxx: x xxxx se xxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxx neukládá, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, xxx xxxxx-xx x xxxxxx pokračovat, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a to x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ztráty xxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §55 odst. 4 x. ř. x., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxx.
*) Po xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 350/2005 Xx. jde x xxxx. 8; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x. 79/2006 Xx.). Xxxxx x novel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx probíranou.