Xxxxxx věta
Usnesení, kterým xxxx xxxxxx xxxxxx x ustanovení zástupce (§35 odst. 8 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx odůvodnění.
Věc: Xxxx X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Hodoníně x xxxxxxx x informacím, x kasační stížnosti xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx dne 27.2.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx cestou xxxxxx fikce (§16 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x dalším xxxxxxx xx xxx 9.4.2004 xxxxxxxx xxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2004 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce.Usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx takto označené xx xxxxxxx, xx xxxxx §55 xxxx. 4 x. x. x. xx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xx soud xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx klade xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. ř. x. Věcně xxxxxx, xx se xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx měsíční xxxxxx xxxx xxx 5000 Xx. Xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx řízení ve xxxx samotné jí xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx usnesením x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ni řízení xxxxx. Z toho xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x odůvodnění výroku xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při předběžné xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že klíčová xx právní otázka, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx před správním xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 7 x. x. x.*) x xxxxx způsobem má Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx takového xxxxxxxx postupovat. K xxxx existuje xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx tříčlenný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. x.).
X předkládací xxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozsudky, xxxxx xxxxxx obdobnou problematiku. X xxxxxx případě xxx o xxxxxxxx xx dne 29.3.2005, xx. 4 Azs 32/2005-64 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx x xxxxxx x které xxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx §55 xxxx. 4 s. x. x., x vrátil xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx jen xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx takového návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, třebaže xx jím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx proto x případ xxxxxxxx x §55 xxxx. 4 s. x. x. Nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. s. Xx druhém xxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 28.4.2005, xx. 6 Xx 27/2005-61, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz) x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušeno x xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx s xxx, že "xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx řízení xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§55 xxxx. 4 x. x x.)".
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx názory xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxx to zákon xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přirozeně být xxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 s. ř. x. (x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx předpisech) neměla xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx x tom, xx xxxxxx x žádosti x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, považoval xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxx "xxxxxxxxxx" význam xxxx x mít xxxxxx; xxx x typické xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx být xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx desítky.
Podle názoru xxxxxx senátu xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx. Za xxxx lze uvažovat x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutím xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx vadu xxxxx hledat x xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx (xxxxxx xxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxx bude xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sice nastat xxxx, xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani spis, xxxxxxxx tam, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx.
X obsahu spisů xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx předložila potvrzení x xxxxxxxx, majetkových x výdělkových xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1/2004 činil 4941 Kč. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bydlení ve xxxx 83 Kč xxxxxxx. X osobním xxxxxxx xx xxx 1 + 1 x xxxxxxx výměře 34,4 m2. Xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem (xxxx xx xxxx xxxx) jí byl xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx projednání xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx zamítá xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx, musí obsahovat xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvedena v xxxxxxxxxx §35 xxxx. 8 (xxxxx §35 xxxx. 7) x. x. x. věty xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx-xx to xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx může být x xxxxxxx.
X předkládací xxxxxx xxxxxx senátu xxx xxxxxxx, že xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx nekončí a xxxx se xxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění (§55 xxxx. 4 x. ř. s.).
Rozšířený xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx x prvé xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obsahovat odůvodnění, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), x platném xxxxx, xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx x xxxxxx xxxx samosoudcem (§314d xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vzdali xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že se xxxxxxxx odvolání, učinili xx lhůtě, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §134 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx X. stupně xxxxxxxxx zjednodušené xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §169 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vedení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §104a nemusí xxxxxxxxx odůvodnění.
Mezi xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx i xxxxxxxx soudu X. xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx judikatura xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx splněny xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx vypořádat x xxxxxxxxxx odůvodnit, x když návrhu xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx (XX 15/1997).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (Xxxxxxxxx, A. x xxx.: Civilní xxxxx procesní. 3. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, Xxxxx 2004) xxxx xxxxx xxxxxxxx x vedení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx zkoumat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dané xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x vedení xxxxxx xx nikoliv, a xx podle obsahu x xxxxxxx xxxxxxxx, x zejména xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx účastníka. Jde x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodne xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§115 x. x. ř.), usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxx (§127 o. s. x.), xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§53 xxxx. 2 x. x. x.) xxx. Naproti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§53 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx takové xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vážnější xxxx xx xxxx právech.
Z xxxx xxxxxxxxx plyne, xx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx významně xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxx, a není xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxx vyššího xxxxxx. Xxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxx x projevem xxxx xxxxxx, že xxxx x výsledkem xxxxxx srozuměni, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a dosáhli xxx xxxx změny xx xxxxxxx. Postup xxxxx předcházející vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zjevné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přínosné xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx formální xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, k tomu, xxx byl stěžovateli xxxxxxxxx zástupce, xx xxxxx, xxx byly xxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xx účastník xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx jeho práv. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x postup xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx postavení účastníka xxxxxx významně xxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §35 xxxx. 8 s. x. s. xx xxxxxxxxx článku 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx pomoc x xxxxxx před xxxxx, xxxxxx státními xxxxxx či orgány xxxxxxx xxxxxx, a xx od počátku xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení, x xx právě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, nebude moci x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nebude se xxxx xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
Je xxxxx xxxx xxxxxxxx i x toho, xx xx-xx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx podmínky, xxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx požadavek xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx k rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx xx rozhodnutím, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx, která nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo-li xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx, nastala xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx řízeních xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zacházeno xxxxx, aniž by xxxx zřejmé důvody xxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 o. s. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce v xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §169 xxxx. 2 x. s. x., x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx, xxx xxxx. v xxxxxxxx ze dne 21.1.1999 ve věci Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx je uvedeno, xx "podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, odrážející xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx chodem spravedlnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx musejí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxx je možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxx, 1998, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx nutné rovněž xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx článek 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zavazuje, xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx zamítnutí odvolání x xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nižšího xxxxx (xxx Xxxxx proti Xxxxxx, 1997).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 492/03 xx xxx 23.6.2006, jímž bylo xxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poukazem xx §243x xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx xxxx vyhlášením zrušujícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 1/03, publikovaného xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 153/2004 Xx., "xxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 36 x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx) patří x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX), x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rámec xxxxxx základního principu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx esenciální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Listiny". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x ústavním a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x hmotněprávním rámci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývají x xxxxxx 36 a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x z xxxxxx 1 Ústavy. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řádný xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx (§157 xxxx. 1 x. x. ř.), a xx xxxxxxxx zakotveným x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x. Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahami xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. X xxxxxxx, xxx xxxx právní xxxxxx xxxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxx x xxxx x xxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx takovéto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stojící x xxxxxxx x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny, xxxxx x x xxxxxxx 1 Ústavy (xxxxx x. 85/1997 Xx. XX).
Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx mohl být xx jisté xxxx xxxxxxxx x xxxxx x. 80/1998 Xx. XX, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezávislosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovnosti právě xxxxxxxx z xxxxxx 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x právech xx xxxxxx k obecným xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vylučuje xxxxxxxx při aplikaci xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pouze x jedinému závěru, x to x xxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx předpokládá xxx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Uvedený xxxxx xx své opodstatnění xx. i xxx xxxxxx, xxx bude xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §36 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x., xxxx proto, xx návrh xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx v xxxxxxx xxx x cílem xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x závěru, xx žadatel xxxxxxxx xxxxxxx x zákoně xxxxxxxxx. Odůvodnění takového xxxxxxxxxx xxx bude xxx xxxxx nepochybně xxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxx, neboť x neodůvodněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx postup xxxx krajského xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx dovozovat, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, není xx xxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedená x §55 xxxx. 4 x. x. x., neboť xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdit, xx pojmově xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx zástupce postaveno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx: x když se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx-xx x řízení xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sám, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx tato xxxxxxxxx xxxxxxx, x to x případě řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx sankcí ztráty xxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x ustanovení zástupce xx rozhodnutím, xxxxx xxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 s. x. x., a nemusí xxxxx obsahovat xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obstát.
*) Xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 350/2005 Xx. xxx x xxxx. 8; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (zákon x. 79/2006 Xx.). Xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.