Právní xxxx:
X. Použití §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx dotčené směrnice, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odklon učinit x xxxx xxxxxx xxxxxxx postoupit xxx x rozhodnutí rozšířenému xxxxxx xxx §17 x. x. s.
III. Xxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Xx., o xxxxx, vykládaného v xxxxxxx x čl. 13 x 18 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x xx. 23 xxxx. 4 písm. x) x j) xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX xxxxxxxx třístupňový test: 1) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání do xxxxxx; 2) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxx; x 3) xxx je x postupu žadatele xxxxxx, xx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx "xxxxx" x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx nebo předání x trestnímu stíhání xx ciziny. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx nesplnění xxx xxxxx z xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 434/2006 Xx.; x. 244/2004 Xx. XXX, x. 349/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Sb. XXX, x. 1401/2007 Sb. XXX, x. 1461/2008 Xx. XXX, x. 1627/2008 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 5.4.1979, Ratti (148/78, Xxxxxxx, x. 1629), xx dne 6.10.1982, Xxxxxx x další (283/81, Xxxxxxx, s. 3415), xx xxx 10.4.1984, Von Colson x Kamann (14/83, Xxxxxxx, x. 1891), xx dne 8.10.1987, Xxxxxxxxxxx Nijmegen (80/86, Xxxxxxx, s. 3969), xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. 1-4135).
Xxx: Xx X. (Vietnam) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.8.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodná xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2005, přičemž xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx podal xx x xxxx 2007 xxxx; co mu xxxx xxxxxxxxxx policií xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx mj. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2006, xx. 7 Xxx 137/2005-46, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.8.2005, xx. 8 Xxx 57/2005-65 (xxx rozsudky xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx má x Xxxxx xxxxxxxxx dceru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx se závazkem xx xxxxxxx soukromého x rodinného xxxxxx x se xxxxxxxx xx ochranu práva xxxxxx xx kontakt x xxxxx rodiči.
Krajský xxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 20.12.2007 xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (tj. xxxx udělením xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o námitky, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxx posuzování xxxx xxxxxxx vycházeli x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, jehož xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2007 zrušil. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka (xxxx) xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x dále xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dítěte xx kontakt s xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x pobytu xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx, proč xx tak xxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx není azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx k xxxx se vztahující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci
IV. x)
Xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pouhé xxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx." Podle krajského xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele. Xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx o vyhoštění xxxx podána xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx, aby xxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; zcela xxxx postačuje vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňoval, xx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xx účelu xxxxxx x pobytu xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. rozsudek xx xxx 3.4.2006, čj. 2 Azs 124/2005-67, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. 2 Xxx 78/2003-36, xx xxxxxxxx xx dne 10.7.2003; xx. 7 Xxx 2/2003-46, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2007, čj. 2 Xxx 30/2007-69 (všechny xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx)]. Xxxxx rozdíl xxxxx x pro xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx; §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx totiž xxxxxxxx nezávisí xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx zkušenosti, xx xxxxx xxxxxxx žádostí x mezinárodní ochranu xxxxxxxx až poté, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx se xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx a následně xxxxx x xxxxxxx), xx xxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx XX. x)], xx. hrozící vyhoštění, xxxxxx nebo předání x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx věrohodnost xx xxxxxxxx stejně x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného. X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxx označit xx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx "hrozící xxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx".
XX. x)
Xxxx druhou x pořadí je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx jedné xxxxxx x §12 x §14x zákona x xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vycházejí x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 4.5.2006, čj. 7 Xxx 137/2005-46, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, citovaném xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "... xxxxxxxxxxxx podala xxxxxx x azyl xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxx naplnila xxxxx xxx. §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu, x proto správní xxxxx postupoval xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxx xxxxx vycházel, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxx xxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx vadu. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uváděla, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xx xxxx xxx udělen xxxx...".
X xxxxxxxx xx xxx 22.8.2005, čj. 8 Azs 57/2005-65, xxxxxxxxx rovněž xx xxx.xxxxxx.xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx "jestliže xxxx x xxxxx případě xxxx žádost stěžovatele x xxxx zamítnuta x důvodu, xx xxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx vyhoštění, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x udělená azylu xxxxx [§16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jinými xxxxx: x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx pronásledován x 'xxxxxxxxxxx' xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx žádost o xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx".
Xx vztahu §12 a §16 xxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx. xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxxx xxx x. 244/2004 Xx. NSS, xxx xxxxxxxxxxx, že "x xxxx xxxxxxx xx xxxxx především xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §12 x §16 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxx plní funkci xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx o azylu xxxxxx v §2 xxxx. 5 vymezuje, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx považovat. Xxxxx x xxxxx xxxxx - a xx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - vymezuje xxxxxxx žádostí, x xxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Mezi xxxx xxxxxxx, kdy lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx jejího podání, xxx novelou xxxxxx x azylu (xxxxxxx x. 2/2002 Sb.), xxxxxxx xx dni 1.2.2002, xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx v §16 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x cílem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydání x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxx jednak xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx žadatel o xxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx x kdy xx xxxxx tvrzení xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, nevěrohodná xxxxxxx xxx.), jednak xxxxxxx objektivních xxxxxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx x xxxx zcela xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx k trestnímu xxxxxxx. Xxxx rozdílnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dodržení xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §12 xxxxxx x xxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx důkazy xxxxxxxxxx k doložení xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podstatné xxxxx je, zda xxxx x xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. k) zákona x xxxxx naplněny". X rozsudku xx xxx 27.5.2004, xx. 7 Xxx 124/2004-45, xxxxxxxxxxxx pod x. 349/2004 Xx. XXX, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxxxx x azylu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x §12 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §15 x §16 zákona x xxxxx.... Xxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx o azylu xxx zamítnutí xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx ..., xxxxxxx udělení xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. 2 Xxx 423/2004-81, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. 4 Xxx 300/2004-36, www.nssoud.cz, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx x azyl xxxxxx xx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx byla zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx udělení xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx posléze následována x xx xxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodné x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Xx.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 písm. k) xxxxxx x xxxxx (xxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx.) xxx xxxxxxxxx x na §16 odst. 2 xxxxxx x azylu (xx xxxxx xx xxxxxx x. 350/2005 Xx.).
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vzorku xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následující xxxxx: pokud jsou xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx [resp. v §16 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx č. 350/2005 Xx.], udělení azylu xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx je xxx xxxxxxx x xx všech případech xxxxxxxxx, x xx x x případě, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jedna xxxxxxxxxx - byla xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx transpozici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx 10.10.2006) a některá xxxxxxx před xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x textem a xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x čl. 10x a čl. 1 odst. 2 Xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 10 a xx. 249 Xxxxxxx x založení ES (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.5.2006, x. 434/2006 Xx., bod 81) xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Princip xxxxxxxxx xxxxxx směrnic, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s textem x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 10.4.1984 ve věci 14/1983, Von Xxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxxxx (1984), XXX 1891, x xxxxxxxx x celé xxxx dalších rozhodnutí, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 13.11.1990 xx xxxx C-106/89, Xxxxxxxxxx XX proti Xx Xxxxxxxxx Internacional xx Xxxxxxxxxxxx SA (1990), ECR x-4135. X xxxx xxxxxx xxx odkázat x xx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx pod x. 741/2006 Xx. NSS, xxxxxxxx ze xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 3/2007-83, publikovaný xxx x. 1401/2007 Xx. XXX, xx xxxxxxxx ze xxx 1.5.2008, xx. 1 Xx 17/2008-67*), dostupný xx xxx.xxxxxx.xx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx směrnici xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 13.8.2008, xx. xx. 2 Xxx 45/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.10.1987 xx xxxx 80/86 Xxxxxxxxxxx Nijmegen XX (1987), XXX 3969, by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx od okamžiku xxxxxxxx transpoziční xxxxx, xxx již od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x platnost, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxx spíše nepotvrzují [xxxxxxxx xx xxx 5.4.1979 xx xxxx 148/78, Xxxxx Xxxxx (1979), XXX 16291. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva od xxxxxxxx xxxxxxxx transpoziční xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx konflikt xxxx xxxxxxxxxx kvalifikační směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx eurokonformním xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxx, že vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx směrnice xxxxx účinek, a xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxx 23.8.2007, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty, x tudíž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx 13 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: "Členské xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxx příslušníkům xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka v xxxxxxx x xxxxxxxxxx XX a III". Xxxxxx 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví: "Xxxxxxx xxxxx přiznají xxxxxx xxxxxxxx ochrany státnímu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx osobě xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx II x X". Kapitola XX xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx azylu, xxx pro udělení xxxxxxxxx ochrany (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx uprchlíka xxx place, původce xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx), kapitola XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx udělování xxxxx (pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx pronásledování, pozastavující x xxxxxxxxxx klauzuli) x konečně xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx 13 x 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx azyl, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x neobsahují xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, XXX ani xxxxxxxx X neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxx azyl, xxxx. xxxxxxxxxx ochranu, x xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poté, xx xxxxxxxx xxxxx vyhoštění - xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx splňuje xxxxxxx prvky definice xxxxxxxxx, resp. definice xxxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 x xx. 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxx, xx xxxxxxx stát XX xx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. doplňkovou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. definice xxxxxxxxxxxx doplňkové ochrany, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x případě, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU nelegálně x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podal xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dne 1.12.2007, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx doplňkový xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přijatý xx xxxxxxx čl. 13 x čl. 18 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ES totiž xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx systém, x xxxxx xxx xxxx nutno i xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. The Xxxxxxxxxx xxxxxx of the Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx. In: The Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Years Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx, Xxxxxx, 2005, x. 265). Xxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxx odděleně, neboť xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx okraj Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 3 procedurální xxxxxxxx xxxxxxxx jednotné xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx pouze xx xxxxxx vyhýbání xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx. Článek 23 xxxx. 4 procedurální xxxxxxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxx rovněž stanovit, xx se posuzovací xxxxxx x souladu xx základními xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx.... x) žadatel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x když x xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx blížícího xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vedlo x xxxx vyhoštění, ... ". Ani xxxx. x) xxx xxxx. x) xxxxxx 23 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dalšího nemožnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dříve, x xxxx k tomu xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyhýbání xx xxxxxxxxx vyhoštění.
Pokud xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dříve, i xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x souladu s xx. 23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písm. i) xxxx být bráno x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při celkovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx manuál Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxxx práva (dále xxx "Xxxxxx XXXXX"): "Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx žádosti x xxxx... xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx samo x xxxx vést k xxxxxxxxx slabé a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx ... xxxx xxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x to x v xxxxxxx xxxxxxx rozumného xxxxxx xxx toto zpoždění" (XXXXX: Xxxxxx for Xxxxxxx Law Judges Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxx Qualification Xxxxxxxxx 2004/83/XX xxx European Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Directive 2005/85/XX, 2007, xxx. 4, x. 49 - 50). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x tímto výkladem xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xx. 23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx to, že xx xxxxxx od §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 4 xxxx. x) směrnice obsahuje xxxxx "xxxxx", a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žádost je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx nedůvodnou, xxxxx "xxxxxxx podává xxxxxx xxxxx xxxxx, aby (xx xxxxxx xxxxxxxxx)".
Xxxxx xxxx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx alespoň xxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx, nepodal xxxx xxxxxx "xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx IARLJ x xxxx uvádí xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxx xxxx mít v xxxxxxxx případech xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxxx, jak by xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx..., xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx Ženevské úmluvy." (xxx. 4, xxx. 30 a 49). Xxxx exemplární xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx restriktivního xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxx. žadatele, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx legálně xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx režimů x xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebude udělen x - xxx xxxxxxx vinou - xx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx, xx xx xxxxxxx pobyt xxxxxxx, přičemž v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx správní vyhoštění. Xxxxxx tak nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodné žádosti xxxxxxx, kteří se xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx apod.) a xx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x je jim xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xx. 13 a 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x čl. 23 odst. 4 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posoudit jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podává xxxxxx "xxxxx" proto, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx dřívějšího xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx xx vedlo x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obdržení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx bude xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx doplňkové ochrany. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona o xxxxx zastávaným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx, co Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 s. x. x. Podle §17 xxxx. 1 x. x. x. "dospěl-li xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx již vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx." Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "ustanoveni xxxxxxxx 1 neplatí, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vysloven xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxxx v §17 xxxx. 1 x. x. x. však xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx překážet xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxx, xxxx by (teprve!) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) rozhodnout na xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, než xxxxx xxx dosud x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx (vtělený xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx x xxxxxxxxxx závěru, xx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx proto, aby xxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." (xxxxx xx dne 20.3.2007, xx. xx. Xx. XX 4/06). Xxxxx xxxxx xxxxxxx přejal x Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2008, xx. 4 Ads 5/2005-84, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2005, xx. 2 x 180/2004-44, dostupný xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx uznávaným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §17 x. x. x. je přijetí xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.5.2008, xx. 2 Azs 17/2008-61, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx upozornit xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxxxxx judikát zdejšího xxxxx xx na xxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx... Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.9.2006, x. 1 Xxx 20612005-59, xxx.xxxxxx.xx, na xxxxx zdejší soud xxxxx počítá xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ... Xxxxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účinného před 12.10.2005 (xxx xxx xx. XX xxxxxx x. 350/2005 Xx.). X xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx dne bylo xxxxxxx č. 350/2005 Xx. do xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 5, xxxxx přiznalo xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx (xxxxx xxxxx). X právě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx lhůty. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx obstát xxxxx xxxx." Xxxx xxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rámcem xxx české xxxxx xx xxxxxxxx xx XX xxx nejsou xxxxxx právní předpisy xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx předpisy xxxxxxx Xxxxxxxxx společenstvím. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx x xxxxx xx. 10a xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.7.2008, xx. 9 x 59/2007-56, www.nssoud.cz, xxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v xxxxxx x opětovné kasační xxxxxxxxx xxxxx závazným xxxxxxx názorem, xxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxx nevyřešil [§104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právním názorem xx xxxxx rozšířeného xxxxxx prolomena x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dojde-li x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx úrovni, kterou xx byl xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x novém rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx nastane xxxx. tehdy, xxxxx-xx x mezidobí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x jeho xxxxxxxxxxxx x téže xxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soudní xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §17 x. ř. x. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §19 x. x. x. Xxxxx xxxx zásada xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o téže xxxx, pak xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx xxxxxx, xx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx v xxx, xx §16 odst. 2 zákona o xxxxx zůstal nedotčen x xx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx dostát xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 10x ústavy Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, sp. xx. 2 Xxx 45/2008, konstatoval, že xxxxx x xxxxx xxxx být vykládán xxxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxx daného zákonného xxxxxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu] xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jednoznačně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx transpozici dotčené xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxxx odklon xxxxxx a xxxx xxxxxx povinen předkládat xxx rozšířenému xxxxxx xxx §17 x. x. s. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx podmínka, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx), xxxxxxxx x této otázce xxx existuje ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (acte éclairé) - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982 xx věci 283/81, Xxx CILFIT x Xxxxxxxxx xx Gavardo XxX xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx (1982), XXX 3415. Xxx x xxxxxx případech totiž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stupně předložit xxx xx. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxxxx soudnímu dvoru xx xxxx výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxx (pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x acte xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 13/2007-63, publikovaný xxx x. 1461/2008 Xx. XXX, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2007, xx. 1 Xx 3/2007-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 1401/2007 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxx případě podmínky xxx xxxxxxx zásady xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx vykládat eurokonformně xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x tomto případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx směrnice (x xxxx viz xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx možný. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx "jako xxxxxx nedůvodná se xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li z xxxxxxx žadatele xxxxxx, xx ji podal (XXXXX) x xxxxx xxxxxxx xx hrozícímu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx neprokáže xxxx". Xxx takový xxxxxx xx x xxxxxxx s xx. 13 x 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 23 xxxx. 4 xxxx. x) x x) procedurální xxxxxxxx (xxx výše). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§16 odst. 1 xxxx. x): "(žadatel) xxxxx POUZE xxxxxxxxxx xxxxxx" xx §16 xxxx. 1 písm. x): "(žadatel) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX proto, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nouze"]. Xxxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxx xxxxxx na tom, xx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v případě xxxxxxxxx vyhoštění je xx valné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx viz skutkový xxxx xx většině xxxx xxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx). Nicméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokáže, xx xx hrozí x zemi původu xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvodů nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx §12 x §14x xxxxxx o xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx doplňkovou xxxxxxx udělit. Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx v xxxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vyhoštění, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxx. Žadatel xxxx může xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx podat xxxxx, xxx (xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxx podat xxxxx) xxxxxx, xx ji xxxxxxx xxxxx s xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o azylu xxxxx vyžaduje třístupňový xxxx: (1) xxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ciziny [k xxxxxxx xxxx podmínky xxx bod XX. x) xxxxxxxx]; (2) xxx mohl xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; x (3) xxx xxx xxxxxxx žadatele xxxxxx, xx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx" x xxxxx vyhnout se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx kumulativně; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx vědom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx azylové xxxxxxxxx, na xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopadá. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žádost x mezinárodní xxxxxxx xxxxx "xxxxx" x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xxxx důkazní xxxxxxx výhradně na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx učinil §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx (x xxxxxxx celý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, neboť xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zjevně xxxxxxxxxxx žádostí o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxx rozdíl. Zásadním, xxxxxxx však výlučným xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx sur xxxxx či beneficienta xxxxxxxxx xxxxxxx sur xxxxx; srov. čl. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx je xx. xxxxx xxxx, xxx uplynula xx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx, do udělení xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx již xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně xx xxx xxxx a xxxx mu uděleno xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uděleno xxxxxxx vyhoštění xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Praha - Ruzyně x xxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xx xxx xxxx. Mezi xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx až x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx z kritérií, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x celkovém posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
Ustanovení §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx klauzule xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 12 x 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx o xxxxx xxx x §15 a §15x) x rozšíření xxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by bylo x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Xx.) xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxx ponechána xx smluvních stranách xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx evropského azylového xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jejímž xxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykládat.
Na xxxxxxx xxxx uvedeného třístupňového xxxxx xxxxxxxxxxxxx z §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxxxx a xx mohl xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx dříve. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx "xxxxx" x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx vzhledem x xxxx, že xx zapsán jako xxxx Vanesy X. (xxxxxxxx dne 7.6.2007), xxx xx českou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, a xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx listem, xx kterém xx xxxxxx jako xxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Poukazuje xxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ani její xxxxx, x xx xxxxxxxx x matkou Xxxxxx X., která xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx listu Xxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odměny xx xxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx vzal v xxxxx, xx xxxxxxx xx Xxxxxx X. xxxxxxxx xxx 7.6.2007, x xx tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x doplňkovou ochranu, xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x měsíc později, xx. dne 9.8.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž k xxxxxxx nevěrohodnosti stěžovatele x k xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxx testu xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xx žádost xxxxxxx xxxxx x cílem xxxxxxx se hrozícímu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjadřovat x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxx ostatně xxxxx probíhá spor x řízení x xxxxxxxx vyhoštění) a x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxx bude posouzena x rámci řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §119x zákona x xxxxxx cizinců). (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1627/2008 Xx. XXX.