Právní xxxx:
X. Xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xxx byla prokázána xxxxxxxxx "xxxxxxxxx vyhoštění", x tudíž xxxxx xxxxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx.
XX. Pokud xxxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stávající xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x období před xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxxx odklon xxxxxx x není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí rozšířenému xxxxxx xxx §17 x. x. s.
III. Xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 13 x 18 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x čl. 23 xxxx. 4 xxxx. x) x j) xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: 1) xxx hrozí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx předání x xxxxxxxxx stíhání do xxxxxx; 2) zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx dříve; x 3) zda xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx "xxxxx" x xxxxx vyhnout xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx. Tyto xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx.; x. 244/2004 Xx. XXX, č. 349/2004 Xx. NSS, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 1401/2007 Xx. XXX, x. 1461/2008 Xx. XXX, č. 1627/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního dvora XX xx dne 5.4.1979, Xxxxx (148/78, Xxxxxxx, x. 1629), xx dne 6.10.1982, Xxxxxx x další (283/81, Xxxxxxx, s. 3415), xx dne 10.4.1984, Xxx Xxxxxx x Xxxxxx (14/83, Xxxxxxx, s. 1891), xx xxx 8.10.1987, Xxxxxxxxxxx Nijmegen (80/86, Xxxxxxx, x. 3969), xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. 1-4135).
Věc: Xx X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxxxx ochranu, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2007 xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxx xxxxxx nedůvodná xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně xx xxxx 2005, přičemž xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx podal xx x roce 2007 xxxx; co mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2006, xx. 7 Xxx 137/2005-46, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.8.2005, xx. 8 Azs 57/2005-65 (xxx rozsudky xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Krajského soudu x Brně, xx xxxxx napadl zamítnutí xxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu. Xxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xx v Xxxxx xxxxxxxxx dceru x xxxxxx státní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx republiky, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx x se xxxxxxxx xx ochranu práva xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 20.12.2007 xxxxxx. V otázce xxxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona o xxxxx xx xxxxxxxxx x názorem žalovaného, xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx (xxxxxxx prokázání xxxxxxxxx hrozícího xxxxxxxxx) x xxxxxxx neprokázal, xx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dříve (tj. xxxx udělením správního xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vedenému xxxxx zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx republiky x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxx posuzování xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx vzali za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu tohoto xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx správní orgán x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nesrovnalosti x xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx rozhodnutím xx xxx 22.11.2007 zrušil. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx České xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx kontakt x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxx xxxxxx v xxxxxxx se zákonem x xxxxxx xxxxxxx, x konkretizoval, xxxx xx xxx dle xxxx názoru xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho rozhodnutí. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem x xxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx přípustnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
IV.
Právní xxxxxxxxx věci
IV. x)
Xxxxx xxxxxxx je, zda xxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, či xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx o xxxxx zní xxxxxxxxxx: "Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx žadatele xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dříve, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx." Podle krajského xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Použití §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx existenci pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx nemá xxx xx, že proti xxxxxxxxxx o vyhoštění xxxx podána xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění; xxxxx xxxx postačuje vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx početné xxxxxxxxxx mnohokrát zdůrazňoval, xx účel zákona x xxxxx x xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx chráněných xxxxx [xxxx. rozsudek xx xxx 3.4.2006, čj. 2 Xxx 124/2005-67, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, čj. 2 Xxx 78/2003-36, xx xxxxxxxx xx xxx 10.7.2003; xx. 7 Xxx 2/2003-46, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.7.2007, xx. 2 Xxx 30/2007-69 (xxxxxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz)]. Xxxxx xxxxxx xxxxx x pro xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx; §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx nezávisí xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění (xxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvoláním, xxxx. xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx), xx xxxxxxx. První xxxxxxxx stanovená x §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu [x dalším xxxxxxxxx xxx níže xxx xxxxx IV. x)], xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx žádost výrazně xxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xx narušena xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx splnění ostatních xxxxxxxx daných xxxxx xxxxxxxxxxx) pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx spojení "xxxxxxx xxxxxxxxx" tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx "vyhoštění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx".
XX. b)
Jako xxxxxx x pořadí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxx x §12 x §14x xxxxxx x azylu xx xxxxxx druhé.
Žalovaný x xxxxxxx soud xxxxxxxxx x prejudikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx před transpozicí xxxxxxxxxxxx směrnice. X xxxxxxxx xx dne 4.5.2006, čj. 7 Xxx 137/2005-46, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, že "... stěžovatelka podala xxxxxx o azyl xx xx více xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dikci xxx. §16 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, x proto xxxxxxx xxxxx postupoval xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, když její xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx zamítl. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx vadu. Xxx správné xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx čistě ekonomického xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx by xx xxxx xxx udělen xxxx...".
X xxxxxxxx xx xxx 22.8.2005, čj. 8 Xxx 57/2005-65, xxxxxxxxx rovněž xx xxx.xxxxxx.xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx podána s xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxx mohl požádat x udělená xxxxx xxxxx [§16 odst. 1 písm. k) xxxxxx x xxxxx], xxxx xxxxx žalovanému xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx azylových xxxxxx, xxxxx by xx xxxx nadbytečné. Xxxxxx xxxxxx xxxxx: x xxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x 'xxxxxxxxxxx' důvodů, xxxxxxxxxxx xx to xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx azylu v Xxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx podat xxx xxxxx".
Xx vztahu §12 a §16 xxxxxx x xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil i x mnoha dalších xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx. xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxxx xxx x. 244/2004 Xx. NSS, xxx xxxxxxxxxxx, xx "k xxxx námitce je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §12 x §16 zákona x azylu. Xxxxxxxx xxxxx plní xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x zemi xxxxxx pronásledovány xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx odůvodněný strach x pronásledování z xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi původu. Xxxxx o xxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 5 vymezuje, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx ovšem - x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezinárodní ochrany xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státní xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx žádostí, o xxxxx lze xxxxxxxxxx x zjednodušeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx podání, xxx xxxxxxx xxxxxx x azylu (xxxxxxx x. 2/2002 Xx.), xxxxxxx ke xxx 1.2.2002, xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx v §16 xxxx. 1 xxxx. x), tedy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu podané x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, ačkoliv žádost xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x doložení xxxxxxxxx skutečností xxxxx (xxxx. ekonomické důvody, xxxxxxx všeobecné xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nevěrohodná xxxxxxx xxx.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxx xxxxxx žádosti o xxxx zcela nerozhodné (xxxx. neexistence či xxxxxxxx cestovního dokladu, xxxxxx vyhoštění či xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxx a dodržení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx, čímž je xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Xx tak xxxxx nerozhodné, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x doložení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je, zda xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, čj. 7 Xxx 124/2004-45, xxxxxxxxxxxx xxx x. 349/2004 Xx. XXX, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx argumentaci xxxxxxx následujícím způsobem: "Xxxxx o xxxxx xxxxx pozitivního vymezení xxxxxxxxxxx xxx udělení xxxxx x §12 xxxxxxx xxxx vylučující xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žadateli xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxx v §15 x §16 xxxxxx x azylu.... Xxxxx xxxx splněny podmínky xxxxxxxx x ustanovení §16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně nedůvodné, xxxx zákonný xxxxx xxxxxxx případnou existenci xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx ..., xxxxxxx udělení xxxxx xx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx." Xx xxxxxxx duchu xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. 2 Xxx 423/2004-81, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. 4 Xxx 300/2004-36, www.nssoud.cz, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx byla-li xxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodná xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o azylu, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xx x důvodům udělení xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx zamítnutí žádosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xx vyhoštění (xx xxxxxxx novely č. 350/2005 Sb.) xxxxxxxx x původního §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx (xxxx novelou x. 350/2005 Sb.) xxx xxxxxxxxx x xx §16 odst. 2 xxxxxx o xxxxx (xx xxxxx po xxxxxx x. 350/2005 Xx.).
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vzorku početné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odlišnosti xxxxxxxxxxx xxxxx: pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx [resp. v §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x azylu xxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx.], xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx spojuje xxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx transpozici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx 10.10.2006) x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx směrnice xxxxx, xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x čl. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx výkladem zejména xx. 10 a xx. 249 Xxxxxxx x xxxxxxxx XX (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2006, č. 434/2006 Xx., xxx 81) xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx nepřímého xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx směrnice, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984 xx xxxx 14/1983, Xxx Colson x Xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxxxx (1984), XXX 1891, x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 13.11.1990 xx xxxx C-106/89, Xxxxxxxxxx XX proti Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion SA (1990), ECR x-4135. X této xxxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx. rozsudek ze xxx 29.9.2005, xx. 2 Afs 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 741/2006 Sb. XXX, xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 3/2007-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 1401/2007 Xx. XXX, xx xxxxxxxx ze xxx 1.5.2008, xx. 1 Xx 17/2008-67*), xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx. Přímo xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx směrnici xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. zn. 2 Xxx 45/2008, který xxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.10.1987 ve xxxx 80/86 Kolpinghuis Xxxxxxxx XX (1987), ECR 3969, by xxxx xxxxx vyvodit závěr, xx xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva platí xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není všeobecně xxxxxxxx, a to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx spíše nepotvrzují [xxxxxxxx ze dne 5.4.1979 xx xxxx 148/78, Tulio Xxxxx (1979), ECR 16291. Xx xxxxx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx uplynutí transpoziční xxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxx žadatelům o xxxxxxxxxxx ochranu, x xxxxxxxxxxxx zákona o xxxxx nebylo možné xxxxxxx eurokonformním xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx transpoziční xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x vertikálnímu vztahu xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, který prostřednictvím x tomu příslušného xxxxxxxxx orgánu jeho xxxxxx xxxxxxxx, mají xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx účinek, a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 23.8.2007, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx následovně. Xxxxxx 13 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxx přiznávají postavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí x xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx splňují xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx XX x XXX". Xxxxxx 18 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxx přiznají status xxxxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro získání xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx II x X". Kapitola II xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxx xxxxxxx azylu, xxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx uprchlíka xxx xxxxx, původce xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx XXX obsahuje xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx (pojem pronásledování, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx kapitola X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (pojem xxxxx újmy, pozastavující x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx 13 x 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx států azyl, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x neobsahují xxxxx výjimky.
Žádné x xxxxxxxxxx kvalifikační směrnice x xxxxxxxx II, XXX ani xxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx azyl, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx poté, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. definice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 x xx. 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxx XX xx povinen xxxxxxxx udělit azyl, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx definice xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx směrnici xxxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx žadatel pobýval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX nelegálně x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podal xx xxxx, xx xx xxxxxxx vyhoštění.
Tento xxxxx ostatně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 1.12.2007, tedy až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 13 x čl. 18 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x procedurální směrnicí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnic, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx azylový xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxx, H., Xxxxxxxxxxx, X. The Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxx European Xxxxxx Xxxxxx. Xx: Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Policy: Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx, Xxxxxx, 2005, x. 265). Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, nelze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx došlo x xxxxxxxx soudržnosti celého xxxxxxx. Na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu zůstal xxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx procedurální směrnice.
Procedurální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx základě xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx zrychleném xxxxxx. Článek 23 xxxx. 4 procedurální xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx posuzovací xxxxxx x xxxxxxx xx základními zásadami x xxxxxxxx uvedenými x kapitole II xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx.... i) xxxxxxx xxx zjevného důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x když x xxxx měl příležitost xxxx; x) xxxxxxx xxxxxx žádost xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xx rozhodnutí, které xx xxxxx x xxxx vyhoštění, ... ". Xxx xxxx. x) xxx xxxx. x) článku 23 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žadatel xxx xxxxxxxx důvodu nepodal xxxxxx xxxxx, i xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx podal žádost xx xxxxxx vyhýbání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nepodal xxxxxx xxxxx, i xxxx k xxxx xxx příležitost, xxxxx xxxx členské xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xx. 23 xxxx. 4 písm. i) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx; nesplnění podmínky xxxxxxxxx písm. x) xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx nepochybně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx asociace soudců xxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx XXXXX"): "Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxx... je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx x xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně, xxxxxxxx žádosti xx xxxxxxx hned po xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne xx xxxxxxx ... xxxx xxx malou xxxx (xxx posouzení xxxxxxx), a xx x x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx" (XXXXX: Xxxxxx xxx Xxxxxxx Xxx Xxxxxx Xxxxxxxx to Xxxxxxxx Xxxxxxx Qualification Xxxxxxxxx 2004/83/XX and Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx 2005/85/XX, 2007, xxx. 4, x. 49 - 50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx výkladem xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde o xx. 23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx řadě xxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx xx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx čl. 23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "pouze", x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žádost je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx (xx vyhnul xxxxxxxxx)".
Xxxxx xxxx žadatel xxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xx xx xxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nepodal svou xxxxxx "xxxxx" xx xxxxxx vyhýbání xx xxxxxxxxx. Xxxxxx XXXXX x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "Ačkoliv xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obtíže xxx prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádosti, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx stát xxxx xxxxxxx žádost jednoduše xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx..., xxxx by xxxxxxx své xxxxxxx xx Ženevské úmluvy." (xxx. 4, str. 30 x 49). Xxxx exemplární případ xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xx tento xxxxxxxx xxxxx nebude udělen x - xxx xxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx do České xxxxxxxxx nelegálně (xxxx. x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx apod.) x xx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxx dříve, xxx xx mohou zorientovat, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx z xx. 13 x 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x čl. 23 xxxx. 4 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posoudit jako xxxxxx nedůvodnou, pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx vyhoštění, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx udělen xxxx nebo doplňková xxxxxxx, pokud xx xxxxx pronásledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona o xxxxx zastávaným Nejvyšším xxxxxxxx soudem.
Poté, co Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nutné se xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx je povinen xx xxxx pětičlenný xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx podle §17 s. x. x. Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. "xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 neplatí, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x. však xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 x. x. s. je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx sloužit xxxx xxxxxxxx instrument, xxxx xx (xxxxxx!) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx vázanosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu Xxxxxxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Ústavy) x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx x této xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx (xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx odstavce odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému senátu) xx xxxx x xxxxxxxxxx závěru, xx xx zde vždy xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nepochybně ani xx by xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." (nález xx xxx 20.3.2007, xx. xx. Pl. XX 4/06). Xxxxx xxxxx xxxxxxx přejal x Xxxxxxxx správní xxxx v rozsudku xx dne 17.4.2008, xx. 4 Ads 5/2005-84, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 14.9.2005, čj. 2 x 180/2004-44, xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §17 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 29.5.2008, xx. 2 Xxx 17/2008-61, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx: "Pokud stěžovatel xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx x rozporu x Judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx judikát zdejšího xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx... Xxxxx x rozsudku xx xxx 21.9.2006, x. 1 Azs 20612005-59, www.nssoud.cz, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx počítá od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ... Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účinného xxxx 12.10.2005 (xxx též xx. XX xxxxxx x. 350/2005 Sb.). X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dne xxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx. do zákona x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxx xxxxx). X právě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxx vedle xxxx." Výše xxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxxxxx vztáhnout x xx předpisy xxxxxxxxxxx. Referenčním xxxxxx xxx české xxxxx xx xxxxxxxx do XX již xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx předpisy přijaté Xxxxxxxxx společenstvím. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx účinku a xxxxxxxxx xxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, xxx popíral xx i xxxxx xx. 10x xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx přijal x xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 8.7.2008, čj. 9 x 59/2007-56, xxx.xxxxxx.xx, xxxx konstatoval, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxx x opětovné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závazným xxxxxxx názorem, který xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx omezena xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x téže věci xxxxx xxxxxxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozšířeného xxxxxx prolomena x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či právních xxxxxx xxxx xxxxx-xx x podstatné xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx, kterou xx xxx krajský xxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx případ xxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx-xx x mezidobí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx rozhodováním x téže věci x opětovné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx, Evropský soudní xxxx, ale i xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxx podle §17 x. x. x. xxxx plénum xx xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxx podle §19 x. x. x. Xxxxx tato zásada xxxxx x opětovném xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxx xx základě xxxxxxxxx x maiori xx xxxxx pochyb, že xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx zůstal xxxxxxxx x xx xxxxxxx (xxxx. po uplynutí xxxxx xxx transpozici) xxxxxxxxxxxx x procedurální xxxxxxxx. To však xxx xxxxxx na xxx, xx i xx xxxxxx okolností xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 10x xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxxx správní soud xxx xx xxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxx 13.8.2008, xx. xx. 2 Azs 45/2008, xxxxxxxxxxx, že xxxxx x azylu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx, x xx xxx ohledu na xx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [zde §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx] se xxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx a jednoznačně xxxxxxxx odklon od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx transpozici xxxxxxx xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxxx odklon xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 s. x. s. X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vyžadovala odklon xx stávající xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx být splněna xxx podmínka, xxx x xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx clair), xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx existuje ustálená xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx (acte éclairé) - srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982 xx xxxx 283/81, Xxx XXXXXX x Xxxxxxxxx di Gavardo XxX proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (1982), ECR 3415. Xxx x xxxxxx případech xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xx. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx XX předběžnou xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvoru xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a acte xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2007, čj. 1 Xx 13/2007-63, xxxxxxxxxxx xxx x. 1461/2008 Xx. XXX, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 3/2007-83, publikovaný xxx x. 1401/2007 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou v xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, splněny.
Zbývá tedy xxxxx, xxx-xx je xxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx vykládat eurokonformně xx je nutné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx komunitárního xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx směrnice (k xxxx xxx výše). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxx, xx "jako xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx (XXXXX) s xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx do ciziny, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx žadatel xxxxxxxxx xxxx". Jen xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 13 a 18 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx x xx. 23 xxxx. 4 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx směrnice (xxx xxxx). Tento xxxxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxx důvodům xxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. a): "(xxxxxxx) xxxxx POUZE ekonomické xxxxxx" xx §16 xxxx. 1 xxxx. x): "(xxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx"]. Xxxxxxx xxxxxx "xxxxx" nic xxxxxx xx tom, xx podání žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (k xxxx viz skutkový xxxx ve xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx). Nicméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, je žalovaný xxxxxxx xx zabývat x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 a §14x xxxxxx o xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vyvratitelná domněnka, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Žadatel xxxx může xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx podat dříve, xxx (nezávisle xx xxx, xx xx xxxx podat xxxxx) xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Použití §16 xxxx. 2 xxxxxx o azylu xxxxx xxxxxxxx třístupňový xxxx: (1) zda xxxxx stěžovateli xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx předání x trestnímu stíhání xx xxxxxx [x xxxxxxx této xxxxxxxx xxx xxx XX. x) xxxxxxxx]; (2) xxx mohl žadatel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany dříve; x (3) zda xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx "pouze" x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx kumulativně; x xxxxxxx nesplnění xxx jedné x xxxx nelze §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx si je xxxxx vědom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx azylové xxxxxxxxx, xx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx o azylu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nedůvodných xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx "xxxxx" s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vydání xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx) leží důkazní xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx. Jakýkoliv xxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nedůvodných xxxxxxx) zbytečný, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx však výlučným xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx uprchlíka xxx xxxxx či beneficienta xxxxxxxxx ochrany sur xxxxx; srov. čl. 5 kvalifikační xxxxxxxx) xxx posouzení xxxxxxx xxxx testu xx xx. xxxxx xxxx, xxx uplynula xx xxxxxx, xxx žadatel xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, jenž pobýval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně xx xxx roky x xxxx mu uděleno xxx xxxxx správní xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Praha - Ruzyně x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xx dva xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x mezinárodní ochranu xx xxxxx posuzovat xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu až x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vylučující xxxxxxxx; xxxxxxxxxx klauzule xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 12 a 17 xxxxxxxxxxxx směrnice (x zákoně o xxxxx xxx v §15 x §15a) x xxxxxxxxx důvodů xxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x právním xxxxxxxxx uprchlíků z xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Xx.) xx na xxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx ustanovení, byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smluvních stranách xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však tento xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx směrnici), xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx světle xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykládat.
Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývajícího x §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx mohl xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx. Spornou xx pouze otázka, xxx xxxxxxxxxx nepodal xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx" x xxxxx vyhnout se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxx xxxx Vanesy F. (xxxxxxxx xxx 7.6.2007), xxx xx českou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, a xx konkrétně x xxxxxxx xx závazkem xx ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x dále xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx x oběma xxxxxx. Své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx otec Xxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xxx xxxx xxxxx, x na xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx X., která xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx listu Xxxxxx X. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odměny xx xxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx Xxxxxx X. xxxxxxxx xxx 7.6.2007, x až xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx, xx. xxx 9.8.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nevěrohodnosti xxxxxxxxxxx x x rozporům x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx, xxxx neprokázal, xx žádost xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx těchto okolností xxxxxxxxxx za xxxxx xx xx rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce otcovství (x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx spor x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje x §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x azylu, pouze xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx není v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x azylu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění (xxxx. §119x zákona x xxxxxx xxxxxxx). (...)
*) Xxxxxxxxxxx pod x. 1627/2008 Xx. XXX.