Právní věta:
I. Xxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění. Xx xxxxx třeba, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx jasně x xxxxxxxxxxx vyžaduje odklon xx stávající judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odklon učinit x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 x. x. s.
III. Xxxxxxx §16 odst. 2 zákona č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 13 x 18 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES x čl. 23 xxxx. 4 xxxx. x) a j) xxxxxxxx Rady 2005/85/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: 1) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vydání xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx; 2) zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxx; a 3) zda je x postupu žadatele xxxxxx, xx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx "xxxxx" x xxxxx xxxxxxx se xxxxxx hrozícímu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ciziny. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx; x případě xxxxxxxxx xxx jedné x xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, aplikovat.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx.; x. 244/2004 Xx. XXX, x. 349/2004 Xx. NSS, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 1401/2007 Xx. XXX, x. 1461/2008 Xx. XXX, x. 1627/2008 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX ze xxx 5.4.1979, Xxxxx (148/78, Xxxxxxx, x. 1629), xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx a xxxxx (283/81, Xxxxxxx, s. 3415), xx xxx 10.4.1984, Xxx Colson x Kamann (14/83, Xxxxxxx, x. 1891), xx xxx 8.10.1987, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (80/86, Xxxxxxx, s. 3969), xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (C-106/89, Xxxxxxx, x. 1-4135).
Xxx: Xx X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.8.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 zákona x xxxxx. Xxxxxx argumentem xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2005, přičemž xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxx 2007 xxxx; xx mu xxxx xxxxxxxxxx policií xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2006, čj. 7 Xxx 137/2005-46, x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2005, xx. 8 Xxx 57/2005-65 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx ke skutečnosti, xx xx x Xxxxx republice xxxxx x českou xxxxxx xxxxxxxx, bylo xx xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx, x xx konkrétně v xxxxxxx xx závazkem xx ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxx x oběma rodiči.
Krajský xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 20.12.2007 xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx nevyžaduje pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx neprokázal, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxx xxxxx (tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx se nevztahují x xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně, xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx stěžovatele, jehož xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx x nevyčkaly xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.11.2007 xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) občana Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky, x xx konkrétně x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a dále xx závazkem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx kontakt x xxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáno v xxxxxxx xx xxxxxxx x pobytu xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx tak dle xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx x legalizaci xxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx přípustnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
XX. x)
Xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pouhé xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx zní xxxxxxxxxx: "Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zamítne x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vydání xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do ciziny, xxxxxxx mohl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dříve, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx." Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat správnost xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žaloba. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, že je xxxxx třeba, xxx xxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx vyhoštění; xxxxx xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mnohokrát xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x azylu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx chráněných xxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx xxx 3.4.2006, xx. 2 Xxx 124/2005-67, xxxxxxxx ze dne 28.1.2004, xx. 2 Xxx 78/2003-36, xx xxxxxxxx ze dne 10.7.2003; xx. 7 Xxx 2/2003-46, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2007, xx. 2 Xxx 30/2007-69 (všechny xxxxxxxx xx www.nssoud.cz)]. Xxxxx xxxxxx platí x pro xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx většina žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx poté, xx žadateli xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění (xxx xx xx xxxxxxx o rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, příp. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx), xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 odst. 2 xxxxxx x azylu [x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx pod xxxxx XX. x)], xx. xxxxxxx vyhoštění, xxxxxx nebo předání x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ciziny, xxxxxxxxxx xxxx zkušenost x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věrohodnost dotčeného xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xx narušena xxxxxx x xxxxxxx nepravomocného xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx označit xx zjevně nedůvodnou xxxxx §16 odst. 2 zákona x xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx daných xxxxx xxxxxxxxxxx) pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění. Xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx nelze xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx".
XX. x)
Xxxx xxxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxx §16 odst. 2 zákona x xxxxx na xxxxx xxxxxx x §12 x §14a xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x prejudikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice. V xxxxxxxx xx dne 4.5.2006, xx. 7 Xxx 137/2005-46, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "... xxxxxxxxxxxx podala xxxxxx o azyl xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x době xx obdržení správního xxxxxxxxx. Je tedy xxxxxx, že stěžovatelka xxxxx naplnila xxxxx xxx. §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, x proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx, když její xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případě xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žádosti o xxxx xxxx právě xxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx čistě ekonomického xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xx xxxx být xxxxxx xxxx...".
X xxxxxxxx ze xxx 22.8.2005, xx. 8 Xxx 57/2005-65, xxxxxxxxx rovněž na xxx.xxxxxx.xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx "jestliže xxxx x xxxxx případě xxxx žádost xxxxxxxxxxx x azyl xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx požádat x xxxxxxx azylu xxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx o xxxxx], xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx tvrzených azylových xxxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx slovy: x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x 'politických' xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx žádost o xxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice podal xxxxxx v okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxx xxx xxxxx".
Xx xxxxxx §12 a §16 xxxxxx o xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil x x mnoha xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná se xx. xxxx. o xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxxx xxx č. 244/2004 Xx. XXX, xxx xxxxxxxxxxx, xx "k xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 x §16 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod, xxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 5 xxxxxxxx, xx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon x azylu xxxxx - x to x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pronásledovaných xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxxxx, kdy lze xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx nedůvodnou xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x azylu (xxxxxxx x. 2/2002 Xx.), xxxxxxx xx xxx 1.2.2002, xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxx. x), tedy xxxxxxx žádostí x xxxxxxx azylu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx hrozícímu xxxxxxxxx xxxx vydání k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx x ustanovení §16 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx tvrzení xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti, x nichž jsou xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k trestnímu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů) rozhodne xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxx x dodržení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx x jeho xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx. k) xxxxxx x azylu naplněny". X xxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. 7 Xxx 124/2004-45, xxxxxxxxxxxx xxx x. 349/2004 Sb. NSS, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x §12 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx udělit. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §15 x §16 xxxxxx x azylu.... Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxx případnou existenci xxxxxx xxx udělení xxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x azylu ..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. 2 Xxx 423/2004-81, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.1.2005, čj. 4 Xxx 300/2004-36, www.nssoud.cz, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že byla-li xxxxxx o xxxx xxxxxx až xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového stavu xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx následována x ve xxxxxx x §16 odst. 2 xxxxxx o xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu vyhýbání xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx novely x. 350/2005 Xx.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx judikaturu x §16 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx o xxxxx (xxxx novelou č. 350/2005 Xx.) xxx xxxxxxxxx x xx §16 xxxx. 2 xxxxxx o azylu (xx xxxxx po xxxxxx x. 350/2005 Xx.).
X xxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx početné xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následující xxxxx: pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx [resp. v §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx č. 350/2005 Xx.], udělení xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x azylu je xxx xxxxxxx x xx xxxxx případech xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xx dotčenému xxxxxxxx hrozilo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx jedna xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx transpozici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx před 10.10.2006) a některá xxxxxxx před jejím xxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxx a po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxx směrnice platí, xx zákon o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx x textem a xxxxxx xxxx směrnice. Xxxx povinnost tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxx z čl. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx ČR x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, x xxxx výkladem xxxxxxx xx. 10 x xx. 249 Xxxxxxx x xxxxxxxx XX (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2006, x. 434/2006 Xx., xxx 81) xxxxxx xx své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směrnic, xxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx x textem x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudní xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984 xx věci 14/1983, Von Colson x Xxxxxx proti Xxxx Nordrhein-Westfalen (1984), XXX 1891, x xxxxxxxx x xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx, xxxx. v rozsudku xx xxx 13.11.1990 xx xxxx X-106/89, Xxxxxxxxxx XX proti Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion SA (1990), XXX l-4135. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx. rozsudek ze xxx 29.9.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 741/2006 Sb. NSS, xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, čj. 1 Xx 3/2007-83, xxxxxxxxxxx xxx č. 1401/2007 Xx. NSS, xx xxxxxxxx xx dne 1.5.2008, xx. 1 Xx 17/2008-67*), dostupný xx xxx.xxxxxx.xx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx směrnici xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2008, xx. xx. 2 Xxx 45/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Byť x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.10.1987 xx xxxx 80/86 Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx XX (1987), XXX 3969, xx bylo xxxxx vyvodit xxxxx, xx povinnost eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx okamžiku xxxxxxxx transpoziční lhůty, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx směrnice x xxxxxxxx, tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x x ohledem xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx ze dne 5.4.1979 xx věci 148/78, Tulio Xxxxx (1979), XXX 16291. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx platí pro xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxxx konflikt xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx eurokonformním xxxxxxxx xxxxxx, bylo by xx xxxxxxxx transpoziční xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z ustálené xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, že vzhledem x vertikálnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx posuzuje, xxxx xxxxxx ustanovení směrnice xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno dne 23.8.2007, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímého x nepřímého xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx znějí následovně. Xxxxxx 13 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx: "Členské xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí x xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka v xxxxxxx x kapitolami XX a III". Xxxxxx 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: "Členské xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochrany státnímu xxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx osobě bez xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX x X". Xxxxxxxx II xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společné xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx uprchlíka xxx xxxxx, původce xxxxxxxxxxxxxx, poskytovatele ochrany x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx XXX xxxxxxxx podmínky xxxxx xxx udělování xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx pronásledování, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x konečně kapitola X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx, pozastavující x vylučující xxxxxxxx).
Xxxxxx 13 x 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx států azyl, xxxx. doplňkovou xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx výjimky.
Žádné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxx XX, XXX xxx kapitole X neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxx azyl, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx poté, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx, xx žadatel splňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. definice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxx uvedené v xx. 12 a xx. 17 kvalifikační xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxx XX je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplňkové ochrany, x kvalifikační směrnici xxxxxxx, a to x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxx x žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xx poté, xx xx xxxxxxx vyhoštění.
Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x procedurální xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx směrnici xxxxxxxx xxxx xx dne 1.12.2007, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx doplňkový xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 13 x xx. 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ES totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx azylových xxxxxxx, xxx xxxxx společný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx přistupovat (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. The Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx. Xx: Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Policy: Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Five Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Treaty. Xxxxxxxx, Brusel, 2005, x. 265). Jak xxxx dále xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx soudržnosti xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, že §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx procedurální xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxx republika se xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 3 odst. 3 procedurální směrnice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx doplňkové ochrany) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zrychleném xxxxxx. Xxxxxx 23 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx stanoví, xx "členské xxxxx xxxxx xxxxxx stanovit, xx xx posuzovací xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zárukami xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxx urychlí, xxxxx.... x) xxxxxxx xxx zjevného xxxxxx xxxxxxx žádost xxxxx, x když k xxxx xxx příležitost xxxx; x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxx pozdržel xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx x xxxx vyhoštění, ... ". Ani písm. x) xxx písm. x) xxxxxx 23 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nepodal xxxxxx xxxxx, i xxxx x xxxx xxx příležitost, resp. xxxxx xxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xx hrozícímu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nepodal xxxxxx xxxxx, x xxxx x tomu xxx příležitost, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xx. 23 odst. 4 xxxx. i) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. i) xxxx být xxxxx x xxxxx pouze xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx nepochybně xxxxxxxx, při celkovém xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxxx xxx "Xxxxxx XXXXX"): "Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxx... xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktorem x xxxx samo x xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žádosti. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx ... xxxx xxx xxxxx xxxx (xxx posouzení xxxxxxx), x xx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx" (XXXXX: Manual for Xxxxxxx Xxx Judges Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxx Qualification Directive 2004/83/XX and Xxxxxxxx Xxxxxxx Procedures Xxxxxxxxx 2005/85/XX, 2007, xxx. 4, x. 49 - 50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xx. 23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx od §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu xxxxx čl. 23 xxxx. 4 xxxx. x) směrnice xxxxxxxx xxxxx "xxxxx", x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx posoudit xxxx xxxxxx nedůvodnou, xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx)".
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu až xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxx XXXXX x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx žadatel xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx stát xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxx..., xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx Ženevské xxxxxx." (xxx. 4, str. 30 a 49). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx jednoho z xxxxxxxxxx režimů a xxxx by o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, dokud xx xx xxxxxxxxx, že xx tento xxxxxxxx xxxxx nebude udělen x - byť xxxxxxx xxxxx - xx podal xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx poté, co xx legální xxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx nedůvodné žádosti xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně (xxxx. x přepravním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x xx jejich "xxxxxxxx" xxxx xxxxx, xxx xx mohou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policií x xx jim xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx x čl. 13 x 18 xxxxxxxxxxxx směrnice ve xxxxxxx s xx. 23 xxxx. 4 xxxx. i) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podává žádost "xxxxx" xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dřívějšího anebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx by vedlo x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx podání xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx udělen xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních důvodů, xxxx. skutečné nebezpečí xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxxx, xx nutné se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 x. x. x. Podle §17 xxxx. 1 x. x. x. "xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxx-xx odlišný xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x. však xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx překážet případné xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by (teprve!) xxxx xxx uplatněn xxxxxxx vázanosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) x situaci, xxx xxxxxxxxxxx senát má (xxxxxxxx x této xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx dosud x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikován. Xxxxxx xxxxx (xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx x xxxxxxxxxx závěru, xx xx xxx xxxx xx kasaci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx proto, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymanit." (xxxxx xx xxx 20.3.2007, xx. xx. Pl. XX 4/06). Xxxxx xxxxx posléze xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.4.2008, xx. 4 Ads 5/2005-84, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx (xxxx. rovněž xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2005, xx. 2 x 180/2004-44, dostupný xxxxxx).
Xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §17 x. x. x. je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx otázce xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 29.5.2008, xx. 2 Xxx 17/2008-61, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx: "Xxxxx stěžovatel xxxxx, že právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x rozporu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx nedodává, jaký xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, natož xxx x xxx citoval... Xxxxx x rozsudku xx xxx 21.9.2006, x. 1 Xxx 20612005-59, www.nssoud.cz, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ... Xxxxxxxxx xxxxx xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxx podle právního xxxxx účinného xxxx 12.10.2005 (viz xxx xx. XX xxxxxx x. 350/2005 Xx.). X xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx x. 350/2005 Xx. do zákona x xxxxx vtěleno xxxxxxxxxx §32 odst. 5, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (tehdy azylu). X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx." Xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx předpisy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rámcem xxx české xxxxx xx přístupu xx XX již xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx společenstvím. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx x smysl xx. 10x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 8.7.2008, xx. 9 x 59/2007-56, xxx.xxxxxx.xx, xxxx konstatoval, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vázán závazným xxxxxxx xxxxxxx, který xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx důvody, xxxxx Xxxxxxxx správní soud x téže xxxx xxxxx xxxxxxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právním názorem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prolomena x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dojde-li x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxx krajský xxxx i xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx respektovat x xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx, uváží-li x mezidobí mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx otázce jinak Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx, Evropský soudní xxxx, ale i xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxx §17 x. x. x. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 x. ř. x. Xxxxx tato xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, pak xxxx xx základě xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxx, xx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxx nedotčen x xx přijetí (xxxx. po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx a procedurální xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx na xxx, xx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx dostát xxxxxxxx xxxxxxxxx z xx. 10x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx §16 odst. 2 zákona x xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx ve výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. xx. 2 Azs 45/2008, konstatoval, xx xxxxx x azylu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx] xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezměnil.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxx uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozšířenému senátu xxx §17 x. x. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice Evropského xxxxxxxxxxxx jasně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odklon xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxx být xxxxxxx xxx podmínka, aby x výklad xxxxxx xxxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx), případně x xxxx xxxxxx xxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx (acte éclairé) - srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982 xx xxxx 283/81, Xxx CILFIT x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (1982), XXX 3415. Jen v xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 234 Xxxxxxx o xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxxxx soudnímu dvoru xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (pro xxxxxxxx doktríny xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 13/2007-63, xxxxxxxxxxx xxx x. 1461/2008 Xx. NSS, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.8.2007, čj. 1 Xx 3/2007-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 1401/2007 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxx x přímé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx viz výše). Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xx možný. Ustanovení §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx patrné, xx ji xxxxx (XXXXX) s cílem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do ciziny, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x čl. 13 x 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 23 odst. 4 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx výše). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxx důvodům xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. x): "(xxxxxxx) xxxxx XXXXX xxxxxxxxxx xxxxxx" xx §16 xxxx. 1 písm. x): "(xxxxxxx) žádá x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx XXXXX xxxxx, xxx unikl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx"]. Xxxxxxx xxxxxx "pouze" xxx xxxxxx xx xxx, xx podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xx xx xxxxx většině xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx uvedených dosavadních xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Nicméně pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zabývat x jeho tvrzeními xxxxx §12 a §14x xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxx xxxx či doplňkovou xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx vyhoštění, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx podat dříve, xxx (xxxxxxxxx xx xxx, xx ji xxxx podat dříve) xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Použití §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxx xxxx: (1) zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx ciziny [k xxxxxxx této xxxxxxxx xxx xxx XX. x) rozsudku]; (2) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; x (3) xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx "pouze" x xxxxx xxxxxxx se xxxxxx hrozícímu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx předání x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu aplikovat.
V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud podotýká, xx si je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx azylové xxxxxxxxx, xx které §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx x ostatně celý xxxxxxxx xxxxxx nedůvodných xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx třetího xxxx xxxxx (zda xx x postupu žadatele xxxxxx, že žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx "xxxxx" x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx) leží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jakýkoliv jiný xxxxx xx xxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nedůvodných xxxxxxx) zbytečný, xxxxx xx mezi posuzováním xxxxxxxxxxxx a zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx rozdíl. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výlučným xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx uprchlíka xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; xxxx. xx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice) xxx xxxxxxxxx třetího xxxx xxxxx xx xx. délka času, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx žadatel xxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Jak bylo xxxxxxx xxx výše, xxxxxxxx zásadní rozdíl xxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu na xxxxxxxx, xxxx pobýval xx území České xxxxxxxxx nelegálně xx xxx xxxx a xxxx xx xxxxxxx xxx druhé xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxxxx letiště Praha - Xxxxxx a xxxx xxxxx žádost x mezinárodní xxxxxxx xxx xx dva xxxx. Xxxx další xxxxxxx pak patří xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xx nutné xxx xxxxx xx xxxxxx, že žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx hrozícího xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx klauzule xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 12 a 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxx pak x §15 x §15x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (publ. xxx č. 208/1993 Xx.) xx xx xxxxxx výjimky neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx ponechána xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx azylového xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (procedurální xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhoštění a xx mohl xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx dříve. Xxxxxxx xx xxxxx otázka, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx "pouze" x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx jako xxxx Vanesy X. (xxxxxxxx xxx 7.6.2007), xxx xx českou xxxxxx příslušnicí, jeho xxxxxxxxx by bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x azylu, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx soukromého x rodinného života x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx x oběma xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx F. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx fingované. Poukazuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmení xxx xxxxx ani xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx s matkou Xxxxxx X., která xxxxxxxxxx, xx stěžovatele xxxxxxx zapsat xx xxxxxxx xxxxx Vanesy X. na základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xx Xxxxxx X. xxxxxxxx dne 7.6.2007, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nastala xxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx rozhodnou xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní ochranu x xxx xx x xxxxx xxxxxxx, xx. xxx 9.8.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x rozporům x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx bodu testu xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x cílem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce otcovství (x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k §14x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx není x xxxxxxxxxxxxx případě namístě xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x azylu. Tato xxxxxx bude posouzena x rámci xxxxxx x správním xxxxxxxxx (xxxx. §119x zákona x xxxxxx xxxxxxx). (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1627/2008 Xx. XXX.