Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění.
II. Xxxxx xxxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vyžaduje odklon xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x období před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odklon učinit x xxxx přitom xxxxxxx postoupit věc x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx xxx §17 x. ř. x.
XXX. Xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, vykládaného v xxxxxxx s čl. 13 x 18 xxxxxxxx Rady 2004/83/XX x xx. 23 xxxx. 4 písm. x) a j) xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx test: 1) zda xxxxx xxxxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx; 2) xxx xxxx xxxxxxx požádat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; a 3) xxx xx x postupu xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx "xxxxx" x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hrozícímu xxxxxxxxx, xxxxxx nebo předání x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx. Tyto xxx podmínky xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx.; x. 244/2004 Sb. XXX, č. 349/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 1401/2007 Sb. XXX, č. 1461/2008 Xx. XXX, x. 1627/2008 Sb. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 5.4.1979, Xxxxx (148/78, Xxxxxxx, x. 1629), xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx a xxxxx (283/81, Xxxxxxx, x. 3415), xx xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx x Kamann (14/83, Xxxxxxx, x. 1891), xx dne 8.10.1987, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (80/86, Xxxxxxx, s. 3969), xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. 1-4135).
Věc: Vu X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2007 byla zamítnuta xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodná xxxxx §16 odst. 2 zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx nelegálně xx xxxx 2005, přičemž xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podal až x xxxx 2007 xxxx; xx xx xxxx cizineckou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2006, čj. 7 Azs 137/2005-46, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 22.8.2005, xx. 8 Xxx 57/2005-65 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ke skutečnosti, xx má x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx závazkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 20.12.2007 xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění) x xxxxxxx neprokázal, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxx xxxxx (tj. xxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vedenému xxxxx zákona x. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx vycházeli z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, jehož xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 22.11.2007 xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) občana Xxxxx xxxxxxxxx by jeho xxxxxxxxxxx bylo v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx závazkem xx xxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx, proč xx xxx dle xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty uvedené x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že snaha x legalizaci xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxxx důvodem x xxxxxxx xx x xxxx se vztahující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci
IV. x)
Xxxxx xxxxxxx je, xxx xxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona o xxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx o xxxxx xxx následovně: "Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx žadatele xxxxxx, že xx xxxxx s xxxxx xxxxxxx xx hrozícímu xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx mohl požádat x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx neprokáže xxxx." Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx o azylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx ani xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podána xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxx třeba, xxx xxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx chráněných xxxx xx xxxxxxx xxxx xx účelu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. rozsudek xx xxx 3.4.2006, čj. 2 Xxx 124/2005-67, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, čj. 2 Xxx 78/2003-36, xx xxxxxxxx ze xxx 10.7.2003; xx. 7 Xxx 2/2003-46, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2007, xx. 2 Xxx 30/2007-69 (všechny xxxxxxxx xx www.nssoud.cz)]. Xxxxx rozdíl platí x pro xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění; §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx totiž xxxxxxxx nezávisí xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx. Ustanovení §16 xxxx. 2 zákona x azylu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx až poté, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správní vyhoštění (xxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvoláním, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx), xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx o azylu [x xxxxxx podmínkám xxx xxxx xxx xxxxx XX. x)], xx. xxxxxxx vyhoštění, xxxxxx nebo předání x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zkušenost x xxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx věrohodnost xx narušena xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nedůvodnou xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daných tímto xxxxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx spojení "hrozící xxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx".
XX. x)
Xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §16 xxxx. 2 zákona o xxxxx na jedné xxxxxx x §12 x §14x xxxxxx x azylu xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx vycházejí x prejudikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice. X xxxxxxxx xx dne 4.5.2006, xx. 7 Xxx 137/2005-46, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "... xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xx po xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxx naplnila xxxxx xxx. §16 odst. 1 xxxx. k) xxxxxx x azylu, x proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx její xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx x xxx, xx by skutková xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učiněných x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxx bylo xxxxx xxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx žádnou xxxx. Xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uváděla, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx jí xxxx xxx udělen xxxx...".
X xxxxxxxx ze xxx 22.8.2005, xx. 8 Azs 57/2005-65, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx tedy x xxxxx xxxxxxx xxxx žádost stěžovatele x azyl zamítnuta x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxx x xxxxxxx azylu xxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzených azylových xxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx: x xxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x 'politických' xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx azylu, xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx azylu x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx".
Xx vztahu §12 a §16 xxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx. např. x xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, čj. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxxx xxx x. 244/2004 Xx. XXX, xxx xxxxxxxxxxx, xx "x xxxx xxxxxxx xx xxxxx především zhodnotit xxxxx xxxxxxxxxx §12 x §16 zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx funkci xxxxxxx osob, které xxxx v zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxx x azylu xxxxxx x §2 xxxx. 5 vymezuje, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx považovat. Xxxxx x azylu ovšem - x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pronásledovaných státní xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx lze zrychleným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxx xxxxxxx, kdy lze xxxxxx zamítnout jako xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxxx x. 2/2002 Xx.), xxxxxxx xx dni 1.2.2002, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxx. k), xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stíhání do xxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x doložení xxxxxxxxx skutečností xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx nouze, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxx xxxxxx žádosti o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. neexistence či xxxxxxxx cestovního xxxxxxx, xxxxxx vyhoštění xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů) xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx podmínek kteréhokoliv xxxxxx x dodržení xxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §12 xxxxxx o xxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jaké xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podstatné xxxxx je, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx podmínky ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx". X rozsudku xx xxx 27.5.2004, xx. 7 Xxx 124/2004-45, xxxxxxxxxxxx pod č. 349/2004 Xx. NSS, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx následujícím xxxxxxxx: "Xxxxx x xxxxx xxxxx pozitivního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx v §12 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx udělit. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §15 x §16 zákona x xxxxx.... Xxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti xxxx zjevně nedůvodné, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x azylu ..., xxxxxxx udělení xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx vyloučeno." Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. 2 Xxx 423/2004-81, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. 4 Xxx 300/2004-36, xxx.xxxxxx.xx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx o azylu, xxxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx udělení xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx x §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx, xxx xx xxxxx zamítnutí žádosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx vyhoštění (xx xxxxxxx xxxxxx č. 350/2005 Xx.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx judikaturu x §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xxxx xxxxxxx x. 350/2005 Sb.) xxx xxxxxxxxx x xx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx x. 350/2005 Xx.).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vzorku početné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odlišnosti xxxxxxxxxxx xxxxx: pokud xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx [resp. v §16 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx.], udělení azylu xxxxx §12 zákona x xxxxx xx xxx dalšího x xx všech případech xxxxxxxxx, a to x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hrozilo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx x xxxx xxxx uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx (xxxx před 10.10.2006) x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx transpoziční xxxxx xxxx směrnice platí, xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx x xxxxxx xxxx směrnice. Xxxx povinnost xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx xx nutno xxxxxxx x xx. 10x x xx. 1 odst. 2 Xxxxxx ČR a xxxxxx prostřednictvím ze xxxxxxxxx základních principů xxxxxxxxxxxxx práva, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 10 x xx. 249 Xxxxxxx x založení ES (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2006, x. 434/2006 Xx., xxx 81) xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Princip xxxxxxxxx xxxxxx směrnic, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantního xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx x xxxxxx x účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Evropský xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 10.4.1984 xx xxxx 14/1983, Xxx Xxxxxx x Kamann proti Xxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxxxx (1984), XXX 1891, x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 13.11.1990 xx věci C-106/89, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Comercial Internacional xx Alimentacion XX (1990), XXX l-4135. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx. rozsudek xx xxx 29.9.2005, čj. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx č. 741/2006 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 3/2007-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 1401/2007 Xx. XXX, či xxxxxxxx xx xxx 1.5.2008, xx. 1 Xx 17/2008-67*), xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 13.8.2008, xx. zn. 2 Xxx 45/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxx z xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.1987 xx xxxx 80/86 Xxxxxxxxxxx Nijmegen XX (1987), ECR 3969, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx platí xxxxx od okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty, xxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx spíše xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx xx dne 5.4.1979 xx věci 148/78, Tulio Xxxxx (1979), XXX 16291. Xx ovšem zcela xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx uplynutí transpoziční xxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx stanoví xxxxx žadatelům o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx posuzuje, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxx 23.8.2007, tedy po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účinku xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx případ plně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ustanovení kvalifikační xxxxxxxx xxxxx následovně. Xxxxxx 13 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxx přiznávají postavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx splňují xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx XX x XXX". Xxxxxx 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx status xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí země xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx splňujícím xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx II a X". Xxxxxxxx XX xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, institut xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ochrany x institut možnosti xxxxxxx xxxxxxx), kapitola XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x vylučující klauzuli) x xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx podmínky xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx újmy, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx 13 a 18 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx azyl, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a neobsahují xxxxx výjimky.
Žádné x xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, XXX xxx xxxxxxxx X neobsahuje možnost xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vyhoštění - xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xx. 12 x xx. 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxx, xx členský xxxx XX xx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx definice xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx, x kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx, x to x x případě, xx žadatel xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx x žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podal xx poté, xx xx hrozilo xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dne 1.12.2007, tedy xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxx výklad přijatý xx základě xx. 13 a čl. 18 kvalifikační směrnice. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x procedurální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx evropského xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ES xxxxx xxxx xxxxx společným xxxxxxxx azylových xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx systém, x xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx přistupovat (xxx Xxxxxxx, H., Spijkerboer, X. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxx Xxxxxxxx Asylum Xxxxxx. Xx: Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Five Years Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx, Xxxxxx, 2005, x. 265). Jak xxxx dále xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celého xxxxxxx. Na okraj Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx procedurální xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu (vzhledem x tomu, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx základě xx. 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx udělování xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vyhýbání se xxxxxxxxx xx zrychleném xxxxxx. Článek 23 xxxx. 4 procedurální xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx části stanoví, xx "členské xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami x zárukami uvedenými x xxxxxxxx II xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx.... i) žadatel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x když x xxxx xxx příležitost xxxx; x) xxxxxxx xxxxxx žádost xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zmařil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx vyhoštění, ... ". Xxx xxxx. x) ani písm. x) článku 23 xxxx. 4 procedurální xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx k tomu xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx podal xxxxxx xx xxxxxx vyhýbání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, i xxxx x tomu xxx příležitost, xxxxx xxxx členské xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xx. 23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tento xxxxxx však bez xxxxxxx nevede xx xxxxx případech x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx být bráno x xxxxx pouze xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx uvádí xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx XXXXX"): "Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxx... xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktorem x xxxx samo x xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx žádosti. Xxxxxxx, xxxxxxxx žádosti xx xxxxxxx hned xx xxxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx ... xxxx xxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), a xx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zpoždění" (XXXXX: Xxxxxx for Xxxxxxx Xxx Judges Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx 2004/83/XX and Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx 2005/85/XX, 2007, xxx. 4, s. 49 - 50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x tímto výkladem xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xx. 23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx upozorňuje xx xx, že xx xxxxxx od §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx", x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žádost xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodnou, xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xxx (xx vyhnul xxxxxxxxx)".
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nepodal xxxx xxxxxx "xxxxx" za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Manuál IARLJ x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx případech xxxxxx xxx prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxx opožděné xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx..., xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx." (xxx. 4, xxx. 30 x 49). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xx bylo xxxxx xxxxxx např. xxxxxxxx, xxxx xx pobýval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, dokud xx xx xxxxxxxxx, že xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x - xxx xxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx, co xx legální pobyt xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx mu bylo xxxxxxx správní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně (xxxx. x přepravním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x xx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policií x je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx tedy uzavřít, xx z xx. 13 a 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 23 xxxx. 4 xxxx. i) x x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx žádost "xxxxx" xxxxx, xxx xxxxxxxx nebo zmařil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obdržení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx nevylučuje, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx pronásledování z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů, xxxx. skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx ochrany. X toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x komunitárního xxxxx a dosavadním xxxxxxxx §16 odst. 2 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx tento xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx x otázkou, xxx je xxxxxxx xx jeho pětičlenný xxxxx obrátit na xxxxxxxxx senát podle §17 x. x. x. Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. "xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při svém xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, který je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx paragrafu "ustanoveni xxxxxxxx 1 neplatí, xxx-xx odlišný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu." Požadavek xxxxxxx x §17 xxxx. 1 s. x. s. xxxx xxxxxxx absolutně. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoli sloužit xxxx zvláštní xxxxxxxxxx, xxxx xx (xxxxxx!) xxxx xxx uplatněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (čl. 89 xxxx. 2 Ústavy) x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx má (xxxxxxxx x této xxxxxxxxx) rozhodnout xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx aplikován. Opačný xxxxx (vtělený xx xxxxxxxxxxxxxx odstavce odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu) xx vedl k xxxxxxxxxx závěru, že xx zde xxxx xx kasaci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a to xxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx se x jeho závaznosti xxxxxx xxxxxxx." (nález xx xxx 20.3.2007, xx. zn. Xx. XX 4/06). Tento xxxxx posléze xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.4.2008, xx. 4 Ads 5/2005-84, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, čj. 2 x 180/2004-44, xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx neaplikaci §17 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxx či novelizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku xx dne 29.5.2008, xx. 2 Xxx 17/2008-61, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx: "Xxxxx stěžovatel xxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xx v xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx nedodává, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdejšího xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx... Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.9.2006, x. 1 Xxx 20612005-59, www.nssoud.cz, na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ... Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxx 12.10.2005 (xxx též xx. XX zákona x. 350/2005 Sb.). X účinností xx xxxxxxxxxxxxx dne bylo xxxxxxx x. 350/2005 Xx. xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx). X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxx dvouleté lhůty. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx." Výše uvedený xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx x na předpisy xxxxxxxxxxx. Referenčním xxxxxx xxx české xxxxx xx xxxxxxxx do XX xxx nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx předpisy xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx i xxxxx xx. 10x xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.7.2008, čj. 9 x 59/2007-56, xxx.xxxxxx.xx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx x opětovné xxxxxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx důvody, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx nevyřešil [§104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či právních xxxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxx změně xxxxxxxxxx, x to xx úrovni, xxxxxx xx xxx krajský xxxx x každý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx případ xxxxxxx xxxx. tehdy, xxxxx-xx x xxxxxxxx mezi xxxxxx zrušujícím rozsudkem Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x opětovné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxx Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §17 x. x. x. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §19 x. x. s. Xxxxx tato xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o téže xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxx, xx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxx transpozici) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx nemění xx xxx, že x xx těchto xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xx. 10x xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona o xxxxx x xxxxxxx x komunitárním xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xx xxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxx 13.8.2008, sp. xx. 2 Xxx 45/2008, xxxxxxxxxxx, že xxxxx x azylu xxxx xxx vykládán xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx] se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx závěrů xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení xxxxxxxx Evropského společenství xxxxx a jednoznačně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 s. x. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nutné také xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jasně x xxxxxxxxxxx vyžadovala xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x výklad xxxxxx xxxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost (xxxx xxxxx), případně x xxxx xxxxxx xxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx (xxxx éclairé) - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx dne 6.10.1982 xx věci 283/81, Xxx XXXXXX x Xxxxxxxxx di Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (1982), ECR 3415. Xxx v xxxxxx případech xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jakožto soudu xxxxxxxxxx stupně předložit xxx čl. 234 Xxxxxxx o xxxxxxxx XX předběžnou otázku Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvoru xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx acte xxxxx x acte xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2007, čj. 1 Xx 13/2007-63, publikovaný xxx x. 1461/2008 Xx. XXX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 29.8.2007, čj. 1 Xx 3/2007-83, publikovaný xxx č. 1401/2007 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jsou v xxxxx xxxxxxx podmínky xxx použití xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx, zda-li xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnice (x xxxx viz výše). Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx o xxxxx xx možný. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx (XXXXX) x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx k trestnímu xxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx dříve, x xxxxx žadatel xxxxxxxxx xxxx". Xxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 13 x 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 23 xxxx. 4 xxxx. i) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Tento xxxxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodné [§16 xxxx. 1 xxxx. x): "(xxxxxxx) xxxxx XXXXX xxxxxxxxxx xxxxxx" xx §16 xxxx. 1 xxxx. x): "(xxxxxxx) žádá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx"]. Vložení xxxxxx "pouze" nic xxxxxx xx xxx, xx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxx xxxx ve většině xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx §12 x §14x xxxxxx x xxxxx, x případně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vyhoštění, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Žadatel xxxx xxxx prokázat xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx dříve, xxx (nezávisle xx xxx, xx xx xxxx xxxxx dříve) xxxxxx, že xx xxxxxxx pouze s xxxxx vyhnout se xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxx xxxx: (1) zda xxxxx stěžovateli xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx [x xxxxxxx této podmínky xxx xxx IV. x) xxxxxxxx]; (2) xxx mohl xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; x (3) xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že žádost x mezinárodní xxxxxxx xxxxx "pouze" s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx xxxx předání x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ciziny. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jedné x xxxx nelze §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx aplikovat.
V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx celý xxxxxxxx xxxxxx nedůvodných xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx třetího xxxx xxxxx (zda xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "pouze" x xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx xxxx předání k xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx) leží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jakýkoliv xxxx xxxxx xx xxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx posuzováním xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx uprchlíka sur xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany sur xxxxx; xxxx. xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx je xx. xxxxx času, xxx uplynula xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx pobývat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu xx xxxxxxxx, xxxx pobýval xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx mu uděleno xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění ihned xx xxxx příletu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xx xxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx je nutné xxx stále na xxxxxx, xx žádost x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je pouze xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vylučující klauzuli; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vymezeny v xx. 12 x 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxx xxx v §15 x §15a) x xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxx právem. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x právním xxxxxxxxx uprchlíků x xxxx 1951 (publ. xxx č. 208/1993 Xx.) až xx xxxxxx výjimky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx azylového práva xxxxxxxx i procesní xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxx státy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývajícího x §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxxxx x xx mohl xxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxx. Spornou xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nepodal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx" x xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx vzhledem x tomu, že xx xxxxxx xxxx xxxx Vanesy X. (xxxxxxxx dne 7.6.2007), xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky podle §14x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx, x xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx jako otec Xxxxxx X. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx ani xxxx xxxxx, a na xxxxxxxx x matkou Xxxxxx F., xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx listu Xxxxxx X. xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx. Nejvyšší správní xxxx xx za xx, xx stěžovatel xxxx tvrzení žalovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx, xx ačkoliv xx Xxxxxx X. xxxxxxxx dne 7.6.2007, x až xxxxx xxxxxxxxx xxxx nastala xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnou xxx svoji žádost x doplňkovou ochranu, xxxxxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxx až x xxxxx později, xx. xxx 9.8.2007. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx nevěrohodnosti stěžovatele x k rozporům x důvodech, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx uváděl jako xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx, tedy neprokázal, xx xxxxxx nepodal xxxxx x cílem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xx rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §14x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právem na xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx xxx xxxxxx x azylu. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx (xxxx. §119x xxxxxx x pobytu xxxxxxx). (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1627/2008 Xx. XXX.