Xxxxxx xxxx:
X. Použití §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx prokázána xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x vyhoštění.
II. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx jasně a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odklon xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x období před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxxxx odklon xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx postoupit xxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx xxx §17 x. x. x.
XXX. Xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 13 x 18 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES x xx. 23 xxxx. 4 xxxx. x) x x) xxxxxxxx Rady 2005/85/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: 1) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx; 2) xxx xxxx xxxxxxx požádat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dříve; x 3) xxx xx x postupu žadatele xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx "xxxxx" x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hrozícímu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx předání x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx kumulativně; x xxxxxxx nesplnění xxx xxxxx x xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 434/2006 Sb.; x. 244/2004 Xx. XXX, č. 349/2004 Xx. NSS, x. 741/2006 Sb. XXX, x. 1401/2007 Sb. XXX, č. 1461/2008 Xx. XXX, x. 1627/2008 Sb. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 5.4.1979, Ratti (148/78, Xxxxxxx, x. 1629), xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81, Xxxxxxx, x. 3415), xx xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx x Xxxxxx (14/83, Xxxxxxx, x. 1891), xx dne 8.10.1987, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (80/86, Xxxxxxx, x. 3969), xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. 1-4135).
Xxx: Vu X. (Vietnam) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx žalobce pobýval xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2005, xxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xx x xxxx 2007 xxxx; co xx xxxx cizineckou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2006, xx. 7 Azs 137/2005-46, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.8.2005, xx. 8 Xxx 57/2005-65 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx brojil proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxxxx napadl xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxx republice dceru x českou xxxxxx xxxxxxxx, bylo by xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx, x xx konkrétně v xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu rozsudkem xx dne 20.12.2007 xxxxxx. V otázce xxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozícího xxxxxxxxx) x xxxxxxx neprokázal, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxx dříve (xx. xxxx udělením správního xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx zákonů.
Žalobce (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný x krajský soud xxx posuzování jeho xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vzali za xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx rozhodnutím xx xxx 22.11.2007 xxxxxx. Xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, x to konkrétně x rozporu xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx x dále xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx vydáno v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x konkretizoval, xxxx xx xxx dle xxxx názoru stalo.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kasační stížnosti
IV.
Právní xxxxxxxxx xxxx
XX. x)
Xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pouhé xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxxx xxxxxx nedůvodná xx xxxxxxx x xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany, xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že ji xxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do ciziny, xxxxxxx xxxx požádat x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx neprokáže xxxx." Xxxxx krajského xxxxx v řízení x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx žadatele. Xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x vyhoštění, xxxx xxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx, aby xxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; zcela xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx chráněných xxxxx [xxxx. rozsudek xx xxx 3.4.2006, čj. 2 Xxx 124/2005-67, xxxxxxxx ze dne 28.1.2004, čj. 2 Xxx 78/2003-36, či xxxxxxxx xx xxx 10.7.2003; čj. 7 Xxx 2/2003-46, x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 26.7.2007, čj. 2 Xxx 30/2007-69 (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx)]. Xxxxx rozdíl xxxxx x pro vztah §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx nezávisí na xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu xx xxxxxxx zkušenosti, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx odvoláním, xxxx. xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx), xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu [x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx pod xxxxx IV. x)], xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo předání x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, reflektuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrazně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nepravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného. Z xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daných tímto xxxxxxxxxxx) pouze na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx spojení "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx nelze xxxxxxxx xxxx "vyhoštění xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx".
XX. b)
Jako druhou x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xx jedné xxxxxx x §12 x §14a xxxxxx x azylu xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx před transpozicí xxxxxxxxxxxx směrnice. V xxxxxxxx xx dne 4.5.2006, čj. 7 Xxx 137/2005-46, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, citovaném xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "... xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x azyl xx xx více xxx dvou xxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, x době xx obdržení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx naplnila xxxxx xxx. §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl. X xxxxxx případě xxxxx xxxxxxx o tom, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx svém rozhodování xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx zjištěna, xxxxx ze všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učiněných x průběhu správního xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx bylo xxxxx xxxxxxx vyhoštění. Proto xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v něm xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xx xxxx xxx udělen xxxx...".
X xxxxxxxx xx xxx 22.8.2005, xx. 8 Azs 57/2005-65, xxxxxxxxx rovněž xx xxx.xxxxxx.xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "jestliže tedy x xxxxx xxxxxxx xxxx žádost xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x udělená xxxxx xxxxx [§16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx], xxxx možno žalovanému xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť by xx bylo nadbytečné. Xxxxxx xxxxxx slovy: x kdyby xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x 'xxxxxxxxxxx' xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx právo na xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx".
Xx xxxxxx §12 a §16 xxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná se xx. např. o xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxxx xxx x. 244/2004 Xx. NSS, xxx xxxxxxxxxxx, xx "k xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 x §16 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx funkci xxxxxxx xxxx, které xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx rasy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 5 vymezuje, xx lze za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon x azylu xxxxx - x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezinárodní ochrany xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - vymezuje xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx zamítnout jako xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx podání, xxx novelou xxxxxx x xxxxx (zákonem x. 2/2002 Sb.), xxxxxxx xx dni 1.2.2002, zařazen x xxxxx xxxxxxx v §16 odst. 1 xxxx. k), tedy xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydání x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, ačkoliv žádost xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Zákon o xxxxx x ustanovení §16 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx žadatel o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vážit (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx všeobecné nouze, xxxx xxx azylově xxxxxxxxxx důvody, nevěrohodná xxxxxxx atp.), xxxxxx xxxxxxx objektivních xxxxxxxxxxx, x nichž jsou xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx cestovního dokladu, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatelem xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx orgán při xxxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxx x dodržení xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k doložení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx naplněny". X rozsudku ze xxx 27.5.2004, xx. 7 Xxx 124/2004-45, xxxxxxxxxxxx xxx x. 349/2004 Sb. NSS, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx následujícím způsobem: "Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x §12 xxxxxxx xxxx vylučující xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §15 x §16 zákona x xxxxx.... Xxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §16 xxxx. 1 xxxxxx x azylu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx, xxxx zákonný xxxxx xxxxxxx případnou existenci xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu ..., xxxxxxx xxxxxxx azylu xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. 2 Xxx 423/2004-81, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 12.1.2005, čj. 4 Xxx 300/2004-36, www.nssoud.cz, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx byla-li xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx, xx bylo rozhodnuto x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x důvodům xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu vyhýbání xx vyhoštění (xx xxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Sb.) xxxxxxxx x původního §16 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x azylu (xxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx.) xxx xxxxxxxxx x na §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx (xx xxxxx po xxxxxx x. 350/2005 Xx.).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá přes xxxxxx odlišnosti xxxxxxxxxxx xxxxx: pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx [resp. v §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx č. 350/2005 Xx.], xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx je xxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x x případě, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx spojuje xxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx v době xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx (xxxx xxxx 10.10.2006) x některá xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx tak třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxx směrnice xxxxx, xx zákon x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xx. 10x x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, x xxxx xxxxxxxx zejména xx. 10 x xx. 249 Xxxxxxx x xxxxxxxx XX (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2006, x. 434/2006 Xx., xxx 81) xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudní xxxx. Princip xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výkladu relevantního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x textem x xxxxxx směrnice, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984 xx xxxx 14/1983, Xxx Xxxxxx x Kamann xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxxxx (1984), XXX 1891, a xxxxxxxx x xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xx dne 13.11.1990 xx xxxx C-106/89, Xxxxxxxxxx SA xxxxx Xx Xxxxxxxxx Internacional xx Xxxxxxxxxxxx XX (1990), XXX x-4135. X této xxxxxx xxx xxxxxxx i xx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx č. 741/2006 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 3/2007-83, publikovaný xxx č. 1401/2007 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xx xxx 1.5.2008, čj. 1 Xx 17/2008-67*), dostupný xx xxx.xxxxxx.xx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. xx. 2 Xxx 45/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxx x xxxxxxxx Evropského soudního xxxxx xx dne 8.10.1987 xx xxxx 80/86 Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx XX (1987), XXX 3969, by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx již xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx xx dne 5.4.1979 xx xxxx 148/78, Xxxxx Xxxxx (1979), XXX 16291. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žadatelům x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx, xxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxx z ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx, xxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žadatelem o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 23.8.2007, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účinku xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx 13 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxx přiznávají postavení xxxxxxxxx státním příslušníkům xxxxxxx zemí x xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx; xxxxx splňují xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x kapitolami XX x XXX". Xxxxxx 18 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxx přiznají xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí země xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX x X". Kapitola XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx udělení xxxxx, xxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx place, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, poskytovatele xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), kapitola XXX xxxxxxxx podmínky xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx pronásledování, pozastavující x xxxxxxxxxx klauzuli) x xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx podmínky xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx klauzuli).
Články 13 a 18 xxxxxxxxxxxx směrnice hovoří xxxxx o povinnosti xxxxxxxxx států xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx ochranu, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx výjimky.
Žádné z xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxxx II, XXX xxx xxxxxxxx X neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx podání xxxxxxx x mezinárodní ochranu xx poté, co xxxxxxxx hrozí xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx, xx žadatel splňuje xxxxxxx prvky definice xxxxxxxxx, xxxx. definice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx x obou xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 x xx. 17 kvalifikační xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stát XX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou splněny xxxxxxx xxxxx definice xxxxxxxxx, xxxx. definice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx směrnici xxxxxxx, x xx x x případě, xx žadatel xxxxxxx xx xxxxx členského xxxxx EU xxxxxxxxx x žádost o xxxxxxxxxxx ochranu podal xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxxx x procedurální xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx až xxx 1.12.2007, xxxx až xx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 13 x xx. 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx acquis. Azylové xxxxx XX xxxxx xxxx xxxxx společným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jek xxxx xxxxx x xxxxx přistupovat (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx. Xx: Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Policy: Critical Xxxxxxxxxx Five Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx, Xxxxxx, 2005, x. 265). Jak xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, nelze xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxxx soudržnosti xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, že §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na základě xx. 3 odst. 3 procedurální směrnice xxxxxxxx jednotné xxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxx, xxx pro xxxxxxxxx doplňkové ochrany) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 23 xxxx. 4 procedurální xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xx posuzovací xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x kapitole XX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx.... i) žadatel xxx zjevného xxxxxx xxxxxxx žádost xxxxx, x xxxx x xxxx xxx příležitost xxxx; x) xxxxxxx xxxxxx žádost pouze xxxxx, xxx pozdržel xxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxx vyhoštění, ... ". Ani písm. x) ani xxxx. x) xxxxxx 23 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však nestanoví xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx k tomu xxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxx žádost xx xxxxxx xxxxxxxx xx hrozícímu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nepodal xxxxxx xxxxx, i xxxx x tomu xxx příležitost, xxxxx xxxx členské státy xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xx. 23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tento xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx případech x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxx. i) xxxx být xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx nepochybně xxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx LARLJ"): "Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxx... xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktorem x xxxx xxxx x xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žádosti. Nicméně, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx ... xxxx xxx xxxxx xxxx (xxx posouzení xxxxxxx), x xx x x xxxxxxx xxxxxxx rozumného xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx" (XXXXX: Xxxxxx for Xxxxxxx Xxx Xxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxx Qualification Directive 2004/83/XX xxx European Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Directive 2005/85/XX, 2007, xxx. 4, x. 49 - 50). Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xx. 23 odst. 4 písm. j) xxxxxxxxxxxx směrnice, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx řadě upozorňuje xx xx, že xx rozdíl xx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 4 písm. x) směrnice obsahuje xxxxx "xxxxx", x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žádost je xxxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud "xxxxxxx podává xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx)".
Xxxxx xxxx žadatel xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xx mu xxxxx vyhoštění, nicméně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nepodal xxxx xxxxxx "pouze" za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Manuál XXXXX x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx případech xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opožděné xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx žádost xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx..., xxxx by xxxxxxx své xxxxxxx xx Ženevské úmluvy." (xxx. 4, xxx. 30 x 49). Xxxx exemplární případ xxxxxxxxxxxxxxxx restriktivního xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxx např. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx legálně xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx režimů x xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, dokud xx xx xxxxxxxxx, že xx tento pobytový xxxxx nebude udělen x - xxx xxxxxxx vinou - xx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poté, xx xx xxxxxxx pobyt xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx mu bylo xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx zamítat jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně (např. x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx xxxx.) a xx jejich "vysazení" xxxx xxxxx, xxx xx mohou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x je jim xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx x xx. 13 x 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 23 xxxx. 4 xxxx. x) x x) procedurální směrnice xxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodnou, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx žádosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx nebo doplňková xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx relevantních xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany. X xxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z komunitárního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §16 odst. 2 zákona o xxxxx zastávaným Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
Poté, co Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx je povinen xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 x. x. x. Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. "dospěl-li xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, který je xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxx xxxxxxxxxx xxxx odlišný xxxxxx názor xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 neplatí, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Požadavek xxxxxxx v §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx konstatoval, xx "xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. s. je xxxxxx překážet xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxx xxxx zvláštní instrument, xxxx by (xxxxxx!) xxxx xxx uplatněn xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx nálezem soudu Xxxxxxxxx (čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) x situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx x této xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikován. Xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx odstavce xxxxxxxxxx xxxxxxxx o postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx proto, aby xxxxxxxxx závazný právní xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." (nález xx xxx 20.3.2007, xx. zn. Xx. XX 4/06). Tento xxxxx xxxxxxx přejal x Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxxx xx dne 17.4.2008, xx. 4 Ads 5/2005-84, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 14.9.2005, xx. 2 x 180/2004-44, xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx uznávaným xxxxxxx xxx neaplikaci §17 x. ř. x. je xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx správní xxxx xx této otázce xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2008, xx. 2 Xxx 17/2008-61, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx: "Pokud xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx nedodává, xxxx xxxxxxxxx judikát zdejšího xxxxx má na xxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx... Xxxxx x rozsudku xx dne 21.9.2006, x. 1 Xxx 20612005-59, xxx.xxxxxx.xx, na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx počítá xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ... Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx podle právního xxxxx účinného před 12.10.2005 (viz xxx xx. II zákona x. 350/2005 Xx.). X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dne xxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx. do xxxxxx x xxxxx vtěleno xxxxxxxxxx §32 odst. 5, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx (tehdy xxxxx). X xxxxx od xxxxxx ustanovení odvodil xxxxxx xxxx v xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxx dvouleté xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx." Xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepochybně vztáhnout x xx předpisy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rámcem xxx české soudy xx xxxxxxxx xx XX xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx společenstvím. Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxx x rozporu xx xxxxxxxx závaznosti, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, xxx popíral xx i xxxxx xx. 10x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 8.7.2008, xx. 9 x 59/2007-56, www.nssoud.cz, xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x přípustnost xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx důvody, které Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx [§104 xxxx. 3 písm. x) s. ř. x.]. Nicméně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prolomena x xxxxxxx změny skutkových xxxxxxxx xx právních xxxxxx xxxx dojde-li x xxxxxxxxx změně xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx, kterou xx xxx krajský xxxx i xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx nastane xxxx. tehdy, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x jeho rozhodováním x xxxx věci x opětovné kasační xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx otázce jinak Xxxxxxx soud, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soudní xxxx, xxx i xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §17 x. x. x. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxx xxxxx §19 x. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, pak xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx x pro xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx případ je xxxxxxxxxx x tom, xx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxx transpozici) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx nemění xx xxx, že x xx těchto xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynoucím x xx. 10x ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x komunitárním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. xx. 2 Azs 45/2008, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s kvalifikační xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx] xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odklon xx xxxxxxxxx judikatury (tj. xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx judikatorní odklon xxxxxx a xxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxx rozšířenému senátu xxx §17 x. x. s. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx vedle xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jasně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stávající judikatury Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxx být xxxxxxx xxx podmínka, aby x xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx x jasný, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozumnou pochybnost (xxxx xxxxx), xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx) - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982 xx xxxx 283/81, Xxx XXXXXX x Xxxxxxxxx xx Gavardo XxX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (1982), ECR 3415. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xx. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx výkladu xxxxxxxxxxxxx práva (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2007, čj. 1 Xx 13/2007-63, xxxxxxxxxxx xxx č. 1461/2008 Xx. XXX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2007, xx. 1 Xx 3/2007-83, publikovaný xxx x. 1401/2007 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou v xxxxx případě podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, splněny.
Zbývá xxxx xxxxx, zda-li je xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx eurokonformně xx je nutné xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx viz xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x azylu xx nutné xxxxxxxx xxx, xx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx z xxxxxxx žadatele xxxxxx, xx xx xxxxx (XXXXX) s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxx takový xxxxxx je x xxxxxxx x čl. 13 x 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 23 odst. 4 xxxx. i) x x) xxxxxxxxxxxx směrnice (xxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodné [§16 xxxx. 1 xxxx. a): "(žadatel) xxxxx POUZE xxxxxxxxxx xxxxxx" či §16 xxxx. 1 xxxx. x): "(xxxxxxx) žádá x udělení mezinárodní xxxxxxx XXXXX xxxxx, xxx unikl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx"]. Vložení xxxxxx "pouze" xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx většině xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx). Nicméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokáže, xx mu hrozí x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx se zabývat x xxxx tvrzeními xxxxx §12 x §14x xxxxxx o xxxxx, x případně xxxx xx doplňkovou xxxxxxx udělit. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx v případě xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx chvíli, kdy xxxxxxxx hrozí vyhoštění, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Žadatel xxxx xxxx prokázat xxxxx, xx žádost xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx xx xxx, xx ji xxxx xxxxx xxxxx) xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx třístupňový xxxx: (1) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo předání x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx XX. x) xxxxxxxx]; (2) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; x (3) xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx "xxxxx" s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx podmínky xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx; x případě nesplnění xxx xxxxx x xxxx nelze §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu aplikovat.
V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx je xxxxx vědom xxxxxxx xxxxxxx zneužívání xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xx x postupu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx "xxxxx" x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhoštění, vydání xxxx předání x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx by učinil §16 odst. 2 xxxxxx o azylu (x ostatně celý xxxxxxxx xxxxxx nedůvodných xxxxxxx) zbytečný, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; xxxx. čl. 5 kvalifikační xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx. xxxxx času, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx pobývat xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx udělení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx aplikací §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx roky x xxxx xx xxxxxxx xxx druhé xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx xx dva xxxx. Mezi xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx nutné xxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxx hrozícího xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx nepochybně xxxxxxxx, x celkovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx klauzule xxxx xxxxxxxxx vymezeny v xx. 12 x 17 kvalifikační xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxx xxx x §15 x §15x) x xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Xx.) xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx je pro xxxxxxx státy Evropského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jejímž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx třístupňového xxxxx vyplývajícího x §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx za nesporné, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhoštění x xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Spornou xx xxxxx otázka, xxx xxxxxxxxxx nepodal xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx" x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx jako xxxx Vanesy X. (xxxxxxxx xxx 7.6.2007), xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky xxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx, x xx konkrétně v xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Své tvrzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterém je xxxxxx xxxx otec Xxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx fingované. Poukazuje xxxxxx na skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx její xxxxx, a xx xxxxxxxx s matkou Xxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatele xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx listu Xxxxxx X. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odměny xx xxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx ačkoliv xx Xxxxxx X. xxxxxxxx xxx 7.6.2007, x xx tímto xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za rozhodnou xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx později, xx. dne 9.8.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxx neprokázal, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x níž ostatně xxxxx xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx vyhoštění) x x xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx k §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx případný xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx x právem na xxxxxxxx a rodinný xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx namístě xxxxxxx v xxxxx xxxxxx dle zákona x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení x správním xxxxxxxxx (xxxx. §119x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). (...)
*) Publikovaný xxx x. 1627/2008 Xx. XXX.