Xxxxxx xxxx:
X. Použití §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vyhoštění. Xx pouze třeba, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx "hrozícího xxxxxxxxx", x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vydání rozhodnutí x vyhoštění.
II. Pokud xxxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jasně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stávající xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx xxx §17 x. x. x.
XXX. Xxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 13 a 18 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES x čl. 23 xxxx. 4 písm. x) x x) xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX xxxxxxxx třístupňový test: 1) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyhoštění, vydání xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx; 2) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; x 3) zda je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx "xxxxx" s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hrozícímu vyhoštění, xxxxxx xxxx předání x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx podmínky xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx.; x. 244/2004 Xx. XXX, č. 349/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. NSS, x. 1401/2007 Xx. XXX, č. 1461/2008 Xx. XXX, x. 1627/2008 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 5.4.1979, Xxxxx (148/78, Xxxxxxx, x. 1629), xx dne 6.10.1982, Xxxxxx x další (283/81, Recueil, x. 3415), ze xxx 10.4.1984, Von Xxxxxx x Xxxxxx (14/83, Xxxxxxx, x. 1891), xx xxx 8.10.1987, Xxxxxxxxxxx Nijmegen (80/86, Xxxxxxx, x. 3969), xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Recueil, x. 1-4135).
Xxx: Xx X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.8.2007 xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx zjevně nedůvodná xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl závěr, xx žalobce xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx 2005, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podal až x roce 2007 xxxx; xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxxx mj. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2006, xx. 7 Xxx 137/2005-46, x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2005, xx. 8 Xxx 57/2005-65 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx podle §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx má x Xxxxx xxxxxxxxx dceru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx x oběma xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007 xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx se ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx nevyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (postačí xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozícího vyhoštění) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x námitky, xxxxx xx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný x krajský soud xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx vycházeli x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx vzali xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx x přezkumném xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.11.2007 zrušil. Xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx (xxxx) občana České xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky, x xx konkrétně x xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx kontakt x xxxxx rodiči. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x pobytu cizinců, x xxxxxxxxxxxxx, proč xx xxx xxx xxxx názoru stalo.
Žalovaný xxxxxxxxx argumenty uvedené x xxxx rozhodnutí. Xxxxx, xx xxxxx x legalizaci xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
IV.
Právní xxxxxxxxx věci
IV. a)
První xxxxxxx xx, zda xxxxxxx §16 odst. 2 zákona x xxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pouhé vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxxx xxxxxx nedůvodná xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, je-li x postupu xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx s xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vydání xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx xxxx požádat x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx dříve, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx." Podle xxxxxxxxx xxxxx v řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat správnost xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx třeba, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; zcela xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx x tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účel xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx chráněných xxxx xx zásadně xxxx xx účelu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. rozsudek ze xxx 3.4.2006, xx. 2 Azs 124/2005-67, xxxxxxxx ze xxx 28.1.2004, xx. 2 Xxx 78/2003-36, či xxxxxxxx xx dne 10.7.2003; xx. 7 Xxx 2/2003-46, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2007, xx. 2 Xxx 30/2007-69 (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx)]. Xxxxx xxxxxx xxxxx x pro vztah §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx; §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx nezávisí xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx žádostí x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správní vyhoštění (xxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x zrušené), xx účelová. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx XX. b)], xx. xxxxxxx vyhoštění, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx žádost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 zákona o xxxxx (samozřejmě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx spojení "hrozící xxxxxxxxx" tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx".
XX. x)
Xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxx a §12 x §14x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vycházejí x prejudikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx transpozicí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 4.5.2006, xx. 7 Xxx 137/2005-46, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx "... stěžovatelka xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xx xxxx xxx xxxx letech xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x době xx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že stěžovatelka xxxxx naplnila xxxxx xxx. §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán vycházel, xxxx xxxxxxxxxxxx zjištěna, xxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učiněných x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zcela jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutkou k xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx žádnou vadu. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx uváděla, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx jí xxxx být udělen xxxx...".
X xxxxxxxx ze xxx 22.8.2005, xx. 8 Xxx 57/2005-65, xxxxxxxxx rovněž xx xxx.xxxxxx.xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx tedy x xxxxx xxxxxxx xxxx žádost stěžovatele x xxxx xxxxxxxxx x důvodu, že xxxx podána s xxxxx vyhnout se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx [§16 xxxx. 1 písm. k) xxxxxx x azylu], xxxx xxxxx žalovanému xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx: x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx pronásledován x 'xxxxxxxxxxx' důvodů, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx podat xxx xxxxx".
Xx xxxxxx §12 x §16 xxxxxx o xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná se xx. xxxx. x xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, čj. 2 Xxx 47/2003-130, publikovaný xxx x. 244/2004 Xx. XXX, xxx xxxxxxxxxxx, že "k xxxx xxxxxxx xx xxxxx především xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §12 x §16 zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx plní funkci xxxxxxx osob, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx pronásledovány za xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod, xxxx xxxxxxx osob, které xxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx pro zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 5 vymezuje, xx lze za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx - x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezinárodní ochrany xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxx zamítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxxx x. 2/2002 Sb.), xxxxxxx xx xxx 1.2.2002, zařazen x xxxxx xxxxxxx v §16 odst. 1 xxxx. x), xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu xxxxxx x cílem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydání x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx žádost xxxxx být xxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx §16 obsahuje xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx podmínek zamítnutí xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx než azylově xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxxxx xxxxxxx atp.), xxxxxx xxxxxxx objektivních skutečnosti, x xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx nerozhodné (xxxx. neexistence či xxxxxxxx cestovního xxxxxxx, xxxxxx vyhoštění xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx kategorií zjevné xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 zákona o xxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil x xxxx důkazy xxxxxxxxxx x doložení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx naplněny". X xxxxxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. 7 Xxx 124/2004-45, xxxxxxxxxxxx xxx x. 349/2004 Sb. NSS, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem: "Xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x §12 xxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx udělit. Xxxx xxxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxx x §15 x §16 zákona x xxxxx.... Pokud xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxx případnou xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx podle §12 xxxx. b) zákona x xxxxx ..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx vyloučeno." Xx xxxxxxx duchu se xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. 2 Xxx 423/2004-81, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Konečně x xxxxxxxx xx xxx 12.1.2005, čj. 4 Xxx 300/2004-36, www.nssoud.cz, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx o xxxx xxxxxx až xxxx, xx xxxx rozhodnuto x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového stavu xxxx vztahující se x důvodům xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx judikatura xxxx posléze xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx, kam xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx x xxxxxx vyhýbání xx xxxxxxxxx (na xxxxxxx novely x. 350/2005 Xx.) přesunul x původního §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx judikaturu x §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xxxx novelou x. 350/2005 Xx.) xxx xxxxxxxxx x na §16 odst. 2 xxxxxx o xxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx č. 350/2005 Xx.).
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vzorku početné xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx [xxxx. v §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx č. 350/2005 Xx.], udělení xxxxx xxxxx §12 zákona x azylu je xxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - byla xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx transpozici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx 10.10.2006) x některá xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxxx x xxxx judikatury xx tak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxx směrnice xxxxx, xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx. 10x a čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX x xxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxx základních principů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx výkladem xxxxxxx xx. 10 x xx. 249 Smlouvy x xxxxxxxx XX (xxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 3.5.2006, č. 434/2006 Xx., bod 81) xxxxxx xx své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x textem x účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Evropský xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 10.4.1984 xx xxxx 14/1983, Xxx Colson x Xxxxxx xxxxx Xxxx Nordrhein-Westfalen (1984), XXX 1891, x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx dne 13.11.1990 xx xxxx X-106/89, Xxxxxxxxxx XX proti Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion XX (1990), XXX x-4135. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx. rozsudek xx xxx 29.9.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx pod x. 741/2006 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, čj. 1 Xx 3/2007-83, publikovaný xxx č. 1401/2007 Xx. XXX, xx xxxxxxxx ze xxx 1.5.2008, xx. 1 Xx 17/2008-67*), dostupný xx xxx.xxxxxx.xx. Přímo xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx potvrzuje xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. zn. 2 Xxx 45/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Byť x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.1987 xx xxxx 80/86 Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx XX (1987), XXX 3969, xx xxxx xxxxx vyvodit xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx okamžiku xxxxxxxx transpoziční xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx vstupu xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx, které tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx xx xxx 5.4.1979 ve xxxx 148/78, Xxxxx Ratti (1979), XXX 16291. Xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx transpoziční xxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxx žadatelům x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx uplynutí transpoziční xxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx žadatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, který xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx ustanovení směrnice xxxxx účinek, a xxxxx x aplikační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xxxx vydáno dne 23.8.2007, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímého x xxxxxxxxx účinku xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx případ xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znějí následovně. Xxxxxx 13 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí a xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx; které splňují xxxxxxxx pro získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx XX x III". Xxxxxx 18 kvalifikační xxxxxxxx stanoví: "Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx status xxxxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx osobě bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx II x X". Kapitola XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společné xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (posouzení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx place, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx XXX xxxxxxxx podmínky xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (pojem pronásledování, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx klauzuli) x xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx podmínky xxxxx xxx udělování xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx újmy, pozastavující x vylučující xxxxxxxx).
Xxxxxx 13 x 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. doplňkovou xxxxxxx, xxxxxx x neobsahují xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, XXX ani xxxxxxxx X xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx azyl, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxx, co xxxxxxxx xxxxx vyhoštění - za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. definice xxxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx uvedené v xx. 12 x xx. 17 kvalifikační xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxx, xx členský xxxx XX je xxxxxxx xxxxxxxx udělit azyl, xxxx. doplňkovou ochranu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx pobýval xx xxxxx členského xxxxx XX xxxxxxxxx x žádost o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dne 1.12.2007, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu, xxxx xxxxxxxxx výklad přijatý xx xxxxxxx xx. 13 x xx. 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x procedurální směrnicí xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx acquis. Azylové xxxxx XX totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx společný xxxxxxxx azylový xxxxxx, x xxxxx jek xxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. The Systematic xxxxxx xx the Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx. Xx: The Xxxxxxxx Immigration xxx Xxxxxx Policy: Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Five Years Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx, Brusel, 2005, x. 265). Jak xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, žádnou x xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celého xxxxxxx. Na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx zůstal xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxx republika se xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany) xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 23 xxxx. 4 procedurální xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxx stanoví, xx "xxxxxxx státy xxxxx xxxxxx stanovit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v souladu xx xxxxxxxxxx zásadami x xxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxx urychlí, xxxxx.... i) xxxxxxx xxx zjevného důvodu xxxxxxx žádost xxxxx, x když x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx; x) žadatel xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxx vyhoštění, ... ". Xxx písm. x) ani xxxx. x) xxxxxx 23 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxx žadatel bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, i xxxx k xxxx xxx příležitost, xxxx. xxxxx podal žádost xx účelem xxxxxxxx xx hrozícímu vyhoštění.
Pokud xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx státy xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xx. 23 xxxx. 4 písm. i) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx však bez xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx případech x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx LARLJ"): "Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxx... xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx samo x xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx následujícího dne xx podobně ... xxxx xxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), a xx x v případě xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxx xxxx xxxxxxxx" (XXXXX: Xxxxxx for Xxxxxxx Xxx Xxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Directive 2004/83/XX and Xxxxxxxx Xxxxxxx Procedures Directive 2005/85/XX, 2007, kap. 4, x. 49 - 50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xx. 23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx od §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu xxxxx xx. 23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx", a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žádost xx xxxxx posoudit xxxx xxxxxx nedůvodnou, pokud "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xxx (xx xxxxxx vyhoštění)".
Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx "pouze" xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx. Manuál XXXXX x tomu uvádí xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx žadatel xxxx xxx x xxxxxxxx případech xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opožděné xxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx..., xxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx." (xxx. 4, str. 30 x 49). Xxxx exemplární xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx o xxxxxxxxxxx ochraně vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx udělen x - xxx xxxxxxx xxxxx - xx podal žádost x mezinárodní xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx České xxxxxxxxx nelegálně (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x xx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx uděleno správní xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x čl. 13 a 18 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx s čl. 23 xxxx. 4 xxxx. x) x x) procedurální směrnice xxxxxxx, že žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodnou, xxxxx xxxxxxx podává xxxxxx "xxxxx" xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zmařil xxxxx dřívějšího xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podání xxxxxxx xx obdržení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx bude udělen xxxx xxxx doplňková xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. skutečné nebezpečí xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozpor mezi xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z komunitárního xxxxx a dosavadním xxxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx x otázkou, xxx je povinen xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 x. x. x. Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. "xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 neplatí, xxx-xx odlišný právní xxxxx již vysloven xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu." Xxxxxxxxx xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxxxx absolutně. Ústavní xxxx konstatoval, xx "xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxx, xxxx by (xxxxxx!) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) x situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, než xxxxx xxx dosud x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx aplikován. Xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx odstavce xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu) xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx zde vždy xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodovat xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx proto, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." (nález xx xxx 20.3.2007, xx. xx. Xx. XX 4/06). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx dne 17.4.2008, xx. 4 Xxx 5/2005-84, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2005, xx. 2 x 180/2004-44, dostupný xxxxxx).
Xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx §17 s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxx či novelizace xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx otázce xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2008, xx. 2 Xxx 17/2008-61, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx: "Xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxx městského xxxxx xx x rozporu x Judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx judikát xxxxxxxx xxxxx má xx xxxxx, xxxxx aby x xxx xxxxxxx... Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.9.2006, x. 1 Xxx 20612005-59, xxx.xxxxxx.xx, na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx počítá xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ... Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před 12.10.2005 (xxx xxx xx. II xxxxxx x. 350/2005 Xx.). X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx č. 350/2005 Xx. do xxxxxx x azylu xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 5, které přiznalo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx). X právě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud x xxxx projednávaném případě xxxxx dvouleté xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx." Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Referenčním xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx přístupu xx XX již xxxxxx xxxxxx právní předpisy xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx i xxxxx xx. 10x xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx přijal x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze dne 8.7.2008, čj. 9 x 59/2007-56, xxx.xxxxxx.xx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx opětovné kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx důvody, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x téže věci xxxxx xxxxxxxxx [§104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxx tato xxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxx rozšířeného xxxxxx prolomena v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx případ nastane xxxx. tehdy, xxxxx-xx x xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx rozhodováním x téže xxxx x opětovné kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak Xxxxxxx soud, Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx §17 x. ř. s. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxx xxxxx §19 x. ř. x. Xxxxx tato zásada xxxxx v opětovném xxxxxxxxxxx x téže xxxx, pak xxxx xx základě xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx případ xx xxxxxxxxxx x tom, xx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx přijetí (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxx transpozici) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To však xxx xxxxxx na xxx, xx x xx těchto xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynoucím z xx. 10x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx ve výše xxxxxxxx rozsudku xx xxx 13.8.2008, sp. xx. 2 Azs 45/2008, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx být vykládán xxxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xx sám xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu] se xxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury (xx. xxxxxxxxxx x doby xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx správního xxxxx, je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 x. x. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx vyžadovala odklon xx stávající xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx podmínka, xxx x xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx xxx zjevný x jasný, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx (xxxx clair), xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx) - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982 xx xxxx 283/81, Xxx XXXXXX x Xxxxxxxxx di Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (1982), XXX 3415. Xxx x xxxxxx případech xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxxxx soudnímu xxxxx xx xxxx výkladu xxxxxxxxxxxxx práva (pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2007, čj. 1 Xx 13/2007-63, xxxxxxxxxxx xxx x. 1461/2008 Xx. XXX, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, čj. 1 Xx 3/2007-83, xxxxxxxxxxx xxx č. 1401/2007 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxx, xxx-xx xx xxxxx §16 odst. 2 zákona x xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxxx xx xx nutné xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx komunitárního xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikační a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu xx možný. Ustanovení §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxx, xx "jako xxxxxx nedůvodná xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx podal (XXXXX) x xxxxx xxxxxxx xx hrozícímu xxxxxxxxx, vydání nebo xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx ciziny, xxxxxxx mohl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dříve, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxx takový xxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 13 x 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 23 odst. 4 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxx směrnice (xxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. x): "(žadatel) xxxxx POUZE xxxxxxxxxx xxxxxx" xx §16 xxxx. 1 písm. x): "(xxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx POUZE proto, xxx xxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxx"]. Xxxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxx xxxxxx xx xxx, xx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx pokud xxxxxxx přesvědčivě xxxxxxx, xx xx hrozí x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 x §14x xxxxxx x xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx udělit. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x případě xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu až xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vyhoštění, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx účelová. Xxxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx dříve, xxx (xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxx xxxxx dříve) xxxxxx, xx ji xxxxxxx xxxxx x xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Použití §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: (1) zda xxxxx stěžovateli xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x trestnímu stíhání xx xxxxxx [x xxxxxxx této podmínky xxx bod XX. x) xxxxxxxx]; (2) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dříve; x (3) zda xxx postupu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx" x xxxxx vyhnout xx xxxxxx hrozícímu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx předání x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx; x případě xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx vědom častých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopadá. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx" x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vydání xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx) leží xxxxxxx xxxxxxx výhradně na xxxxxxxx. Jakýkoliv xxxx xxxxx xx učinil §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx ochranu nebyl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výlučným xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx sur xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; xxxx. čl. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice) xxx posouzení xxxxxxx xxxx testu xx xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, do udělení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx již výše, xxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxx aplikací §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu na xxxxxxxx, jenž xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně xx xxx xxxx a xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x žadatelem, xxxxxxx bylo uděleno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxxxx letiště Xxxxx - Ruzyně x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxx. Mezi další xxxxxxx pak patří xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx je nutné xxx stále na xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx celek x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx x případě hrozícího xxxxxxxxx xx pouze xxxxx z xxxxxxxx, xxx nepochybně xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x azylu xxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxx vylučující xxxxxxxx; xxxxxxxxxx klauzule xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 12 a 17 kvalifikační xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxx pak x §15 x §15a) x rozšíření xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (publ. xxx č. 208/1993 Xx.) až na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxx xxxxxx ponechána xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx evropského azylového xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx azylového práva xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx pro xxxxxxx státy Evropského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx světle xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykládat.
Na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývajícího x §16 xxxx. 2 xxxxxx o azylu Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Spornou xx xxxxx otázka, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx "xxxxx" x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx zapsán xxxx xxxx Xxxxxx X. (xxxxxxxx dne 7.6.2007), xxx xx českou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx závazkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx listem, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx otec Xxxxxx X. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Poukazuje xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xxx xxxx xxxxx, x na xxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx listu Xxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odměny xx xxxx 20 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xx Vanesa F. xxxxxxxx dne 7.6.2007, x xx tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx, xx. xxx 9.8.2007. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x rozporům x důvodech, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nepodal xxxxx s xxxxx xxxxxxx se hrozícímu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx x otázce otcovství (x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) a x xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx k §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že případný xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě namístě xxxxxxx x rámci xxxxxx xxx xxxxxx x azylu. Xxxx xxxxxx xxxx posouzena x xxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění (xxxx. §119a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). (...)
*) Publikovaný xxx x. 1627/2008 Sb. XXX.