Právní xxxx:
X. Použití §16 xxxx. 2 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx pouze xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx vyhoštění", x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odklon xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odklon xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 x. ř. x.
XXX. Xxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, vykládaného x xxxxxxx s xx. 13 a 18 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x xx. 23 xxxx. 4 písm. x) a j) xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: 1) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx předání x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx; 2) xxx xxxx xxxxxxx požádat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dříve; x 3) xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx "xxxxx" x xxxxx vyhnout xx xxxxxx hrozícímu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx předání x trestnímu stíhání xx xxxxxx. Tyto xxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx kumulativně; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, aplikovat.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 434/2006 Xx.; x. 244/2004 Xx. XXX, x. 349/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Sb. NSS, x. 1401/2007 Xx. XXX, č. 1461/2008 Xx. XXX, x. 1627/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního dvora XX xx dne 5.4.1979, Xxxxx (148/78, Xxxxxxx, x. 1629), xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx a další (283/81, Recueil, s. 3415), xx dne 10.4.1984, Xxx Xxxxxx x Xxxxxx (14/83, Xxxxxxx, x. 1891), xx xxx 8.10.1987, Xxxxxxxxxxx Nijmegen (80/86, Xxxxxxx, s. 3969), xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (C-106/89, Recueil, x. 1-4135).
Xxx: Xx X. (Vietnam) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodná xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx. Hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2005, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxx 2007 xxxx; xx mu xxxx cizineckou xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2006, xx. 7 Xxx 137/2005-46, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.8.2005, xx. 8 Azs 57/2005-65 (oba xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxxxx xxxxxx zamítnutí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu jako xxxxxx nedůvodné podle §16 xxxx. 2 xxxxxx o azylu. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx má x Xxxxx republice dceru x xxxxxx státní xxxxxxxx, bylo xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života x se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x oběma xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007 xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx ztotožnil x názorem xxxxxxxxxx, xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxx xxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx, xxxxx se nevztahují x xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochraně, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x nevyčkaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx nesrovnalosti x xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 22.11.2007 xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx (xxxx) občana Xxxxx xxxxxxxxx by jeho xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, x xx xxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx závazkem xx xxxxxxx práva dítěte xx xxxxxxx x xxxxx rodiči. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x pobytu xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx, proč xx xxx dle xxxx názoru stalo.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx, že snaha x legalizaci xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem x xxxxxxx na k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci
IV. x)
Xxxxx xxxxxxx xx, zda xxxxxxx §16 odst. 2 zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xx zda xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx zní následovně: "Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx ciziny, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dříve, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx." Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx žadatele. Xxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že je xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx postačuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx početné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účel xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx chráněných xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. rozsudek ze xxx 3.4.2006, xx. 2 Azs 124/2005-67, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, čj. 2 Xxx 78/2003-36, xx xxxxxxxx xx xxx 10.7.2003; čj. 7 Xxx 2/2003-46, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.7.2007, xx. 2 Xxx 30/2007-69 (všechny xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx)]. Xxxxx rozdíl xxxxx x pro xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správní vyhoštění (xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx), xx účelová. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxx xxx níže pod xxxxx XX. x)], xx. xxxxxxx vyhoštění, xxxxxx xxxx předání x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ciziny, reflektuje xxxx zkušenost x xxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxxx pravomocného. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx označit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx o xxxxx (samozřejmě xx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx nepravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" tedy nelze xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx".
XX. x)
Xxxx xxxxxx x pořadí je xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx xx xxxxx xxxxxx x §12 x §14x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx druhé.
Žalovaný x xxxxxxx xxxx vycházejí x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice. X xxxxxxxx xx xxx 4.5.2006, xx. 7 Xxx 137/2005-46, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx, citovaném xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "... xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x azyl xx xx xxxx xxx dvou xxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §16 xxxx. 1 písm. k) xxxxxx x xxxxx, x xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx zcela x souladu se xxxxxxx, xxxx její xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl. X xxxxxx případě xxxxx xxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxx xxxxx vycházel, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx bylo právě xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v něm xxxxxxxxx žádnou xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení uváděla, xxxx čistě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx jí xxxx být xxxxxx xxxx...".
X xxxxxxxx ze xxx 22.8.2005, xx. 8 Xxx 57/2005-65, xxxxxxxxx rovněž xx xxx.xxxxxx.xx, pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx tedy x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x důvodu, že xxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx vyhoštění, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x xxxxx], xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nezabýval podstatou xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxx nadbytečné. Xxxxxx xxxxxx xxxxx: x kdyby xxxxxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx pronásledován x 'xxxxxxxxxxx' důvodů, xxxxxxxxxxx xx to xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx".
Xx xxxxxx §12 a §16 xxxxxx o azylu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx. xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxxx xxx x. 244/2004 Xx. XXX, xxx xxxxxxxxxxx, že "x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 x §16 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx funkci xxxxxxx xxxx, které xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických práv x svobod, xxxx xxxxxxx osob, které xxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální skupině xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxx xxxxxx v §2 xxxx. 5 vymezuje, xx lze za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx - a to x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pronásledovaných xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Mezi xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx zamítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx podání, xxx xxxxxxx xxxxxx x azylu (xxxxxxx x. 2/2002 Sb.), xxxxxxx ke xxx 1.2.2002, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v §16 xxxx. 1 xxxx. k), tedy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podané x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhoštění xxxx vydání x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Zákon x xxxxx x xxxxxxxxxx §16 obsahuje xxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxxxx podmínek zamítnutí xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx žadatel x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxx (xxxx. ekonomické xxxxxx, xxxxxxx všeobecné xxxxx, xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx atp.), xxxxxx xxxxxxx objektivních xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. neexistence xx xxxxxxxx cestovního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx k trestnímu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) rozhodne xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a dodržení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §12 xxxxxx x xxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx stěžovatel tvrdil x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pronásledování. Podstatné xxxxx xx, zda xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx naplněny". X xxxxxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. 7 Xxx 124/2004-45, xxxxxxxxxxxx xxx x. 349/2004 Xx. XXX, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx pro udělení xxxxx x §12 xxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §15 x §16 zákona x azylu.... Xxxxx xxxx splněny podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxx x azylu xxx zamítnutí žádosti xxxx zjevně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx případnou xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx ..., xxxxxxx udělení azylu xx xx xxxxxx xxxxxxx vyloučeno." Xx xxxxxxx duchu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. 2 Xxx 423/2004-81, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx .
Konečně x xxxxxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. 4 Xxx 300/2004-36, www.nssoud.cz, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx před soudem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx vztahující xx x xxxxxxx udělení xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx, kam xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx novely x. 350/2005 Sb.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x azylu (xxxx xxxxxxx x. 350/2005 Sb.) xxx xxxxxxxxx x xx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx (xx znění po xxxxxx č. 350/2005 Xx.).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vzorku xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxxxxx následující xxxxx: xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §16 xxxx. 2 zákona o xxxxx [xxxx. v §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx před xxxxxxx č. 350/2005 Xx.], xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 zákona x azylu xx xxx xxxxxxx a xx xxxxx případech xxxxxxxxx, a to x x případě, xx xx dotčenému xxxxxxxx hrozilo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx spojuje jedna xxxxxxxxxx - byla xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx 10.10.2006) a některá xxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx judikatury xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx směrnice platí, xx zákon o xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx povinnost tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x čl. 10x a čl. 1 odst. 2 Xxxxxx XX x xxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxx základních principů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx výkladem xxxxxxx xx. 10 x xx. 249 Xxxxxxx x xxxxxxxx XX (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.5.2006, x. 434/2006 Xx., xxx 81) xxxxxx xx své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudní xxxx. Princip nepřímého xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Evropský xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 10.4.1984 ve xxxx 14/1983, Von Colson x Xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxxxx (1984), XXX 1891, a xxxxxxxx x xxxx xxxx dalších rozhodnutí, xxxx. x xxxxxxxx xx dne 13.11.1990 xx xxxx X-106/89, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX (1990), ECR l-4135. X této xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, čj. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx pod x. 741/2006 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 3/2007-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 1401/2007 Xx. XXX, xx xxxxxxxx ze dne 1.5.2008, xx. 1 Xx 17/2008-67*), dostupný xx www.nssoud.cz. Přímo xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx potvrzuje rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2008, xx. xx. 2 Xxx 45/2008, xxxxx xxxx zveřejněn na xxx.xxxxxx.xx .
Xxx x xxxxxxxx Evropského soudního xxxxx xx xxx 8.10.1987 xx xxxx 80/86 Xxxxxxxxxxx Nijmegen XX (1987), XXX 3969, by xxxx xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva platí xxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, tento xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x x xxxxxxx xx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxx spíše nepotvrzují [xxxxxxxx ze xxx 5.4.1979 xx xxxx 148/78, Xxxxx Xxxxx (1979), XXX 16291. Xx xxxxx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx transpoziční xxxxx. Pokud by xxxxxxxx konflikt těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy ze xxxxxx, xx xxxxxxxx x vertikálnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx směrnice xxxxx účinek, a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 23.8.2007, xxxx po xxxxxxxx transpoziční xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx principy přímého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx případ xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znějí xxxxxxxxxx. Xxxxxx 13 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx splňují xxxxxxxx xxx získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s kapitolami XX a III". Xxxxxx 18 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx status xxxxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx osobě bez xxxxxx příslušnosti splňujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx II x X". Kapitola XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx azylu, xxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx XXX xxxxxxxx podmínky xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx klauzuli) x konečně kapitola X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany (pojem xxxxx újmy, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx 13 x 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx azyl, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx výjimky.
Žádné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, XXX xxx xxxxxxxx X xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx ochranu, x xxxxxx podání žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poté, co xxxxxxxx hrozí vyhoštění - xx xxxxxxxxxxx, xx žadatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxx definice xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx pak takovou xxxxxxx xxxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 x xx. 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxx XX je povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. doplňkovou ochranu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. definice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU nelegálně x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, co xx hrozilo xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lhůta pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx až xxx 1.12.2007, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přijatý xx xxxxxxx xx. 13 x xx. 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx XX totiž xxxx xxxxx společným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx the Xxxxxx European Xxxxxx Xxxxxx. In: The Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Five Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx, Xxxxxx, 2005, x. 265). Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, žádnou x xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, že §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu zůstal xxxxxxxx x po xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice.
Procedurální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx základě xx. 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 23 xxxx. 4 procedurální xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx.... i) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx k xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxx xxxxxx žádost pouze xxxxx, xxx pozdržel xxxx zmařil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, ... ". Xxx písm. x) xxx písm. x) článku 23 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx k tomu xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxx xx účelem vyhýbání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx k tomu xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx členské xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xx. 23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, tento xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx případech k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx písm. i) xxxx být xxxxx x potaz xxxxx xxxx jedno z xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx celkovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxx xxxxx manuál Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx XXXXX"): "Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx... xx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx x xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hned xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx podána v xxxxxxx následujícího dne xx xxxxxxx ... xxxx xxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx" (XXXXX: Manual for Xxxxxxx Xxx Judges Xxxxxxxx to Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx 2004/83/XX and Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Directive 2005/85/XX, 2007, xxx. 4, x. 49 - 50). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx výkladem xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xx. 23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx od §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx čl. 23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx", x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx podává xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx (xx vyhnul xxxxxxxxx)".
Xxxxx xxxx xxxxxxx sice xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xx xx xxxxx vyhoštění, nicméně xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx XXXXX x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx žadatel xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx najít xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx..., aniž xx xxxxxxx své závazky xx Xxxxxxxx úmluvy." (xxx. 4, xxx. 30 x 49). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx restriktivního xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, dokud xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x - xxx xxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx, kteří xx xxxxxxx do České xxxxxxxxx nelegálně (xxxx. x přepravním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x xx jejich "vysazení" xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx jim xxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xx. 13 x 18 xxxxxxxxxxxx směrnice ve xxxxxxx x xx. 23 xxxx. 4 xxxx. i) x x) procedurální směrnice xxxxxxx, xx xxxxxx x mezinárodní ochranu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx podává xxxxxx "xxxxx" xxxxx, aby xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx dřívějšího xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx podání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx udělen xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx jednoznačně xxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona o xxxxx zastávaným Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
Poté, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nutné se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 x. x. x. Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. "xxxxxx-xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxx senátu. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu." Požadavek xxxxxxx x §17 xxxx. 1 s. x. s. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx překážet případné xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxx sloužit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx (xxxxxx!) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx soudu Xxxxxxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) x situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) rozhodnout xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxx který xxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikován. Opačný xxxxx (vtělený xx xxxxxxxxxxxxxx odstavce odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu) xx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx vždy xx kasaci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, aby xxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx by se x xxxx závaznosti xxxxxx vymanit." (nález xx dne 20.3.2007, xx. zn. Xx. XX 4/06). Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2008, xx. 4 Xxx 5/2005-84, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 14.9.2005, čj. 2 x 180/2004-44, xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx pro neaplikaci §17 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2008, xx. 2 Azs 17/2008-61, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x rozporu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxxxxx judikát xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, natož aby x xxx xxxxxxx... Xxxxx x rozsudku xx xxx 21.9.2006, x. 1 Azs 20612005-59, xxx.xxxxxx.xx, na xxxxx xxxxxx soud xxxxx počítá od xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ... Xxxxxxxxx xxxxx xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx účinného xxxx 12.10.2005 (viz též xx. XX zákona x. 350/2005 Sb.). X xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx x. 350/2005 Xx. xx xxxxxx x xxxxx vtěleno xxxxxxxxxx §32 odst. 5, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxx xxxxx). X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůty. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx." Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx předpisy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rámcem xxx české xxxxx xx xxxxxxxx xx XX xxx nejsou xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx Parlamentem České xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx předpisy přijaté Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxx xxxxx x rozporu xx zásadami závaznosti, xxxxxxx účinku a xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxx xx. 10x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 8.7.2008, xx. 9 x 59/2007-56, xxx.xxxxxx.xx, xxxx konstatoval, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx, který xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x přípustnost xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, které Xxxxxxxx správní soud x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozšířeného xxxxxx prolomena v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxx změně xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x každý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx respektovat x novém xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nastane xxxx. xxxxx, xxxxx-xx x mezidobí mezi xxxxxx zrušujícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxx rozhodováním x téže xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud, Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soudní xxxx, xxx x xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx podle §17 x. x. x. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §19 x. x. x. Xxxxx tato xxxxxx xxxxx x opětovném xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x maiori xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x tom, xx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxx nedotčen x po přijetí (xxxx. po xxxxxxxx xxxxx pro transpozici) xxxxxxxxxxxx x procedurální xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 10a xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. xx. 2 Xxx 45/2008, xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xx sám xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx [zde §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx] se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxx uvedených xxxxxx xxx tedy konstatovat, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského společenství xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odklon xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx x xxxx xxxx uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud povinen xxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxx rozšířenému xxxxxx xxx §17 s. x. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vyžadovala xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl zjevný x jasný, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx), xxxxxxxx x xxxx otázce xxx xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx (xxxx éclairé) - srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982 xx xxxx 283/81, Xxx XXXXXX a Xxxxxxxxx xx Gavardo XxX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (1982), XXX 3415. Xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx stupně předložit xxx čl. 234 Xxxxxxx o xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudnímu xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (pro xxxxxxxx doktríny acte xxxxx a acte xxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.8.2007, čj. 1 Xx 13/2007-63, xxxxxxxxxxx xxx x. 1461/2008 Xx. NSS, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 3/2007-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 1401/2007 Xx. NSS). Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxx §16 odst. 2 zákona x xxxxx xxxxxxxx eurokonformně xx je nutné xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx výše). Xxxxxxxx správní soud xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o azylu xx xxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu xx nutné xxxxxxxx xxx, že "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li x xxxxxxx žadatele xxxxxx, xx ji xxxxx (XXXXX) s xxxxx xxxxxxx se hrozícímu xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx k trestnímu xxxxxxx do ciziny, xxxxxxx mohl požádat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxx takový xxxxxx xx v xxxxxxx x xx. 13 a 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 23 xxxx. 4 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx xxxxxx ostatně odpovídá x dalším xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§16 odst. 1 xxxx. x): "(xxxxxxx) xxxxx XXXXX xxxxxxxxxx xxxxxx" či §16 xxxx. 1 xxxx. x): "(xxxxxxx) xxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx XXXXX proto, xxx xxxxx situaci xxxxxxxxx nouze"]. Xxxxxxx xxxxxx "xxxxx" nic xxxxxx xx xxx, xx podání žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xx x případě xxxxxxxxx vyhoštění xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx). Nicméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 x §14x zákona o xxxxx, a xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedeného vyplývá, xx x případě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Žadatel xxxx xxxx prokázat xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx dříve, xxx (xxxxxxxxx na xxx, xx ji xxxx xxxxx xxxxx) xxxxxx, xx xx xxxxxxx pouze s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o azylu xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxx xxxx: (1) xxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx [x xxxxxxx této xxxxxxxx xxx xxx XX. x) rozsudku]; (2) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dříve; x (3) zda xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "pouze" x xxxxx vyhnout se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo předání x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ciziny. Xxxx xxx podmínky xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx nelze §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx si je xxxxx vědom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx azylové xxxxxxxxx, na xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx x ostatně xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopadá. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx třetího xxxx xxxxx (xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx" x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx předání x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jiný xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx rozdíl. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany sur xxxxx; xxxx. čl. 5 kvalifikační xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx je xx. délka xxxx, xxx xxxxxxxx od xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx již xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně xx xxx xxxx a xxxx mu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho příletu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx dva xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě hrozícího xxxxxxxxx je pouze xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx významné, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x azylu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vylučující xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vymezeny x xx. 12 x 17 kvalifikační směrnice (x xxxxxx x xxxxx xxx v §15 x §15x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (xxxx. xxx č. 208/1993 Xx.) xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úmluvy. Po xxxxxxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxx xxxxxx však tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx pro xxxxxxx xxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx závazná x x xxxxxx světle xx nutné vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhoštění a xx xxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx. Spornou xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "pouze" x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx jako xxxx Vanesy F. (xxxxxxxx dne 7.6.2007), xxx xx českou xxxxxx příslušnicí, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, a xx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného života x dále se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x oběma xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx rodným xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmení xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxx F., která xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zapsat xx xxxxxxx xxxxx Vanesy X. xx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxx xx výši 20&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx správní xxxx má za xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx vzal v xxxxx, že ačkoliv xx Vanesa X. xxxxxxxx dne 7.6.2007, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx svoji xxxxxx x doplňkovou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x tak až x xxxxx xxxxxxx, xx. xxx 9.8.2007. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxx nevěrohodnosti xxxxxxxxxxx x x rozporům x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx, tedy neprokázal, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx těchto okolností xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce otcovství (x xxx ostatně xxxxx xxxxxxx spor x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje k §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx, pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx namístě xxxxxxx v rámci xxxxxx xxx zákona x xxxxx. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x rámci řízení x správním xxxxxxxxx (xxxx. §119x xxxxxx x pobytu xxxxxxx). (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1627/2008 Sb. XXX.