Právní xxxx:
X. Xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx pouze xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "hrozícího xxxxxxxxx", x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx.
XX. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí rozšířenému xxxxxx xxx §17 x. x. x.
XXX. Xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 13 x 18 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x čl. 23 xxxx. 4 písm. x) a x) xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX xxxxxxxx třístupňový xxxx: 1) zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx; 2) xxx xxxx xxxxxxx požádat x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; a 3) xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx" s xxxxx vyhnout xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx. Tyto xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x případě xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, aplikovat.
Prejudikatura: xxxxx Ústavního xxxxx x. 434/2006 Xx.; x. 244/2004 Xx. XXX, x. 349/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 1401/2007 Xx. XXX, x. 1461/2008 Xx. NSS, x. 1627/2008 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 5.4.1979, Xxxxx (148/78, Xxxxxxx, x. 1629), xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x další (283/81, Xxxxxxx, x. 3415), xx xxx 10.4.1984, Von Xxxxxx x Xxxxxx (14/83, Xxxxxxx, x. 1891), xx xxx 8.10.1987, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (80/86, Xxxxxxx, x. 3969), xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (C-106/89, Xxxxxxx, x. 1-4135).
Xxx: Vu X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.8.2007 byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodná xxxxx §16 odst. 2 zákona x xxxxx. Xxxxxx argumentem xxxxxxxxxx byl xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx nelegálně xx xxxx 2005, přičemž xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx až x xxxx 2007 xxxx; xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2006, xx. 7 Xxx 137/2005-46, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.8.2005, xx. 8 Xxx 57/2005-65 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, ve xxxxx napadl xxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx má x Xxxxx republice dceru x českou státní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními závazky Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx rodiči.
Krajský xxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 20.12.2007 xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, xxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (tj. xxxx udělením xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Ohledně námitek xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx nevztahují x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vedenému xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxx posuzování xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správní orgán x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nesrovnalosti a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2007 zrušil. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx x dále xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáno v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxx názoru xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x jeho rozhodnutí. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx se vztahující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci
IV. a)
První xxxxxxx xx, zda xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxxx zjevně nedůvodná xx xxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že ji xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ciziny, xxxxxxx mohl xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dříve, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx." Podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Použití §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx existenci pravomocného xxxxxxxxxx x vyhoštění, xxxx xxxx xxx xx, xx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žaloba. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxx třeba, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; zcela xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx s tímto xxxxxxxx xxxx ztotožňuje. Xx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňoval, xx xxxx zákona x xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx a tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx xxx 3.4.2006, čj. 2 Azs 124/2005-67, xxxxxxxx ze dne 28.1.2004, xx. 2 Xxx 78/2003-36, xx xxxxxxxx ze dne 10.7.2003; čj. 7 Xxx 2/2003-46, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2007, xx. 2 Xxx 30/2007-69 (všechny xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx)]. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o azylu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx nezávisí na xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx většina žádostí x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xx poté, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx by se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x následně xxxxx x xxxxxxx), xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 odst. 2 xxxxxx x azylu [x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx XX. x)], xx. hrozící xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x trestnímu stíhání xx xxxxxx, reflektuje xxxx zkušenost x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrazně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato věrohodnost xx narušena xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného. X xxxxxx důvodu je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx o xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx nelze xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx".
XX. x)
Xxxx druhou x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxx x §12 x §14x zákona x xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx transpozicí xxxxxxxxxxxx směrnice. X xxxxxxxx xx dne 4.5.2006, čj. 7 Xxx 137/2005-46, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz, citovaném xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "... xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xx více xxx dvou letech xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dikci xxx. §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, x xxxxx správní xxxxx postupoval zcela x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx žádosti o xxxx xxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx krajský xxxx xxx přezkoumávání rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx vadu. Xxx správné uvedl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení uváděla, xxxx xxxxx ekonomického xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx jí xxxx xxx udělen xxxx...".
X xxxxxxxx xx xxx 22.8.2005, xx. 8 Azs 57/2005-65, xxxxxxxxx rovněž xx xxx.xxxxxx.xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx žádost xxxxxxxxxxx x azyl zamítnuta x xxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxx vyhnout se xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx [§16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu], xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx bylo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx: x xxxxx žalovaný xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x 'politických' xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx azylu x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx".
Xx xxxxxx §12 x §16 xxxxxx o xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná se xx. xxxx. o xxxxxxxx ze dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxxx xxx x. 244/2004 Xx. XXX, xxx xxxxxxxxxxx, xx "x xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 x §16 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxx xxxx funkci xxxxxxx osob, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx pronásledovány xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování z xxxxxx rasy, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů x xxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 5 vymezuje, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x azylu ovšem - x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státní xxxx - vymezuje xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, kdy lze xxxxxx zamítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxxxx, xxx novelou zákona x xxxxx (xxxxxxx x. 2/2002 Sb.), xxxxxxx xx dni 1.2.2002, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxx. k), xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podané x xxxxx xxxxxxx xx hrozícímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podána xxxxx. Zákon x xxxxx v xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro které xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxx (xxxx. ekonomické xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), jednak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx nerozhodné (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vyhoštění či xxxxxx x trestnímu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x doložení xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxx xxxxx je, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. 7 Xxx 124/2004-45, xxxxxxxxxxxx xxx x. 349/2004 Sb. XXX, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxxxx o azylu xxxxx pozitivního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx v §12 xxxxxxx také vylučující xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx udělit. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §15 x §16 xxxxxx x azylu.... Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §16 xxxx. 1 xxxxxx x azylu xxx zamítnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx ..., xxxxxxx udělení azylu xx xx xxxxxx xxxxxxx vyloučeno." Xx xxxxxxx duchu xx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xx xxx 20.10.2005, xx. 2 Xxx 423/2004-81, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 12.1.2005, čj. 4 Xxx 300/2004-36, xxx.xxxxxx.xx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že byla-li xxxxxx x xxxx xxxxxx až xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx zjevně nedůvodná xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového stavu xxxx xxxxxxxxxx xx x důvodům xxxxxxx xxxxx.
Xxxx uvedená judikatura xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx x §16 xxxx. 2 zákona o xxxxx, xxx se xxxxx zamítnutí žádosti xxxx xxxxxx nedůvodné x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Xx.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o azylu (xxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx.) xxx xxxxxxxxx i na §16 odst. 2 xxxxxx x azylu (xx znění xx xxxxxx č. 350/2005 Xx.).
X xxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx početné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá přes xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §16 odst. 2 xxxxxx o xxxxx [resp. x §16 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x azylu před xxxxxxx č. 350/2005 Xx.], udělení xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx xxx dalšího a xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx by dotčenému xxxxxxxx hrozilo pronásledování x xxxxxxx relevantních xxxxxx.
Xxxxxxx tato rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - byla xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx transpozici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx 10.10.2006) x xxxxxxx xxxxxxx před jejím xxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxx směrnice xxxxx, xx zákon x xxxxx a ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx této směrnice. Xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx ČR x xxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxx základních principů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx výkladem zejména xx. 10 x xx. 249 Smlouvy x založení XX (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.5.2006, x. 434/2006 Xx., xxx 81) xxxxxx xx své xxxxxxxxxx Evropský soudní xxxx. Xxxxxxx nepřímého xxxxxx směrnic, xxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudní xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984 ve xxxx 14/1983, Xxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxxxx (1984), XXX 1891, a xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v rozsudku xx dne 13.11.1990 xx věci X-106/89, Xxxxxxxxxx SA xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX (1990), XXX x-4135. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx ze xxx 29.9.2005, čj. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx č. 741/2006 Sb. NSS, xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 3/2007-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 1401/2007 Xx. NSS, či xxxxxxxx xx xxx 1.5.2008, xx. 1 Xx 17/2008-67*), dostupný xx www.nssoud.cz. Xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.8.2008, xx. zn. 2 Xxx 45/2008, xxxxx xxxx zveřejněn na xxx.xxxxxx.xx .
Xxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx ze dne 8.10.1987 ve xxxx 80/86 Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx XX (1987), XXX 3969, by bylo xxxxx xxxxxxx závěr, xx povinnost eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx transpoziční xxxxx, xxx xxx od xxxxxxxx vstupu xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx všeobecně xxxxxxxx, a xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxx nepotvrzují [xxxxxxxx ze xxx 5.4.1979 ve xxxx 148/78, Tulio Xxxxx (1979), XXX 16291. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx platí xxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx transpoziční xxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx konflikt xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx zákona o xxxxx nebylo možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx žadatelem o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxx 23.8.2007, tedy po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nepřímého účinku xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxx případ plně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx 13 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx: "Členské xxxxx přiznávají postavení xxxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx; xxxxx splňují xxxxxxxx xxx získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s kapitolami XX x XXX". Xxxxxx 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxx přiznají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí země xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx ochrany podle xxxxxxx XX x X". Xxxxxxxx II xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxx udělení azylu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (posouzení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx uprchlíka xxx place, původce xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany), xxxxxxxx XXX obsahuje xxxxxxxx xxxxx xxx udělování xxxxx (xxxxx pronásledování, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx X obsahuje xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx klauzuli).
Články 13 a 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxx, xxxx. doplňkovou xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx kvalifikační směrnice x xxxxxxxx XX, XXX xxx xxxxxxxx X xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx azyl, xxxx. xxxxxxxxxx ochranu, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx poté, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx, xx žadatel splňuje xxxxxxx prvky definice xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxx xxxxxxx v xx. 12 a xx. 17 kvalifikační xxxxxxxx. X kvalifikační xxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. doplňkovou ochranu, xxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx, x kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx, a to x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX nelegálně x žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xx poté, co xx xxxxxxx vyhoštění.
Tento xxxxx ostatně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx směrnici xxxxxxxx xxxx xx dne 1.12.2007, tedy xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 13 x xx. 18 kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx evropského xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx XX totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx azylový xxxxxx, x xxxxx jek xxxx nutno i xxxxx přistupovat (xxx Xxxxxxx, H., Spijkerboer, X. Xxx Systematic xxxxxx xx xxx Xxxxxx European Xxxxxx Xxxxxx. Xx: The Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx and Xxxxxx Xxxxxx: Critical Xxxxxxxxxx Xxxx Years Xxxxx Xxxxxxxxx Treaty. Xxxxxxxx, Xxxxxx, 2005, x. 265). Xxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na okraj Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx zůstal xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice.
Procedurální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxx republika se xxxxxxxx na xxxxxxx xx. 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotné xxxxxx xxx pro udělování xxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany) xxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 23 xxxx. 4 procedurální xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx části stanoví, xx "členské xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx posuzovací xxxxxx v xxxxxxx xx základními zásadami x xxxxxxxx xxxxxxxxx x kapitole XX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx.... x) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dříve, x xxxx x xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxx xxxxxx žádost xxxxx xxxxx, xxx pozdržel xxxx zmařil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx blížícího xx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, ... ". Xxx xxxx. x) xxx xxxx. x) xxxxxx 23 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nestanoví xxx xxxxxxx nemožnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dříve, i xxxx k xxxx xxx příležitost, xxxx. xxxxx podal žádost xx xxxxxx xxxxxxxx xx hrozícímu vyhoštění.
Pokud xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, i xxxx k tomu xxx xxxxxxxxxxx, mohou xxxx xxxxxxx státy xxxxxxxxxx x xxxxxx x souladu x xx. 23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx xxx xxxxx x potaz xxxxx xxxx jedno x xxxxxxxx, xxx nepochybně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx uvádí xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx XXXXX"): "Xxxxxx zpoždění v xxxxxx žádosti o xxxx... xx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx samo o xxxx xxxx x xxxxxxxxx slabé a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx žádosti na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx následujícího xxx xx podobně ... xxxx mít xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), a xx x x případě xxxxxxx rozumného xxxxxx xxx toto zpoždění" (XXXXX: Xxxxxx xxx Xxxxxxx Xxx Judges Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxx Qualification Xxxxxxxxx 2004/83/XX xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx 2005/85/XX, 2007, xxx. 4, x. 49 - 50). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xx. 23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx od §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx", x xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx)".
Xxxxx xxxx žadatel xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx jedné x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx XXXXX x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx obtíže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx..., aniž xx xxxxxxx xxx závazky xx Xxxxxxxx xxxxxx." (xxx. 4, str. 30 x 49). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxx xx pobýval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, dokud xx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x - byť xxxxxxx xxxxx - xx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx legální xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx nelegálně (např. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x xx jejich "vysazení" xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx zorientovat, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policií x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx x čl. 13 x 18 xxxxxxxxxxxx směrnice ve xxxxxxx x čl. 23 xxxx. 4 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxx" proto, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx by xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podání žádosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx bude udělen xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx relevantních xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx, co Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx je povinen xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podle §17 x. x. x. Podle §17 xxxx. 1 x. x. x. "dospěl-li xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx od právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx." Xxxxx druhého odstavce xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxx-xx odlišný xxxxxx xxxxx xxx vysloven xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxxx v §17 xxxx. 1 x. x. s. však xxxxxxx absolutně. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 s. x. x. je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx (xxxxxx!) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu Xxxxxxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) x situaci, kdy xxxxxxxxxxx senát xx (xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxx (vtělený do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx) xx xxxx k xxxxxxxxxx závěru, xx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx proto, xxx xxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ani xx by se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." (xxxxx xx xxx 20.3.2007, xx. xx. Xx. XX 4/06). Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2008, xx. 4 Ads 5/2005-84, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2005, čj. 2 x 180/2004-44, dostupný xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx uznávaným xxxxxxx pro xxxxxxxxxx §17 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2008, xx. 2 Azs 17/2008-61, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx: "Xxxxx stěžovatel xxxxx, že xxxxxx xxxxx městského xxxxx xx x rozporu x Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx na xxxxx, natož xxx x xxx xxxxxxx... Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.9.2006, x. 1 Xxx 20612005-59, xxx.xxxxxx.xx, xx xxxxx zdejší xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ... Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 12.10.2005 (xxx též xx. II xxxxxx x. 350/2005 Xx.). X xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx. xx zákona x xxxxx vtěleno xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5, xxxxx přiznalo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxx xxxxx). X xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vedle xxxx." Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na předpisy xxxxxxxxxxx. Referenčním xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx do XX xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx závaznosti, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx i xxxxx xx. 10x ústavy Xxxxx republiky. Tento xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.7.2008, xx. 9 x 59/2007-56, xxx.xxxxxx.xx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x téže xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x téže xxxx xxxxx xxxxxxxxx [§104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x.]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xx právních xxxxxx xxxx dojde-li x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx, kterou xx xxx xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nastane xxxx. xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx x téže xxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxx Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, Evropský xxxxxx xxxx, ale i xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §17 x. x. x. xxxx plénum xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 x. x. x. Xxxxx tato xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o téže xxxx, xxx není xx základě argumentu x maiori xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx i pro xxxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx v xxx, xx §16 odst. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxx nedotčen x xx přijetí (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x procedurální xxxxxxxx. To xxxx xxx nemění xx xxx, že x xx těchto xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynoucím x xx. 10x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxxx správní soud xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, sp. xx. 2 Xxx 45/2008, xxxxxxxxxxx, že xxxxx o xxxxx xxxx xxx vykládán xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx] xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěrů xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx judikatury (xx. xxxxxxxxxx z xxxx xxxx uplynutím lhůty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu xxx §17 s. x. s. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx nutné xxxx xxxxxxxxxxx, xx vedle xxxxxxxxx, aby příslušná xxxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx vyžadovala odklon xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx podmínka, aby x xxxxxx těchto xxxxxxxxxx směrnice Evropského xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost (xxxx xxxxx), xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx (acte xxxxxxx) - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982 xx věci 283/81, Xxx CILFIT a Xxxxxxxxx di Xxxxxxx XxX proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (1982), XXX 3415. Xxx v xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakožto soudu xxxxxxxxxx stupně předložit xxx xx. 234 Xxxxxxx o xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudnímu xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x acte xxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 13/2007-63, xxxxxxxxxxx xxx x. 1461/2008 Xx. XXX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 3/2007-83, publikovaný xxx x. 1401/2007 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx, zda-li je xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx komunitárního xxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikační a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxx výše). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxxxxx výklad §16 odst. 2 xxxxxx o azylu xx xxxxx. Ustanovení §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxx, že "jako xxxxxx nedůvodná xx xxxxxxx i xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li x xxxxxxx žadatele xxxxxx, xx ji xxxxx (XXXXX) s xxxxx xxxxxxx se hrozícímu xxxxxxxxx, vydání xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ciziny, xxxxxxx xxxx požádat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dříve, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxx xxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx x čl. 13 a 18 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx s xx. 23 xxxx. 4 xxxx. i) a x) procedurální směrnice (xxx xxxx). Tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodům xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodné [§16 xxxx. 1 xxxx. a): "(xxxxxxx) xxxxx POUZE xxxxxxxxxx xxxxxx" xx §16 xxxx. 1 xxxx. x): "(žadatel) xxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx XXXXX xxxxx, xxx unikl xxxxxxx xxxxxxxxx nouze"]. Xxxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění je xx xxxxx většině xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx viz skutkový xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx). Nicméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokáže, xx xx xxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, je žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 a §14x xxxxxx x xxxxx, a případně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx udělit. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vyhoštění, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxx účelová. Xxxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx (nezávisle na xxx, že xx xxxx podat dříve) xxxxxx, že xx xxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhoštění. Použití §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx třístupňový xxxx: (1) xxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx předání x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx IV. x) rozsudku]; (2) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; x (3) xxx xxx xxxxxxx žadatele xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx" x xxxxx vyhnout xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx ciziny. Xxxx xxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx častých xxxxxxx zneužívání xxxxxxx xxxxxxxxx, na které §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx celý xxxxxxxx zjevně nedůvodných xxxxxxx dopadá. X xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bodu xxxxx (xxx xx x postupu žadatele xxxxxx, že žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx" x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vydání xxxx předání x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) leží důkazní xxxxxxx výhradně xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx (x ostatně celý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx ochranu nebyl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx beneficienta xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; srov. čl. 5 kvalifikační xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx testu je xx. xxxxx xxxx, xxx uplynula od xxxxxx, xxx žadatel xxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx výše, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu na xxxxxxxx, xxxx pobýval xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx a xxxx mu uděleno xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx letiště Xxxxx - Xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx xx xxx xxxx. Mezi xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx stále na xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu.
Ustanovení §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxx vylučující xxxxxxxx; xxxxxxxxxx klauzule xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 12 x 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxx xxx x §15 x §15x) x xxxxxxxxx důvodů xxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (publ. xxx x. 208/1993 Xx.) až xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx evropského azylového xxxxxx však xxxxx xxxxxx azylového xxxxx xxxxxxxx i procesní xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx pro xxxxxxx xxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx stěžovateli hrozí xxxxxxx vyhoštění x xx xxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dříve. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx" x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xx zapsán jako xxxx Xxxxxx F. (xxxxxxxx xxx 7.6.2007), xxx xx českou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx by bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života x xxxx xx xxxxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxx otec Xxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmení své xxxxx xxx xxxx xxxxx, a na xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx X., která xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx listu Xxxxxx X. xx základě xxxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx stěžovatel xxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx Vanesa X. xxxxxxxx dne 7.6.2007, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx žádost x mezinárodní ochranu x tak až x xxxxx xxxxxxx, xx. dne 9.8.2007. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx bodu testu xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx, tedy neprokázal, xx xxxxxx nepodal xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx hrozícímu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxx probíhá xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) a x argumentaci, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §14x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxx bude posouzena x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §119x zákona x xxxxxx xxxxxxx). (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1627/2008 Sb. XXX.