Xxxxxx xxxx:
Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 5 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná.
Prejudikatura: x. 49/2004 Xx. XXX, č. 408/2004 Xx. XXX x x. 710/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx K. (Xxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x námitce xxxxxxxxxx tlumočníka, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.6.2007 x xxxxxxx x xxxxxxxxxx tlumočníka xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx XxXx. Hanu Xxxxxxxxxx x zároveň xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2008,xx tlumočnice xxxx vyloučena x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobcem (xxxxxxxxxxxx) odmítl.
Z odůvodnění:
(...) Xxxxxx xxxxx uvést, xx §8 x. x. s. xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx. Soudce je xxxxxxxx tehdy, pokud x xxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxx, k xxxxxxxxxx x zástupcům xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti. Xxxxxx xx vyloučen xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxx; xx-xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dány, rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tlumočníků xx xxx xxxxxxxxx xxxx jednat x xxxxxx vztah x xxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx především x xxxxxxx xx §8 xxxx. 4 x. x. s., stejně xxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 36/1967 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx předsedovi xxxxxx, xx jsou xxxx důvody xxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osob zúčastněných xx řízení namítnout xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx účastnících xx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx (§8 odst. 5 x. x. s.). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx), o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát, který xxx projednává.
Otázka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jedním x klíčových xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Největší dopad xx xxxxxxxxx řízení xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ti xxxxx řízení v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nadřízený xxxx (xxx xxxx). Xxxxx xx x specifický xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, který xxxxx nesouvisí x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x nemá xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku (srov. x xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 628/2001, xxx xxxxx xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx proti němu xxx není přípustné).
Zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xx nedochází x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x.). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx podjatosti, xxxxx xxxx stanoveny v §8 odst. 5 xx spojení x §37 odst. 3 x. x. s., xx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 15.9.2004, xx. Nao 23/2004-55*) (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jako x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodování xxxxxxx xx xxxxx senátu, xxxxx xxx projednává (§8 odst. 5 x. x. s.). Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx dohlíží na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by dospěl x xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx povinnosti, xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx tlumočníka x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxx souhlasit x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx, xxxxx něhož x xxx, xxx xxxxxx předložené účastníky xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahu x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx stížnost je xxxxx xxxx x xxxxxxx xx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xx xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx, xxxx. xx x ní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx vadou, která xx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby v xxxxxxx řízení (xxxx x xxxxxxxx NSS xx xxx 31.8.2005, xx. 7 As 43/2005 63**)), xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx podání kasační xxxxxxxxx. Tento postup xxxx xxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ba xxxxxx samostatný přezkum xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by neúměrně xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a mohl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstrukcí. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x 408/2004 Sb. XXX.
**) Publikovaný pod x. 710/2005 Xx. XXX.