Právní xxxx:
Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 5 x. x. x.), je xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná.
Prejudikatura: x. 49/2004 Xx. XXX, x. 408/2004 Xx. XXX a x. 710/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx tlumočníka, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.6.2007 x xxxxxxx x xxxxxxxxxx tlumočníka xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.12.2007 xxxxxxxxx tlumočnicí x xxxxxx xxxxxxx xxxx XxXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx ji xxxxxxxxx x tlumočnickému xxxxx při xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2008,xx xxxxxxxxxx xxxx vyloučena z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů x této věci.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx §8 x. x. x. stanoví xxxxxx xxx vyloučení xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxx, x účastníkům x xxxxxxxxx xx xxxxx pochybovat x xxxx nepodjatosti. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, pokud se xxxxxxx xx projednávání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx postup x xxxx xxxx xxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; je-li xxxx xxxxxx, že xxxxxx podjatosti soudce xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx důvody xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxx, k xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx, xxxxx xx zpochybňoval xxxxxx nepodjatost. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §8 xxxx. 4 s. x. x., xxxxxx xxxx §11 xxxx. 2 zákona č. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx oznámit xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx důvody xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx přísluší xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, mezi xxxx x xxxxxxxxxx (§8 odst. 5 x. ř. s.). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx), o vyloučení xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx bodů xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx zákonnost řízení xxxx mít podjatost xxxxxx, xxxxx xx xxxxx řízení v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přijímají xxxxxxxxxx xx věci xxxx i rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zpravidla xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx výše). Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx nesouvisí s xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x nemá xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 628/2001, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývá xx xxxxxxx skutečnosti, xx nedochází x xxxxxxxx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx soudce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx dle §8 xxxx. 3 věty xxxxx x. ř. x.). Taktéž xxxxxxxx x obsahové náležitosti xxxxxxx podjatosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 5 xx xxxxxxx x §37 xxxx. 3 x. ř. x., xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 15.9.2004, xx. Nao 23/2004-55*) (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), uvedl, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx podjatosti jiných xxxx, xxxx v xxxxx případu tlumočnice, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx věc projednává (§8 odst. 5 x. x. x.). Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx dohlíží na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx neplní řádně xxx xxxxxxxxxx, může xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx tlumočníka x xxxx xxxx. Rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, rozhoduje xxxx x xxxx xxxxxx xxxx odůvodnit; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodování x xxxxxxxxx xxx podjatost xxxxxxxxxxx povahu x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx, kterým se xxxxxxxx vedení xxxxxx; xxxxxxx stížnost je xxxxx němu s xxxxxxx na §104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xx xx soud xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, resp. by x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. X tomto případě xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx x rozsudku XXX xx xxx 31.8.2005, xx. 7 Xx 43/2005 63**)), rozhodnutí xx věci samé xxxx účastníkovi xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxx uplyne xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se může xxxxx xxxx nehospodárný, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstrukcí. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x 408/2004 Xx. XXX.
**) Publikovaný xxx x. 710/2005 Sb. XXX.