Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 5 s. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 49/2004 Xx. XXX, x. 408/2004 Xx. NSS x x. 710/2005 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx o námitce xxxxxxxxxx tlumočníka, o xxxxxxx stížnosti žalobce.

Žalobce xxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007 x požádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx XxXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx ji xxxxxxxxx x tlumočnickému xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči soudem xxxxxxxxxx tlumočnici. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx usnesením ze xxx 23.1.2008,xx tlumočnice xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci.

Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxxx žalobcem (xxxxxxxxxxxx) odmítl.

Z odůvodnění:

(...) Xxxxxx nutno xxxxx, xx §8 x. x. s. xxxxxxx xxxxxx xxx vyloučení xxxxxx a dalších xxxx x projednávání xxxx. Soudce xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, x účastníkům x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup x dané xxxx xxxx rozhodování x xxxxxx věcech. X xxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu; xx-xx xxxx názoru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úkonů xxx xxxxxx obdobné xxxxxxx xxx vyloučení xxxxxx. U xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx, k xxxxxxxxxx xx jejich zástupcům, xxxxx by zpochybňoval xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §8 xxxx. 4 s. x. x., xxxxxx xxxx §11 xxxx. 2 zákona č. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx oznámit xxxxxxxxxx xxxxxx, že jsou xxxx důvody xxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osob xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, mezi xxxx i xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 5 x. ř. s.). X xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx projednává.

Otázka xxxxxxxxxx xx nepochybně jedním x klíčových bodů xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx povahy. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxx soud (xxx výše). Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx nesouvisí s xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx a nemá xxxxxxx xxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 628/2001, xxx xxxxx xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx proti němu xxx xxxx přípustné).

Zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem vyplývá xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Taktéž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 5 xx spojení s §37 xxxx. 3 x. x. x., xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2004, xx. Xxx 23/2004-55*) (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), uvedl, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jako x xxxxx případu tlumočnice, xx rozhodování xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 5 x. ř. x.). Xx to xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudního řízení x xxxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxx by dospěl x xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, podle něhož x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x výše uvedeného, xx rozhodování o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx vedení xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx s xxxxxxx na §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. nepřípustná.

(...) Jestliže xx xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxx. by x xx rozhodl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé. X tomto případě xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o účastenství xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (jako x xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2005, xx. 7 Xx 43/2005 63**)), rozhodnutí xx věci samé xxxx xxxxxxxxxxx doručeno x tento bude xxxxxxxx xx skutečností, xxx uplyne lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx ani x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ba xxxxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx může xxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délku řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesních obstrukcí. (...)

*) Xxxxxxxxxxx xxx x 408/2004 Xx. XXX.

**) Publikovaný xxx x. 710/2005 Xx. XXX.