Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxx podjatosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx tlumočníka (§8 xxxx. 5 s. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 49/2004 Xx. XXX, x. 408/2004 Xx. NSS x x. 710/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tlumočníka, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.6.2007 x xxxxxxx x ustanovení tlumočníka xxx ústní xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 18.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx XxXx. Xxxx Urbánkovou x zároveň xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx tlumočnici. Krajský xxxx x Brně xxxxxxx usnesením xx xxx 23.1.2008,xx tlumočnice xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tlumočnických úkonů x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx §8 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxx vyloučení xxxxxx x xxxxxxx xxxx z projednávání xxxx. Soudce xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxx x xxxx, x účastníkům x xxxxxxxxx xx xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx. Soudce xx xxxxxxxx též xxxxx, pokud xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x předchozím soudním xxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxx naopak xxxx xxxxxxx procesní xxxxxx x xxxx věci xxxx rozhodování v xxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxx; xx-xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, rozhoduje Xxxxxxxx správní soud. Xxxxxxxxx xx vyloučen x xxxxxxxxxxxxx úkonů xxx xxxxxx obdobné xxxxxxx pro vyloučení xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx vztah x xxxx, x účastníkům xx xxxxxx zástupcům, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepodjatost. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §8 xxxx. 4 x. x. x., xxxxxx xxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx oznámit xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx důvody jeho xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu.
Vedle xxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 5 x. x. x.). X vyloučení xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx (xxxx nadřízený xxxx), x vyloučení xxxxxxxxxx senát, xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx podjatosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx x klíčových xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx mít podjatost xxxxxx, xxxxx ti xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxx o vyloučení xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soud (xxx xxxx). Xxxxx xx x specifický xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, který xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx povahu xxxxxxxxx prostředku (xxxx. x tomu přiměřeně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 628/2001, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxx němu xxx xxxx přípustné).
Zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem vyplývá xx samotné xxxxxxxxxxx, xx nedochází k xxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydat nemůže xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §8 xxxx. 3 věty xxxxx x. ř. x.). Xxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §37 xxxx. 3 x. x. s., xx xxxx xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2004, xx. Xxx 23/2004-55*) (xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx), uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti není xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jako v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodování xxxxxxx xx xxxxx senátu, xxxxx xxx projednává (§8 xxxx. 5 x. x. s.). Xx to především x důvodu, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx dospěl x xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx neplní xxxxx xxx povinnosti, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bezprostřední xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Nutno souhlasit x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož x tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či nebudou xxxxxxxxx, rozhoduje xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pokyny xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tlumočníka xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení; xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx němu x xxxxxxx xx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx, xxxx. xx x ní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatížil xx xxx xxxxxx xxxxxx vadou, která xx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxx otázky podjatosti xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby v xxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx XXX xx dne 31.8.2005, xx. 7 Xx 43/2005 63**)), rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o nevyloučení xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx jako nehospodárný, xxxxx xx neúměrně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx sloužit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx pod x 408/2004 Xx. XXX.
**) Publikovaný pod x. 710/2005 Xx. XXX.