Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tlumočníka (§8 xxxx. 5 s. x. s.), je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 49/2004 Xx. XXX, x. 408/2004 Xx. XXX x x. 710/2005 Xx. XXX.
Xxx: Nurlan X. (Xxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 20.6.2007 x xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx xxx xxxxx jednání. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx XxXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x zároveň xx xxxxxxxxx x tlumočnickému xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2008,že tlumočnice xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx §8 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, pokud x xxxxxxx xx xxxx poměr x xxxx, x účastníkům x zástupcům xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx též xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx na úrovni xxxxxxxxx orgánů xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup x dané xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx věcech. O xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx-xx xxxx názoru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx vyloučen x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx obdobné xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx jednat o xxxxxx vztah x xxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxx zástupcům, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §8 xxxx. 4 x. x. x., xxxxxx xxxx §11 odst. 2 xxxxxx č. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přísluší xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, mezi xxxx x tlumočníka (§8 xxxx. 5 x. ř. s.). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx nadřízený xxxx), x vyloučení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx projednává.
Otázka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx řízení v xxxxxx vytyčených xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruk xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxxxxx, xxx něhož xxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx). Xxxxx xx o specifický xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx nesouvisí x xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x nemá xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x tomu přiměřeně xxxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 628/2001, xxx xxxxx rozhodnutí nadřízeného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx xxxxx němu xxx xxxx přípustné).
Zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx vyplývá xx xxxxxxx skutečnosti, xx nedochází x xxxxxxxx žádného předchozího xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx soudce, protože xxxxxx rozhodnutí krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Taktéž formální x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny x §8 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §37 xxxx. 3 x. ř. x., xx liší od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2004, čj. Nao 23/2004-55*) (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), uvedl, že xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx přípustná.
V xxxxxxx podjatosti xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodování svěřeno xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 5 x. x. s.). Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx dohlíží na xxxxxxxxx soudního xxxxxx x zajišťuje řádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci. Rozhodování x námitce podjatosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx práv x povinností účastníka xxxxxx. Nutno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož x tom, zda xxxxxx xxxxxxxxxx účastníky xxxxx xx nebudou xxxxxxxxx, rozhoduje soud x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx pokyny xxxxx. Xxx xxxxxxx x výše uvedeného, xx rozhodování x xxxxxxxxx xxx podjatost xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx tlumočníka xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. nepřípustná.
(...) Xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, resp. xx x xx rozhodl xxxxxxxxxx způsobem, zatížil xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. X tomto xxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx NSS xx xxx 31.8.2005, xx. 7 Xx 43/2005 63**)), xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx nehospodárný, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a mohl xx sloužit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x 408/2004 Xx. XXX.
**) Publikovaný xxx x. 710/2005 Sb. XXX.