Xxxxxx věta:
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tlumočníka (§8 xxxx. 5 x. x. s.), je xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná.
Prejudikatura: x. 49/2004 Sb. XXX, č. 408/2004 Xx. XXX a x. 710/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.6.2007 x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ruského paní XxXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxx usnesením xx xxx 23.1.2008,xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tlumočnických xxxxx x xxxx věci.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx žalobcem (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxx nutno xxxxx, xx §8 s. x. x. stanoví xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ohledem na xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Soudce xx vyloučen též xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx úrovni xxxxxxxxx orgánů nebo x předchozím xxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxx naopak xxxx xxxxxxx procesní xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxxx soudu; xx-xx xxxx názoru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxxxx dány, rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro vyloučení xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx zpravidla xxxx xxxxxx o xxxxxx vztah x xxxx, k xxxxxxxxxx xx jejich zástupcům, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepodjatost. Tlumočník xx především x xxxxxxx xx §8 xxxx. 4 x. x. x., stejně xxxx §11 xxxx. 2 zákona x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu.
Vedle xxxx xxxxxxxxxx tížící xxxxxx stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx účastníků řízení x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce x xxxxxxx xxxx účastnících xx xxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxxxx (§8 odst. 5 x. x. x.). X xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx (tedy nadřízený xxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát, který xxx projednává.
Otázka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x klíčových xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx povahy. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dle něhož xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx soud (xxx xxxx). Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x nemá xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 628/2001, dle xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx není xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx dle §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti, xxxxx xxxx stanoveny x §8 xxxx. 5 xx spojení s §37 odst. 3 x. x. x., xx liší xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 15.9.2004, čj. Xxx 23/2004-55*) (xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx), uvedl, že xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx podjatosti xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx svěřeno xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 5 x. ř. x.). Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx soudního xxxxxx x zajišťuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, může xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bezprostřední xxxxx do práv x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxx souhlasit x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxx předložené xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pokyny xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodování x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahu a x xxxxxxx rozhodování x vyloučení xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, kterým se xxxxxxxx vedení xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxxxx na §104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xx se soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx, resp. xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxx oprávněn přezkoumat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx NSS xx xxx 31.8.2005, xx. 7 Xx 43/2005 63**)), xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx účastníkovi xxxxxxxx x xxxxx bude xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx lhůta xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxx xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx pod x 408/2004 Xx. XXX.
**) Xxxxxxxxxxx xxx x. 710/2005 Xx. XXX.