Xxxxxx věta:
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx podjatosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 5 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná.
Prejudikatura: x. 49/2004 Xx. XXX, č. 408/2004 Xx. XXX x x. 710/2005 Sb. XXX.
Xxx: Nurlan X. (Xxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tlumočníka, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007 a požádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ústní jednání. Xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 18.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ruského paní XxXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx tlumočnici. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx usnesením ze xxx 23.1.2008,xx tlumočnice xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tlumočnických xxxxx x xxxx věci.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx §8 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxx, k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti. Xxxxxx xx vyloučen xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xx projednávání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxx. Důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx věcech. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx-xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx x tlumočnických úkonů xxx důvody obdobné xxxxxxx xxx vyloučení xxxxxx. X tlumočníků xx tak xxxxxxxxx xxxx jednat o xxxxxx xxxxx x xxxx, k xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tlumočník xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §8 xxxx. 4 x. x. x., xxxxxx xxxx §11 xxxx. 2 zákona č. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx oznámit xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu.
Vedle xxxx xxxxxxxxxx tížící xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx účastníků xxxxxx x xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, mezi xxxx i tlumočníka (§8 xxxx. 5 x. ř. x.). X vyloučení xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (tedy xxxxxxxxx xxxx), x vyloučení xxxxxxxxxx senát, xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jedním x klíčových bodů xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podjatost xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do soudního xxxx správního takový xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx výše). Xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx nesouvisí x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 628/2001, dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nedochází x xxxxxxxx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x.). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 5 xx spojení s §37 xxxx. 3 x. x. x., xx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 15.9.2004, xx. Xxx 23/2004-55*) (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti není xxxxxxx xxxxxxxx přípustná.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx tlumočnice, xx xxxxxxxxxxx svěřeno xx xxxxx senátu, xxxxx xxx projednává (§8 xxxx. 5 x. x. x.). Xx xx především x xxxxxx, že xxxxx dohlíží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx neplní xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nutno souhlasit x právním názorem xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx, xxxxx něhož x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx pokyny xxxxx. Jak vyplývá x výše xxxxxxxxx, xx rozhodování x xxxxxxxxx xxx podjatost xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxxx.
(...) Jestliže xx xx soud xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení či xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx, resp. by x ní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx pak xxx oprávněn přezkoumat xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé. X tomto xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx NSS xx xxx 31.8.2005, xx. 7 Xx 43/2005 63**)), rozhodnutí xx věci samé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tento bude xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxx uplyne xxxxx xxx podání kasační xxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxx ani x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx samostatný xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se může xxxxx jako nehospodárný, xxxxx by neúměrně xxxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstrukcí. (...)
*) Publikované xxx x 408/2004 Xx. XXX.
**) Xxxxxxxxxxx xxx x. 710/2005 Sb. XXX.