Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 5 x. x. s.), xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 49/2004 Xx. XXX, x. 408/2004 Xx. XXX x x. 710/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxx x námitce xxxxxxxxxx tlumočníka, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.6.2007 x xxxxxxx x xxxxxxxxxx tlumočníka xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 18.12.2007 xxxxxxxxx tlumočnicí z xxxxxx ruského paní XxXx. Xxxx Urbánkovou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jednání xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2008,že xxxxxxxxxx xxxx vyloučena x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x této věci.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx §8 s. x. x. stanoví xxxxxx xxx vyloučení xxxxxx a dalších xxxx z projednávání xxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx poměr x xxxx, x xxxxxxxxxx x zástupcům xx xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx úrovni xxxxxxxxx orgánů nebo x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx naopak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx-xx xxxx názoru, xx xxxxxx podjatosti xxxxxx xxxxxx dány, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx vyloučen x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx obdobné xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. X tlumočníků xx tak zpravidla xxxx xxxxxx o xxxxxx vztah x xxxx, k xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §8 xxxx. 4 s. x. x., stejně xxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx účastníků xxxxxx x osob zúčastněných xx xxxxxx namítnout xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, mezi xxxx i xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 5 x. x. x.). X vyloučení soudce xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát, který xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x klíčových bodů xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Největší xxxxx xx zákonnost xxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a přijímají xxxxxxxxxx xx věci xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx povahy. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruk xxx xxxxxxx xx soudního xxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx předseda krajského xxxxx, xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx). Xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 628/2001, xxx xxxxx xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxx o podjatosti xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx proti němu xxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem vyplývá xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nedochází k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx vydat nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (výjimkou xx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx dle §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx stanoveny x §8 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §37 xxxx. 3 x. x. x., xx liší od xxxxxxxxxxx kasační stížnosti. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2004, xx. Xxx 23/2004-55*) (přístupné xx xxx.xxxxxx.xx), uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 5 x. x. s.). Xx xx především x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxx by xxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx neplní xxxxx xxx povinnosti, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci. Rozhodování x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx účastníky xxxxx xx nebudou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx odůvodnit; v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx tlumočníka xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx §104 xxxx. 3 písm. x) s. ř. x. xxxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx nezabýval námitkou xxxxxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. by x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tak soudní xxxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx pak xxx xxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xx věci samé. X xxxxx xxxxxxx xx nejedná o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx NSS xx dne 31.8.2005, xx. 7 As 43/2005 63**)), xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxx xxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx může xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x mohl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstrukcí. (...)
*) Publikované xxx x 408/2004 Sb. XXX.
**) Xxxxxxxxxxx xxx x. 710/2005 Sb. XXX.