Xxxxxx věta:
O stavbu xxxxxxxxxxx dani x xxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x. 338/1992 Xx., o dani x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxx: xxxxx xx o xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx ni xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Věc: Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXX, xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxx 17.2.1999 xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x. 338/1992 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 1998 xx xxxx 111 870 Xx.
Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.11.2001 zamítl. V xxxxxxxxxx zejména konstatoval, xx pojem xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx totožný x xxxxx pojmem xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxxx xxxx podle §119 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx stavby jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 338/1992 Xx. Xxxxxx zpevněných xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, představují xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx daně ze xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nevymezil xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxx. xxxxxx x přihlédnout i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx pláštěm, xxxxxx by xxx xxxxxxxx x "xxxxx xx xxxxxxx vypočítávat xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx plochy xxxxxxxxxxx dani xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x pozemků.
Krajský soud x Brně rozsudkem xx xxx 25.5.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxx 16. xxxx xxxxxxxxxxx, čj. 2 Xx 131/2004-46*), xxxxxx x věc xxxxxx krajskému soudu x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Brně x podané xxxxxx xxxxxxxxxx znovu x xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005 této xxxxxx xxxxxxx a obě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxxxx xxxxxxxx zejména x toho, xx xxxxxxxx xxxxxx sestává x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx a že xx jedná x xxxxxxx zkolaudované xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, spojené xx xxxx xxxxxx základem. Xxxxx xxxxxxx xxxx x příslušných plochách xxxx x předmětu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v §7 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §10 xxxxxx č. 338/1992 Sb. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx též xx xxxxxx, jaký půdorys xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud tak xxxxxx xxxxxx názor, xx xxx ze xxxxxxxx, že zpevněné xxxxxx xxxx zkolaudovány xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemcích xxxx xxxxxxx xxxxxx hlavní. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x §10 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx případy xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx typu xxxxxxxxxx xxxxx, byť by xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxx xxxxxxx oporu x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podléhající xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxx xx. xx. 4 Xx 21/2003**) x xx xxxxxxxx ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 596/01 x dodal, že xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 338/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx pozemky zastavěné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx staveb xxx §7 odst. 2 xxx. zákona. Xxxxxxxxx xxxx xx staveb xx xxxxx stavba, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx stavebněprávních xxxxxxxx a současně xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zpevněné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx areálu xxxxx xxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx, takže xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx, xx nikoliv, xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 338/1992 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vykládat tak, xx x zpevněných xxxxx xx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx v §7 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dle §10, xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemek. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stavby, xxxx xxx tento xxx xxxx zákon xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx staveb, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx staveb, xxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. zákona. X zpevněných xxxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxx xx o xxxxxx, xxxxxxx několika xxxxxxxx xxxxxxxxx, svým způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx daně x nemovitostí xxxx x xxxxxx nemající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx u xxxxx x navazujícími xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx daň x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, u níž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Historicky xxxxxxxx se xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx daní, xxxxx xxxxxx lze vysledovat xx xx xxxxxx xxx 2000 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx doby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx původně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx zemědělských x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx i daňové xxxxxxxxxx. Další vývoj x daňové xxxxxxx x xxxxxx především xx xxx x xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxxxxxx postupně xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §1 zákona č. 338/1992 Sb., xx xxxxx zákonů č. 315/1993 Xx., x. 242/1994 Xx. x x. 248/1995 Xx.) xxxxxxxxx xxxx daní x xxxxxxx x xxxx xx staveb. Xxx z xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx území XX vedené v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [§2 xxxx. 1 písm. x) xxx. zákona] xxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx stavby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 tohoto xxxxxx". Ustanovení §7 xxxxxx č. 338/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
"(1) Předmětem xxxx ze xxxxxx xxxx stavby xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x užívané x xxxx xxxxx xxxxx vydaných xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Předmětem xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, stavby, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx tok, xxxxxx xxxxxxxxxxx řadů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vod, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx čištění xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx povodněmi, stavby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemků, xxxxxx xxxxxxx energií x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
(3) xxxxxxxxx dopravními cestami xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dálnice, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx účelové xxxxxxxxxx), stavby leteckých xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x na xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx."
Xxx xxxxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx (xxx xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/ 1990xxx/xxxxx/x0659_01.xxx) xxxx předmětem xxxx ze xxxxxx "xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obecně závazných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xxxx. 2 "x xxxx ze xxxxxx je zahrnuta xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx zpráva k xxxx xxxxxxx, xx "xxxx ze xxxxxx xx zdaňují xxxxxx xx xxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx slouží x xxxxxxx, rekreaci a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx vyhotovení a xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx této daně xxxxxxxx, xxxx. přehrady x liniové xxxxxx. Xxx xx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx."
Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx x. 338/1992 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx (viz též xxxxxxxx důvodová xxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zemědělskou daní x pozemků x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx) a xx zmíněné xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxx daní x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx nikoliv, xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 338/1992 Xx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. zn. 4 Xx 21/2003, xx xxx 18.2.2005, sp. xx. 4 Xx 23/2003, a xx xxx 1.3.2005, sp. xx. 4 Xx 29/2003***). X xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx "nemůže xx situace, xxx x obsahu příslušných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx §7 odst. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx staveb xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, nebo xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že takové xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x pozemků, xxxxxx x jinému xxxxxx, xxx k xxxx, že je xxxxx x souzené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x následně xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxx, x nikoliv pozemku. Xxxxxx xxxx ze xxxxxx v posuzované xxxx se xxxxxx xxxx řídit §10 xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx, x xxxxx smyslu xx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavby x x2 (xxxx xxx´xxxxxxxxx plocha´) xxxxx xxxxx k 1. xxxxx zdaňovacího období. Xxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xx xxx ve xxxxxxx s xxxxx §10 xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx je nutno xxxxxxx i takové xxxxxx, které xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxx x úvahu jen x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx navazujícími xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx jde x xxxxxx, xxxxx xx, xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxx předpokladu, xxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx, přičemž xxx xxxxxx, xx komunikace xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxx) xx x xx xx x xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxx, základem xxxx xx stavby je xxxxx xxxxx výměra xxxxxxxx nadzemní xxxxx xxxxxx v m, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx dnešního xxxxx §10 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx)".
Xxxxx právní názor xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 6.2.2007, xx. xx. I. ÚS 531/05, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx zrušil citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2005, xx. zn. 4 Xxx 29/2003. Xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx zákon x. 338/1992 Sb. xxxxx xxxxx "stavba" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx s pojmem xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přirozeného xxxxx xxxx x xxx rozdílem, xx xxxxxx xxx oddělena xx xxxxxxx, na xxxxxx je xxxxxxxxx. Xx-xx xxx proto xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx stavba xxxxxxxxxx předmětem vlastnického xxxxx, x xx xxxx nezbytné, aby xxxx xxxx x xxxxxxx smyslu. X xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx cit. xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx, že je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podléhá xxxxxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o stavbu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx. Xxxx je zapotřebí xxx xxxxxxx, xxx xx jedná o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Nesplňuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx nemovitostí, která xx mohla být xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx, právě jen xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx stavební xxxxxxx uskutečňována.
V xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx obdobný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx a stavební xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, slouží x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zkolaudované xxxxxx xxxxxx areálu xxxxxxx xxxxxx hlavní.
Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §7 xx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 338/1992 Xx. xxxxxxxx předmět xxxx, ustanovení §10 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xx staveb, je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §7 (x to x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2). Relevantními zákonnými xxxxxxxx pro vymezení xxxxxxxx zdanění xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 338/1992 Sb. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet z xxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx o xxxx x nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxxx legální xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxxxxx pozemky x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx pevným základem, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx není součástí xxxxxxx. Ne xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxxx, x naopak.
Jak totiž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v jiné xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 2 As 50/2005****)), veřejné a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxx", x xxxxx xx platila xxxxx x principiálně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx své podstatě xxxxxxxxxx x uceleného xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxx a veřejného xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poslední xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x zvláštního xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx role xxx xxxxxx veřejné xxxx (v xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx právnická xx fyzická xxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx podmnožina xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx tím, xx x daném právním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx vykonavatelem veřejné xxxx. Teorie xxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštního xxxxx x "obecnému" xxxxx xxxxxxxxxx pak xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx - zejména xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx teorií xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, organické v xxxx původní xxxxxx) - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xx umožňuje "xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx veřejném právu xxxxx xxxxx soukromého xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx x rozumnému závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxx úpravy xx xxxx xxxxxxxxxx smysl x xxxx.
X projednávané xxxx proto krajský xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx staveb xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavby "prodejní x skladový xxxxx" xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stavebního xxxxx xx dne 28.8.1997, xxxxx xx je xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednat.
Naopak však x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (a xx i do xxxxxxxxx zákona č. 65/2000 Sb.) xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx. i xxxxxx bez obvodového xxxxxx. X xxxxx xxxxx proto xxxx xxxxxxx xx od xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx vědomě xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx dřívější xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx §17 x. x. s. (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 11.1.2006, xx. xx. 2 Xx 66/2004*****)).
*) Text xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx.
**) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx www.nssoud. xx.
***) Xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
****) Xxxxxxxxxx xxx x. 1034/2007 Xx. XXX.
*****) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz.