Právní xxxx:
X stavbu xxxxxxxxxxx dani x xxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx č. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx tehdy, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a bylo xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx Xxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti STAVO XXXXXXX, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční xxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxx 17.2.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx x. 338/1992 Xx. xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxx x nemovitostí xx xxx 1998 xx xxxx 111&xxxx;870 Xx.
Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.11.2001 xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §119 xxxx. 1 x 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxx x stavby xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 338/1992 Xx. Stavby xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavbu, a xxxx proto x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx budovy, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx obsaženého x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 cit. xxxxxx x přihlédnout i x definici veřejných xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx zákonodárce chtěl xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxx x "xxxxx xx potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxx, které nemají xxxxxxxx plášť".
Rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxxxxx žalobou, x xxx zejména xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx plochy xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx předmětem xxxx x pozemků.
Krajský xxxx x Brně rozsudkem xx dne 25.5.2004 xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx 16. xxxx rozhodnutím, xx. 2 Ms 131/2004-46*), xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Brně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znovu x xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005 xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx asfaltobetonu x z vrstvy xxxxxxxx a xx xx xxxxx o xxxxxxx zkolaudované xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, spojené xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx plochách xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ničím xxxxxxxx, protože zkolaudována xxxx pouze stavba xxxxxx a xxxxx x toho xxxxxxx, xx zpevněné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §10 zákona x. 338/1992 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx též na xxxxxx, xxxx půdorys xx stavba xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx za půdorys xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemek. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx zkolaudovány xxxxxxxx se stavbou xxxxxx, nevyplývá, že xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx, neboť xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavby xxxxxx. Xxxxx xxxxxx vymezení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §10 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxx nepamatoval xx xxxxxxx xxxxxxx xx staveb u xxxxxx typu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx kolaudovány xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxx xxxxxxx oporu v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx namítal, xx rozhodnou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z nemovitostí. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx věci xx. xx. 4 Xx 21/2003**) x xx xxxxxxxx ústavního xxxxx sp. xx. XX. ÚS 596/01 x xxxxx, xx xxxxx §2 odst. 2 zákona x. 338/1992 Xx. nejsou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx předmětem xxxx xx xxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxx. zákona. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx stavbou nemovitou. Xxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxxx plochy xxxx součásti xxxxxxxxxx x skladového xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, spojenou se xxxx pevným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx pro účely xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx rozhodující, xxx stavba xx, xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxxxx č. 338/1992 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vykládat xxx, xx x zpevněných xxxxx xx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxx v §7 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxxxxxx základ xxxx dle §10, xxxxx xxxxxx i xx daný případ. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx daně xx xxxxxx půdorysu nadzemní xxxxx stavby, přičemž xxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx obvodového xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xx obvodovým xxxxxxx xxxxxx, však xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxxx xxxxx staveb, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx staveb, xxxx x stavby, které xxxxxx opatřeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx; xxxxx by xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxx několika xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vždy převyšující xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, že stavbami xxx účely xxxx x xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxx x xxxxx x navazujícími xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx úvahách x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx především x xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x níž xx daňová xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Historicky xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx vysledovat xx xx xxxxxx xxx 2000 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx té xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změnil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx x lesních) představovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vývoj x daňové xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx z xxxxxx význam daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx faktickou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stejných xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 338/1992 Xx., ve xxxxx zákonů x. 315/1993 Xx., x. 242/1994 Xx. x x. 248/1995 Xx.) xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx ze xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx území XX xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zákona] xxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 338/1992 Xx. xxxxxxxxxx předmět xxxx xx staveb xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
"(1) Předmětem xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx vydaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xxxx xx staveb xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x kanalizačních xxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx vod, xxxxx x stavby xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxx povodněmi, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx energií x xxxxxxxxx dopravních xxxx.
(3) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozumějí xxxxxx xxxxxxxxx komunikací (xxxxxxx, xxxxxxx, místní komunikace x veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx drah x na xxxxx, xxxxxx xxxxxxx cest x přístavů."
Pro zajímavost xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx (xxx xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/ 1990xxx/xxxxx/x0659_01.xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx "xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xxxx. 2 "x xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x pozemků xxxxxxxx zastavěných xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx uváděla, že "xxxx xx staveb xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na jejich xxxxxxxx-xxxxxxxxx vyhotovení a xxxxx. Xxx zejména x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxx, xx které v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx. Stavby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx této daně xxxxxxxx, např. přehrady x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx."
Xxx xxx xxxxxx xxxxx závěr, že xxxxxx zákona x. 338/1992 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx majetkové xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxx též xxxxxxxx xxxxxxxx zpráva, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zemědělskou xxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx všechny pozemky x stavby) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx. X projednávané xxxx se xxx xxxx rozhodnou xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ploch lze, xx nikoliv, považovat xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 338/1992 Xx.
X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx obdobnými xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 22.2.2005, xx. xx. 4 Xx 21/2003, xx xxx 18.2.2005, xx. xx. 4 Ms 23/2003, x ze xxx 1.3.2005, sp. xx. 4 Xx 29/2003***). V xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že "nemůže xx xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx zkolaudovanou xxxx xxxxxx, x xxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxx x nemovitostí xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx staveb xxxx xxxxxx na území Xxxxx republiky, na xxxxx bylo vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x užívané, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že takové xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx pod režim xxxx x pozemků, xxxxxx x jinému xxxxxx, xxx x xxxx, že je xxxxx x souzené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxx x následně xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx i vyměřit xxx ze stavby, x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxx xxxxx §10 xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx smyslu je xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx výměra xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavby x x2 (xxxx xxx´xxxxxxxxx xxxxxx´) xxxxx xxxxx k 1. xxxxx zdaňovacího období. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pláště xxxxxx xx pozemek. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vymezuje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxx s xxxxx §10 xxxxxx o xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx pro xxxxx daně x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x takové xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen x budov x xxxx xxxx xxxxxxxx xx sebe navazujícími xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxx x nemovitostí na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx má, xx xxxx, klasicky xxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předpokladu, xxx xxxxxxxxxx je, či xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxx) je x xx je x xx pro stanovení xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx z průmětu xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx x m, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx dnešního znění §10 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx)".
Xxxxx právní názor xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. I. XX 531/05, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 1.3.2005, xx. zn. 4 Afs 29/2003. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx x. 338/1992 Xx. xxxxx xxxxx "xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx oddělena xx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx její xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx v konečném xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, aby stavba xxxx xxxxxxxxx daně xxxxx cit. xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. zejména xxxxxxxxxx, xx podléhá xxxxxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx bylo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x stavbu, xxxxx xx předmětem xxxx ze staveb. Xxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxx daně z xxxxxxxxxxx, právě xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx daná stavební xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx obdobný citovanému xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx decidendi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx x daném xxxxxxx xx stavbou xxxxxxxx x stavební xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byt x xxxxxxxxxxxx, slouží x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zkolaudované xxxxxx xxxxxx areálu xxxxxxx stavby xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §7 xx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 338/1992 Xx. xxxxxxxx předmět xxxx, ustanovení §10 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx způsob stanovení xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nikoliv, dani xx xxxxxx, xx xxxxx rozhodné xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 (x xx x x přihlédnutím x negativní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx zdanění xxxx xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx jakožto stavby xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx zákon č. 338/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx nemovitost, je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx x nemovitost xx xxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legální xxxxxxxx. Podle ustanovení §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx pozemky x xxxxxx spojené xx xxxx xxxxxx základem, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx.
Xxx totiž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 2 Xx 50/2005****)), veřejné x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx společnosti xxxxxx xxx xxxxx oddělené "xxxxxxx xxx", x xxxxx xx platila xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx sféry jednoho xx své podstatě xxxxxxxxxx a uceleného xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x převažujícími xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vztah xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx role xxx xxxxxx veřejné xxxx (v xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx jiná právnická xx xxxxxxx osoba); xxxxxx tornu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx podmnožina xxxxxxx xxxxx právních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx vykonavatelem veřejné xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako zvláštního xxxxx x "xxxxxxxx" xxxxx soukromému pak xx v xxxxx xxxxx jednak xxx, xx - zejména xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (zájmové, xxxxxxxxxxxx, organické x xxxx původní xxxxxx) - dokáže normy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx veřejném xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx chybí či xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěru, xx absence xx xxxxxx úpravy xx xxxx xxxxxxxxxx smysl x xxxx.
X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx právnímu závěru, xx pro zahrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx zkolaudovány xxxx xxxxxxx stavby "prodejní x skladový xxxxx" xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.1997, xxxxx že xx xxxxx xx současně xxxxxxxx x z xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxx.
Xxxxxx však x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx stavbou (a xx x do xxxxxxxxx xxxxxx č. 65/2000 Xx.) může xxx i xxxx xxxxxxxx stavba xxx xxxxxx, tzn. i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxx se od xxxxx zmíněného právního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x této části xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx správná.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx xx xxxxx vyjádřeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxx dřívější xxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxxxxxxxxxx §17 x. x. s. (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 11.1.2006, xx. xx. 2 Xx 66/2004*****)).
*) Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
**) Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx. xx.
***) Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
****) Xxxxxxxxxx xxx x. 1034/2007 Xx. XXX.
*****) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.