Xxxxxx xxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx č. 338/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxxxxxx, se xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podmínky: xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx ni vydáno xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Věc: Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX XXXXXXX, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x daň x xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx vydal xxx 17.2.1999 dodatečný xxxxxxxx xxxxx, kterým x xxxxxxx xx xxxxx x. 338/1992 Xx. xxxxxxxxx žalobci vyměřil xxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 1998 xx xxxx 111&xxxx;870 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx žalovaný dne 9.11.2001 zamítl. V xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx pojem xxxxxx x občanskoprávním smyslu xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů. Nemovitostmi xxxx xxxxx §119 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 338/1992 Xx. Stavby xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavbu, x xxxx proto x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx obsaženého x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxx. zákona x přihlédnout x x xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx cest. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx pláštěm, xxxxxx xx tak xxxxxxxx a "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx plášť".
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x manipulační xxxxxx xxxxxxxxxxx dani ze xxxxxx, xxxxx xx xxxx předmětem xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 25.5.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 16. xxxx xxxxxxxxxxx, čj. 2 Xx 131/2004-46*), xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Krajský xxxx x Xxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx ze xxx 17.5.2005 xxxx xxxxxx xxxxxxx x obě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx asfaltobetonu x x xxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x skladového xxxxxx, spojené xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx plochách xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxx x nelze x toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx plochy xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx x §7 odst. 1 xx spojení s §10 xxxxxx č. 338/1992 Sb. Správce xxxx xx měl xxxxxxx též xx xxxxxx, jaký půdorys xx stavba xxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, neboť xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxx hlavní. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně obsažený x §10 xxxxx xxxxxx nasvědčuje xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdanění xx xxxxxx u xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx kolaudovány se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nemají obvodový xxxxx, nemá xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x nemovitostí. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ve xxxx xx. zn. 4 Xx 21/2003**) x xx usnesení ústavního xxxxx sp. zn. XX. XX 596/01 x xxxxx, xx xxxxx §2 odst. 2 zákona x. 338/1992 Sb. nejsou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx stavby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx staveb xxx §7 xxxx. 2 xxx. zákona. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx proto xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx smyslu stavebněprávních xxxxxxxx x současně xx stavbou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo xx zpevněné plochy xxxx xxxxxxxx prodejního x xxxxxxxxxx areálu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xxx stavba xx, xx nikoliv, xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxxxx č. 338/1992 Xx. je xxxxx xxxxx logicky x xxxxxxxxxxxx vykládat tak, xx x xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxx v §7 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §10, xxxxx xxxxxx x xx xxxx případ. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx daně je xxxxxx půdorysu nadzemní xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stavby, xxxx xxx xxxxx xxx xxxx zákon xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, jsou x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxx smysl §2 xxxx. 2 xxxx. x) cit. zákona. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxx několika xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx terén. Stěžovatel xxx dospívá k xxxxxx, xx stavbami xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x stavby nemající xxxxxxxx představitelný obvodový xxxxx, xxxxx prakticky xxxxxxxx x xxxxx xxx u budov x navazujícími xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx úvahách x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, u níž xx xxxxxx povinnost xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Historicky xxxxxxxx xx jedná x xxxxx x xxxxxxxxxxx daní, jejíž xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx 2000 let xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx doby xx nicméně xxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxxx, xxxxx původně vlastnictví xxxxxxxxxxx (xxxxxxx zemědělských x xxxxxxx) představovalo xxxxxxxxx hospodářské, x xxxx x daňové xxxxxxxxxx. Další vývoj x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx úprava (xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 338/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxx č. 315/1993 Sb., x. 242/1994 Xx. x x. 248/1995 Xx.) xxxxxxxxx xxxx daní x xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxxx xx xxxxx XX vedené v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zákona] xxxxxxx "x rozsahu xxxxxxxx xxxxxx pozemky xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx §7 xxxxxx č. 338/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
"(1) Předmětem xxxx xx staveb xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xxxx xx staveb xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx upravuje xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx řadů x xxxxxxxxxxxx objektů xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x kanalizačních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jakož x xxxxxx určené x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxx povodněmi, xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
(3) xxxxxxxxx dopravními cestami xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunikací (dálnice, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx leteckých xxxxxxxx, xxxxxx drah x xx dráze, xxxxxx vodních xxxx x přístavů."
Pro zajímavost xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/ 1990xxx/xxxxx/x0659_01.xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xx staveb "xxxxxx xx území Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx." Xxxxx odst. 2 "x xxxx xx xxxxxx je xxxxxxxx xxx x pozemků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbou". Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx uváděla, xx "xxxx xx staveb xx xxxxxxx stavby xx xxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, rekreaci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x stavby, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx právním stavem xxxxxx xxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx. Stavby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx této xxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxx x liniové xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí zastavěných xxxxx je v xxxx xx staveb xxxxxxxx."
Xxx xxx učinit xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx x. 338/1992 Xx., upravujícího xxxxx typ xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx zdanění xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx (viz xxx xxxxxxxx důvodová xxxxxx, xxxxx xxx se x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx) x xx zmíněné xxxxxxxx xxxx xx staveb xxxx xxxx x xxxxxxx. X projednávané xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx stavbu xx xxxxxx xxxxxx č. 338/1992 Xx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že obdobnými xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 22.2.2005, xx. zn. 4 Xx 21/2003, xx xxx 18.2.2005, sp. xx. 4 Xx 23/2003, x xx xxx 1.3.2005, xx. xx. 4 Xx 29/2003***). X xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx zkolaudovanou xxxx xxxxxx, x xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx daně xx staveb jsou xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx z xxxxxxx, xxxxxx x jinému xxxxxx, než k xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx aplikovat ustanovení xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx a xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx x vyměřit xxx xx xxxxxx, x xxxxxxx pozemku. Xxxxxx xxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx smyslu xx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx výměra xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavby x x2 (xxxx xxx´xxxxxxxxx xxxxxx´) xxxxx xxxxx k 1. xxxxx zdaňovacího období. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx předmětem xxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx dikce xx xxx xx xxxxxxx x xxxxx §10 zákona o xxxx x nemovitostí xxxxx jazykovým a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx stavbami pro xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prakticky přichází x xxxxx jen x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx jde x xxxxxx, která má, xx nemá, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. obvodový xxxxx, nýbrž xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx především ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxx zkolaudovaná jako xxxxxx, přičemž xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxx) je x xx je x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, základem daně xx stavby xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx x m, xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx (ostatně xxx xxxxx dnešního znění §10 zákona o xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx)".
Xxxxx právní názor xxxxxxx vyvrátil Xxxxxxx xxxx nálezem ze xxx 6.2.2007, xx. xx. I. ÚS 531/05, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2005, sp. xx. 4 Xxx 29/2003. Xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx x. 338/1992 Xx. xxxxx xxxxx "stavba" xx xxxxxx občanskoprávním x xxxxx xxxxx xx xxxxx x pojmem xxxxxxxxxxx. Stavba xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx, že xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxx xx postavena. Xx-xx xxx proto xxxxxxxxxxx daně xx xxxxxx její xxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx stavbou, nýbrž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podléhá xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx. Xxxx je zapotřebí xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojmové xxxxx stavby jako xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx nemovitostí, která xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx stavební xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx právní xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx obdobný citovanému xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. Ratio decidendi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx využití xxxxxxxx x zkolaudované xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavby xxxxxx.
Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx §7 xx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 338/1992 Xx. vymezuje xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxx zákona již xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nikoliv, dani xx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 (x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx enumeraci xxxxxxxx x xxxx. 2). Relevantními zákonnými xxxxxxxx pro vymezení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jakožto stavby xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Jestliže xxxxx xxxxx č. 338/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx nemovitost, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní legální xxxxxxxx. Podle ustanovení §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx platí, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx každá xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxxx, x naopak.
Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 2 Xx 50/2005****)), xxxxxxx x xxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx oddělené "xxxxxxx zdí", v xxxxx by xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx chápe Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trendy poslední xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (v tomto xxxxxx má x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx právnická xx fyzická osoba); xxxxxx tornu veřejnoprávními xx taková xxxxxxxxxx xxxxxxx všech právních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx tím, xx x xxxxx právním xxxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Teorie xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx pak xx x praxi xxxxx jednak tím, xx - zejména xxx zapojení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, organické x xxxx původní podobě) - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x soukromého xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xx umožňuje "xxxxxxxxxxx použít i xx veřejném xxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx xxx, kde xxxxxxxxxxxxx xxxxxx chybí xx xx kusá a xxx xxxxx dospět x rozumnému závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x účel.
V projednávané xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pro zahrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx předmět xxxx xx staveb nepostačuje xxxxxx skutečnost, xx xxxx zkolaudovány xxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.1997, xxxxx že xx xxxxx je současně xxxxxxxx i x xxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x citovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx stavbou (x xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 65/2000 Xx.) xxxx xxx i xxxx xxxxxxxx stavba xxx xxxxxx, xxx. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx se xx xxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x x této xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správná.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxx vyjádřeným xxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právního názoru, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx aktivovat xxxxxxxxxxxx mechanismus xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxxxxxx §17 x. x. x. (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 2 Xx 66/2004*****)).
*) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
**) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx. xx.
***) Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
****) Xxxxxxxxxx pod x. 1034/2007 Xx. XXX.
*****) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.