Xxxxxx xxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx podle §7 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x dani x nemovitostí, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx současně xxxxxxx xxx podmínky: xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx občanského xxxxx x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Mgr. Xxxxxx Xxxxx, správce xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxxx společnosti XXXXX XXXXXXX, proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx z xxxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx dne 17.2.1999 dodatečný platební xxxxx, kterým x xxxxxxx xx xxxxx x. 338/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xx xxx 1998 xx xxxx 111 870 Xx.
Xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx žalovaný xxx 9.11.2001 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxx totožný s xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Nemovitostmi xxxx xxxxx §119 xxxx. 1 s 2 občanského zákoníku xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx předmětem daně xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 338/1992 Xx. Stavby xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, jsou její xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx i xxxxxxxxx daně xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stavby. Xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx budovy, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 odst. 2 cit. zákona x přihlédnout i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx tak xxxxxxxx x "xxxxx xx xxxxxxx vypočítávat xxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx zejména xxxxxxx, xx zpevněné x xxxxxxxxxxx plochy xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx předmětem xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.5.2004 xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 16. xxxx rozhodnutím, xx. 2 Xx 131/2004-46*), xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx v Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005 xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx plocha sestává x xxxxxx asfaltobetonu x z xxxxxx xxxxxxxx x xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx pevným základem. Xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx plochách xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ničím xxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx stavba xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx plochy xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx x §7 odst. 1 xx xxxxxxx x §10 xxxxxx x. 338/1992 Xx. Správce xxxx xx xxx xxxxxxx xxx na xxxxxx, xxxx půdorys xx xxxxxx zpevněných xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx průmět xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx právní názor, xx xxx xx xxxxxxxx, xx zpevněné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se stavbou xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, neboť xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemcích xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx daně obsažený x §10 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx typu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx hlavní ve xxxxxx stavebních xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx krajského soudu xxxxx žalovaný (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxx otázkou xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podléhající xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ve xxxx xx. zn. 4 Xx 21/2003**) x xx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 596/01 x xxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 338/1992 Xx. nejsou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx stavby xxxxxx předmětem xxxx xx xxxxxx xxx §7 odst. 2 xxx. xxxxxx. Předmětem xxxx xx staveb xx xxxxx xxxxxx, xxxxx je stavbou xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zpevněné xxxxxx xxxx xxxxxxxx prodejního x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x stavbu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx, obvodový xxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 338/1992 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §7 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dle §10, xxxxx xxxxxx i xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platilo, xx xxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obvodového pláště xxxxxx xx pozemek. Xx je obvodovým xxxxxxx xxxxxx, však xxx xxxxx xxx xxxx zákon nestanovuje. Xxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxx staveb, xxxxx xxxxxx předmětem daně xx xxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx opatřeny klasickým xxxxxxxxx pláštěm. Přesto x xxx xxxx xxxxxxx; xxxxx by xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) cit. xxxxxx. X zpevněných xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxx několika xxxxxxxx xxxxxxxxx, svým způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x stavby xxxxxxxx xxxxxxxx představitelný obvodový xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx x xxxxx x navazujícími obvodovými xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx x nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx majetkového xxxx, u níž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Historicky xxxxxxxx xx jedná x xxxxx x xxxxxxxxxxx daní, jejíž xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx období xxx 2000 let xxxx xxxxx letopočtem. Xx té xxxx xx nicméně xxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Další xxxxx x daňové xxxxxxx x xxxxxx především xx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx postupně xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sporné vícenásobné xxxxxx xxxxxxxx příjmů.
Relevantní xxxxxxx úprava (xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 338/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 315/1993 Xx., x. 242/1994 Sb. x x. 248/1995 Xx.) xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí s xxxxxxxx [§2 odst. 1 písm. a) xxx. zákona] xxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastavěné xxxxxxxx, x to x v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 338/1992 Xx. vymezovalo xxxxxxx xxxx xx staveb xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
"(1) Xxxxxxxxx xxxx xx staveb xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx podle xxxxx vydaných xxxxxx xxxxxxxxx právních předpisů xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přehrad, xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx tok, stavby xxxxxxxxxxx řadů x xxxxxxxxxxxx objektů včetně xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čistíren xxxxxxxxx xxx, xxxxx x stavby určené x xxxxxxxxxxx čištění xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
(3) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozumějí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dálnice, xxxxxxx, xxxxxx komunikace x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx leteckých xxxxxxxx, stavby drah x xx xxxxx, xxxxxx vodních xxxx x xxxxxxxx."
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/ 1990xxx/xxxxx/x0659_01.xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx "xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů dokončené." Xxxxx odst. 2 "x dani xx xxxxxx je zahrnuta xxx x xxxxxxx xxxxxxxx zastavěných stavbou". Xxxxxxxx zpráva k xxxx xxxxxxx, že "xxxx ze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx fyzických x právnických osob, xxxxx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx jejich xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x stavby, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx právním stavem xxxxxx vydáno kolaudační xxxxxxxxxx. Stavby xxxxxxxx x uspokojování některých xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. přehrady x xxxxxxx stavby. Xxx xx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxx ze staveb xxxxxxxx."
Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x. 338/1992 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxx typ xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xx zdanění xxxxx xxxxx pozemků x xxxxxx (xxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx se x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx zemědělskou xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx všechny pozemky x xxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze staveb xxxx xxxx z xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 338/1992 Xx.
X tomu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že obdobnými xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. xx. 4 Xx 21/2003, xx xxx 18.2.2005, xx. xx. 4 Ms 23/2003, x xx xxx 1.3.2005, xx. xx. 4 Ms 29/2003***). X xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xx situace, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a kdy §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x nemovitostí stanoví, xx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podléhající x xxxxxxx, x xxxxx jiné ustanovení xxxxxxxxx, že takové xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx režim xxxx x xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, než k xxxx, xx xx xxxxx x souzené xxxx aplikovat ustanovení xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx x vyměřit xxx ze xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx se přitom xxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxx x nemovitostí, v xxxxx smyslu je xxxxxxxx daně ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavby x x2 (xxxx xxx´xxxxxxxxx xxxxxx´) xxxxx xxxxx k 1. xxxxx zdaňovacího xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pláště xxxxxx na pozemek. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx nejsou. X jeho xxxxx xx xxx xx xxxxxxx s xxxxx §10 xxxxxx o xxxx x nemovitostí xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx stavbami xxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x takové xxxxxx, které xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (takový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přichází x xxxxx jen x xxxxx x xxxx méně souvisle xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěnami). Dopad xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx restriktivně xxxxxxxxx z toho, xxx jde o xxxxxx, xxxxx xx, xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx je, xx xxxx zkolaudovaná xxxx xxxxxx, přičemž pro xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxx) je x xx xx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plochy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, základem daně xx xxxxxx xx xxxxx právě výměra xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx v x, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx (ostatně xxx xxxxx dnešního xxxxx §10 xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podstatně xxxxxxxxxxxxxxx)".
Xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx vyvrátil Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. X. XX 531/05, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 1.3.2005, sp. xx. 4 Xxx 29/2003. Xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxx č. 338/1992 Sb. xxxxx xxxxx "stavba" xx xxxxxx občanskoprávním x xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přirozeného xxxxx věci s xxx rozdílem, xx xxxxxx xxx oddělena xx pozemku, na xxxxxx je postavena. Xx-xx xxx proto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxxx smyslu. Z xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. zákona, xx xxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xx staveb. Xxxx je zapotřebí xxx xxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx. Nesplňuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nemovitostí, která xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx Nejvyšší správní xxxx na xxxxxxx xxxxx vysloveného konstatuje, xx právní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx x zásadních xxxxxx obdobný xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x stavební xxxxx, xxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx, xxx x zkolaudované, slouží x řádnému xxxxxxx xxxxxxxx a zkolaudované xxxxxx xxxxxx areálu xxxxxxx xxxxxx hlavní.
Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §7 xx xxxxxxx x §2 xxxxxx č. 338/1992 Xx. xxxxxxxx předmět xxxx, xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxx zákona xxx xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx podléhá, xx nikoliv, xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §7 (x to x x přihlédnutím x negativní enumeraci xxxxxxxx v odst. 2). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdanění xxxx xxxxxx jak vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavby xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xxxxx zákon č. 338/1992 Sb. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx x nemovitost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože x xxxxxxx případě xx xxxxx zákon x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legální xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx každá xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx.
Xxx totiž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, sp. xx. 2 Xx 50/2005****)), veřejné x xxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx zdí", x xxxxx xx platila xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uceleného xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x veřejného xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poslední xxxx xxxx vztah xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv bez xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx stát xxxxxx postavení jako xxxxxxxxx xxxx právnická xx xxxxxxx xxxxx); xxxxxx tornu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx právním xxxxxx xx alespoň xxxxx z jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxx veřejného xxxxx xxxx zvláštního xxxxx k "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx x xxxxx xxxxx jednak xxx, xx - xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (zájmové, xxxxxxxxxxxx, organické v xxxx xxxxxxx podobě) - dokáže xxxxx xxxxxxxxx x soukromého xxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx použít x xx veřejném právu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx a xxx nelze dospět x rozumnému xxxxxx, xx absence xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx samostatný smysl x xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pro zahrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx předmět xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx zkolaudovány xxxx xxxxxxx xxxxxx "prodejní x xxxxxxxx areál" xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.1997, xxxxx že xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx i z xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x citovaného xxxxxx xxxxxxxxx soudu plyne, xx stavbou (x xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 65/2000 Xx.) xxxx xxx i xxxx xxxxxxxx stavba než xxxxxx, xxx. i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x této xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správná.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx od svého xxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx. Protože však xxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxx soudu byl xxxxxx zmíněným nálezem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx §17 x. x. x. (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 2 Xx 66/2004*****)).
*) Text xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
**) Xxxx xxxxxxxxxx uveřejněn xx xxx.xxxxxx. xx.
***) Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
****) Publikován pod x. 1034/2007 Xx. XXX.
*****) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.