Xxxxxx xxxx:
X stavbu xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx podle §7 xxxxxx x. 338/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx současně splněny xxx xxxxxxxx: xxxxx xx x stavbu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bylo xx ni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Mgr. Xxxxxx Rožec, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXX, proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x daň z xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad Xxxx-xxxxxx xxxxx xxx 17.2.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým s xxxxxxx na zákon x. 338/1992 Xx. xxxxxxxxx žalobci vyměřil xxx x xxxxxxxxxxx xx rok 1998 xx xxxx 111&xxxx;870 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx žalovaný xxx 9.11.2001 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pojem xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxx s xxxxx pojmem xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxxx xxxx podle §119 xxxx. 1 s 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem. Jen xxxx xxxxxx xxxx xxxxx předmětem daně xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 338/1992 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx daně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx této stavby. Xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxx. xxxxxx x přihlédnout x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx pláštěm, xxxxxx xx tak xxxxxxxx x "neměl xx potřebu vypočítávat xxxxxx, které nemají xxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž zejména xxxxxxx, xx xxxxxxxx x manipulační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx, xxxxx že xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxx 16. xxxx xxxxxxxxxxx, xx. 2 Xx 131/2004-46*), xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému soudu x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx v Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005 xxxx xxxxxx xxxxxxx x obě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx plocha xxxxxxx x xxxxxx asfaltobetonu x z xxxxxx xxxxxxxx a xx xx jedná o xxxxxxx zkolaudované xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx správce daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o předmětu xxxxxxx xxxx ničím xxxxxxxx, xxxxxxx zkolaudována xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §10 xxxxxx x. 338/1992 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx též xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx stavba zpevněných xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx průmět obvodového xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zkolaudovány xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx, neboť jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavby xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §10 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx staveb u xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxx kolaudovány se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx oporu v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnou xxxxxxx xx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xxxx stavbou xxxxxxxxxxx xxxx z nemovitostí. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. zn. 4 Xx 21/2003**) x xx usnesení ústavního xxxxx sp. xx. XX. ÚS 596/01 x xxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 338/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx zastavěné xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxx, a xx i v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx §7 odst. 2 xxx. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx smyslu stavebněprávních xxxxxxxx a současně xx stavbou xxxxxxxxx. Xxxxxx případě xxxx xx xxxxxxxx plochy xxxx součásti prodejního x xxxxxxxxxx areálu xxxxx vydáno kolaudační xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x stavbu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx, xx nikoliv, xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §10 xxxxxx x. 338/1992 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vykládat tak, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxx x §7 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx základ xxxx xxx §10, xxxxx xxxxxx x xx daný případ. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx daně je xxxxxx půdorysu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pláště xxxxxx na xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx ani xxxx xxxxx nestanovuje. Xxxxxxxx výčtu konkrétních xxxxx staveb, které xxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx klasickým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxx mají xxxxxxx; jinak xx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. zákona. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a jedná xx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx prakticky xxxxxxxx x xxxxx xxx u budov x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxx svých úvahách x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx především x xxxx, xx daň x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx majetkového xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se jedná x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx vysledovat xx xx xxxxxx xxx 2000 let xxxx naším letopočtem. Xx xx xxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxx výrazně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx (xxxxxxx zemědělských x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodářské, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vývoj x daňové xxxxxxx x xxxxxx především xx daň x xxxxxx význam xxxx x nemovitostí postupně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx faktickou xxxxxxx xxxxx xxxxxx vícenásobné xxxxxx stejných xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §1 zákona x. 338/1992 Xx., xx xxxxx zákonů x. 315/1993 Sb., x. 242/1994 Sb. x x. 248/1995 Sb.) xxxxxxxxx mezi xxxx x xxxxxxx a xxxx xx staveb. Xxx x pozemků xx xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx [§2 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx] xxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x v případě, xx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx podle §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 338/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze staveb xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
"(1) Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx stavby na xxxxx České xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a užívané x nebo xxxxx xxxxx vydaných obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Předmětem daně xx staveb nejsou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tok, stavby xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx vody, kanalizačních xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vod, jakož x xxxxxx určené x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx před jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
(3) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cestami xx rozumějí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx účelové xxxxxxxxxx), xxxxxx leteckých xxxxxxxx, stavby xxxx x xx dráze, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx."
Xxx zajímavost xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vládního xxxxxx xxxxxx (viz xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/ 1990xxx/xxxxx/x0659_01.xxx) byly xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx "xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xxxx. 2 "x dani xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx "xxxx ze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx. Xxx xxxxxxx x stavby zkolaudované x x stavby, xx které x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx právním xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x uspokojování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx této xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x liniové xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxx xx staveb xxxxxxxx."
Xxx xxx xxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxxx zákona x. 338/1992 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx (viz xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zemědělskou xxxx x pozemků x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozemky x stavby) a xx zmíněné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx tak xxxx rozhodnou otázka, xxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze, xx nikoliv, považovat xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 338/1992 Xx.
X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 22.2.2005, xx. xx. 4 Xx 21/2003, ze xxx 18.2.2005, xx. xx. 4 Ms 23/2003, x xx xxx 1.3.2005, xx. xx. 4 Xx 29/2003***). X xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že "nemůže xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx, a xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x dani x nemovitostí xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podléhající x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx režim xxxx z pozemků, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, xx je xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx x následně xx základě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxx, x xxxxxxx pozemku. Xxxxxx daně xx xxxxxx v posuzované xxxx xx xxxxxx xxxx řídit §10 xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavby x x2 (xxxx xxx´xxxxxxxxx xxxxxx´) xxxxx xxxxx x 1. xxxxx zdaňovacího xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxx x nemovitostí xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. X jeho xxxxx xx pak ve xxxxxxx x xxxxx §10 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jazykovým a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x takové xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx představitelný obvodový xxxxx (takový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x budov x xxxx xxxx souvisle xx xxxx navazujícími xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxx x nemovitostí na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx má, xx nemá, klasicky xxxxxxxxxxxxxx tzv. obvodový xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx předpokladu, xxx xxxxxxxxxx xx, či xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xx stavba xxxxxxxx) xx x xx xx u xx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx výměra xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v x, xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx (ostatně xxx xxxxx dnešního xxxxx §10 zákona x xxxx x nemovitostí, xxxxx je podstatně xxxxxxxxxxxxxxx)".
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx nálezem ze xxx 6.2.2007, sp. xx. X. XX 531/05, kterým jako xxxxxxxxxxxx zrušil citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2005, sp. zn. 4 Xxx 29/2003. Xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx č. 338/1992 Xx. užívá xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stavba xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přirozeného xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xx-xx xxx proto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx její xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx věcí v xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx předmětem xxxx xxxxx cit. xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. zejména xxxxxxxxxx, xx podléhá xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá xxxxx, xx xx xxxxx o stavbu, xxxxx je předmětem xxxx ze staveb. Xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavby jako xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v zásadních xxxxxx obdobný citovanému xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Ratio xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx x toho, xx x daném xxxxxxx xx stavbou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx, byt x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x řádnému využití xxxxxxxx a zkolaudované xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §7 xx xxxxxxx s §2 xxxxxx č. 338/1992 Xx. xxxxxxxx předmět xxxx, xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 (x xx x x přihlédnutím x negativní xxxxxxxxx xxxxxxxx v odst. 2). Relevantními zákonnými xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx zdanění xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zákon x. 338/1992 Sb. xxxxxxx xxxxx nemovitost, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu občanského xxxxxxxx, protože v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legální xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §119 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx spojené se xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxxxx.
Xxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 2 As 50/2005****)), veřejné x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxx světy xxxxxxxx "xxxxxxx xxx", v xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Vztah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx chápe Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trendy xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich role xxx xxxxxx veřejné xxxx (x xxxxx xxxxxx xx x xxxxx soukromém stát xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx vykonavatelem xxxxxxx xxxx. Teorie xxxxxxxxx xxxxx jako zvláštního xxxxx k "xxxxxxxx" xxxxx soukromému pak xx x praxi xxxxx jednak tím, xx - xxxxxxx xxx xxxxxxxx dílčích xxxxxxxxx dalších teorií xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx práva (xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) - dokáže normy xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx efektivně a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx i xx veřejném xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxx či xx kusá x xxx nelze dospět x xxxxxxxxx závěru, xx absence xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx smysl x účel.
V xxxxxxxxxxxx xxxx proto krajský xxxx dospěl ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpevněných xxxxx xxx předmět xxxx xx xxxxxx nepostačuje xxxxxx skutečnost, xx xxxx zkolaudovány xxxx xxxxxxx stavby "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx Obecního xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.1997, xxxxx že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x citovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx stavbou (x xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 65/2000 Sb.) xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, tzn. x xxxxxx bez obvodového xxxxxx. V tomto xxxxx xxxxx není xxxxxxx se xx xxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odchýlit a x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx. Protože však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zmíněným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx §17 x. x. s. (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 11.1.2006, xx. zn. 2 Xx 66/2004*****)).
*) Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
**) Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx www.nssoud. xx.
***) Xxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx.
****) Xxxxxxxxxx xxx x. 1034/2007 Sb. XXX.
*****) Text xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx.