Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx v úředně xxxxxxx kopii, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ověřením a xxxxxxx xxx využil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx tvrdit, xx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx však zároveň xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx "pravomocného" xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx účelový x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nelze.
Prejudikatura: xxxx. x. 82/2004 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxx X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx 9.11.2004 xxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx cizinecké policie x xxxxxx služby Xxxx nad Labem xx xxxxxx personálních x. 75 xx xxx 30. července 1991 xxxx xxxxxxxxxx x jeho propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1970 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx neobdržel xxx xxxxxxxxxx. Xxx 4.8.1991 xxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx ředitel Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx služby Federálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.10.1991 zamítl a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřovatele Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.7.1991 xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 1990 jako xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx policie Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 5611,90 Xx. Xxxxxxxxx xx dne 16.6.1992 xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx po xx xxxxx xxxxxx x let 1992 x 1993 domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §135 xxxx. 2 zákona XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxx xx §136 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x je třeba xxxxxx xxxx výsledku. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx fotokopii namísto xxxxxxxxx. Fotokopie xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2003, xx. xx. 5 X 150/2001 (č. 82/2004 Sb. XXX), xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx žaloby proti xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" rozhodnutí. Xxxxxxx xx tedy xx to, xx xxxxxx xxxxxx je x po xxxxxxxx 12 let xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx stejné věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx sp. xx. 8 Ca 214/2004, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §135 xxxxxx x. 186/1992 Xx. Dále xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx. 13 X 87/2002-3, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx, xx xx právní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx žalovanému. Xxxxxxx xxxxxxxx bylo potvrzeno Xxxxxxxx soudem v Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxx žalobce Xxxxxxxxx soudem zamítl. Xxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx 1991, x xx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135 x §136 xxxxxx x. 186/1992 Sb. Xxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx službu Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxx personálních č. 75 xx xxx 30.7.1991 xxxxxxxx, odmítl xxx xxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx personálního xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.1991, skutečnost, že xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x sám žalobce. Xxxxxxx žalobce, xx xxxx doručeno x xxxxxxxxx kopii, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxx, tj. po xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx sporů, xxxxxxx a stížností x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Kopií xxx xxxxxxxx ověření si xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxx xx. xx. 38 Xx 324/95 xxxxxx, xx xxx 5.12.1995, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČR, ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kopii xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x. 2 xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx neoprávněné vyúčtování xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.1992 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání žalobce) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx sice nedosáhlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx opatřením na xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Městský xxxx x Xxxxx v xxxx souzené xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.1991 xxxx žalobci x xxxxx xxxx 1991 xxxxx doručeno x xxxxxx právní xxxx.
Xxx xxxx xxx shora xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho výtisk x. 2) xxxxxxx x kopii xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx ministerstvem xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 1.10.1991, tj. xxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 334/1991 Xx. xxxxxxxx od 27.8.1991. Bylo vydáno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 334/1991 Xx., xx. xxxxx §128 odst. 2 x 3 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x použitelnost xxxxxxxxxx xxxxxx x. 334/1991 Xx., xx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx skončení služebního xxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x ustanoveních xxxxxx x. 100/1970 Xx., xxxxxxxxx ustanovení §128 xxxx. 3 xxxxxx x. 334/1991 Sb. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxx 27.8.1991 (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXX 94/1995, sp. xx. 6 X 30/93). Xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxx posoudit xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx §106 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x. 334/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx vydání, obsahuje x xxxxxxxx policisty; x rovněž podpis x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, byt, jak xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ověřovací xxxxxxxx (x razítkem Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx x originálem xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxx §106 odst. 6 xxxxxx x. 334/1991 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře, xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx nelze podat xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx.
Xxxx zvažoval, xxx by žalobce xxxx být případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx ověřené Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx svých právech. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xx podání xxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kopii. Xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádném z xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx xxx 17.10.1991 xxxxxx dne 31.10.1991 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx; xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx domáhal, xxxxxx výhradně o xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.3.2005) xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx kopie xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx jeho věc xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx studia xxxxxxxx dokumentů, zejména xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 5 X 150/2001**). X xxxxxx xxxxxxxxx materiálu, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zaslal xxxxx, xx xxx xxx zřejmé, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§135 x §136 xxxxxx č. 186/1992 Xx.), x xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nároků xxxx na xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem) xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx s xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 2 As 47/2005-89***), x jehož xxxxxxxxxx xx mimo jiné xxxxx, že smyslem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx sdělen xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svému xxxxxxxx (xx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx studovat x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Městský xxxx x Xxxxx zvážil xxxxxxx uvedené skutečnosti, x xx xx xx, xx i xxxxx žalobci byla xxxxxxxx xxxxxx (Federálním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Autenticita xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ověřením, xxxxxxx xxxxxxx již x xxxxx 1991 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, včetně xxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx již městským xxxxxx rozhodnuto, žalobce xxxx na xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl. Xxxxx xxxx, xx xxx 15 xxxxxx xxxxxxxx sporů, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x které xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx žalobce xxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx propuštěn, xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxx propuštění xxxxx xxxxxxxx nebylo, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx mínění xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxx (obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 8 Xx 16/2006 xx xxx 26. 9.2006****)).
Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx policie x pasové xxxxxx Xxxxxxxxxxx policejního xxxxx xx xxx 1.10.1991 xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx 1991 xxxxx doručeno a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 519/1991 Xx. Oprávnění soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 519/1991 Xx., x xx xx. XXX. xxxx 4. xxxx. x) x xxxx. x). Xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx čl. XXX. xxxx 4. xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 519/1991 Xx., ale xxx xxxxx xx. XXX. xxxx 4. xxxx. x) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 100/ 1970 Xx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 519/1991 Sb. xxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxx 1.10.1991, xx. xxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 334/1991 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx byla xxxx obsažena toliko x ustanoveních zákona x. 100/1970 Xx.; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 3 xxxxxx x. 334/1991 Xx., xxxxx xxxxxxx odvolací xxxxx rozhodoval, xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx úpravy xxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx zákona, tj. xxxxx dnem 27.8.1991 (xxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx XXX 94/1995, sp. zn. 6 X 30/93). Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.11.1995, čj. 38 Xx 324/95-86, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx podrobně xxxxxx, x xxxxxx x ním xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. XXX. xxxx 4. xxxx. x) x písm. x) xxxxxx x. 519/1991 Xx. Xxxx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 519/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxx soudního xxxx správního. Xxxxxxx xxxx v Praze, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxxx xxxx nepřípustnou, xx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. odmítl, xxx xx uvedeno xx xxxxxx xxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxx xxxxxxx x. 26/1993 Xx.
**) Xxxxxxxxxxx pod x. 82/2004 Sb. XXX.
***) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx.
****) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.