Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úředně xxxxxxx kopii, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx potvrzena xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx již využil xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, včetně žaloby, xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx požadavku xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx správním orgánem. Xxxxxx postup xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx soudní xxxxxxx xx nelze.
Prejudikatura: xxxx. x. 82/2004 Xx. XXX.
Xxx: JUDr. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx 9.11.2004 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx rozkazem xxxxxxxx Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxx nad Xxxxx xx xxxxxx personálních x. 75 xx xxx 30. xxxxxxxx 1991 bylo xxxxxxxxxx x jeho propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 100/1970 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx 4.8.1991 xxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx policie a xxxxxx xxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.10.1991 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx. Xxxxxxx propuštění žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřovatele Xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 4.7.1991 xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx dopustit tím, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 1990 xxxx vedoucí Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 5611,90 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 16.6.1992 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce zastaveno x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx svými xxxxxx x xxx 1992 x 1993 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx x tříleté prekluzivní xxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 zákona XXX x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, s xxxxxxx xx §136 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx třeba xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx dále x xxxxxx namítal, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx fotokopii xxxxxxx xxxxxxxxx. Fotokopie xxxxxx xxx úředně ověřena. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.8.2003, xx. xx. 5 X 150/2001 (x. 82/2004 Xx. XXX), xxxxx něhož zaslání xxxxxxxxx správního rozhodnutí xxxxxxxxxxx ze své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, a xx x xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" rozhodnutí. Xxxxxxx má tedy xx xx, že xxxxxx xxxxxx xx x po xxxxxxxx 12 xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx dobu xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx neobdržel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. zn. 8 Xx 214/2004, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135 xxxxxx č. 186/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx čj. 13 X 87/2002-3, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosud xxxx x jímž xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxx nad Labem x xxxxxxxx žalobce Xxxxxxxxx soudem zamítl. Xxxx xxx xx xx xxxxxx žalovanému x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pravomocně skončený xxxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx x xxxx 1991, x xx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135 x §136 zákona x. 186/1992 Sb. Xxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadovny xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 75 ze xxx 30.7.1991 seznámen, odmítl xxx však xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxx. Xxxxx jde x rozhodnutí Úřadu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.1991, xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx xxxxxxxx, potvrzuje x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx kopii, se xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxx xxx dvanáct xxx soudních xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Kopií bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx tohoto tvrzení xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx uzavření soudního xxxxx xx. xx. 38 Xx 324/95 xxxxxx, xx dne 5.12.1995, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výtisku x. 2 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x pasové xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x. 2 byl xxxxx personálního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx neoprávněné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx policejního xxxxx xx xxx 16.6.1992 (o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx nedosáhlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí ředitele Xxxxx cizinecké policie x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx policejního sboru xx xxx 1.10.1991 xxxx xxxxxxx x xxxxx roku 1991 xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxx již shora xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x. 2) xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx Federálním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 1.10.1991, xx. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 334/1991 Xx. xxxxxxxx xx 27.8.1991. Xxxx vydáno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 334/1991 Xx., xx. xxxxx §128 xxxx. 2 x 3 tohoto xxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx č. 334/1991 Xx., xx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxxx služebního xxxxxx x žalobcem, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona x. 100/1970 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 3 zákona x. 334/1991 Sb. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx procesní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx před účinností xxxxxx, xx. xxxxx xxxx 27.8.1991 (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXX 94/1995, xx. xx. 6 X 30/93). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxx právní xxxxxx, xx. podle §106 xxxx. 1 xx 4 zákona x. 334/1991 Xx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahuje xxxxx, odůvodnění i xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x něm xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydal, xxxxx vydání, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx x uvedením xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx nenamítá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx námitka směřuje xxxxxxx do skutečnosti, xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx, jak xxxxx xxx jednání xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ověřovací xxxxxxxx (s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podpisu xxxxx, xxxxx ověření xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxx §106 odst. 6 xxxxxx x. 334/1991 Xx., xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo doručeno x proti xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxx být případným xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx ověřené Federálním xxxxxxxxxxxxx vnitra) zkrácen xx svých xxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxx xx xx xx podání xxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxx na jakýchkoli xxxxx právech xxx, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nikterak xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vedených o xxxxxx xx dne 17.10.1991 xxxxxx xxx 31.10.1991 x Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně; xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx domáhal, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.3.2005) xxxxxxx xxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ověřené kopie xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx věc xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx 5 A 150/2001**). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x dokladů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx při xxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx (§135 x §136 xxxxxx č. 186/1992 Xx.), a xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx přezkumného xxxxxx je xxxxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xx však na xxxxxx druhé (v xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx. Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu čj. 2 As 47/2005-89***), x xxxxx xxxxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxx, xx smyslem x xxxxxx doručení xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx obsah, jednak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. mohl xx xxxxxxxxx neomezeně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících, xxxxx i pro xxxxx případného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, x xx xx xx, že x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx úředně (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vnitra) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx již x xxxxx 1991 xxxxxx xxxxxxxx dané xx xxxxxxx řádem x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx soudní přezkum xxxxxxxxxx. O xxxx xxxx dřívější xxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx svém xxxxx využít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, po xxx 15 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, případně xxxxx xxxx, aniž xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx xx požadavku xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dle mínění xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 8 Xx 16/2006 xx xxx 26. 9.2006****)).
Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pasové xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xx dne 1.10.1991 xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx 1991 xxxxx doručeno x xxxxx xxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 519/1991 Xx. Oprávnění xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 519/1991 Xx., x to xx. XXX. bodu 4. xxxx. x) x xxxx. x). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxx xx. XXX. xxxx 4. xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 519/1991 Xx., ale xxx xxxxx xx. III. xxxx 4. písm. x) cit. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx služebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 100/ 1970 Xx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 519/1991 Sb. xxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxx 1.10.1991, xx. xxx xx xxxxxxxxx zákona x. 334/1991 Xx., hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x žalobcem xxxx xxxx obsažena xxxxxx x ustanoveních xxxxxx x. 100/1970 Xx.; xxxxxxxxx ustanovení §128 xxxx. 3 xxxxxx x. 334/1991 Xx., xxxxx xxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxx, znamenalo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxx 27.8.1991 (xxx xxx zmíněné xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze SJS 94/1995, xx. xx. 6 X 30/93). Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. 38 Xx 324/95-86, xxxxx xxxxx xx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx, x shodně x xxx xx xx to, xx xxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. XXX. xxxx 4. xxxx. a) x xxxx. b) xxxxxx x. 519/1991 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 519/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx, xxxxx x uvedených xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx, jak xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxx xxxxxxx x. 26/1993 Xx.
**) Publikováno xxx x. 82/2004 Xx. XXX.
***) Rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
****) Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.