Xxxxxx věta:
Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx x úředně xxxxxxx kopii, autenticita xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx ověřením a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řádem x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnil, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx nebylo, xxxx xx xxxx zároveň xxxxxxx od xxxxxxxxx xx přezkoumání "pravomocného" xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx postup žalobce xx účelový x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 82/2004 Xx. XXX.
Xxx: JUDr. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx.
Xxxxxxx dne 9.11.2004 xxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, ve xxxxx xxxx jiné uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pasové xxxxxx Xxxx nad Labem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 75 ze xxx 30. července 1991 xxxx rozhodnuto x xxxx propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §100 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x. 100/1970 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ústně, xxxxx jej neobdržel xxx xxxxxxxxxx. Xxx 4.8.1991 xxxxx proti xxxxxx rozhodnutí odvolání, xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx sboru dne 1.10.1991 zamítl x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx zahájení trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Ministerstva vnitra xx dne 4.7.1991 xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx činu podvodu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx dopustit xxx, xx x období xxxxxx až xxxxxxxx 1990 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 5611,90 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 16.6.1992 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno x odůvodněním, xx xxxxxx nebyl trestným xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zapříčiněno xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxx 1992 x 1993 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxx xx §136 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx věci xxxxxxx soudní xxxxxx x je třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dále v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.8.2003, xx. xx. 5 X 150/2001 (č. 82/2004 Sb. XXX), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx ze své xxxxxxxx náležitosti správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, a xx x xxxxxxxx x xxxxxx počátku xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "nedoručenému" rozhodnutí. Xxxxxxx xx xxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx je x po uplynutí 12 xxx podávána xxxx, xxxxx lhůta xxx xxxx podání xx xxxx dobu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx neobdržel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx podal xx stejné xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 214/2004, xxx xx xx xxxxxxxxx domáhá vydat xxxxxxxxxx podle §135 xxxxxx x. 186/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx. 13 C 87/2002-3, xxxx xxxx zastaveno xxxxxx x určení, xx služební poměr xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx právní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx Xxxxx x dovolání xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx byl po xx xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx 1991, a xx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx lhůt xxxxx xxxx xxx xxxxxx x přezkoumávání xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx podle §135 x §136 xxxxxx x. 186/1992 Xx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadovny xxx cizineckou x xxxxxxx službu Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 75 ze xxx 30.7.1991 xxxxxxxx, xxxxxx xxx však xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx personálního xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.1991, skutečnost, xx xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx kopii, xx xxxx xxxx ryze xxxxxxx x ohledem xx to, xx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxx, tj. po xxxx jak xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx podání, xxxxxxxxx. Xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxx xx. xx. 38 Ca 324/95 xxxxxx, ze xxx 5.12.1995, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výtisku x. 2 xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x. 2 xxx xxxxx personálního spisu xxxxx xxxxx žalobci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.1992 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx cizinecké policie x pasové xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.1991 xxxx žalobci x xxxxx roku 1991 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právní moci.
Jak xxxx xxx xxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho výtisk x. 2) xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 1.10.1991, tj. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 334/1991 Xx. xxxxxxxx xx 27.8.1991. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 334/1991 Xx., tj. podle §128 xxxx. 2 x 3 tohoto xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 334/1991 Xx., xx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x ustanoveních zákona x. 100/1970 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 3 zákona x. 334/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. přede xxxx 27.8.1991 (viz xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx SJS 94/1995, xx. xx. 6 A 30/93). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx posoudit xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx §106 odst. 1 xx 4 xxxxxx x. 334/1991 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, odůvodnění x xxxxxxx x odvolání, xx x něm xxxxxxx, xxxxx služební xxxxx rozhodnutí vydal, xxxxx xxxxxx, obsahuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx; x rovněž xxxxxx x xxxxxxxx jména, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra x originálem xxxxxxx xxxxx, která ověření xxxxxxxx). Právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx posoudit xxxxx §106 xxxx. 6 xxxxxx x. 334/1991 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx ověřené xxxxx (xxxxx xxxxxxx Federálním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) zkrácen xx xxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxx xx až xx podání nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že mu xxxxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxxxxx řádně, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx vedených x xxxxxx ze dne 17.10.1991 xxxxxx xxx 31.10.1991 x Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně; xxxxxx, jichž se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výhradně x xxxxxx rozhodnutí xx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx žaloby ze xxx 3.3.2005) žalobce xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ověřené kopie xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx 5 A 150/2001**). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx zřejmé, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx (§135 x §136 xxxxxx č. 186/1992 Xx.), x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx právě xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx (v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xx xxxx na xxxxxx xxxxx (v xxxxxxx xxxx) dovolává xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 As 47/2005-89***), x xxxxx odůvodnění xx mimo xxxx xxxxx, že xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx adresátu xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x analyzovat) xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinností xx xxxxxxxx xx práv x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x pro xxxxx případného využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xx, že i xxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx úředně (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xx svých xxxxxxx zkrácen. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx ověřením, xxxxxxx xxxxxxx již x xxxxx 1991 xxxxxx xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx žaloby xx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx. X této xxxx dřívější žalobě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxx 15 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vedl, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnil, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx, že žalobce xxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx nebylo, xxxx xx však zároveň xxxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx "pravomocného" xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx správním orgánem, xxx xxx xxxxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xx 16/2006 xx xxx 26. 9.2006****)).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx cizinecké policie x pasové xxxxxx Xxxxxxxxxxx policejního xxxxx xx xxx 1.10.1991 xxxx xxxxxxx x xxxxx roku 1991 xxxxx doručeno a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x nabylo právní xxxx před účinností xxxxxx x. 519/1991 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 519/1991 Sb., x xx xx. XXX. xxxx 4. xxxx. a) x xxxx. x). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx čl. XXX. xxxx 4. xxxx. a) citovaného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 519/1991 Xx., ale ani xxxxx čl. III. xxxx 4. xxxx. x) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx služebního poměru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 100/ 1970 Xx., který ve xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 519/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zde xxxx opětovně uvádí, xx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 1.10.1991, xx. xxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 334/1991 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalobcem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona x. 100/1970 Xx.; xxxxxxxxx ustanovení §128 xxxx. 3 xxxxxx x. 334/1991 Xx., xxxxx xxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxx 27.8.1991 (xxx xxx zmíněné xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXX 94/1995, sp. zn. 6 A 30/93). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.11.1995, čj. 38 Xx 324/95-86, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x shodně x ním xx xx to, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. III. bodu 4. xxxx. x) x písm. x) xxxxxx x. 519/1991 Xx. Tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 519/1991 Sb. soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumat xxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx x Praze, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxx xxxxxxx x. 26/1993 Xx.
**) Xxxxxxxxxxx xxx x. 82/2004 Xx. XXX.
***) Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
****) Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.