Právní xxxx:
Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx rozhodnutí žalobci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, autenticita xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ověřením x xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx daných xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx od požadavku xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx účelový a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nelze.
Prejudikatura: srov. x. 82/2004 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxx X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx 9.11.2004 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx uvedl, xx rozkazem xxxxxxxx Xxxxxxxx cizinecké policie x xxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 75 xx xxx 30. července 1991 xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1970 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ústně, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx 4.8.1991 xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolání, xxxxx xxxxxxx Úřadu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx služby Federálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.10.1991 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil. Xxxxxxx propuštění xxxxxxx xxxx zahájení trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.7.1991 xxx podezření z xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx dopustit xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 1990 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zahraniční xxxxx ve výši 5611,90 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 16.6.1992 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že žalobce xxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx xxxxx návrhy x xxx 1992 x 1993 xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx podle §135 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxx xx §136 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, toto právo xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xx věci xxxxxxx soudní řízení x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx namítal, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx fotokopii xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.8.2003, xx. xx. 5 X 150/2001 (x. 82/2004 Xx. XXX), xxxxx xxxxx zaslání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx náležitosti správního xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x xx x xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx lhůty k xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" rozhodnutí. Xxxxxxx má tedy xx xx, xx xxxxxx xxxxxx je x xx xxxxxxxx 12 xxx xxxxxxxx xxxx, neboť lhůta xxx xxxx podání xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 214/2004, xxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §135 xxxxxx x. 186/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx. 13 C 87/2002-3, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxx trvá x xxxx xxxx xxxx rozhodnuto, že xx xxxxxx xxxx xxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxx žalobce Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx byl xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skončený xxxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx moci x xxxx 1991, x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vést xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx podle §135 x §136 xxxxxx x. 186/1992 Sb. Xxxxxxx byl s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx cizineckou a xxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 75 xx xxx 30.7.1991 xxxxxxxx, xxxxxx xxx však xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.1991, skutečnost, xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx ryze xxxxxxx s ohledem xx to, xx xxxx skutečnost žalobce xxxxx, tj. xx xxxx jak xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x dalších podání, xxxxxxxxx. Kopií bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uzavření soudního xxxxx xx. zn. 38 Xx 324/95 xxxxxx, xx xxx 5.12.1995, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kopii úředně xxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x pasové xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx výtisk x. 2 xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx neoprávněné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.1992 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx) xxxxxxxxxxx vyloučeno; jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx soud x Praze x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.1991 xxxx žalobci x xxxxx xxxx 1991 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx moci.
Jak xxxx již shora xxxxx, xxxxxx vyvráceno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxxx x. 2) xxxxxxx x kopii xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx bylo vydáno xxx 1.10.1991, xx. xxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 334/1991 Xx. xxxxxxxx od 27.8.1991. Xxxx vydáno xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 334/1991 Xx., xx. xxxxx §128 xxxx. 2 x 3 tohoto xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 334/1991 Xx., xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx úprava, týkající xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 100/1970 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 3 zákona x. 334/1991 Xx. xxxxxxx toliko xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx před účinností xxxxxx, xx. xxxxx xxxx 27.8.1991 (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx XXX 94/1995, xx. zn. 6 A 30/93). Xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nové právní xxxxxx, xx. podle §106 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x. 334/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhotoveno, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x odvolání, xx x něm xxxxxxx, xxxxx služební xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydání, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jména, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxx nenamítá xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno v xxxxx, byt, xxx xxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx, kopii xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (s razítkem Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx x xxxxxxxxxx podpisu xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 6 xxxxxx x. 334/1991 Xx., xxxxx kterého xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx x proti xxxxx xxx nelze xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx ověřené Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, že xxxxxxx xx xx xx podání xxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx právech xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno x xxxxxxx kopii. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádně, se xxxxxxx xxxxxxxx nedomáhal x žádném z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 17.10.1991 xxxxxx dne 31.10.1991 k Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně; xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.3.2005) xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 5 X 150/2001**). X xxxxxx xxxxxxxxx materiálu, xxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx při xxx zřejmé, že xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§135 x §136 xxxxxx x. 186/1992 Sb.), x xx xxxxxx, že xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxx svých xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx z právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxx xx xxxx na xxxxxx druhé (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 2 Xx 47/2005-89***), x xxxxx xxxxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x konečně xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svému xxxxxxxx (xx. xxxx je xxxxxxxxx neomezeně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx účely řádného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxx případného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx, x xx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (Federálním xxxxxxxxxxxxx vnitra) ověřená xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx x xxxxx 1991 využil xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx řádem x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx soudní přezkum xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx žalobě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx prostředků xxxxxx zkrácen xxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxx 15 letech xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnil, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxxxx xxx (pravomocně) xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx zároveň xxxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx "pravomocného" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx správním orgánem, xxx dle mínění xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ochranu přiznat xxxxx (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 8 Xx 16/2006 xx xxx 26. 9.2006****)).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.1991 xxxx žalobci x xxxxx xxxx 1991 xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci. Jde xxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx x nabylo právní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 519/1991 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx upraveno xxxxxxx x. 519/1991 Xx., x xx čl. XXX. xxxx 4. xxxx. a) x xxxx. x). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx. XXX. xxxx 4. xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účinností xxxxxx x. 519/1991 Xx., xxx ani xxxxx xx. III. xxxx 4. písm. x) cit. xxxxxx, xxxxx žalobce xxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 100/ 1970 Xx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx účinnosti zákona x. 519/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 1.10.1991, xx. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 334/1991 Xx., hmotněprávní xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx toliko x ustanoveních zákona x. 100/1970 Sb.; xxxxxxxxx ustanovení §128 xxxx. 3 xxxxxx x. 334/1991 Xx., xxxxx xxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx dnem 27.8.1991 (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx XXX 94/1995, sp. xx. 6 A 30/93). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 30.11.1995, xx. 38 Xx 324/95-86, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a shodně x ním xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. XXX. xxxx 4. xxxx. x) x písm. x) xxxxxx x. 519/1991 Xx. Tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 519/1991 Xx. soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, napadené rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustnou, xx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxx xxxxxxx x. 26/1993 Xx.
**) Xxxxxxxxxxx pod x. 82/2004 Xx. XXX.
***) Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
****) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.