Xxxxxx věta:
Jestliže bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx, autenticita xxxxxxxxxx xxxx potvrzena xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx již využil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řádem k xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx nebylo, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx požadavku xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx soudní ochranu xx nelze.
Prejudikatura: xxxx. x. 82/2004 Xx. XXX.
Xxx: JUDr. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx dne 9.11.2004 xxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, ve které xxxx jiné uvedl, xx xxxxxxxx ředitele Xxxxxxxx xxxxxxxxx policie x pasové xxxxxx Xxxx nad Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 75 xx xxx 30. července 1991 bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 100/1970 Xx., o služebním xxxxxx příslušníků Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxx rozkazem byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx 4.8.1991 xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolání, xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx služby Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.10.1991 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx propuštění žalobce xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx usnesením vyšetřovatele Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 4.7.1991 xxx podezření x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxx až prosinec 1990 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Cínovec xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve výši 5611,90 Xx. Xxxxxxxxx xx dne 16.6.1992 xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno x odůvodněním, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx x nesprávné xxxxxxxxxx xxxx zapříčiněno xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx proškolen. Xxxxxxx se po xx xxxxx návrhy x xxx 1992 x 1993 domáhal xxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxx odvolací xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 zákona XXX č. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxx na §136 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, toto xxxxx xx však xxxx xxxx upřeno s xxxxxxx xx to, xx xx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx, že xx napadené xxxxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Fotokopie xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2003, xx. xx. 5 X 150/2001 (č. 82/2004 Sb. NSS), xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxx rozhodnutí, x xx x vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty k xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xx x po xxxxxxxx 12 xxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxx její xxxxxx xx tuto xxxx xxxxxxxx, neboť žalobce xxxxx neobdržel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podal xx xxxxxx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 214/2004, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §135 xxxxxx x. 186/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx čj. 13 X 87/2002-3, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx rozhodnuto, xx xx právní xxxx xxxx xxx postoupena x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzeno Xxxxxxxx soudem v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxx byl xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx poměr xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skončený xxxxxxxxxxx, které nabylo xxxxxx moci v xxxx 1991, x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ani xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135 x §136 xxxxxx x. 186/1992 Xx. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx cizineckou x xxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Labem ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 75 xx dne 30.7.1991 seznámen, xxxxxx xxx xxxx podepsat, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxx x pasové xxxxxx Xxxxxxxxxxx policejního xxxxx ze dne 1.10.1991, xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx doručeno v xxxxxxxxx kopii, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xx xxxx jak dvanáct xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x dalších podání, xxxxxxxxx. Xxxxx bez xxxxxxxx ověření si xxxxxxx xxxx vyrobit xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxx x žádost xxxxxxx x zvážení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. 38 Xx 324/95 xxxxxx, ze xxx 5.12.1995, xxxxxxxxxx Policejnímu xxxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 rozhodnutí Úřadu xxxxxxxxx x pasové xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx výtisk x. 2 xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.1992 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; jednání xxxxxxx sice nedosáhlo xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx žalobu odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx souzené xxxx xxxxxx xxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxx xxxxxxxxx policie x pasové xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.1991 xxxx žalobci x xxxxx xxxx 1991 xxxxx doručeno a xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxx shora xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxxx x. 2) xxxxxxx x xxxxx úředně xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx vydáno xxx 1.10.1991, tj. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 334/1991 Xx. účinného od 27.8.1991. Xxxx vydáno xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 334/1991 Xx., xx. podle §128 xxxx. 2 x 3 xxxxxx xxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 334/1991 Xx., xx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx toliko x ustanoveních xxxxxx x. 100/1970 Xx., xxxxxxxxx ustanovení §128 xxxx. 3 xxxxxx x. 334/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx řízení xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx, tj. xxxxx xxxx 27.8.1991 (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx SJS 94/1995, xx. zn. 6 A 30/93). Xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx posoudit již xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, tj. podle §106 xxxx. 1 xx 4 zákona x. 334/1991 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx vyhotoveno, xxxxxxxx xxxxx, odůvodnění x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx v xxx xxxxxxx, xxxxx služební xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, obsahuje x označení policisty; x xxxxxx podpis x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a funkce xxxxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx námitka xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, byt, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx originální ověřovací xxxxxxxx (x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxxx podpisu xxxxx, která ověření xxxxxxxx). Právní moc xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 6 xxxxxx č. 334/1991 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služebního funkcionáře, xxxxx xxxx xxxxxxxx x proti xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx.
Xxxx zvažoval, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ověřené xxxxx (xxxxx xxxxxxx Federálním xxxxxxxxxxxxx vnitra) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx se xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx necítil xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kopii. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx řádně, xx xxxxxxx xxxxxxxx nedomáhal x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx xxx 17.10.1991 xxxxxx dne 31.10.1991 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx; xxxxxx, xxxxx se xxxxx žalobou domáhal, xxxxxx výhradně x xxxxxx rozhodnutí xx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx žaloby xx xxx 3.3.2005) žalobce xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx kopie xxxxxxxxxx xxxxx mít xxx jeho xxx xxxxxx, xx zjistil xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 5 X 150/2001**). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§135 x §136 xxxxxx x. 186/1992 Sb.), a xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nároků xxxx xx xxxxx xxxxxx (v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xx však na xxxxxx xxxxx (v xxxxxxx věci) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xx 47/2005-89***), x xxxxx odůvodnění xx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx, aby xxxxxxxx xxx jednak xxxxxx xxxx obsah, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx také, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx povinností xx xxxxxxxx se práv x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx případného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, x xx xx xx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úředně (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vnitra) xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Autenticita xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx v xxxxx 1991 xxxxxx xxxxxxxx dané xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxx dřívější xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto, xxxxxxx xxxx na svém xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx nyní, po xxx 15 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx vede, xxxx xx řádné doručení xxxxxxxxxx rozhodnutí zpochybnil, x xxxxx naopak xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xx rozhodnutí o xxxx propuštění řádně xxxxxxxx nebylo, aniž xx však zároveň xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxx dle xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 8 Xx 16/2006 xx xxx 26. 9.2006****)).
Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx cizinecké xxxxxxx x pasové služby Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xx xxx 1.10.1991 xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx 1991 xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 519/1991 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 519/1991 Xx., x to čl. XXX. xxxx 4. xxxx. a) x xxxx. b). Xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx založena xxx podle xx. XXX. bodu 4. xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx účinností xxxxxx x. 519/1991 Xx., ale xxx xxxxx xx. XXX. xxxx 4. xxxx. x) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 100/ 1970 Xx., který xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 519/1991 Xx. xxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neumožňoval. Xxx xxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dne 1.10.1991, xx. již xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 334/1991 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanoveních xxxxxx x. 100/1970 Sb.; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 3 xxxxxx x. 334/1991 Sb., xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx rozhodoval, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zahájená před xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxx 27.8.1991 (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx XXX 94/1995, sp. xx. 6 A 30/93). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.11.1995, xx. 38 Xx 324/95-86, xxxxx obsah xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x ním xx xx xx, xx xxxxxxx se domáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. III. bodu 4. xxxx. x) x písm. b) xxxxxx x. 519/1991 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 519/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Praze, xxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako nepřípustnou, xx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
*) S účinností xx 1.1.1993 xxxxxx xxxxxxx č. 26/1993 Xx.
**) Xxxxxxxxxxx pod x. 82/2004 Xx. XXX.
***) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
****) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.