Xxxxxx xxxx:
X. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx úřad překročil xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx kompetentní xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx (§137 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 1976) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx, xx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx vznesených xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. "přípustná xxxx" podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxxxx x. 83/1976 Xx., o obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx stavebním řízení xxxxxxx "x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vždy zároveň x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 103/99 (x. 121/2000 Xx. XX), x. X 794 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu.
Věc: Blažena X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Štramberk x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Rozhodnutím Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "stavební xxxx"), xx xxx 31.7.1996 xxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Ivanu X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace x chodníku na xxxxxxx v katastrálním xxxxx Ž.., xxx xxx realizaci x xxxxxxx stavby stavební xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 4: "Xxxxxxxxx RD č. x. 110 xxxxxxx x xxxxxxx parkovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XX x x. 129, xxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx (opravy karosérií, xxxxxxxx, xxxx.) xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx."
Xxx 27.9.2005 xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.7.1996 xx xx xxxx podmínky x. 4. Žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jimž žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 24.2.2006 xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2007 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx komunikaci xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nemá xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxx, ani xx xxxxxx požadavků xxxxxxxxxxx dotčenými orgány xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prostředí, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx proto x "xxxxxxxx nulitní", xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx stala xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx vykonána xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí nepřípustným, x x tohoto xxxxxx xx xxx xx xxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 71/1967 Sb., o xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxx x xxxx 1967"), xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ztotožnit x názorem xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby pod xxxxx x. 4, x xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uvedené podmínky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby v xxxx výrokové části, xxx jsou x xxxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx situace x přihlédl "xxxxxxx x příslušným ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxx, stavebního xxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx technickým xxxxxxxxxx xx stavbu x x xxxxxxx x xxxxx xx xxxx rozhodl. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx toto xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutími jakýchkoliv xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx í posléze xxxx xxxxxxxxxx vykládat, xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxxxx xxxx klíčovou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx RD x. x. 129, tj. xxxxxxxxx xxxx stěžovatelky, x provádění xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.)", xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.7.1996 xxx x. 4, xxxxxxxxx xxxx pravomoc, xx xxxxxx, x xxx xx xxx x xxxxxx důvodu shledat xxxxxxx (pro úplnost xxxx dodává, že xxxx xxxxxxx podmínkami xxx realizaci a xxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxx stavební xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, xxxx např. x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX x. x. 110, xx ji xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx zprůjezdňovat xxxxxxxxxx sněhu ve xxxxx x pozemku x. 443, tj. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x XX x. p. 129).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx případu x xxxx x odkazem xx §88 odst. 1 xxxx. b) xx xxxxxxx x §66 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky xxx, xx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x technických xxxxxxx, xx vlivu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx.". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud následně xxxxxxxxxxxx xxxx nulitní x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby sám xxxxxxxx, aby později (xxxxxxxxxxx xx xxx 27.9.2005) xxxxxxx výkon xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu z xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx.: x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxxx v §179 xxxx. 2, byl x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 1967).
Opřel-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o překročení xxxxxxxxx stavebního xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx nulitu podmínek xxxxxxxxxxx xx stavebního xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx §66 x §88 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §137 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 1996, stavební xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto zákona, xx pokusí xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxx x pozemkům x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravomoci stavebního xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dohodě x xxxxxxx, xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uskutečnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, odkáže stavební xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx námitky na xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že u xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxx, xxx podán návrh xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx věci. Nebude-li xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, může xx stavební xxxx xxxxxx úsudek x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx sousedských xxxxx xxx povolování xxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) je v xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nejednotnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx problematicky Xxxxxxxx xx hranice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx námitkách xxxxxxxxx řízení často xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x některých případech xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rámci §137 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pominout.
S ohledem xx xxxxxxxxxxxxxxx §137 xxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x praxi Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx tomto místě xx xxxxxxxxxx znázornění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx vždy xxxx xxxxxxx aplikaci x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx, xx xx "klasické" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxx x hranice xxxxxxx (xxxxx xxxx nastal x x posuzovaném xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sousedících pozemků, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx). Xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx x zákonné xxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxx charakterem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxx", xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx sice apriori xx, x vyplývá xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x to xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x civilnímu xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jim x tomu xxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx "vrací" xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx x xxxx míře, tzn. xx xxxxxxxx xxxx xx xxx oprávněn x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx "xxxxxxxxx", xx dalo xx xx xxxx xxxx jistá elasticita, xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx stavebního xxxxxx xx xxxxxx xxxx co xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyřešení xxxxx xxxxxxx x sporů, x xxx x x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx námitky, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxx nikterak nepřekračují, x xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxx x nich rozhodnout xxx sám, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx dle xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavbou xxxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobené xxxxx provozem xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx předpisech, v xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 83/1976 Xx., x xxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xx 1.7.1998, ve xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxxxx §8 odst. 2 vyhlášky o xxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx xx výstavbu "negativní xxxxxx x xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx, zejména škodlivé xxxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vod, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx stavbách x v okolí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx míru. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" (xxxx jen "xxxxx"). Xxxx rozhodné kritérium xxx xxxxxx intenzity xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxx xxx. "xxxxxxxxx míra", xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, ovšem včetně §127 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2001, xx. xx. 22 Xxx 2929/99, publikované xxx č. X 794 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xx. 11***)).
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx všeho, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx by vážně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sousedovu xxxxxx xxxx pozemek xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxx stavby na xxx xxxxxxx xxx xxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby xxxx pozemku, xxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, prachem, popílkem, xxxxxx, plyny, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx odpady, světlem, xxxxxxxx x vibracemi, xxxxx nechat xxxxxxx xxxxxxx vnikat xx xxxxxxxxx pozemek x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx stromu xxxx odstraňovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx pozemek.
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx k xxxxxx rozsahu považovat xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx stavebního zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x stavbám, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odpovídající §127 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.1999, xx. xx. 2 Cdon 1889/97, publikovaný x XXXX, xxxx xxxxxxxx x 5.9.2000, xx. xx. 22 Xxx 1150/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 1/2001, popř. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.10.2001, xx. zn. 22 Xxx 2929/99, publikované xxx č. X 794 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, xx. 11, x xxxxx související X 3/1988 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx ochrany před xxxxxxx nejrůznějšího xxxxx - xxxx. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx "x xxxxxxx xxxxx" x xxxxx občanského soudního xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx míry ve xxxx nastíněné xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx s dikcí xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx "xxxx přiměřená xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx od "xxxxxxxxx míry" xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxx xxxxx přímo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx normu, jde xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx námitek tohoto xxxx xxxx xx xxx, případ xx xxxxxxx, x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxx-xx imise xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vždy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx". Xxx xxxxxx dané xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x odborné literatuře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x námitce xxxxxxxxx, očekávaných imisí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx a xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x logiky věci x je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx, x x tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokojného xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx (xx. xxx ve xxxx jejich potenciální xxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx případech pak xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx námitek přísluší xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx uvedených xxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx promítnout do xxxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx původně vznesených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx i xxxxxx případného xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx patrné, xxxxx jakým xxxxxxxx "xxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx zkrácena, xxxxx xx xxxx "xxxxx" xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx ani xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zanesených xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dohodli, xx xxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx oprávněn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x promítnout xx xxxxxxxxxxx způsobem xx svého rozhodnutí. Xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky zněly (x xxxxxxxx těch, xxxxx zpochybňovaly xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejích xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx tak, xxxx xxxx zřejmý žádný xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx x xxxxxx námitkách ani x rozhodnutí stavebního xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů stavební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxx, což xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě překročil xxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx Xxxxx republiky.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxx xxxxxx oporu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x něho xxxxxx, xxxxxx úvahami xx orgán xxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx aplikující xxxxx) xxx rozhodování xxxxx. Xxxxxxxxxx - xxxx xxxxx x xxxx odůvodnění - xxxx musí xxx xxxxx a přesvědčivé, xxx xx ostatně xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 103/99****), x němž uvedl, xx i x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx "požadavek xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 nahrazen xxxxxxx č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).
**) X xxxxxxxxx xx 1.7.1998 nahrazena xxxxxxxxx č. 137/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
***) Xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
****) Xxxxxxxxxxx xxx č. 121/2000 Xx. ÚS.