Právní věta:
I. Pro xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxx pravomoc, x xxxxx xxxx kompetentní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§137 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jejich způsobilost xxxxxxx xxxxx do xxxx jednotlivých účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx míry a xxxxxxxxx potenciálního xx xxxxxxx tvrzeného xxxxxx xx xxx. "přípustná xxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxxxx x. 83/1976 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích na xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxxxx námitek vznesených xx stavebním xxxxxx xxxxxxx "x míru xxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxx §127 odst. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům, xxxxxxxxxx vždy xxxxxxx x xxxxxxxxxx míru.
Prejudikatura: xxxx. xxxxx ústavního xxxxx sp. xx. XXX. XX 103/99 (x. 121/2000 Xx. XX), č. C 794 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Blažena X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxxxx hospodářství x xxxxxxx, životního xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx"), xx xxx 31.7.1996 byla xxxxxxxx Xxxxxx a Ivanu X. xxxxxxxxx povolena xxxxxx příjezdové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Ž.., xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x. 4: "Xxxxxxxxx XX x. x. 110 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XX x x. 129, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravy xxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, apod.) ani xxx xxxx xxxxxxx xxx jiných xxxx."
Xxx 27.9.2005 xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí, jímž xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí ze xxx 31.7.1996 xx xx xxxx xxxxxxxx x. 4. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2006 xxxxxxxxx.
Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2007 xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčenými orgány xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nemá xxxxx xx xxxxxxxxx zákoně xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx překročil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, který xx situace, kdy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xx něj xx xxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx v posuzovaném xxxxxx (dále xxx "xxxxxxx řád z xxxx 1967"), upustil.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxx xxxxx č. 4, x xxxxxxxxxx s xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx. Xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jsou x xxxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxxx ní xxxxxxxx x konkrétní xxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, následně x xx xxxxxxxx technickým xxxxxxxxxx na xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Pokud xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, pak od xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx". Závěrem xxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vázáni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X daném případě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxxxxx "x xxxxxxxx bezprostředně xxxxx XX x. x. 129, xx. xxxxxxxxx domu stěžovatelky, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx aut, xxxxxxxxx, xxxxxxxx apod.)", xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx stavby ze xxx 31.7.1996 pod x. 4, xxxxxxxxx xxxx pravomoc, či xxxxxx, a zda xx lze z xxxxxx xxxxxx shledat xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxx dalšími xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx např. x xxxxxxxx, že stavba xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx vlastníků XX č. p. 110, xx xx xxxxxxxx x zimním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x. 443, xx. x xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx k RD x. x. 129).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx případu a xxxx x xxxxxxx xx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §66 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx parkování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x technickém xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, apod.". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x postup stavebního xxxxx, xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxx 27.9.2005) shledal xxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxx xx zákonem (xxxx.: x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v §179 xxxx. 2, xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řád x xxxx 1967).
Opřel-li xxxxxxx xxxx svůj xxxxx o překročení xxxxxxxxx stavebního úřadu x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx do stavebního xxxxxxxx pouze x xxxxxx §66 x §88 odst. 1 xxxx. b) stavebního xxxxxx, xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx pominul širokou xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §137 stavebního xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx z následujících xxxx:
Xxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 1996, xxxxxxxx xxxxx, provádějící xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxxx vždy xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx námitek, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxx x pozemkům x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo spolupůsobících xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxx-xx mezi účastníky xxxxxx x dohodě x xxxxxxx, která, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx by xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhovatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx námitky na xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx orgán x řízení přeruší. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx být předložen xxxxx, xx x xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx arbitráže, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx věci. Xxxxxx-xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx stavební xxxx xxxxxx úsudek x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x projednávání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx x xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nejednotnosti jejího xxxxxxx značně xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o občanskoprávních x xxxxxx námitkách xxxxxxxxx xxxxxx často xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxxx v rámci §137 stavebního xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, nelze xxxx xxxxxx při posuzování xxxx xxxxxx bez xxxxxxx pominout.
S xxxxxxx xx strukturovanost §137 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x praxi Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx interpretaci xxxxxx ustanovení x xxxx xx vždy xxxx vlastní xxxxxxxx x xxxxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx námitky xx xxxxxx považují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozsah, xxxxxxx např. xxxxx xx xxxxxx sporu x xxxxxxx pozemku (xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vlastnických xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx stavba je xx xxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků dostatečně xxxxxxxx). Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dikci §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx. Jinými xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu zcela xxxxxxx xxxxx jen "xxxxxxxxx", xxx. že xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx, x xxxxxxx xxxxx xx zákona, xxx xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dohodě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx patří xxxxx (x xx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx možnosti a xxxxx k civilnímu xxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx podají). Xxxxxxx-xx xxx, pak xx xxxxxxxx xxxx "xxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx, x xx již x xxxx xxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx "xxxxxxxxx", či dalo xx xx xxxx xxxx jistá elasticita, xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx stavebního xxxxxx je xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x nejrychlejší cestou x vyřešení xxxxx xxxxxxx a sporů, x tím i x efektivitě tohoto xxxxxx.
Xxxxxx okruhem xxxxxxx xxxx xxx námitky, xxxxx xxxx charakterem xxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxx nepřekračují, x stavební úřad xx xxx xxxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx xxx sám, xxxx x součinnosti s xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejčastěji xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavbou xxxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx předpisech, v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 83/1976 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbu, xxxxxx x xxxxxx xx 1.7.1998, ve xxxxxxx s §143 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích xx výstavbu "xxxxxxxxx xxxxxx x vlivy xxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, hluk, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, prach, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx x zastínění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stavbách x x xxxxx xxxxxx dosahu xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx požadavků xx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx" (xxxx xxx "xxxxx"). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx zde xxx. "xxxxxxxxx míra", xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem včetně §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2001, xx. zn. 22 Xxx 2929/99, publikované xxx x. C 794 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xx. 11***)).
Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx vlastník xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx by nad xxxx přiměřenou poměrům xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx výkon xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx ohrozit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx xxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, popílkem, xxxxxx, plyny, xxxxxx, xxxxx, pevnými a xxxxxxxx odpady, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vnikat na xxxxxxxxx pozemek x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx kořeny xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxx, xx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx odpovídající §127 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1889/97, xxxxxxxxxxx v XXXX, dále xxxxxxxx x 5.9.2000, sp. xx. 22 Xxx 1150/99, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 1/2001, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2001, xx. zn. 22 Xxx 2929/99, publikované xxx x. C 794 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vydávaného xxxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, xx. 11, x xxxxx xxxxxxxxxxx X 3/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx ochrany před xxxxxxx nejrůznějšího xxxxx - xxxx. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx "x xxxxxxx xxxxx" v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx míry xx xxxx xxxxxxxxx oblasti xx xxx v xxxxxxx x dikcí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx kritérium xxx xx rozdíl od "xxxxxxxxx xxxx" dle xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx o žádnou xxxxxxxxxx xxxxx, jde xxxx vlastně o xxxxxxxx xxxxxx pojem, xxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx de xxxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx přiměřenou poměrům, xxxxxxxxxx vždy xxxxxxx x přípustnou xxxx". Xxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objevil xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, očekávaných xxxxx xxxxxxxx úřad rozhodnout xxxx a civilnímu xxxxx přísluší xxxxxxxxxx x nich xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx (a tedy xxxxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxx xxxx x je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předpokladu, xx není možno xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, existují-li, x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx ochraně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx xx xxxx xxxxxx potenciální xxxxxx xx stavebním xxxxxx, tzn. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxxx případech xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx světle xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, zcela xxxxx xxxxx x xxxxxx původně vznesených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, či alespoň xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx práv v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx jakým hrozícím "xxxxxx" v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ani v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx tyto "imise" xxxxxx nastaly, x xxxx xxxxxx xxx xx, zda se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dohodli, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx stavební xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx námitkami xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x promítnout xx relevantním způsobem xx svého rozhodnutí. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xx, jak xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx (x xxxxxxxx těch, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejích xxxx xxxx namířeny, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx tak, xxxx xxxx zřejmý xxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxx úvahy o xxxxxx xxxxxxxxx ani x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx důvodů stavební xxxx xxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx překročil xxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právní oporu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx veřejné xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx rozhodování xxxxx. Xxxxxxxxxx - xxxx výrok x xxxx odůvodnění - xxxx xxxx xxx xxxxx a přesvědčivé, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 103/99****), x xxxx xxxxx, xx x x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je "požadavek xxxxxxx x vyčerpávajícího xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx jednou xx základních podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2006 Sb., o xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx).
**) X xxxxxxxxx xx 1.7.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 137/1998 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
***) Xxxxxxxx xx www.nsoucd.cz.
****) Xxxxxxxxxxx xxx č. 121/2000 Xx. ÚS.