Právní věta:
I. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx tedy kompetentní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§137 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 1976) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx řízení.
II. Jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx tzv. "přípustná xxxx" podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxxxx x. 83/1976 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxx), kterou xx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx "x míru xxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxx §127 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zároveň x xxxxxxxxxx míru.
Prejudikatura: xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 103/99 (x. 121/2000 Xx. XX), č. X 794 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu.
Věc: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx"), ze xxx 31.7.1996 xxxx manželům Xxxxxx a Xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x chodníku xx xxxxxxx x katastrálním xxxxx X.., kdy xxx realizaci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovil jako xxxxxxxx x. 4: "Xxxxxxxxx XX x. x. 110 nebudou x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx bezprostředně xxxxx RD x x. 129, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx.) xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx jiných xxxx."
Xxx 27.9.2005 xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxx 31.7.1996 xx xx xxxx podmínky x. 4. Xxxxxxxxx xxxxx němu podala xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2006 xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Ostravě xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xx dne 11.5.2007 xxxxxx. Krajský xxxx dospěl k xxxxxx, že podmínka xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxx některých prací xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zjevně nemá xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ani xx netýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčenými xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účinků xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx oporu xx stavebním zákoně xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stanovením xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxx se xxxxx x "xxxxxxxx nulitní", xxx xx xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx přisvědčil postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx situace, kdy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x tohoto xxxxxx xx xxx xx xxxxxx §75 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxx v posuzovaném xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx z xxxx 1967"), xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ztotožnit x názorem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nulity xxxxxxxx, které xxxx xxx realizaci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x. 4, x nesouhlasí x xxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud řádně xxxxxxxxx kolaudační xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x přihlédl "zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx x tímto ve xxxx xxxxxxx. Pokud xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxx řízení xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "účastníci xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodnutí vykládat, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí".
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxxx bezprostředně xxxxx RD x. x. 129, tj. xxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (opravy xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.)", xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o dodatečném xxxxxxxx stavby xx xxx 31.7.1996 xxx x. 4, xxxxxxxxx xxxx pravomoc, či xxxxxx, x xxx xx lze z xxxxxx důvodu shledat xxxxxxx (pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx dalšími xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předmětné stavby, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxxx stanovil, xxxx např. x xxxxxxxx, xx stavba xxxx sloužit xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX x. x. 110, xx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sněhu xx xxxxx k pozemku x. 443, tj. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x ne xxxxxx k XX x. x. 129).
X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx pouze stručně xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení s §66 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx překročil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx, že do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx normách, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, apod.". Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x postup stavebního xxxxx, jenž nejprve xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx ze xxx 27.9.2005) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §75 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 nepřípustným, xxxxxxxx xxxx souladný xx zákonem (pozn.: x souladu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §179 xxxx. 2, xxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx správní xxx x xxxx 1967).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx §66 x §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §137 stavebního xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxxxx §137 stavebního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 1996, xxxxxxxx xxxxx, provádějící xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vždy xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, ale překračují xxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx spolupůsobících xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxx-xx xxxx účastníky xxxxxx k dohodě x xxxxxxx, xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx či xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx námitky xx xxxx, na hospodářskou xxxxxxxx xxxx xx xxxx příslušný xxxxx x řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx stanoví xxxxx, ve xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sám a xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sporů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxx stavebních xxxxx x projednávání občanskoprávních xxxxxxx) xx v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x nejednotnosti xxxxxx xxxxxxx značně problematicky Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx často xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §137 stavebního zákona x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pominout.
S ohledem xx xxxxxxxxxxxxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx tomto místě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx vlastní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet:
Lze xxxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxx sporu x hranice xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx x v posuzovaném xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxx řešena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se jako xxxxxxx týkající xx xxxxx vlastnických xxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxx Jičíně, x za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na základě xxxxxxxx tohoto řízení xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx x xxxxxxx dikci §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stavebního xxxxx xxx xxxxx xxxx dána. Jinými xxxxx xxxx námitky xxxx charakterem xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu zcela xxxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxx", tzn. že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jimi xxxx sice xxxxxxx xx, x xxxxxxx xxxxx xx zákona, xxx xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, pak xxxxxxxx autoritativně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x to xxxxx xxxxx, využijí-li xxxxxxxxx xxxx možnosti x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxx, pak se xxxxxxxx opět "vrací" xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx x xxxx xxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxx xx již oprávněn x těchto xxxxxxxxx xxx rozhodnout.
Tento xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx "xxxxxxxxx", či dalo xx xx xxxx xxxx xxxxx elasticita, xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx stavebního xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x nejrychlejší cestou x xxxxxxxx všech xxxxxxx x xxxxx, x tím x x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx svým charakterem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřekračují, x xxxxxxxx úřad xx tak příslušný x nich xxxxxxxxxx xxx sám, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx, xx nichž xx dle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyžádá xxxxxxxxxx. Nejčastěji xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxx pro řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx najít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétně xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 83/1976 Xx., x xxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx xx výstavbu, xxxxxx x xxxxxx xx 1.7.1998, ve xxxxxxx s §143 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního zákona. Xxxxx §8 xxxx. 2 vyhlášky x xxxxxxxx technických požadavcích xx xxxxxxxx "negativní xxxxxx x vlivy xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxx, vibrace, prach, xxxxxx, znečišťování vod, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx požadavků xx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx" (xxxx xxx "xxxxx"). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx intenzity xxxxxx účinků xx xxxxx xx xxx xxx. "xxxxxxxxx xxxx", xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku (např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.10.2001, xx. xx. 22 Xxx 2929/99, xxxxxxxxxxx xxx x. X 794 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vydávaného xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xx. 11***)).
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx všeho, xxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx. Proto zejména xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemku nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx míru přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxx sousedy xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, plyny, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx odpady, xxxxxxx, xxxxxxxx x vibracemi, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemek x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx době xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx stromu xxxx odstraňovat xxxxx xxxxxx přesahující xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházející z xxxxxxxxxxxx práv k xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odpovídající §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1889/97, xxxxxxxxxxx x XXXX, dále xxxxxxxx x 5.9.2000, sp. xx. 22 Xxx 1150/99, uveřejněný x xxxxxxxx Právní rozhledy x. 1/2001, popř. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2001, xx. zn. 22 Xxx 2929/99, xxxxxxxxxxx xxx x. X 794 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, xx. 11, x xxxxx xxxxxxxxxxx X 3/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx. x xxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx "v xxxxxxx xxxxx" v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx míry ve xxxx xxxxxxxxx oblasti xx pak x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx intencích "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxx" xxx xxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přímo xxxxx x žádnou xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx pojem, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxx xxxx xxxx xx xxx, případ xx xxxxxxx, x rámci xxxxxxxxx uvážení stavebního xxxxx. Dle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx totiž xxxxx, xx "xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx míru". Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx). Xxxxx názor xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x logiky xxxx x je založen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx možno xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odepřít, existují-li, x x xxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokojného xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx ochrana preventivní (xx. xxx ve xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx případech xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úvah xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxx kategorického xxxxx, xx stavební xxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxxx xxxxx o xxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx alespoň xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx práv v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx jakým xxxxxxxx "xxxxxx" v rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zkrácena, xxxxx xx xxxx "imise" xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxx xx, zda se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx oprávněn xx námitkami xxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, že xx, jak původní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou těch, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx byly namířeny, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx, xxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úvahy o xxxxxx námitkách xxx x xxxxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxx o xxxx xxxxxx nutně vést x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky.
S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx orgán xxxxxxx xxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx - xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxx být xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xx ostatně xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 103/99****), x němž uvedl, xx x x xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je "požadavek xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souladného rozhodnutí".
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2006 Sb., o xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (stavební xxxxx).
**) S xxxxxxxxx xx 1.7.1998 nahrazena xxxxxxxxx č. 137/1998 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbu.
***) Xxxxxxxx xx www.nsoucd.cz.
****) Publikovaný xxx č. 121/2000 Xx. XX.