Xxxxxx xxxx:
X. Pro xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx tedy kompetentní xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení (§137 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976) promítnout xx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx způsobilost xxxxxxx zásah xx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
II. Jako xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx tzv. "xxxxxxxxx xxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxxxx x. 83/1976 Xx., o obecných xxxxxxxxxxx požadavcích na xxxxxxxx), kterou je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx "x míru xxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxx §127 xxxx. 1 občanského zákoníku. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 103/99 (x. 121/2000 Xx. XX), č. X 794 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Štramberk, xxxxxxxx stavebního úřadu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, životního prostředí (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx"), xx dne 31.7.1996 xxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Ivanu X. xxxxxxxxx povolena xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X.., xxx xxx realizaci x xxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxxxx stanovil xxxx xxxxxxxx x. 4: "Xxxxxxxxx XX č. x. 110 nebudou x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XX č x. 129, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxx (xxxxxx karosérií, xxxxxxxx, xxxx.) xxx xxx xxxx potřebu xxx xxxxxx osob."
Dne 27.9.2005 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx upuštěno xx xxxxxx rozhodnutí xx xxx 31.7.1996 xx xx xxxx xxxxxxxx x. 4. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 24.2.2006 xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2007 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že podmínka xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx komunikaci xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxx stavební povolení, xxxxx zjevně xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbu, xxx xx xxxxxx požadavků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavby xx životní prostředí, x nemá xxxxx xx stavebním zákoně xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebo technických xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx překročil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx proto x "xxxxxxxx xxxxxxx", xxx se xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xx situace, xxx xxxx xxx vykonána xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxx xx smyslu §75 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxx x xxxx 1967"), xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x. 4, x nesouhlasí x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolaudační xxxxxx x uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxx výrokové xxxxx, xxx jsou i xxxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxxx xx vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, následně i xx stavebně technickým xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx ve xxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x podmínky xxxxxxx, pak od xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vázáni xxxxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxxx xxxxxx x nelze xxxxxxxx xx uplynutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykládat, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a proto xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx RD x. x. 129, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx některých xxxxxxxx (xxxxxx aut, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.)", xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.7.1996 xxx x. 4, překročil xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, x zda xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxx průjezd vlastníků XX x. x. 110, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sněhu xx xxxxx x xxxxxxx x. 443, tj. x xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx, a ne xxxxxx x RD x. p. 129).
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx základní skutkové xxxxxxxxx případu a xxxx x xxxxxxx xx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §66 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx některých xxxxx xx komunikaci či xxxxxxxx, neboť takové xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx "zcela xxxxxx xxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx normách, xx vlivu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, apod.". Xxxxx xxxxxxxxx podmínky proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx stavebního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx ze xxx 27.9.2005) shledal xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §75 odst. 2 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx souladný xx zákonem (xxxx.: x souladu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §179 xxxx. 2, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správní xxx x xxxx 1967).
Opřel-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x toho xxxxxxxxxxx nulitu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do stavebního xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx §66 x §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, pak dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. občanskoprávních xxxxxxx, xxxxx lze x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §137 stavebního xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro období xxxx 1996, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxxx vždy xxx x xxxxxxxx xxxxxx účastníků u xxxx námitek, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx, ale překračují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dohodě x xxxxxxx, která, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uskutečnit požadované xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx uskutečnění xxx x podstatně xxxx xxxx xx xxxxx, odkáže xxxxxxxx xxxx navrhovatele nebo xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx úřad stanoví xxxxx, xx které xxxx být xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx arbitráže, xxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxx, xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, může xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxx stavebních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx značně problematicky Xxxxxxxx je hranice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §137 stavebního xxxxxx x překrývat, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X ohledem xx strukturovanost §137 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupil xx xxxxx místě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx pro interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx by vždy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x každém posuzovaném xxxxxxx předcházet:
Lze xxxxxxxxxxx, xx za "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx námitky se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxx xxxx rozsah, xxxxxxx např. xxxxx xx xxxxxx xxxxx x hranice pozemku (xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx stavba je xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svým charakterem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx x zákonné dikci §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxx charakterem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxx", xxx. že xxxxxxxx stavebního úřadu xxxxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx není-li xxx xxxx účastníků řízení x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx patří soudu (x xx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx možnosti a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx úřadem jim x xxxx určené xxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxx, xxx xx xxxxxxxx opět "xxxxx" xxxxxxxxxx úřadu, x xx xxx x xxxx xxxx, tzn. xx xxxxxxxx xxxx xx již xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnout.
Tento xxxxxx xxxxxxxxx, resp. jejich "xxxxxxxxx", xx xxxx xx xx xxxx xxxx jistá elasticita, xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dospět xxxx xx nejhospodárnější x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, x tím x x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx námitek xxxx pak námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx typu xxxxxxxxx námitky vyžádá xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zastínění xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx budoucí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prašnosti způsobené xxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx otázek xxx najít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyhlášce Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x investiční rozvoj x. 83/1976 Sb., x obecných technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx 1.7.1998, xx xxxxxxx s §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx §8 xxxx. 2 vyhlášky x xxxxxxxx technických požadavcích xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, zejména škodlivé xxxxxxxx, xxxx, teplo, xxxxxx, vibrace, xxxxx, xxxxxx, znečišťování xxx, xxxxxxxxx a zastínění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Splnění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx" (xxxx xxx "xxxxx"). Xxxx rozhodné xxxxxxxxx xxx určení intenzity xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxx xxx. "přípustná xxxx", xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx rozumět míru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx včetně §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2001, xx. xx. 22 Xxx 2929/99, xxxxxxxxxxx xxx č. C 794 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vydávaného xxxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, xx. 11***)).
Xx xxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastník xxxx xxxx zdržet xxxxx, xxx xx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx. Proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sousedovu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx stavby na xxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pozemku, nesmí xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx obtěžovat sousedy xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, parami, xxxxx, pevnými a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x vibracemi, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vnikat xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx stromu xxxx odstraňovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxx, xx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházející z xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx x stavbám, xxxx x námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1889/97, xxxxxxxxxxx x XXXX, xxxx xxxxxxxx x 5.9.2000, xx. xx. 22 Cdo 1150/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní rozhledy x. 1/2001, popř. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2001, xx. zn. 22 Xxx 2929/99, xxxxxxxxxxx xxx x. C 794 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx vydávaného xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, sv. 11, x xxxxx xxxxxxxxxxx X 3/1988 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochrany před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx druhu - xxxx. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zvířat na xxxxxxxx pozemky "x xxxxxxx větvi" v xxxxx občanského soudního xxxxxx).
Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x dikcí xxxxxxxxxx zákoníku a x xxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx "xxxxxxxxx míry" xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vlastně o xxxxxxxx právní xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx vznesených ve xxxxxxxxx řízení de xxxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx totiž xxxxx, xx "xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx přiměřenou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zároveň x xxxxxxxxxx xxxx". Xxx xxxxxx dané xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, očekávaných xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx teprve xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx (x tedy xxxxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxx sdílí x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předpokladu, xx xxxx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx odepřít, xxxxxxxx-xx, x z tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu (xxxxxxx soukromoprávními xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx ve xxxx xxxxxx potenciální xxxxxx xx stavebním xxxxxx, tzn. ochrana xxxxxxxxxxxxx povahy). V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx světle xxxxx uvedených xxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxxx úvaha x xxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx a intenzitě xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu do xxxxxx xxxx v xxxxx sousedských vztahů, x xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx patrné, xxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zkrácena, pokud xx xxxx "imise" xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx ani xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx dohodli, xx xxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx stavební xxxx xxxxx vůbec oprávněn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx (x xxxxxxxx těch, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx namířeny, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx, xxxxxx tak, jako xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyplývající z xxxxxx xxxxx o xxxxxx námitkách xxx x rozhodnutí stavebního xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx dovodit, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx nutně vést x xxxxxx, xx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx svěřenou xx xxxxxx Xxxxx republiky.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx lze uzavřít, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx orgán xxxxxxx xxxx (x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx rozhodování xxxxx. Xxxxxxxxxx - xxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxx xx. zn. XXX. XX 103/99****), x němž uvedl, xx x z xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx je "xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí orgánů xxxxxxx xxxx jednou xx základních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (stavební xxxxx).
**) X xxxxxxxxx xx 1.7.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 137/1998 Sb., x xxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
***) Dostupné xx www.nsoucd.cz.
****) Publikovaný xxx č. 121/2000 Xx. XX.