Právní věta:
I. Daňový xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazní xx xxxxxx k tvrzením, xxxxx správci xxxx xxxxxxxxx, prokáže-li tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§31 xxxx. 8 xxxx. c) xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx a xxxxxxxx], xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědků xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx dotyčná xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx pro rozhodnutí, xxxx-xx to xx xxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxx přítomen xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu otázky, xxxx-xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx a xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx mohl seznámit x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx navrhnout xxxxx xxxxxx, které xx zjištění x xxxx xxxxxxxxxxx upřesnily, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou x rozporu s xxxxxx xxxxxx provedenými x daňovém xxxxxx, xx xxxxx tento xxxxxx odstranit, a xx xxxxxxxxx výslechem xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx-xx x určitém xxxxxxx xxxxxx najevo, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx rozpor odstraněn x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§31 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 39/2003 Xx. NSS, x. 255/2004 Sb. XXX, č. 257/2004 Xx. XXX, č. 495/2005 Sb. NSS, x. 542/2005 Xx. XXX, č. 552/2005 Xx. XXX, x. 557/2005 Xx. XXX, x. 587/2005 Xx. XXX, x. 666/2005 Xx. NSS, x. 780/2006 Xx. XXX, x. 817/2006 Sb. XXX, č. 1022/2007 Xx. NSS, č. 1214/2007 Xx. NSS, x. 1254/2007 Xx. XXX, x. 1327/2007 Xx. NSS, č. 1410/2007 Xx. XXX; x. 33/1995 Sb. XX, x. 32/2004 Xx. XX x x. 113/2005 Xx. XX; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx dne 12.1.2006 ve xxxxxxxxx xxxxxx X354/03, X-355/03 x X-484/03, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Electronics Xxx a Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Excise, Xx. rozh. s. X-483; x rozsudek Xxxxxxxx dvora ES xx dne 6.7.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 x C-440/04, Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxx státu x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, Xx. xxxx. x. X-6161.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx EURO XXXX xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 22.9.2003 Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx (DPH) xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 1999 ve xxxx 417&xxxx;541 Xx. Xx xxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx daně doklady x. 361/99, 386/99 x 405/99 xxxxxxxxx xxxxxx společnosti XXXXXX, xxxx. x r. x., na xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 2 315 455 80 Xx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež žalovaný xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx předložil formálně xxxxxxxx doklady, xx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x.; xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx došlo x uskutečnění zdanitelného xxxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X potvrzení xxxxxxxxxx uplatněného nároku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pana Š. Xxx sice potvrdil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, avšak xxx xx kromě xxxxx xxxxxxx neoznačil xxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Policie XX, xxx xxxx xxxxxxxxxx výslechu jako xxxxxx x daňovém xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 24.2.2003 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. xxx xxxxxxx fakt, že x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx X. xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x správnosti závěru, xx tato xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx změnit xxx xxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před notářem. Xxxxxxxx xxxxxxx svědka xx podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx X., ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx XX, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 3 x. x. Xxxxx xxxxx žalobce v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxx, xxx xx mělo xxxx xxxxx předložených dokladů. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s jinými xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx protokol x xxxxxxxx Jaroslava X. xxxxxxx x jiném xxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx podkladů x xxxxxx, xx bude xxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx výslech xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene mezi xxxxxxxxxxx x správce xxxx. Xxxxxxxxxx má xx to, xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (dodávky xxxxxxxxx xxxx), splnil xxxxx důkazní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx správce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxxxx (protokoly x xxxxxxxx svědků) xxxxxxx z řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele nevzal xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyměření DPH xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalovaného [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx xxxxxx xx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx, xx každý xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx má xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx i xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x důkazním xxxxxx, xxxxx vede xxxxxxx daně. Podle §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxx xxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, hlášení x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx daňového řízení xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, xxxx. xxx č. 133/1966 Xx. x x. 33/1995 Xx. XX), xxxxxx správci xxxx oprávnění vyzvat xxxxxx subjekt x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x prokázání xxxx, xx tvrdí xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx nese xxxxxxx břemeno xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x., xxxxx něhož správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx subjektem. Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vychází xxxxxxx x příslušných ustanovení xxxxxxxx xxxxx hmotného, x případě stěžovatele xxx x §19 xxxx. 1 zákona x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx "zákon o XXX"), xxxxx něhož, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo zboží x dovozu, použije xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xx xx prováděna xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx stěžovatel xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx DPH, xx xx jiné xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx DPH, přijal xxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x pohonné xxxxx) x xx xxxx xxxx použil xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx stěžovatele bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxx xxxxxxxxxx dodavatele (xxxxx - x to xxxxxx sporné xxxx - v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx XXX).
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx důkazní povinnost, xxxxxxx ze shora xxxxxxxxxx §31 odst. 9 x xxxx. 8 písm. x) x. x. Daňový xxxxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x účetnictví, dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx") xx xxxx xxxxxxx záznamy xx xxxxxxxx (xxx xxxx. §11 xxxxxx x XXX). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx, x xxxxxxxxx třetí xxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně), xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx přehled x xxxx xxxxxxxx [xxx §7 zákona x účetnictví x xxxxx již xxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.], xxxxxx je - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x značně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožnit, xxx x hospodaření dotyčného xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x tvrzením, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx prokáže [§31 odst. 8 xxxx. c) d. x.], xx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx je účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx případu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenány x rozporu xx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx prokázat, že x souladu xx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxx xxxxx x důvodné xxxxxxx, že činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx každá chyba x účetnictví proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx nesrovnalosti, xxx xxxxx (nedostatkem spolehlivých xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx případu) či xxxxxxx (celkovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x když xxxx na první xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Jen takto xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 8 písm. x) x. ř.
Usnese-li xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxx setrval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxx vzniklé xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx případ udál xxx, xxx xx x xxx účtováno, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, reflektující xxxxxxxxx xxxxxx x souladu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pravidelně xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nevěrohodné, neúplné, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx souvislosti z xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx např. xxxx rozsudek xx xxx 30.8.2005, čj. 5 Xxx 188/2004-63, xxxx. xx www.nssoud.cz).
Smysl x xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daně xx x pohledu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x ekonomické xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxx xx xxxxx teoreticky xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby důkazní xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxx daně xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx musel pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinné, xxxxxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daní - xx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxx může relativně xxxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezpochybněného tvrzení, xxxxx xxxx x xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jinou xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx poměrně malá xxxx xxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, řešena "plnohodnotným" xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx). Správce daně xxxxx naopak xxxxx xxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x., xxxxx xxxxxxxx, že x souladu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, x xxxxx chtěl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, nevěrohodným. Xxxxxxx xxxx xxxxx prokázal, xx v xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hmotami obchoduje, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo fakticky (xxxxxxxxxx) údajného dodavatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx, že xxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., pan X., ve skutečnosti x xxxxxxxxx společnosti xxx nevěděl x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxx). Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní pochybnost x xxx, zda xxxxx fyzicky xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uvedl, xx xxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x faktickém xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. 2 Xxx 7/2006-107, publ. xx xxx.xxxxxx.xx).
Xx takovéto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx fakticky xxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxx hmoty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxx xx společnosti XXXXXX, xxxx. x x. x.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx shrnout, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxx subjektem tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. ř. (...)
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx z xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx xx, že mu xxx byla xxxxxx xxxxxxx klást těmto xxxxxxx otázky.
Podle čl. 38 odst. 2 xxxx xxxxx xx xxxx Listiny základních xxxx x xxxxxx "Xxxxx xx xxxxx, xxx (...) xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům". Xxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx již xxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 173/01, xxxx. xxx x. 32/2004 Xx. XX x xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxx x právech x povinnostech) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx prováděných xxxxxx x slouží x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx dbát, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nejúplněji (xxx xxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxx výslechem xxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxx být o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 věta xxxxx d. x.). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyrozumění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výslechu xxxxxxxx x klást xxxxxxxx otázky [viz §16 xxxx. 4 xxxx. x) x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tím x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx stěžovatele x xxx xxxx xxxxxxx tak lze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx bránit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňového subjektu, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proto xxx xxxxx i x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a celkového xxxxx, xxxxxx působí. X rozporu xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx daně x účelové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také podkladem xxx rozhodnutí: X xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výslechu svědka x xxxxx xx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyřeší xxxxx §28 x. x.) x xxx xx xx sféry xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx listiny, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x těch xx xxxxx důvodů xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x případně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx - xx-xx možno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxx němž xx xxxxx nejasnosti předestřeny. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, požaduje-li xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x požadavek xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx XX k xxxxxxxx dostavit, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx výpověď xxxx xxxxx xxxxxxx xxx jiným způsobem, xxxx. cestou mezinárodní xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx postup žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obsah xxxxxxxx xxxxxx Ctibora X., xxxxxxx xxx 14.3.2003 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 10, xxxxxxxxxx neodpovídal xxxxxx xxxx xxxxxxxx před Xxxxxxx ČR, jak xxx xxxx obsah xxxxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxx XX, Správy Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, Xxxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx, xx dne 24.2.2003 (jeho stejnopis xx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx výpovědí xxxxxxxx xxxxxxxxx x Ctibora X. již x xxxx xxxxx nevyslechl, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.10.2003, x xxxx xx xxx Š. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výpovědích xxxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx Š., k xxxxx objasnění xxxxxxx, xxx xxxxxx - xxxxx obsahu výpovědi xxxxxx L. a xxxxxx M. - xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx neunesl x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx svědka X., xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x xxxx by xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx přispět xx xxxxxxxx skutkového xxxxx x jejichž xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx svoje důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxx neporušil xxxxx tím, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx důkaz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx svědků Š. x X.; xxxx x sobě xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx být x xxxxxxx řízení xx xxxx stěžovatele xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tím, xx xx xxxxxxx xx výpovědích obou xxxxxx, xxx vyplývaly x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx výslechem xxxxxx xxxx, zásadním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx mělo xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx jádra xxxx xxxxxx námitky (neboť xxxxxxxxxxx byla xx xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx otázky, xxxxxxx právě jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx x za xxxx xxxxxxx potřebným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, že stejnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx stěžovatele xxxxxx xx xxxxxxxxx, považoval xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyměření DPH xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxxx xxx pohonné xxxxx dodat, xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. o.
V xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx případě vázán xxxxxxxxxxxx jiných orgánů xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxx první x xxxx. 2 x. x. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyskytne-li xx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §28 x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech pravomoc xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, resp. xxxxxxxxxxx takovou pravomoc x jiných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pravomoc xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx DPH xx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x., x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx povinnosti činil xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. x stěžovateli. Xxxx xxxxxxx daně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. s x. x. Xxxxx xx o dvě xxxxx xxxxxx povinnosti, xxx xxxx ovšem xxxx xxxxxxx společným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xxxx-xx se xxxxxxx (xx. xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx stěžovatelem xxx xxxxx zcela xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx VEBAHN, spol. x r. o., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ignorovat, jsou-li xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx by byl x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nerovného zacházení, xxxxxxxxx x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx, podle něhož xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §28 x. x. xxxx xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx x každého x obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxx xxxx, příslušný xxx xxxx kterého x xxxx, samostatně x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - příslušní správci xxxx mohou zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx naprostou xxxxxxxx xxxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxx xxxxxxx xx subjektů bude xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx děj xxxx, xx xxxx druhého xxxx xxxxxxxxx nebude, xx. xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx nestal.
Soulad mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx druhého xx xxxxxxx §28 x. x., nýbrž xxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx druhý xx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxx xxxx, vyjde-li xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxx najevo. Xxxxx xxxxxx - poukázal-li xx to xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx si x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. o., xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, x uváží, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x., odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xx xxxx xxxxxxxxxxx; shledá-li xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx řízení, xxxxx §31 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 x. ř.) takovému xxxxxxx nebrání, xxxxxxx x fyzické osoby xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxx. a) x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx navzájem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx první in xxxx x. x., xxxxx - xxxxxxx xx týkají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx o podklady, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na povinnost xxxxxxxx x tajnosti xxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxx umožněno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx umožňuje §23 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x., podle xxxxx, xxxx-xx ohrožen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx v odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxx povolit xxxxxxxxxx x xx těchto xxxxxxxxxx (srov. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §23 odst. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, xx. xx, IV. ÚS 359/05, xxxx. na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xx na xxxxxxx daně, aby xxxxxxx způsobem (např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx právo xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, třebaže xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxx 22.10.2004) xx to, xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x., byla XXX xxxxxxxx (x na xx vymáhána) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obecně x xxxxxxxx xx §24 x. x. xxxxx, xx x xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx nelze stěžovateli xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x., tedy xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xx společnosti XXXXXX, xxxx. s r. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, takže xxxxxx námitka mířící xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. je x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx stěžovatel, xx by xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x r. o., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jeho xxxxx xx xxxxxxx XXX xx takto xxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx od xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x x. x., xxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxx, x x řízení xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx stěžovateli xxxxxxxx, xx společností XXXXXX, xxxx. x r. x., xx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx XXX připadá x xxxxxxxxxxx v xxxxx (nebudou-li xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx předmětem xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx vztahů" xx společností XXXXXX, xxxx. s r. x., ovšem xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xxxxx, že x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x níž xx jako profesionál xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích s xxxxxxx na informace, xxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxx důvodně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx nalézt v xxxxxxxx Soudního dvora XX (xxxxxxx xxxxxx) x 12.1.2006 ve xxxxxx Optigen Ltd (X-354/03), Xxxxxxx Electronics Xxx (X-355/03), x Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx (X-484/03) xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Customs & Excise [xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce: Xxxx Xxxxx xx Xxxxxxx (Xxxxxxx & Xxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx]; k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva konformně x xxxxxx ES x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx původ v xxxx xxxx xxxxxxx XX xx EU xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, čj. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx pod č. 741/2006 Xx. NSS x xx xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx nenaznačují, xx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx jednalo x xxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx", nelze xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx by xxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx na xxxxxxx XXX rozhodující xxxxx xxxxxx xxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx subjektivní vztah xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x x. x. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx jeho xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX, a xxxx xx "(...) xxxxxx xxxxxx (...), xxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx podvodem x XXX, xxxx xxxxxxx xxxxx uskutečněným osobou xxxxxxxx x xxxx, xxxxx jedná jako xxxxxx, x hospodářskou xxxxxxxx xx smyslu xx. 2 xxxx. 1, xxxxxx 4 x xx. 5 xxxx. 1 šesté xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria, xx xxxxx jsou uvedené xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxx osoba xxxxxxx k dani, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plnění x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx x xxxx, o xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx",*) x xx "xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx která xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx předchází xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnou x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxx xx to posledně xxxxxxx věděla xxxx xxxxx vědět".**) Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX xxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudku x 6.7.2006 xx xxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X-439/04) a Xxxxxxxx xxxx xxxxx Recolta Xxxxxxxxx XXXX (X-440/04) [xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx otázce: Xxxx xx xxxxxxxxx - Xxxxxx], xxxxx xxx soud xxxxx, xx "pokud je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vědět, xx xxxxxxx xxxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxx vykládat x xxx smyslu, xx xxxxx pravidlu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx DPH, xxxx x xxxxxx xxxxxxx".***) (...) "Xxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx osobu xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx nebo měla xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx účastní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podvodu xx XXX, je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx".****)
*) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.1.2006 ve xxxxxxxxx věcech X354/03, X355703 x X484103, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Ltd x Xxxx Xxxxx Systems Xxx proti Xxxxxxxxxxxxx xx Customs & Xxxxxx, Xx. rozh. x. I-483, xxx 51.
**) Tamtéž, bod 52.
***) Rozsudek Soudního xxxxx XX xx xxx 6.7.2006 ve xxxxxxxxx věcech X-439/04 x X-440/04, Axel Xxxxxx xxxxx Belgickému xxxxx x Belgický xxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, Xx. xxxx. s. X-6161, xxx 52.
****) Xxxxxx bod 61.