Právní věta:
I. Xxxxxx xxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx účetnictvím, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx [§31 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků], xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx, x xxxxx xx patrný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podaných x xxxxxx řízeních x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx dotyčná xxxxxxx sloužit jako xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xx xxxx xxxxx daňového xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x dostaly-li xx xx sféry xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Uvedené xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx obsahem x případně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zjištění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx vyvrátily. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx svědků zaznamenané x xxxxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx výslechem xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxx skutkové otázky, xxxxx xxxx rozhodná x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§31 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 39/2003 Xx. XXX, x. 255/2004 Sb. XXX, x. 257/2004 Xx. XXX, x. 495/2005 Xx. XXX, x. 542/2005 Sb. XXX, č. 552/2005 Xx. XXX, č. 557/2005 Sb. XXX, x. 587/2005 Sb. XXX, x. 666/2005 Xx. XXX, č. 780/2006 Xx. NSS, x. 817/2006 Sb. XXX, x. 1022/2007 Xx. XXX, č. 1214/2007 Xx. NSS, x. 1254/2007 Xx. XXX, č. 1327/2007 Xx. XXX, č. 1410/2007 Xx. XXX; x. 33/1995 Xx. XX, x. 32/2004 Xx. XX x x. 113/2005 Xx. XX; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX ze xxx 12.1.2006 ve xxxxxxxxx xxxxxx X354/03, X-355/03 x X-484/03, Optigen Xxx, Fulcrum Electronics Xxx x Xxxx Xxxxx Systems Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx, Xx. xxxx. x. X-483; a rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 6.7.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 a X-440/04, Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx státproti Recolta Xxxxxxxxx XXXX, Xx. xxxx. x. X-6161.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx EURO XXXX xxxxx Finančnímu ředitelství xxx hlavní xxxxx Xxxxx o daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 22.9.2003 Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (XXX) xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 1999 ve xxxx 417&xxxx;541 Xx. Xx xxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 361/99, 386/99 x 405/99 vystavené xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx ceně včetně xxxx 2&xxxx;315&xxxx;455 80 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxx doklady, xx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx uvedena společnost XXXXXX, xxxx. x x. x.; pokladními xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx i zaplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x nepředložil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx tak, jak xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxx xxxx X. Xxx xxxx potvrdil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx on xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxx x xxxxxx x nedůvěryhodnosti této xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx byl x dispozici xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, ani xxxx xxxxxxxxxx výslechu xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Police XX, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx policie x vyšetřování, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 24.2.2003 x xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. xxx xxxxxxx xxxx, že x xxxxxx xxxxxxx x době xxx X. xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx výslech xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx k xxxxxxxx xxxxxx L., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxx XX, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx orgánem odkazováno, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx získané x xxxxx dokazování nebyly xxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx §2 xxxx. 3 x. x. Podle xxxxx žalobce v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, jak xx xxxx stát xxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xx správce xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx protokol o xxxxxxxx Jaroslava X. xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx protokol xxxxxxx xxxx oprávněně využil xxxx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx žalobce xxxxxxxx podkladů x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx svědka xxx xxx xxxxxxxx, bylo xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx namítá, že Xxxxxxx soud x Xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a správce xxxx. Stěžovatel má xx xx, xx xxx, xx předložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx hmot), xxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxx rozhodování použil xxxxxxx xxxxxxxxxx (protokoly x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx netykala xxxxxxxx subjektu, takže xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nevzal x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxx pohonné xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x r. o.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x předmětné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalovaného [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxxxx xxxxxx je x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jako i x xxxxxx státech, xxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx má xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxx doložit, xx. xx x xxxxxxx xxxxxxx. Toto své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně. Podle §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx potvrdil ústavní xxxx (xxx především xxxx xxxxx z 24.4.1996, xx. zn. Xx. XX 38/95, xxxx. xxx x. 133/1966 Sb. a x. 33/1995 Sb. XX), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxx subjekt sám. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zejména §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. ř., xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, vedených xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinností xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx má x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušných ustanovení xxxxxxxx xxxxx hmotného, x případě xxxxxxxxxxx xxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "zákon x XXX"), xxxxx něhož, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx daně, pokud xxx přijatá zdanitelná xxxxxx, uskutečněná xxxxx xxxxxxx, xxxx zboží x dovozu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vykazující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx podnikatelem. Xxxxxxxxx to xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxx, xxxxx-xx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx DPH, xx xx xxxx xxxxx, která x xxxx transakce byla xxxxxxx XXX, přijal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxx nepochybně xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx) a xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx účastníky sporné x xxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx přijal pohonné xxxxx xx jím xxxxxxxxxx dodavatele (který - x to xxxxxx xxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX).
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x xxxx. 8 xxxx. x) x. x. Daňový xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, dále xxx "zákon o xxxxxxxxxx") xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx (viz xxxx. §11 xxxxxx x XXX). Smyslem x xxxxxx účetnictví xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx osobě (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně), xxxxxxxxx, úplný, xxxxxxxx x xxxxxxx přehled x xxxx xxxxxxxx [xxx §7 zákona x xxxxxxxxxx a xxxxx již zmíněný §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.], xxxxxx je - zjednodušeně xxxxxx - hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x značně xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, je-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x hospodaření dotyčného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obraz. Xxxxxx subjekt xxxxx xxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně předestře, xxxxxxx-xx tato xxxxxxx xxxx účetnictvím, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx [§31 odst. 8 xxxx. x) x. x.], xx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx prokázat, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx natolik xxxxx a důvodné xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx proto xxxx způsobovat takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx pouze xxxxxx nesrovnalosti, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx spolehlivých xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx případu) xx xxxxxxx (celkovou nevěrohodností xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) zatemní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx identifikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Jen xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxx setrval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx vzniklé xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx udál xxx, xxx xx x xxx účtováno, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx původní xxxxxxx, xxxxxx tvrzení xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázal. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxx pravidelně xxxxxxxx xx xxxxx mimo xxxxxxxxxx a de xxxxx nahradí xx xxxxxx nevěrohodné, neúplné, xxxxxxxxxx či nesprávné xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx rozsudek ze xxx 30.8.2005, xx. 5 Afs 188/2004-63, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxx x účel takto xxxxxxxxxxx důkazního břemene xxxx xxxxxx xxxxxxx x správce xxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odpovídá x ekonomické xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx jistě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx nesl xxxx x ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx za takové xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx takové xxxxxxxxxx přiměřeně účinné, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx x dispozici. Proto - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výběru daní - xx povinnost xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vyřídí v xxxxxx správcem daně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx část x xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jinou xxxxxxxx evidencí, x xxxxxx poměrně malá xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx relevantně zpochybní xxxxxxxxxx či jinou xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (pohonných xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx naopak xxxxx xxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x., xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pochyby, xx xx xxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet XXX, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hmotami xxxxxxxxx, x rovněž xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) údajného dodavatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xxx měl xxxxxx xxx xxxxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x., xxx X., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní pochybnost x tom, zda xxxxx fyzicky xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existence zdanitelného xxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2006, čj. 2 Xxx 7/2006-107, publ. xx xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx obdržel xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. o.
K xxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x. (...)
Xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx důkazní prostředky (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) získané x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, že xx xxx byla odňata xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx otázky.
Podle čl. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx "Xxxxx má xxxxx, xxx (...) se xxxx vyjádřit ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx x x řízení daňovém (xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx ze xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 173/01, xxxx. pod x. 32/2004 Xx. ÚS x na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povaze xxxx xxxxxxx konkrétních x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x slouží x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx dbát, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nejúplněji (xxx xxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx včas xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x prodlení (§31 xxxx. 2 věta xxxxx d. x.). Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vyrozumění je xxxxxxxxx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx §16 odst. 4 xxxx. e) x. x.]. Vytavení svědka xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotu, x xxx i xxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxx xx svědek x rozhodným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx správce xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jakémukoli xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx. Klíčovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx rovněž její xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x závěry o xxxxxxxxxxxx a relevanci xxxx výpovědi xxxxx xxx xxxxx x x jeho nonverbálního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx správce xxxx x xxxxxxx vyhýbání xx xxxxxxxx svědků x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: X xxxxx řadě xxxx xxx pořízeny nezávisle xx příslušném xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx subjektu být xxxxxxxx výslechu svědka x xxxxx xx xxxxxx). Dále xx xxxxx, aby x xxxx jiném xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §28 x. x.) x xxx xx xx sféry xxxxxxx xxxx dostaly xxxxxxxx způsobem (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx byla součástí xxxxx, x jehož xxxxxx správce daně x xxxx či xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx seznámit x xxxxxx obsahem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxx x dotyčných listin xxxxxxxxx, korigovaly xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx výpovědi xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x rozporu x jinými xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx - xx-xx možno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxx němž xx xxxxx xxxxxxxxxx předestřeny. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx jedná x požadavek xxxxxx xxxxxx xxxxxx mařit xx účelově xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx výpověď xxxx možno pořídit xxx jiným xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx v daňových xxxxxx).
Xxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Š., xxxxxxx xxx 14.3.2003 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10, xxxxxxxxxx neodpovídal xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx ČR, xxx xxx její xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Správy Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 24.2.2003 (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Ctibora X. xxx x xxxx xxxxx nevyslechl, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx xx xxx 7.10.2003, x němž xx pan Š. xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx X., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx - xxxxx obsahu výpovědi xxxxxx X. x xxxxxx X. - xxxxxxxx důvodem pro xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxx neunesl v xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odstranit. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxx významně xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx žalovaný xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx neporušil xxxxx xxx, že x daném případě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědků X. x X.; xxxx x sobě xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx stěžovatele použity. Xxxxxxxx xxxx tím, xx xx rozpory xx výpovědích xxxx xxxxxx, xxx vyplývaly x konfrontace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména výslechem xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx porušil svoji xxxxxxxxx zjistit skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nejúplněji. I xxxx xxxxxxxxx samo x xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx neučinil, xxxxx i pro xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxx (neboť xxxxxxxxxxx byla za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedeným xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nevzal v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele nevzal xx xxxxxxxxx, považoval xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, který měl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. o.
V xxxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxx první x xxxx. 2 x. x. Podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx se x řízení xxxxxx, x které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx takovým rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxxxx §28 x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládajícím v xxxxxxxxx případech pravomoc xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxx. xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx správce xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x., x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx činil xxxxxxxx závěry ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxx společností mj. x stěžovateli. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx XXX ve věci xxxxxxxxxxx, tj. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x x. x. Xxxxx xx x dvě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xxxx-xx xx xxxxxxx (xx. xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x r. x., pohonné xxxxx xxxxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx. Xx stěžovatelem xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx úzce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xx stěžovatelem xxxxxx xxxxxxxxxxx předestřeny; opačný xxxxxx xx xxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nerovného xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 1 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx něhož xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §28 x. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx skutkový xxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx správci xxxx mohou xxxxx xxxxxxxx způsobem, třeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obou xxxxxxxx subjektů x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxxxxxxxxx odlišným závěrům: xx xxxx jednoho xx subjektů bude xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx stal, xx xxxx xxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxx, xx. bude se xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xx to, že xx nestal.
Soulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx identických xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §28 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx ze xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx) vypořádá xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx-xx xx to xxxxxxxxxx, xxxxxxx daně xx x xxxx věci xxxxxx podklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x., xxxxxxxxxx dosavadním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx; shledá-li xxxxxxx, xxxxxxxx xx x důkazním řízení, xxxxx §31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x fyzické xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §24 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. pak umožňuje xxxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx musí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxx x. ř., xxxxx - xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx x podklady, xx nichž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx v tajnosti xxxxxx jiných xxxxxxxx subjektů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podkladů xxxxxxxxxx x rozsahu, v xxxxx to umožňuje §23 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x., podle xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx daňovém xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutných xxx xxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nahlédnutí x do těchto xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §23 odst. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx, XX. XX 359/05, publ. na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxx) xxxxxx právo xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání (x xxxxxxx xx dne 22.10.2004) na to, xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s r. x., xxxx XXX xxxxxxxx (a na xx xxxxxxxx) xx xxxxxxx skutkového děje xxxxxxxxxxx x tím, xxxxx xxx xxxxxxxxx x závěru o xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxxx. Namísto xxxx xxxxxxxx xxxxx obecně x poukazem xx §24 d. x. xxxxx, že v xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXX, xxxx. s x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx zdanitelného plnění xx společnosti VEBAHN, xxxx. x x. x. neprokázal. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro správné xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxx mířící xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xx x x tomto xxxxxxx xxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xx od xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx od xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx převzal, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx jej xx xxxxxxx xxxxx, jejíchž xxxxxxx by bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x., xx s xxxxxxx x ní xxxxxxxxx váží xxxxxx, x jejichž xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx, nárok xx xxxxxxx XXX xxxxxxx x stěžovatele x xxxxx (xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx jiné xxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx vztahů" xx společností VEBAHN, xxxx. x x. x., xxxxx nikoli xxxxx, xx xx xxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx proto, xx x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx prokázat, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x uskutečněním xxxxxxx xxxxxxx xxx výše xxxxxxxxx, že pohonné xxxxx převzal od xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx měl x xxxx xxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx domnívat, xx xxxx xxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxxx xxxxxx) x 12.1.2006 xx xxxxxx Xxxxxxx Xxx (X-354/03), Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx (C-355/03), x Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx (C-484/03) xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx [žádost x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx: High Xxxxx xx Justice (Xxxxxxx & Xxxxx), Xxxxxxxx Division - Xxxxxxx xxxxxxxxxx]; x xxxxxxxxx xxxxxxx českého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx konformně x xxxxxx XX x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx před xxxxxxx XX do XX xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx pod č. 741/2006 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx společnosti XXXXXX, xxxx. x x. x., byla xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx xx odpočet XXX rozhodující xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x případným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. x. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES, x xxxx xx "(...) xxxxxx xxxxxx (...), xxxxx sama nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani, xxxxx jedná xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 2 odst. 1, xxxxxx 4 x čl. 5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxxx kritéria, na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx založeny, bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k dani, xxxxx je součástí xxxxx řetězce xxxxxxx, xxxx případnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx následuje xx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxx tato xxxxx xxxxxxxx x nemohla xxxxx",*) x xx "xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx která xxxxxxxxxxx plnění, xx xxxxxxx XXX odvedené xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx okolností, xx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx tato plnění xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx předchází xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx uskutečněném touto xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x DPH, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxx věděla xxxx xxxxx xxxxx".**) Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx nebyl výše xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem XX ani x xxxx pozdějším xxxxxxxx x 6.7.2006 xx xxxxxx Axel Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X-439/04) x Belgický xxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx SPRL (C-440/04) [xxxxxx x rozhodnutí x předběžné xxxxxx: Xxxx xx xxxxxxxxx - Xxxxxx], neboť xxx xxxx xxxxx, xx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxxxx nevěděla x nemohla vědět, xx xxxxxxx xxxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxx vykládat x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx občanského práva, xxxxx způsobuje absolutní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozpor s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx prodávajícího, xxxx xx ztrátě xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxx k dani. X tomto xxxxxx xxxx relevantní, xxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxx x xxxxxxx xx DPH, nebo x xxxxxx podvodů".***) (...) "Xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxxx x objektivním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx, že xx xxxx nákupem xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx na XXX, je věcí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx odpočet".****)
*) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.1.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X354/03, X355703 a X484103, Xxxxxxx Ltd, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Ltd x Xxxx Xxxxx Systems Xxx xxxxx Commissioners xx Xxxxxxx & Xxxxxx, Sb. xxxx. x. I-483, xxx 51.
**) Xxxxxx, bod 52.
***) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 6.7.2006 ve xxxxxxxxx věcech C-439/04 x X-440/04, Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Belgický xxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, Xx. xxxx. x. I-6161, xxx 52.
****) Xxxxxx xxx 61.