Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxx plní svoji xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx správci xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxxx [§31 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx], xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx, z xxxxx xx patrný xxxxx xxxxxxxx svědků xxxxxxxx x xxxxxx řízeních x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx než v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx má dotyčná xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx na xxxx práva daňového xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x x xxxxxx ohledech x souladu xx xxxxxxx a dostaly-li xx do xxxxx xxxxxxx daně zákonným xxxxxxxx (§31 odst. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx být daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxx vyplývající upřesnily, xxxxxxxxxx či vyvrátily. X případě, xx xxxxxxxx xxxxxx zaznamenané x xxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx odstranit, x xx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx daňovém xxxxxx xxxxxx správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx odstraněn x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 39/2003 Xx. XXX, x. 255/2004 Sb. XXX, č. 257/2004 Xx. XXX, x. 495/2005 Xx. XXX, x. 542/2005 Sb. XXX, č. 552/2005 Xx. NSS, x. 557/2005 Xx. NSS, x. 587/2005 Sb. XXX, č. 666/2005 Xx. XXX, č. 780/2006 Xx. XXX, x. 817/2006 Sb. XXX, x. 1022/2007 Xx. XXX, x. 1214/2007 Xx. XXX, x. 1254/2007 Xx. XXX, x. 1327/2007 Xx. NSS, x. 1410/2007 Sb. XXX; x. 33/1995 Sb. XX, x. 32/2004 Xx. ÚS a x. 113/2005 Xx. XX; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX ze xxx 12.1.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X354/03, X-355/03 x X-484/03, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx x Xxxx Xxxxx Systems Ltd xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx, Xx. xxxx. x. X-483; x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 6.7.2006 xx xxxxxxxxx věcech X-439/04 a X-440/04, Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx státproti Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, Xx. xxxx. x. I-6161.
Věc: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx XXXX XXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní město Xxxxx x daň x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 22.9.2003 Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx (XXX) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1999 xx xxxx 417 541 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly totiž xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 361/99, 386/99 x 405/99 vystavené xxxxxx společnosti XXXXXX, xxxx. x x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx hmot v xxxxxxx xxxx včetně xxxx 2 315 455 80 Xx. Xxxxx platební xxxxx žalobce napadl xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl. Podle xxxxx žalobce správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX, spol. s x. o.; xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částek x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxx by bylo xxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného nároku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pana X. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx žalobce, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx neoznačil xxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyjádření xxxx orgány Xxxxxxx XX, xxx jeho xxxxxxxxxx výslechu xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX, Xxxxxx Středočeského kraje, xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality, xx xxx 24.2.2003 x xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. již xxxxxxx xxxx, že x xxxxxx situaci x xxxx xxx X. xxxxxxxxx jinak, xxx xxx vypovídal xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx osoba xx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx změnit xxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxxxxx výslech xxxxxx xx podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoceny, a xx x xxxxxxxx xxxxxx X., ke xxxxxxx dožádaných xxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx ČR, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nejúplněji. Xxxxxxx xxxxxxxxxx získané v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx důkazů v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx §2 odst. 3 x. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx neunesl xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů. Xxxxx xxx předložených xxxxxxxxx prostředků byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx daně xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Jaroslava X. xxxxxxx x jiném xxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx protokol xxxxxxx xxxx oprávněně využil xxxx jeden z xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, bylo xx xxx, aby xxxxxxx výslech xxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx brojí xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx namítá, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvadné doklady xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dodávky xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx spočívající v xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx klást xxxxx xxxxxxx otázky. Stěžovatel xxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nevzal xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyměření XXX xxxxxxxx, který měl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížní námitkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx řízení xx x Xxxxx republice, xxxxxxx jako x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx, xx každý xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx břemeno xxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx své xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně. Xxxxx §31 xxxx. 9 x. x. daňový xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx daňového řízení xxxxxx. Toto ustanovení xxxx, xxx xxx xxxxxxxx potvrdil xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx nález z 24.4.1996, sp. xx. Xx. XX 38/95, xxxx. pod x. 133/1966 Xx. x x. 33/1995 Xx. XX), nedává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx tvrdí xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx nese xxxxxxx břemeno daňový xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx §31 xxxx. 8 písm. x) d. x., xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, vedených xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komplex povinností xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx x správcem xxxx.
Xxxxxx subjekt xx x xxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxx xxxxxxx zejména x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x XXX"), podle xxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxx xxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx, uskutečněná jiným xxxxxxx, xxxx zboží x dovozu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxx činnosti vykazující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx DPH, xx xx xxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx DPH, přijal xxxx xxxxxxx charakterizované xxxx zdanitelná xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx i xxxxxxx xxxxx) x xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Ve xxxx stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxx, zda stěžovatel xxxxx xxxxxx pohonné xxxxx od xxx xxxxxxxxxx dodavatele (který - x xx xxxxxx xxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx DPH).
Způsob, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 a xxxx. 8 xxxx. x) x. x. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx") xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxx. §11 xxxxxx x XXX). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx věcech daní xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, úplný, xxxxxxxx x správný xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxx §7 xxxxxx x účetnictví x xxxxx xxx xxxxxxx §31 odst. 8 xxxx. x) x. x.], kterým je - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxxxxxx, formalizovaný x značně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx by, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožnit, xxx x hospodaření xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx subjekt xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x tvrzením, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx účetnictvím, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.], že xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenány x rozporu xx xxxxxxxxxxx, xx však xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodné xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nevěrohodným, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxxxx; xxxxx xx pouze xxxxxx nesrovnalosti, xxx xxxxx (nedostatkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx případu) xx xxxxxxx (celkovou nevěrohodností xxxxxxxxxx, i když xxxx na první xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytuje) zatemní xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx identifikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx hodnotí předložené xxxxxxxxxx jako nevěrohodné, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 8 písm. x) d. x.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxx subjektu, xxx prokázal soulad xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx. aby setrval xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx x něm účtováno, xxxxx aby xxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, reflektující existenci xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, x tato svá xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky zde xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxxx a de xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx či nesprávné xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxx souvislosti x xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx rozsudek ze xxx 30.8.2005, xx. 5 Afs 188/2004-63, xxxx. na www.nssoud.cz).
Smysl x účel xxxxx xxxxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx daňový subjekt x xxxxxxx daně xx z xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odpovídá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak velmi xxxxxxxxxxxx, aby důkazní xxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxx xxxx x ve všech xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx musel xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx složitě zjišťovat xxxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx materiální x xxxxxxxxxx zdroje, xxx xxxx xx x xxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - je xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxx uložena xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx může relativně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx případů xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. jinou xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinou xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, řešena "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvadné xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (pohonných xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx unesl xxx důkazní břemeno xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x., xxxxx xxxxxxxx, že x souladu stěžovatelova xxxxxxxxxx se skutečností xxxx xxxxxxx vážné x xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet XXX, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž prokázal, xx v době, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot měly xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxx dodavatel vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) údajného dodavatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ten, xxx měl xxxxxx xxx tehdejším xxxxxxxxxxx x jednatelem xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x., xxx X., xx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xx společnost xxxxxx xxxxxxxxxx ovládal xxxxx xxxx). Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost x xxx, xxx xxxxx fyzicky existovalo x xxxx uskutečněno xxxxxxx zdanitelné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uvedl, že xxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokladem, xxx x faktickém xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. 2 Xxx 7/2006-107, publ. xx xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx fakticky obdržel x xxxxxxxxx období xxxxxxx hmoty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx je obdržel xxxxx xx společnosti XXXXXX, xxxx. s x. x.
X xxxxx xxxxxx námitce lze xxxxx xxxxxxx, že xxxx důvodná, xxxxx x daňovém řízení xxxx postačí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx správce daně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) d. ř. (...)
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxxx měl xx xx, že mu xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx otázky.
Podle čl. 38 xxxx. 2 xxxx první xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx "Xxxxx xx právo, xxx (...) xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům". Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i x řízení xxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxx nález xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 173/01, xxxx. xxx x. 32/2004 Xx. XX x xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povaze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx dbát, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx nejúplněji (již xxxxxxx §31 odst. 2 xxxx xxxxx x. x.).
Xx-xx prováděn xxxxx výslechem svědka, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř.). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyrozumění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx výslechu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx otázky [xxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotu, x tím i xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x rozhodným xxxxxxx xxxxxxx v logice xxxxxxx jak xxxxxxx xxxx, tak stěžovatele x xxx xxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx reálné možnosti xxxxxx při výslechu xxxxxx je proto xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jakémukoli jeho xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědecké výpovědi, xxxxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proto xxx xxxxx x x xxxx nonverbálního xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nahrazování xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx o výslechu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx xxxxx výpovědí svědků x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: X xxxxx řadě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx příslušném xxxxxxx xxxxxx (xx. zejména xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx subjektu být xxxxxxxx xxxxxxxx svědka x xxxxx xx xxxxxx). Dále je xxxxx, xxx x xxxx jiném xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §28 x. x.) x xxx xx xx sféry xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem (nelze xxxx například jako xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x těch či xxxxx důvodů xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx musí být xxxxxxx listiny daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x případně navrhnout xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, korigovaly či xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx výpovědi xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx rozpory xxxxxxxxx, přičemž - xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předestřeny. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx vedený xxxxxx snahou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx x cizině, xxxxxx se xxxxxxx xx ČR x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxx jiným xxxxxxxx, xxxx. cestou mezinárodní xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele xxxxxxxx. Obsah xxxxxxxx xxxxxx Ctibora X., xxxxxxx dne 14.3.2003 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, Odboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 24.2.2003 (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v obsahu xxxx výpovědí xxxxxxxx xxxxxxxxx x Ctibora X. již x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mu stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.10.2003, x xxxx xx xxx Š. xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlit. Xxxxxx ve výpovědích xxxx X., x xxxxx objasnění xxxxxxx, xxx přitom - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. a xxxxxx X. - xxxxxxxx důvodem xxx xxxxx xxxxxxx daně x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M., xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx by xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx důkaz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědků Š. x X.; xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx být x xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx použity. Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx rozpory xx výpovědích xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, zásadním xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx nejúplněji. X xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx mělo xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxx námitky (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx právě jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx x za dané xxxxxxx potřebným xxxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx) podle §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. je xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx stejnou xxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prokázané, považoval xx uskutečněnou xx xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dodat, tedy xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. o.
V xxxxx řadě nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxx první x xxxx. 2 x. ř. Podle xxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §28 x. ř., upravující xxxxxxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posuzovat xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX ve xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s r. x., a pro xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXX, spol. x x. x. Xxxxx xx x dvě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ovšem xxxx spojeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xxxx-xx xx xxxxxxx (tj. xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. x., pohonné xxxxx xxxxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxx určení daňových xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx úzce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x x. x., xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z čl. 1 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx Česká republika xxxxxxx státem. Xxxxxxxxxx §28 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx skutkový děj, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxxx platit DPH xx u každého x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx - příslušní xxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxxxxxxxxx odlišným závěrům: xx xxxx jednoho xx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx děj xxxx, xx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx se xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními různých xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx druhého xx xxxxxxx §28 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx daně (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx najevo. Jinak xxxxxx - xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x r. x., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx, x uváží, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx společnosti XXXXXX, xxxx. x r. x., odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxx, odstraní xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §31 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxx (§24 odst. 1 x. x.) takovému xxxxxxx xxxxxxx, ostatně x xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxx jsou povinny xxxxxxxxxxx zachovávat. Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx musí xxxx xxxxxxxx neveřejné xxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxx x. ř., xxxxx - xxxxxxx xx týkají xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx o podklady, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx umožněno xx xxxxxx xxxxxxxx nahlédnout x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx xxxxx d. x., podle něhož, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxxxxx konformnímu xxxxxxx §23 xxxx. 2 x. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx, XX. ÚS 359/05, xxxx. xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Je xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx třetích xxxx xx soukromí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxx 22.10.2004) xx xx, xx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x r. x., xxxx XXX xxxxxxxx (a na xx vymáhána) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxxxx byl podkladem x xxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x poukazem na §24 x. x. xxxxx, xx x xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx společnosti XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxx jiného xxxxxxxx subjektu. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti XXXXXX, xxxx. x x. x. neprokázal. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjistit skutečností xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx nejúplněji, xxxxx xxxxxx námitka xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxx x xxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. je x v xxxxx xxxxxxx důvodná.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jeho xxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx od xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x v řízení xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxx osoby, jejíchž xxxxxxx xx xxxx xxx stěžovateli přičítat, xx společností VEBAHN, xxxx. x x. x., či x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx váží vztahy, x jejichž xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxx x stěžovatele v xxxxx (xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx vztahů" xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x., xxxxx nikoli xxxxx, xx by xxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x povahy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x uskutečněním xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx převzal xx xxxxx, x xxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích x xxxxxxx xx informace, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k dispozici, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podvodným xxxxxxx. V tomto xxxxxx xx na xxx stěžovatele třeba xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx nalézt x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxxx xxxxxx) x 12.1.2006 xx xxxxxx Optigen Ltd (X-354/03), Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx (X-355/03), a Xxxx Xxxxx Systems Xxx (X-484/03) xxxxx Xxxxxxxxxxxxx of Xxxxxxx & Excise [xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce: High Xxxxx xx Justice (Xxxxxxx & Wales), Xxxxxxxx Division - Xxxxxxx xxxxxxxxxx]; x xxxxxxxxx výkladu českého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx konformně x xxxxxx XX x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx původ v xxxx před xxxxxxx XX do XX xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx č. 741/2006 Xx. NSS x na xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx nenaznačují, že xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. "kolotočový xxxxxx", nelze xxxxx xxxxxxxx, že za xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, byl xx xxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx na odpočet XXX xxxxxxxxxxx právě xxxxxx xxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx osob, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x x. x. Xxxxx xx bylo xxxxx na xxxx xxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, x xxxx xx "(...) xxxxxx xxxxxx (...), xxxxx sama xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 2 xxxx. 1, xxxxxx 4 x xx. 5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx založeny, xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxx k xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řetězce dodávek, xxxx xxxxxxxxx podvodnou xxxxxx xxxxxx xxxxxx x řetězci, které xxxxxxxxx xxxx následuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx",*) a xx "xxxxx osoby povinné x daný xxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xx xxxxxxx DPH xxxxxxxx xx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx okolností, xx x xxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxx plnění xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uskutečněném xxxxx xxxxxx povinnou x xxxx, zasaženo xxxxxxxx x XXX, aniž xx to xxxxxxxx xxxxxxx věděla nebo xxxxx xxxxx".**) Xx xxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx Soudním dvorem XX ani x xxxx pozdějším xxxxxxxx x 6.7.2006 ve xxxxxx Xxxx Kittel xxxxx Xxxxxxxxxx státu (X-439/04) x Xxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX (X-440/04) [xxxxxx x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx: Xxxx xx xxxxxxxxx - Xxxxxx], xxxxx xxx soud uvedl, xx "xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx x nemohla xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx článek 17 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx pravidlu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smlouvy xxx rozpor s xxxxxxxx pořádkem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx nároku xx odpočet XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx relevantní, zda xxxxxxx neplatnost xxxxxxx x xxxxxxx xx XXX, nebo x xxxxxx xxxxxxx".***) (...) "Xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x dani, xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxx účastní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podvodu xx XXX, xx věcí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxx osobě povinné x xxxx xxxxxxx xxxxx xx odpočet".****)
*) Xxxxxxxx Soudního xxxxx ES xx xxx 12.1.2006 ve xxxxxxxxx věcech G354/03, X355703 x X484103, Xxxxxxx Xxx, Fulcrum Xxxxxxxxxxx Ltd x Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx proti Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx, Xx. xxxx. x. X-483, bod 51.
**) Xxxxxx, xxx 52.
***) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 6.7.2006 xx xxxxxxxxx věcech X-439/04 x X-440/04, Axel Xxxxxx xxxxx Belgickému xxxxx a Belgický xxxx proti Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, Sb. xxxx. s. I-6161, xxx 52.
****) Xxxxxx xxx 61.