Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, prokáže-li xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx a xxxxxxxx], xx xx vztahu x těmto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx, x xxxxx xx patrný obsah xxxxxxxx svědků xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, mohou xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx-xx to xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x x jiných xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxxx-xx xx xx sféry xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Uvedené listiny xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x jejich obsahem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zjištění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx vyvrátily. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx řízeních, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx odstraněn x řádném xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 39/2003 Xx. XXX, x. 255/2004 Sb. XXX, č. 257/2004 Xx. XXX, x. 495/2005 Xx. XXX, x. 542/2005 Sb. XXX, x. 552/2005 Xx. XXX, x. 557/2005 Sb. XXX, x. 587/2005 Sb. XXX, č. 666/2005 Xx. XXX, x. 780/2006 Xx. NSS, x. 817/2006 Xx. XXX, x. 1022/2007 Xx. XXX, č. 1214/2007 Xx. XXX, x. 1254/2007 Xx. XXX, č. 1327/2007 Xx. XXX, x. 1410/2007 Sb. NSS; x. 33/1995 Sb. XX, x. 32/2004 Xx. XX a x. 113/2005 Xx. XX; srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 12.1.2006 ve spojených xxxxxx X354/03, X-355/03 x X-484/03, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx x Bond Xxxxx Xxxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx, Xx. xxxx. s. X-483; x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 6.7.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 x C-440/04, Xxxx Kittel proti Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, Xx. xxxx. s. X-6161.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX XXXX xxxxx Finančnímu ředitelství xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 22.9.2003 Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 doměřil xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty (XXX) xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 1999 xx xxxx 417&xxxx;541 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x nároku na xxxxxxx daně doklady x. 361/99, 386/99 x 405/99 xxxxxxxxx xxxxxx společnosti VEBAHN, xxxx. x x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ceně xxxxxx xxxx 2&xxxx;315&xxxx;455 80 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež žalovaný xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnost XXXXXX, xxxx. s x. x.; xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částek x xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx a nepředložil xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx na dokladech xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Š. Xxx sice potvrdil xxxxxxx pohonných hmot xxx xxxxxxx, avšak xxx xx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x dispozici protokol x xxxx vyjádření xxxx orgány Policie XX, ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX, Xxxxxx Středočeského kraje, xxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 24.2.2003 o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxx. xxx xxxxxxx xxxx, že x určité xxxxxxx x xxxx xxx X. xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Na xxx nemůže změnit xxx xxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem. Xxxxxxxx xxxxxxx svědka xx xxxxx xxxxx xxx nadbytečný. Xxxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x výpovědi xxxxxx X., ke xxxxxxx xxxxxxxxxx správců xxxx x x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Městského xxxxx v Praze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 3 x. x. Podle xxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx mělo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx s jinými xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx protokol x xxxxxxxx Jaroslava X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení, pak xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx oprávněně xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx pro rozhodnutí. Xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, bylo xx xxx, xxx xxxxxxx výslech xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx rozložení xxxxxxxxx břemene mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvadné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (dodávky xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxx rozhodování použil xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxx xxxxxx xxxxxxx klást xxxxx xxxxxxx otázky. Xxxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxxxxx nevzal x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyměření XXX xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxxx xxx pohonné xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxxx řízení xx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jako x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx zásadě, xx každý xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx daň xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx i xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx daně. Xxxxx §31 xxxx. 9 x. x. daňový xxxxxxx prokazuje všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxx (viz xxxxxxxxx xxxx xxxxx z 24.4.1996, xx. xx. Xx. ÚS 38/95, xxxx. xxx č. 133/1966 Xx. x x. 33/1995 Sb. XX), nedává správci xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx subjekt sám. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, má některé xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx §31 xxxx. 8 písm. x) d. x., xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, vedených xxxxxxx subjektem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx výkladu vytvářejí xxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx x první řadě xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxx vychází zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxx xxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Sb., x dani z xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "zákon x XXX"), podle xxxxx, xxxxx tento zákon xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxx xxx přijatá zdanitelná xxxxxx, xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx, nebo xxxxx x xxxxxx, použije xxx xxxxxxxxx xxxx xxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xx xx xxxxxxxxx podnikatelem. Xxxxxxxxx xx tedy, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx uplatnit nárok xx odpočet DPH, xx xx jiné xxxxx, xxxxx x xxxx transakce xxxx xxxxxxx DPH, xxxxxx xxxx xxxxxxx charakterizované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx) x že xxxx věci použil xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx stěžovatele bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx - a xx xxxxxx xxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxxxxxxx transakce byl xxxxxxx XXX).
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx plní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 a odst. 8 xxxx. c) x. x. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx (§1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, dále xxx "zákon x xxxxxxxxxx") či xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx zejm. §11 zákona o XXX). Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx věcech xxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx přehled x xxxx předmětu [xxx §7 zákona x xxxxxxxxxx x xxxxx již xxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. c) x. x.], xxxxxx xx - xxxxxxxxxxxx řečeno - hospodaření daňového xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x účetnictví xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožnit, aby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx zkreslený xxxxx. Xxxxxx subjekt xxxxx xxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx ve vztahu x tvrzením, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tato tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx prokáže [§31 xxxx. 8 xxxx. c) d. x.], že xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx povinnost prokázat, xx údaje o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenány x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx prokázat, xx x souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx natolik xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neúplným, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x účetnictví proto xxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx (nedostatkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o konkrétním xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xx xxxxxxxxx. Jen xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx důkazní břemeno xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 8 písm. x) x. ř.
Usnese-li xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx břemeno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xx skutečností, xx. xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx vzniklé xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx případ xxxx xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, nabídl xxxxxxx xxxx, reflektující xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se skutečností, x xxxx svá xxxxxxxxxx tvrzení prokázal. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pocházet xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx nahradí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.8.2005, xx. 5 Xxx 188/2004-63, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxx x účel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxx daně xx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxx xx jistě teoreticky xxxxx, avšak velmi xxxxxxxxxxxx, xxx důkazní xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nesl xxxx x ve všech xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx každého vyměření xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xx potřeboval, xxxx-xx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx materiální x personální xxxxxx, xxx xxxx xx x dispozici. Proto - xxxxx ekonomické xxxxxxxxxx výběru xxxx - xx povinnost xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxx může relativně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx část v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx malá xxxx bude xx xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxxx zpochybní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, řešena "plnohodnotným" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx (pohonných xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx naopak xxxxx xxx xxxxxxx břemeno xx smyslu §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. ř., xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pochyby, xx je činí xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet XXX, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx, xx v xxxx, xxx xx dodávky xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchoduje, x rovněž xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. s x. x., xxx X., xx xxxxxxxxxxx x fungování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx). Uvedené nejasnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, zda xxxxx fyzicky existovalo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na nadměrný xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx pochybnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.10.2006, čj. 2 Xxx 7/2006-107, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx).
Xx takovéto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx fakticky xxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxx hmoty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x x. o.
K xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx shrnout, že xxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxx xxxxxxxxxxx účetnictvím, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. ř. (...)
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx měl nezákonně xxxxxx xxxxxxx prostředky (xxxxxxxxx x výslechů xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 xxxx první xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx "Xxxxx má xxxxx, xxx (...) se xxxx vyjádřit ke xxxx prováděným důkazům". Xxxx základní xxxxx xxxxx přirozeně i x xxxxxx xxxxxxx (xxx shora již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 173/01, xxxx. xxx x. 32/2004 Xx. XX x xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxx se (xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx základní povinnosti xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx nejúplněji (xxx xxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.).
Xx-xx prováděn xxxxx výslechem xxxxxx, xx daňový subjekt xxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx nebezpečí x xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 věta xxxxx x. x.). Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx umožnění daňovému xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx §16 xxxx. 4 xxxx. e) x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňového subjektu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x informační hodnotu, x xxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxx v logice xxxxxxx jak správce xxxx, xxx stěžovatele x xxx xxxx xxxxxxx tak lze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výslechu xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Klíčovou xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx rovněž xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - svědek xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxx xxx činit x x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x celkového xxxxx, xxxxxx xxxxxx. X rozporu se xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x účelové xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědků x jejich nahrazování xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v jiných xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxx xx patrný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxx rozhodnutí: X xxxxx řadě xxxx xxx xxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu být xxxxxxxx výslechu xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §28 x. x.) x xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx užít xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxx xx xxxxx důvodů xxxxx xxxxx zákona přístup). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx navrhnout xxxxx důkazy, které xx zjištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx výpovědi svědků xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx v rozporu x jinými xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž - xx-xx xxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxx jeho výslech, xxx němž mu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, požaduje-li xx xxxxxx subjekt, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx účelově xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx xx výslech xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx XX k xxxxxxxx dostavit, xxxxx xxxx předvolávání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xxxx možno pořídit xxx xxxxx způsobem, xxxx. cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xx věci stěžovatele xxxxxxxx. Xxxxx výpovědi xxxxxx Xxxxxxx X., xxxxxxx xxx 14.3.2003 xxxx Finančním xxxxxx xxx Xxxxx 10, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxxx před Xxxxxxx XX, xxx xxx její xxxxx xxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxx XX, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Služby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Odboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze dne 24.2.2003 (xxxx stejnopis xx součástí neveřejné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx v obsahu xxxx výpovědí xxxxxxxx xxxxxxxxx x Ctibora X. xxx x xxxx xxxxx nevyslechl, xxxxxxx mu stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.10.2003, x xxxx xx pan X. xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ve výpovědích xxxx X., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx - xxxxx obsahu výpovědi xxxxxx X. a xxxxxx X. - xxxxxxxx důvodem xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení důkazní xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědka X., xxxx by xx xxxxxx rozpory x xxxx výpovědi odstranit. Xx xxxxxxx toliko xxxxxx rozporných xxxxxxxx x xxxx by xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx svoje xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný neporušil xxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Š. x X.; xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obou xxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx důkazy, nepokusil xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx samo x xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx žalovaného. Soud xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxx jádra této xxxxxx námitky (xxxxx xxxxxxxxxxx byla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vhodným x xx dané xxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx kasační xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx stěžovatele xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyměření DPH xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxx pohonné xxxxx dodat, tedy xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x x. x.
X xxxxx řadě nutno xxxxxxxxxx, xx správce xxxx xx v xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx §28 xxxx. 1 věty první x xxxx. 2 x. x. Xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x řízení otázka, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §28 x. ř., upravující xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech pravomoc xxxxxxx xxxx posuzovat xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx takovou pravomoc x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx správce xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx DPH xx xxxx společnosti VEBAHN, xxxx. x r. x., x xxx xxxxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mj. x xxxxxxxxxxx. Jiný xxxxxxx daně xxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx věci xxxxxxxxxxx, tj. x xxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXX, xxxx. x x. x. Xxxxx xx x dvě xxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx spojeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - stal-li xx xxxxxxx (xx. xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., pohonné xxxxx xxxxxxxxxxx), xx rozhodný xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx proto zcela xxxxxxxxx, xx výsledky xxxxx úzce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. o., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xx stěžovatelem jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; opačný xxxxxx xx xxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nerovného xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxxx státem. Xxxxxxxxxx §28 d. x. xxxx vdaném případě xxxx relevantní, xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů správce xxxx, xxxxxxxxx pro xxxx kterého x xxxx, samostatně x xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx identického xxxxxxxxxx děje x xxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxx: xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx, xx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. bude se xxx pro účely xxxxxx xxxxxx povinnosti xx xx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx druhého xx xxxxxxx §28 x. x., xxxxx cestou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx - poukázal-li xx xx stěžovatel, xxxxxxx daně xx x jeho věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. o., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. x., odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx řízení, xxxxx §31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx osoby xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. xxx umožňuje xxxxxxxxxxx správce xxxx xx navzájem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podklady. Tyto xx xxxx stát xxxxxxxx neveřejné xxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxx x. x., xxxxx - jelikož xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu - xxx o podklady, xx nichž nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx nahlédnout x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx druhé d. x., podle xxxxx, xxxx-xx ohrožen zájem xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, může správce xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutných xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolit xxxxxxxxxx x xx těchto xxxxxxxxxx (srov. k xxxxxxx konformnímu xxxxxxx §23 xxxx. 2 x. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, sp. xx, XX. ÚS 359/05, xxxx. xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx způsobem (např. xxxxxxxxxxx některých podkladů) xxxxxx právo třetích xxxx xx soukromí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, třebaže xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání (x xxxxxxx ze dne 22.10.2004) na xx, xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxx XXX xxxxxxxx (x xx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxx podkladem x xxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na §24 x. ř. xxxxx, xx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXX, xxxx. s r. x., xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx zdanitelného plnění xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx porušil svoji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx nejúplněji, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx na odpočet XXX xx takto xxxxxxx zdanitelné plnění xxxxxxxxx v úvahu. Xxxxx ale prokáže, xx od společnosti XXXXXX, spol. x x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxxx najevo, xx xx jej xx xxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x r. x., či x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx krátit xxx z přidané xxxxxxx, nárok na xxxxxxx DPH xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx jiné xxxxxx, xxx nebyly předmětem xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem). Xxxxxxxx xxxxxxx soud podotýká, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xx společností VEBAHN, xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x povahy xxxx xxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx prokázat, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx výše xxxxxxxxx, xx pohonné xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, o xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx důvodně domnívat, xx xxxx xxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx zásad, xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx Soudního xxxxx XX (xxxxxxx xxxxxx) x 12.1.2006 xx xxxxxx Xxxxxxx Xxx (X-354/03), Fulcrum Xxxxxxxxxxx Xxx (X-355/03), a Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx (X-484/03) proti Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx: High Xxxxx xx Justice (Xxxxxxx & Wales), Xxxxxxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx]; k xxxxxxxxx xxxxxxx českého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XX x xx vztahu xx skutkovým okolnostem xxxxxxx původ x xxxx xxxx xxxxxxx XX xx EU xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 741/2006 Sb. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx nenaznačují, xx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. "kolotočový xxxxxx", xxxxx zcela xxxxxxxx, xx xx xxxxxx společnosti XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxx krácena xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Bylo-li xxxx xxx, xxx xx xxx posouzení stěžovatelova xxxxxx xx xxxxxxx XXX rozhodující právě xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxx osob, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, spol. x r. x. Xxxxx xx bylo xxxxx na jeho xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve shora xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx XX, a xxxx xx "(...) xxxxxx xxxxxx (...), xxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx podvodem x XXX, jsou dodáním xxxxx xxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx x dani, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. 1, xxxxxx 4 x xx. 5 xxxx. 1 šesté xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx úmysl xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k dani, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx případnou podvodnou xxxxxx jiného xxxxxx x řetězci, xxxxx xxxxxxxxx xxxx následuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx",*) x xx "xxxxx xxxxx xxxxxxx x daný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxx rovněž xxxx dotčen xxxxxxxxx, xx x řetězci xxxxxxx, x xxxx xxxx tato plnění xxxxxxxxxxx, xx jiné xxxxxx, xxxxx předchází xxxx následuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx touto xxxxxx povinnou x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x DPH, xxxx xx xx posledně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx".**) Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 6.7.2006 xx xxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Belgickému xxxxx (X-439/04) x Xxxxxxxx xxxx xxxxx Recolta Xxxxxxxxx XXXX (X-440/04) [xxxxxx x rozhodnutí x předběžné xxxxxx: Xxxx xx xxxxxxxxx - Belgie], neboť xxx soud xxxxx, xx "xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx povinnou x xxxx, xxxxx nevěděla x xxxxxxx vědět, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podvodu xxxxxxxxxx prodávajícím, xx xxxxx článek 17 xxxxx xxxxxxxx vykládat x xxx xxxxxx, xx xxxxx pravidlu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx pořádkem z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx odpočet DPH xxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxx k xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x podvodu xx XXX, xxxx x jiných podvodů".***) (...) "Xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx osobu xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx nákupem xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, je věcí xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinné x dani přiznat xxxxx xx xxxxxxx".****)
*) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.1.2006 ve xxxxxxxxx xxxxxx G354/03, X355703 x X484103, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx x Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx proti Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx, Xx. xxxx. x. I-483, bod 51.
**) Xxxxxx, bod 52.
***) Rozsudek Soudního xxxxx XX xx xxx 6.7.2006 ve xxxxxxxxx věcech X-439/04 x C-440/04, Axel Xxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxx x Belgický xxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx SPRL, Xx. xxxx. x. X-6161, xxx 52.
****) Xxxxxx xxx 61.