Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxxx plní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx [§31 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx], xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx nevěrohodné, neúplné, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podaných x jiných řízeních x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení, v xxxx má dotyčná xxxxxxx sloužit jako xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx svědka x xxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x x xxxxxx ohledech x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx-xx xx xx sféry xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§31 odst. 4 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy, které xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx upřesnily, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zaznamenané x xxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx důkazy provedenými x daňovém xxxxxx, xx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx výslechem xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx-xx x xxxxxxx daňovém xxxxxx najevo, xx x jiném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve věci xxxxxxxxx skutkové otázky, xxxxx xxxx rozhodná x obou xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxx (§31 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 39/2003 Xx. XXX, x. 255/2004 Xx. XXX, x. 257/2004 Xx. NSS, x. 495/2005 Xx. NSS, x. 542/2005 Sb. XXX, x. 552/2005 Xx. XXX, x. 557/2005 Xx. NSS, x. 587/2005 Sb. XXX, x. 666/2005 Xx. NSS, x. 780/2006 Sb. NSS, x. 817/2006 Xx. XXX, x. 1022/2007 Xx. NSS, č. 1214/2007 Sb. XXX, x. 1254/2007 Xx. XXX, x. 1327/2007 Xx. XXX, č. 1410/2007 Sb. XXX; x. 33/1995 Sb. XX, x. 32/2004 Xx. XX a x. 113/2005 Xx. XX; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 12.1.2006 ve xxxxxxxxx xxxxxx X354/03, X-355/03 x X-484/03, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx x Xxxx Xxxxx Systems Ltd xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx, Xx. xxxx. s. X-483; a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 6.7.2006 xx xxxxxxxxx věcech X-439/04 a C-440/04, Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx státu a Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx SPRL, Sb. xxxx. x. X-6161.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXX PRIM xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxx x přidané hodnoty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.9.2003 Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 doměřil xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx (XXX) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1999 ve xxxx 417&xxxx;541 Xx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně vyloučil x xxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx x. 361/99, 386/99 x 405/99 vystavené xxxxxx společnosti XXXXXX, xxxx. s x. x., xx nákup xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx ceně xxxxxx xxxx 2&xxxx;315&xxxx;455 80 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl. Xxxxx xxxxx xxxxxxx správci xxxx předložil formálně xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedena společnost XXXXXX, spol. x x. x.; pokladními xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i zaplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x uskutečnění zdanitelného xxxxxx xxx, jak xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pana X. Xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx on xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx potvrzovaly. Podle xxxxx k xxxxxx x nedůvěryhodnosti xxxx xxxxxxxx výpovědi nebylo xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho vyjádření xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x daňovém xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx kriminální policie x xxxxxxxxxxx, odboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxx 24.2.2003 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxx. již xxxxxxx fakt, xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx X. xxxxxxxxx jinak, xxx jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx závěru, xx xxxx osoba xx xxxxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx prohlášení xxxxxxxxx svědka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x k xxxxxx odůvodnění usnesení Xxxxxxx XX, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byly zjištěny xx xxxxxxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 3 x. x. Podle xxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxx x uskutečnění zdanitelného xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx předložených dokladů. Xxxxx xxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx s jinými xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx správce xxxx xxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx Jaroslava M. xxxxxxx x jiném xxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx protokol xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxx pro rozhodnutí. Xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx podkladů x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx této osoby xxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx, bylo xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx brojí xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxx namítá, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x správce xxxx. Stěžovatel má xx xx, xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvadné doklady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx hmot), splnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx byla odňata xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že stejnou xxxxxxx pohonných xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prokázané, považoval xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxxx ony xxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x r. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v předmětné xxxx xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxxxx řízení xx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx i x jiných xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx daň xxxxxxx, xxxx xx břemeno xxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx i xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §31 odst. 9 x. x. daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu byl xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z 24.4.1996, sp. zn. Xx. ÚS 38/95, xxxx. pod x. 133/1966 Xx. a x. 33/1995 Xx. XX), nedává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx §31 xxxx. 8 písm. x) x. x., xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvracejících věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, vedených xxxxxxx subjektem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx výkladu vytvářejí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vychází zejména x příslušných ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxx xxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxx x XXX"), xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx, xxxx zboží x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx stěžovatel xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx uplatnit xxxxx xx odpočet XXX, xx xx xxxx xxxxx, xxxxx v xxxx transakce xxxx xxxxxxx XXX, přijal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zdanitelná xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx x xxxxxxx xxxxx) a že xxxx xxxx xxxxxx xxx podnikání. Ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx výsledek xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx - x to xxxxxx xxxxxx není - x xxxx xxxxxxxxxxx transakce xxx xxxxxxx XXX).
Xxxxxx, jakým xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 a xxxx. 8 xxxx. x) x. x. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx (§1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxxx") xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (viz xxxx. §11 xxxxxx x XXX). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx věcech xxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x správný xxxxxxx x xxxx předmětu [xxx §7 xxxxxx x účetnictví x xxxxx xxx xxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. c) x. x.], xxxxxx xx - zjednodušeně xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx by, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obraz. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx ve vztahu x tvrzením, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx účetnictvím, ledaže xxxxxxx xxxx prokáže [§31 odst. 8 xxxx. x) x. x.], xx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx prokázat, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx případu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx natolik xxxxx x důvodné xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nevěrohodným, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo nesprávným. Xx každá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobovat xxxxx xxxxxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o konkrétním xxxxxxx xxxxxxx) či xxxxxxx (xxxxxxxx nevěrohodností xxxxxxxxxx, i xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx identifikovat konkrétní xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx hodnotí předložené xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 8 písm. x) x. ř.
Usnese-li xxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xx xx daňovém xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností, xx. xxx xxxxxxx xx svých původních xxxxxxxxx x doložil, xx xxxx vzniklé xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx je x něm xxxxxxxx, xxxxx xxx naopak xxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx, nabídl tvrzení xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x tato svá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mimo xxxxxxxxxx x de xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx rozsudek xx xxx 30.8.2005, čj. 5 Xxx 188/2004-63, xxxx. xx www.nssoud.cz).
Smysl x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x správce xxxx xx x pohledu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxx xx xxxxx teoreticky xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx důkazní xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nesl vždy x xx všech xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx složitě zjišťovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx by xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x personální xxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxxxx. Proto - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx většina xxxxxxxx případů se xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx část x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx poměrně xxxx xxxx bude xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx "plnohodnotným" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxx důkazní xxxxxxx xxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx xxxx). Správce xxxx xxxxx naopak unesl xxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 8 xxxx. x) d. x., xxxxx prokázal, že x souladu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností xxxx xxxxxxx vážné x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uplatnit odpočet XXX, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xx dodávky xxxxxxxxx xxxx měly xxxxxxxxxx, bylo nejasné, xxx dodavatel vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x rovněž bylo xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx dodavatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxx údajně xxx xxxxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx společnosti XXXXXX, xxxx. x x. x., xxx X., ve skutečnosti x fungování společnosti xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx). Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní pochybnost x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx existovalo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx součástí důkazní xxxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx jeho xxxxxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. 2 Xxx 7/2006-107, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx).
Xx takovéto xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodném období xxxxxxx hmoty v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. o.
K xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx shrnout, xx xxxx xxxxxxx, neboť x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 8 písm. x) x. ř. (...)
Xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx při svém xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x výslechů xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx za xx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx "Xxxxx xx právo, xxx (...) xx xxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům". Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx daňovém (xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx ze xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 173/01, xxxx. xxx x. 32/2004 Sb. ÚS x xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povaze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jež xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, a xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (již xxxxxxx §31 xxxx. 2 věta xxxxx x. x.).
Xx-xx prováděn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx včas xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.). Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx umožnění daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x klást xxxxxxxx xxxxxx [viz §16 odst. 4 xxxx. x) d. x.]. Vytavení xxxxxx xxxxxxx daňového subjektu xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčivost x xxxxxxxxxx hodnotu, x tím i xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx se svědek x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxx v logice xxxxxxx jak správce xxxx, tak stěžovatele x oba tyto xxxxxxx tak lze xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx reálné možnosti xxxxxx xxx výslechu xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx bránit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ji xx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx subjektu, x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx a relevanci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx činit x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx působí. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx výpovědí svědků x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx: V xxxxx xxxx xxxx xxx pořízeny xxxxxxxxx xx příslušném xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx). Xxxx je xxxxx, xxx v xxxx jiném řízení xxxx pořízeny x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §28 d. x.) x xxx xx xx sféry xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem (xxxxx xxxx například xxxx xxxxxx užít xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx či xxxxx důvodů xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx mohl seznámit x jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx zjištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx listin xxxxxxxxx, korigovaly xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x jinými xxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx - xx-xx možno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx nejasnosti předestřeny. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vždy, požaduje-li xx xxxxxx subjekt, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx snahou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx nehodlá xx XX x xxxxxxxx dostavit, takže xxxx předvolávání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňových xxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obsah xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx X., xxxxxxx xxx 14.3.2003 xxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx Prahu 10, xxxxxxxxxx neodpovídal xxxxxx xxxx xxxxxxxx před Xxxxxxx ČR, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx, ze dne 24.2.2003 (jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx nesnažil xxxxxxxxx x Xxxxxxx X. xxx x xxxx znovu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.10.2003, v xxxx xx pan Š. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlit. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx X., k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx xxxxxxxxxx neunesl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podobně žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M., xxxx by se xxxxxx rozpory x xxxx výpovědi odstranit. Xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx i jiné xxxxxxxxxx důkazy, jež xxxxx významně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zaznamenávající xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Š. x X.; samy x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx důkaz xxxxx být x xxxxxxx řízení xx xxxx stěžovatele xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx vyplývaly x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nepokusil xxxxxxxxx, xxxxxxx výslechem xxxxxx osob, xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx pochybení xxxx x xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (neboť xxxxxxxxxxx byla xx xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxx uvedeným xxxxxx xxxxx otázky, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. je kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodná.
Stěžovatel xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx stěžovatele nevzal xx xxxxxxxxx, považoval xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx vyměření DPH xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxxx xxx pohonné xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x r. x.
X xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx případě vázán xxxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 2 x. x. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyskytne-li xx x xxxxxx otázka, x xxxxx již xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx, je správce xxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §28 x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx otázce, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxx x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx správce xxxx měl pravomoc xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., x pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx pohonných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. x stěžovateli. Xxxx xxxxxxx daně měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx XXX ve věci xxxxxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x. Xxxxx xx o xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xxxx-xx xx xxxxxxx (tj. xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. s r. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Se stěžovatelem xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že výsledky xxxxx xxxx skutkově xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, spol. x x. x., xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xx stěžovatelem jejich xxxxxxxxxxx předestřeny; opačný xxxxxx xx byl x rozporu xx xxxxxxx libovůle a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, podle něhož xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §28 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx relevantní, xxxxx xxxxxxx se v xxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxx skutkový xxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx x xxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxxx pro xxxx kterého z xxxx, samostatně x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - příslušní správci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, třeba xxx naprostou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, dospět xxx xxxxxxxxxx identického xxxxxxxxxx děje x xxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxx: xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx se xxx pro účely xxxxxx xxxxxx povinnosti xx xx, xx xx nestal.
Soulad mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx různých xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §28 d. x., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx druhý xx xxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxx rozpor mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx - poukázal-li xx to stěžovatel, xxxxxxx xxxx si x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. o., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, nakolik xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. s x. x., xxxxxxxxxx dosavadním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx řízení, xxxxx §31 xxxx. 2 xxxx první x. ř. Ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 x. x.) takovému xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x fyzické xxxxx xx straně daňového xxxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §24 odst. 3 xxxx. a) d. x. xxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podklady. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx neveřejné xxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 odst. 2 xxxx xxxxx in xxxx x. ř., xxxxx - xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx subjektu - xxx x podklady, xx nichž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx. Daňovému xxxxxxxx však musí xxx xxxxxxxx do xxxxxx podkladů xxxxxxxxxx x rozsahu, v xxxxx xx umožňuje §23 xxxx. 2 xxxx xxxxx d. x., xxxxx xxxxx, xxxx-xx ohrožen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutných xxx xxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx nahlédnutí x xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxxxxx konformnímu xxxxxxx §23 xxxx. 2 x. x. nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2006, xx. xx, IV. ÚS 359/05, xxxx. xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xx xx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx soukromí x xxxxxx daňových xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, třebaže xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx ze xxx 22.10.2004) xx to, xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x., byla DPH xxxxxxxx (a xx xx xxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx povinnosti stěžovatele, xxxxxxxxxx. Namísto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx §24 d. x. xxxxx, xx x xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s r. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx, xx stěžovatel přijetí xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xx společnosti XXXXXX, xxxx. x x. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxx x xxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s. je x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx neprokáže-li xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx VEBAHN, spol. x x. o., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hmoty, xxxx xxxxx xx odpočet XXX za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx ale xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. o., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx společností VEBAHN, xxxx. x x. x., xx x xxxxxxx s xx xxxxxxxxx váží vztahy, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx z přidané xxxxxxx, nárok xx xxxxxxx XXX xxxxxxx x stěžovatele x xxxxx (xxxxxxx-xx tomu xxxxxx xxxx důvody, xxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "zvláštních vztahů" xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx proto, xx x xxxxxx xxxx xxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx prokázat, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uskutečněním xxxxxxx xxxxxxx xxx výše xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx převzal xx xxxxx, o xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx domnívat, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx Soudního xxxxx XX (xxxxxxx xxxxxx) x 12.1.2006 xx xxxxxx Xxxxxxx Xxx (X-354/03), Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx (X-355/03), x Xxxx Xxxxx Systems Xxx (X-484/03) xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Customs & Xxxxxx [žádost x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxx Xxxxx xx Xxxxxxx (Xxxxxxx & Xxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx]; k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva konformně x xxxxxx XX x ve xxxxxx xx skutkovým okolnostem xxxxxxx xxxxx v xxxx před xxxxxxx XX xx XX xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 741/2006 Xx. NSS x xx xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx se ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx zcela xxxxxxxx, xx xx xxxxxx společnosti VEBAHN, xxxx. s x. x., xxxx xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx. Bylo-li xxxx xxx, xxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho subjektivní xxxxx x případným xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x r. o. Xxxxx by bylo xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx ve shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES, a xxxx xx "(...) xxxxxx xxxxxx (...), xxxxx sama nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani, xxxxx jedná xxxx xxxxxx, x hospodářskou xxxxxxxx xx smyslu xx. 2 odst. 1, článku 4 x čl. 5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo následuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnou x xxxx, x xxx xxxx osoba xxxxxxxx x nemohla xxxxx",*) a xx "xxxxx xxxxx povinné x xxxx která xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx DPH odvedené xx xxxxxx rovněž xxxx dotčen xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uskutečněném xxxxx xxxxxx povinnou x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x DPH, aniž xx to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx".**) Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 6.7.2006 xx xxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Belgickému státu (X-439/04) x Xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx SPRL (X-440/04) [xxxxxx x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx: Xxxx xx cassation - Xxxxxx], xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx "pokud xx xxxxxx uskutečněno xxx xxxxx povinnou k xxxx, která nevěděla x nemohla vědět, xx xxxxxxx plnění xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxx vykládat x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx občanského xxxxx, xxxxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx prodávajícího, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxx k dani. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podvodu xx XXX, xxxx x xxxxxx podvodů".***) (...) "Xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokázáno, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxx xxxxx xx odpočet".****)
*) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.1.2006 ve xxxxxxxxx věcech X354/03, X355703 x X484103, Xxxxxxx Ltd, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx x Xxxx Xxxxx Systems Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Customs & Xxxxxx, Sb. xxxx. x. I-483, xxx 51.
**) Xxxxxx, xxx 52.
***) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 6.7.2006 ve xxxxxxxxx xxxxxx C-439/04 x X-440/04, Axel Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, Xx. xxxx. x. X-6161, xxx 52.
****) Xxxxxx xxx 61.