Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxx plní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx správci xxxx xxxxxxxxx, prokáže-li xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx [§31 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx], xx xx xxxxxx x těmto xxxxxxxx xx účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx, x nichž xx patrný xxxxx xxxxxxxx svědků xxxxxxxx x xxxxxx řízeních x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx než x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xx xxxx práva daňového xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx). Uvedené xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněny, xxx xx xxxx seznámit x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx navrhnout xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zjištění z xxxx vyplývající xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. X případě, že xxxxxxxx xxxxxx zaznamenané x listinách jsou x xxxxxxx x xxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx x daňovém řízení, xx xxxxx xxxxx xxxxxx odstranit, a xx xxxxxxxxx výslechem xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx najevo, xx x jiném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodná x xxxx řízeních, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx rozpor odstraněn x xxxxxx důkazním xxxxxx (§31 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 39/2003 Sb. NSS, x. 255/2004 Xx. XXX, č. 257/2004 Xx. NSS, x. 495/2005 Xx. XXX, x. 542/2005 Xx. XXX, x. 552/2005 Xx. XXX, x. 557/2005 Sb. NSS, x. 587/2005 Xx. XXX, x. 666/2005 Xx. XXX, x. 780/2006 Sb. NSS, x. 817/2006 Sb. XXX, x. 1022/2007 Xx. XXX, x. 1214/2007 Sb. NSS, x. 1254/2007 Xx. XXX, x. 1327/2007 Xx. NSS, x. 1410/2007 Xx. NSS; x. 33/1995 Xx. XX, x. 32/2004 Xx. XX x x. 113/2005 Xx. XX; xxxx. rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX ze xxx 12.1.2006 xx spojených xxxxxx X354/03, X-355/03 x X-484/03, Xxxxxxx Xxx, Fulcrum Electronics Xxx x Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx of Xxxxxxx & Excise, Xx. xxxx. x. X-483; x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 6.7.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 a C-440/04, Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx státproti Xxxxxxx Xxxxxxxxx SPRL, Sb. xxxx. s. X-6161.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX PRIM xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx dne 22.9.2003 Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 doměřil xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty (XXX) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1999 ve xxxx 417&xxxx;541 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx daně vyloučil x xxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx x. 361/99, 386/99 x 405/99 vystavené xxxxxx společnosti XXXXXX, xxxx. x r. x., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 2&xxxx;315&xxxx;455 80 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnost XXXXXX, xxxx. x x. o.; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částek v xxxxxxxxx. Podle názoru xxxxx xxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslech xxxxxx xxxx X. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx kromě xxxxx tvrzení neoznačil xxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx by jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x závěru x nedůvěryhodnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx orgány Xxxxxxx XX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Police XX, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx kriminální policie x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxx 24.2.2003 o xxxxxxxx xxxx týkající xx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx svědkem. již xxxxxxx xxxx, že x určité xxxxxxx x xxxx pan X. vypovídal xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx svědek xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tato osoba xx xxxxxxxxxxx. Xx xxx nemůže xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxx X., ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xx xxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx získané x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx předpisy a xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá §2 odst. 3 x. x. Xxxxx xxxxx žalobce x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jím předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx daně xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx správce daně xxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx protokol o xxxxxxxx Jaroslava X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podkladů x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxxx xxx xxx příznivá, bylo xx něm, xxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx má xx to, že xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvadné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dodávky xxxxxxxxx hmot), splnil xxxxx důkazní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx namítá xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nevzal x xxxxx, xx stejnou xxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxx uskutečnění xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx vyměření XXX xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ony xxxxxxx xxxxx dodat, xxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x r. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předmětné xxxx mezi xxxxxxxxxxx x žalovaného [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxxx xxxxxx je x Xxxxx republice, xxxxxxx jako i x xxxxxx státech, xxxxxxxxx xx zásadě, xx xxxxx daňový xxxxxxx xx povinnost xxx daň přiznat, xxxx má xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx toto své xxxxxxx doložit, xx. xx x xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxx xxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z 24.4.1996, sp. xx. Xx. ÚS 38/95, xxxx. xxx x. 133/1966 Xx. a x. 33/1995 Xx. XX), xxxxxx správci xxxx oprávnění vyzvat xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, xx v xxxxxxx řízení nese xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx stěžovatele je xxxxxxxxx zejména §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. ř., xxxxx něhož xxxxxxx xxxx prokazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, správnost či xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx x jejich ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani z xxxxxxx hodnoty (dále xxx "xxxxx x XXX"), podle něhož, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx, pokud xxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx, xxxx zboží x dovozu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx prováděna xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx uplatnit nárok xx xxxxxxx XXX, xx xx jiné xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx DPH, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zdanitelná xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx i xxxxxxx xxxxx) a xx xxxx věci použil xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxx účastníky xxxxxx x xxx výsledek xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx přijal xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dodavatele (xxxxx - a xx xxxxxx xxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX).
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxx ze shora xxxxxxxxxx §31 odst. 9 x odst. 8 xxxx. c) x. x. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx základě příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx (§1 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx") či xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx (xxx zejm. §11 xxxxxx o XXX). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx tomu, xxx xx vede, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx věcech daní xxxx správci daně), xxxxxxxxx, úplný, průkazný x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx předmětu [xxx §7 xxxxxx x účetnictví a xxxxx již xxxxxxx §31 odst. 8 xxxx. x) d. x.], xxxxxx xx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se x účetnictví jedná x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x značně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx-xx xxxxx předepsaným způsobem, xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zkreslený xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx [§31 odst. 8 xxxx. c) d. x.], že xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevěrohodné, xxxxxxx, neprůkazné nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nevěrohodným, neúplným, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x účetnictví xxxxx xxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx (xxxxxxxxxxx spolehlivých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x když xxxx xx první xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) zatemní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Správce xxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx takto xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 8 xxxx. x) d. x.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xx xxxxx původních xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx vzniklé xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx udál xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx původní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx existenci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností, x tato xxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pocházet xx sféry xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.8.2005, xx. 5 Xxx 188/2004-63, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxx x účel xxxxx xxxxxxxxxxx důkazního břemene xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daně xx x pohledu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx x ekonomické xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo xx jistě xxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx vždy x ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně by xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx každého vyměření xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by potřeboval, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx materiální x personální xxxxxx, xxx jaké xx x dispozici. Proto - kvůli ekonomické xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxx xxxx relativně xxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx, avšak xxx xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Drtivá většina xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vyřídí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezpochybněného tvrzení, xxxxx část x xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx poměrně xxxx xxxx xxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvadné xxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx (pohonných xxxx). Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx unesl xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. ř., xxxxx prokázal, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pochyby, xx je xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, x nichž chtěl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x době, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx hmotami xxxxxxxxx, x rovněž xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxx daně totiž xxxxxxxx, xx xxx, xxx měl xxxxxx xxx tehdejším xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x x. x., xxx X., xx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx). Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost x xxx, zda xxxxx xxxxxxx existovalo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx, xxx x faktickém xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.10.2006, xx. 2 Xxx 7/2006-107, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx obdržel x xxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx množství x xx xx xxxxxxx xxxxx xx společnosti XXXXXX, xxxx. x x. o.
K xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, neboť x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxx subjektem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nezpochybní xx xxxxxx §31 xxxx. 8 písm. x) d. x. (...)
Xxxxxxxxxx dále žalovanému xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x výslechů xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxxx xxx za xx, že mu xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxx otázky.
Podle xx. 38 xxxx. 2 xxxx první xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx "Xxxxx xx právo, xxx (...) xx xxxx xxxxxxxx ke xxxx prováděným xxxxxxx". Xxxx základní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx ze dne 7.1.2004, sp. xx. XX. XX 173/01, xxxx. xxx x. 32/2004 Sb. XX x na http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx v xxxxxxx řízení, xxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx dbát, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř.).
Je-li prováděn xxxxx výslechem svědka, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx xxxxx d. ř.). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyrozumění xx xxxxxxxxx umožnění daňovému xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx otázky [viz §16 xxxx. 4 xxxx. e) d. x.]. Vytavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčivost x xxxxxxxxxx hodnotu, x tím i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svědek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v logice xxxxxxx jak správce xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx tyto xxxxxxx tak lze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výslechu xxxxxx xx proto xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx takového důkazu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bránit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - svědek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x daňového xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x relevanci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x celkového xxxxx, xxxxxx působí. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx správce daně x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědků x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, například xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem být xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: V xxxxx řadě musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. zejména xxxxx být x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxx výslechu xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx řízení xxxx pořízeny x xxxxxxx se zákonem (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §28 x. x.) x xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxx, x xxxxx xxxxxx správce daně x xxxx xx xxxxx důvodů xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxxx x xxxxxx obsahem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy, které xx zjištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx výpovědi xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx - xx-xx možno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx jedná x požadavek xxxxxx xxxxxx xxxxxx mařit xx účelově xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx na výslech xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v cizině, xxxxxx xx xxxxxxx xx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxx stěžovatele xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Š., xxxxxxx xxx 14.3.2003 xxxx Finančním xxxxxx xxx Xxxxx 10, xxxxxxxxxx neodpovídal xxxxxx xxxx xxxxxxxx před Xxxxxxx XX, jak xxx její xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Správy Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx, Odboru hospodářské xxxxxxxxxxx, ze xxx 24.2.2003 (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx neveřejné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx se nicméně xxxxxxxx v xxxxxx xxxx výpovědí xxxxxxxx xxxxxxxxx x Ctibora X. již x xxxx znovu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.10.2003, x němž xx xxx X. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlit. Xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx Š., x xxxxx xxxxxxxxx nedošlo, xxx xxxxxx - xxxxx obsahu výpovědi xxxxxx X. x xxxxxx X. - xxxxxxxx důvodem pro xxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědka M., xxxx by xx xxxxxx rozpory x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě toliko xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x aniž xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxx významně přispět xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxx xxx, že x daném případě xxxx xxxxx použil xxxxxxx zaznamenávající obsah xxxxxxxx xxxxxx X. x X.; samy x xxxx xxxx xxxxxxx jako důkaz xxxxx xxx x xxxxxxx řízení xx xxxx stěžovatele použity. Xxxxxxxx xxxx tím, xx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obou xxxxxx, xxx vyplývaly x xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx listin x xxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx výslechem xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxx zjistit skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx samo x sobě mělo xxxx Městský soud x Xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxx námitky (neboť xxxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx otázky, xxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxx xxx vhodným x za xxxx xxxxxxx potřebným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx nevzal xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx uskutečněnou ve xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, který měl xxxxxxxxxxx xxx pohonné xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. x.
X xxxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §28 odst. 1 věty xxxxx x xxxx. 2 x. x. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxxxx §28 x. x., upravující xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx otázce, xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládajícím x xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx daně posuzovat xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx správce xxxx měl pravomoc xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx XXX xx xxxx společnosti XXXXXX, xxxx. s x. x., x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx činil xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx společností mj. x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx daně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX ve xxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxx povinnosti xxx povinnosti xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. s x. x. Jedná xx x xxx xxxxx daňové povinnosti, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx společným xxxxxxxxx xxxxx, který - xxxx-xx se xxxxxxx (xx. xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x r. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), je rozhodný xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx. Xx stěžovatelem xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkově xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x r. x., xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z čl. 1 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxx státem. Ustanovení §28 d. x. xxxx xxxxxx případě xxxx relevantní, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxx skutkový xxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, příslušný xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Jinak řečeno - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx pasivitu xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx identického xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx, xx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx se xxx xxx xxxxx xxxxxx daňové povinnosti xx xx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vázanosti xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx druhého xx xxxxxxx §28 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx druhý xx xxxxxxx daně (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxx xxxx, vyjde-li xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx najevo. Xxxxx xxxxxx - poukázal-li xx xx stěžovatel, xxxxxxx daně si x jeho věci xxxxxx podklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x r. x., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zjištění ve xxxx společnosti VEBAHN, xxxx. s x. x., odpovídají dosavadním xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx; shledá-li xxxxxxx, xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mlčenlivosti (§24 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x fyzické xxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxxx zachovávat. Ustanovení §24 odst. 3 xxxx. x) x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx navzájem poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xx xxxx stát xxxxxxxx neveřejné xxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 odst. 2 xxxx xxxxx xx xxxx x. x., xxxxx - jelikož xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x tajnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů. Daňovému xxxxxxxx xxxx xxxx xxx umožněno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, v xxxxx xx umožňuje §23 odst. 2 xxxx xxxxx d. x., podle xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx v odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx daňového xxxxxx povolit xxxxxxxxxx x xx těchto xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu §23 odst. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, sp. xx, XX. XX 359/05, xxxx. na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Je xx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů) xxxxxx xxxxx třetích xxxx xx soukromí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx způsobem správce xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx dne 22.10.2004) na xx, xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x., xxxx XXX xxxxxxxx (x xx xx vymáhána) xx xxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Namísto xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxxxx na §24 x. x. xxxxx, že v xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx nelze stěžovateli xxxxxxxx žádné skutečnosti xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti VEBAHN, xxxx. s r. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxx zopakoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x. neprokázal. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx mířící xxxxx tomuto xxxxxxx x xxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xx od xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. o., xxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jeho xxxxx na xxxxxxx XXX za takto xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx ale prokáže, xx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxxx najevo, xx xx xxx čí xxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx stěžovateli xxxxxxxx, xx společností XXXXXX, xxxx. x r. x., xx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx DPH připadá x stěžovatele x xxxxx (xxxxxxx-xx tomu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, xx stěžovatel xxx xxxx povinnost prokázat xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx vztahů" xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x., ovšem xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx prokázat, xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vystupující x xxxxxxxxxx vztazích s xxxxxxx xx informace, xxxxx měl v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dispozici, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx nalézt x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (třetího xxxxxx) x 12.1.2006 xx xxxxxx Xxxxxxx Xxx (X-354/03), Xxxxxxx Electronics Xxx (X-355/03), a Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx (X-484/03) proti Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce: Xxxx Xxxxx xx Justice (Xxxxxxx & Xxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx]; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx konformně x xxxxxx XX x xx xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx před xxxxxxx XX do EU xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, čj. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx pod x. 741/2006 Sb. XXX x xx www.nssoud.cz. Xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx se xx xxxx stěžovatele xxxxxxx x xxx. "kolotočový xxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že za xxxxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. s x. x., xxxx xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx xx odpočet XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, jejichž xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. o. Xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxx xxx aplikovat zásadu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES, a xxxx xx "(...) xxxxxx xxxxxx (...), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podvodem x XXX, jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx jedná xxxx xxxxxx, a hospodářskou xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 2 xxxx. 1, článku 4 x xx. 5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx jsou uvedené xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx na úmysl xxxxxx xxxxxxxx, než xx dotyčná xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řetězce xxxxxxx, xxxx případnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plnění x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxx tato xxxxx xxxxxxxx a nemohla xxxxx",*) x xx "xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx DPH xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx okolností, xx x xxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxx plnění xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx následuje po xxxxxx uskutečněném xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, zasaženo xxxxxxxx x XXX, xxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx".**) Xx xxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Soudním xxxxxx XX xxx x xxxx pozdějším rozsudku x 6.7.2006 xx xxxxxx Xxxx Kittel xxxxx Belgickému státu (X-439/04) x Xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx SPRL (C-440/04) [xxxxxx x rozhodnutí x předběžné xxxxxx: Xxxx xx xxxxxxxxx - Xxxxxx], xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx "pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx nevěděla x xxxxxxx vědět, xx xxxxxxx xxxxxx xx součástí podvodu xxxxxxxxxx prodávajícím, xx xxxxx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx pravidlu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx občanského práva, xxxxx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx pořádkem x xxxxxx protiprávnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx ztrátě xxxxxx xx odpočet XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx. X xxxxx ohledu xxxx relevantní, zda xxxxxxx neplatnost xxxxxxx x xxxxxxx xx XXX, xxxx x xxxxxx xxxxxxx".***) (...) "Naopak, xxxxx xx s xxxxxxxxxxxx k objektivním xxxxxxxxxxxx prokázáno, že xxxxxx je uskutečněno xxx xxxxx povinnou x dani, xxxxx xxxxxx xxxx měla xxxxx, že xx xxxx nákupem účastní xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxxx x dani přiznat xxxxx xx odpočet".****)
*) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.1.2006 xx xxxxxxxxx věcech X354/03, X355703 x X484103, Xxxxxxx Ltd, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx x Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx, Xx. xxxx. x. X-483, bod 51.
**) Tamtéž, bod 52.
***) Xxxxxxxx Soudního xxxxx ES xx xxx 6.7.2006 xx xxxxxxxxx věcech X-439/04 x C-440/04, Axel Xxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, Xx. xxxx. x. I-6161, xxx 52.
****) Xxxxxx bod 61.