Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxxx plní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x tvrzením, xxxxx správci xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx účetnictvím, xxxxxx správce xxxx xxxxxxx [§31 odst. 8 písm. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx], xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xx účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx, x xxxxx xx patrný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podaných x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení, v xxxx má dotyčná xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka x xxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx pořízeny x x xxxxxx ohledech x xxxxxxx xx xxxxxxx x dostaly-li xx do sféry xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx). Uvedené xxxxxxx xxxx být daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zaznamenané x listinách xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Vyjde-li x určitém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx daňovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky, xxxxx xxxx rozhodná x xxxx řízeních, x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx rozpor odstraněn x řádném xxxxxxxx xxxxxx (§31 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 39/2003 Sb. XXX, x. 255/2004 Xx. XXX, x. 257/2004 Xx. NSS, x. 495/2005 Sb. XXX, x. 542/2005 Xx. XXX, č. 552/2005 Xx. XXX, x. 557/2005 Xx. XXX, x. 587/2005 Sb. XXX, č. 666/2005 Xx. XXX, x. 780/2006 Sb. XXX, x. 817/2006 Xx. XXX, x. 1022/2007 Xx. XXX, x. 1214/2007 Xx. XXX, x. 1254/2007 Sb. XXX, x. 1327/2007 Xx. XXX, x. 1410/2007 Xx. XXX; x. 33/1995 Sb. XX, č. 32/2004 Xx. XX x x. 113/2005 Xx. XX; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.1.2006 ve spojených xxxxxx X354/03, X-355/03 x C-484/03, Optigen Xxx, Fulcrum Xxxxxxxxxxx Xxx x Xxxx Xxxxx Systems Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx, Xx. rozh. s. X-483; x rozsudek Xxxxxxxx dvora ES xx xxx 6.7.2006 xx spojených věcech X-439/04 a C-440/04, Xxxx Kittel xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx státproti Recolta Xxxxxxxxx XXXX, Xx. xxxx. x. I-6161.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX XXXX xxxxx Finančnímu ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 22.9.2003 Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 doměřil xxxxxxx daň z xxxxxxx hodnoty (XXX) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1999 xx xxxx 417&xxxx;541 Kč. Xx základě provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vyloučil x xxxxxx na xxxxxxx daně xxxxxxx x. 361/99, 386/99 x 405/99 xxxxxxxxx xxxxxx společnosti XXXXXX, xxxx. s r. x., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ceně xxxxxx xxxx 2 315 455 80 Xx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx zamítl. Xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx předložil formálně xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x x. x.; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx došlo x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx na dokladech xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxx xxxx X. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx potvrzovaly. Podle xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyjádření xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x daňovém xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x údajů xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx Police XX, Xxxxxx Středočeského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 24.2.2003 x xxxxxxxx věci xxxxxxxx xx podezření ze xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. již xxxxxxx fakt, xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx pan X. xxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxx nemůže změnit xxx xxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x dalším důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x výpovědi xxxxxx L., xx xxxxxxx dožádaných xxxxxxx xxxx x x xxxxxx odůvodnění usnesení Xxxxxxx XX, na xxxxx je také xxxxxxxx orgánem odkazováno, xxx podle Městského xxxxx x Praze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dostal xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obecně závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 3 x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx M. xxxxxxx v jiném xxxxxxx xxxxxx, pak xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxx pro rozhodnutí. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že bude xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx, bylo xx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako svědka xxxxxx, xxx neučinil.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze brojí xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Stěžovatel xx xx to, xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uskutečnění předmětného xxxxxxxxxxxx plnění (dodávky xxxxxxxxx hmot), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx správce xxxx nezákonně xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (protokoly x výslechů svědků) xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx otázky. Xxxxxxxxxx xxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že stejnou xxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxx uskutečnění xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prokázané, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dodat, xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. o.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozložení důkazního xxxxxxx v předmětné xxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx má povinnost xxx daň xxxxxxx, xxxx má xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx toto xxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx i xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xxxxxxx xxxx. Podle §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxx xxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které je xxxxxxx uvádět x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx nález x 24.4.1996, sp. xx. Xx. XX 38/95, xxxx. pod č. 133/1966 Sb. a x. 33/1995 Xx. XX), xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx tvrdí xxxxx subjekt xxx. Xxxxxxxx, že x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zejména §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx záznamů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového řádu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx x povinností xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x správcem xxxx.
Xxxxxx subjekt xx x první řadě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o XXX"), xxxxx xxxxx, xxxxx tento zákon xxxxxxxxx jinak, plátce xx nárok xx xxxxxxx xxxx, pokud xxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, použije xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx podnikatelem. Xxxxxxxxx to tedy, xx stěžovatel byl x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX, xx od xxxx xxxxx, která v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx i xxxxxxx xxxxx) a že xxxx věci použil xxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda stěžovatel xxxxx přijal xxxxxxx xxxxx od jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (který - x to xxxxxx sporné není - v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX).
Xxxxxx, jakým xxxxxx xxxxxxx plní xxxxx důkazní povinnost, xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x xxxx. 8 xxxx. x) x. x. Xxxxxx xxxxxxx xx povinen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, dále xxx "xxxxx o xxxxxxxxxx") xx jiné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx zejm. §11 xxxxxx o XXX). Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx vede, x xxxxxxxxx xxxxx osobě (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně), xxxxxxxxx, xxxxx, průkazný x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx již xxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.], kterým xx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx zaznamenávání xx x xxxxxxxxxx xxxxx x standardizovaný, formalizovaný x xxxxxx detailní xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, je-li xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x tvrzením, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx prokáže [§31 odst. 8 xxxx. x) x. x.], xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx údaje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx existují natolik xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobovat takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx (nedostatkem spolehlivých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx případu) xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxx xx první xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxxxxx xxxx nevěrohodné, xxxxxxx, neprůkazné či xxxxxxxxx. Jen xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 8 písm. x) d. ř.
Usnese-li xxxxxxx daně své xxxxxxx xxxxxxx, xx xx daňovém xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx vzniklé xxxxxxx xx sporný xxxxxx případ udál xxx, xxx je x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx naopak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx existenci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázal. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxxx a de xxxxx nahradí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx např. xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.8.2005, xx. 5 Afs 188/2004-63, xxxx. xx www.nssoud.cz).
Smysl x účel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daně xx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nesl xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx by xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vyměření xxxx složitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinné, xxxxxx xxxxxxxxxxx materiální x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx x dispozici. Xxxxx - kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daní - xx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx relativně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxxx. Drtivá většina xxxxxxxx případů xx xxx vyřídí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx část v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. jinou xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx poměrně malá xxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx relevantně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či jinou xxxxxxxx evidenci daňového xxxxxxxx, xxxxxx "plnohodnotným" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx (pohonných xxxx). Správce daně xxxxx xxxxxx unesl xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) d. ř., xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností xxxx xxxxxxx vážné x důvodné pochyby, xx xx činí xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet XXX, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž prokázal, xx x době, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot měly xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) údajného xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxx xxxxxx xxx tehdejším xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x x. x., pan X., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nevěděl a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx). Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxx fyzicky xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx daňový subjekt xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x faktickém xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx dne 25.10.2006, xx. 2 Xxx 7/2006-107, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx fakticky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx množství a xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. o.
K xxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx postačí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účetnictvím, xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx správce xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x. (...)
Xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx, že správce xxxx při svém xxxxxxxxxxx xxx nezákonně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x výslechů xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xx xxx byla xxxxxx xxxxxxx klást těmto xxxxxxx otázky.
Podle xx. 38 xxxx. 2 xxxx první in xxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod "Xxxxx má xxxxx, xxx (...) xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přirozeně x x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, sp. xx. XX. ÚS 173/01, xxxx. xxx x. 32/2004 Xx. XX x xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxx se (xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povaze xxxx xxxxxxx konkrétních x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nejúplněji (xxx xxxxxxx §31 odst. 2 věta xxxxx x. ř.).
Je-li prováděn xxxxx výslechem svědka, xx xxxxxx subjekt xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.). Xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx umožnění daňovému xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx §16 odst. 4 xxxx. x) x. x.]. Xxxxxxxx svědka xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x informační xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx správce xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového důkazu x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxxxx ji xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx za přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x celkového xxxxx, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxx správce daně x xxxxxxx xxxxxxxx xx výslechu xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, například xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: X xxxxx xxxx xxxx xxx pořízeny xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxx (tj. zejména xxxxx být v xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx proto, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka x klást xx xxxxxx). Xxxx je xxxxx, xxx v xxxx jiném xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §28 x. x.) x aby xx do sféry xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nelze xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx užít xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxx či xxxxx důvodů xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx listiny daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx mohl seznámit x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž - xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx mu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, požaduje-li xx daňový subjekt, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prodlužovat xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x cizině, xxxxxx xx xxxxxxx xx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx neúčelné, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx jiným xxxxxxxx, xxxx. cestou mezinárodní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx z uvedených xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci stěžovatele xxxxxxxx. Obsah xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Š., xxxxxxx dne 14.3.2003 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxx výpovědi xxxx Xxxxxxx XX, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Správy Xxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxx xxxxxxxxxx policie a xxxxxxxxxxx, Odboru hospodářské xxxxxxxxxxx, xx xxx 24.2.2003 (jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx X. již x xxxx znovu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.10.2003, v němž xx xxx Š. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx výpovědích xxxx Š., x xxxxx xxxxxxxxx nedošlo, xxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx L. x xxxxxx X. - xxxxxxxx důvodem xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx výpovědi xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x aniž xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx žalovaný xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx svoje důkazní xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x X.; samy x xxxx tyto xxxxxxx jako xxxxx xxxxx být x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tím, xx xx rozpory xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx x konfrontace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx pochybení xxxx x xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxx námitky (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxx možnost uvedeným xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx dané xxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx nevzal x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prokázané, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ony xxxxxxx xxxxx dodat, xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x r. o.
V xxxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx, že správce xxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx toliko x xxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 2 x. ř. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx se x řízení otázka, x xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxxxx §28 x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx zakládajícím v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně posuzovat xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx vylučujícím.
Příslušný xxxxxxx xxxx xxx pravomoc xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx XXX xx xxxx společnosti XXXXXX, xxxx. x x. x., a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx. Jiný xxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxxxxx rozhodnout x povinnosti xxxxxx XXX ve xxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxx povinnosti xxx povinnosti společnosti XXXXXX, xxxx. s x. o. Jedná xx x xxx xxxxx xxxxxx povinnosti, xxx xxxx ovšem xxxx spojeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx dějem, xxxxx - xxxx-xx se xxxxxxx (tj. dodala-li xxxxxxx xxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. x., xxxxxxx hmoty xxxxxxxxxxx), je rozhodný xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx proto xxxxx xxxxxxxxx, xx výsledky xxxxx xxxx skutkově xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx daňové povinnosti xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x., xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx předestřeny; xxxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nerovného xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx něhož xx Xxxxx republika xxxxxxx státem. Xxxxxxxxxx §28 d. x. xxxx vdaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx skutkový xxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx DPH xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - příslušní xxxxxxx xxxx mohou zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxx: xx věci jednoho xx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx stal, xx xxxx druhého xxxx prokázáno xxxxxx, xx. xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx to, že xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními různých xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx identických xxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxx vázanosti xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx druhého na xxxxxxx §28 x. x., nýbrž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx druhý xx xxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx se xxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxx daně, vyjde-li xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx najevo. Xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx-xx xx to xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx dosavadním xxxxxxxxx zjištěním xx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §31 xxxx. 2 xxxx první x. x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§24 odst. 1 x. x.) takovému xxxxxxx nebrání, ostatně x fyzické xxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §24 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. xxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx navzájem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx ve xxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxx x. x., xxxxx - jelikož xx týkají xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxxx nahlédnutí s xxxxxxx na povinnost xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x., podle xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx zájem xxxxxx daňového subjektu xxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolit xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §23 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2006, sp. xx, IV. XX 359/05, publ. xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xx xx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxx způsobem (xxxx. xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, třebaže xxxxxxxxxx x doplnění xxxxx odvolání (v xxxxxxx xx dne 22.10.2004) xx xx, xx společnosti VEBAHN, xxxx. x x. x., xxxx XXX xxxxxxxx (a xx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx povinnosti stěžovatele, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx §24 x. x. xxxxx, xx x xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xx společnosti VEBAHN, xxxx. x x. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx porušil svoji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx mířící xxxxx tomuto postupu x opřená o §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x r. o., xxxxx fakticky převzal xxxxxxx xxxxx, jeho xxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxx prokáže, xx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. o., pohonné xxxxx fakticky převzal, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx přičítat, xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xx x xxxxxxx s xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx z přidané xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx XXX xxxxxxx x stěžovatele x xxxxx (nebudou-li tomu xxxxxx xxxx důvody, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "zvláštních vztahů" xx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx prokázat, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx samotné xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxx, x xxx xx jako profesionál xxxxx vystupující v xxxxxxxxxx vztazích s xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx měl v xxxx xxxxxxx pohonných xxxx x dispozici, xxxx důvodně xxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx Soudního xxxxx XX (xxxxxxx senátu) x 12.1.2006 xx xxxxxx Optigen Xxx (X-354/03), Fulcrum Xxxxxxxxxxx Xxx (C-355/03), a Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx (C-484/03) proti Xxxxxxxxxxxxx of Xxxxxxx & Xxxxxx [žádost x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx: High Xxxxx xx Justice (Xxxxxxx & Xxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx]; k xxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XX x xx vztahu xx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx XX do EU xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx pod x. 741/2006 Sb. XXX x na xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xx xxxx stěžovatele xxxxxxx x xxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx zcela xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x r. x., byla xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx. Bylo-li xxxx xxx, xxx xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na odpočet XXX xxxxxxxxxxx právě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k případným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x. Xxxxx by xxxx xxxxx na jeho xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, x xxxx že "(...) xxxxxx xxxxxx (...), xxxxx sama xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s XXX, jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx jedná jako xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. 1, článku 4 x xx. 5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria, na xxxxx jsou uvedené xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx na xxxxx xxxxxx subjektu, než xx xxxxxxx osoba xxxxxxx x dani, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx řetězce dodávek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxx x řetězci, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx",*) x xx "xxxxx osoby xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx následuje po xxxxxx xxxxxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxx xx xx posledně xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx".**) Ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx Soudním xxxxxx XX xxx x xxxx pozdějším xxxxxxxx x 6.7.2006 xx xxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx státu (X-439/04) x Belgický xxxx proti Recolta Xxxxxxxxx XXXX (C-440/04) [xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxx xx xxxxxxxxx - Xxxxxx], xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx "xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vědět, xx dotyčné xxxxxx xx xxxxxxxx podvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxx vykládat x xxx xxxxxx, xx brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx způsobuje absolutní xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxx rozpor s xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx prodávajícího, vede xx xxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxx x xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxx z xxxxxxx xx XXX, nebo x jiných podvodů".***) (...) "Xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx uskutečněno xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxx xxxxxxx na XXX, je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxx osobě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx odpočet".****)
*) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 12.1.2006 xx xxxxxxxxx věcech X354/03, X355703 x X484103, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx x Xxxx Xxxxx Systems Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx, Sb. xxxx. x. X-483, xxx 51.
**) Tamtéž, xxx 52.
***) Rozsudek Soudního xxxxx ES ze xxx 6.7.2006 xx xxxxxxxxx věcech C-439/04 x X-440/04, Xxxx Xxxxxx xxxxx Belgickému xxxxx x Xxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxx Xxxxxxxxx SPRL, Sb. xxxx. x. I-6161, xxx 52.
****) Xxxxxx xxx 61.