Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxx plní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx správci xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxxx [§31 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx], xx ve xxxxxx x těmto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízeních x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx než x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, mohou xxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx-xx to na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka a xxxxx xx otázky, xxxx-xx pořízeny i x xxxxxx ohledech x xxxxxxx se xxxxxxx x dostaly-li xx xx sféry xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx listiny xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněny, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxx důkazy provedenými x xxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxx odstranit, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx-xx x xxxxxxx daňovém xxxxxx xxxxxx, xx x jiném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí být xxxxxxx rozpor xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 39/2003 Xx. XXX, x. 255/2004 Sb. XXX, x. 257/2004 Xx. XXX, x. 495/2005 Xx. XXX, x. 542/2005 Xx. XXX, x. 552/2005 Xx. NSS, x. 557/2005 Xx. XXX, x. 587/2005 Sb. XXX, x. 666/2005 Xx. XXX, x. 780/2006 Sb. NSS, x. 817/2006 Sb. XXX, x. 1022/2007 Xx. XXX, x. 1214/2007 Xx. XXX, x. 1254/2007 Xx. XXX, č. 1327/2007 Xx. NSS, x. 1410/2007 Xx. NSS; x. 33/1995 Sb. XX, x. 32/2004 Xx. XX a x. 113/2005 Sb. XX; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 12.1.2006 ve spojených xxxxxx X354/03, X-355/03 x C-484/03, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx x Bond Xxxxx Xxxxxxx Xxx xxxxx Commissioners of Xxxxxxx & Xxxxxx, Xx. xxxx. x. X-483; x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 6.7.2006 xx spojených xxxxxx X-439/04 a X-440/04, Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxx státu a Xxxxxxxx státproti Recolta Xxxxxxxxx SPRL, Sb. xxxx. x. X-6161.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXX XXXX xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x daň x přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.9.2003 Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx (XXX) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1999 xx xxxx 417&xxxx;541 Xx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 361/99, 386/99 x 405/99 vystavené xxxxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x r. x., na xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx ceně xxxxxx xxxx 2 315 455 80 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx. Podle xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx byla jako xxxxxxxxxx uvedena xxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. o.; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částek v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxx výslech xxxxxx pana Š. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx kromě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxx xxxxxxx potvrzovaly. Xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výpovědi nebylo xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx jeho xxxxxxxxxx výslechu xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxx XX, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality, ze xxx 24.2.2003 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svědkem. xxx xxxxxxx xxxx, že x xxxxxx situaci x xxxx pan X. xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vypovídal xxxx svědek navržený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, svědčí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx osoba xx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxxxxx výslech xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx hodnoceny, x xx x xxxxxxxx xxxxxx X., xx xxxxxxx dožádaných správců xxxx x x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Městského xxxxx v Praze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dbát, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx nejúplněji. Xxxxxxx xxxxxxxxxx získané v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obecně závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx §2 xxxx. 3 x. x. Xxxxx xxxxx žalobce x xxxxx případě neunesl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx došlo x uskutečnění zdanitelného xxxxxx xxx, jak xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů. Xxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vyvrácen xxxxxxxxx prostředky, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úřady. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx správce daně xxxxxx jako důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx Jaroslava X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx využil xxxx jeden z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že bude xxxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxxx pro xxx příznivá, xxxx xx xxx, aby xxxxxxx výslech xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx důkazní povinnost. Xxxxxxxxxx rovněž namítá xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx správce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx použil xxxxxxx prostředky (xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, takže xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx namítá, že xxxxxxxx nevzal v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pohonných hmot, xxxxx uskutečnění xx xxxx stěžovatele xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx uskutečněnou ve xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dodat, xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalovaného [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxxxx řízení je x České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x x jiných xxxxxxx, xxxxxxxxx xx zásadě, xx každý daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx má xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx x břemeno xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně. Xxxxx §31 odst. 9 x. x. daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uvádět x xxxxxxxx, hlášení a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (viz především xxxx nález z 24.4.1996, xx. zn. Xx. XX 38/95, xxxx. xxx x. 133/1966 Sb. x x. 33/1995 Xx. XX), xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čehokoliv, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx sám. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx zejména §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x., xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx povinných evidencí xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx subjektem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx komplex povinností xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx x první xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx povinnosti tvrzení xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxx x XXX"), xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx, pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx, xxxx zboží x dovozu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podnikání xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx podnikatelem. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx stěžovatel xxx x jeho konkrétním xxxxxxx povinen xxxxxx, xxxxx-xx uplatnit xxxxx xx odpočet XXX, xx xx xxxx xxxxx, která x xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx XXX, přijal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxx nepochybně xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx) x xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pohonné xxxxx od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (který - x to xxxxxx xxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx DPH).
Způsob, xxxxx xxxxxx xxxxxxx plní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x odst. 8 xxxx. c) x. x. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx (§1 zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, dále xxx "zákon x xxxxxxxxxx") xx xxxx xxxxxxx záznamy či xxxxxxxx (xxx xxxx. §11 zákona x XXX). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx osobě (xx věcech xxxx xxxx správci daně), xxxxxxxxx, úplný, průkazný x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx předmětu [xxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.], xxxxxx xx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx detailní xxxxxxx o hospodaření, xxxxx xx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx, aby x hospodaření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx subjekt xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně předestře, xxxxxxx-xx tato tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xxxxxxx xxxx prokáže [§31 odst. 8 xxxx. c) x. x.], že xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xx účetnictví xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx účetním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a důvodné xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx to pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx spolehlivých xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxx xx první xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx o hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx hodnotí předložené xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx může xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.
Xxxxxx-xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xx xxxxx původních xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx přes vzniklé xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, jak xx x xxx účtováno, xxxxx xxx naopak xxxxxxxxx xxx původní xxxxxxx, nabídl xxxxxxx xxxx, reflektující existenci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pravidelně pocházet xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x de xxxxx nahradí xx xxxxxx nevěrohodné, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx souvislosti x xxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu např. xxxx rozsudek ze xxx 30.8.2005, xx. 5 Afs 188/2004-63, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx xxxxxx subjekt x správce daně xx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo xx jistě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx velmi xxxxxxxxxxxx, xxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx každého xxxxxxxx xxxx složitě zjišťovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx být xxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně účinné, xxxxxx xxxxxxxxxxx materiální x personální zdroje, xxx jaké má x xxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxx ekonomické xxxxxxxxxx xxxxxx daní - je povinnost xxxxxxx a povinnost xxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx relativně xxxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxx vyřídí v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx bude za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx relevantně zpochybní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx "plnohodnotným" xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx). Správce daně xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) d. ř., xxxxx prokázal, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, nevěrohodným. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x době, xxx xx dodávky xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejasné, xxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) údajného xxxxxxxxxx xxxxxxx x kontroloval (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. s x. x., pan X., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti xxx nevěděl x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxx xxxxxxx existovalo x bylo uskutečněno xxxxxxx zdanitelné plnění. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx uvedl, že xxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx o faktickém xxxxx xxxx pochybnosti, xx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz jeho xxxxxxxx xx dne 25.10.2006, xx. 2 Xxx 7/2006-107, publ. xx xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx fakticky xxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx množství a xx xx obdržel xxxxx od společnosti XXXXXX, xxxx. x x. x.
X první xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx shrnout, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x daňovém řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx správce xxxx xx xxxxxxxxxx nezpochybní xx smyslu §31 xxxx. 8 xxxx. x) d. x. (...)
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx při svém xxxxxxxxxxx měl nezákonně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x výslechů xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx mu xxx byla xxxxxx xxxxxxx klást těmto xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx "Xxxxx xx xxxxx, xxx (...) xx xxxx vyjádřit xx xxxx prováděným xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx daňovém (xxx xxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.1.2004, sp. xx. XX. XX 173/01, xxxx. xxx x. 32/2004 Xx. ÚS x xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxxx se (podobně xxxx v xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech) způsoby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, jež xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx dbát, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §31 odst. 2 věta první x. x.).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.). Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx umožnění daňovému xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx otázky [xxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) d. x.]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxxxx jeho výpovědi, xxxxx xx svědek x rozhodným xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx jak správce xxxx, xxx stěžovatele x oba xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx a vyhodnotit. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výslechu xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x klíčových xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Klíčovou xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx subjektu, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx působí. X xxxxxxx xx xxxxxxx proto je xxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx výslechu svědků x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, z xxxxx xx patrný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxx xx splnění určitých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: X xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výslechu xxxxxx x klást xx xxxxxx). Dále xx xxxxx, xxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §28 x. x.) x xxx xx do xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nelze xxxx například jako xxxxxx užít xxxxxxx, xxx byla součástí xxxxx, k jehož xxxxxx xxxxxxx daně x xxxx či xxxxx xxxxxx neměl xxxxx zákona přístup). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněny, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx obsahem x xxxxxxxx navrhnout xxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx rozpory xxxxxxxxx, přičemž - xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxx xxxx výslech, xxx xxxx xx xxxxx nejasnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx snahou mařit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení (např. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx XX k xxxxxxxx dostavit, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. cestou mezinárodní xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výpovědi xxxxxx Ctibora X., xxxxxxx xxx 14.3.2003 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výpovědi xxxx Xxxxxxx XX, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxx ČR, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Odboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxx 24.2.2003 (jeho stejnopis xx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu). Xxxxxxxx xx nicméně xxxxxxxx x obsahu xxxx výpovědí xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx X. xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenovaného, xxxxxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx xx xxx 7.10.2003, v xxxx xx xxx Š. xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlit. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx X., x xxxxx objasnění nedošlo, xxx přitom - xxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxx L. x xxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M., xxxx xx se xxxxxx xxxxxxx v xxxx výpovědi xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x aniž by xxxxxxx x jiné xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx přispět xx xxxxxxxx skutkového xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědků X. x M.; samy x sobě xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxx, xx xx xxxxxxx xx výpovědích xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listin x xxxxxxx xxxxxx, nepokusil xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxxx xxxxxxxx porušil svoji xxxxxxxxx zjistit skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx Městský xxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx neučinil, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x za dané xxxxxxx potřebným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkového xxxxx) xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx nevzal x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prokázané, považoval xx uskutečněnou ve xxxx vyměření DPH xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxxx xxx pohonné xxxxx dodat, xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. o.
V xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx je v xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx §28 xxxx. 1 věty xxxxx x xxxx. 2 x. x. Xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx již xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx, xx správce xxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §28 x. x., upravující xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládajícím x xxxxxxxxx případech pravomoc xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravomoc x xxxxxx případech xxxxxx vylučujícím.
Příslušný xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxx XXX ve xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x., x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx daně měl xxxx pravomoc rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX ve věci xxxxxxxxxxx, tj. x xxxx daňové povinnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. o. Xxxxx xx x dvě xxxxx xxxxxx povinnosti, xxx xxxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který - xxxx-xx xx xxxxxxx (xx. xxxxxx-xx xxxxxxx společnost XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xx rozhodný xxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx. Xx stěžovatelem xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx úzce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, spol. x r. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve věci xxxxxxxxxxx ignorovat, xxxx-xx xx stěžovatelem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx by xxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nerovného zacházení, xxxxxxxxx z čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx něhož xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §28 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx platit DPH xx x každého x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohou xxxxx xxxxxxxx způsobem, třeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, dospět xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrům: xx věci jednoho xx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx, xx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebude, xx. xxxx xx xxx xxx účely xxxxxx xxxxxx povinnosti xx xx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx různých xxxxxxx daně x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §28 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx provedeného důkazního xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxx rozpor mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxx najevo. Xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daně si x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx daňové povinnosti xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx společnosti VEBAHN, xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xx xxxx stěžovatele; shledá-li xxxxxxx, xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §31 xxxx. 2 xxxx první x. x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§24 odst. 1 x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx nebrání, ostatně x xxxxxxx osoby xx straně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §24 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce daně xx navzájem poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xx xxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xx smyslu §23 odst. 2 xxxx xxxxx in xxxx d. x., xxxxx - xxxxxxx xx týkají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu - xxx o podklady, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx nahlédnout x rozsahu, x xxxxx xx umožňuje §23 odst. 2 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxxx, xxxx-xx ohrožen zájem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx daňovém xxxxxx, může správce xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutných pro xxxxx xxxxxx daňového xxxxxx povolit xxxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx konformnímu xxxxxxx §23 xxxx. 2 x. x. nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2006, xx. xx, IV. XX 359/05, xxxx. xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xx na xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx způsobem (xxxx. xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxx) xxxxxx právo xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x jejich daňových xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v doplnění xxxxx odvolání (x xxxxxxx xx xxx 22.10.2004) na xx, xx společnosti VEBAHN, xxxx. x x. x., xxxx XXX xxxxxxxx (x na xx vymáhána) na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx byl podkladem x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxxx. Namísto toho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx §24 d. x. xxxxx, že v xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. s r. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. s x. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx námitka xxxxxx xxxxx xxxxxx postupu x xxxxxx o §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx x x tomto xxxxxxx xxxxxxx.
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx-xx stěžovatel, xx xx od xxxxxxxxxxx VEBAHN, spol. x x. x., xxxxx fakticky převzal xxxxxxx xxxxx, jeho xxxxx xx xxxxxxx XXX xx takto xxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx od společnosti XXXXXX, spol. x x. o., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx převzal, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx jej čí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx stěžovateli xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., či x xxxxxxx s xx xxxxxxxxx váží xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx úmysl xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, nárok na xxxxxxx DPH xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx (nebudou-li tomu xxxxxx jiné xxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xx společností VEBAHN, xxxx. s r. x., xxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx důkazní břemeno, xxxxx xxxxx, xx x povahy xxxx xxxxx prokazovat negativní xxxxxxxxxx. Je však xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxx profesionál xxxxx vystupující v xxxxxxxxxx vztazích s xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx předání xxxxxxxxx xxxx k dispozici, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zásad, jaké xxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxxx xxxxxx) x 12.1.2006 ve xxxxxx Optigen Ltd (X-354/03), Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx (X-355/03), a Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx (X-484/03) xxxxx Xxxxxxxxxxxxx of Xxxxxxx & Xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx: High Xxxxx xx Xxxxxxx (Xxxxxxx & Wales), Xxxxxxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxx království]; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx konformně x právem XX x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx původ v xxxx xxxx xxxxxxx XX xx XX xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, čj. 2 Afs 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx č. 741/2006 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx ve xxxx stěžovatele jednalo x xxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., byla xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx. Bylo-li tomu xxx, xxx by xxx posouzení stěžovatelova xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x x. o. Xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx rozhodnutí Soudního xxxxx XX, a xxxx xx "(...) xxxxxx xxxxxx (...), xxxxx sama xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, jsou xxxxxxx xxxxx uskutečněným xxxxxx xxxxxxxx x dani, xxxxx jedná xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. 1, xxxxxx 4 x xx. 5 xxxx. 1 šesté xxxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxxx kritéria, na xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx součástí xxxxx xxxxxxx dodávek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiného plnění x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uskutečněném xxxxxxxx xxxxxx povinnou x dani, x xxx tato xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx",*) x xx "xxxxx xxxxx xxxxxxx x daný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx DPH odvedené xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jiné xxxxxx, xxxxx předchází xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, zasaženo xxxxxxxx x XXX, xxxx xx xx posledně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vědět".**) Ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem XX xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 6.7.2006 xx xxxxxx Xxxx Kittel xxxxx Xxxxxxxxxx státu (X-439/04) x Xxxxxxxx xxxx xxxxx Recolta Xxxxxxxxx SPRL (X-440/04) [xxxxxx o xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx: Xxxx xx xxxxxxxxx - Xxxxxx], neboť xxx soud uvedl, xx "xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, která nevěděla x xxxxxxx xxxxx, xx dotyčné xxxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx prodávajícím, xx xxxxx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH xxxxxxxx touto osobou xxxxxxxx x xxxx. X tomto ohledu xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx neplatnost vyplývá x podvodu xx DPH, xxxx x jiných podvodů".***) (...) "Xxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx uskutečněno xxx osobu xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx účastní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podvodu xx XXX, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinné x xxxx přiznat xxxxx na xxxxxxx".****)
*) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.1.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx G354/03, X355703 x X484103, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx a Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx proti Commissioners xx Xxxxxxx & Xxxxxx, Xx. xxxx. x. X-483, bod 51.
**) Xxxxxx, bod 52.
***) Xxxxxxxx Soudního xxxxx ES xx xxx 6.7.2006 xx xxxxxxxxx věcech X-439/04 x C-440/04, Axel Xxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxx a Belgický xxxx proti Recolta Xxxxxxxxx SPRL, Xx. xxxx. s. X-6161, xxx 52.
****) Xxxxxx xxx 61.