Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§31 xxxx. 8 písm. c) xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx], xx ve vztahu x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx nebo nesprávné.
II. Xxxxxxx, x nichž xx xxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx dotyčná xxxxxxx sloužit xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx-xx xx xx xxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx-xx xx do xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxx (§31 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx daňovému xxxxxxxx zpřístupněny, xxx xx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x případně navrhnout xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxx vyplývající upřesnily, xxxxxxxxxx xx vyvrátily. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x listinách xxxx x xxxxxxx s xxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx zpravidla výslechem xxxxxxxxx svědků.
III. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx najevo, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutkové otázky, xxxxx xxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx odstraněn x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§31 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 39/2003 Xx. NSS, x. 255/2004 Xx. XXX, x. 257/2004 Xx. XXX, x. 495/2005 Xx. XXX, x. 542/2005 Sb. XXX, č. 552/2005 Xx. XXX, x. 557/2005 Xx. XXX, x. 587/2005 Sb. XXX, č. 666/2005 Xx. NSS, x. 780/2006 Xx. XXX, x. 817/2006 Xx. XXX, x. 1022/2007 Xx. XXX, č. 1214/2007 Xx. XXX, x. 1254/2007 Sb. XXX, x. 1327/2007 Xx. NSS, x. 1410/2007 Xx. XXX; x. 33/1995 Xx. XX, x. 32/2004 Xx. XX x x. 113/2005 Xx. XX; srov. rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.1.2006 ve xxxxxxxxx xxxxxx X354/03, X-355/03 x X-484/03, Optigen Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx x Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Ltd xxxxx Commissioners xx Xxxxxxx & Excise, Xx. xxxx. s. X-483; x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 6.7.2006 xx spojených xxxxxx X-439/04 x X-440/04, Xxxx Kittel xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx SPRL, Xx. xxxx. s. I-6161.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx EURO XXXX xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 22.9.2003 Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 doměřil xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx (XXX) xx zdaňovací období xxxxxxxx 1999 xx xxxx 417&xxxx;541 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nároku na xxxxxxx daně doklady x. 361/99, 386/99 x 405/99 vystavené xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ceně xxxxxx xxxx 2&xxxx;315&xxxx;455 80 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl. Xxxxx xxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x.; pokladními xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že došlo x uskutečnění zdanitelného xxxxxx xxx, xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného nároku xxxxxxx navrhl výslech xxxxxx pana X. Xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx žalobce, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx x nedůvěryhodnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Policie XX, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx. Postačilo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX, Xxxxxx Středočeského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, odboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 24.2.2003 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. xxx xxxxxxx fakt, xx x xxxxxx xxxxxxx x době xxx X. xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vypovídal xxxx svědek xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, svědčí x správnosti xxxxxx, xx tato osoba xx xxxxxxxxxxx. Xx xxx nemůže xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxx xxx nadbytečný. Vzhledem x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoceny, a xx k výpovědi xxxxxx X., ke xxxxxxx dožádaných xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odkazováno, xxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx byly zjištěny xx nejúplněji. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx v rozporu x obecně závaznými xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí odpovídá §2 xxxx. 3 x. ř. Podle xxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxxxxx a vyvrácen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx správce xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněně využil xxxx xxxxx z xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx příznivá, bylo xx xxx, xxx xxxxxxx výslech xxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze brojí xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Stěžovatel má xx xx, že xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž namítá xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování použil xxxxxxx xxxxxxxxxx (protokoly x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx otázky. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nevzal x xxxxx, že stejnou xxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxx uskutečnění ve xxxx stěžovatele xxxxxx xx xxxxxxxxx, považoval xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx ony xxxxxxx xxxxx dodat, xxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozložení důkazního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxxxx xxxxxx xx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx každý xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx má xxxxxxx xxxxxxx, ale také xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx i břemeno xxxxxxx. Toto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které vede xxxxxxx xxxx. Podle §31 odst. 9 x. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx daně v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (viz především xxxx nález x 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, xxxx. pod č. 133/1966 Sb. x x. 33/1995 Xx. XX), nedává xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx zejména §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x., xxxxx něhož správce xxxx prokazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinných xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx subjektem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x jejich ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx vytvářejí xxxxxxxx komplex povinností xxxxxxx x povinností xxxxxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx subjekt xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva hmotného, x xxxxxxx stěžovatele xxx x §19 xxxx. 1 zákona x. 588/1992 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x XXX"), xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx, xxxx zboží x xxxxxx, použije xxx podnikání xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky podnikání xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx podnikatelem. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX, xx xx xxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxx charakterizované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx i pohonné xxxxx) a xx xxxx věci xxxxxx xxx podnikání. Xx xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pro výsledek xxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx přijal xxxxxxx xxxxx od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (který - a to xxxxxx xxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxxxxxxx transakce xxx xxxxxxx XXX).
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxx ze shora xxxxxxxxxx §31 odst. 9 x xxxx. 8 xxxx. c) x. x. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx (§1 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxxx") xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx zejm. §11 xxxxxx x XXX). Smyslem a xxxxxx účetnictví xx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx věcech daní xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx předmětu [xxx §7 xxxxxx x účetnictví x xxxxx xxx xxxxxxx §31 odst. 8 xxxx. x) d. x.], xxxxxx je - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - hospodaření daňového xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx detailní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx by, je-li xxxxx předepsaným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x hospodaření xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx subjekt xxxxx xxxxx svoji povinnost xxxxxxx xx xxxxxx x tvrzením, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx účetnictvím, ledaže xxxxxxx daně xxxxxxx [§31 xxxx. 8 xxxx. x) d. x.], xx ve xxxxxx x těmto xxxxxxxx xx účetnictví xxxxxxxx subjektu nevěrohodné, xxxxxxx, neprůkazné xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx prokázat, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu zaznamenány x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným. Xx xxxxx chyba x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností; xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx (xxxxxxxxxxx spolehlivých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx případu) xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx první xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytuje) zatemní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx hodnotí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevěrohodné, xxxxxxx, neprůkazné xx xxxxxxxxx. Xxx takto xxxxx xxxx unést xxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxxxx z §31 xxxx. 8 xxxx. x) d. ř.
Usnese-li xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx břemeno, xx xx xxxxxxx subjektu, xxx prokázal xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností, xx. xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx udál xxx, jak xx x xxx účtováno, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx původní xxxxxxx, xxxxxx tvrzení xxxx, xxxxxxxxxxxx existenci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností, x tato xxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pravidelně xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x de xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.8.2005, xx. 5 Xxx 188/2004-63, xxxx. na xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odpovídá x xxxxxxxxxx realitě xxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxx xx jistě teoreticky xxxxx, xxxxx velmi xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx vždy x xx všech xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx by xxxxx za xxxxxx xxxxxxx musel pro xxxxx xxxxxxx vyměření xxxx xxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by potřeboval, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxx, xxxxxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxx ekonomické xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxx uložena xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx relativně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxx xx předpokladu, že xxxxxx správcem daně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx poměrně malá xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx relevantně zpochybní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx unesl xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x., xxxxx prokázal, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností xxxx xxxxxxx xxxxx x důvodné xxxxxxx, xx je činí xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, nevěrohodným. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxx, xxx fakticky (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx, xxx měl xxxxxx xxx xxxxxxxxx společníkem x jednatelem xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x., pan X., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx). Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx fyzicky existovalo x xxxx uskutečněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňovým dokladem, xxx o faktickém xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz jeho xxxxxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. 2 Xxx 7/2006-107, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxxxxxx xxxxxxx byl stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. s x. x.
X xxxxx xxxxxx námitce lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxx důvodná, xxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účetnictvím, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx relevantně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 písm. x) d. x. (...)
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) získané x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxxx xxx za xx, že mu xxx byla xxxxxx xxxxxxx klást xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx in xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod "Xxxxx xx xxxxx, xxx (...) xx xxxx vyjádřit ke xxxx xxxxxxxxxx důkazům". Xxxx základní právo xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxx nález xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.1.2004, sp. xx. XX. XX 173/01, xxxx. xxx x. 32/2004 Xx. XX x na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x právech x povinnostech) způsoby xxxxxxxxxxxxxx povaze těch xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jež xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §31 xxxx. 2 věta první x. ř.).
Je-li prováděn xxxxx xxxxxxxxx svědka, xx xxxxxx subjekt xxxxx xxx x xxxxxxxxx svědecké výpovědi xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, nehrozí-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.). Xxxxxxx a účelem xxxxxxxx vyrozumění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [viz §16 odst. 4 xxxx. e) d. x.]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňového subjektu xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčivost x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tím i xxxxxxxxxxx jeho výpovědi, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x logice xxxxxxx xxx správce xxxx, tak stěžovatele x xxx tyto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bránit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ji xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rovněž xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňového subjektu, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x relevanci xxxx xxxxxxxx proto xxx xxxxx i x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x celkového xxxxx, xxxxxx xxxxxx. X rozporu se xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx vyhýbání xx výslechu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech.
Listiny, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx výpovědí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: X xxxxx řadě musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx řízení pořízeny xxxxxxx proto, aby xx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx, aby v xxxx jiném řízení xxxx pořízeny v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §28 x. x.) x xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx dostaly xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx listiny, xxx byla xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx či xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx zpřístupněny, aby xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx - xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předestřeny. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se jedná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx snahou xxxxx xx xxxxxxx prodlužovat xxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x cizině, xxxxxx se xxxxxxx xx XX x xxxxxxxx dostavit, xxxxx xxxx předvolávání k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x jeho výpověď xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. cestou mezinárodní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele xxxxxxxx. Obsah výpovědi xxxxxx Ctibora X., xxxxxxx xxx 14.3.2003 xxxx Finančním xxxxxx xxx Xxxxx 10, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX, xxx xxx xxxx obsah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze dne 24.2.2003 (xxxx stejnopis xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx X. xxx x xxxx xxxxx nevyslechl, xxxxxxx mu stěžovatel xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx ze dne 7.10.2003, v xxxx xx xxx X. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlit. Xxxxxx xx výpovědích xxxx X., x xxxxx xxxxxxxxx nedošlo, xxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxx X. x xxxxxx X. - xxxxxxxx důvodem pro xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M., xxxx xx se xxxxxx rozpory x xxxx xxxxxxxx odstranit. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x xxxx xx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx významně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx žalovaný xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx svoje xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že x daném případě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zaznamenávající obsah xxxxxxxx xxxxxx X. x X.; xxxx x sobě xxxx xxxxxxx xxxx důkaz xxxxx být v xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, xx se rozpory xx xxxxxxxxxx obou xxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listin x xxxxxxx důkazy, nepokusil xxxxxxxxx, xxxxxxx výslechem xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjistit skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. I xxxx pochybení xxxx x sobě mělo xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx jádra xxxx xxxxxx xxxxxxx (neboť xxxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx klást xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx dané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkového xxxxx) podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, který měl xxxxxxxxxxx ony xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. o.
V xxxxx řadě nutno xxxxxxxxxx, xx správce xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx xxxxx x odst. 2 x. x. Xxxxx xxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §28 x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx zakládajícím x xxxxxxxxx případech pravomoc xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vylučujícím.
Příslušný xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX ve xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x., a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxx xxxxxxxxxxx xx. x stěžovateli. Jiný xxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x. Xxxxx xx o dvě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx společným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - stal-li xx xxxxxxx (xx. dodala-li xxxxxxx společnost XXXXXX, xxxx. x x. x., pohonné hmoty xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zcela xxxxxxxxx, xx výsledky xxxxx xxxx skutkově xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nerovného xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx něhož xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §28 x. x. xxxx vdaném případě xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx obou daňových xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx u xxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, příslušný xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx naprostou xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, dospět xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx odlišným závěrům: xx xxxx jednoho xx subjektů xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx děj xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx prokázáno nebude, xx. bude xx xxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx nestal.
Soulad mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §28 d. x., nýbrž xxxxxx xxxxx provedeného důkazního xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx daně (x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx) vypořádá se xxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx-xx xx to xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x jeho věci xxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. x., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x uváží, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx společnosti XXXXXX, xxxx. x x. x., odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §31 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. Ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§24 odst. 1 x. x.) takovému xxxxxxx nebrání, xxxxxxx x xxxxxxx osoby xx straně daňového xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §24 odst. 3 xxxx. x) x. x. pak umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xx musí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve smyslu §23 xxxx. 2 xxxx xxxxx in xxxx x. ř., xxxxx - jelikož xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxxx nahlédnutí x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx umožněno do xxxxxx xxxxxxxx nahlédnout x xxxxxxx, x xxxxx to xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx druhé x. x., xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx konformnímu výkladu §23 odst. 2 x. x. nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx, XX. XX 359/05, xxxx. xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xx na xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx způsobem (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx způsobem správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, třebaže xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx ze xxx 22.10.2004) xx to, xx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x r. x., byla XXX xxxxxxxx (x xx xx vymáhána) na xxxxxxx skutkového děje xxxxxxxxxxx x tím, xxxxx xxx xxxxxxxxx x závěru x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx §24 x. x. xxxxx, xx v xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxx jiného xxxxxxxx subjektu. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti XXXXXX, xxxx. x r. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nejúplněji, xxxxx xxxxxx námitka xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x x. x., xxxxx xxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v úvahu. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx převzal, x x xxxxxx xxxxxxx najevo, xx xx xxx čí xxxxxxx xxxxx, jejíchž xxxxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x., či x xxxxxxx x ní xxxxxxxxx váží vztahy, x xxxxxxx povahy xxxxx úmysl xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, nárok na xxxxxxx XXX připadá x xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxx-xx tomu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx nebyly předmětem xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "zvláštních xxxxxx" xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x., ovšem nikoli xxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uskutečněním samotné xxxxxxx již výše xxxxxxxxx, xx pohonné xxxxx převzal xx xxxxx, x xxx xx xxxx profesionál xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na informace, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx důvodně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxxx senátu) x 12.1.2006 xx xxxxxx Xxxxxxx Ltd (X-354/03), Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx (X-355/03), x Xxxx House Systems Xxx (X-484/03) xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Excise [xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx: High Xxxxx xx Justice (Xxxxxxx & Xxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx]; x xxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XX x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx původ x xxxx xxxx vstupem XX do EU xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, čj. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx pod x. 741/2006 Xx. NSS x xx www.nssoud.cz. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx se xx xxxx xxxxxxxxxxx jednalo x xxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx", nelze xxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxx krácena xxx x přidané xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx právě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, x xxxx xx "(...) xxxxxx xxxxxx (...), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, jsou dodáním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. 1, článku 4 x xx. 5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx uvedené xxxxx založeny, bez xxxxxx na úmysl xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx je součástí xxxxx řetězce dodávek, xxxx případnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx následuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nemohla xxxxx",*) x že "xxxxx osoby xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx XXX odvedené xx xxxxxx xxxxxx xxxx dotčen xxxxxxxxx, xx x řetězci xxxxxxx, v němž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx uskutečněném xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxxxxxxx podvodem x XXX, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx".**) Ve xxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX ani x xxxx pozdějším xxxxxxxx x 6.7.2006 ve xxxxxx Axel Xxxxxx xxxxx Belgickému xxxxx (X-439/04) x Xxxxxxxx xxxx proti Recolta Xxxxxxxxx XXXX (X-440/04) [xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxx de xxxxxxxxx - Xxxxxx], xxxxx xxx soud xxxxx, xx "xxxxx xx xxxxxx uskutečněno pro xxxxx xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx plnění xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 17 xxxxx směrnice xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx zrušení smlouvy x prodeji xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vede xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxx x dani. X xxxxx xxxxxx xxxx relevantní, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx XXX, nebo x jiných xxxxxxx".***) (...) "Xxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx měla xxxxx, že se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani přiznat xxxxx xx xxxxxxx".****)
*) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.1.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X354/03, X355703 x X484103, Xxxxxxx Ltd, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx x Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx xxxxx Commissioners xx Xxxxxxx & Xxxxxx, Sb. xxxx. x. X-483, bod 51.
**) Xxxxxx, xxx 52.
***) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 6.7.2006 ve xxxxxxxxx xxxxxx C-439/04 x X-440/04, Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx Recolta Xxxxxxxxx XXXX, Xx. xxxx. x. I-6161, xxx 52.
****) Xxxxxx xxx 61.