Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx svým účetnictvím, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§31 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx], xx ve xxxxxx x xxxxx tvrzením xx účetnictví daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx, x nichž xx xxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízeních x právech x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, mohou být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx to na xxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka x xxxxx xx otázky, xxxx-xx pořízeny x x xxxxxx ohledech x xxxxxxx se xxxxxxx x dostaly-li xx xx sféry xxxxxxx daně zákonným xxxxxxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). Xxxxxxx listiny xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x případně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx vyvrátily. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx-xx x xxxxxxx daňovém xxxxxx najevo, že x jiném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků).
Prejudikatura: x. 39/2003 Xx. XXX, x. 255/2004 Xx. XXX, x. 257/2004 Xx. XXX, x. 495/2005 Sb. XXX, x. 542/2005 Xx. XXX, č. 552/2005 Xx. NSS, x. 557/2005 Xx. NSS, x. 587/2005 Sb. XXX, x. 666/2005 Xx. NSS, č. 780/2006 Sb. NSS, x. 817/2006 Xx. XXX, x. 1022/2007 Xx. XXX, x. 1214/2007 Xx. XXX, x. 1254/2007 Xx. XXX, č. 1327/2007 Xx. NSS, x. 1410/2007 Sb. XXX; x. 33/1995 Xx. XX, x. 32/2004 Xx. XX x x. 113/2005 Sb. XX; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 12.1.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X354/03, X-355/03 x X-484/03, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx a Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx of Xxxxxxx & Xxxxxx, Xx. xxxx. x. X-483; x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ES xx dne 6.7.2006 xx spojených xxxxxx X-439/04 a X-440/04, Xxxx Kittel xxxxx Xxxxxxxxxx státu x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Recolta Xxxxxxxxx SPRL, Xx. xxxx. x. X-6161.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXX PRIM xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o xxx x xxxxxxx hodnoty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.9.2003 Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (XXX) xx zdaňovací období xxxxxxxx 1999 xx xxxx 417&xxxx;541 Kč. Xx základě provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vyloučil x xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 361/99, 386/99 x 405/99 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x r. x., xx nákup xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx včetně xxxx 2&xxxx;315&xxxx;455 80 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedena společnost XXXXXX, xxxx. s x. x.; pokladními xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx žalobce neunesl xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x nepředložil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx na dokladech xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Š. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxx xxxxxxx, xxxxx xxx on xxxxx xxxxx xxxxxxx neoznačil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx potvrzovaly. Xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx orgány Xxxxxxx XX, xxx jeho xxxxxxxxxx výslechu xxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 24.2.2003 x xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. xxx xxxxxxx xxxx, xx x určité xxxxxxx x xxxx xxx X. vypovídal xxxxx, xxx jak vypovídal xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx osoba xx nevěrohodná. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxx notářem. Xxxxxxxx výslech xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x dalším důkazním xxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx hodnoceny, a xx x výpovědi xxxxxx X., ke xxxxxxx dožádaných xxxxxxx xxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, na xxxxx je xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, že správce xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dbát, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dokazování nebyly xxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 3 x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx správce daně xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx správce daně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. xxxxxxx x jiném xxxxxxx řízení, pak xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx využil xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podkladů k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx svědka xxx xxx xxxxxxxx, bylo xx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx neučinil.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze brojí xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx namítá, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxx uskutečnění předmětného xxxxxxxxxxxx plnění (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx namítá xxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx nezákonně xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky (xxxxxxxxx x výslechů svědků) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se netykala xxxxxxxx subjektu, takže xx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx pohonných hmot, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nevzal xx prokázané, považoval xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx DPH xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dodat, tedy xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitkou xxxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalovaného [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxxx xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x x jiných xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx má povinnost xxx daň přiznat, xxxx má břemeno xxxxxxx, ale také xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx x xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x důkazním xxxxxx, které xxxx xxxxxxx daně. Xxxxx §31 odst. 9 x. x. xxxxxx xxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto ustanovení xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x 24.4.1996, sp. zn. Xx. ÚS 38/95, xxxx. xxx x. 133/1966 Xx. a x. 33/1995 Sb. XX), xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx x prokázání xxxx, co xxxxx xxxxx subjekt xxx. Xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - ve xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zejména §31 xxxx. 8 xxxx. x) d. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvracejících věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx povinných xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx subjektem. Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu vytvářejí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinností xxxxxxxxx mezi daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx má x xxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vychází zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §19 xxxx. 1 zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxx x XXX"), podle xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, plátce xx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uskutečněná xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x dovozu, použije xxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podnikání xxxxx toho, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx stěžovatel byl x jeho konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx uplatnit nárok xx xxxxxxx XXX, xx xx jiné xxxxx, xxxxx x xxxx transakce xxxx xxxxxxx XXX, přijal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx i pohonné xxxxx) x xx xxxx xxxx použil xxx xxxxxxxxx. Ve xxxx stěžovatele bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx výsledek xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxxx pohonné xxxxx xx jím xxxxxxxxxx dodavatele (který - x xx xxxxxx xxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx XXX).
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x xxxx. 8 písm. c) x. ř. Daňový xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxxx") xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (viz xxxx. §11 xxxxxx x XXX). Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx osobě (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, xxxxx, průkazný x xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx [xxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx zmíněný §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.], kterým je - zjednodušeně xxxxxx - hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx. Z hlediska xxxxx zaznamenávání xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x značně xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, je-li xxxxx předepsaným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x hospodaření xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu byl xxxxx xxxxxxxxx obraz. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx předestře, xxxxxxx-xx tato tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně prokáže [§31 xxxx. 8 xxxx. c) x. x.], xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx, xx údaje x xxxxxxx účetním xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu zaznamenány x rozporu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx natolik xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nevěrohodným, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx každá chyba x xxxxxxxxxx proto xxxx způsobovat xxxxx xxxxxxxxxxx intenzitu pochybností; xxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx (nedostatkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o konkrétním xxxxxxx případu) či xxxxxxx (celkovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i když xxxx na xxxxx xxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je zde xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx hodnotí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Jen takto xxxxx xxxx unést xxx důkazní břemeno xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx břemeno, xx xx xxxxxxx subjektu, xxx prokázal xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxx setrval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx přes vzniklé xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx, nabídl xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu xxxxxxxxxx xx skutečností, x xxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxx pocházet xx sféry xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx rozsudek xx xxx 30.8.2005, xx. 5 Xxx 188/2004-63, xxxx. na www.nssoud.cz).
Smysl x xxxx takto xxxxxxxxxxx důkazního břemene xxxx xxxxxx xxxxxxx x správce xxxx xx z xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx a odpovídá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx velmi xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx nesl xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx takové xxxxxxx musel pro xxxxx xxxxxxx vyměření xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx by xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx materiální x xxxxxxxxxx zdroje, xxx jaké xx x xxxxxxxxx. Proto - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výběru xxxx - je povinnost xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx relativně xxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx případů se xxx vyřídí v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezpochybněného xxxxxxx, xxxxx část x xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx bude xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx relevantně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx). Správce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x., xxxxx prokázal, xx x xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx pohonných hmot, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měly xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx obchoduje, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) údajného dodavatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx, xxx měl xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. o., pan X., ve xxxxxxxxxxx x fungování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx). Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxx fyzicky xxxxxxxxxx x bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelné plnění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokladem, xxx o faktickém xxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.10.2006, čj. 2 Xxx 7/2006-107, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodném období xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx obdržel xxxxx xx společnosti XXXXXX, xxxx. x x. o.
K první xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx shrnout, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x daňovém xxxxxx xxxx postačí prokázat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účetnictvím, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx správce daně xx xxxxxxxxxx nezpochybní xx xxxxxx §31 xxxx. 8 písm. x) x. ř. (...)
Xxxxxxxxxx dále žalovanému xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx nezákonně xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) získané x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xx xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx otázky.
Podle xx. 38 odst. 2 xxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod "Xxxxx má xxxxx, xxx (...) xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům". Xxxx základní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx (xxx shora xxx xxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx ze xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 173/01, xxxx. xxx č. 32/2004 Xx. XX x xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxxx se (xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx prováděných důkazů x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx dbát, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nejúplněji (xxx xxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx první x. x.).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxx být x xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxx daně včas xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx nebezpečí x xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.). Xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx §16 xxxx. 4 xxxx. e) x. x.]. Vytavení svědka xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x informační xxxxxxx, x tím i xxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x logice xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx tyto xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bránit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx od xxxxxx důkazních prostředků, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x relevanci xxxx výpovědi proto xxx činit x x jeho nonverbálního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx. X rozporu se xxxxxxx xxxxx xx xxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědků x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxx xx patrný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxx ovšem xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: V xxxxx řadě xxxx xxx xxxxxxxx nezávisle xx příslušném xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx daně xxxxxx povinnosti umožnit xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx svědka x klást mu xxxxxx). Dále xx xxxxx, xxx x xxxx jiném xxxxxx xxxx pořízeny v xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx §28 x. x.) x aby xx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx způsobem (nelze xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x těch xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zákona přístup). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx seznámit x jejich obsahem x případně navrhnout xxxxx důkazy, xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X případě, xx výpovědi xxxxxx xxxxxxxxxxx x listinách xxxx x xxxxxxx x xxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž - xx-xx možno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx cestou zpravidla xxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx nejasnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx účelově xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx se nehodlá xx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx způsobem, xxxx. cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx X., xxxxxxx xxx 14.3.2003 xxxx Finančním úřadem xxx Xxxxx 10, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX, xxx xxx xxxx obsah xxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxx XX, Správy Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxx 24.2.2003 (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx neveřejné xxxxx správního xxxxx). Xxxxxxxx xx nicméně xxxxxxxx x obsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a Ctibora X. xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.10.2003, v němž xx xxx X. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx Š., x xxxxx objasnění xxxxxxx, xxx přitom - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. a xxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podobně žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědka M., xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odstranit. Xx xxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x aniž xx xxxxxxx x jiné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (výslech xxxx xxxxxxxxxxx), pak žalovaný xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx svoje důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x daném případě xxxx důkaz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědků X. x X.; samy x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx důkaz xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx ve xxxx stěžovatele xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx výpovědích obou xxxxxx, jež vyplývaly x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listin x xxxxxxx důkazy, nepokusil xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě mělo xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Soud xxx xxxx neučinil, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx námitky (xxxxx xxxxxxxxxxx byla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost uvedeným xxxxxx klást xxxxxx, xxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodná.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx nevzal x xxxxx, že stejnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx uskutečnění xx xxxx stěžovatele xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx DPH xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxx pohonné xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. x.
X xxxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §28 odst. 1 věty xxxxx x odst. 2 x. x. Podle xxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx, vyskytne-li xx x řízení xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §28 x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech pravomoc xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravomoc x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. s x. x., x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxx společností xx. x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti platit XXX xx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. o. Xxxxx xx x dvě xxxxx xxxxxx povinnosti, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx společným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xxxx-xx se xxxxxxx (xx. xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., pohonné xxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxx xxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx výsledky xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. x., xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ignorovat, xxxx-xx xx stěžovatelem jejich xxxxxxxxxxx předestřeny; xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nerovného xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx něhož xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §28 x. x. xxxx vdaném xxxxxxx xxxx relevantní, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx obou daňových xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx děj, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx u xxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxx xxxx, příslušný xxx xxxx kterého x xxxx, samostatně x xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx - příslušní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, třeba xxx naprostou pasivitu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx identického xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxx xxxxxxx xx subjektů xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx děj stal, xx xxxx xxxxxxx xxxx prokázáno nebude, xx. bude xx xxx pro účely xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx to, že xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními různých xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx identických xxxxxxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §28 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazního xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx daně (v xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx) vypořádá se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx - poukázal-li xx xx stěžovatel, xxxxxxx xxxx si x xxxx věci xxxxxx podklady příslušného xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x uváží, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s r. x., xxxxxxxxxx dosavadním xxxxxxxxx zjištěním ve xxxx stěžovatele; xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §31 xxxx. 2 věty xxxxx x. ř. Ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx nebrání, ostatně x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxxx zachovávat. Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. xxx umožňuje xxxxxxxxxxx správce daně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podklady. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx neveřejné xxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 odst. 2 xxxx xxxxx in xxxx d. x., xxxxx - xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v tajnosti xxxxxx jiných xxxxxxxx subjektů. Daňovému xxxxxxxx však musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podkladů nahlédnout x rozsahu, x xxxxx to xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx druhé d. x., xxxxx něhož, xxxx-xx xxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx jiných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx správce xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx nutných xxx xxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx těchto xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §23 odst. 2 x. x. nález xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2006, xx. xx, IV. XX 359/05, xxxx. xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx způsobem (např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx třetích xxxx xx soukromí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx ve věci xxxxxxxxxxx nepostupoval, třebaže xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxx 22.10.2004) na xx, xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., byla XXX xxxxxxxx (x xx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxxxx x tím, xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Namísto toho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x poukazem na §24 d. ř. xxxxx, že x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx společnosti XXXXXX, xxxx. x r. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti XXXXXX, xxxx. x r. x. neprokázal. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro správné xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx námitka mířící xxxxx xxxxxx postupu x xxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx x x xxxxx xxxxxxx důvodná.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx stěžovatel, xx xx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. o., xxxxx xxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxx, jeho xxxxx xx xxxxxxx XXX za takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v úvahu. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx jej čí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x., xx x xxxxxxx s xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx úmysl krátit xxx x xxxxxxx xxxxxxx, nárok na xxxxxxx XXX připadá x xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxx důvody, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx soudem). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xx společností VEBAHN, xxxx. s x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx prokázat, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx pohonné xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, o xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx domnívat, xx její xxxxxxx xxxx xxxxxx podvodným xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (třetího xxxxxx) x 12.1.2006 xx xxxxxx Xxxxxxx Ltd (X-354/03), Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx (X-355/03), a Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx (C-484/03) proti Xxxxxxxxxxxxx xx Customs & Excise [xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce: High Xxxxx xx Xxxxxxx (Xxxxxxx & Xxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx]; x xxxxxxxxx výkladu českého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx konformně x xxxxxx ES x xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx před xxxxxxx XX xx EU xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, xx. 2 Afs 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 741/2006 Xx. NSS x xx xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx nenaznačují, xx xx xx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx zcela xxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., byla xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx. Bylo-li xxxx xxx, xxx by xxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx xx odpočet XXX xxxxxxxxxxx právě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x případným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx osob, jejichž xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. o. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx jeho xxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX, x xxxx xx "(...) xxxxxx xxxxxx (...), xxxxx sama nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx s XXX, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 2 xxxx. 1, xxxxxx 4 x xx. 5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxxx kritéria, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dodávek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uskutečněném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxx osoba xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx",*) x xx "xxxxx xxxxx povinné x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xx xxxxxxx XXX odvedené xx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx okolností, xx v xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je jiné xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx následuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnou k xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vědět".**) Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX ani x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 6.7.2006 ve xxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X-439/04) x Xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx SPRL (X-440/04) [xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxx xx xxxxxxxxx - Belgie], neboť xxx soud xxxxx, xx "pokud xx xxxxxx uskutečněno pro xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx nevěděla x xxxxxxx vědět, xx xxxxxxx xxxxxx xx součástí podvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 17 xxxxx směrnice vykládat x xxx smyslu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxx, xxxxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxx protiprávnosti na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx. X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx XXX, xxxx x jiných xxxxxxx".***) (...) "Xxxxxx, xxxxx je s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokázáno, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx osobu xxxxxxxx x dani, která xxxxxx xxxx měla xxxxx, že xx xxxx nákupem účastní xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxx xxxxx povinné x xxxx přiznat xxxxx xx xxxxxxx".****)
*) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES ze xxx 12.1.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X354/03, X355703 x X484103, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Ltd x Xxxx Xxxxx Systems Xxx proti Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx, Xx. xxxx. x. X-483, xxx 51.
**) Tamtéž, xxx 52.
***) Xxxxxxxx Soudního xxxxx ES ze xxx 6.7.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 x X-440/04, Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxx proti Recolta Xxxxxxxxx XXXX, Xx. xxxx. x. X-6161, xxx 52.
****) Xxxxxx bod 61.