Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxx plní svoji xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx účetnictvím, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§31 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků], xx xx vztahu x xxxxx tvrzením xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo nesprávné.
II. Xxxxxxx, z nichž xx xxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiných řízeních x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka x xxxxx mu xxxxxx, xxxx-xx pořízeny i x xxxxxx ohledech x xxxxxxx xx xxxxxxx x dostaly-li xx xx sféry xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 4 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx mohl xxxxxxxx x xxxxxx obsahem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Vyjde-li x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx najevo, xx x jiném xxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 39/2003 Sb. NSS, x. 255/2004 Xx. XXX, č. 257/2004 Xx. XXX, č. 495/2005 Sb. XXX, x. 542/2005 Xx. XXX, x. 552/2005 Xx. XXX, x. 557/2005 Xx. XXX, x. 587/2005 Xx. XXX, č. 666/2005 Xx. NSS, x. 780/2006 Xx. XXX, x. 817/2006 Sb. XXX, x. 1022/2007 Xx. NSS, č. 1214/2007 Sb. XXX, x. 1254/2007 Xx. XXX, č. 1327/2007 Xx. XXX, x. 1410/2007 Xx. XXX; x. 33/1995 Sb. XX, č. 32/2004 Xx. XX a x. 113/2005 Xx. XX; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora XX xx dne 12.1.2006 xx spojených xxxxxx X354/03, C-355/03 x X-484/03, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx a Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx, Xx. xxxx. x. X-483; a xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 6.7.2006 xx spojených věcech X-439/04 x C-440/04, Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Recolta Xxxxxxxxx SPRL, Xx. xxxx. x. X-6161.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx EURO PRIM xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.9.2003 Xxxxxxxx úřad pro Xxxxx 10 doměřil xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx (XXX) xx zdaňovací období xxxxxxxx 1999 ve xxxx 417&xxxx;541 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vyloučil x nároku na xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 361/99, 386/99 x 405/99 vystavené xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xx nákup xxxxxxxxx hmot v xxxxxxx ceně xxxxxx xxxx 2&xxxx;315&xxxx;455 80 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x.; pokladními xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazní prostředky, xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. Xxx xxxx potvrdil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, avšak xxx on xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx potvrzovaly. Xxxxx xxxxx k xxxxxx x nedůvěryhodnosti xxxx xxxxxxxx výpovědi nebylo xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyjádření xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z údajů xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx Police ČR, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx kriminální policie x vyšetřování, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 24.2.2003 o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxx. xxx xxxxxxx fakt, že x určité xxxxxxx x době xxx X. vypovídal jinak, xxx xxx vypovídal xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, svědčí x správnosti xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Na xxx nemůže xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem. Xxxxxxxx xxxxxxx svědka xx podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x dalším důkazním xxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx L., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxx odůvodnění usnesení Xxxxxxx XX, xx xxxxx xx také xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx dostal své xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx xxxx zjištěny xx nejúplněji. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 3 x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx tak, xxx xx xxxx stát xxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů. Xxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x vyvrácen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx úřady. X xxxxxxx námitce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx Jaroslava X. xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro xxx příznivá, bylo xx něm, xxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxx neučinil.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, že xxx, xx předložil xxxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxx uskutečnění předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx hmot), splnil xxxxx důkazní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx namítá xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (protokoly x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se netykala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byla odňata xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx stejnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prokázané, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, spol. x x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx stížní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxxxx řízení xx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx jako x x jiných xxxxxxx, xxxxxxxxx xx zásadě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx břemeno xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx toto xxx xxxxxxx doložit, xx. xx i břemeno xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx daňový subjekt xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx daně. Xxxxx §31 odst. 9 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx daně v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (viz především xxxx xxxxx x 24.4.1996, xx. xx. Xx. ÚS 38/95, xxxx. pod x. 133/1966 Xx. x x. 33/1995 Xx. XX), nedává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čehokoliv, ale xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx tvrdí xxxxx xxxxxxx sám. Xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx stěžovatele je xxxxxxxxx xxxxxxx §31 xxxx. 8 písm. x) x. ř., xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx vyvracejících věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinných xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx subjektem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx komplex xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x správcem xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx x první řadě xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva hmotného, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z §19 xxxx. 1 zákona x. 588/1992 Sb., x dani x xxxxxxx hodnoty (dále xxx "xxxxx x XXX"), podle xxxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx nárok na xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x dovozu, xxxxxxx xxx podnikání xxxx xxx xxxxxxxx vykazující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to tedy, xx xxxxxxxxxx xxx x jeho konkrétním xxxxxxx povinen tvrdit, xxxxx-xx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX, xx xx jiné xxxxx, která x xxxx transakce xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxx charakterizované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx nepochybně xxxxx xxx x pohonné xxxxx) x xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx stěžovatele bylo xxxx xxxxxxxxx sporné x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jím xxxxxxxxxx dodavatele (xxxxx - a to xxxxxx xxxxxx není - v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX).
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x odst. 8 xxxx. x) x. x. Daňový xxxxxxx je povinen xx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§1 zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx") xx jiné xxxxxxx záznamy či xxxxxxxx (xxx zejm. §11 xxxxxx o XXX). Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx, i xxxxxxxxx třetí xxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně), xxxxxxxxx, úplný, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. c) x. x.], xxxxxx je - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxx zaznamenávání se x účetnictví xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, formalizovaný x xxxxxx detailní xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxx subjektu xxx xxxxx xxxxxxxxx obraz. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx prokáže [§31 xxxx. 8 xxxx. x) d. x.], xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu nevěrohodné, xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx případu xxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodné xxxxxxx, xx činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx to xxxxx xxxxxx nesrovnalosti, jež xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) či xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x konkrétním xxxxxxx případu předepsané xxxxxxxxx xxxxxxxxx) zatemní xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx je zde xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevěrohodné, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Jen xxxxx xxxxx může xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.
Xxxxxx-xx xxxxxxx daně své xxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx a doložil, xx přes xxxxxxx xxxxxxx xx sporný xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, jak xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx aby xxxxxx xxxxxxxxx xxx původní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx existenci xxxxxx x souladu xxxxxxxxxx xx skutečností, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázal. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pravidelně xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a de xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxxx (srov. x xxxx souvislosti z xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu např. xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.8.2005, čj. 5 Afs 188/2004-63, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x správce xxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx a odpovídá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo xx jistě teoreticky xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vyměření xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx materiální x personální zdroje, xxx xxxx má x dispozici. Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxx xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezpochybněného xxxxxxx, xxxxx část x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx malá xxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpochybní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, řešena "plnohodnotným" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx xxxx). Správce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 8 písm. x) x. ř., xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x důvodné xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x rovněž xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx dodavatele xxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx, že xxx, xxx xxx xxxxxx xxx tehdejším xxxxxxxxxxx x jednatelem společnosti XXXXXX, xxxx. x x. x., pan X., xx xxxxxxxxxxx x fungování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx jsou pochybnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. 2 Xxx 7/2006-107, publ. xx www.nssoud.cz).
Za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx fakticky obdržel x rozhodném xxxxxx xxxxxxx hmoty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. s x. o.
K xxxxx xxxxxx námitce xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxx xx předpokladu, xx správce daně xx xxxxxxxxxx nezpochybní xx xxxxxx §31 xxxx. 8 písm. x) x. x. (...)
Xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx daňového subjektu. Xxxxxxxxxx xxx za xx, xx xx xxx xxxx odňata xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx otázky.
Podle čl. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx in xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx "Xxxxx xx xxxxx, xxx (...) se xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx základní právo xxxxx xxxxxxxxx x x řízení xxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 7.1.2004, sp. xx. XX. XX 173/01, xxxx. xxx x. 32/2004 Xx. ÚS x na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx o právech x povinnostech) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx těch xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení, jež xx xxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx (již xxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř.).
Je-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx včas xxxxxxxxx, nehrozí-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 věta xxxxx x. x.). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx otázky [viz §16 xxxx. 4 xxxx. x) d. x.]. Vytavení svědka xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x rozhodným xxxxxxx xxxxxxx v logice xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, tak stěžovatele x xxx tyto xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového důkazu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx bránit. Klíčovou xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ji xx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - svědek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx činit x x xxxx nonverbálního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx se xxxxxxx proto xx xxxxx xxxxxxx xxxx x účelové xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědků x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech.
Listiny, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí: V xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x klást xx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx, xxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §28 x. x.) x aby xx do sféry xxxxxxx xxxx dostaly xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx užít xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx musí být xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněny, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx obsahem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, korigovaly xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x listinách xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx - xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předvolat - xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxx jeho xxxxxxx, xxx němž xx xxxxx nejasnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx vedený xxxxxx snahou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx na výslech xxxxxx, který se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxx předvolávání x xxxxxxxx bude xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňových xxxxxx).
Xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx postup žalovaného xx věci stěžovatele xxxxxxxx. Xxxxx výpovědi xxxxxx Ctibora X., xxxxxxx dne 14.3.2003 xxxx Finančním úřadem xxx Xxxxx 10, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX, xxx xxx její xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Správy Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxx 24.2.2003 (xxxx stejnopis xx xxxxxxxx neveřejné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx se nicméně xxxxxxxx x obsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx X. již k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení jmenovaného, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.10.2003, x němž xx xxx Š. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx X., x xxxxx objasnění nedošlo, xxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx L. a xxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx neunesl v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx toliko xxxxxx rozporných výpovědí x xxxx by xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (výslech jeho xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx svoje xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Š. x X.; xxxx x xxxx tyto xxxxxxx xxxx důkaz xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx stěžovatele použity. Xxxxxxxx však xxx, xx xx xxxxxxx xx výpovědích obou xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x konfrontace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nejúplněji. I xxxx pochybení samo x xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx však xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx námitky (neboť xxxxxxxxxxx byla za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx otázky, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx dané xxxxxxx potřebným xxxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx) podle §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx uskutečnění ve xxxx xxxxxxxxxxx nevzal xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx uskutečněnou xx xxxx xxxxxxxx DPH xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dodat, xxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. o.
V xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 2 x. x. Podle xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyskytne-li se x xxxxxx xxxxxx, x které již xxxxxxxxxx rozhodl příslušný xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §28 x. x., upravující xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, je xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx otázky, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiných případech xxxxxx vylučujícím.
Příslušný xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. x., x pro xxxxx rozhodování o xxxx xxxxxxxxxx činil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx platit XXX xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. s x. x. Xxxxx xx x xxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxx xxxx ovšem xxxx xxxxxxx společným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - stal-li se xxxxxxx (tj. dodala-li xxxxxxx xxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. s x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxx proto xxxxx xxxxxxxxx, xx výsledky xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, spol. x x. x., xxxxxx příslušný správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx stěžovatelem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; opačný xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xx. 1 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx něhož xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §28 x. ř. xxxx xxxxxx případě xxxx relevantní, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx obou daňových xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx skutkový děj, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx x xxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx způsobem, třeba xxx naprostou pasivitu xxxxxxxxx x obou xxxxxxxx subjektů v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxx: xx xxxx jednoho xx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx druhého xxxx xxxxxxxxx nebude, xx. xxxx xx xxx pro xxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek nebude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §28 x. x., nýbrž xxxxxx xxxxx provedeného důkazního xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) vypořádá xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, vyjde-li xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daně xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x x. x., xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x., xxxxxxxxxx dosavadním xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §31 odst. 2 xxxx první x. x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x fyzické osoby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxx. x) d. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx navzájem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podklady. Xxxx xx musí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu §23 xxxx. 2 xxxx první xx xxxx d. ř., xxxxx - jelikož se xxxxxx xxxxxx povinnosti jiného xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxxx nahlédnutí x xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxx umožněno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx to umožňuje §23 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x., podle něhož, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxxxxx konformnímu xxxxxxx §23 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx, IV. ÚS 359/05, xxxx. na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xx xx xxxxxxx daně, aby xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx právo třetích xxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx ze xxx 22.10.2004) xx to, xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x., xxxx XXX xxxxxxxx (a xx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxxxx s tím, xxxxx xxx podkladem x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx x poukazem na §24 d. x. xxxxx, xx v xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. x., tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx jen zopakoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x. xxxxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx postupu x opřená x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. je x v xxxxx xxxxxxx důvodná.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx stěžovatel, xx xx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x x. x., xxxxx xxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx na odpočet XXX xx xxxxx xxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx ale xxxxxxx, xx od společnosti XXXXXX, xxxx. s x. o., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx převzal, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx přičítat, xx společností VEBAHN, xxxx. s x. x., xx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx vztahy, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx krátit xxx z přidané xxxxxxx, nárok xx xxxxxxx XXX připadá x stěžovatele v xxxxx (xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx nebyly předmětem xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "zvláštních xxxxxx" xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxx prokazovat negativní xxxxxxxxxx. Je však xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že pohonné xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x níž xx jako profesionál xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dispozici, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xx xxx stěžovatele třeba xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX (xxxxxxx senátu) x 12.1.2006 ve xxxxxx Xxxxxxx Ltd (X-354/03), Xxxxxxx Electronics Xxx (X-355/03), x Xxxx Xxxxx Systems Xxx (X-484/03) xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx: High Xxxxx xx Xxxxxxx (Xxxxxxx & Wales), Xxxxxxxx Division - Xxxxxxx xxxxxxxxxx]; k xxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ES x ve xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx před xxxxxxx XX xx EU xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx č. 741/2006 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx zcela xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX xxxxxxxxxxx právě xxxxxx xxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx je přičitatelné xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx jeho xxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, x xxxx xx "(...) xxxxxx xxxxxx (...), xxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx s XXX, xxxx xxxxxxx xxxxx uskutečněným osobou xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 2 odst. 1, xxxxxx 4 x xx. 5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxx uvedené xxxxx založeny, xxx xxxxxx xx úmysl xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxx xx součástí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podvodnou xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nemohla xxxxx",*) a xx "xxxxx osoby povinné x daný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xx vstupu rovněž xxxx dotčen xxxxxxxxx, xx v řetězci xxxxxxx, x němž xxxx xxxx plnění xxxxxxxxxxx, xx jiné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx vědět".**) Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 6.7.2006 xx xxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Belgickému státu (X-439/04) x Belgický xxxx xxxxx Recolta Xxxxxxxxx XXXX (X-440/04) [xxxxxx x rozhodnutí x předběžné otázce: Xxxx de xxxxxxxxx - Belgie], xxxxx xxx soud xxxxx, xx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodeji podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této smlouvy xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx protiprávnosti xx xxxxxx prodávajícího, xxxx xx xxxxxx nároku xx odpočet XXX xxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxx x xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx XXX, xxxx x xxxxxx xxxxxxx".***) (...) "Naopak, xxxxx je s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokázáno, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x dani, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx účastní xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx na XXX, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinné x dani xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx".****)
*) Xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze xxx 12.1.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx G354/03, X355703 a X484103, Xxxxxxx Ltd, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Ltd x Xxxx House Xxxxxxx Xxx xxxxx Commissioners xx Customs & Xxxxxx, Xx. xxxx. x. X-483, xxx 51.
**) Xxxxxx, xxx 52.
***) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 6.7.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 x X-440/04, Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx proti Recolta Xxxxxxxxx XXXX, Sb. xxxx. x. I-6161, xxx 52.
****) Xxxxxx xxx 61.