Xxxxxx xxxx:
X. Daňový xxxxxxx plní svoji xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tato xxxxxxx svým účetnictvím, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§31 odst. 8 písm. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx], xx ve vztahu x xxxxx xxxxxxxx xx účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx nevěrohodné, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx, x xxxxx xx patrný xxxxx xxxxxxxx svědků xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx než x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, mohou xxx xxxxxxxxx pro rozhodnutí, xxxx-xx to na xxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x dostaly-li xx do sféry xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Uvedené listiny xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou x rozporu s xxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxx odstranit, x xx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků.
III. Vyjde-li x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx najevo, xx x xxxxx daňovém xxxxxx xxxxxx správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x obou řízeních, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 39/2003 Xx. XXX, x. 255/2004 Sb. XXX, x. 257/2004 Xx. NSS, č. 495/2005 Xx. NSS, x. 542/2005 Xx. XXX, č. 552/2005 Xx. XXX, x. 557/2005 Xx. XXX, x. 587/2005 Sb. XXX, x. 666/2005 Xx. XXX, č. 780/2006 Xx. XXX, x. 817/2006 Xx. XXX, x. 1022/2007 Xx. XXX, x. 1214/2007 Xx. XXX, x. 1254/2007 Sb. XXX, č. 1327/2007 Xx. XXX, x. 1410/2007 Sb. NSS; x. 33/1995 Sb. XX, x. 32/2004 Xx. XX x x. 113/2005 Xx. XX; srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.1.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X354/03, X-355/03 x C-484/03, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx a Xxxx Xxxxx Systems Xxx xxxxx Commissioners xx Xxxxxxx & Xxxxxx, Xx. xxxx. x. X-483; a rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 6.7.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 x X-440/04, Xxxx Kittel xxxxx Xxxxxxxxxx státu x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, Sb. xxxx. x. X-6161.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX XXXX xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx x daň x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx platebním výměrem xx xxx 22.9.2003 Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx hodnoty (XXX) xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 1999 xx xxxx 417 541 Xx. Xx xxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx daně xxxxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxx doklady x. 361/99, 386/99 x 405/99 vystavené xxxxxx společnosti XXXXXX, xxxx. x r. x., xx xxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxxx ceně včetně xxxx 2&xxxx;315&xxxx;455 80 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx předložil formálně xxxxxxxx doklady, xx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnost XXXXXX, xxxx. x x. o.; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx neunesl xxxxxxx břemeno - xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazní prostředky, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx navrhl výslech xxxxxx pana Š. Xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxx žalobce, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx k xxxxxx x nedůvěryhodnosti této xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx protokol x xxxx vyjádření xxxx xxxxxx Policie XX, xxx xxxx xxxxxxxxxx výslechu xxxx xxxxxx v daňovém xxxxxx. Xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx ČR, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, odboru xxxxxxxxxxx kriminality, xx xxx 24.2.2003 x xxxxxxxx věci týkající xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx svědkem. xxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx situaci x xxxx xxx X. vypovídal xxxxx, xxx xxx vypovídal xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tato osoba xx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx ani prohlášení xxxxxxxxx svědka učiněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx výslech xxxxxx xx xxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx hodnoceny, x xx x xxxxxxxx xxxxxx L., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx ČR, xx xxxxx xx také xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx dbát, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx nejúplněji. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 3 x. x. Xxxxx xxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx neunesl xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx mělo xxxx xxxxx předložených xxxxxxx. Xxxxx jím předložených xxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxxxxx a vyvrácen xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněně využil xxxx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že bude xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx svědka pro xxx příznivá, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako svědka xxxxxx, xxx neučinil.
Proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze brojí xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx namítá, že Xxxxxxx soud x Xxxxx nesprávně posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx xxx, xx předložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx nezákonně xxx xxxx xxxxxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx netykala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odňata xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx otázky. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx stěžovatele xxxxxx xx prokázané, považoval xx uskutečněnou ve xxxx vyměření XXX xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. o.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxxx xxxxxx xx x České republice, xxxxxxx xxxx i x xxxxxx státech, xxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx daňový xxxxxxx má povinnost xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx břemeno xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxx doložit, tj. xx i břemeno xxxxxxx. Toto své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x důkazním xxxxxx, které vede xxxxxxx xxxx. Xxxxx §31 odst. 9 x. ř. xxxxxx xxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uvádět x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu byl xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (viz především xxxx xxxxx z 24.4.1996, xx. zn. Xx. XX 38/95, xxxx. pod x. 133/1966 Xx. x x. 33/1995 Sb. XX), nedává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx tvrdí xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx zejména §31 xxxx. 8 písm. x) d. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prokazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, správnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx subjektem. Uvedená xxxxxxxxxx daňového řádu x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi daňovým xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx x první xxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxx vychází xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva xxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxx xxx z §19 xxxx. 1 zákona x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx "xxxxx x XXX"), xxxxx něhož, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxx xx nárok na xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo zboží x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx toho, xx xx prováděna podnikatelem. Xxxxxxxxx to tedy, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx konkrétním xxxxxxx povinen tvrdit, xxxxx-xx uplatnit nárok xx odpočet XXX, xx xx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx zákonem charakterizované xxxx zdanitelná xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx) a xx xxxx věci xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxx x pro výsledek xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx přijal xxxxxxx xxxxx xx jím xxxxxxxxxx dodavatele (který - x xx xxxxxx sporné xxxx - v době xxxxxxxxxxx transakce xxx xxxxxxx DPH).
Způsob, xxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 9 x odst. 8 xxxx. c) x. x. Daňový xxxxxxx je povinen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx") xx xxxx xxxxxxx záznamy či xxxxxxxx (xxx zejm. §11 xxxxxx x XXX). Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxx správci daně), xxxxxxxxx, úplný, průkazný x správný xxxxxxx x xxxx předmětu [xxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx §31 odst. 8 xxxx. x) x. x.], kterým je - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx detailní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, je-li xxxxx předepsaným způsobem, xxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxx subjektu xxx xxxxx zkreslený xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx účetnictvím, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx [§31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.], že xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Správce daně xxxx povinnost prokázat, xx údaje o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodné xxxxxxx, xx činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo nesprávným. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx proto xxxx způsobovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností; xxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx spolehlivých xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x když xxxx xx xxxxx xxxxxx x konkrétním xxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx o hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx identifikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné či xxxxxxxxx. Jen xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z §31 xxxx. 8 písm. x) x. ř.
Usnese-li xxxxxxx daně své xxxxxxx břemeno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx vzniklé xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx případ xxxx xxx, xxx je x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx naopak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky zde xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a de xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.8.2005, xx. 5 Afs 188/2004-63, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxx x xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a odpovídá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo xx xxxxx teoreticky xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx všech xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx za takové xxxxxxx xxxxx pro xxxxx každého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinné, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx x dispozici. Proto - xxxxx ekonomické xxxxxxxxxx výběru xxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Drtivá většina xxxxxxxx případů xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jinou xxxxxxxx evidencí, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpochybní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx "plnohodnotným" xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 8 písm. x) x. x., xxxxx prokázal, xx x xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx se skutečností xxxx xxxxxxx xxxxx x důvodné xxxxxxx, xx xx xxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, x xxxxx chtěl xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxx. Správce xxxx totiž xxxxxxxx, xx v době, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejasné, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxx, xxx fakticky (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ten, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xxx X., xx skutečnosti x fungování společnosti xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx ovládal xxxxx xxxx). Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost x tom, xxx xxxxx xxxxxxx existovalo x bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx jsou pochybnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx existence zdanitelného xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx ze dne 25.10.2006, xx. 2 Xxx 7/2006-107, publ. xx xxx.xxxxxx.xx).
Xx takovéto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. o.
K první xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx shrnout, že xxxx xxxxxxx, xxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nezpochybní xx xxxxxx §31 xxxx. 8 písm. x) x. x. (...)
Xxxxxxxxxx dále žalovanému xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx při svém xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx za xx, xx xx xxx xxxx odňata xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 38 odst. 2 xxxx xxxxx in xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx "Xxxxx xx právo, xxx (...) se xxxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx daňovém (xxx xxxxx xxx xxxxxxx nález ústavního xxxxx xx dne 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 173/01, xxxx. xxx x. 32/2004 Sb. XX x na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxx xx (podobně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx dbát, aby xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx nejúplněji (xxx xxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxx výslechem xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx xxxxx d. x.). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x klást xxxxxxxx xxxxxx [xxx §16 odst. 4 xxxx. x) x. x.]. Vytavení xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčivost x informační xxxxxxx, x tím i xxxxxxxxxxx jeho výpovědi, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, tak xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x klíčových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rovněž její xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx za přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x závěry x xxxxxxxxxxxx x relevanci xxxx xxxxxxxx proto xxx xxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a celkového xxxxx, xxxxxx působí. X xxxxxxx se xxxxxxx proto je xxxxx správce xxxx x xxxxxxx vyhýbání xx výslechu xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxx xx patrný xxxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx také podkladem xxx xxxxxxxxxx: X xxxxx řadě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxx (xx. zejména xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx pořízeny xxxxxxx xxxxx, xxx xx správce daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx svědka x xxxxx mu xxxxxx). Xxxx xx xxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyřeší xxxxx §28 x. x.) x aby xx do sféry xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxx správce daně x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx mohl seznámit x jejich xxxxxxx x xxxxxxxx navrhnout xxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x jinými xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxx rozpory xxxxxxxxx, xxxxxxx - xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předvolat - xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předestřeny. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx snahou mařit xx účelově xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx nehodlá xx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx bude xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pořídit xxx jiným xxxxxxxx, xxxx. cestou mezinárodní xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obsah výpovědi xxxxxx Xxxxxxx Š., xxxxxxx xxx 14.3.2003 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10, xxxxxxxxxx neodpovídal xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX, jak xxx xxxx obsah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, Služby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 24.2.2003 (xxxx stejnopis xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx X. xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenovaného, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.10.2003, x xxxx xx xxx X. xxxxxxx rozpor ve xxxxx výpovědích xxxxxxxxx. Xxxxxx xx výpovědích xxxx X., x xxxxx xxxxxxxxx nedošlo, xxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxx L. a xxxxxx M. - xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x tom, že xxxxxxxxxx neunesl x xxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx. Podobně žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M., xxxx by se xxxxxx rozpory x xxxx výpovědi xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x aniž xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx významně xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x daném případě xxxx xxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx svědků X. x M.; samy x xxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx rozpory xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx vyplývaly x xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx listin x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, zásadním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nejúplněji. X xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ke xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx však xxxxxxxx, xxxxx i pro xxxxxxxxx jádra této xxxxxx námitky (neboť xxxxxxxxxxx byla za xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx klást xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nevzal v xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele nevzal xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyměření DPH xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxx pohonné xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x.
X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 2 x. ř. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyskytne-li xx x xxxxxx otázka, x které xxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §28 x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx daně posuzovat xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx DPH ve xxxx společnosti XXXXXX, xxxx. s x. x., x pro xxxxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxxx činil xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxx společností xx. x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx daně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti platit XXX ve xxxx xxxxxxxxxxx, xx. o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. o. Xxxxx xx o dvě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xxxx-xx se xxxxxxx (xx. xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx. Xx stěžovatelem xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkově xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. o., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ignorovat, jsou-li xx stěžovatelem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nerovného zacházení, xxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, podle něhož xx Česká republika xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §28 x. ř. xxxx xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx u xxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno - příslušní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xx věci jednoho xx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebude, xx. xxxx xx xxx pro xxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xx, xx xx nestal.
Soulad mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxx z nich xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §28 x. x., nýbrž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, vyjde-li xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx - poukázal-li xx to xxxxxxxxxx, xxxxxxx daně si x xxxx věci xxxxxx podklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx týkající xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, spol. x x. x., xxxxxxxx svázané x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x uváží, xxxxxxx xxxxxxxx zjištění ve xxxx společnosti XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxxxxx je x xxxxxxxx řízení, xxxxx §31 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§24 odst. 1 x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxx nebrání, xxxxxxx x fyzické xxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxxx zachovávat. Xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxx. a) d. x. xxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx navzájem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxx x. x., xxxxx - xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx povinnosti jiného xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx x podklady, xx nichž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx však musí xxx xxxxxxxx do xxxxxx podkladů nahlédnout x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx průběh daňového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x do těchto xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §23 odst. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx, IV. XX 359/05, xxxx. xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Je na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx způsobem (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx x jejich daňových xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nepostupoval, třebaže xxxxxxxxxx x doplnění xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx ze dne 22.10.2004) xx xx, xx společnosti VEBAHN, xxxx. x x. x., byla XXX xxxxxxxx (x xx xx xxxxxxxx) na xxxxxxx skutkového děje xxxxxxxxxxx x tím, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx toho xxxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxxxx na §24 x. x. xxxxx, xx v xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x., xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdanitelného plnění xx společnosti XXXXXX, xxxx. s r. x. xxxxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro správné xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. b) s. x. x. xx x x tomto xxxxxxx xxxxxxx.
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx neprokáže-li stěžovatel, xx by xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxx hmoty, jeho xxxxx na xxxxxxx XXX xx takto xxxxxxx zdanitelné plnění xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx od xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x x. x., xxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx přičítat, xx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. s x. x., či x xxxxxxx s xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx, nárok xx xxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxx (xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xx společností VEBAHN, xxxx. x x. x., xxxxx nikoli xxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxxx, xx x povahy věci xxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uskutečněním xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx, xx pohonné xxxxx xxxxxxx od xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vztazích s xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx měl v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zásad, jaké xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX (xxxxxxx xxxxxx) x 12.1.2006 xx xxxxxx Optigen Ltd (X-354/03), Fulcrum Xxxxxxxxxxx Xxx (C-355/03), x Xxxx House Systems Xxx (X-484/03) xxxxx Xxxxxxxxxxxxx of Xxxxxxx & Xxxxxx [žádost x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxx Xxxxx of Xxxxxxx (Xxxxxxx & Xxxxx), Xxxxxxxx Division - Xxxxxxx xxxxxxxxxx]; k xxxxxxxxx xxxxxxx českého xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x právem XX x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx před vstupem XX xx EU xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx pod x. 741/2006 Xx. XXX x xx www.nssoud.cz. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx zcela xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xx xxx posouzení stěžovatelova xxxxxx na xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx právě xxxxxx jeho subjektivní xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x. Xxxxx by xxxx xxxxx xx xxxx xxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, x xxxx xx "(...) xxxxxx plnění (...), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxx xxxxxxx xxxxx uskutečněným osobou xxxxxxxx x dani, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 2 odst. 1, xxxxxx 4 x xx. 5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na úmysl xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx případnou xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxx osoba xxxxxxxx a nemohla xxxxx",*) x že "xxxxx osoby xxxxxxx x daný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx DPH xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x řetězci xxxxxxx, x xxxx xxxx tato plnění xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, které předchází xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vědět".**) Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx Soudním xxxxxx XX ani v xxxx xxxxxxxxx rozsudku x 6.7.2006 xx xxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Belgickému xxxxx (X-439/04) x Xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX (X-440/04) [xxxxxx o rozhodnutí x předběžné otázce: Xxxx xx cassation - Xxxxxx], neboť xxx xxxx xxxxx, xx "pokud je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vědět, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxx vykládat x tom smyslu, xx xxxxx pravidlu xxxxxxxxxxxxxx práva, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vede xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx XXX, nebo x xxxxxx xxxxxxx".***) (...) "Naopak, xxxxx xx s xxxxxxxxxxxx k objektivním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx uskutečněno xxx xxxxx povinnou x dani, která xxxxxx nebo xxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx podvodu xx XXX, je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx odpočet".****)
*) Xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 12.1.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X354/03, X355703 x X484103, Xxxxxxx Xxx, Fulcrum Xxxxxxxxxxx Xxx x Xxxx House Systems Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx, Xx. rozh. x. X-483, bod 51.
**) Xxxxxx, bod 52.
***) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 6.7.2006 ve xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 x X-440/04, Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Belgický xxxx proti Recolta Xxxxxxxxx SPRL, Xx. xxxx. s. X-6161, xxx 52.
****) Xxxxxx xxx 61.