Xxxxxx xxxx:
X. Daňový xxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxx důkazní xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx svým účetnictvím, xxxxxx správce daně xxxxxxx [§31 odst. 8 xxxx. c) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx], xx xx xxxxxx x těmto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx, x xxxxx xx patrný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx to xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx být přítomen xxxxxxxx svědka x xxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx pořízeny x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx). Xxxxxxx listiny xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx obsahem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy, které xx zjištění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Vyjde-li x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodná x xxxx xxxxxxxx, x odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 39/2003 Sb. XXX, x. 255/2004 Xx. XXX, x. 257/2004 Xx. XXX, x. 495/2005 Xx. XXX, x. 542/2005 Sb. XXX, č. 552/2005 Xx. XXX, č. 557/2005 Xx. XXX, x. 587/2005 Xx. XXX, č. 666/2005 Xx. XXX, x. 780/2006 Xx. XXX, x. 817/2006 Xx. XXX, č. 1022/2007 Xx. XXX, č. 1214/2007 Xx. NSS, x. 1254/2007 Xx. XXX, x. 1327/2007 Xx. XXX, x. 1410/2007 Sb. XXX; x. 33/1995 Xx. XX, x. 32/2004 Xx. XX x x. 113/2005 Xx. XX; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 12.1.2006 xx spojených xxxxxx X354/03, X-355/03 x X-484/03, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx x Xxxx Xxxxx Systems Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Excise, Xx. rozh. x. X-483; x rozsudek Xxxxxxxx dvora ES xx xxx 6.7.2006 xx spojených xxxxxx X-439/04 x C-440/04, Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx státu x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx SPRL, Xx. xxxx. x. X-6161.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx EURO XXXX xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx dne 22.9.2003 Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 10 doměřil xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (DPH) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1999 ve xxxx 417&xxxx;541 Xx. Xx xxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx daně xxxxxxx x. 361/99, 386/99 x 405/99 xxxxxxxxx xxxxxx společnosti XXXXXX, xxxx. s x. x., na xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 2&xxxx;315&xxxx;455 80 Xx. Tento platební xxxxx žalobce napadl xxxxxxxxx, jež žalovaný xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx. Podle xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxx doklady, na xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x x. x.; pokladními xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxx, xxx xxxx na dokladech xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxx xxxx X. Xxx sice potvrdil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, avšak xxx on xxxxx xxxxx tvrzení neoznačil xxxx důkazní prostředky, xxxxx by jeho xxxxxxx potvrzovaly. Xxxxx xxxxx x xxxxxx x nedůvěryhodnosti xxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx protokol x jeho vyjádření xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v daňovém xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx ČR, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxx 24.2.2003 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. xxx xxxxxxx fakt, xx x xxxxxx xxxxxxx x době pan X. xxxxxxxxx xxxxx, xxx jak vypovídal xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx závěru, xx xxxx xxxxx xx nevěrohodná. Xx xxx xxxxxx změnit xxx ani prohlášení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx ČR, xx xxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx nejúplněji. Důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá §2 odst. 3 x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx případě neunesl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxx, jak xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxxxxx x vyvrácen xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Jaroslava X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podkladů k xxxxxx, xx bude xxxxxxx této xxxxx xxxx svědka xxx xxx příznivá, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx výslech této xxxxx xxxx svědka xxxxxx, což xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx brojí xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx namítá, xx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Stěžovatel xx xx xx, xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nevzal x xxxxx, xx stejnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nevzal xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxx pohonné xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxx VEBAHN, spol. x x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitkou xxxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx x předmětné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalovaného [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.].
Xxxxxx xxxxxx xx x Xxxxx republice, xxxxxxx xxxx x x jiných státech, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx každý xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx má xxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx x xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxx xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně. Podle §31 odst. 9 x. ř. daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx potvrdil xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, xxxx. pod x. 133/1966 Xx. x x. 33/1995 Sb. XX), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx tvrdí xxxxx xxxxxxx sám. Xxxxxxxx, xx v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx některé xxxxxxx - xx xxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prokazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvracejících xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, správnost xx xxxxxxx účetnictví a xxxxxx povinných xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jejich ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx a povinností xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx subjekt xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrdit skutečnosti xxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétní xxxxx povinnosti tvrzení xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného, x případě xxxxxxxxxxx xxx z §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "zákon x XXX"), xxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, plátce xx nárok xx xxxxxxx daně, xxxxx xxx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx x xxxxxx, použije xxx xxxxxxxxx nebo xxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podnikání xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx podnikatelem. Xxxxxxxxx xx tedy, xx xxxxxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx uplatnit xxxxx xx odpočet XXX, xx xx xxxx xxxxx, která v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx DPH, xxxxxx xxxx xxxxxxx charakterizované xxxx zdanitelná xxxxxx (xxxxxxxx nepochybně xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx) x xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Ve xxxx stěžovatele xxxx xxxx účastníky sporné x xxx výsledek xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dodavatele (který - x xx xxxxxx xxxxxx není - x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx DPH).
Způsob, xxxxx xxxxxx subjekt plní xxxxx důkazní povinnost, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 9 a odst. 8 xxxx. x) x. x. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx (§1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxxx") xx jiné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (viz xxxx. §11 zákona x XXX). Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx osobě (xx věcech xxxx xxxx xxxxxxx daně), xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx přehled x xxxx předmětu [xxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx již zmíněný §31 odst. 8 xxxx. x) x. x.], xxxxxx je - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx, xxx x hospodaření xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu byl xxxxx zkreslený xxxxx. Xxxxxx subjekt proto xxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x tvrzením, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§31 xxxx. 8 xxxx. c) x. x.], xx ve xxxxxx x těmto xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu nevěrohodné, xxxxxxx, neprůkazné xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx prokázat, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx případu xxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenány x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nevěrohodným, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx každá chyba x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností; xxxxx xx xxxxx xxxxxx nesrovnalosti, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx identifikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx hodnotí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx, je xx daňovém subjektu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností, xx. aby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doložil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se sporný xxxxxx případ xxxx xxx, jak je x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx naopak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx existenci xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x tato xxx xxxxxxxxxx tvrzení prokázal. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxx pocházet xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.8.2005, čj. 5 Afs 188/2004-63, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxx x xxxx takto xxxxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxx daně xx z xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx realitě xxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx velmi xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vyměření xxxx xxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx by potřeboval, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinné, xxxxxx xxxxxxxxxxx materiální x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jaké xx x xxxxxxxxx. Proto - kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daní - xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx předpokladu, xx xxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxxx. Drtivá většina xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vyřídí v xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx evidencí, a xxxxxx poměrně malá xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxxx zpochybní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx evidenci daňového xxxxxxxx, xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx, usuzuje-li, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (pohonných xxxx). Správce daně xxxxx xxxxxx unesl xxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 písm. x) x. x., xxxxx xxxxxxxx, xx x souladu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se skutečností xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx pohonných hmot, x nichž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxx. Správce xxxx totiž xxxxxxxx, xx v xxxx, xxx xx dodávky xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx obchoduje, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx dodavatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx, že ten, xxx xxx údajně xxx xxxxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xxx X., ve skutečnosti x xxxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxx x xx společnost zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx uvedl, že xxxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxxx xx nadměrný xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx dne 25.10.2006, xx. 2 Xxx 7/2006-107, publ. xx www.nssoud.cz).
Za takovéto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx fakticky xxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx množství x xx xx obdržel xxxxx od společnosti XXXXXX, xxxx. s x. x.
X první xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx důvodná, xxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxx za předpokladu, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 písm. x) x. x. (...)
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxxx xxx za xx, xx xx xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx in xxxx Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx "Xxxxx xx právo, xxx (...) xx xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx důkazům". Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přirozeně x x xxxxxx daňovém (xxx shora xxx xxxxxxx nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 173/01, xxxx. xxx x. 32/2004 Xx. ÚS x xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech) způsoby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx těch xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení, jež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (již xxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx daňový subjekt xxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx včas xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx nebezpečí x xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř.). Xxxxxxx a účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx být výslechu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx §16 odst. 4 xxxx. x) d. x.]. Vytavení svědka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotu, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se svědek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx správce xxxx, tak stěžovatele x oba xxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxxxx x vyhodnotit. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx z klíčových xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx bránit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ji xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx její xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - svědek xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx subjektu, x závěry o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxx xxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx působí. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x právech x povinnostech.
Listiny, x xxxxx xx patrný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiných řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx: X xxxxx xxxx xxxx xxx pořízeny xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx výslechu xxxxxx x klást xx xxxxxx). Dále xx xxxxx, aby x xxxx jiném xxxxxx xxxx pořízeny v xxxxxxx se zákonem (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx §28 x. x.) x xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx dostaly xxxxxxxx způsobem (nelze xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx byla součástí xxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x těch xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněny, xxx xx mohl seznámit x xxxxxx obsahem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxx x dotyčných xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X případě, xx výpovědi svědků xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx - xx-xx xxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxx němž mu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx vždy, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx subjekt, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx snahou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx xx výslech xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx ČR x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx, x xxxx výpověď xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ctibora X., xxxxxxx dne 14.3.2003 xxxx Finančním xxxxxx xxx Prahu 10, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxx XX, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx, xx xxx 24.2.2003 (xxxx stejnopis xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx nicméně xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Ctibora X. xxx x xxxx znovu xxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx xx xxx 7.10.2003, v němž xx pan X. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx výpovědích xxxx X., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx - xxxxx obsahu výpovědi xxxxxx X. x xxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxx neunesl x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědka X., xxxx by se xxxxxx xxxxxxx x xxxx výpovědi xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozporných xxxxxxxx x xxxx by xxxxxxx x jiné xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (výslech jeho xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx neporušil xxxxx tím, xx x daném xxxxxxx xxxx důkaz použil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědků X. x M.; xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx stěžovatele xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tím, xx xx rozpory xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež vyplývaly x konfrontace obsahu xxxxxxxxx listin x xxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nejúplněji. X xxxx pochybení xxxx x sobě mělo xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx jádra této xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedeným xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx byl vhodným x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. je kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodná.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx uskutečněnou ve xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. o.
V xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx správce xxxx je x xxxxxxxxxx případě vázán xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 2 x. ř. Xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, x které xxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxxxx §28 x. ř., upravující xxxxxxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxx. xxxxxxxxxxx takovou pravomoc x jiných případech xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx činil xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxx xxxxxxxxxxx xx. x stěžovateli. Xxxx xxxxxxx daně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti platit XXX xx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xxxx daňové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. o. Xxxxx xx o xxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který - xxxx-xx se xxxxxxx (tj. xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxxxxx hmoty xxxxxxxxxxx), xx rozhodný xxx určení daňových xxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zcela xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx úzce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx daňové povinnosti xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx stěžovatelem jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; opačný xxxxxx xx byl x xxxxxxx xx xxxxxxx libovůle x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx něhož xx Xxxxx republika xxxxxxx státem. Ustanovení §28 x. ř. xxxx vdaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx x každého x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, příslušný xxx xxxx kterého z xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - příslušní xxxxxxx xxxx mohou zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, třeba xxx xxxxxxxxx pasivitu xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje k xxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxx: xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx stal, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxx xxx účely xxxxxx xxxxxx povinnosti xx to, že xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx identických xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §28 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxx xxxx, vyjde-li xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx najevo. Jinak xxxxxx - xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxx věci xxxxxx podklady příslušného xxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. o., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinností stěžovatele, x uváží, nakolik xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x., odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx stěžovatele; shledá-li xxxxxxx, odstraní xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §31 xxxx. 2 věty xxxxx x. ř. Ustanovení x xxxxxxxxxx mlčenlivosti (§24 odst. 1 x. x.) takovému xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xx xxxx xxxx xxxxxxxx neveřejné části xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxx x. x., xxxxx - xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx povinnosti jiného xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx o xxxxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxxx nahlédnutí x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Daňovému xxxxxxxx však musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nahlédnout x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx druhé x. x., xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx nahlédnutí x xx těchto xxxxxxxxxx (srov. x xxxxxxx konformnímu xxxxxxx §23 xxxx. 2 x. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, sp. xx, XX. XX 359/05, xxxx. xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx způsobem (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx právo třetích xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xx xxx 22.10.2004) na xx, xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x., xxxx XXX xxxxxxxx (x na xx vymáhána) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obecně x poukazem xx §24 x. x. xxxxx, xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. x., xxxx jiného xxxxxxxx subjektu. Dále xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti XXXXXX, xxxx. x x. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nejúplněji, xxxxx xxxxxx xxxxxxx mířící xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. s. je x v tomto xxxxxxx důvodná.
(...) Nejvyšší xxxxxxx soud dodává, xx xxxxxxxxx-xx stěžovatel, xx by od xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. o., xxxxx xxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxx, jeho xxxxx xx xxxxxxx XXX za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx od xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. o., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx jej xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x., či s xxxxxxx x ní xxxxxxxxx váží xxxxxx, x jejichž xxxxxx xxxxx úmysl xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxx x stěžovatele v xxxxx (xxxxxxx-xx tomu xxxxxx jiné důvody, xxx nebyly předmětem xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. s x. x., ovšem nikoli xxxxx, xx xx xxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx prokázat, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx výše xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxx profesionál xxxxx vystupující v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k dispozici, xxxx důvodně xxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xx na xxx stěžovatele xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jaké xxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX (třetího xxxxxx) x 12.1.2006 xx xxxxxx Optigen Xxx (X-354/03), Fulcrum Xxxxxxxxxxx Xxx (X-355/03), a Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx (X-484/03) xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce: Xxxx Xxxxx xx Xxxxxxx (Xxxxxxx & Xxxxx), Xxxxxxxx Division - Xxxxxxx xxxxxxxxxx]; x xxxxxxxxx výkladu českého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx konformně x xxxxxx XX x xx vztahu xx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx XX xx XX xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, čj. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx č. 741/2006 Xx. XXX x xx www.nssoud.cz. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx se ve xxxx xxxxxxxxxxx jednalo x tzv. "kolotočový xxxxxx", nelze xxxxx xxxxxxxx, že za xxxxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. s x. x., byla xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx. Bylo-li xxxx xxx, xxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx subjektivní xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx subjektivní vztah xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xx přičitatelné xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x. Xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx XX, x xxxx že "(...) xxxxxx xxxxxx (...), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 odst. 1, xxxxxx 4 x xx. 5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jsou uvedené xxxxx založeny, xxx xxxxxx xx úmysl xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dodávek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plnění x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx plnění uskutečněném xxxxxxxx osobou xxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nemohla xxxxx",*) x xx "xxxxx xxxxx povinné x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uskutečněném xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x DPH, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vědět".**) Ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX xxx x xxxx pozdějším xxxxxxxx x 6.7.2006 xx xxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx státu (X-439/04) x Xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX (C-440/04) [xxxxxx o xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx: Xxxx de xxxxxxxxx - Xxxxxx], neboť xxx soud uvedl, xx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxx x nemohla xxxxx, xx dotyčné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxx vykládat x tom xxxxxx, xx xxxxx pravidlu xxxxxxxxxxxxxx práva, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smlouvy xxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vede xx xxxxxx nároku xx xxxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxx k xxxx. X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx DPH, xxxx x xxxxxx xxxxxxx".***) (...) "Naopak, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxx je uskutečněno xxx osobu povinnou x dani, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na XXX, xx věcí xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx".****)
*) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 12.1.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx G354/03, X355703 a X484103, Xxxxxxx Ltd, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Ltd x Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx, Sb. xxxx. x. X-483, xxx 51.
**) Xxxxxx, bod 52.
***) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 6.7.2006 ve xxxxxxxxx věcech C-439/04 x X-440/04, Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx Recolta Xxxxxxxxx XXXX, Sb. xxxx. s. X-6161, xxx 52.
****) Xxxxxx bod 61.