Xxxxxx xxxx:
X. Daň xx podle §47 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odpočet xx xxxxxxxx lhůty stanovené x §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxx vyměřit xx xxxxxxx xxx xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx účastníka xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 218/99 (x. 125/2000 Xx. XX); č. 272/2004 Xx. NSS, č. 845/2006 Xx. NSS, x. 953/2006 Sb. XXX, x. 954/2006 Xx. NSS a x. 793/2006 Xx. XXX; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 12.7.2001, xx věci Xxxxxxxxx proti Xxxxxx, xx Xxxxxxx rozsudků XXXX x. 5/2001, xxx. 212.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx x daň x xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Správce daně x žalobce xx xxxxx 7.8.2000 xx 15.12.2000 xxxxxxx kontrolu xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxx 1996 xx 1998. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx kontroly potom xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx ze xxx 15.2.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 ve xxxx 3&xxxx;150&xxxx;841,30 Kč x xxxxxxx xxx ve xxxx 1351915 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.7.2003 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, který xx dne 21.9.2006 xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2006. X odůvodnění xxxxx rozsudku k xxxx xxxxxxx uvedl, xx byť xxxx xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx x xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx ústavního xxxxx xx dne 1.9.2000, xx. xx. XX. ÚS 218/99. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dochází xx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože x xxxxxxxx xx xxxxxx §47 x. x. nedošlo. Xxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob x x zdaňovací xxxxxx roku 1997. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2001. X xxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx ze xxx 15.2.2001, tedy xxxx. X důvodu xxxxxxxx daňové xxxxxxxx (xxx 7.8.2000) xxx xxxxx úkonem xxxxx xx smyslu §47 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxx zákona. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx lhůta znovu xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx roku 2000 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §47 odst. 1 x 2 x. x. x xxxx xxxx skončit 31.12.2003. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vyměření xx xxxxxxxx daně xx xxxxxx §47 xxxx. 2 d. x. xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx možné x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx 31.12.2001 a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx x roce 2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx dodatečně xxxx xxx xx 31.12.2003. Xxxxxxx xx však xxxxxxx xxx v xxxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx zástupci) x xxxx 2003. X xxxx xxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxx doručeno xx xxx 1.6.2004, xxxxxxxxxx 4.2.2004. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xx dostačující, že x prekluzivní xxxxx xxxx xxxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 15.2.2001), xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx v xxxx 2003 x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, sp. xx. 5 Afs 42/2004 (x. 954/2006 Sb. XXX), xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. zn. 2 Afs 220/2004 (xxx.xxxxxx.xx), v xxxxx xxxxxx soud zaujal xxxxxxx xxxxxx závěry, xxx stěžovatel xxxxxxxx xx protiústavní.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel v xx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x měla xx být xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx svůj xxxxx považoval xxxxxxxx xx xxxxxxxx připomenout, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníkem správce xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxx době xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxx vyměřit, nespojuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxx právní xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxx zaujal xxxxx, xxx xxxxxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň xxxxxxx přihlížet xx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxx stížnosti x xxxx věci xxxx řešit otázku, xxx pro splnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx [rozsudek xx xxx 31.5.2006, xx. 5 Xxx 42/2004-61*) (xxx.xxxxxx.xx), a rozsudek xx dne 15.8.2006, xx. 2 Afs 220/2004-93 (xxx.xxxxxx.xx)]. Xxxxxx xxxxx xxxxx podle §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí lhůty xxxxxxxxx x §47 x. x. je xxxxxxxxxxx nicotným, xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxx x nezákonnosti xxxx přihlíží jen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx běhu xxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. stupně.
Rozšířený xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §47 x. x. nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxx xx xxxxx zdaňovacího období, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxxxxxxxx rozhodnutím. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx xxx vrátil xxxxxxxx senátu.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci nejprve xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx senátu xx xxx 11.1.2006, xx. 2 Xxx 66/2004-53 (xxx.xxxxxx.xx), "judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx jednotná x předvídatelná, což xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx skutkově a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dospívat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". K xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činností právě xxxxxxxxx xxxxx, který xx však xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ústavním pořádkem; xxxxx v xxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xx popředí xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx čl. 83 x xxxx. Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxx") xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx konformitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "...jestliže Ústavní xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxx o xxxxxxxx samostatná xxxxxx". Xxxxxxx včasnosti xxxxxxxxx xxxxxxx prekluze xxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve svém xxxxxxxx xx dne 28.11.2006, xx. 2 Xxx 1/2006-119 (xxx.xxxxxx.xx), x xxxx mimo xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx prekluze lze xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem nálezem xx xxx 17.7.2007, xx. xx. IV. XX 545/07**), xxxxxx xxxxx Ústavní soud. X odůvodnění citovaného xxxxxx se pak xxxxxxx xxxxxx, že "Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti nepřípustně xxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxxx' (x xxxx nemohl xxxxx §109 xxxx. 4 s. ř x. xxxxxxxxxxx) ... xxxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxxxx ‚důvodu' xx xxxxxx §104 xxxx. 4 x. ř x., nýbrž xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xx důsledném xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (i x pohledu kasačního xxxxx) xxxxxxxxx, totiž x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1, 2 daňového xxxx. Nezákonnost xx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínkami. Zde xxxx být xxxxxxx x nezákonnosti nesprávná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx (xxxxxxx x. ř. x., xxxx. XXX), xxxx jiná vada xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyměřit xxx. Nelze přisvědčit xxxxxxx soudu, který xxxxx věci xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx (§104 xxxx. 4 x. x x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně [§47 xxxx.- 1, 2 daňového xxxx, x na tuto xxxxxxxxxxx uváděnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zakotvenou x §109 xxxx. 3 s. ř x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxx uplatněného xxxxxx (§104 xxxx. 4 s. x x.) stěžovatelé xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x x.), x xx x rozporu x x judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx soudu...".
Závěry tohoto xxxxxx ústavního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x předmětné xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 1/2006 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxx uvážit, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx věci, x xxxxx se xxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxx xxxxx nastíněné xxxxxx xxxxxx otázky, xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odlišných skutkových xx právních xxxxxxx; x takovém případě xx bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx prekluzí xxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx ve smyslu §47 d. ř. xxxxxxx xxxxx xx xxxx citovaném xxxxxx xx dne 17.7.2007, xx. zn. XX. XX 545/07, xxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 15.5.2007, xx. zn. X. XX 668/06***), xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.6.2006, xx. 7 Xxx 84/2005-68 (xxx.xxxxxx.xx), x xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx práva daň xxxxxxx xx xxxxxx §47 x. ř. xx x ústavní xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení pak Xxxxxxx soud xxxx xxxx konstatoval, xx "...xxxx xxxxx věcí xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx uvedl xxx xx xxxxxxx žalobě, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantních xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx xxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx - jak xxx připouští - xx v xxxxxxx stížnosti, xx xx mohl/měl [xxxxxxxx: x xx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2002) xxxxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx xx 31.12.2002)] xxxxxxxx již dříve, x xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xx. xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxx xxx ustanovení §104 xxxx. 4 x. ř x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx opírá x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx přezkoumáno, xx xxx xxxxxx xxxx". Xxxxxx xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. xx. X. ÚS 355/05****), xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx). X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "...xxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx námitku x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx protiústavního xx xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ... provedené Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx žaloba, xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx nicotné. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prekluze práva xxx vyměřit...".
Rozšířený xxxxx xxxxxxxx x x xxxx, že Ústavní xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xx. zn. IV. XX 545/07 xxxxxxx xxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2006, xx. 2 Xxx 1/2006-119 (www.nssoud.cz). K xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx rozsudek, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx dodatečně xxxxxxx xxx, jen upozorňuje xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx x. 845/2006 (xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2005, xx. 3 As 57/2004-39, xx věci xxxxxxxxxxxx xx přestupek x jejího zániku), x uvedením, že xxxxx rozsudek se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet k xxxxxxxx práva ex xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalobcem xx xxxxxx vnesena. Xx xxxxx místě xxx rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní soud x rozsudku ze xxx 17.3.2005, čj. 6 Afs 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxx, xxxxx xx "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a to xxx x úřední xxxxxxxxxx".
X xxxx uvedeného xx xxx možno xxxxxxx, xx shora xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ucelenou, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporné xxxxxx xxxxxx, kterou xx xx měl xxxxxxxxx senát x xxxxxxxxxxxx věci řídit. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx soudu na xxxxxx druhé. Xxxxxx xxx xx rozšířený xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nálezu xx xxxx sp. xx. XX. XX 545/07 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (stejně xxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx v xxxx xxxxxxx, nepovažuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost ústavního xxxxx týkající se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xx natolik xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změny xx dostatečně vysvětlené, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. X. XX 545/07 podle xxxxxx rozšířeného senátu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx základě xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry ve xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx [xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přihlédne xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (ex xxxx)], xxxxx xx xxxx xxxxx x obecnější xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případech. Proto xxx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hodnocení, xxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx sp. xx. XX. XX 545/07.
Xxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postačí, je-li x xxxxx xxxxxx xxxx vydáno toliko xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx X. xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxxxx rozdílně. X xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. 5 Xxx 42/2004-61*****) (www.nssoud.cz), xxxxxx k xxxxxx, xx §47 x. x. je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx xx lhůtě 3 xxx od konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx hlášení xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx pravomocně. X xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. 2 Xxx 220/2004-93 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 x. x. je xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx lhůtě xxx vyměřena xxxx xxxxxxxx vydáním (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx probíhá xx xx uplynutí xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx x vyměření xx doměření xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx nastíněné xxxxxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxx ustanovení §47 x. x., x jehož xxxx. 1 vyplývá, xx "Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx daň xxxxxxx xxx doměřit xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tří xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo x němž vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx současně xxxx povinnost daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx". X odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx, xx "byl-li před xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxx roku, x xxxx byl xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x doměřit xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aniž by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat".
Pro xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx stadiu xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx), xxxxxxxxxx xx oznámením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx odvolání až xx oznámení rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx citovaném §47 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxx, zda je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxx x právu xxxx xxxxxxxxxx závazným, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx teprve x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně. Na xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Pravomocné xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cestou xxxxxxxxxxx opravných prostředků xxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx vycházet z xxxx, xx daň xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xx založeno xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx daňových xxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu) xxxxx xxxxx celek. Xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxx x xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx přípustné x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxx, xx xxx byla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, protože až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x odvolacím xxxxxx xxx xxx výsledky xxxxxxxx xxxxxx doplňovat, xxxxxxxxxxx vady řízení; x daňový xxxxxxx xxxx do xxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pozměňovat, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxx výsledek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x x neprospěch daňového xxxxxxxx (odvolatele).
Účelem zavedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx stimulovat xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx po xxxxx xxxxxxxx zanikají x jejich xxxxxxxxxx, xxxxx zejména pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxxx delší doby xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94 (x. 953/2006 Xx. NSS), x xxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx vyměření xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řád považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru, tedy xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§47 xxxx. 1)".
Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx i to, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §47 d. x., xxxxx xx normou xxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní x hmotná. Občanský xxxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxx soukromého, například xx svém §583 xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx (xxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx v zákoně xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx přihlédne, i xxxx to xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §436 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody musí xxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právo zanikne, xxxxxx-xx xxxxxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx dne xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx práva. Xx, xx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxx hmotněprávní, x xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx x soudu již xxxxxxxx; prekluzivní xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 316/96; případně Xxxxx, X., a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář 2. svazek, Linde, Xxxxx 2003). Xxxxxxxxxx §47 x. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x poplatků, xxx se rozumí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgány x xxxxx xxxxxxx x jiné státní xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx tak xxxx uplatnění práva, xxx rozhodnutí x xxxxx, xxxxxxxxxx povinnosti (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Lhůta stanovená x §47 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že "...xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na daňový xxxxxxx xx uplynutí xxx xxx od xxxxx zdaňovacího xxxxxx...", xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxx před jejím xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §47 x. x. xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx xxx xxxxxxxx byla povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. je xxxxxxxxxxx nicotným, či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxx uplatněna xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jedná x rozsudek xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 17. - 3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (www.nssoud.cz).
Při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx xxxxx vycházet xxxxxxxxx ze soudního xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 citovaného xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx založeno zejména xx xxxxxxxxxx zásadě, xxxxxxxxx xxxx xxxx x §75 odst. 2 s. x. x., podle kterého xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x §76 odst. 2 xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx návrhu. Xxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje sice xxxxxxx xxx (x. 500/2004 Xx.), xxx xxxx v xxxxxxx x §99 x. x. x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vady, jako xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nicotnosti xxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2005, čj. 6 X 76/2001-96 (č. 793/2006 Sb. NSS), xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx, který xxxx xxxxxxx intenzivními vadami, xx jej xxxxx xx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx natolik xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxx xx xxxx tedy xxx, xx by mohlo xxxxxxxx jakákoliv xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx zásadní a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx následky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jinými (nezákonnost, xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx nejen x přihlédnutím x §47 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx úkonem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx xx konce xxxx, x němž xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxx x §41 x. x. x., xxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx před soudem xxxxx tohoto xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx. xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx být přerušen xxxxxxx úkony správce xxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx doměření xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx intenzivní x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. 3 Xx 5/2003-107, xx dne 27.9.2005, xx. 3 Xxx 19/2004-91, a xxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.5.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94******) (xxxxxxx dostupné xx www.nssoud.cz), xxxxx xxxxx x prekluzi xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti, x xxxxxxxxx, xx neučinil-li xxx správce xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mající xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxx řízení je xxxxxxxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx správní xxxxxx.
X §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xx podává, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, mohlo-li xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx v něm xxxxxxxxx pod xxxx. x), x) x x) xxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, aniž xx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x žalobě jako xxxxxxx body xx xxxxxx §71 odst. x písm. d) x. ř. x., x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné nebo xxxxxxx. Xxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx uplatněné xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) v xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxx. Xx vztahu x §76 odst. 1 písm. c) x. x. x. xxxx. x xxxxxxxx xx dne 24.11.2003, xx. 2 Azs 23/2003-39 (x. 272/2004 Xx. XXX), Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx "Jestliže xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx x ustanovení §76 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. s., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xx správního xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů". X xxxxxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. 3 Xx 5/2003-107 (xxx.xxxxxx.xx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x na xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxx 24.11.2003, xx. 2 Azs 23/2003-39, dospěl mimo xxxx x závěru, xx "Krajský xxxx xxx... xxxxxxxx zkoumat x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx vadami, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx takové vady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xxxxx xx x xxxxxxx xx citovaný judikát xxxxxxx, že xx xxxxxxxx neřídil xxx xxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxxx ze xxx 27.9.2005, čj. 3 Xxx 19/2004-91 (www.nssoud.cz), xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, xx "Xxx, že se (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx žalobu zamítl (xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x. dokonce x xxx xxxxxxx námitky x xxxxxx povinnosti], xxxxxx xxxxxxx vlivem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx xxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx... K xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §109 odst. 3 x. ř x. xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx. xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx". Xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx nastíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx tento xxxx xxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx doměření xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §47 d. x. xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxx přezkoumat x bez žalobního xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správci xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx a xxxx xx to, aby xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx daňových xxxxxxxx. X x odvolacím xxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx najevo. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x odvolací xxxxx xxxxxxx především z xxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxx nezákonnost rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx x námitce (x xxxxxx žalobních xxxx). Xxxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx x tvrzení, xx xxx byla xxxxxxxx nebo doměřena xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x., xx xxxxx uplatnit xx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. V xxxx souvislosti je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx řízením xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přezkoumávat xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx ctít xxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx rozhodnutí. Současně xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že pokud xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xx "xxx xxxxxx", tedy xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx pak závěrem xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx učinil xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.12.2005, čj. 3 Xx 57/2004-39 (x. 845/2006 Xx. XXX), xxxxx xxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx, xx "jestliže správní xxxxx nezastavil xxxxxx x xxxxxxxxx přesto, xx odpovědnost za xxxxxxxxx xxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x přestupcích], xxxxx xx x podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx". Nejvyšší xxxxxxx xxxx x této xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx patří xx kategorie xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"), xxx je xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x promlčení xxxxxx x xxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu úmluvy xx straně xxxxx, x xxxxxx vyměřování xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx ohledu odlišné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx x xxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné. Xxx navíc xxxxx x §51 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, není-li x tomto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx řízení o xxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení [xxxx xxxxxxx xxx (x. 500/2004 Sb.)]; xxxxx §99 x. x. xx ovšem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxx (x výjimkou postupu xxxxx §175 při xxxxxxxxxx stížností). Současně xx třeba připomenout, xx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2001, xx věci Xxxxxxxxx proti Xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX č. 5/2001, xxx. 212), xx xxxxxx spory oblasti xxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx.
X souladu x xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxx xxx x tomto xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx přiznání xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx po uplynutí xxxxx stanovené v §47 d. x. xx xxxxxxxxxx rozhodnutím. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Publikovaný pod x. 954/2006Xx. NSS
**) Xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
***) Dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
****) Xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
*****) Xxxxxxxxxxx pod x. 954/2006 Xx. XXX.
******) Xxxxxxxxxxx pod x. 953/2006 Xx. XXX.