Právní xxxx:
X. Xxx xx xxxxx §47 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx vyměřit či xxxxxxx pravomocně ve xxxxx xxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx daňové přiznání xxxx xxxxxxx podat.
II. Xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odpočet po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 218/99 (x. 125/2000 Xx. XX); č. 272/2004 Xx. XXX, x. 845/2006 Xx. XXX, x. 953/2006 Xx. XXX, č. 954/2006 Xx. XXX x x. 793/2006 Xx. XXX; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2001, ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx Přehled rozsudků XXXX x. 5/2001, xxx. 212.
Xxx: Xxxxx X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx daně x žalobce ve xxxxx 7.8.2000 xx 15.12.2000 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxx xxx 1996 xx 1998. Na xxxxxxx výsledků x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.2.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1997 ve xxxx 3&xxxx;150&xxxx;841,30 Xx a xxxxxxx daň xx xxxx 1351915 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 1.7.2003 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxx 21.9.2006 xxxxxx. Xxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxx uplatnil xx xxx xxxxxxx před xxxxxxxx soudem dne 19.9.2006. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx uvedl, xx byť byla xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2000, xx. xx. XX. ÚS 218/99. X xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx ex xxxx, xxxxxxx právo, xxxxx zaniklo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §47 x. x. xxxxxxx. Šlo x daň x xxxxxx fyzických osob x x xxxxxxxxx xxxxxx roku 1997. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2001. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx daně ze xxx 15.2.2001, xxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 7.8.2000) xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x. přerušen xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxx zákona. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx konce xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx o tomto xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx 2000 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 1 x 2 x. x. x xxxx xxxx skončit 31.12.2003. Xxxxxx xxxxxxxxx desetiletá xxxxx x vyměření xx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §47 xxxx. 2 d. x. xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X zásadě xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, xx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx 31.12.2001 a vzhledem x xxxx, xx xxxx v xxxx 2000 zahájena daňová xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx do 31.12.2003. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli (xxxx zástupci) v xxxx 2003. X xxxx xxxx xxxxxxx x toto rozhodnutí xxxx xxxxxxxx až xxx 1.6.2004, respektive 4.2.2004. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, protože xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x prekluzivní lhůtě xxxx xxxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xx dne 15.2.2001), xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx být x xxxx 2003 x xxxxxxxxxx, což xx xxxxx žalovaného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 42/2004 (x. 954/2006 Xx. XXX), avšak x xx rozsudek xxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2006, xx. xx. 2 Xxx 220/2004 (xxx.xxxxxx.xx), v xxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěry, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx být xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx svůj xxxxx považoval žalovaný xx xxxxxxxx připomenout, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxx podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx např. xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx dospěl xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jemuž xxxx xxx x xxxxxxx x rozvrhem xxxxx přidělena, x xxxxxxxx xxxxxx, který xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxx zaujal xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx přihlížet xx xxxx. Devátý senát xxxx xxx xxxxxxxxxxx x kasační stížnosti x xxxx xxxx xxxx řešit xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx v xxxxx xxxxxx běhu vydáno xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxx xxxxx, avšak xxxxxxxx [rozsudek xx xxx 31.5.2006, xx. 5 Xxx 42/2004-61*) (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. 2 Xxx 220/2004-93 (www.nssoud.cz)]. Devátý xxxxx xxxxx podle §17 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx uplynutí lhůty xxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxxxxxxxxx nicotným, xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, že xxx xx xxxxx §47 x. x. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxx zdaňovacího období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx doměření xxxx xx přiznání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxxxxxxxx rozhodnutím. X zániku xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx přihlédne xxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozšířený xxxxx xxx vrátil xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx najisto, xxx xx vůbec xxxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx senátu xx xxx 11.1.2006, xx. 2 Afs 66/2004-53 (xxx.xxxxxx.xx), "judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x předvídatelná, xxx xxxxxxxxx znamená, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx stejným xxxxxxx xxxxxxx". X tomu xxxxxxx xxxxxxxx svojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát, který xx však xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ústavním pořádkem; xxxxx v tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 83 x násl. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") přísluší xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx usnesení přitom xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "...jestliže Xxxxxxx xxxx x některém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx tento výklad xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx samostatná xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prekluze práva xx totiž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx dne 28.11.2006, xx. 2 Xxx 1/2006-119 (www.nssoud.cz), x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 545/07**), xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx. X xxxxxxxxxx citovaného xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, že "Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxxx' (x nimž nemohl xxxxx §109 xxxx. 4 x. x x. přihlédnout) ... xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ‚důvodu' ve xxxxxx §104 xxxx. 4 s. x x., xxxxx může xxx xxxxx až xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx nepochybně (x x pohledu xxxxxxxxx xxxxx) uplatnili, xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx tříleté prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxx. Nezákonnost xx xxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založena xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu (xxxxxxx s. ř. x., pozn. XXX), xxxx xxxx vada xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soud nepřihlédl xx offo k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxx xxx. Xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx mohli (§104 xxxx. 4 x. ř x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx práva na xxxxxxxxx vyměření xxxx [§47 odst.- 1, 2 xxxxxxxx řádu, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úvahu o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zakotvenou x §109 xxxx. 3 s. x x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxx uplatněného xxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x x.) stěžovatelé uplatnili xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx se zásadou, xx xxxxxx jsou x xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x x.), x xx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx...".
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x předmětné xxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 2 Afs 1/2006 plně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uvážit, xxx xxx xxxxxx x uvedeného nálezu xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx tedy xxxxxxx názorem ústavního xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xx právních xxxxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx posoudil.
Ústavní soud xx xxxxxxxx xxxxx xxx vyměřit xx xxxxxxx ve smyslu §47 x. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxx citovaném xxxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. IV. XX 545/07, xxx xxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 15.5.2007, xx. xx. X. XX 668/06***), xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2006, xx. 7 Afs 84/2005-68 (xxx.xxxxxx.xx), x xxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xx smyslu §47 d. x. xx v xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pak Xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx "...xxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx žalobě, x vyšel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž spatřuje xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x koneckonců xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vznáší xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxx připouští - až x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mohl/měl [xxxxxxxx: x to i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2002) xxxxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx xx 31.12.2002)] xxxxxxxx xxx dříve, x xx ve xxxxxxx xxxxxx. Úvaze x xxxx xxxxxxxx (xx. xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x s., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx opírá x xxxxxx, které xxxxxxxxxx neuplatnil x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx". Xxxxxx xxx se xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. xx. X. ÚS 355/05****), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 6 Afs 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx konstatoval, xx "...xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň vyměřit xxxxxx zabývat, xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx protiústavního xx xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx žaloba, xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxx obsahovat xxxxxxx xxxx, x nichž xxxx být xxxxxx, x xxxxxx skutkových x právních důvodů xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neuplatnila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx...".
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxx, xx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. XX. XX 545/07 odkázal xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx se zrušeným xxxxxxxxx zdejšího soudu xx xxx 28.11.2006, xx. 2 Afs 1/2006-119 (www.nssoud.cz). X xxxx xx ovšem xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jen upozorňuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx x. 845/2006 (xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. 3 Xx 57/2004-39, xx věci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jejího zániku), x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx ex xxxx, xxxx xx xxxxxx žalobní xxxxxxx xxxx nutně xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2005, čj. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx), již xxxx xxxxxxxx uvedl i xxxx xxxxxx názor, xxxxx xx "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nenamítla xxxxxxxx xxxxx xxx vyměřit, xxxxxx xx soud xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx".
X výše xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a bezrozpornou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx otázce, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vědom xxxxxxx x možných xxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xx kterého se xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx závaznosti právních xxxxxx vyslovených x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx straně xxxxx x v usneseních xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxx sp. zn. XX. XX 545/07 xx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx (xxxxxxxx lex xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxx učiněným xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx ústavního soudu. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx judikatura xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx jako x xxxxxx soudních orgánů) xx může x xxxx vyvíjet, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx přehlednou x judikatorní xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx soudu i x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx ve xxxx xx. xx. N. XX 545/07 xxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxxx jasnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx základě xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx [xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přihlédne xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx)], xxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 545/07.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx x rámci xxxxxx xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx I. stupně. Xxx xx xxx xxxxxxx v předchozí xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, danou xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řešil, xxxxx rozdílně. V xxxxxxxx xx dne 31.5.2006, čj. 5 Xxx 42/2004-61*****) (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxx x závěru, xx §47 x. x. je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xx nutno xx xxxxx 3 xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, vyměřit xx xxxxxxx pravomocně. X xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. 2 Xxx 220/2004-93 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx uplynutí xxxx xxxxx; rozhodnutí x xxxxxxxx tak není xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně.
Při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát x xxxx řadě x xxxxx xxxxxxxxxx §47 d. x., x jehož xxxx. 1 xxxxxxx, xx "Xxxxx tento xxxx xxxxxxxx zákon nestanoví xxxxx, xxxxx daň xxxxxxx xxx doměřit xx přiznat nárok xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx". X xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx "xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx roku, x xxxx xxx daňový xxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven. Xxxxxxx x doměřit daň xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aniž xx xxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx pak především xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxx vydáním xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx, kdy xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odvolání xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu příjemci. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx taková xxxxxxxxx rozhodnutí, která xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účastníků řízení. X procesního hlediska xx teprve x xxxxx momentě ukončen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyměření či xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx, nestanoví-li xxxxxx xxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Pravomocné xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx pouze cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx správním soudnictví x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X pravomocného xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx vycházet x xxxx, xx daň xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu) xxxxx xxxxx celek. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx celku xx xxx jeho významnou xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní účinky xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx závaznost, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx němuž je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx řízení xxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx x pozměňovat, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx výsledek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx x z hlediska xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx uplynutí xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx o povinnost xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx delší xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx obtížemi. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94 (x. 953/2006 Xx. XXX), x xxxx dospěl mimo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxx, xxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx rovněž xxxxxxx časové omezení, x xxxx xxx xxxxxxx povinnosti požadovat. Xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxx vyměření čí xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx vymáhání. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řád považuje xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx správce xxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1)".
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx stanovená x §47 d. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva a xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxx dopadající xxxxxxxxx xx právní vztahy xxxxx soukromého, xxxxxxxxx xx xxxx §583 xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx (xxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx jen v xxxxxxxxx x zákoně xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx to xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §436 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx škody xxxx xxx uplatněno x xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xx xxx, xxx se xxxxxxxxx x škodě xxxxxxxx. Xxxxx práva xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx skutečností - xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxx tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x soudu xxx xxxxxxxx; prekluzivní xxxxx xx navíc (xx xxxxxx od lhůt xxxxxxxxxxx) zásadně xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.11.1997, sp. xx. 2 Xxxx 316/96; xxxxxxxx Xxxxx, X., a xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Komentář 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2003). Xxxxxxxxxx §47 x. x. xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx něhož postupují xxxxxx finanční orgány x další správní x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxx zde xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Lhůta xxxxxxxxx x §47 x. x. je svou xxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "...nelze xxx xxxxxxx ani xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx po uplynutí xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx...", xxxxxxxx hmotněprávní povaze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx před xxxxx xxxxxxxxx xxxx daň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx daň xx xxxxx §47 x. ř. nutno xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 3 let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx byla povinnost xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx podat.
Závěrečnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx uplynutí lhůty xxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxxxxxxxxx nicotným, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxx uplatněna xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Jak xxx bylo xxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx řešil xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), a xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 17. - 3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Řízení xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx založeno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx mimo xxxx x §75 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x dispoziční xxxxxx xxx upravuje xxxxxx xxx xxxxxxx x §76 odst. 2 pro případ xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx vysloví xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje sice xxxxxxx řád (č. 500/2004 Xx.), xxx xxxx v xxxxxxx x §99 d. x. v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou postupu xxxxx §175 správního xxxx xxx vyřizování xxxxxxxxx).
X předchozí době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxx vady, jako xxxx např. absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle vykonavatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo nesmyslnost xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96 (x. 793/2006 Xx. XXX), xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx správní xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx jsou natolik xxxxxxx, xx způsobí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx aktu; xx xxxx situace tu xxxx xxxx nic, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx subjektů. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxx, xx se musí xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx jinými (nezákonnost, xxxxxxxxxx). Ve věcech xxxx xxx může xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx nejen x xxxxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx učiněným před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §41 x. x. x., podle xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx tohoto zákona xxxxx pro xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx. xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, ale x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx doměření xxxx xx uplynutí lhůty xxxxx §47 d. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx tak xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx faktickou xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí; xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nicotném. Stěžovatel x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 19.4.2006, xx. 3 As 5/2003-107, ze xxx 27.9.2005, xx. 3 Xxx 19/2004-91, a xxxx x na xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94******) (všechny dostupné xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxxx k prekluzi xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxx správce daně, xxxxx xx x xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pod §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxx.
X §76 odst. 1 xxxx. c) x. ř. s. xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, mohlo-li xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Z citovaného xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx ovšem nevyplývá, xx xx v xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx pod xxxx. x), x) x x) xxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §71 odst. x xxxx. d) x. x. s., x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx bodu) v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx x §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx. x rozsudku xx dne 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39 (x. 272/2004 Xx. XXX), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "Jestliže xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xx správního xxxxx x xxxxxxx xx jedná o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxxx xx dne 19.4.2006, čj. 3 Xx 5/2003-107 (xxx.xxxxxx.xx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právě x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2003, xx. 2 Azs 23/2003-39, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx xxx... oprávněn xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx vadami, jež xxxxx mít xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx judikát xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx neřídil xxx xxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, xx. 3 Xxx 19/2004-91 (xxx.xxxxxx.xx), xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "Xxx, xx xx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx zamítl (xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) s. x x. dokonce x xxx xxxxxxx námitky x úřední xxxxxxxxxx], xxxxxx xxxxxxx vlivem xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx krajského xxxxx xxxx x soud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx... X xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx obsažené v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř x. xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. tehdy, xx-xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx". Xx přitom xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §47 d. x. xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx může (xxx) xxxx přezkoumat x xxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx a dbají xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx a také xx to, aby xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx byly zjištěny xx nejúplněji, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuplatněným, xxxxx-xx xxx přezkoumávání xxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Naproti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle §72 xxxx. 1 s. x. s. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, ale řízením xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx řízení tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx akt x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx třeba ctít xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx soud xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx "xxx xxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx na xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx upozorňuje xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxx v xxxxxxx xx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx. Například x xxxxxxxx ze xxx 15.12.2005, čj. 3 Xx 57/2004-39 (č. 845/2006 Xx. XXX), xxxxx zdejší soud xxxx jiné vyslovil, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přestupku xxxxxx, xx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx], xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.], x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx kategorie xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx k zániku xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx vyměřování xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxx regulace. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, ale x cíle xxxxxxxxx xxxxxx x daňového xxxxxx jsou jiné. Xxx xxxxx xxxxx x §51 zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, není-li x tomto nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx [xxxx správní řád (x. 500/2004 Xx.)]; xxxxx §99 x. x. xx ovšem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řád nepoužije (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxxx ze xxx 12.7.2001, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX č. 5/2001, xxx. 212), se xxxxxx spory xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx vymykají.
V xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx bodě xxxxxxx, xx vyměření xxxx nebo xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 d. x. xx xxxxxxxxxx rozhodnutím. X zániku práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
*) Publikovaný xxx x. 954/2006Xx. XXX
**) Xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
***) Xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
****) Dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
*****) Publikovaný pod x. 954/2006 Sb. XXX.
******) Xxxxxxxxxxx xxx x. 953/2006 Xx. XXX.