Právní xxxx:
X. Daň xx xxxxx §47 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení podat.
II. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. ÚS 218/99 (x. 125/2000 Xx. XX); x. 272/2004 Xx. XXX, č. 845/2006 Xx. NSS, x. 953/2006 Xx. XXX, x. 954/2006 Xx. NSS a x. 793/2006 Sb. XXX; xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2001, ve xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxx, xx Přehled xxxxxxxx XXXX č. 5/2001, xxx. 212.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx x xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x žalobce ve xxxxx 7.8.2000 xx 15.12.2000 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx let 1996 xx 1998. Xx xxxxxxx výsledků z xxxx xxxxxxxx potom xxxxxxx dodatečným platebním xxxxxxx xx xxx 15.2.2001 dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 ve výši 3&xxxx;150&xxxx;841,30 Xx x xxxxxxx xxx xx xxxx 1351915 Kč.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 1.7.2003 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx ji dne 21.9.2006 xxxxxx. Xxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2006. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx uvedl, xx byť xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby (§72 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxx x xx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2000, xx. zn. XX. ÚS 218/99. X zániku práva xxxxxxxx dochází xx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přiznat. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx prekluze práva xxxxxx xxxxxxx, protože x xxxxxxxx xx xxxxxx §47 x. x. nedošlo. Šlo x daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xx 3 měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nejpozději xx 31.12.2001. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx daně xx xxx 15.2.2001, tedy xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 7.8.2000) xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §47 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx běh xxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx znovu xx konce roku, x xxxx xxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx roku 2000 xxxxxx znovu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 1 x 2 x. x. x xxxx xxxx xxxxxxx 31.12.2003. Xxxxxx maximální xxxxxxxxxx xxxxx k vyměření xx doměření xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x. xxxx dodržena.
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx kasační stížností. X zásadě xxxxxxxx x krajským soudem x tom, že xxxx možné x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň xx 31.12.2001 a vzhledem x xxxx, že xxxx x xxxx 2000 zahájena xxxxxx xxxxxxxx, bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxx xx 31.12.2003. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx zástupci) v xxxx 2003. X xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2004, respektive 4.2.2004. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 15.2.2001), xxxxxxx uvedené rozhodnutí xxxxxx být v xxxx 2003 x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nestalo. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2006, sp. xx. 5 Afs 42/2004 (x. 954/2006 Sb. XXX), xxxxx x xx xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 15.8.2006, sp. xx. 2 Xxx 220/2004 (xxx.xxxxxx.xx), v nichž xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx stěžovatel v xx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx a měla xx xxx xxxxxxxxx. Xxxx tento svůj xxxxx považoval žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníkem správce xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Nezanikne-li x xxxx době právo xxxxxxx daně xxxx. xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x takovou xxxxxxxxx prodlevou obecně xxxxx xxxxxx následky.
Při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx věc x xxxxxxx s rozvrhem xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx). První senát Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx je xxxx x prekluzi xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxx běhu xxxxxx xxxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní otázku xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. 5 Xxx 42/2004-61*) (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxxxxx xx dne 15.8.2006, xx. 2 Xxx 220/2004-93 (www.nssoud.cz)]. Devátý xxxxx xxxxx podle §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx běhu xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně X. stupně.
Rozšířený xxxxx xxxxxxx, že xxx xx xxxxx §47 x. ř. xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx daňová povinnost, xxxx xx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Vyslovil xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx přiznání xxxxxx na daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stanovené x §47 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx práva xxxxxxx či xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx věc vrátil xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx najisto, zda xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 11.1.2006, xx. 2 Xxx 66/2004-53 (xxx.xxxxxx.xx), "judikatura Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx znamená, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případech xx soud dospívat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". X xxxx xxxxxxx přispívá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ústavním xxxxxxxx; xxxxx x tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx popředí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 83 x xxxx. Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") přísluší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konformitu právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Rozšířený xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "...xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x některém xxxx xxxxxxxxxx zformuluje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxx xxxxx výklad xxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2006, xx. 2 Xxx 1/2006-119 (xxx.xxxxxx.xx), x němž xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx prekluze lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xxxxx nálezem xx dne 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 545/07**), zrušil xxxxx Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, že "Xxxxxxxx kasačního soudu, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nové ‚skutečnosti' (x xxxx nemohl xxxxx §109 odst. 4 x. x x. xxxxxxxxxxx) ... xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ‚xxxxxx' xx xxxxxx §104 odst. 4 s. ř x., nýbrž xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx po důsledném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx kasačního xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx vyměření xxxx došlo po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §47 odst. 1, 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nesprávná xxxxxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x. x. x., pozn. XXX), xxxx jiná xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx v xxx, xx soud nepřihlédl xx offo x xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx vyměřit xxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx mohli (§104 xxxx. 4 x. x x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§47 xxxx.- 1, 2 daňového xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x. x x., ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 4 s. x x.) stěžovatelé uplatnili xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nakládal xxxxx xx xxxxxxx, xx novoty xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. x x.), a xx x xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx...".
Xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx věci xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 1/2006 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx závěry x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx tedy xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xx xxxxxxxx xxxxxxx; x takovém xxxxxxx xx bylo na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxxxx xxx posoudil.
Ústavní xxxx xx prekluzí xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §47 x. x. xxxxxxx nejen xx xxxx citovaném nálezu xx xxx 17.7.2007, xx. zn. IV. XX 545/07, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.5.2007, xx. zn. X. XX 668/06***), xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2006, xx. 7 Xxx 84/2005-68 (www.nssoud.cz), v xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daň xxxxxxx xx xxxxxx §47 x. x. xx x ústavní xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx konstatoval, že "...xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx uvedl již xx xxxxxxx xxxxxx, x vyšel tak xxxxxx požadavkům na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu, x koneckonců xxxxxxx xxxxxx x souzené xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - jak xxx xxxxxxxxx - xx x xxxxxxx stížnosti, ač xx xxxx/xxx [xxxxxxxx: x xx x xx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx x. x. x. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2002) xxxxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx do 31.12.2002)] xxxxxxxx již xxxxx, x xx ve xxxxxxx žalobě. Xxxxx x xxxx možnosti (xx. např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. ř s., xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx se opírá x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumáno, xx xxx učinit xxxx". Xxxxxx tak se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxx usnesení xx xxx 30.11.2005, xx. xx. X. XX 355/05****), xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx). V xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "...xxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zabývat, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx námitku x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) soudního řádu xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxx obsahovat xxxxxxx xxxx, z nichž xxxx xxx patrno, x jakých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neuplatnila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyměřit...".
Rozšířený senát xxxxxxxx x k xxxx, že Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 545/07 odkázal xxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2006, xx. 2 Xxx 1/2006-119 (xxx.xxxxxx.xx). X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx rozsudek, xxx xxxxxxx argumentace x xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx vyměřit xxx, jen upozorňuje xx rozhodnutí publikované xx Sbírce rozhodnutí XXX xxx x. 845/2006 (xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 15.12.2005, xx. 3 As 57/2004-39, ve xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), x uvedením, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxx žalobní námitka xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vnesena. Xx xxxxx xxxxx xxx rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2005, čj. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx názor, xxxxx xx "xxxxx xxxx stěžovatelka x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x úřední xxxxxxxxxx".
X výše xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x bezrozpornou xxxxxxxxxx xx sporné xxxxxx otázce, kterou xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci řídit. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx odlišná (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x v usneseních xxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nálezu xx xxxx sp. xx. XX. XX 545/07 xx právním názorem xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xx vztahu x xxxxxxx učiněným xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx ústavního xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx jako i xxxxxx soudních orgánů) xx může x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx natolik xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vysvětlené, xxx xx umožňovalo xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x x projednávané věci.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 545/07 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasnou x xxxxxxxxxxxxx argumentaci, xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx možné dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx [xxxx xxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (ex offo)], xxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případech. Proto xxx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hodnocení, zda xx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx Ústavním soudem xxx sp. xx. XX. XX 545/07.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postačí, xx-xx x rámci xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx I. stupně. Xxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, danou xxxxxx xxxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx ze xxx 31.5.2006, xx. 5 Xxx 42/2004-61*****) (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxx x závěru, xx §47 x. x. xx třeba xxxxxxxx xxx, že xxx je xxxxx xx lhůtě 3 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx nebo hlášení xxxxx, vyměřit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. 2 Xxx 220/2004-93 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxx xxxx naopak xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 x. x. xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx daňovému xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xx xx uplynutí xxxx xxxxx; rozhodnutí o xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně.
Při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát x prvé řadě x xxxxx ustanovení §47 x. x., x jehož xxxx. 1 xxxxxxx, xx "Xxxxx tento nebo xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, xxxxx daň xxxxxxx ani doměřit xx xxxxxxx xxxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo hlášení xxxxx". Z xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx "xxx-xx před xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu dodatečnému xxxxxxxxx xxxx tříletá xxxxx znovu xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx daňový xxxxxxx o xxxxx xxxxx zpraven. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo v xxxx vznikla daňová xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení podat".
Pro xxxxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxx vydáním xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dodatečného xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx orgánem 1. xxxxxx), xxxxxxxxxx xx oznámením tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx poté, xxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxx, zda je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x vyměření xx xxxxxxxx xxxx nabylo x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx jeho výrok x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádnými xxxxxxxxx prostředky xx xxxxxx účastníků xxxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx skutečnost nemá xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx daň xxxx vyměřena xxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu) xxxxx jeden celek. Xxxxxx moc rozhodnutí xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ovšem xxxx vydáno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx byla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x odvolacím xxxxxx xxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; x daňový xxxxxxx xxxx xx doby, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx svého odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správce daně, x to i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odvolatele).
Účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx (respektive doměření) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx výkonu jeho xxxx a povinností x x hlediska xxxxxx jistoty daňových xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx o povinnost xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx delší xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94 (x. 953/2006 Xx. NSS), v xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx doměření xxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx lhůtami jak xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx čí xxxxxxxx xxxx, tak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxx či doměřit, xxxxx zde xxxxxxx xxxxxxx daně lhůtou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, k xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1)".
Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxx i to, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §47 x. x., xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxx ustanovení procesní x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx především xx právní xxxxxx xxxxx soukromého, xxxxxxxxx xx svém §583 xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx (xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §436 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx. Právo xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx x neuplatnění xxxxx. Xx, co xx xxxxxxxxx subjekt před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je třeba xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx den lhůty. Xxx tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx již xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxx (na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx ani xxxxxxx, xxx nepřerušují (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 316/96; případně Holub, X., x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 2. xxxxxx, Linde, Xxxxx 2003). Ustanovení §47 d. x. xxxxx xxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávního, xxxxx upravuje správu xxxx x xxxxxxxx, xxx se rozumí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a úplnému xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož postupují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxx, respektive povinnosti (xxx vyměřit nebo xxxxxxx). Lhůta stanovená x §47 x. x. je svou xxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxxxx, x jestliže xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "...nelze xxx vyměřit ani xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx po uplynutí xxx let od xxxxx zdaňovacího období...", xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vyměřena xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx tedy možno xxxxxxx, xx daň xx xxxxx §47 x. x. xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 let xx xxxxx zdaňovacího období, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx spornými xxxxxxxx otázkami, xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx v §47 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonným x zda xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x prekluzi xxxxx xx vyměření xxxx xx smyslu §47 x. x. x xxxxxx povinnosti, xxxx xx xxxxxx žalobní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx právní otázku xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se jedná x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), a xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 17. - 3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (www.nssoud.cz).
Při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx správního, který xxxxxxxx xxxxxx soudů, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx založeno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx x §75 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobních bodů xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x dispoziční xxxxxx pak upravuje xxxxxx xxx xxxxxxx x §76 xxxx. 2 xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx vyvolávají xxxx xxxxxxxxx. V tom xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nicotnost x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řád (x. 500/2004 Xx.), ten xxxx x xxxxxxx x §99 x. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx postupu xxxxx §175 xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci, absolutní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvolávající xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nesmyslnost xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx pojmem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96 (č. 793/2006 Xx. XXX), xx závěrem, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx intenzivními xxxxxx, xx xxx vůbec xx rozhodnutí ani xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že způsobí xxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu; xx xxxx xxxxxxx tu xxxx tedy nic, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx subjektů. X hledisek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx následky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Ve xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxxxxxx k §47 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx běží xxxxxxx lhůta xxxxx xx konce xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx úkonu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §41 x. x. s., podle xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zánik xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx. xxxxxx. Běh xxxxx xxxx xxx přerušen xxxxxxx úkony správce xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxx x výzvou x xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 x. x. je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx tak intenzivní x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2006, xx. 3 Xx 5/2003-107, xx dne 27.9.2005, xx. 3 Xxx 19/2004-91, x xxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.5.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94******) (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxxx x prekluzi xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxx.
X §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx x xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x), x) a x) xxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §71 xxxx. x xxxx. x) x. x. s., x nichž musí xxx patrno, z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výroky rozhodnutí xx nezákonné xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx případech x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx bodu) v xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx x §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx. x xxxxxxxx xx dne 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39 (č. 272/2004 Xx. XXX), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "Xxxxxxxx účastník x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. s., soud xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx předpokladu, že xxxx bez xxxxxxx xxxxxx ze správního xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxx takového xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že brání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". V xxxxxxxx xx dne 19.4.2006, čj. 3 Xx 5/2003-107 (www.nssoud.cz), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx citovaný xxxxxxxx xx xxx 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39, xxxxxx mimo xxxx x xxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx xxx... xxxxxxxx xxxxxxx x nad xxxxx xxxxxxxxx bodů, xxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vady xxxxxxx přezkoumání napadených xxxxxxxxxx konstatoval, xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx judikát xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx". V xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, čj. 3 Xxx 19/2004-91 (xxx.xxxxxx.xx), xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "Xxx, xx xx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřesnosti x xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxx zamítl (xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x x. xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti], xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx krajského xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx vady xxxxxx, xxx mohla xxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí... K xxxxxxxx postupu xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx obsažené v xxxxxxx stížnosti, neboť xxxxx §109 odst. 3 s. x x. xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx, xx-xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx". Xx xxxxxx xxxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx pod §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx i xxxxxxxxxx o vyměření xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §47 d. x. xx závěrem, xx xxxxxx xxxxxxxxxx může (xxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxx žalobního xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx se xxxxxx x dbají xxxxxx na zachování xxxx x právem xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx vázáni xxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů. X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuplatněným, xxxxx-xx xxx přezkoumávání xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx orgán xxxxxxx především z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx (xxxxxxx bod) xxxxxxxxxxx v tvrzení, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx doměřena xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 d. ř., xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx není řízením xxxxxxxxx, xxx řízením xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx akt z xxxxxx xxxxxxxxxx a xx třeba ctít xxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx připouští xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx soud xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx "xxx xxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx dani.
Rozšířený xxxxx pak xxxxxxx xxxxx upozorňuje xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxx x xxxxxxx xx závěry, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx učinil xx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 15.12.2005, čj. 3 Xx 57/2004-39 (x. 845/2006 Xx. XXX), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přestupku xxxxxx, xx odpovědnost za xxxxxxxxx zanikla [§76 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 200/1990 Sb., x přestupcích], jedná xx o podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxx soud xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za přestupek (xxxx xxxxx řečeno x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxx xx smyslu úmluvy xx xxxxxx jedné, x xxxxxx vyměřování xxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx regulace. Xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, smysl, xxx x cíle xxxxxxxxx xxxxxx x daňového xxxxxx jsou xxxx. Xxx xxxxx plyne x §51 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, není-li x xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vztahují xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxx xxx (x. 500/2004 Xx.)]; xxxxx §99 d. x. xx xxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxx řád xxxxxxxxx (x xxxxxxxx postupu xxxxx §175 xxx xxxxxxxxxx stížností). Současně xx třeba připomenout, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2001, ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx Přehled rozsudků XXXX x. 5/2001, xxx. 212), xx xxxxxx xxxxx oblasti xxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxx x xxxxx bodě xxxxxxx, že vyměření xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stanovené v §47 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X zániku xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx účastníka xxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006Xx. XXX
**) Xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
***) Xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
****) Dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
*****) Publikovaný xxx x. 954/2006 Sb. XXX.
******) Xxxxxxxxxxx pod x. 953/2006 Sb. XXX.