Právní xxxx:
X. Xxx xx podle §47 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx vyměřit či xxxxxxx pravomocně xx xxxxx tří xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, v němž xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxx daně nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutím. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx účastníka xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 218/99 (x. 125/2000 Xx. XX); x. 272/2004 Xx. XXX, x. 845/2006 Xx. NSS, x. 953/2006 Xx. XXX, x. 954/2006 Xx. NSS x x. 793/2006 Xx. XXX; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2001, xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxx, xx Xxxxxxx rozsudků XXXX x. 5/2001, xxx. 212.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx 7.8.2000 až 15.12.2000 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxx xxx 1996 xx 1998. Na xxxxxxx výsledků x xxxx kontroly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 15.2.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 1997 xx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;841,30 Xx x xxxxxxx xxx ve xxxx 1351915 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.7.2003 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx, který xx xxx 21.9.2006 xxxxxx. Xxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 19.9.2006. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. s.), musel x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s ohledem xx nález xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.9.2000, xx. xx. XX. XX 218/99. X xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prekluzí, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx prekluze práva xxxxxx důvodná, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §47 x. x. xxxxxxx. Xxx x daň z xxxxxx fyzických xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 3 měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nejpozději xx 31.12.2001. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 15.2.2001, tedy xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 7.8.2000) xxx xxxxx úkonem navíc xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x. přerušen xxx xxxxxxx lhůty podle §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx 2000 xxxxxx znovu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §47 odst. 1 x 2 x. x. x xxxx xxxx xxxxxxx 31.12.2003. Xxxxxx xxxxxxxxx desetiletá xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xx smyslu §47 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx kasační xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, že xxxx možné x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx daň do 31.12.2001 x xxxxxxxx x tomu, xx xxxx x xxxx 2000 xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx do 31.12.2003. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) v xxxx 2003. X xxxx však xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno xx xxx 1.6.2004, xxxxxxxxxx 4.2.2004. Stěžovatel proto xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx (dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 15.2.2001), xxxxxxx uvedené rozhodnutí xxxxxx xxx x xxxx 2003 x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx žalovaného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. zn. 5 Afs 42/2004 (x. 954/2006 Xx. XXX), xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2006, sp. xx. 2 Xxx 220/2004 (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx právní závěry, xxx stěžovatel považuje xx protiústavní.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx mohl; xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx považoval xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Nezanikne-li x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx např. xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prodlevou xxxxxx xxxxx xxxxxx následky.
Při xxxxxxxxx poradě v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx věc x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx kterého je xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx přihlížet xx xxxx. Devátý senát xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxx xxxx xxxxx otázku, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx x rámci xxxxxx běhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx rozhodnutí správce xxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx právní otázku xxx xxxxx, avšak xxxxxxxx [xxxxxxxx ze xxx 31.5.2006, xx. 5 Afs 42/2004-61*) (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. 2 Xxx 220/2004-93 (xxx.xxxxxx.xx)]. Xxxxxx xxxxx proto podle §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxx rozšířenému xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx v §47 x. x. xx xxxxxxxxxxx nicotným, či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x současně xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx X. stupně.
Rozšířený senát xxxxxxx, xx daň xx xxxxx §47 x. ř. xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx let od xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx přiznání xxxxxx xx daňový xxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. xx nezákonným rozhodnutím. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxx. Rozšířený xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozšířený xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx najisto, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Jak xxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. 2 Afs 66/2004-53 (xxx.xxxxxx.xx), "xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx být xxxxxxxx x předvídatelná, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx skutkově a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx stejným xxxxxxx xxxxxxx". X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svojí xxxxxxxxxxx činností xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx však xxx xxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx popředí funkce xxxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxx xx. 83 x násl. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxx") xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x již xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxx také připomněl, xx "...jestliže Xxxxxxx xxxx x některém xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx samostatná xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx totiž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2006, xx. 2 Xxx 1/2006-119 (xxx.xxxxxx.xx), x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx správní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. IV. XX 545/07**), xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nové ‚xxxxxxxxxxx' (x nimž xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x x. přihlédnout) ... xxxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ‚důvodu' xx xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x x., xxxxx xxxx xxx místo až xxxxxx po důsledném xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx kasačního xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx §47 odst. 1, 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, jestliže je xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zde xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu (xxxxxxx s. x. x., xxxx. XXX), xxxx jiná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx učinit xxxxx (§104 xxxx. 4 x. x x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§47 odst.- 1, 2 daňového řádu, x xx tuto xxxxxxxxxxx uváděnou xxxxxxxxxx xxxxxx úvahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zakotvenou x §109 xxxx. 3 x. x x., xxxxxxx námitku xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§104 odst. 4 x. x x.) xxxxxxxxxxx uplatnili xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 s. x x.), x to x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx...".
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x předmětné xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 1/2006 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x uvedeného nálezu xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx věci, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxx i při xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx právní otázky, xxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx případě xx bylo xx xxxxxxxxxx senátu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx posoudil.
Ústavní xxxx xx prekluzí xxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx xx smyslu §47 d. ř. xxxxxxx xxxxx xx xxxx citovaném nálezu xx dne 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 545/07, ale xxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 15.5.2007, sp. zn. X. XX 668/06***), xxxx odmítl ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.6.2006, xx. 7 Xxx 84/2005-68 (xxx.xxxxxx.xx), x xxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §47 x. x. xx x ústavní xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx konstatoval, že "...xxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx uvedl již xx správní xxxxxx, x vyšel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxx žalobu, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx - jak xxx připouští - až v xxxxxxx xxxxxxxxx, ač xx xxxx/xxx [xxxxxxxx: x xx i xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 31.12.2002)] xxxxxxxx xxx xxxxx, x to xx xxxxxxx žalobě. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xx. xxxx. xxxxxxx xxxxxx námitky až x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx ustanovení §104 xxxx. 4 x. x x., xxxxx něhož kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx přezkoumáno, ač xxx xxxxxx xxxx". Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxx usnesení xx xxx 30.11.2005, xx. xx. X. ÚS 355/05****), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx). X odůvodnění xxxxxx usnesení pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "...xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tak xxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň vyměřit xxxxxx zabývat, neboť xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx interpretaci §71 xxxx. 1 písm. x) soudního xxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prekluze xxxxx xxx xxxxxxx...".
Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx i k xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xx. xx. IV. XX 545/07 xxxxxxx xxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (www.nssoud.cz), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xx zrušeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2006, xx. 2 Afs 1/2006-119 (xxx.xxxxxx.xx). X xxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx vyměřit xxx, jen xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí XXX pod x. 845/2006 (xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2005, xx. 3 Xx 57/2004-39, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx přestupek x xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nutně žalobcem xx xxxxxx vnesena. Xx xxxxx xxxxx xxx rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku ze xxx 17.3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx), již xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx názor, xxxxx xx "xxxxx xxxx stěžovatelka x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nenamítla xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a bezrozpornou xxxxxxxxxx xx sporné xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx samozřejmě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xx kterého xx xxxxxx xxxxxxx (širší) xxxx závaznosti xxxxxxxx xxxxxx vyslovených x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx straně xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxx xxx xx rozšířený xxxxx na paměti, xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx ve xxxx xx. xx. XX. ÚS 545/07 xx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx (xxxxxxxx lex xxxxxxxxx) xx vztahu x xxxxxxx učiněným xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx je zcela xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx jako x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx x xxxx vyvíjet, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatorní xxxxx xx xxxxxxxxxx vysvětlené, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxx xxxxx x x projednávané xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 545/07 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx základě xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx [xxxx zda x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň přihlédne xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx)], xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případech. Proto xxx rozšířený xxxxx xxxx nepřistoupil k xxxxxxxxxxxxx hodnocení, zda xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx věci dostatečně xxxxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xx. zn. XX. ÚS 545/07.
Dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxx splnění prekluzivní xxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx X. xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxx x předchozí xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx ze dne 31.5.2006, xx. 5 Xxx 42/2004-61*****) (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxx k xxxxxx, xx §47 x. x. xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx xx lhůtě 3 xxx od konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové přiznání xxxx xxxxxxx nebo x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx ze dne 15.8.2006, xx. 2 Xxx 220/2004-93 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxx xxxx naopak xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 x. ř. xx xxxxxxxxx, pokud je x této xxxxx xxx vyměřena nebo xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx před uplynutím xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na to, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx probíhá až xx xxxxxxxx xxxx xxxxx; rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx k vyměření xx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát x prvé xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §47 x. ř., x xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx, xx "Xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, aniž xx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx". X xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx "xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx lnuty xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx jejímu dodatečnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxx xxxx, v xxxx byl xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x němž xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx současně xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx zda se xxx stane vydáním xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx 1. stupně), xxxxxxxxxx xx oznámením tohoto xxxxxxxxxx příjemci, nebo xx poté, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxx x tříleté xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádnými xxxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxx v xxxxx momentě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx skutečnost xxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx, nestanoví-li xxxxxx xxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. U xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxx vycházet z xxxx, xx xxx xxxx vyměřena xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx založeno xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx jeden xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx spojuje xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx závaznost, nezměnitelnost xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odkládá právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; x daňový subjekt xxxx xx doby, xxx je x xxxxxxxx rozhodnuto, může xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, x to x x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (odvolatele).
Účelem zavedení xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou po xxxxxxxx delší xxxx xxxx spjaty s xxxxxxxx obtížemi. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, xx. 2 Afs 52/2005-94 (x. 953/2006 Xx. NSS), x xxxx xxxxxx mimo xxxx x právnímu xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxx, vdaném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx jak xx xxxxxx k xxxxxxxx vyměření čí xxxxxxxx daně, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxx xxxxxxx xx doměřit, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1)".
Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporné právní xxxxxx je xxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní x xxxxxx. Občanský xxxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxx dopadající xxxxxxxxx xx xxxxxx vztahy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx §583 xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx (xxxxx, xx nebylo ve xxxxxxxxx době xxxxxxxxx) xxxxxxx jen x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx přihlédne, i xxxx to dlužník xxxxxxxxx. Podle §436 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Zánik xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právních skutečností - xxxxxxxx času x xxxxxxxxxxx práva. Xx, co má xxxxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx, je třeba xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty. Xxx tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx ani xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.1997, sp. xx. 2 Cdon 316/96; xxxxxxxx Xxxxx, X., x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář 2. svazek, Xxxxx, Xxxxx 2003). Xxxxxxxxxx §47 x. x. xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x poplatků, xxx xx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x úplnému xxxxxxxx, stanovení x xxxxxxx daňových povinností, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx x xxxxx správní x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx rozhodnutí o xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx vyměřit xxxx xxxxxxx). Xxxxx stanovená x §47 d. x. je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx je x tomto ustanovení xxxxxxx, že "...xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx od xxxxx zdaňovacího období...", xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §47 x. x. xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 let od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx spornými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx, xxx bylo, xxx xxxxxxxx daňové povinnosti xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. ř. xx xxxxxxxxxxx nicotným, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §47 x. ř. x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007, čj. 1 Afs 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), x rozsudek xxxxx soudu xx xxx 17. - 3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx soudnictví (§1 xxxx. 2 citovaného xxxxxx). Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx založeno zejména xx dispoziční zásadě, xxxxxxxxx xxxx xxxx x §75 xxxx. 2 s. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx x dispoziční xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x §76 odst. 2 xxx případ xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx takovými vadami, xxxxx vyvolávají xxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje sice xxxxxxx xxx (x. 500/2004 Xx.), ten xxxx x xxxxxxx x §99 d. x. x xxxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx (x výjimkou postupu xxxxx §175 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobují xxxxxx xxxx xxxx, jako xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, absolutní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvolávající xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nesmyslnost xxxx. Podrobně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2005, čj. 6 X 76/2001-96 (x. 793/2006 Sb. XXX), xx závěrem, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx trpí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadami, xx jej xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxx xx xxxx tedy xxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X hledisek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Ve xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 x. ř., podle xxxxx úkonem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx lhůta znovu xx xxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven, xxx xxxx xxxxxxxx x §41 s. x. x., xxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx ve věcech xxxx, xxxxxxxx xxxx. xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx, xxxx. zahájením xxxxxx kontroly, xxx x výzvou k xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Vyměření xxxx xxxxxxxx daně xx uplynutí xxxxx xxxxx §47 d. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv však xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxxx faktickou neexistenci xxxxxx rozhodnutí; nelze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2006, xx. 3 As 5/2003-107, ze xxx 27.9.2005, xx. 3 Xxx 19/2004-91, a xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Afs 52/2005-94******) (všechny dostupné xx www.nssoud.cz), podle xxxxx k xxxxxxxx xxxxx musí správce xxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxx správce daně, xxxxx xx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem mající xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x tato xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxx.
X §76 xxxx. 1 xxxx. c) x. ř. s. xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx před správním xxxxxxx, mohlo-li mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxx písm. x), x) x x) mohl xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx žalobce uplatnil xxxx vady xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §71 odst. x písm. x) x. x. x., x nichž xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné xxxx xxxxxxx. Přesto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Ve xxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx. v rozsudku xx dne 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39 (č. 272/2004 Xx. XXX), Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx vady řízení xxxxxxx v ustanovení §76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxx xxx xxx xx předpokladu, xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx jedná o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". V xxxxxxxx xx dne 19.4.2006, čj. 3 Xx 5/2003-107 (xxx.xxxxxx.xx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx citovaný xxxxxxxx xx xxx 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39, dospěl mimo xxxx x xxxxxx, xx "Xxxxxxx soud xxx... xxxxxxxx xxxxxxx x nad rámec xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít vliv xx xxxx zákonnost. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xx x ohledem xx xxxxxxxx judikát xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, čj. 3 Xxx 19/2004-91 (www.nssoud.cz), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že "Xxx, xx se (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř x. xxxxxxx x xxx žalobní xxxxxxx x xxxxxx povinnosti], xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx... X xxxxxxxx xxxxxxx byl Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §109 odst. 3 x. x x. není Xxxxxxxx xxxxxxx soud vázán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx, je-li xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx". Xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xx tento xxxx xxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxx xx uplynutí xxxx xxxxxxxxxxx x §47 x. x. xx závěrem, xx xxxxxx xxxxxxxxxx může (xxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxx x dbají xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyšly-li xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx správce daně x odvolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen x xxxxxxx (v xxxxxx žalobních xxxx). Xxxxxxx (žalobní xxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle §72 xxxx. 1 x. x. s. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx není řízením xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx soudní xxx xxxxxxx připouští xxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xx soud xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx "obě xxxxxx", xxxx kupříkladu x v případě xxxxxxxxx na xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx upozorňuje xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxx, které Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx učinil xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Například x xxxxxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. 3 Xx 57/2004-39 (č. 845/2006 Sb. XXX), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezastavil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zanikla [§76 xxxx. 1 písm. x) zákona XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx], jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mělo xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx [§76 odst. 1 písm. c) x. ř. s.], x xxxxx soud xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxx xxxx xxxxxxx, xx přestupky xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xx podle xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x proto xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx řečeno x promlčení xxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx vyměřování xxxx xx straně xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní regulace. Xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, xx především xxxxxx, xxxxx, xxx x xxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx. Xxx xxxxx xxxxx x §51 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x tomto nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx řízení o xxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxx xxx (x. 500/2004 Xx.)]; xxxxx §99 d. x. xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx postupu xxxxx §175 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2001, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx Xxxxxxx rozsudků XXXX x. 5/2001, xxx. 212), se xxxxxx spory xxxxxxx xxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx.
X souladu x xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx tedy xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, že vyměření xxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stanovené v §47 d. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X zániku xxxxx xxxxxxx či doměřit xxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx účastníka xxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006Sb. NSS
**) Xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz.
***) Xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
****) Dostupné na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
*****) Publikovaný xxx x. 954/2006 Sb. XXX.
******) Xxxxxxxxxxx xxx x. 953/2006 Sb. XXX.