Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xx xxxxx §47 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tří xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx, xxxx x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stanovené x §47 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyměřit xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx účastníka xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 218/99 (x. 125/2000 Sb. XX); x. 272/2004 Xx. NSS, x. 845/2006 Sb. XXX, x. 953/2006 Xx. XXX, x. 954/2006 Xx. XXX x x. 793/2006 Xx. XXX; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 12.7.2001, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Itálii, xx Xxxxxxx rozsudků XXXX č. 5/2001, xxx. 212.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x daň z xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Správce xxxx x žalobce xx xxxxx 7.8.2000 xx 15.12.2000 xxxxxxx kontrolu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx 1996 xx 1998. Na xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.2.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1997 xx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;841,30 Xx x xxxxxxx daň xx xxxx 1351915 Kč.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.7.2003 xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, který ji dne 21.9.2006 xxxxxx. Xxxxx xx mimo jiné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, kterou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2006. X xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku k xxxx xxxxxxx uvedl, xx byť byla xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxx x ní x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx nález ústavního xxxxx xx xxx 1.9.2000, xx. zn. XX. ÚS 218/99. X zániku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ex xxxx, xxxxxxx právo, xxxxx zaniklo prekluzí, xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x prekluzi ve xxxxxx §47 d. x. xxxxxxx. Xxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2001. X xxxxxxxxx věci byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 15.2.2001, xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx daňové kontroly (xxx 7.8.2000) xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §47 xxxx. 2 x. x. přerušen xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě běží xxxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Od xxxxx roku 2000 xxxxxx znovu xxxxxxx xxxxx xx smyslu §47 xxxx. 1 x 2 x. x. x xxxx xxxx skončit 31.12.2003. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vyměření xx doměření xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 d. x. byla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň do 31.12.2001 x vzhledem x xxxx, xx xxxx v roce 2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo možné xxxxxxx dodatečně xxxx xxx xx 31.12.2003. Xxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli (xxxx xxxxxxxx) x xxxx 2003. K xxxx xxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2004, xxxxxxxxxx 4.2.2004. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx, xx x prekluzivní lhůtě xxxx vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 15.2.2001), xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx být x xxxx 2003 x xxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 31.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 42/2004 (x. 954/2006 Xx. XXX), avšak x xx xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 15.8.2006, xx. xx. 2 Xxx 220/2004 (xxx.xxxxxx.xx), v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx právní závěry, xxx xxxxxxxxxx považuje xx protiústavní.
Žalovaný ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, ač tak xxxxxx mohl; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx být odmítnuta. Xxxx tento svůj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůtu, xx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx podpisu xxxxxxxxx pracovníkem správce xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx např. xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx poradě v xxxx xxxx dospěl xxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx je xxxx x prekluzi xxxxx vyměřit daň xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postačí, xx-xx x xxxxx xxxxxx běhu vydáno xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx právní xxxxxx xxx řešil, xxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. 5 Xxx 42/2004-61*) (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxxxxx xx dne 15.8.2006, xx. 2 Xxx 220/2004-93 (www.nssoud.cz)]. Xxxxxx xxxxx proto xxxxx §17 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx rozšířenému xxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx daňové povinnosti xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx v §47 x. ř. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx k nezákonnosti xxxx xxxxxxxx jen xx základě řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 citovaného xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx běhu xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx podle §47 x. x. xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx. Vyslovil xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx přiznání xxxxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stanovené v §47 d. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx příslušný x xxxxxx projednání x rozhodnutí. Xxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 11.1.2006, xx. 2 Xxx 66/2004-53 (xxx.xxxxxx.xx), "xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx stejným xxxxxxx xxxxxxx". X tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činností právě xxxxxxxxx xxxxx, který xx však při xxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxx zákonem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x tomto xxxxxxxx xxx vystupuje xx xxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 83 x násl. Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxx") přísluší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konformitu xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx. Rozšířený senát x již xxxx xxxxxxxxx usnesení přitom xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "...xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v některém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxx o xxxxxxxx samostatná xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx totiž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2006, čj. 2 Xxx 1/2006-119 (xxx.xxxxxx.xx), x němž xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxx xx dne 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 545/07**), xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nové ‚xxxxxxxxxxx' (x xxxx nemohl xxxxx §109 xxxx. 4 x. x x. xxxxxxxxxxx) ... xxxxxxx xxxx zaměnitelný x xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxxxx ‚xxxxxx' xx xxxxxx §104 odst. 4 s. x x., xxxxx xxxx xxx místo xx xxxxxx po důsledném xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zakotvené v xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxx. Nezákonnost xx xxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx být důvodem x xxxxxxxxxxxx nesprávná xxxxxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx (xxxxxxx s. x. x., xxxx. XXX), xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx přezkoumáno, xx xxx xxxxxx xxxxx (§104 xxxx. 4 x. x x.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx došlo k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§47 xxxx.- 1, 2 xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zakotvenou x §109 odst. 3 x. x x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud nakládal xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x kasačním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x x.), x xx x rozporu x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu...".
Závěry xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x předmětné xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 2 Xxx 1/2006 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát nicméně xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxx shora nastíněné xxxxxx právní otázky, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; x takovém xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx právní otázky xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx prekluzí xxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx xx smyslu §47 x. x. xxxxxxx nejen ve xxxx citovaném nálezu xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 545/07, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.5.2007, xx. xx. X. ÚS 668/06***), xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 30.6.2006, xx. 7 Xxx 84/2005-68 (xxx.xxxxxx.xx), v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx smyslu §47 x. x. xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx pak Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "...xxxx xxxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx uvedl xxx xx xxxxxxx žalobě, x xxxxx xxx xxxxxx požadavkům xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu, x koneckonců xxxxxxx xxxxxx x souzené xxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - jak xxx xxxxxxxxx - až v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx/xxx [xxxxxxxx: x xx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2002) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002)] xxxxxxxx již dříve, x xx xx xxxxxxx xxxxxx. Úvaze x jiné možnosti (xx. xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 odst. 4 x. x x., xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil v xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumáno, xx xxx xxxxxx mohl". Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prekluze xxx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.11.2005, sp. xx. X. XX 355/05****), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, čj. 6 Afs 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx). X odůvodnění xxxxxx usnesení xxx xxxxxxx konstatoval, xx "...xxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxx ani xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zabývat, neboť xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxx žaloba, xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxx...".
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xx. xx. XX. XX 545/07 odkázal xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 28.11.2006, xx. 2 Afs 1/2006-119 (xxx.xxxxxx.xx). X xxxx xx xxxxx xxxxx uvést, xx xxxxx rozsudek, xxx xxxxxxx argumentace k xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx vyměřit xxx, xxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí publikované xx Sbírce xxxxxxxxxx XXX xxx x. 845/2006 (xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. 3 Xx 57/2004-39, xx věci xxxxxxxxxxxx za přestupek x xxxxxx xxxxxx), x uvedením, že xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx přihlížet x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nutně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 17.3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx), xxx xxxx xxxxxxxx uvedl x xxxx právní názor, xxxxx xx "pokud xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před městským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx z úřední xxxxxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxx xx xxx možno xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx nepředstavují ucelenou, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx senát v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx (širší) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxx x xxxxxx xx xxxx sp. xx. XX. ÚS 545/07 xx právním xxxxxxx xxxxxxxxx (pravidlo lex xxxxxxxxx) xx xxxxxx x závěrům xxxxxxxx xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx judikatura xxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx může v xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx otázky x projednávané xxxx xx xxxxxxx přehlednou x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci.
Lze xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. X. XX 545/07 podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasnou a xxxxxxxxxxxxx argumentaci, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx sporné xxxxxx [tedy xxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (ex xxxx)], xxxxx xx xxxx xxxxx x obecnější xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 545/07.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxx postačí, je-li x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx I. stupně. Xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx ze dne 31.5.2006, xx. 5 Xxx 42/2004-61*****) (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxx x xxxxxx, xx §47 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xx xxxxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla povinnost xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx, vyměřit xx xxxxxxx pravomocně. X xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, čj. 2 Xxx 220/2004-93 (www.nssoud.cz), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx tříletá xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. ř. je xxxxxxxxx, xxxxx je x této lhůtě xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx doručen, x xx bez xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x vyměření xx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní otázky xxxxx rozšířený senát x xxxx řadě x textu xxxxxxxxxx §47 x. x., x jehož xxxx. 1 xxxxxxx, že "Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx daň xxxxxxx ani xxxxxxx xx přiznat xxxxx xx daňový odpočet xx xxxxxxxx tří xxx od konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx x němž vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx". X xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xx pak podává, xx "xxx-xx před xxxxxxxxx xxxx lnuty xxxxxx xxxx směřující x vyměření xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx zpraven. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx deseti xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx doměřena, xxxx xxx se xxx xxxxx vydáním xxxxxxxxxx - platebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx (xxxxxxxx orgánem 1. xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx skončeno, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příjemci. Xxxxxx řád xx xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Právní xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádnými xxxxxxxxx prostředky xx xxxxxx účastníků řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx ukončen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ani předběžná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx daňový xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pak xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze již xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx založeno na xxxxxxxxxxxxxx řízení, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx daně x xxxxxxxx odvolacího orgánu) xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxx je xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s níž xxxxxx xxx spojuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx závaznost, nezměnitelnost xxxx. Jestliže xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx němuž je xxxxxxxx přípustné x xxxxxx subjekt xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx byla xxx vyměřena xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx až xx vyřízení odvolání xx xxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxx pak výsledky xxxxxxxx řízení doplňovat, xxxxxxxxxxx xxxx řízení; x xxxxxx xxxxxxx xxxx do doby, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pozměňovat, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, x xx i x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx výkonu xxxx xxxx x povinností x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx zanikají x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou po xxxxxxxx xxxxx doby xxxx spjaty s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát x xxx předchozí usnesení xx xxx 3.8.2006, xx. 2 Afs 52/2005-94 (x. 953/2006 Xx. XXX), x xxxx dospěl xxxx xxxx x právnímu xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx, xxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, ovšem rovněž xxxxxxx xxxxxx omezení, x xxxx lze xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx lhůtami xxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, xxx xx xxxxxx k xxxxxx vymáhání. Za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daňového poplatníka xxxxxx řád považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zde omezuje xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxx xxxxxx, x xxx xx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1)".
Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx je pak xxxxxxxxx x to, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní x hmotná. Občanský xxxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vztahy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx §583 xxxxxxx, že k xxxxxx xxxxx (xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x zákoně xxxxxxxxxxx. X zániku xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx dlužník xxxxxxxxx. Xxxxx §436 xxxxxxxxxx zákona pak xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxx, xxxxxx-xx uplatněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx po xxx, xxx se xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - uplynutí xxxx x xxxxxxxxxxx práva. Xx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxx nejpozději v xxxxxxxx den xxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx například xxxxxx musí xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xx navíc (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 316/96; xxxxxxxx Xxxxx, X., a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2003). Ustanovení §47 x. x. xxxxx xxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správu xxxx x poplatků, xxx xx rozumí xxxxxxx právo činit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x úplnému xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postupují xxxxxx finanční xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx státní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx povinnosti (xxx vyměřit xxxx xxxxxxx). Lhůta stanovená x §47 d. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx je x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "...xxxxx xxx vyměřit ani xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx...", xxxxxxxx hmotněprávní povaze xxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx byla daň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X tomto xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §47 x. ř. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 3 let xx xxxxx zdaňovacího období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx byla povinnost xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx spornými xxxxxxxx otázkami, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. ř. xx xxxxxxxxxxx nicotným, xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx x zda xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x prekluzi xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §47 x. x. z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla žalobcem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pokud xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x tuto xxxxxxx právní xxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx řešil xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx ze xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), a xxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 17. - 3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxx správního, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů, xxxxxxxxx řízení a xxxxxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiné x §75 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx z dispoziční xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx správní x §76 xxxx. 2 xxx případ xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyvolávají xxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (č. 500/2004 Xx.), xxx xxxx v souladu x §99 d. x. x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikatura soudů xxxxxxxx, že nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxx vady, jako xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx nedostatky xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podrobně se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 22.7.2005, čj. 6 X 76/2001-96 (x. 793/2006 Xx. XXX), xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx vůbec xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neexistenci samotného xxxxxxxxx aktu; za xxxx situace xx xxxx tedy xxx, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povinnosti xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx spojovat x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Ve věcech xxxx xxx xxxx xxx xxx obtížně xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx došlo, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx úkonem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx roku, x němž xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vzhledem x §41 x. x. x., xxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx věcech xxxx, xxxxxxxx xxxx. xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx přerušen xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x výzvou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxx §47 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx tak xxxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí; nelze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2006, xx. 3 Xx 5/2003-107, ze dne 27.9.2005, xx. 3 Xxx 19/2004-91, x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94******) (xxxxxxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxxx k prekluzi xxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem mající xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx a xxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x námitka xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X §76 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xx podává, xx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mohlo-li xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx by x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx písm. x), b) x x) xxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxx body xx xxxxxx §71 xxxx. x písm. d) x. ř. x., x nichž xxxx xxx patrno, z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přesto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx uplatněné xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx takto postupovat xxx. Xx xxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. c) x. ř. s. xxxx. x rozsudku xx dne 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39 (x. 272/2004 Xx. XXX), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "Jestliže xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx bez dalšího xxxxxx xx správního xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx bodů". V xxxxxxxx xx dne 19.4.2006, čj. 3 Xx 5/2003-107 (xxx.xxxxxx.xx), Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx právě x xx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2003, xx. 2 Azs 23/2003-39, xxxxxx mimo xxxx x závěru, xx "Krajský xxxx xxx... oprávněn xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx vadami, xxx xxxxx mít xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vady xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx body". X xxxxxxxx ze dne 27.9.2005, čj. 3 Xxx 19/2004-91 (xxx.xxxxxx.xx), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "Xxx, xx se (xxxxxxx) xxxx nepokusil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx a xxx xxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx x situaci, xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x. dokonce x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a soud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx... X xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x x. xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vázán xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx. xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx". Xx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx) soud xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx řízení xxxxxxx správci xxxx x souladu xx xxxxxx a dbají xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx nejúplněji, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X x odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuplatněným, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x odvolací xxxxx xxxxxxx především z xxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumá jen x xxxxxxx (v xxxxxx žalobních xxxx). Xxxxxxx (xxxxxxx bod) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. ř., xx xxxxx uplatnit xx xxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 s. x. x. X xxxx souvislosti xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízením xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx povinnosti x xx xxxxx ctít xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxx měl xxxxxxxxx x prekluzi x xxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxx xxxxx xx "obě xxxxxx", xxxx kupříkladu x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx dani.
Rozšířený xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx shora xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx dříve xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. 3 Xx 57/2004-39 (x. 845/2006 Xx. NSS), xxxxx zdejší soud xxxx jiné vyslovil, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx přesto, xx odpovědnost xx xxxxxxxxx zanikla [§76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 200/1990 Sb., x přestupcích], jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.], x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v této xxxx xxxx xxxxxxx, xx přestupky xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xx xxxxx xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x proto xx xxxxx, xxx soud xxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx jinak xxxxxx x promlčení xxxxxx x xxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx trestní obvinění xx smyslu xxxxxx xx straně xxxxx, x xxxxxx vyměřování xxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx ohledu odlišné xxxxxx právní regulace. Xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx především xxxxxx, smysl, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné. Xxx navíc plyne x §51 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vztahují xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx [xxxx správní xxx (x. 500/2004 Sb.)]; xxxxx §99 x. x. xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Současně xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 12.7.2001, xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x. 5/2001, xxx. 212), xx xxxxxx xxxxx oblasti xxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx vymykají.
V xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx bodě xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxxxxxxxx rozhodnutím. X zániku xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx pod x. 954/2006Sb. NSS
**) Xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
***) Xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
****) Xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
*****) Xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006 Sb. XXX.
******) Publikované xxx x. 953/2006 Xx. XXX.