Právní xxxx:
X. Xxx xx xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx rozhodnutím. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daň xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož zákona xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 218/99 (x. 125/2000 Xx. XX); x. 272/2004 Xx. XXX, x. 845/2006 Xx. XXX, x. 953/2006 Sb. XXX, x. 954/2006 Xx. XXX x x. 793/2006 Sb. XXX; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 12.7.2001, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX č. 5/2001, xxx. 212.
Xxx: Karel X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx daně x žalobce xx xxxxx 7.8.2000 xx 15.12.2000 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxx let 1996 xx 1998. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx kontroly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.2.2001 xxxxxxxxx stanovil xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 ve výši 3&xxxx;150&xxxx;841,30 Xx x xxxxxxx xxx ve xxxx 1351915 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výměru podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.7.2003 xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx ji dne 21.9.2006 zamítl. Musel xx mimo jiné xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxx uplatnil až xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 19.9.2006. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (§72 xxxx. 1 s. x. x.), xxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 1.9.2000, sp. xx. XX. XX 218/99. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ex xxxx, xxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x prekluzi xx xxxxxx §47 x. x. xxxxxxx. Xxx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx roku 1997. Xxxxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 3 měsíců xx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2001. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 15.2.2001, xxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly (xxx 7.8.2000) byl xxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §47 xxxx. 2 d. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx běží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx roku, x němž byl xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx 2000 xxxxxx znovu tříletá xxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 1 x 2 x. x. a xxxx xxxx skončit 31.12.2003. Xxxxxx maximální xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x. byla dodržena.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxx stížností. X xxxxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx 31.12.2001 x xxxxxxxx x tomu, že xxxx x xxxx 2000 zahájena xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx dodatečně xxxx xxx xx 31.12.2003. Xxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného stěžovateli (xxxx zástupci) v xxxx 2003. X xxxx xxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2004, respektive 4.2.2004. Stěžovatel proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx, xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xx xxx 15.2.2001), xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx být x xxxx 2003 x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx žalovaného nestalo. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.5.2006, sp. xx. 5 Xxx 42/2004 (x. 954/2006 Xx. XXX), xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. zn. 2 Afs 220/2004 (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxx xxxxxx soud zaujal xxxxxxx právní závěry, xxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx především uvedl, xx xxxxxxxxxx v xx namítá xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, ač tak xxxxxx mohl; xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx x měla xx být xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx daňový xxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nezanikne-li x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx např. xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prodlevou xxxxxx xxxxx právní následky.
Při xxxxxxxxx poradě x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vysloveného x rozsudku xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx xxxxxxx přihlížet ex xxxx. Xxxxxx senát xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxx xxxx řešit xxxxxx, xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx I. stupně. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx právní otázku xxx řešil, avšak xxxxxxxx [rozsudek xx xxx 31.5.2006, čj. 5 Xxx 42/2004-61*) (xxx.xxxxxx.xx), x rozsudek xx xxx 15.8.2006, xx. 2 Afs 220/2004-93 (www.nssoud.cz)]. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí lhůty xxxxxxxxx v §47 x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx přihlíží jen xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx námitky, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 citovaného xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx jejího běhu xxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, že xxx xx xxxxx §47 x. ř. xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení, xxxx v němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx daňový xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X zániku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení téhož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx příslušný x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Jak xxxxx mimo xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. 2 Xxx 66/2004-53 (www.nssoud.cz), "judikatura Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxx jednotná x předvídatelná, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx xx stejným právním xxxxxxx". X tomu xxxxxxx přispívá xxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxx xxxxxxxxx senát, který xx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx popředí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 83 x xxxx. Ústavy Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxx") xxxxxxxx xxxx jiné posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "...jestliže Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.11.2006, čj. 2 Xxx 1/2006-119 (xxx.xxxxxx.xx), x němž mimo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxx správní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxx nálezem xx dne 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 545/07**), zrušil xxxxx Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxx, že "Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxxx' (x xxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř x. přihlédnout) ... xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x argumentem dříve xxxxxxxxxxxxx ‚důvodu' xx xxxxxx §104 xxxx. 4 x. ř x., xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) uplatnili, xxxxx x xxxxxx, xx x dodatečnému xxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxxxxx tříleté prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 odst. 1, 2 daňového xxxx. Nezákonnost xx xxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínkami. Zde xxxx xxx důvodem x xxxxxxxxxxxx nesprávná xxxxxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) daňového řádu (xxxxxxx x. x. x., pozn. XXX), xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx soud xxxxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxx odmítl xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx přezkoumáno, ač xxx xxxxxx xxxxx (§104 xxxx. 4 x. ř x.). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§47 xxxx.- 1, 2 xxxxxxxx xxxx, x xx tuto xxxxxxxxxxx uváděnou xxxxxxxxxx xxxxxx úvahu x xxxxxxxxxxxxxx novot zakotvenou x §109 odst. 3 x. x x., xxxxxxx námitku xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx (§104 odst. 4 x. x x.) stěžovatelé uplatnili xxx v řízení xxxx správním soudem xxxxxxx stupně. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx jsou x xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 s. x x.), x xx x xxxxxxx x x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx...".
Xxxxxx tohoto xxxxxx ústavního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 2 Xxx 1/2006 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, xxx lze závěry x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci, x xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx případě xx bylo na xxxxxxxxxx senátu, xxx xxxxxx xxxxxx otázky xxx posoudil.
Ústavní xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxx §47 d. ř. xxxxxxx nejen ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 545/07, ale xxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 15.5.2007, xx. xx. X. XX 668/06***), xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2006, xx. 7 Xxx 84/2005-68 (www.nssoud.cz), v xxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx daň xxxxxxx ve xxxxxx §47 d. x. xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx konstatoval, xx "...xxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxx xxx xx správní xxxxxx, x vyšel tak xxxxxx požadavkům xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx, pro které xxxxxx správní xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Ústavní soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vznáší xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxx připouští - xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx/xxx [poznámka: x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 31.12.2002)] xxxxxxxx xxx xxxxx, x xx ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xx. např. uvedení xxxxxx námitky až x kasační xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx ustanovení §104 odst. 4 x. x x., xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx". Xxxxxx tak xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.11.2005, xx. xx. I. ÚS 355/05****), xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx). V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "...xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx se x námitkou prekluze xxxxxxxxx daň xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxxxxxx xxx protiústavního xx xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx žaloba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsahovat žalobní xxxx, x nichž xxxx xxx patrno, x xxxxxx skutkových x právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxx vyměřit...".
Rozšířený xxxxx xxxxxxxx i x xxxx, xx Ústavní xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. IV. XX 545/07 odkázal xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zrušeným xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2006, xx. 2 Xxx 1/2006-119 (xxx.xxxxxx.xx). X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx argumentace x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyměřit xxx, jen xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx XXX xxx x. 845/2006 (xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. 3 Xx 57/2004-39, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx přestupek x jejího xxxxxx), x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet k xxxxxxxx xxxxx ex xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalobcem xx xxxxxx xxxxxxx. Xx tomto místě xxx xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 6 Afs 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prekluzi xxxxx daň vyměřit, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx, a to xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxx xx tak možno xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ucelenou, xxxxxxxxxxxx x bezrozpornou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x možných xxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xx kterého xx xxxxxx xxxxxxx (širší) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx straně xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx soudu na xxxxxx xxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxxx xxxxx na paměti, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx. zn. XX. ÚS 545/07 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (pravidlo xxx xxxxxxxxx) xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx judikatura xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx jako i xxxxxx soudních xxxxxx) xx xxxx x xxxx vyvíjet, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx právní otázky x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přehlednou x xxxxxxxxxxx xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx, xxx to umožňovalo xxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxx xxxxx i x projednávané xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. X. XX 545/07 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx sporné xxxxxx [xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přihlédne xxxx x úřední xxxxxxxxxx (xx xxxx)], xxxxx by bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případech. Proto xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx Ústavním soudem xxx sp. xx. XX. ÚS 545/07.
Xxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx x posouzení sporné xxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx postačí, xx-xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx I. stupně. Xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 31.5.2006, xx. 5 Xxx 42/2004-61*****) (www.nssoud.cz), xxxxxx x xxxxxx, xx §47 d. x. xx třeba xxxxxxxx tak, xx xxx xx nutno xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx povinnost daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx pravomocně. V xxxxxxxx ze dne 15.8.2006, čj. 2 Xxx 220/2004-93 (www.nssoud.cz), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je daňovému xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx této xxxxx; rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxx ustanovení §47 x. x., x xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx, xx "Xxxxx tento nebo xxxxxxxx zákon nestanoví xxxxx, nelze xxx xxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, v xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx xxx současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx". Z odst. 2 xxxxx ustanovení xx xxx podává, xx "xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx lnuty xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx xxxx, v xxxx byl xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx daň xxxx xxx xxxxxxxxxx xx deseti xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx současně xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx daň xxxxxxxx xxxx doměřena, xxxx zda xx xxx stane vydáním xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx), respektive xx oznámením tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx poté, kdy xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx skončeno, což xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda je xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx či xxxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X procesního xxxxxxxx xx teprve x xxxxx momentě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyměření xx xxxxxxxx daně. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně, když xxxxxxxx proti jeho xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx vycházet x xxxx, xx xxx xxxx vyměřena nebo xxxxxxxx. Daňové řízení xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx daňových orgánů (xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu) xxxxx jeden xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezměnitelnost xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí; x xxxxxxxxx xxxxxx xxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx řízení; x daňový xxxxxxx xxxx xx doby, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxx výsledek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxx zavedení xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx výkonu xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, kdy po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x povinnost xxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx delší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.8.2006, xx. 2 Afs 52/2005-94 (č. 953/2006 Xx. NSS), x xxxx xxxxxx xxxx xxxx k právnímu xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx případě xxxxxxxx xx doměření xxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx vyměření čí xxxxxxxx xxxx, xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatníka xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx či doměřit, xxxxx xxx omezuje xxxxxxx xxxx lhůtou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x níž xx povinen správce xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1)".
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx pak xxxxxxxxx i xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopadající xxxxxxxxx xx xxxxxx vztahy xxxxx soukromého, xxxxxxxxx xx xxxx §583 xxxxxxx, že k xxxxxx práva (xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx době uplatněno) xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §436 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx. Xxxxx zanikne, xxxxxx-xx xxxxxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x škodě xxxxxxxx. Zánik xxxxx xxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - uplynutí xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prekluzivní lhůty xxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty. Xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx již xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xx navíc (na xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx nepřerušují (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.1997, xx. xx. 2 Cdon 316/96; xxxxxxxx Xxxxx, X., a xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx 2. svazek, Xxxxx, Xxxxx 2003). Xxxxxxxxxx §47 x. ř. xxxxx xxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx předpisu veřejnoprávního, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx uplatnění práva, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Lhůta xxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že "...xxxxx xxx vyměřit xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxx let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx...", xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx před xxxxx xxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx vyměřena nebo xxxxxxxx.
X tomto xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §47 x. ř. xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx ve xxxxx 3 xxx xx xxxxx zdaňovacího období, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx v xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx rozhodnutím nezákonným x zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §47 x. x. z xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx žalobní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x tuto xxxxxxx právní xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx rozdílně, xxxxxxxxx xx xxxxx x rozsudek ze xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), x rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 17. - 3.2005, čj. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx).
Xxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 citovaného xxxxxx). Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx x §75 xxxx. 2 s. ř. x., podle kterého xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx upravuje xxxxxx řád xxxxxxx x §76 xxxx. 2 xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyvolávají jeho xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx návrhu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (x. 500/2004 Sb.), xxx xxxx v souladu x §99 x. x. v daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx postupu xxxxx §175 xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X předchozí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vady, xxxx xxxx xxxx. absolutní xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvolávající xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx pojmem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96 (č. 793/2006 Xx. XXX), xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx trpí xxxxxxx intenzivními xxxxxx, xx xxx vůbec xx rozhodnutí ani xxxxxxxxx nelze. Tyto xxxx xxxx natolik xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se musí xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Rozhodnutí je xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx jinými (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Ve věcech xxxx xxx může xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx x přihlédnutím x §47 odst. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně běží xxxxxxx lhůta znovu xx xxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxxx subjekt o xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vzhledem x §41 x. x. s., xxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, poplatků xxxx. xxxxxx. Běh lhůty xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolacím řízení.
Vyměření xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 x. x. je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2006, xx. 3 Xx 5/2003-107, ze dne 27.9.2005, xx. 3 Xxx 19/2004-91, x xxxx x na xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94******) (xxxxxxx dostupné xx www.nssoud.cz), xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx musí správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxx správce daně, xxxxx xx x xxxx řízení před xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx a tato xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pod §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x námitka xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx podání xxxxxxx xxxxxx.
X §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx pod xxxx. x), x) x x) mohl xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §71 xxxx. x xxxx. x) x. x. x., x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx námitky (xxxxxxxxx bodu) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx. x xxxxxxxx xx dne 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39 (x. 272/2004 Xx. XXX), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx "Xxxxxxxx účastník x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. c) x. x. s., xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxx xx předpokladu, že xxxx bez dalšího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx míry xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxxx ze xxx 19.4.2006, xx. 3 Xx 5/2003-107 (xxx.xxxxxx.xx), Xxxxxxxx správní soud x odvoláním xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39, dospěl mimo xxxx k xxxxxx, xx "Krajský xxxx xxx... xxxxxxxx zkoumat x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx předcházející vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxx zákonnost. Xxxxx xxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x ohledem xx citovaný xxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxx neřídil xxx xxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 3 Xxx 19/2004-91 (xxx.xxxxxx.xx), xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že "Xxx, xx xx (xxxxxxx) xxxx nepokusil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx zamítl (xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř x. dokonce x xxx žalobní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxxx xxxxxxx vlivem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx xxxx x xxxx xx dopustil xxxx xxxxxx, xxx mohla xxx vliv na xxxxxxxxx rozhodnutí... K xxxxxxxx postupu xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx obsažené v xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x x. xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx. xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zatíženo vadou, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx". Xx přitom xxxxxx, že z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx xxxx xxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. podřadil x xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx (xxx) xxxx přezkoumat x xxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx zachování xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x také xx xx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuplatněným, xxxxx-xx xxx přezkoumávání najevo. Xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxx zkoumá jen x námitce (v xxxxxx žalobních bodů). Xxxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx daň byla xxxxxxxx xxxx doměřena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx podle §72 xxxx. 1 x. x. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx správními xxxxx není řízením xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx řízení tak xxxxx xxxxxxxxxxxx celý xxxxxxx xxx z xxxxxx povinnosti x xx třeba ctít xxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx připouští xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xx soud xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx "xxx xxxxxx", tedy kupříkladu x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx shora xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx x rozporu xx závěry, xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Například v xxxxxxxx xx dne 15.12.2005, xx. 3 Xx 57/2004-39 (č. 845/2006 Sb. XXX), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx "jestliže správní xxxxx nezastavil xxxxxx x xxxxxxxxx přesto, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx], xxxxx xx o podstatné xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx ve věci xxxx [§76 odst. 1 xxxx. c) x. ř. x.], x němuž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx přestupky xxxxx xx kategorie xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx je podle xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto je xxxxx, xxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x promlčení xxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxx povinnosti. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx vyměřování xxxx na straně xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx regulace. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že především xxxxxx, xxxxx, ale x xxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx x §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, není-li x tomto nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení [xxxx xxxxxxx řád (x. 500/2004 Sb.)]; xxxxx §99 d. x. xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nepoužije (x výjimkou xxxxxxx xxxxx §175 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Současně xx xxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.7.2001, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx Xxxxxxx rozsudků XXXX č. 5/2001, xxx. 212), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx x výše uvedenou xxxxxxxxxxx tedy xxx x tomto bodě xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx stanovené x §47 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X zániku xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx přitom soud xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx účastníka xxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006Xx. NSS
**) Xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
***) Xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
****) Xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
*****) Xxxxxxxxxxx pod x. 954/2006 Sb. XXX.
******) Xxxxxxxxxxx pod x. 953/2006 Xx. XXX.