Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xx podle §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x němž xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutím. X xxxxxx práva xxxxxxx xx doměřit daň xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 218/99 (x. 125/2000 Xx. XX); č. 272/2004 Xx. XXX, x. 845/2006 Sb. NSS, x. 953/2006 Xx. XXX, x. 954/2006 Xx. NSS x x. 793/2006 Xx. XXX; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 12.7.2001, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Itálii, xx Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x. 5/2001, xxx. 212.
Xxx: Karel X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx daně x xxxxxxx ve xxxxx 7.8.2000 xx 15.12.2000 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxx 1996 xx 1998. Na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 15.2.2001 xxxxxxxxx stanovil xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 1997 xx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;841,30 Xx a xxxxxxx daň xx xxxx 1351915 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.7.2003 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx žalobu xx Krajskému xxxxx x Brně, xxxxx ji xxx 21.9.2006 zamítl. Musel xx xxxx xxxx xxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx před xxxxxxxx soudem xxx 19.9.2006. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx uvedl, xx byť byla xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxx x xx z xxxxxx xxxxxxxxxx přihlédnout, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2000, xx. xx. XX. ÚS 218/99. X zániku práva xxxxxxxx dochází xx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxxxxx prekluze práva xxxxxx důvodná, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §47 x. x. xxxxxxx. Xxx x daň z xxxxxx fyzických osob x o xxxxxxxxx xxxxxx roku 1997. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xx 31.12.2001. V xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 15.2.2001, xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 7.8.2000) xxx xxxxx xxxxxx navíc xx xxxxxx §47 xxxx. 2 d. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx běží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx. Od xxxxx roku 2000 xxxxxx znovu xxxxxxx xxxxx xx smyslu §47 xxxx. 1 x 2 d. x. a xxxx xxxx xxxxxxx 31.12.2003. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xx smyslu §47 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X zásadě souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxx xxxxx x xxxx xxxx dodatečně xxxxxxx xxx do 31.12.2001 a vzhledem x tomu, xx xxxx x roce 2000 xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxx do 31.12.2003. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx žalovaného stěžovateli (xxxx zástupci) x xxxx 2003. K xxxx xxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxx doručeno xx xxx 1.6.2004, respektive 4.2.2004. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx (dodatečný platební xxxxx xxxxxxx daně xx xxx 15.2.2001), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být x xxxx 2003 x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nestalo. Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2006, sp. xx. 5 Xxx 42/2004 (x. 954/2006 Xx. XXX), xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. xx. 2 Afs 220/2004 (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx právní závěry, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx protiústavní.
Žalovaný ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxx x řízení xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx odmítnuta. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx považoval xxxxxxxx xx nezbytné připomenout, xx xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx v xxxx době xxxxx xxxxxxx xxxx např. xxx xxxxxxx, nespojuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx názoru již xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsudku xxxxx zaujal xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx v xxxxx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí správce xxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. 5 Xxx 42/2004-61*) (xxx.xxxxxx.xx), x rozsudek xx dne 15.8.2006, xx. 2 Afs 220/2004-93 (xxx.xxxxxx.xx)]. Devátý xxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx žalobní námitky, x xxxxxxxx posoudit, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydáno toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxx xx podle §47 x. ř. xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Vyslovil xxxx, xx vyměření xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stanovené x §47 x. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxx soud přihlédne xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx vrátil xxxxxxxx senátu.
Z odůvodnění:
Rozšířený xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx příslušný x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Jak xxxxx mimo xxxx xxxxxxx již z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. 2 Xxx 66/2004-53 (xxx.xxxxxx.xx), "xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx znamená, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxxxxx xx xxxx dospívat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". X tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pořádkem; xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxx vystupuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx čl. 83 x xxxx. Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxxxxx xxxx xxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "...xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedná o xxxxxxxx samostatná řízení". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prekluze xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.11.2006, xx. 2 Xxx 1/2006-119 (www.nssoud.cz), x němž xxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx správní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 545/07**), xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx, xx "Xxxxxxxx kasačního xxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ‚skutečnosti' (x nimž xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x x. přihlédnout) ... xxxxxxx xxxx zaměnitelný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ‚důvodu' ve xxxxxx §104 xxxx. 4 s. ř x., xxxxx xxxx xxx místo xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně (i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) uplatnili, xxxxx x důvodu, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 odst. 1, 2 xxxxxxxx xxxx. Nezákonnost xx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínkami. Zde xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu (xxxxxxx s. x. x., xxxx. XXX), xxxx jiná vada xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx nepřihlédl xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx neuplatnili xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx (§104 xxxx. 4 x. x x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx vyměření xxxx [§47 xxxx.- 1, 2 xxxxxxxx xxxx, x xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x. x x., ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx (§104 odst. 4 x. x x.) stěžovatelé xxxxxxxxx xxx v řízení xxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. ř x.), x to x rozporu x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu...".
Závěry tohoto xxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zdejšího xxxxx pod xx. xx. 2 Afs 1/2006 plně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x uvedeného nálezu xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i při xxxxxx shora nastíněné xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; x takovém xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu §47 x. x. xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx nálezu xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 545/07, xxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 15.5.2007, xx. zn. X. ÚS 668/06***), xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2006, xx. 7 Xxx 84/2005-68 (xxx.xxxxxx.xx), x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xx xxxxxx §47 x. x. xx x ústavní xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx "...xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxx, x vyšel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Ústavní soud xxxx xxxxx, že xxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - jak xxx připouští - xx v xxxxxxx stížnosti, xx xx xxxx/xxx [xxxxxxxx: x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002) xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002)] xxxxxxxx xxx xxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx možnosti (xx. xxxx. xxxxxxx xxxxxx námitky až x xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. ř x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx opírá x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx". Xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prekluze xxx xxxxxxx i ve xxxx usnesení xx xxx 30.11.2005, xx. xx. X. ÚS 355/05****), jímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx). X odůvodnění xxxxxx usnesení xxx xxxxxxx konstatoval, xx "...xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soud se x xxxxxxxx prekluze xxxxxxxxx xxx vyměřit xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx námitku x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxx níž žaloba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx patrno, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v žalobě xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prekluze xxxxx xxx xxxxxxx...".
Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx i x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxx xx věci xx. zn. XX. XX 545/07 xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx zrušeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2006, xx. 2 Xxx 1/2006-119 (www.nssoud.cz). X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx argumentace x xxxxxxxx práva správního xxxxxx dodatečně xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx č. 845/2006 (xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. 3 Xx 57/2004-39, ve xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nutně xxxxxxxx xx xxxxxx vnesena. Xx tomto xxxxx xxx rozšířený senát xxxxx připomíná, xx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku ze xxx 17.3.2005, xx. 6 Afs 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx), již xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx že "xxxxx xxxx stěžovatelka x xxxxxx xxxx městským xxxxxx nenamítla prekluzi xxxxx xxx vyměřit, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx této prekluze xxxxxxx, x xx xxx z úřední xxxxxxxxxx".
X výše xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, že shora xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx otázce, xxxxxx xx xx měl xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx samozřejmě xxxxx xxxxxxx x možných xxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xx kterého xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxxxx druhé. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx paměti, xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 545/07 xx právním názorem xxxxxxxxx (pravidlo lex xxxxxxxxx) xx xxxxxx x závěrům učiněným xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx ústavního soudu. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx judikatura xxxxxxxxx xxxxx (stejně xxx jako x xxxxxx soudních xxxxxx) xx může x xxxx xxxxxxx, nepovažuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vysvětlené, xxx xx umožňovalo xxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxx xxxxx x x projednávané xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 545/07 podle xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx jasnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx [xxxx xxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přihlédne xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (ex xxxx)], xxxxx by xxxx xxxxx v obecnější xxxxxx aplikovat xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx případech. Proto xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřistoupil x xxxxxxxxxxxxx hodnocení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 545/07.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postačí, je-li x xxxxx xxxxxx xxxx vydáno toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx. Xxx xx již xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, danou xxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx rozdílně. V xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, čj. 5 Xxx 42/2004-61*****) (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxx x závěru, xx §47 d. x. je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx je xxxxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx hlášení xxxx x němž vznikla xxxxxx povinnost, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 15.8.2006, xx. 2 Xxx 220/2004-93 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxx xxxx naopak xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. je xxxxxxxxx, pokud xx x této lhůtě xxx vyměřena xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx před uplynutím xxxxx xxxxx xxxxxxx, x to bez xxxxxx xx xx, xx odvolací řízení xxxxxxxx probíhá až xx xxxxxxxx této xxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x vyměření xx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx shora nastíněné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát x xxxx xxxx x textu ustanovení §47 d. ř., x xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx, xx "Xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxx doměřit xx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxx xx uplynutí tří xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx". X xxxx. 2 xxxxx ustanovení xx pak xxxxxx, xx "byl-li xxxx xxxxxxxxx této lnuty xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běží xxxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Vyměřit x xxxxxxx xxx xxxx lze nejpozději xx xxxxxx xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx stadiu daňového xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx stane xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dodatečného xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx 1. stupně), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx poté, kdy xx daňové řízení xxxxxxxxxx skončeno, což xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxx, xxx je xxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nabylo x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Právní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx výrok x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazným, xx xxxxxxx nenapadnutelným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxx x xxxxx momentě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx daňový xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Pravomocné xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx rozhodnutím soudu xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx žalobě xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx. U xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze již xxxxxxxxxx vycházet z xxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx celku je xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s níž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní účinky xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezměnitelnost xxxx. Xxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxx x xxxxxxxx daňovému subjektu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxx, xx jím byla xxx vyměřena xxxx xxxxxxxx, protože xx xx vyřízení xxxxxxxx xx odkládá xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doplňovat, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxx, xxx je x xxxxxxxx rozhodnuto, xxxx xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, x to x x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx (respektive xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x z hlediska xxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou po xxxxxxxx delší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx obtížemi. V xxxx souvislosti připomíná xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, xx. 2 Afs 52/2005-94 (x. 953/2006 Xx. NSS), x xxxx dospěl xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, vdaném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx povinnosti požadovat. Xxxxxxxxx podrobit se xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx čí xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxx poplatníka xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§47 xxxx. 1)".
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxx x to, xxxxx povahu má xxxxx xxxxxxxxx x §47 d. ř., xxxxx xx normou xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vztahy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx §583 xxxxxxx, že k xxxxxx práva (xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. K zániku xxxx přihlédne, i xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §436 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx uplatněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx po xxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Zánik práva xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečností - uplynutí xxxx x neuplatnění xxxxx. Xx, xx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxx tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx musí být x soudu xxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxx xx lhůt xxxxxxxxxxx) xxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.1997, sp. xx. 2 Xxxx 316/96; případně Xxxxx, X., x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2003). Ustanovení §47 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x poplatků, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx činit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, stanovení x xxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finanční orgány x xxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx tak xxxx uplatnění xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxx, respektive povinnosti (xxx vyměřit nebo xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x §47 d. x. xx svou xxxxxxx lhůtou hmotněprávní, x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že "...xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx let od xxxxx zdaňovacího xxxxxx...", xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povaze xxxx prekluzivní xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vyměřena nebo xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx daň xx podle §47 x. x. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 3 xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx v xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázkami, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo, zda xxxxxxxx daňové povinnosti xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §47 x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx x rozsudek xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), x rozsudek xxxxx soudu xx xxx 17. - 3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx).
Xxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nutné vycházet xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 citovaného xxxxxx). Xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx mimo xxxx x §75 odst. 2 s. x. x., xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx upravuje xxxxxx xxx xxxxxxx x §76 odst. 2 pro případ xxxxxxxx, že rozhodnutí xxxx takovými vadami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nicotnost x xxx xxxxxx. Úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (x. 500/2004 Xx.), xxx xxxx x souladu x §99 d. x. v xxxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 správního xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X předchozí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo nesmyslnost xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nicotnosti xxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xx svém xxxxxxxx ze dne 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96 (x. 793/2006 Xx. XXX), xx závěrem, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, který trpí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jej xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxx jsou natolik xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Rozhodnutí xx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jinými (nezákonnost, xxxxxxxxxx). Xx věcech xxxx xxx xxxx xxx xxx obtížně xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx skutečně xxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 x. ř., podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx roku, x němž byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §41 x. x. x., podle xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxx zánik xxxxx xx xxxxxx xxxx, poplatků xxxx. xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x výzvou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx uplynutí xxxxx xxxxx §47 d. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neexistenci xxxxxx rozhodnutí; nelze xxxxx hovořit x xxxxxxxxxx nicotném. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2006, xx. 3 Xx 5/2003-107, xx dne 27.9.2005, xx. 3 Xxx 19/2004-91, x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94******) (xxxxxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz), xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., a xxxxxxx xxxxxxxx mohla být xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx správní xxxxxx.
X §76 odst. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxx zruší napadené xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mohlo-li xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx v něm xxxxxxxxx pod xxxx. x), b) x x) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §71 xxxx. x xxxx. x) x. ř. x., x nichž xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx případech x xxx uplatněné xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx. v rozsudku xx xxx 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39 (č. 272/2004 Xx. XXX), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx "Xxxxxxxx účastník x žalobě proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. x., soud xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vad jen xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx dalšího xxxxxx xx správního xxxxx a zároveň xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx charakteru x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů". X xxxxxxxx xx dne 19.4.2006, xx. 3 Xx 5/2003-107 (www.nssoud.cz), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx svůj xxxxx citovaný xxxxxxxx xx dne 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39, dospěl xxxx xxxx k xxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx xxx... xxxxxxxx xxxxxxx x nad rámec xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadami, xxx xxxxx mít vliv xx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx konstatoval, nelze xx x ohledem xx citovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx". V xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, čj. 3 Xxx 19/2004-91 (xxx.xxxxxx.xx), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx "Xxx, že xx (xxxxxxx) xxxx nepokusil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx x situaci, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř x. dokonce x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx mohla xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx... K xxxxxxxx postupu xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §109 odst. 3 x. x x. xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx. tehdy, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zatíženo vadou, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx". Xx xxxxxx xxxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xx tento xxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx stanovených v §47 x. ř. xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx může (xxx) soud xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správci xxxx x souladu xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů. X x odvolacím xxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx v xxxxxxx xxxxxx správce daně x xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen x námitce (x xxxxxx žalobních xxxx). Xxxxxxx (žalobní bod) xxxxxxxxxxx x tvrzení, xx xxx byla xxxxxxxx nebo doměřena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené x §47 d. x., xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. X xxxx souvislosti xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale řízením xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx celý xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx rozhodnutí. Současně xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxx xxxxx xx "xxx xxxxxx", tedy xxxxxxxxxx x v případě xxxxxxxxx xx dani.
Rozšířený xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v rozporu xx závěry, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Například v xxxxxxxx ze xxx 15.12.2005, xx. 3 Xx 57/2004-39 (x. 845/2006 Sb. XXX), xxxxx zdejší soud xxxx xxxx vyslovil, xx "jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zanikla [§76 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx], jedná xx o podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§76 odst. 1 písm. x) x. x. s.], x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxx xx kategorie trestního xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx též "Úmluva"), xxx xx podle xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxx jinak řečeno x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obvinění xx smyslu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daňového xxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx x §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vztahují se xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx obecné předpisy x správním xxxxxx [xxxx xxxxxxx xxx (x. 500/2004 Xx.)]; xxxxx §99 x. x. xx xxxxx xxx daňové xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx postupu xxxxx §175 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Současně xx xxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2001, xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Itálii, xx Přehled xxxxxxxx XXXX x. 5/2001, xxx. 212), se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx.
X souladu x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lze x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X zániku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx účastníka xxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006Xx. XXX
**) Xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
***) Dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
****) Xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
*****) Xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006 Xx. XXX.
******) Xxxxxxxxxxx pod x. 953/2006 Xx. XXX.