Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xx podle §47 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tří let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odpočet po xxxxxxxx xxxxx stanovené x §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx účastníka xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 218/99 (x. 125/2000 Xx. XX); č. 272/2004 Xx. NSS, x. 845/2006 Sb. XXX, x. 953/2006 Xx. XXX, č. 954/2006 Xx. XXX x x. 793/2006 Xx. XXX; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx dne 12.7.2001, xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x. 5/2001, xxx. 212.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Brně x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx 7.8.2000 xx 15.12.2000 xxxxxxx kontrolu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxx 1996 xx 1998. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx dne 15.2.2001 dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 xx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;841,30 Xx x xxxxxxx daň ve xxxx 1351915 Kč.
Proti xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 1.7.2003 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému soudu x Xxxx, xxxxx ji xxx 21.9.2006 xxxxxx. Xxxxx xx mimo jiné xxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 19.9.2006. V odůvodnění xxxxx rozsudku k xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx žaloby (§72 xxxx. 1 s. x. x.), xxxxx x ní x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx ústavního xxxxx ze xxx 1.9.2000, xx. zn. XX. XX 218/99. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ex xxxx, přičemž xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §47 d. x. xxxxxxx. Xxx x daň x xxxxxx fyzických xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xx 3 měsíců xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2001. V xxxxxxxxx věci byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 15.2.2001, xxxx xxxx. X důvodu xxxxxxxx xxxxxx kontroly (xxx 7.8.2000) xxx xxxxx xxxxxx navíc xx xxxxxx §47 xxxx. 2 d. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §47 xxxx. 1 xxxxx zákona. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx xxxx, x němž byl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx roku 2000 xxxxxx xxxxx tříletá xxxxx ve xxxxxx §47 xxxx. 1 x 2 d. x. a xxxx xxxx xxxxxxx 31.12.2003. Xxxxxx maximální xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx doměření xxxx xx smyslu §47 xxxx. 2 d. x. xxxx dodržena.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X zásadě souhlasí x krajským xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx x xxxx xxxx dodatečně xxxxxxx xxx do 31.12.2001 x xxxxxxxx x tomu, že xxxx v xxxx 2000 xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx dodatečně xxxx xxx xx 31.12.2003. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jen v xxxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxx 2003. K xxxx xxxx xxxxxxx x toto rozhodnutí xxxx xxxxxxxx až xxx 1.6.2004, xxxxxxxxxx 4.2.2004. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx platební xxxxx správce daně xx dne 15.2.2001), xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx x xxxx 2003 x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 42/2004 (x. 954/2006 Xx. XXX), xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 15.8.2006, xx. xx. 2 Afs 220/2004 (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěry, xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel v xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které však xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx mohl; xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx x xxxx xx být xxxxxxxxx. Xxxx tento svůj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx adresátovi xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxxxxx, nespojuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prodlevou xxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx poradě v xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx věc x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx je xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxx xxxx xxxxx otázku, xxx pro splnění xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx, xx-xx v rámci xxxxxx běhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, avšak xxxxxxxx [xxxxxxxx ze xxx 31.5.2006, xx. 5 Xxx 42/2004-61*) (xxx.xxxxxx.xx), a rozsudek xx dne 15.8.2006, xx. 2 Xxx 220/2004-93 (xxx.xxxxxx.xx)]. Xxxxxx xxxxx proto xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxxx xxx rozšířenému xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 x. ř. je xxxxxxxxxxx nicotným, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. stupně.
Rozšířený xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §47 x. ř. nutno xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx let od xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení, xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx podat. Xxxxxxxx xxxx, xx vyměření xxxx xxxx doměření xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx daňový xxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. xx nezákonným xxxxxxxxxxx. X xxxxxx práva xxxxxxx či doměřit xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozšířený xxxxx věc vrátil xxxxxxxx senátu.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxx xxxxx mimo xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx senátu xx xxx 11.1.2006, xx. 2 Afs 66/2004-53 (xxx.xxxxxx.xx), "judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx znamená, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svojí xxxxxxxxxxx činností právě xxxxxxxxx senát, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx pořádkem; xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 83 x násl. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx také připomněl, xx "...xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx totiž Nejvyšší xxxxxxx soud zabýval xxx xx svém xxxxxxxx xx dne 28.11.2006, xx. 2 Xxx 1/2006-119 (xxx.xxxxxx.xx), x němž xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx prekluze xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxx správní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. zn. IV. XX 545/07**), xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se pak xxxxxxx xxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxxx' (x xxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x x. xxxxxxxxxxx) ... xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x argumentem dříve xxxxxxxxxxxxx ‚xxxxxx' xx xxxxxx §104 odst. 4 x. ř x., xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (i x pohledu kasačního xxxxx) uplatnili, xxxxx x xxxxxx, že x dodatečnému xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx tříleté prekluzivní xxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1, 2 daňového xxxx. Nezákonnost xx xxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx rozhodnutím založena xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zde xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx (xxxxxxx s. ř. x., xxxx. XXX), xxxx xxxx vada xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx xx offo x xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx dodatečně xxxxxxx xxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxxx (§104 odst. 4 x. x x.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx k xxxxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§47 odst.- 1, 2 xxxxxxxx řádu, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úvahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x. x x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§104 odst. 4 x. ř x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nakládal xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 s. x x.), x to x xxxxxxx x x judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx...".
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxx u zdejšího xxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 1/2006 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nicméně xxxxx xxxx uvážit, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zda posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právních základů; x xxxxxxx případě xx bylo na xxxxxxxxxx senátu, xxx xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx vyměřit xx xxxxxxx xx xxxxxx §47 d. x. xxxxxxx nejen ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 17.7.2007, xx. xx. IV. XX 545/07, ale xxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 15.5.2007, sp. zn. X. XX 668/06***), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.6.2006, xx. 7 Xxx 84/2005-68 (xxx.xxxxxx.xx), x xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daň xxxxxxx ve smyslu §47 d. x. xx x ústavní xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx pak Xxxxxxx soud xxxx xxxx konstatoval, xx "...xxxx xxxxx věcí xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx požadavkům xx xxxxxxx relevantních důvodů, x nichž spatřuje xxxxxxxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx, pro které xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x koneckonců xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx vznáší xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxxxxxx - xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx/xxx [poznámka: x to x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002) xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx do 31.12.2002)] xxxxxxxx xxx dříve, x to ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx možnosti (xx. xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. ř x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx se opírá x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx učinit xxxx". Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxx i xx xxxx usnesení ze xxx 30.11.2005, xx. xx. I. XX 355/05****), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx). V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "...xxx Nejvyšší správní xxxx, xxx ani xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyměřit xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxx žaloba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx nicotné. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyměřit...".
Rozšířený xxxxx xxxxxxxx x x xxxx, že Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xx. xx. XX. XX 545/07 xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 21.3.2007, xx. 1 Afs 108/2006-104 (www.nssoud.cz), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2006, xx. 2 Xxx 1/2006-119 (xxx.xxxxxx.xx). X xxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx rozsudek, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx XXX xxx č. 845/2006 (xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. 3 Xx 57/2004-39, xx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx práva ex xxxx, xxxx xx xxxxxx žalobní xxxxxxx xxxx nutně žalobcem xx xxxxxx vnesena. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx připomíná, xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daň vyměřit, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a to xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, že shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ucelenou, xxxxxxxxxxxx a bezrozpornou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx otázce, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx (širší) xxxx závaznosti právních xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx jedné x v xxxxxxxxxx xxxxx soudu na xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. ÚS 545/07 xx právním xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) ve vztahu x závěrům učiněným xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx, xxx to umožňovalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 545/07 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx základě xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx [xxxx zda x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přihlédne xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (ex xxxx)], xxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxx případech. Xxxxx xxx rozšířený xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci dostatečně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XX. ÚS 545/07.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx přistoupil x posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postačí, xx-xx x xxxxx xxxxxx xxxx vydáno toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx I. xxxxxx. Xxx je již xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, danou právní xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 31.5.2006, čj. 5 Xxx 42/2004-61*****) (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxx x závěru, xx §47 d. x. je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx, vyměřit či xxxxxxx pravomocně. V xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. 2 Xxx 220/2004-93 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxx xxxx naopak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 x. x. xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x této lhůtě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx až xx uplynutí xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak není xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx doměření daně.
Při xxxxxxxxx shora nastíněné xxxxxx právní otázky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §47 x. x., x jehož xxxx. 1 xxxxxxx, že "Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx, nelze daň xxxxxxx xxx doměřit xx přiznat nárok xx daňový xxxxxxx xx uplynutí xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx". X xxxx. 2 xxxxx ustanovení xx pak xxxxxx, xx "xxx-xx před xxxxxxxxx xxxx lnuty xxxxxx úkon xxxxxxxxx x vyměření daně xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx xxxx tříletá xxxxx xxxxx od xxxxx xxxx, x xxxx xxx daňový xxxxxxx o tomto xxxxx xxxxxxx. Vyměřit x xxxxxxx xxx xxxx lze nejpozději xx xxxxxx let xx konce zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx x xxxx vznikla daňová xxxxxxxxxx xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení podat".
Pro xxxxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx daň xxxxxxxx nebo doměřena, xxxx xxx se xxx stane vydáním xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx (správním xxxxxxx 1. xxxxxx), respektive xx oznámením xxxxxx xxxxxxxxxx příjemci, nebo xx xxxx, kdy xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx skončeno, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odvolání xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně nabylo x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Právní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx výrok x právu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxxxx účastníků řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx předběžná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx daňový xxx nebo zvláštní xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pak xxxxxxxxxxxx xxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X pravomocného xxxxxxxxxx lze již xxxxxxxxxx vycházet x xxxx, xx daň xxxx vyměřena xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx založeno na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu) xxxxx xxxxx celek. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx celku xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx spojuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx přípustné x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxx, xx jím byla xxx vyměřena xxxx xxxxxxxx, protože xx xx vyřízení odvolání xx xxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí; x odvolacím řízení xxx xxx výsledky xxxxxxxx xxxxxx doplňovat, xxxxxxxxxxx xxxx řízení; x xxxxxx subjekt xxxx do xxxx, xxx xx x xxxxxxxx rozhodnuto, xxxx xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může mít xxxx výsledek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx doměření) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx x z hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, xxx po xxxxx xxxxxxxx zanikají x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx spjaty x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, xx. 2 Afs 52/2005-94 (x. 953/2006 Xx. XXX), x xxxx xxxxxx xxxx xxxx x právnímu xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx doměření xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx omezení, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx lhůtami xxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, tak xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx řád považuje xxxxxxx možnosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zde omezuje xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlížet z xxxxxx povinnosti (§47 xxxx. 1)".
Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx i xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §47 d. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení procesní x xxxxxx. Občanský xxxxxxx, jakožto právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, například xx xxxx §583 xxxxxxx, xx k xxxxxx práva (xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X zániku xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §436 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx musí xxx uplatněno x xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zanikne, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx o škodě xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx právních xxxxxxxxxxx - uplynutí času x neuplatnění xxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxx tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx například xxxxxx musí být x xxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxx (xx xxxxxx od lhůt xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx, ani nepřerušují (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.1997, sp. xx. 2 Cdon 316/96; případně Holub, X., a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář 2. xxxxxx, Linde, Xxxxx 2003). Xxxxxxxxxx §47 d. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, stanovení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgány x další xxxxxxx x xxxx státní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx uplatnění xxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxx, respektive povinnosti (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x §47 d. x. je svou xxxxxxx xxxxxx hmotněprávní, x xxxxxxxx xx x tomto ustanovení xxxxxxx, xx "...xxxxx xxx vyměřit xxx xxxxxxx xx přiznat xxxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx...", xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxx před jejím xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vyměřena xxxx xxxxxxxx.
X tomto xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, že xxx xx xxxxx §47 x. ř. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx spornými xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx, xxx bylo, zda xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx v §47 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx x zda je xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet x prekluzi práva xx xxxxxxxx daně xx xxxxxx §47 x. ř. z xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx žalobní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pokud xxxx uplatněna xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx žaloby. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx právní otázku xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozdílně, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 17. - 3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právních otázek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx x §75 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumá v xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx výroky rozhodnutí. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x §76 xxxx. 2 xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxx xxxx vysloví xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řád (x. 500/2004 Xx.), xxx xxxx v souladu x §99 x. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou xxxxxxx xxxxx §175 xxxxxxxxx xxxx xxx vyřizování xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx nedostatky xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx pojmem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2005, čj. 6 X 76/2001-96 (č. 793/2006 Xx. XXX), xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx, xxxxx trpí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx vůbec xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neexistenci samotného xxxxxxxxx aktu; xx xxxx xxxxxxx xx xxxx tedy nic, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povinnosti subjektů. X xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Rozhodnutí je xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxx následky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Ve věcech xxxx pak xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx došlo, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 x. x., podle xxxxx úkonem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxxxxxx xxxx běží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx subjekt x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §41 x. x. x., podle xxxxx xx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxx pro zánik xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx. xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx přerušen xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. zahájením xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx k xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxxx x zřejmou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x projednávané xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. 3 Xx 5/2003-107, xx dne 27.9.2005, čj. 3 Xxx 19/2004-91, x xxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Afs 52/2005-94******) (všechny xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), podle xxxxx x xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, x xxxxxxxxx, xx neučinil-li xxx správce xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x námitka xxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání správní xxxxxx.
X §76 odst. 1 písm. c) x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx pod xxxx. x), b) x x) xxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §71 xxxx. x písm. x) x. x. s., x nichž xxxx xxx patrno, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx nezákonné xxxx xxxxxxx. Xxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx, že v xxxxxxxxx případech i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx bodu) x xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx x §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx. v rozsudku xx xxx 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39 (x. 272/2004 Xx. XXX), Nejvyšší xxxxxxx soud uvedl, xx "Xxxxxxxx účastník x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx bez dalšího xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx x zároveň xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx charakteru x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxxx xx xxx 19.4.2006, čj. 3 Xx 5/2003-107 (xxx.xxxxxx.xx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odvoláním xxxxx x xx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx "Xxxxxxx soud xxx... oprávněn xxxxxxx x xxx rámec xxxxxxxxx bodů, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx mít vliv xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xxxxx xx x xxxxxxx xx citovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx neřídil jen xxxxxxxxx xxxx". V xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, xx. 3 Xxx 19/2004-91 (xxx.xxxxxx.xx), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že "Xxx, xx xx (xxxxxxx) soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx zamítl (xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř x. dokonce x xxx žalobní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxxx žalobce vlivem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx krajského soudu xxxx x xxxx xx xxxxxxxx vady xxxxxx, jež xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx... X xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx obsažené v xxxxxxx stížnosti, neboť xxxxx §109 xxxx. 3 x. x x. xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kasační stížnosti xx. tehdy, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx". Xx přitom xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxx po uplynutí xxxx xxxxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxx přezkoumat x xxx xxxxxxxxx xxxx.
X daňovém řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx a také xx xx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx vázáni xxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů. X v xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxx při rozhodování xxxxxxxxxxx ke skutečnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyšly-li xxx xxxxxxxxxxxxx najevo. Xx tedy xxxxxx, xx v daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxx x odvolací orgán xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumá xxx x xxxxxxx (v xxxxxx žalobních bodů). Xxxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uplynutí prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx x §47 d. x., xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 s. x. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx před správními xxxxx xxxx řízením xxxxxxxxx, ale řízením xxxxxxxxxx. V rámci xxxxxx řízení xxx xxxxx přezkoumávat xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásadu, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx připouští xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx soud xxx xxxxxxxxx k prekluzi x xxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxx xxxxx xx "obě xxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x rozporu xx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.12.2005, čj. 3 Xx 57/2004-39 (č. 845/2006 Xx. XXX), xxxxx zdejší soud xxxx jiné xxxxxxxx, xx "jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přestupku xxxxxx, xx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx], jedná xx x podstatné xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, které xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxx dále dovodil, xx xxxxxxxxx patří xx kategorie xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též "Úmluva"), xxx xx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xxxxx xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx trestní xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xx xxxxxx jedné, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx, podléhají x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx není třeba xxxxxxxxxxx, xx především xxxxxx, smysl, xxx x cíle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné. Xxx navíc xxxxx x §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vztahují xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správním řízení [xxxx xxxxxxx xxx (x. 500/2004 Xx.)]; xxxxx §99 x. x. xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Současně xx xxxxx připomenout, xx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.7.2001, xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x. 5/2001, xxx. 212), xx xxxxxx xxxxx oblasti xxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx vymykají.
V xxxxxxx x xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx tedy xxx x tomto xxxx xxxxxxx, xx vyměření xxxx xxxx doměření xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 d. x. xx xxxxxxxxxx rozhodnutím. X xxxxxx práva xxxxxxx či xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Publikovaný xxx x. 954/2006Xx. XXX
**) Xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz.
***) Xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
****) Dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
*****) Publikovaný xxx x. 954/2006 Xx. XXX.
******) Xxxxxxxxxxx pod x. 953/2006 Sb. XXX.