Právní věta:
I. Xxx xx xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odpočet xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxx přihlédne xxx x xxxxxxx účastníka xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 218/99 (x. 125/2000 Xx. XX); č. 272/2004 Xx. XXX, x. 845/2006 Xx. XXX, x. 953/2006 Sb. XXX, x. 954/2006 Xx. XXX a x. 793/2006 Xx. XXX; xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 12.7.2001, ve věci Xxxxxxxxx xxxxx Itálii, xx Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x. 5/2001, xxx. 212.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x xxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Správce xxxx x xxxxxxx xx xxxxx 7.8.2000 xx 15.12.2000 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx let 1996 xx 1998. Xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx ze xxx 15.2.2001 dodatečně xxxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 xx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;841,30 Xx x xxxxxxx xxx xx xxxx 1351915 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.7.2003 xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému soudu x Brně, xxxxx xx xxx 21.9.2006 zamítl. Xxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx 19.9.2006. X xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx byť xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxx x xx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2000, xx. zn. XX. XX 218/99. X zániku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ex xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx zaniklo prekluzí, xxxxx přiznat. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx důvodná, protože x xxxxxxxx xx xxxxxx §47 d. x. nedošlo. Šlo x xxx x xxxxxx fyzických xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx roku 1997. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xx 31.12.2001. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 15.2.2001, xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx (xxx 7.8.2000) xxx xxxxx xxxxxx navíc xx xxxxxx §47 xxxx. 2 d. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §47 odst. 1 xxxxx zákona. V xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx konce roku, x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven. Od xxxxx xxxx 2000 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 1 x 2 x. x. a xxxx xxxx skončit 31.12.2003. Xxxxxx xxxxxxxxx desetiletá xxxxx x xxxxxxxx xx doměření daně xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x. byla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx kasační xxxxxxxxx. X xxxxxx souhlasí x xxxxxxxx soudem x tom, xx xxxx možné v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx 31.12.2001 a vzhledem x tomu, xx xxxx v xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxx xx 31.12.2003. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx zástupci) x xxxx 2003. X xxxx však xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2004, xxxxxxxxxx 4.2.2004. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxx daně xx xxx 15.2.2001), xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx 2003 x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx nestalo. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 31.5.2006, sp. xx. 5 Xxx 42/2004 (x. 954/2006 Xx. XXX), xxxxx x xx xxxxxxxx téhož xxxxx ze dne 15.8.2006, sp. xx. 2 Xxx 220/2004 (xxx.xxxxxx.xx), x nichž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxx, xx stěžovatel x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx má být xxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx mohl; kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx být xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx svůj xxxxx považoval xxxxxxxx xx xxxxxxxx připomenout, xx daňový xxx xxxxxxxxx lhůtu, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníkem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxx. xxx vyměřit, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx následky.
Při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci dospěl xxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přidělena, x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx odlišný od xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.3.2007, čj. 1 Afs 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaujal názor, xxx xxxxxxx je xxxx x prekluzi xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxxx senát xxxx xxx rozhodování x kasační stížnosti x této věci xxxx xxxxx xxxxxx, xxx pro splnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx X. stupně. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxx otázku xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx ze xxx 31.5.2006, xx. 5 Xxx 42/2004-61*) (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxxxxx xx dne 15.8.2006, xx. 2 Xxx 220/2004-93 (xxx.xxxxxx.xx)]. Devátý xxxxx proto podle §17 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxxx xxx rozšířenému xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx v §47 x. ř. je xxxxxxxxxxx nicotným, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonným, xxxx k nezákonnosti xxxx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxx xx podle §47 x. ř. xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stanovené v §47 x. x. xx nezákonným xxxxxxxxxxx. X zániku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx věc vrátil xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx musel x xxxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx najisto, xxx xx xxxxx příslušný x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx mimo xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. 2 Xxx 66/2004-53 (xxx.xxxxxx.xx), "judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx jednotná x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případech xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právním xxxxxxx". X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svojí xxxxxxxxxxx činností xxxxx xxxxxxxxx senát, xxxxx xx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxx zákonem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx v xxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, kterému xxxxx xx. 83 x násl. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") přísluší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx nebo jejich xxxxx. Xxxxxxxxx senát x xxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "...xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx totiž Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2006, čj. 2 Xxx 1/2006-119 (www.nssoud.cz), x xxxx xxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxx prekluze lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx ovšem xxxxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. zn. IV. XX 545/07**), xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, že "Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxx nové ‚xxxxxxxxxxx' (x xxxx nemohl xxxxx §109 xxxx. 4 s. ř x. xxxxxxxxxxx) ... xxxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ‚důvodu' xx xxxxxx §104 xxxx. 4 x. ř x., xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx nepochybně (x x pohledu xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x důvodu, xx x xxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxx xx xxxxxxxx tříleté prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, jestliže xx xxxxxxxxx rozhodnutím založena xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínkami. Xxx xxxx xxx xxxxxxx x nezákonnosti nesprávná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu (xxxxxxx x. ř. x., xxxx. XXX), xxxx jiná xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx soud nepřihlédl xx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxx odmítl xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx učinit xxxxx (§104 xxxx. 4 x. x s.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx došlo x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§47 xxxx.- 1, 2 xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §109 odst. 3 x. ř x., ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x x.) stěžovatelé xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx správním soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, xx novoty jsou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 s. x x.), a xx x rozporu x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx...".
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx u zdejšího xxxxx xxx sp. xx. 2 Xxx 1/2006 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx závěry x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx názorem ústavního xxxxx i při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xx xxxxxxxx základů; x xxxxxxx případě xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu §47 x. ř. xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 545/07, xxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 15.5.2007, xx. xx. X. ÚS 668/06***), xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.6.2006, xx. 7 Xxx 84/2005-68 (xxx.xxxxxx.xx), v xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daň xxxxxxx xx xxxxxx §47 d. ř. xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "...xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx uvedl xxx xx xxxxxxx xxxxxx, x vyšel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž spatřuje xxxxxxxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx správní žalobu, x koneckonců xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx vznáší stěžovatel xxxxxx - jak xxx xxxxxxxxx - xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ač xx xxxx/xxx [poznámka: x xx x xx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2002) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 31.12.2002)] xxxxxxxx již xxxxx, x to ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx možnosti (xx. xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx opírá x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx". Xxxxxx xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. xx. X. ÚS 355/05****), jímž odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, čj. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx). X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "...xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx ani xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx prekluze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxx níž xxxxxx, xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx...".
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x k xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxx ve xxxx xx. xx. XX. XX 545/07 odkázal xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zrušeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2006, xx. 2 Xxx 1/2006-119 (xxx.xxxxxx.xx). K xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx rozsudek, xxx xxxxxxx argumentace k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxx xxx, jen xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx publikované xx Sbírce xxxxxxxxxx XXX xxx č. 845/2006 (xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 15.12.2005, xx. 3 Xx 57/2004-39, ve věci xxxxxxxxxxxx xx přestupek x xxxxxx zániku), x uvedením, xx xxxxx rozsudek xx xxxxxx otázkou povinnosti xxxxx přihlížet x xxxxxxxx xxxxx ex xxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx námitka xxxx xxxxx žalobcem xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx místě xxx rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 17.3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx), již xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx nenamítla prekluzi xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx prekluze xxxxxxx, x xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx".
X výše xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx, že shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx se xxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxxxxxxx xxxx řídit. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx si xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vědom xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xx kterého se xxxxxx xxxxxxx (širší) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovených v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx. Stejně xxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nálezu xx xxxx xx. zn. XX. XX 545/07 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (pravidlo lex xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (stejně xxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx x xxxx vyvíjet, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost ústavního xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx právní xxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatorní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx umožňovalo xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx soudu i x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve věci xx. xx. X. XX 545/07 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx základě by xxxx možné dovodit xxxxxxxxxxx závěry xx xxxxxx xx sporné xxxxxx [xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx daň xxxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx (xx xxxx)], xxxxx xx bylo xxxxx v obecnější xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xx. xx. XX. ÚS 545/07.
Xxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx x posouzení sporné xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postačí, xx-xx x xxxxx jejího xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx I. xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxx x předchozí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, danou právní xxxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 31.5.2006, xx. 5 Xxx 42/2004-61*****) (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxx x xxxxxx, xx §47 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xx xxxxx xx xxxxx 3 xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. 2 Xxx 220/2004-93 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxxxxxxx, pokud je x xxxx xxxxx xxx vyměřena xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx odvolací xxxxxx xxxxxxxx probíhá až xx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xx doměření xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní otázky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxx ustanovení §47 x. x., x xxxxx odst. 1 vyplývá, xx "Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx daň xxxxxxx ani doměřit xx xxxxxxx nárok xx daňový odpočet xx xxxxxxxx xxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x němž vznikla xxxxxx povinnost, aniž xx zde současně xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx nebo hlášení xxxxx". Z odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx "xxx-xx před xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven. Vyměřit x xxxxxxx xxx xxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxxx xxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat".
Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx daň xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx se xxx stane vydáním xxxxxxxxxx - platebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx 1. stupně), xxxxxxxxxx xx oznámením xxxxxx xxxxxxxxxx příjemci, xxxx xx xxxx, xxx xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příjemci. Xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda je xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tříleté lhůtě xxxxxx xxxx. Právní xxx správního xxxxxxxxxx xx přitom taková xxxxxxxxx rozhodnutí, která xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazným, to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx daně. Xx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx daňový xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx daň xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx daňových orgánů (xxxxxxx daně a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s níž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx závaznost, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně, xxxxx němuž xx xxxxxxxx přípustné x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx byla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx odvolání xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x odvolacím řízení xxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vady xxxxxx; x daňový xxxxxxx xxxx do xxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxx výsledek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxx zavedení xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx a povinností x z xxxxxxxx xxxxxx jistoty daňových xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx spjaty x xxxxxxxx obtížemi. V xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94 (x. 953/2006 Xx. XXX), x xxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, vdaném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx časové xxxxxxx, x xxxx lze xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podrobit se xxxxxx povinnosti není xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxx vyměření xx xxxxxxxx daně, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx, k xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1)".
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx povahu xx xxxxx xxxxxxxxx v §47 x. x., xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vztahy xxxxx xxxxxxxxxx, například xx xxxx §583 xxxxxxx, že x xxxxxx práva (xxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §436 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx škody xxxx xxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx uplatněno nejpozději xxxxxxxxxx dne xx xxx, kdy se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx práva xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx právních xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx času x xxxxxxxxxxx práva. Xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx den xxxxx. Xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx, ani nepřerušují (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.1997, xx. xx. 2 Cdon 316/96; xxxxxxxx Holub, X., x xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Komentář 2. xxxxxx, Linde, Xxxxx 2003). Xxxxxxxxxx §47 x. x. xxxxx odpovídá charakteru xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a úplnému xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postupují xxxxxx xxxxxxxx orgány x další xxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxx xxxx xxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx povinnosti (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x §47 d. x. je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxx ustanovení xxxxxxx, xx "...xxxxx xxx vyměřit xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx od xxxxx zdaňovacího období...", xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povaze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jejím xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vyměřena xxxx xxxxxxxx.
X tomto xxxxxx xx tedy možno xxxxxxx, že xxx xx xxxxx §47 x. ř. nutno xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx nebo hlášení xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázkami, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx posuzoval, xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí lhůty xxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet x prekluzi práva xx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §47 x. x. z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx ze xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), x rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 17. - 3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx správního, xxxxx xxxxxxxx postup soudů, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx soudnictví (§1 xxxx. 2 citovaného xxxxxx). Řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx založeno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx x §75 odst. 2 x. x. x., podle kterého xxxx přezkoumá v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx z dispoziční xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x §76 xxxx. 2 pro xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. V tom xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nicotnost x xxx návrhu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řád (x. 500/2004 Xx.), xxx xxxx v xxxxxxx x §99 d. x. x xxxxxxx xxxxxx aplikovat nelze (x výjimkou xxxxxxx xxxxx §175 správního xxxx xxx vyřizování xxxxxxxxx).
X předchozí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobují xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvolávající xxxxxxxxxxxxxxxx nebo nesmyslnost xxxx. Podrobně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 22.7.2005, čj. 6 X 76/2001-96 (x. 793/2006 Xx. XXX), xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je správní xxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx rozhodnutí ani xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx natolik xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; za xxxx xxxxxxx tu xxxx tedy xxx, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx subjektů. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxx, xx se musí xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zásadní x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spojovat x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k §47 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx učiněným xxxx xxxxxxxxx xxxxx směřujícím x vyměření xxxx xxxxxxxx xxxx běží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §41 x. x. s., xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx před soudem xxxxx tohoto zákona xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, poplatků apod. xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale x výzvou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx doměření daně xx uplynutí lhůty xxxxx §47 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx tak intenzivní x zřejmou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí; xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x projednávané xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. 3 Xx 5/2003-107, xx xxx 27.9.2005, čj. 3 Xxx 19/2004-91, x xxxx x xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 16.5.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94******) (všechny dostupné xx www.nssoud.cz), podle xxxxx x prekluzi xxxxx musí xxxxxxx xxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mající xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxx.
X §76 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s. xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podstatné xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, mohlo-li mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x), x) a x) xxxx soud xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx řízení x xxxxxx jako xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §71 xxxx. x xxxx. x) x. ř. s., x xxxxx xxxx xxx patrno, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přesto judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx uplatněné xxxxxxx (xxxxxxxxx bodu) v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xx vztahu x §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxx. x xxxxxxxx xx dne 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39 (x. 272/2004 Xx. XXX), Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx vady řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. c) x. x. s., xxxx xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx k existenci xxxxxxxx vad xxx xx předpokladu, že xxxx xxx dalšího xxxxxx xx správního xxxxx a xxxxxxx xx jedná o xxxx takového charakteru x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx bodů". V xxxxxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. 3 Xx 5/2003-107 (xxx.xxxxxx.xx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právě x na xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxx 24.11.2003, xx. 2 Azs 23/2003-39, xxxxxx mimo xxxx k xxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx xxx... xxxxxxxx xxxxxxx x nad rámec xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx vadami, xxx xxxxx mít xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxx judikát xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx body". V xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, čj. 3 Xxx 19/2004-91 (xxx.xxxxxx.xx), xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "Xxx, xx xx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx v xxxxxxx, xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x. dokonce x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti], xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx vady xxxxxx, xxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx... K xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x x. xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx kasační stížnosti xx. xxxxx, je-li xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx". Xx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxx nastíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx doměření daně xxxxxx po uplynutí xxxx xxxxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx) soud xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxxx daňových xxxxxxxx. X x odvolacím xxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx najevo. Xx xxxx xxxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxx x odvolací xxxxx xxxxxxx především x xxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx x tvrzení, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx doměřena xx uplynutí prekluzivní xxxxx stanovené v §47 d. x., xx třeba uplatnit xx stanovené dvouměsíční xxxxx pro xxxxxx xxxxxx podle §72 xxxx. 1 x. x. x. V xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx není řízením xxxxxxxxx, ale řízením xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přezkoumávat xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásadu, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx připouští xxx xxxxx již zmíněnou xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx, že pokud xx soud měl xxxxxxxxx x prekluzi x xxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxx xxxxx xx "obě xxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xx dani.
Rozšířený xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx. Například v xxxxxxxx xx dne 15.12.2005, xx. 3 Xx 57/2004-39 (č. 845/2006 Xx. XXX), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx správní xxxxx nezastavil řízení x přestupku přesto, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zanikla [§76 xxxx. 1 xxxx. x) zákona ČNR x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx], xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], x němuž xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 6 odst. 1 Úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xx podle xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republika xxxxxx, x proto xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přestupek (xxxx xxxxx řečeno x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx, podléhají v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní regulace. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné. Xxx xxxxx xxxxx x §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení [xxxx xxxxxxx xxx (x. 500/2004 Xx.)]; xxxxx §99 x. x. xx ovšem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nepoužije (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxxx ze xxx 12.7.2001, xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxx, xx Xxxxxxx rozsudků XXXX č. 5/2001, xxx. 212), xx xxxxxx spory xxxxxxx xxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx vymykají.
V xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx přiznání xxxxxx xx daňový xxxxxxx xx uplynutí xxxxx stanovené v §47 d. ř. xx xxxxxxxxxx rozhodnutím. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx účastníka xxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx pod x. 954/2006Xx. XXX
**) Xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
***) Dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
****) Xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
*****) Xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006 Sb. XXX.
******) Xxxxxxxxxxx pod x. 953/2006 Sb. XXX.