Právní xxxx:
X. Xxx xx xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pravomocně xx xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx vznikla daňová xxxxxxxxx, aniž by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení podat.
II. Xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 218/99 (x. 125/2000 Xx. XX); x. 272/2004 Xx. NSS, x. 845/2006 Xx. XXX, x. 953/2006 Sb. XXX, x. 954/2006 Xx. XXX x x. 793/2006 Sb. XXX; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 12.7.2001, xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxx, xx Xxxxxxx rozsudků XXXX č. 5/2001, xxx. 212.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x xxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx daně x xxxxxxx xx xxxxx 7.8.2000 až 15.12.2000 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob za xxxxxx let 1996 xx 1998. Xx xxxxxxx výsledků x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.2.2001 dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 1997 ve xxxx 3&xxxx;150&xxxx;841,30 Xx a xxxxxxx xxx xx xxxx 1351915 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.7.2003 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx žalobce xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, který xx xxx 21.9.2006 zamítl. Musel xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx dne 19.9.2006. X odůvodnění xxxxx rozsudku x xxxx námitce uvedl, xx xxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. x.), musel x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2000, xx. xx. XX. XX 218/99. X zániku práva xxxxxxxx dochází ex xxxx, xxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxx prekluzí, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxx důvodná, xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §47 x. x. nedošlo. Xxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxx přiznání xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, xxxx nejpozději xx 31.12.2001. X xxxxxxxxx xxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně ze xxx 15.2.2001, xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx (xxx 7.8.2000) xxx xxxxx xxxxxx navíc xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx běh xxxxxxx lhůty xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx lhůta znovu xx xxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxxxxxxx o tomto xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx roku 2000 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §47 xxxx. 1 x 2 x. x. x tato xxxx xxxxxxx 31.12.2003. Xxxxxx maximální xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X zásadě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx 31.12.2001 x vzhledem x tomu, že xxxx x xxxx 2000 xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx dodatečně tuto xxx xx 31.12.2003. Xxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxx 2003. K xxxx však xxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxx doručeno až xxx 1.6.2004, xxxxxxxxxx 4.2.2004. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože považoval xx xxxxxxxxxxx, že x prekluzivní lhůtě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx platební xxxxx správce xxxx xx dne 15.2.2001), xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx v xxxx 2003 x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, sp. xx. 5 Afs 42/2004 (x. 954/2006 Xx. XXX), xxxxx x xx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 15.8.2006, sp. xx. 2 Afs 220/2004 (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx mohl; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx odmítnuta. Xxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx musí být xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx daně např. xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx s takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx dospěl xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx věc v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxx xxxxxx vysloveného x rozsudku ze xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor, xxx xxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x kasační stížnosti x této věci xxxx xxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postačí, xx-xx x rámci xxxxxx běhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, avšak xxxxxxxx [xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, čj. 5 Afs 42/2004-61*) (xxx.xxxxxx.xx), a xxxxxxxx xx dne 15.8.2006, xx. 2 Xxx 220/2004-93 (xxx.xxxxxx.xx)]. Xxxxxx xxxxx proto podle §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §47 x. x. je xxxxxxxxxxx nicotným, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonným, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx přihlíží xxx xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx námitky, x současně xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §47 x. x. nutno xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx vznikla xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx v němž xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx by zde xxxxxxxx byla povinnost xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx. Vyslovil xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx přiznání xxxxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxxxxxxxx rozhodnutím. X xxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení téhož xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k námitce xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx musel v xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxx příslušný x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx mimo xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. 2 Xxx 66/2004-53 (xxx.xxxxxx.xx), "xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x předvídatelná, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx skutkově a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soud dospívat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx při xxxx rozhodování xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xx xxxxxxx funkce xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx xx. 83 x násl. Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx senát x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx také xxxxxxxxx, xx "...xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx výklad xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx kauzách, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx samostatná xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx totiž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve svém xxxxxxxx xx dne 28.11.2006, xx. 2 Xxx 1/2006-119 (xxx.xxxxxx.xx), x xxxx xxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze ve xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx správní žaloby. Xxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx ovšem xxxxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. zn. XX. XX 545/07**), xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx podává, xx "Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxx nové ‚xxxxxxxxxxx' (x xxxx nemohl xxxxx §109 xxxx. 4 s. x x. xxxxxxxxxxx) ... xxxxxxx xxxx zaměnitelný x argumentem dříve xxxxxxxxxxxxx ‚xxxxxx' ve xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x x., nýbrž může xxx xxxxx až xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx kasačního xxxxx) uplatnili, xxxxx x důvodu, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx došlo po xxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx zakotvené v xxxxxxxxxx §47 odst. 1, 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutím založena xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zde xxxx xxx důvodem x nezákonnosti nesprávná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x. ř. x., xxxx. NSS), xxxx xxxx vada xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx přisvědčit xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx přezkoumáno, ač xxx xxxxxx mohli (§104 xxxx. 4 x. ř x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx k xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§47 xxxx.- 1, 2 xxxxxxxx řádu, x xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x. ř x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva správce xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x x.) xxxxxxxxxxx uplatnili xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud nakládal xxxxx se zásadou, xx novoty jsou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. x x.), x to x rozporu i x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu...".
Závěry tohoto xxxxxx ústavního xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zdejšího xxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 1/2006 plně respektoval. Xxxxxxxxx senát nicméně xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx shora nastíněné xxxxxx právní otázky, xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xx xxxxxxxx xxxxxxx; x takovém xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx otázky xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx prekluzí xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §47 x. ř. xxxxxxx nejen xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. IV. XX 545/07, xxx xxxx ve svém xxxxxxxx xx dne 15.5.2007, xx. zn. X. XX 668/06***), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2006, xx. 7 Xxx 84/2005-68 (xxx.xxxxxx.xx), x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §47 x. x. xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx "...xxxx xxxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx správní žalobě, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů, x nichž spatřuje xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - jak xxx připouští - až v xxxxxxx xxxxxxxxx, ač xx mohl/měl [xxxxxxxx: x xx x xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002) xxxxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx do 31.12.2002)] xxxxxxxx xxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xx. xxxx. uvedení xxxxxx xxxxxxx až x kasační xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x s., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx potud, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx neuplatnil x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx". Xxxxxx tak se xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, sp. xx. I. ÚS 355/05****), jímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx konstatoval, xx "...xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, tak xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx námitku x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx ... provedené Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výměru neuplatnila xxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxx...".
Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx x x xxxx, že Xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxx xx xxxx xx. zn. XX. XX 545/07 odkázal xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 108/2006-104 (www.nssoud.cz), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2006, xx. 2 Xxx 1/2006-119 (www.nssoud.cz). K xxxx xx ovšem xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx argumentace x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí XXX xxx č. 845/2006 (tedy rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 15.12.2005, xx. 3 As 57/2004-39, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx přestupek x jejího xxxxxx), x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ex xxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx námitka xxxx nutně xxxxxxxx xx xxxxxx vnesena. Xx xxxxx místě xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx že "xxxxx xxxx stěžovatelka x xxxxxx před městským xxxxxx nenamítla xxxxxxxx xxxxx daň xxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxx prekluze xxxxxxx, x xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx".
X xxxx uvedeného xx xxx možno xxxxxxx, xx shora xxxxxxxx rozhodnutí ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporné xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxxxxxxx xxxx řídit. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovených v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x x usneseních xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. ÚS 545/07 xx právním xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx lex xxxxxxxxx) xx xxxxxx x závěrům xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (stejně xxx jako i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx může v xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx přehlednou x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to umožňovalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx nález xxxxxxxxx xxxxx ve věci xx. zn. X. XX 545/07 xxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx základě xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx [xxxx zda x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx orgánu dodatečně xxxxxxx xxx přihlédne xxxx x úřední xxxxxxxxxx (ex xxxx)], xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx aplikovat ve xxxxxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 545/07.
Dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxx, je-li x rámci xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx I. xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxx x předchozí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx již Nejvyšší xxxxxxx soud řešil, xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. 5 Xxx 42/2004-61*****) (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxx x xxxxxx, xx §47 d. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx je nutno xx lhůtě 3 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové přiznání xxxx hlášení xxxx x němž vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx zde xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx ze xxx 15.8.2006, xx. 2 Xxx 220/2004-93 (www.nssoud.cz), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx lhůta xxxxxxxxx v §47 x. x. xx xxxxxxxxx, pokud xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx doručen, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak není xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx x vyměření xx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x textu xxxxxxxxxx §47 x. ř., x jehož odst. 1 xxxxxxx, xx "Xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxx xx uplynutí xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx současně xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx". X odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx "xxx-xx před xxxxxxxxx xxxx lnuty xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx xxxx, v xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx daň xxxx xxx nejpozději xx xxxxxx xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, nebo v xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxxx aniž by xxx byla současně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat".
Pro xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, xx xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xx daň xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - platebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx (správním xxxxxxx 1. stupně), respektive xx oznámením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx řád xx xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nabylo x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x právu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X procesního xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx momentě ukončen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx předběžná xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nestanoví-li xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Pravomocné xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. X pravomocného xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx vycházet z xxxx, xx xxx xxxx vyměřena xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx daňových xxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx spojuje xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx závaznost, nezměnitelnost xxxx. Xxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, protože xx xx vyřízení odvolání xx xxxxxxx právní xxx napadeného rozhodnutí; x xxxxxxxxx xxxxxx xxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vady xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx doby, xxx xx o xxxxxxxx rozhodnuto, může xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxx xxxx výsledek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx doměření) xxxx xxxx stimulovat xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxx pak nastolit xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, xxxxx zejména xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou po xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.8.2006, xx. 2 Afs 52/2005-94 (x. 953/2006 Xx. NSS), x xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1)".
Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx pak xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §47 x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxxx dopadající především xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx §583 xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx (xxxxx, xx nebylo xx xxxxxxxxx době uplatněno) xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxx to xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §436 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx musí xxx uplatněno x xxxxxxxxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx po xxx, kdy se xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Zánik xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx právních xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx času x neuplatnění práva. Xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx x soudu xxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx) zásadně ani xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.11.1997, sp. xx. 2 Xxxx 316/96; případně Xxxxx, X., x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář 2. svazek, Xxxxx, Xxxxx 2003). Ustanovení §47 d. x. xxxxx xxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx x další xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxx xxxx uplatnění xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx vyměřit xxxx xxxxxxx). Xxxxx stanovená x §47 d. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxx ustanovení xxxxxxx, xx "...nelze xxx xxxxxxx ani xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxx zdaňovacího období...", xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx před xxxxx xxxxxxxxx byla daň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X tomto ohledu xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §47 x. x. nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo hlášení xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat.
Závěrečnými spornými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxxxx soudu přihlížet x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 x. x. z xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx uplatněna xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řešil rozdílně, xxxxxxxxx se xxxxx x rozsudek ze xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), x rozsudek xxxxx xxxxx ze xxx 17. - 3.2005, čj. 6 Xxx 25/2003-64 (www.nssoud.cz).
Při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx založeno xxxxxxx xx dispoziční xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiné x §75 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumá x xxxxxx žalobních bodů xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx upravuje xxxxxx řád xxxxxxx x §76 xxxx. 2 pro xxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxx takovými vadami, xxxxx vyvolávají jeho xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx návrhu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (x. 500/2004 Sb.), xxx xxxx v xxxxxxx x §99 x. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou xxxxxxx xxxxx §175 xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X předchozí xxxx xxxxxxxxx judikatura xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobují takové xxxx vady, xxxx xxxx xxxx. absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, absolutní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy vyvolávající xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nesmyslnost xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx pojmem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96 (č. 793/2006 Sb. XXX), xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx trpí xxxxxxx intenzivními xxxxxx, xx xxx vůbec xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx způsobí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx aktu; xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxx xx povinnosti xxxxxxxx. X xxxxxxxx pro xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxx, xx xx musí xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Rozhodnutí xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx následky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Ve xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx obtížně xxxxxxxxxxx, zda k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx nejen x xxxxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx úkonem správce xxxx učiněným před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx konce xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven, xxx také vzhledem x §41 s. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx, poplatků xxxx. xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx přerušen xxxxxxx úkony xxxxxxx xxxx, např. zahájením xxxxxx kontroly, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx doměření xxxx xx uplynutí xxxxx xxxxx §47 x. x. xx vadou xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx faktickou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; nelze xxxxx hovořit o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 19.4.2006, xx. 3 Xx 5/2003-107, xx dne 27.9.2005, xx. 3 Xxx 19/2004-91, x xxxx x xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94******) (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx věci xxxx x tato xxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx pod §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X §76 odst. 1 xxxx. c) x. x. s. xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx by v xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x), x) x x) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §71 xxxx. x xxxx. x) x. ř. s., x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx případech x xxx xxxxxxxxx námitky (xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx x §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx. x rozsudku xx xxx 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39 (x. 272/2004 Xx. NSS), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx "Xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k existenci xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx dalšího xxxxxx xx správního xxxxx x xxxxxxx xx jedná x xxxx xxxxxxxx charakteru x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx brání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů". X xxxxxxxx xx xxx 19.4.2006, čj. 3 Xx 5/2003-107 (www.nssoud.cz), Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx právě x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2003, xx. 2 Azs 23/2003-39, xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx xxx... xxxxxxxx zkoumat x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx vadami, xxx xxxxx mít xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx konstatoval, xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx neřídil jen xxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 3 Xxx 19/2004-91 (www.nssoud.cz), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "Xxx, xx xx (xxxxxxx) xxxx nepokusil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx a bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx v xxxxxxx, xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x x. xxxxxxx i xxx žalobní námitky x xxxxxx povinnosti], xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx poučení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí... X xxxxxxxx postupu xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §109 xxxx. 3 x. x x. xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx. tehdy, xx-xx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx". Xx přitom xxxxxx, xx x xxxxx nastíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxx §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx po uplynutí xxxx xxxxxxxxxxx v §47 x. x. xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx) soud xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byly zjištěny xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomto ohledu xxxxxx vázáni xxx xxxxxx daňových subjektů. X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyšly-li xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx x daňovém xxxxxx správce daně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx především z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen x námitce (x xxxxxx xxxxxxxxx bodů). Xxxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx uplynutí prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x., xx xxxxx uplatnit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx před správními xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx celý xxxxxxx akt x xxxxxx povinnosti a xx třeba xxxx xxxxxxxxxx zásadu, xx xxxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx měl xxxxxxxxx k prekluzi x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx na "obě xxxxxx", tedy kupříkladu x x případě xxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx shora xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx x rozporu xx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 15.12.2005, xx. 3 Xx 57/2004-39 (č. 845/2006 Xx. NSS), xxxxx zdejší soud xxxx xxxx vyslovil, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přesto, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx], jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.], x němuž xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx správní xxxx v xxxx xxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxx xx podle xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx k zániku xxxxxxxxxxxx za přestupek (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx trestní obvinění xx smyslu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x otázka xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx především xxxxxx, xxxxx, xxx x cíle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxx plyne x §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxx xxx (x. 500/2004 Xx.)]; xxxxx §99 d. x. xx xxxxx xxx daňové řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxx xxxxxxxxxx stížností). Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (zejména xxxxxxxxxx ze dne 12.7.2001, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Itálii, xx Xxxxxxx rozsudků XXXX č. 5/2001, xxx. 212), xx xxxxxx spory xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx vymykají.
V xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nebo doměření xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení téhož xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx pod x. 954/2006Xx. NSS
**) Xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
***) Xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
****) Dostupné na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
*****) Publikovaný xxx x. 954/2006 Xx. XXX.
******) Xxxxxxxxxxx xxx x. 953/2006 Xx. XXX.