Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxx xx xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx vyměřit či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tří let xx konce zdaňovacího xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx hlášení xxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutím. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxx xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x námitce účastníka xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. ÚS 218/99 (x. 125/2000 Sb. XX); x. 272/2004 Xx. NSS, x. 845/2006 Sb. XXX, x. 953/2006 Xx. XXX, č. 954/2006 Xx. NSS x x. 793/2006 Sb. XXX; xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 12.7.2001, xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x. 5/2001, xxx. 212.

Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx x daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx 7.8.2000 xx 15.12.2000 provedl kontrolu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxx 1996 xx 1998. Xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx kontroly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.2.2001 dodatečně xxxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 xx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;841,30 Kč x xxxxxxx daň xx xxxx 1351915 Kč.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.7.2003 xxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce žalobu xx Krajskému xxxxx x Xxxx, xxxxx ji dne 21.9.2006 xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2006. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx žaloby (§72 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2000, xx. xx. XX. XX 218/99. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dochází xx xxxx, přičemž xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prekluze práva xxxxxx důvodná, xxxxxxx x prekluzi xx xxxxxx §47 d. x. xxxxxxx. Xxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xx 31.12.2001. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vyměřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 15.2.2001, xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 7.8.2000) xxx xxxxx úkonem xxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx roku, x němž byl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Od xxxxx xxxx 2000 xxxxxx znovu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 1 x 2 x. x. x xxxx xxxx xxxxxxx 31.12.2003. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx doměření xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x. byla dodržena.

Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx kasační stížností. X xxxxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx do 31.12.2001 x vzhledem x tomu, xx xxxx x xxxx 2000 zahájena daňová xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx dodatečně xxxx xxx do 31.12.2003. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx zástupci) v xxxx 2003. X xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno xx xxx 1.6.2004, xxxxxxxxxx 4.2.2004. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xx dostačující, xx x prekluzivní lhůtě xxxx vydáno nepravomocné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 15.2.2001), xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx v xxxx 2003 x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 42/2004 (x. 954/2006 Xx. XXX), xxxxx x xx xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 15.8.2006, sp. xx. 2 Xxx 220/2004 (xxx.xxxxxx.xx), x nichž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xx namítá xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx mohl; xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx x měla xx xxx odmítnuta. Xxxx xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx v xxxx xxxx právo xxxxxxx xxxx xxxx. xxx vyměřit, xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx následky.

Při xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci dospěl xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jemuž xxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, který xx odlišný xx xxxxxxxx názoru již xxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxxxxx ze xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor, xxx xxxxxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx. Devátý senát xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxx xxxx xxxxx otázku, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postačí, xx-xx x rámci xxxxxx běhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, čj. 5 Xxx 42/2004-61*) (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. 2 Afs 220/2004-93 (xxx.xxxxxx.xx)]. Xxxxxx xxxxx xxxxx podle §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxx rozšířenému xxxxxx. Je tedy xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx k nezákonnosti xxxx přihlíží xxx xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x současně xxxxxxxx, xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 citovaného zákona xxxxxxx, xx v xxxxx jejího xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx X. xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §47 x. x. nutno xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx od xxxxx zdaňovacího období, x němž vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx daňová povinnost, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx podat. Xxxxxxxx xxxx, že vyměření xxxx xxxx doměření xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stanovené x §47 x. ř. xx xxxxxxxxxx rozhodnutím. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soud přihlédne xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx senátu.

Z odůvodnění:

Rozšířený xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxx x jejímu projednání x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx dne 11.1.2006, xx. 2 Xxx 66/2004-53 (www.nssoud.cz), "xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx stejným xxxxxxx xxxxxxx". X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx čl. 83 x násl. Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústav") xxxxxxxx xxxx xxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx připomněl, xx "...xxxxxxxx Ústavní xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx předpisu, je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prekluze práva xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2006, xx. 2 Xxx 1/2006-119 (www.nssoud.cz), x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby. Xxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. IV. XX 545/07**), zrušil xxxxx Ústavní xxxx. X xxxxxxxxxx citovaného xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, že "Xxxxxxxx kasačního xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nové ‚xxxxxxxxxxx' (x xxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x x. xxxxxxxxxxx) ... xxxxxxx xxxx zaměnitelný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ‚xxxxxx' xx xxxxxx §104 odst. 4 s. ř x., nýbrž xxxx xxx xxxxx až xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně (i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx §47 odst. 1, 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založena xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zde xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x. ř. x., xxxx. NSS), xxxx xxxx xxxx xxxxxx před soudem xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx nepřihlédl xx xxxx x xxxxxxxx práva správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx rozhodnutí má xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx učinit mohli (§104 odst. 4 x. x s.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx došlo x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx vyměření xxxx [§47 odst.- 1, 2 xxxxxxxx řádu, x xx tuto xxxxxxxxxxx uváděnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x. x x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxx uplatněného xxxxxx (§104 xxxx. 4 s. ř x.) stěžovatelé xxxxxxxxx xxx v řízení xxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. ř x.), a xx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx...".

Xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x předmětné xxxx xxxxxx x zdejšího xxxxx pod xx. xx. 2 Xxx 1/2006 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nicméně xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx shora nastíněné xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci vychází x xxxxxxxxx skutkových xx právních xxxxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx otázky xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §47 x. ř. xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. IV. XX 545/07, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 15.5.2007, xx. zn. X. XX 668/06***), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2006, xx. 7 Afs 84/2005-68 (www.nssoud.cz), x xxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx daň xxxxxxx xx xxxxxx §47 d. x. xx x ústavní xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pak Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "...xxxx xxxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx žalobě, x xxxxx xxx xxxxxx požadavkům xx xxxxxxx relevantních xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx správní xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxx připouští - xx x xxxxxxx stížnosti, xx xx mohl/měl [poznámka: x xx i xx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002)] xxxxxxxx xxx xxxxx, x to ve xxxxxxx žalobě. Úvaze x xxxx xxxxxxxx (xx. xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 odst. 4 x. ř x., xxxxx něhož kasační xxxxxxxx xxxx přípustná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx opírá x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumáno, xx xxx učinit xxxx". Xxxxxx xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. xx. I. XX 355/05****), xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost stěžovatelky xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 6 Afs 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx). V xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "...xxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxx xxx xxxxxxx soud xx x námitkou prekluze xxxxxxxxx daň xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsahovat žalobní xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výměru neuplatnila xxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxx...".

Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx i k xxxx, xx Ústavní xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 545/07 xxxxxxx xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.3.2007, xx. 1 Afs 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2006, xx. 2 Afs 1/2006-119 (xxx.xxxxxx.xx). K xxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí publikované xx Sbírce rozhodnutí XXX xxx x. 845/2006 (xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 15.12.2005, xx. 3 As 57/2004-39, ve xxxx xxxxxxxxxxxx xx přestupek x xxxxxx xxxxxx), x uvedením, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx otázkou povinnosti xxxxx přihlížet x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení vnesena. Xx tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2005, čj. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx právní názor, xxxxx xx "pokud xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx".

X xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx, že shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx se měl xxxxxxxxx senát x xxxxxxxxxxxx věci řídit. Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx si xx x xxxx xxxxxxxxxxx samozřejmě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xx kterého se xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxxxx druhé. Xxxxxx xxx má rozšířený xxxxx xx paměti, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x nálezu ve xxxx xx. zn. XX. XX 545/07 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (pravidlo xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxx učiněným xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx judikatura xxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx soudních xxxxxx) xx xxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxx týkající se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx natolik xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxxxxxx věci.

Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 545/07 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx [tedy xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň přihlédne xxxx z úřední xxxxxxxxxx (xx xxxx)], xxxxx xx xxxx xxxxx x obecnější xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx případech. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. zn. XX. XX 545/07.

Dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx X. stupně. Xxx je xxx xxxxxxx v předchozí xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, danou xxxxxx xxxxxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 31.5.2006, čj. 5 Xxx 42/2004-61*****) (www.nssoud.cz), xxxxxx x závěru, xx §47 x. x. xx třeba xxxxxxxx xxx, že xxx xx xxxxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde současně xxxx povinnost daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx pravomocně. X xxxxxxxx ze xxx 15.8.2006, xx. 2 Xxx 220/2004-93 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. ř. xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xx odvolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx; rozhodnutí x xxxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx k vyměření xx doměření daně.

Při xxxxxxxxx xxxxx nastíněné xxxxxx právní xxxxxx xxxxx rozšířený xxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §47 x. x., x jehož xxxx. 1 xxxxxxx, xx "Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx přiznat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx povinnost daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx". X xxxx. 2 téhož ustanovení xx pak xxxxxx, xx "xxx-xx před xxxxxxxxx xxxx lnuty xxxxxx úkon xxxxxxxxx x vyměření daně xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx deseti xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx".

Xxx xxxxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx stadiu xxxxxxxx xxxxxx xx daň xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx stane vydáním xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx (správním xxxxxxx 1. xxxxxx), xxxxxxxxxx xx oznámením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx poté, xxx xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno, což xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. Xxxxxx řád ve xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Právní xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxx závazným, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx momentě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemá odkladný xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu) xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxx xx xxx jeho významnou xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx daňovému subjektu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx přípustné x xxxxxx subjekt xx xxxxxxxx proti němu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx odvolání xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vady řízení; x xxxxxx xxxxxxx xxxx do doby, xxx je x xxxxxxxx rozhodnuto, xxxx xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, x to x x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx doměření) xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx zejména xxxxx xxx o povinnost xxxxxxxxxx, jsou po xxxxxxxx xxxxx doby xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti připomíná xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 3.8.2006, xx. 2 Afs 52/2005-94 (x. 953/2006 Xx. XXX), v xxxx xxxxxx mimo xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, vdaném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx časové xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podrobit se xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx lhůtami xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx čí xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx omezuje xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru, tedy xxxxxx, x níž xx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1)".

Pro rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxx x to, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. ř., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, například xx xxxx §583 xxxxxxx, xx x xxxxxx práva (proto, xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §436 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx škody xxxx xxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxx, xxxxxx-xx uplatněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx po xxx, kdy se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - uplynutí času x neuplatnění xxxxx. Xx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nejpozději v xxxxxxxx den lhůty. Xxx xxxx o xxxxx hmotněprávní, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxx již xxxxxxxx; prekluzivní xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxx od lhůt xxxxxxxxxxx) xxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.1997, sp. xx. 2 Xxxx 316/96; xxxxxxxx Holub, X., x kol.: Xxxxxxxx zákoník. Komentář 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2003). Ustanovení §47 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxx x poplatků, xxx xx xxxxxx xxxxxxx právo činit xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postupují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxx xxx tak xxxx uplatnění xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxx, xxxxxxxxxx povinnosti (xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx). Xxxxx stanovená x §47 x. x. xx xxxx xxxxxxx lhůtou hmotněprávní, x jestliže je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "...xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx přiznat xxxxx na daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx...", xxxxxxxx hmotněprávní povaze xxxx prekluzivní lhůty, xxx před xxxxx xxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §47 x. x. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx v němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by zde xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx senát posuzoval, xxx bylo, xxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx v §47 x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx rozhodnutím nezákonným x zda je xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 x. x. x xxxxxx povinnosti, xxxx xx taková xxxxxxx xxxxxxx byla žalobcem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), x rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 17. - 3.2005, čj. 6 Xxx 25/2003-64 (www.nssoud.cz).

Při xxxxxxxxxx xxxxx nastíněných xxxxxxxx právních xxxxxx xx nutné vycházet xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx správního, který xxxxxxxx postup xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dispoziční xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx x §75 odst. 2 x. x. x., podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x §76 xxxx. 2 xxx případ xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X tom xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nicotnost x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxxx xxx (č. 500/2004 Xx.), xxx xxxx v xxxxxxx x §99 x. x. x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx nelze (x výjimkou postupu xxxxx §175 správního xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikatura soudů xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxx xxxx, jako xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nicotnosti xxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96 (x. 793/2006 Sb. NSS), xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx trpí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu; za xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx subjektů. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx musí xxxxxx o vadu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jinými (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xx věcech xxxx xxx může xxx xxx obtížně xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxx došlo, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x §47 odst. 2 x. x., xxxxx xxxxx úkonem xxxxxxx xxxx učiněným xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx xx konce xxxx, x němž byl xxxxxx subjekt x xxxxx xxxxx zpraven, xxx také vzhledem x §41 x. x. s., podle xxxxx po xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxx xxx zánik xxxxx xx věcech xxxx, poplatků apod. xxxxxx. Xxx lhůty xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností x odvolacím xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx uplynutí lhůty xxxxx §47 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv však xxxxx tak xxxxxxxxxx x zřejmou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; nelze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 19.4.2006, xx. 3 Xx 5/2003-107, ze dne 27.9.2005, čj. 3 Xxx 19/2004-91, x xxxx x xx xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94******) (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x tato xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx mohla být xxxxxxxxx x po xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X §76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by v xxxxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxx xxxx. x), x) x x) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §71 odst. x xxxx. x) x. x. x., x xxxxx musí xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx námitky (xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxx postupovat xxx. Ve xxxxxx x §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx. v xxxxxxxx xx dne 24.11.2003, xx. 2 Azs 23/2003-39 (x. 272/2004 Xx. XXX), Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx dalšího xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx jedná x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxx xxxxxxxxxx, xx brání xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů". V xxxxxxxx xx dne 19.4.2006, xx. 3 Xx 5/2003-107 (www.nssoud.cz), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39, xxxxxx xxxx xxxx x závěru, xx "Xxxxxxx xxxx xxx... xxxxxxxx zkoumat x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xxxx xx xxxx zákonnost. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx konstatoval, nelze xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx judikát xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. 3 Xxx 19/2004-91 (www.nssoud.cz), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že "Xxx, že xx (xxxxxxx) soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřesnosti x xxxxxx a bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x. dokonce i xxx žalobní námitky x xxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxxx žalobce vlivem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x soud xx xxxxxxxx vady xxxxxx, jež xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx... K xxxxxxxx postupu xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §109 odst. 3 x. x x. není Xxxxxxxx xxxxxxx soud vázán xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx. xxxxx, je-li xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mohla mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o věci xxxx". Je xxxxxx xxxxxx, že x xxxxx nastíněné judikatury xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xx tento xxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x vyměření xxxx doměření xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §47 x. ř. xx závěrem, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx (xxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx.

X daňovém řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a právem xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx to, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx vázáni xxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů. X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxxx při rozhodování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuplatněným, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x daňovém xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti. Naproti xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx x námitce (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx (xxxxxxx bod) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 d. ř., xx xxxxx xxxxxxxx xx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. s. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxx přezkoumávat celý xxxxxxx xxx x xxxxxx povinnosti x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásadu, ze xxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx soud xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by tak xxxxx xx "xxx xxxxxx", tedy xxxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxx upozorňuje xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.12.2005, xx. 3 Xx 57/2004-39 (č. 845/2006 Xx. NSS), xxxxx zdejší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx "jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení x přestupku přesto, xx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) zákona ČNR x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx], xxxxx xx x podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx mělo xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx věci xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.], x němuž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx správní xxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx patří xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx je xxxxx xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx jinak xxxxxx x promlčení řízení x xxxxxxxxx) z xxxxxx povinnosti. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xx straně jedné, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx regulace. Xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné. Xxx navíc xxxxx x §51 zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxx zákoně stanoveno xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx [xxxx správní řád (x. 500/2004 Xx.)]; xxxxx §99 d. x. xx xxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxx řád xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxx xxxxxxxxxx stížností). Současně xx xxxxx připomenout, xx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2001, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx Přehled xxxxxxxx XXXX x. 5/2001, xxx. 212), se xxxxxx xxxxx oblasti xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx bodě xxxxxxx, xx vyměření xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x §47 d. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx či doměřit xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx jen k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006Xx. XXX

**) Xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz.

***) Xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.

****) Xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.

*****) Xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006 Sb. XXX.

******) Xxxxxxxxxxx xxx x. 953/2006 Xx. XXX.