Právní věta:
I. Xxx xx xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pravomocně xx xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo x xxxx vznikla daňová xxxxxxxxx, xxxx by xxx současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daň xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen x námitce xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 218/99 (x. 125/2000 Xx. XX); č. 272/2004 Xx. NSS, x. 845/2006 Xx. XXX, x. 953/2006 Sb. XXX, x. 954/2006 Xx. XXX a x. 793/2006 Xx. XXX; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2001, xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x. 5/2001, xxx. 212.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Brně x daň z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx daně x xxxxxxx xx xxxxx 7.8.2000 xx 15.12.2000 provedl xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxx 1996 xx 1998. Xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.2.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 xx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;841,30 Xx x xxxxxxx xxx xx xxxx 1351915 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx svým rozhodnutím xx xxx 1.7.2003 xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Brně, xxxxx xx xxx 21.9.2006 zamítl. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2006. V xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (§72 xxxx. 1 s. x. s.), musel x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.9.2000, sp. xx. XX. XX 218/99. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx právo, xxxxx zaniklo prekluzí, xxxxx přiznat. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxx důvodná, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §47 x. x. xxxxxxx. Xxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob x x zdaňovací xxxxxx roku 1997. Xxxxxxx byl povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2001. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 15.2.2001, tedy xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 7.8.2000) xxx xxxxx xxxxxx navíc xx smyslu §47 xxxx. 2 x. x. přerušen xxx xxxxxxx xxxxx podle §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě běží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx 2000 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §47 odst. 1 x 2 x. x. x xxxx xxxx xxxxxxx 31.12.2003. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vyměření xx doměření daně xx smyslu §47 xxxx. 2 d. x. xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X zásadě xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem x tom, že xxxx xxxxx v xxxx xxxx dodatečně xxxxxxx daň xx 31.12.2001 x vzhledem x xxxx, xx xxxx v xxxx 2000 xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx 31.12.2003. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli (xxxx xxxxxxxx) v xxxx 2003. K xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2004, xxxxxxxxxx 4.2.2004. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující, xx x prekluzivní xxxxx xxxx vydáno nepravomocné xxxxxxxxxx (dodatečný xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xx dne 15.2.2001), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx 2003 x xxxxxxxxxx, což se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2006, sp. xx. 5 Xxx 42/2004 (x. 954/2006 Sb. XXX), xxxxx i xx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. xx. 2 Xxx 220/2004 (xxx.xxxxxx.xx), v xxxxx xxxxxx soud zaujal xxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx považuje xx protiústavní.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx především uvedl, xx xxxxxxxxxx x xx namítá xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx připomenout, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůtu, ve xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx adresátovi xx xxxx xxxx podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx např. xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx následky.
Při xxxxxxxxx poradě x xxxx věci xxxxxx xxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, který xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx kterého xx xxxx x prekluzi xxxxx vyměřit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Devátý senát xxxx xxx rozhodování x kasační xxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx pro splnění xxxxxxxxxxx xxxxx postačí, xx-xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxx, avšak xxxxxxxx [rozsudek xx xxx 31.5.2006, xx. 5 Xxx 42/2004-61*) (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxxxxx xx dne 15.8.2006, xx. 2 Afs 220/2004-93 (xxx.xxxxxx.xx)]. Devátý xxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx k nezákonnosti xxxx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx posoudit, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx běhu xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx podle §47 x. x. nutno xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x němž vznikla xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx by xxx xxxxxxxx byla povinnost xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx. Vyslovil xxxx, že vyměření xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 d. ř. xx nezákonným xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx příslušný x jejímu projednání x rozhodnutí. Jak xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 11.1.2006, xx. 2 Afs 66/2004-53 (www.nssoud.cz), "judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x předvídatelná, xxx xxxxxxxxx znamená, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případech xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx však xxx xxxx rozhodování vázán xxxxx zákonem, nýbrž xxxx ústavním pořádkem; xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx vystupuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 83 x násl. Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Ústav") přísluší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo jejich xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "...xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx předpisu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx samostatná xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 28.11.2006, xx. 2 Xxx 1/2006-119 (xxx.xxxxxx.xx), x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem nálezem xx xxx 17.7.2007, xx. zn. XX. XX 545/07**), xxxxxx xxxxx Ústavní soud. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxxx' (x nimž xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x x. xxxxxxxxxxx) ... xxxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ‚xxxxxx' xx xxxxxx §104 xxxx. 4 s. x x., nýbrž může xxx xxxxx až xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, který xxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, totiž x důvodu, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 odst. 1, 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, jestliže je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založena xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx podmínkami. Zde xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nesprávná xxxxxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x. x. x., xxxx. XXX), xxxx xxxx vada xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatelé neuplatnili xxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx rozhodnutí má xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx (§104 odst. 4 x. ř x.). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx k xxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§47 xxxx.- 1, 2 xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx uváděnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §109 odst. 3 x. x x., xxxxxxx námitku xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx jako uplatněného xxxxxx (§104 xxxx. 4 s. ř x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nakládal xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. ř x.), a xx x xxxxxxx i x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu...".
Závěry xxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 2 Xxx 1/2006 plně respektoval. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x uvedeného nálezu xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci, x xxxxx se tedy xxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vychází x odlišných xxxxxxxxxx xx právních xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx otázky xxx posoudil.
Ústavní soud xx prekluzí xxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxx §47 d. x. xxxxxxx nejen xx xxxx xxxxxxxxx nálezu xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 545/07, ale xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.5.2007, sp. xx. X. ÚS 668/06***), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2006, xx. 7 Xxx 84/2005-68 (xxx.xxxxxx.xx), x xxx stěžovatel uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ve smyslu §47 x. x. xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "...xxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx, aby tento xxxxxxxx uvedl xxx xx správní xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx požadavkům na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž spatřuje xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro které xxxxxx xxxxxxx žalobu, x xxxxxxxxxx očekává xxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vznáší xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxxxxxx - xx v xxxxxxx stížnosti, ač xx xxxx/xxx [xxxxxxxx: x xx i xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002) xxxxxxxxxxxx podání správní xxxxxx xx 31.12.2002)] xxxxxxxx již xxxxx, x xx ve xxxxxxx xxxxxx. Úvaze x xxxx xxxxxxxx (xx. xxxx. uvedení xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx ustanovení §104 xxxx. 4 x. x s., xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx opírá x xxxxxx, které xxxxxxxxxx neuplatnil x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx mohl". Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prekluze daň xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.11.2005, xx. xx. X. ÚS 355/05****), xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost stěžovatelky xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx). X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx konstatoval, že "...xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tak xxx xxxxxxx xxxx xx x námitkou xxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx níž xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxx xxxx nicotné. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxx vyměřit...".
Rozšířený senát xxxxxxxx i x xxxx, že Ústavní xxxx v citovaném xxxxxx ve xxxx xx. xx. IV. XX 545/07 xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), který xx podle názoru xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 28.11.2006, xx. 2 Xxx 1/2006-119 (xxx.xxxxxx.xx). X xxxx je ovšem xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx vyměřit xxx, jen xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí XXX xxx x. 845/2006 (xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 15.12.2005, xx. 3 As 57/2004-39, ve xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jejího zániku), x xxxxxxxx, že xxxxx rozsudek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx ex xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx. Xx xxxxx místě xxx rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 17.3.2005, xx. 6 Afs 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx), již xxxx xxxxxxxx uvedl x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daň xxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepředstavují ucelenou, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx si xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vědom xxxxxxx z možných xxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xx kterého xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Ústavního soudu xx straně xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nálezu xx xxxx xx. xx. XX. XX 545/07 xx právním xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx zcela xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (stejně xxx xxxx x xxxxxx soudních orgánů) xx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx právní otázky x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx přehlednou x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx i x projednávané xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. N. XX 545/07 podle xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxxx jasnou x xxxxxxxxxxxxx argumentaci, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx [xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx (xx offo)], xxxxx xx bylo xxxxx x obecnější xxxxxx aplikovat ve xxxxxxxx i právně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřistoupil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 545/07.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, danou právní xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. 5 Xxx 42/2004-61*****) (www.nssoud.cz), xxxxxx x xxxxxx, xx §47 d. x. xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xx xxxxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx hlášení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx současně xxxx povinnost daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx pravomocně. X xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. 2 Xxx 220/2004-93 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx lhůta xxxxxxxxx v §47 x. x. je xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx lhůtě xxx vyměřena xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na to, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xx xx uplynutí xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx x vyměření xx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx řadě x textu ustanovení §47 d. x., x jehož xxxx. 1 xxxxxxx, že "Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nárok xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx tří xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx". X odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx, xx "xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx lnuty xxxxxx úkon směřující x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx daňový xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Vyměřit x doměřit xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx let xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost podat xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru správcem xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx 1. stupně), respektive xx oznámením tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx poté, kdy xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx oznámení rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. Xxxxxx řád xx xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tříleté lhůtě xxxxxx xxxx. Právní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nenapadnutelným řádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxx v xxxxx momentě ukončen xxxxxx daňového xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně. Xx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx xxx předběžná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. X pravomocného xxxxxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx vycházet x xxxx, že daň xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx daně a xxxxxxxx odvolacího xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx celku je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní účinky xxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže ovšem xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx němuž je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx napadeného xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doplňovat, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx doby, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx a pozměňovat, xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx může xxx xxxx výsledek než xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, x to i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odvolatele).
Účelem zavedení xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx (xxxxxxxxxx doměření) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx zanikají x jejich xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxxx delší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 3.8.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94 (x. 953/2006 Xx. XXX), v xxxx dospěl mimo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx, vdaném xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx, xxxxx rovněž xxxxxxx časové xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx lhůtami xxx xx vztahu x xxxxxxxx vyměření xx xxxxxxxx daně, tak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxx možnosti daň xxxxxxx xx doměřit, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, k xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlížet z xxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1)".
Pro rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx pak xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x., xxxxx xx normou xxxxxxxxx práva x xxxxxxxx ustanovení procesní x xxxxxx. Občanský xxxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxx soukromého, například xx xxxx §583 xxxxxxx, že x xxxxxx práva (xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. X zániku xxxx xxxxxxxxx, i xxxx to xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §436 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx uplatněno x xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx dne po xxx, kdy xx xxxxxxxxx x škodě xxxxxxxx. Zánik práva xxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx, je třeba xxxxxx nejpozději v xxxxxxxx xxx lhůty. Xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx musí být x xxxxx xxx xxxxxxxx; prekluzivní lhůty xx navíc (xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 316/96; xxxxxxxx Holub, X., a xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2003). Ustanovení §47 x. ř. xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx upravuje správu xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx právo činit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Lhůta stanovená x §47 d. x. xx svou xxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxx ustanovení xxxxxxx, xx "...xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx...", xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxx prekluzivní lhůty, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx byla daň xxxxxxxxxx vyměřena nebo xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx, xx daň xx xxxxx §47 x. ř. nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx by zde xxxxxxxx byla povinnost xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx, xxx xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet x prekluzi práva xx xxxxxxxx daně xx xxxxxx §47 x. x. x xxxxxx povinnosti, xxxx xx taková xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx uplatněna po xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx žaloby. Jak xxx bylo xxxx xxxxxxx, i tuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 17. - 3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx nastíněných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx řízení a xxxxxxx osob xx xxxxxxxx soudnictví (§1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dispoziční xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx x §75 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx upravuje xxxxxx xxx xxxxxxx x §76 odst. 2 xxx případ xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nicotnost x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (č. 500/2004 Xx.), xxx xxxx x xxxxxxx x §99 d. x. v xxxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx (x xxxxxxxx postupu xxxxx §175 správního xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X předchozí xxxx xxxxxxxxx judikatura xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vady, jako xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nedostatky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nesmyslnost xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 22.7.2005, čj. 6 X 76/2001-96 (x. 793/2006 Sb. XXX), xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx správní xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadami, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxx tu xxxx tedy xxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx subjektů. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxx x vadu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Rozhodnutí je xxxxxxx jen ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to nejen x xxxxxxxxxxxx x §47 odst. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx běží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx úkonu xxxxxxx, xxx xxxx vzhledem x §41 s. x. x., podle xxxxx po xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxx zánik xxxxx xx věcech xxxx, xxxxxxxx xxxx. xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x výzvou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Vyměření xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; nelze xxxxx hovořit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. 3 Xx 5/2003-107, xx dne 27.9.2005, xx. 3 Xxx 19/2004-91, x xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Afs 52/2005-94******) (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), podle xxxxx x prekluzi xxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx neučinil-li xxx správce xxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx dvouměsíční lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X §76 xxxx. 1 písm. c) x. ř. x. xx xxxxxx, xx xxxx zruší napadené xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ovšem nevyplývá, xx xx v xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx pod xxxx. x), b) a x) mohl xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §71 xxxx. x xxxx. x) x. x. x., x nichž xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx námitky (xxxxxxxxx bodu) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx. v xxxxxxxx xx dne 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39 (x. 272/2004 Xx. XXX), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx "Jestliže účastník x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx x ustanovení §76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx k existenci xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx jedná x xxxx takového xxxxxxxxxx x xxxxxx míry xxxxxxxxxx, xx brání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. 3 Xx 5/2003-107 (www.nssoud.cz), Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxx právě x na svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39, xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx xxx... oprávněn zkoumat x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx vadami, jež xxxxx xxx vliv xx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vady xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx neřídil jen xxxxxxxxx body". V xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, xx. 3 Xxx 19/2004-91 (xxx.xxxxxx.xx), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že "Xxx, xx se (xxxxxxx) xxxx nepokusil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x situaci, xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) s. x x. xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poučení ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x soud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež mohla xxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí... K xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxx obsažené x xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §109 xxxx. 3 x. x x. xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. tehdy, je-li xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx". Xx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx tento xxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx po uplynutí xxxx xxxxxxxxxxx x §47 x. x. xx závěrem, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx (xxx) xxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxx.
X daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x také xx to, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů. X x odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx při rozhodování xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuplatněným, vyšly-li xxx přezkoumávání xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx především x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumá xxx x námitce (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx (žalobní xxx) xxxxxxxxxxx x tvrzení, xx daň byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 x. x., xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízením xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přezkoumávat xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx povinnosti a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásadu, ze xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxx xx věci xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx "obě xxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx dani.
Rozšířený xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dříve učinil xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Například v xxxxxxxx xx dne 15.12.2005, xx. 3 Xx 57/2004-39 (x. 845/2006 Sb. NSS), xxxxx zdejší soud xxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přesto, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) zákona ČNR x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx], jedná xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 písm. c) x. ř. x.], x němuž soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx přestupky xxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx též "Úmluva"), xxx xx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx k zániku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx řečeno x xxxxxxxxx xxxxxx x přestupku) x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxx, podléhají x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxx navíc xxxxx x §51 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x tomto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x správním xxxxxx [xxxx xxxxxxx řád (x. 500/2004 Sb.)]; xxxxx §99 x. x. xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxx (x xxxxxxxx postupu xxxxx §175 xxx xxxxxxxxxx stížností). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 12.7.2001, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Itálii, xx Xxxxxxx rozsudků XXXX x. 5/2001, xxx. 212), xx xxxxxx spory xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x tomto bodě xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx doměření xxxx xx přiznání xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stanovené x §47 x. ř. xx nezákonným rozhodnutím. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006Xx. XXX
**) Xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
***) Xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
****) Xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
*****) Xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006 Xx. XXX.
******) Publikované pod x. 953/2006 Xx. XXX.