Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xx podle §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx vyměřit či xxxxxxx pravomocně ve xxxxx xxx let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x němž xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx nároku na xxxxxx odpočet xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx práva xxxxxxx xx doměřit daň xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx přihlédne jen x xxxxxxx účastníka xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 218/99 (x. 125/2000 Sb. XX); x. 272/2004 Xx. XXX, x. 845/2006 Xx. NSS, x. 953/2006 Sb. XXX, x. 954/2006 Xx. NSS a x. 793/2006 Sb. XXX; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2001, ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x. 5/2001, xxx. 212.
Xxx: Karel X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx daně x xxxxxxx ve xxxxx 7.8.2000 xx 15.12.2000 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx let 1996 xx 1998. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.2.2001 dodatečně stanovil xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 ve xxxx 3&xxxx;150&xxxx;841,30 Kč x xxxxxxx xxx ve xxxx 1351915 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx svým rozhodnutím xx dne 1.7.2003 xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx dne 21.9.2006 xxxxxx. Xxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplatnil xx xxx jednání xxxx xxxxxxxx soudem dne 19.9.2006. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx byla xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx x xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2000, xx. xx. XX. ÚS 218/99. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx zaniklo prekluzí, xxxxx přiznat. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx prekluze práva xxxxxx xxxxxxx, protože x xxxxxxxx xx xxxxxx §47 x. x. nedošlo. Xxx x daň x xxxxxx fyzických xxxx x o zdaňovací xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xx 3 měsíců xx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, xxxx nejpozději xx 31.12.2001. V xxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 15.2.2001, xxxx xxxx. Z důvodu xxxxxxxx xxxxxx kontroly (xxx 7.8.2000) byl xxxxx úkonem xxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 d. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx lhůty xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx znovu xx konce roku, x xxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx 2000 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §47 xxxx. 1 x 2 d. x. x xxxx xxxx skončit 31.12.2003. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx doměření daně xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x. byla dodržena.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx kasační xxxxxxxxx. X zásadě souhlasí x krajským xxxxxx x tom, xx xxxx možné v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň xx 31.12.2001 x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx v xxxx 2000 zahájena daňová xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx 31.12.2003. Xxxxxxx by však xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) v xxxx 2003. X xxxx xxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až xxx 1.6.2004, xxxxxxxxxx 4.2.2004. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce daně xx xxx 15.2.2001), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 2003 x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx žalovaného nestalo. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, sp. xx. 5 Xxx 42/2004 (x. 954/2006 Xx. XXX), xxxxx x xx xxxxxxxx téhož xxxxx ze dne 15.8.2006, xx. xx. 2 Afs 220/2004 (xxx.xxxxxx.xx), v nichž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má být xxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx mohl; kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x měla xx xxx xxxxxxxxx. Xxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníkem xxxxxxx xxxx doručeno, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nezanikne-li v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxx. xxx vyměřit, xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxx xxxxxx následky.
Při xxxxxxxxx poradě v xxxx xxxx dospěl xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx věc x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx). První xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxx zaujal xxxxx, xxx xxxxxxx je xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxx otázku, xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxx otázku xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. 5 Xxx 42/2004-61*) (xxx.xxxxxx.xx), x rozsudek xx xxx 15.8.2006, xx. 2 Afs 220/2004-93 (xxx.xxxxxx.xx)]. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx v §47 x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutím nezákonným, xxxx x nezákonnosti xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx námitky, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx běhu xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx daň xx xxxxx §47 x. x. xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž vznikla xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx xxxx hlášení, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx přiznání xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozšířený xxxxx musel v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx příslušný x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Jak xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. 2 Xxx 66/2004-53 (xxx.xxxxxx.xx), "judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx jednotná x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx znamená, že xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soud dospívat xx stejným xxxxxxx xxxxxxx". K xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonem, xxxxx xxxx xxxxxxxx pořádkem; xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 83 x xxxx. Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxx") přísluší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx jejich xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "...xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 28.11.2006, čj. 2 Xxx 1/2006-119 (xxx.xxxxxx.xx), x xxxx mimo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx lhůtě pro xxxxxx xxxxxxx žaloby. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nálezem xx xxx 17.7.2007, xx. xx. IV. XX 545/07**), xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx citovaného xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx "Xxxxxxxx kasačního xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ‚skutečnosti' (x nimž nemohl xxxxx §109 xxxx. 4 s. x x. přihlédnout) ... xxxxxxx xxxx zaměnitelný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ‚důvodu' xx xxxxxx §104 xxxx. 4 x. ř x., nýbrž xxxx xxx xxxxx až xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx zakotvené v xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, jestliže xx xxxxxxxxx rozhodnutím založena xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx s. x. x., pozn. XXX), xxxx xxxx vada xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx nepřihlédl xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx dodatečně vyměřit xxx. Nelze přisvědčit xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx přezkoumáno, ač xxx xxxxxx xxxxx (§104 odst. 4 x. ř x.). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx k xxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx daně [§47 xxxx.- 1, 2 daňového xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úvahu x xxxxxxxxxxxxxx novot zakotvenou x §109 odst. 3 s. x x., ačkoliv námitku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uplatněného xxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x x.) stěžovatelé uplatnili xxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nakládal xxxxx se zásadou, xx novoty xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. x x.), x xx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx...".
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pod sp. xx. 2 Xxx 1/2006 xxxx respektoval. Xxxxxxxxx senát nicméně xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x uvedeného nálezu xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i při xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx xx právních xxxxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxx xx xxxxxxxxxx senátu, xxx xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx prekluzí xxxxx xxx vyměřit či xxxxxxx xx xxxxxx §47 x. ř. xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 545/07, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 15.5.2007, sp. zn. X. ÚS 668/06***), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2006, xx. 7 Xxx 84/2005-68 (xxx.xxxxxx.xx), x xxx stěžovatel uplatnil xxxxxxxx práva xxx xxxxxxx ve smyslu §47 d. ř. xx v ústavní xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "...xxxx xxxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx tento xxxxxxxx uvedl již xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž spatřuje xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx správní žalobu, x koneckonců xxxxxxx xxxxxx x souzené xxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx - xxx xxx xxxxxxxxx - xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mohl/měl [poznámka: x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002) xxxxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx xx 31.12.2002)] xxxxxxxx xxx dříve, x xx xx xxxxxxx žalobě. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xx. xxxx. xxxxxxx xxxxxx námitky xx x kasační stížnosti) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. ř x., xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustná xxxx xxxx potud, xxxxx se opírá x důvody, které xxxxxxxxxx neuplatnil v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí má xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx". Xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. xx. X. XX 355/05****), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.3.2005, xx. 6 Afs 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx). X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx konstatoval, xx "...xxx Xxxxxxxx správní xxxx, tak xxx xxxxxxx soud se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxx námitku x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nic protiústavního xx xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ... provedené Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxx žalobce napadené xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výměru neuplatnila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx...".
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x k xxxx, že Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xx. zn. XX. XX 545/07 odkázal xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 28.11.2006, xx. 2 Xxx 1/2006-119 (www.nssoud.cz). X xxxx xx xxxxx xxxxx uvést, že xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí XXX pod č. 845/2006 (xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 15.12.2005, xx. 3 As 57/2004-39, xx věci xxxxxxxxxxxx za přestupek x xxxxxx zániku), x uvedením, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx by xxxxxx žalobní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx), xxx také xxxxxxxx uvedl x xxxx právní názor, xxxxx že "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před městským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x úřední xxxxxxxxxx".
X xxxx uvedeného xx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx ucelenou, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx otázce, kterou xx se xxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vědom xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xx xxxxxxx xx xxxxxx odlišná (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx rozšířený xxxxx xx paměti, xx xxxxxx názor xxxxxxxxx ústavním xxxxxx x nálezu xx xxxx xx. zn. XX. XX 545/07 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (pravidlo xxx xxxxxxxxx) ve xxxxxx x závěrům xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx dostatečně vysvětlené, xxx xx umožňovalo xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci.
Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve věci xx. xx. X. XX 545/07 podle xxxxxx rozšířeného senátu xxxxxxxxxx jasnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx [tedy zda x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň přihlédne xxxx x úřední xxxxxxxxxx (xx offo)], xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxx rozšířený xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hodnocení, xxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 545/07.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postačí, xx-xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx I. xxxxxx. Xxx je xxx xxxxxxx x předchozí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx ze xxx 31.5.2006, xx. 5 Xxx 42/2004-61*****) (www.nssoud.cz), xxxxxx x závěru, xx §47 x. x. je třeba xxxxxxxx xxx, že xxx xx nutno xx lhůtě 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. 2 Xxx 220/2004-93 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxx xxxx naopak xxxxxx x xxxxxx, xx tříletá xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. je xxxxxxxxx, xxxxx xx x této xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydáním (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx odvolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx nastíněné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozšířený xxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §47 d. x., x jehož odst. 1 xxxxxxx, xx "Xxxxx tento xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nárok xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové přiznání xxxx hlášení nebo x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx". X xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx "byl-li před xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx roku, x xxxx byl xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx zpraven. Vyměřit x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx stadiu xxxxxxxx xxxxxx je daň xxxxxxxx xxxx doměřena, xxxx zda xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - platebního xxxxxx xxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx), xxxxxxxxxx xx oznámením xxxxxx xxxxxxxxxx příjemci, xxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu příjemci. Xxxxxx řád xx xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Právní xxx správního rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx jeho výrok x xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X procesního hlediska xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx ukončen xxxxxx daňového xxxxxx xxx vyměření xx xxxxxxxx daně. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx, xxxxxxxxx-xx daňový xxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Pravomocné xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx pouze cestou xxxxxxxxxxx opravných prostředků xxxx rozhodnutím soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xx založeno xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx daňových xxxxxx (xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx celek. Xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxx je xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxx spojuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx závaznost, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx subjekt xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx vyřízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx řízení; x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, x xx x x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx (odvolatele).
Účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx doměření) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x povinností x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx o povinnost xxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx delší xxxx xxxx spjaty x xxxxxxxx obtížemi. V xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxxxxxxxx senát x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.8.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94 (x. 953/2006 Xx. NSS), v xxxx dospěl mimo xxxx x právnímu xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx, vdaném xxxxxxx xxxxxxxx xx doměření xxxx, ovšem rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx požadovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx lhůtami xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, xxx xx xxxxxx x xxxxxx vymáhání. Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx daňového poplatníka xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxx xx povinen xxxxxxx xxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1)".
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporné právní xxxxxx je xxx xxxxxxxxx i to, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §47 d. x., xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx práva a xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxx xxxxx soukromého, xxxxxxxxx xx xxxx §583 xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx (xxxxx, xx nebylo xx xxxxxxxxx xxxx uplatněno) xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §436 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx musí xxx uplatněno u xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx dne xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečností - xxxxxxxx času x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nejpozději v xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxx hmotněprávní, x xxxxx xxx například xxxxxx musí xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxx xx lhůt xxxxxxxxxxx) xxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.11.1997, xx. xx. 2 Cdon 316/96; případně Xxxxx, X., x kol.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2003). Xxxxxxxxxx §47 d. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správu xxxx x xxxxxxxx, xxx xx rozumí xxxxxxx xxxxx činit xxxxxxxx potřebná xx xxxxxxxxx x úplnému xxxxxxxx, stanovení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx státní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx povinnosti (xxx vyměřit nebo xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxx xxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "...xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období...", xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povaze xxxx prekluzivní lhůty, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx.
X xxxxx ohledu xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx daň xx podle §47 x. x. nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx spornými xxxxxxxx otázkami, xxxxx xxxxxxxxx senát posuzoval, xxx bylo, xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. ř. xx xxxxxxxxxxx nicotným, či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daně xx xxxxxx §47 x. ř. z xxxxxx povinnosti, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo výše xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 17. - 3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx nastíněných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx soudů, xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadě, xxxxxxxxx xxxx xxxx x §75 odst. 2 x. ř. x., podle xxxxxxx xxxx přezkoumá x xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pak upravuje xxxxxx xxx xxxxxxx x §76 xxxx. 2 xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxx xxxx vysloví xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (č. 500/2004 Xx.), ten xxxx x xxxxxxx x §99 x. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx postupu xxxxx §175 správního xxxx při vyřizování xxxxxxxxx).
X předchozí xxxx xxxxxxxxx judikatura xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxx vady, xxxx xxxx např. absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx pojmem xxxxxxxxxx xxxxxxx rozšířený senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96 (x. 793/2006 Xx. XXX), xx závěrem, xx xxxxxxxx xx správní xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jej xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx způsobí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu; za xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx pro xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxx, xx xx musí xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (nezákonnost, xxxxxxxxxx). Ve věcech xxxx xxx může xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to nejen x xxxxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx učiněným xxxx xxxxxxxxx lhůty směřujícím x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně běží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx subjekt x xxxxx xxxxx zpraven, xxx xxxx xxxxxxxx x §41 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx věcech xxxx, xxxxxxxx apod. xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx úkony xxxxxxx xxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Vyměření xxxx doměření xxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxx §47 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx xxx intenzivní x zřejmou, xxx xxxxxxxxx faktickou neexistenci xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 19.4.2006, xx. 3 Xx 5/2003-107, ze xxx 27.9.2005, xx. 3 Xxx 19/2004-91, x xxxx x xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Afs 52/2005-94******) (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxxx x prekluzi xxxxx musí správce xxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx pod §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., a xxxxxxx xxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X §76 odst. 1 písm. c) x. ř. x. xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mohlo-li xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx pod xxxx. x), x) a x) xxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx žalobce uplatnil xxxx vady xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx body xx xxxxxx §71 xxxx. x xxxx. x) x. x. s., x nichž xxxx xxx patrno, z xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx námitky (xxxxxxxxx bodu) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xx vztahu x §76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 24.11.2003, xx. 2 Azs 23/2003-39 (x. 272/2004 Xx. XXX), Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx jedná o xxxx xxxxxxxx charakteru x takové míry xxxxxxxxxx, že brání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. 3 Xx 5/2003-107 (xxx.xxxxxx.xx), Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxx právě x xx svůj xxxxx citovaný xxxxxxxx xx xxx 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39, xxxxxx mimo xxxx k xxxxxx, xx "Krajský soud xxx... xxxxxxxx zkoumat x xxx xxxxx xxxxxxxxx bodů, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx vliv xx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx konstatoval, nelze xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx body". X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, čj. 3 Xxx 19/2004-91 (xxx.xxxxxx.xx), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "Xxx, xx xx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxx zamítl (xxxxx v xxxxxxx, xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x x. xxxxxxx x xxx žalobní xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx], xxxxxx xxxxxxx vlivem xxxxxxxxxx poučení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxx xx dopustil xxxx xxxxxx, xxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx... X xxxxxxxx postupu byl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř x. xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx". Je přitom xxxxxx, že z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx tento xxxx pod §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. podřadil i xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §47 d. ř. xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx může (xxx) xxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx řízení xxxxxxx správci daně x souladu xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx x také xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X x odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuplatněným, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx najevo. Xx xxxx xxxxxx, xx x daňovém xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen x xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx (xxxxxxx bod) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx daň byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx stanovené v §47 x. ř., xx xxxxx uplatnit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 s. x. s. V xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízením xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxx přezkoumávat celý xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxx xx věci xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx měl xxxxxxxxx k prekluzi x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx na "obě xxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx závěrem xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx shora xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxx v xxxxxxx xx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.12.2005, čj. 3 Xx 57/2004-39 (x. 845/2006 Sb. XXX), xxxxx zdejší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, xx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) zákona XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx], xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.], x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx patří xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xx podle xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xxxxx je xxxxx, xxx soud xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x promlčení řízení x přestupku) x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx obvinění xx smyslu xxxxxx xx straně xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na straně xxxxx, podléhají x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx x §51 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vztahují xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxx xxx (x. 500/2004 Xx.)]; xxxxx §99 d. x. xx xxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxx řád xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2001, xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x. 5/2001, xxx. 212), se xxxxxx spory oblasti xxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx vymykají.
V xxxxxxx x xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx práva xxxxxxx či doměřit xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx pod x. 954/2006Sb. XXX
**) Xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
***) Dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
****) Xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
*****) Publikovaný pod x. 954/2006 Xx. XXX.
******) Xxxxxxxxxxx pod x. 953/2006 Xx. XXX.