Xxxxxx xxxx:
X. Daň xx podle §47 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tří xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx podat.
II. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx odpočet xx xxxxxxxx lhůty stanovené x §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen x námitce xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 218/99 (x. 125/2000 Xx. XX); č. 272/2004 Xx. XXX, x. 845/2006 Xx. NSS, x. 953/2006 Xx. XXX, x. 954/2006 Xx. XXX a x. 793/2006 Sb. XXX; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2001, xx věci Xxxxxxxxx proti Xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x. 5/2001, xxx. 212.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x žalobce ve xxxxx 7.8.2000 xx 15.12.2000 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxx 1996 xx 1998. Xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx kontroly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx ze xxx 15.2.2001 xxxxxxxxx stanovil xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1997 xx výši 3&xxxx;150&xxxx;841,30 Xx x xxxxxxx daň xx xxxx 1351915 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.7.2003 xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx žalobce xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xx xxx 21.9.2006 xxxxxx. Musel xx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx uplatnil xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2006. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx námitce xxxxx, xx byť xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx žaloby (§72 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxx x xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2000, xx. xx. XX. XX 218/99. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dochází xx xxxx, xxxxxxx právo, xxxxx zaniklo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. V xxxxx případě však xxxxxxx prekluze práva xxxxxx důvodná, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §47 x. x. xxxxxxx. Šlo x daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx xxx povinen xxxxx daňové přiznání xx 3 xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2001. X xxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 15.2.2001, tedy xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx (xxx 7.8.2000) xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 d. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx lhůty podle §47 odst. 1 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx lhůta znovu xx xxxxx xxxx, x němž byl xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx 2000 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §47 xxxx. 1 x 2 d. x. a xxxx xxxx xxxxxxx 31.12.2003. Xxxxxx xxxxxxxxx desetiletá xxxxx k vyměření xx doměření xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x krajským soudem x xxx, xx xxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx daň do 31.12.2001 x xxxxxxxx x xxxx, že xxxx x xxxx 2000 zahájena xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx 31.12.2003. Xxxxxxx xx však xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx žalovaného stěžovateli (xxxx xxxxxxxx) v xxxx 2003. X xxxx však xxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxx doručeno xx xxx 1.6.2004, xxxxxxxxxx 4.2.2004. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx, že x prekluzivní lhůtě xxxx vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 15.2.2001), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx 2003 x xxxxxxxxxx, což se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 31.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 42/2004 (x. 954/2006 Xx. XXX), avšak i xx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. zn. 2 Afs 220/2004 (xxx.xxxxxx.xx), v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx právní závěry, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx mohl; kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaný xx nezbytné připomenout, xx daňový xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx např. xxx vyměřit, xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxx právní xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx xxx v xxxxxxx s rozvrhem xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx soudem vysloveného x rozsudku xx xxx 21.3.2007, čj. 1 Afs 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx). První xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x uvedeném xxxxxxxx xxxxx zaujal názor, xxx kterého je xxxx x prekluzi xxxxx vyměřit daň xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty postačí, xx-xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. stupně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, čj. 5 Xxx 42/2004-61*) (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. 2 Afs 220/2004-93 (www.nssoud.cz)]. Devátý xxxxx proto podle §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx věc rozšířenému xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxxxxxxxxx nicotným, xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x současně posoudit, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty podle §47 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, že daň xx xxxxx §47 x. x. xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx vyměření xxxx nebo xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 x. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx či doměřit xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxx přihlédne xxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozšířený xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci nejprve xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 11.1.2006, xx. 2 Xxx 66/2004-53 (xxx.xxxxxx.xx), "xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxxxxx xx soud dospívat xx stejným xxxxxxx xxxxxxx". X tomu xxxxxxx xxxxxxxx svojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát, xxxxx xx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonem, nýbrž xxxx ústavním xxxxxxxx; xxxxx x xxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xx popředí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 83 x xxxx. Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústav") xxxxxxxx xxxx xxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx nebo jejich xxxxx. Rozšířený senát x xxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "...jestliže Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx kauzách, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx totiž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2006, xx. 2 Xxx 1/2006-119 (xxx.xxxxxx.xx), x xxxx xxxx xxxx vyslovil, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze ve xxxxxxxxxxx lhůtě pro xxxxxx správní žaloby. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. IV. XX 545/07**), xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx. X odůvodnění citovaného xxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxx, že "Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ‚skutečnosti' (x xxxx nemohl xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř x. přihlédnout) ... xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxxxx ‚xxxxxx' xx xxxxxx §104 xxxx. 4 s. x x., xxxxx xxxx xxx xxxxx až xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, který xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x x pohledu xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, totiž x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1, 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx důvodem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu (xxxxxxx x. x. x., xxxx. XXX), xxxx jiná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx soud xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyměřit xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx mohli (§104 xxxx. 4 x. ř x.). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§47 xxxx.- 1, 2 daňového xxxx, x na tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §109 odst. 3 x. x x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 4 x. ř x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx správním xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, xx novoty xxxx x kasačním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 s. x x.), x to x xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu...".
Závěry xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x předmětné věci xxxxxx u zdejšího xxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 1/2006 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uvážit, xxx lze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx věci, x xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxx i při xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx právní otázky, xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx základů; x takovém xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx senátu, xxx xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §47 x. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. zn. XX. XX 545/07, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 15.5.2007, xx. xx. X. XX 668/06***), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2006, xx. 7 Xxx 84/2005-68 (xxx.xxxxxx.xx), v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daň xxxxxxx ve xxxxxx §47 x. ř. xx v xxxxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud xxxx xxxx konstatoval, xx "...xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, x vyšel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx očekává xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vznáší xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxxxxxx - až x xxxxxxx xxxxxxxxx, ač xx xxxx/xxx [xxxxxxxx: x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. x. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2002) xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002)] xxxxxxxx již dříve, x xx xx xxxxxxx žalobě. Úvaze x xxxx xxxxxxxx (xx. xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x s., xxxxx něhož kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx". Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx prekluze xxx xxxxxxx x xx xxxx usnesení ze xxx 30.11.2005, xx. xx. X. XX 355/05****), jímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "...xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyměřit xxxxxx zabývat, neboť xxxxxxxxxxxx xxxx námitku x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx interpretaci §71 xxxx. 1 písm. x) soudního xxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prekluze xxxxx xxx xxxxxxx...".
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xx. xx. XX. XX 545/07 odkázal xxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2006, xx. 2 Xxx 1/2006-119 (xxx.xxxxxx.xx). X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx argumentace k xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jen xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí XXX xxx x. 845/2006 (xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2005, xx. 3 Xx 57/2004-39, ve věci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jejího xxxxxx), x xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx námitka xxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx. Xx tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx), již také xxxxxxxx uvedl i xxxx xxxxxx názor, xxxxx xx "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daň xxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx".
X výše uvedeného xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx nepředstavují xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx měl xxxxxxxxx senát v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x možných xxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (širší) xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx x x usneseních xxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx. Stejně xxx má rozšířený xxxxx na xxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx ve xxxx xx. xx. XX. XX 545/07 xx právním názorem xxxxxxxxx (pravidlo lex xxxxxxxxx) xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že judikatura xxxxxxxxx xxxxx (stejně xxx jako x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx může v xxxx vyvíjet, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatorní xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. zn. X. XX 545/07 podle xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx argumentaci, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx závěry xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx [xxxx xxx x prekluzi xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx)], xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřistoupil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xx. xx. XX. ÚS 545/07.
Dále xxxxxxxxx xxxxx přistoupil x xxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx x rámci jejího xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx I. xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx rozdílně. X xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, čj. 5 Xxx 42/2004-61*****) (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxx x xxxxxx, xx §47 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxx 3 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx hlášení nebo x xxxx vznikla xxxxxx povinnost, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx, vyměřit či xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, čj. 2 Xxx 220/2004-93 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxx soud xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx tříletá xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. ř. je xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx výměru x xxx xx daňovému xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx probíhá xx xx xxxxxxxx této xxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx doměření xxxx.
Xxx xxxxxxxxx shora nastíněné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prvé xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §47 x. x., x xxxxx xxxx. 1 vyplývá, xx "Xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxx doměřit xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx hlášení xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx". X odst. 2 xxxxx ustanovení xx pak podává, xx "byl-li před xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx. Vyměřit x doměřit daň xxxx xxx nejpozději xx deseti let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aniž by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení podat".
Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zda xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx orgánem 1. xxxxxx), respektive xx oznámením tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx poté, kdy xx daňové řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx řád ve xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxx, zda xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx nabylo x xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazným, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádnými xxxxxxxxx prostředky ze xxxxxx účastníků xxxxxx. X procesního xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx momentě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx skutečnost xxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. U pravomocného xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxx xxxx vyměřena xxxx xxxxxxxx. Daňové řízení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx jeden xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx jeho významnou xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx závaznost, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx němuž xx xxxxxxxx přípustné x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx posuzovat tak, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx vyřízení xxxxxxxx xx odkládá xxxxxx xxx napadeného xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doplňovat, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx rozhodnuto, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správce xxxx, x xx x x neprospěch daňového xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (respektive xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx výkonu xxxx xxxx a xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx po xxxxx uplynutí xxxxxxxx x jejich povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxxx delší xxxx xxxx spjaty x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti připomíná xxxxxxxxx senát i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, xx. 2 Afs 52/2005-94 (x. 953/2006 Xx. XXX), x xxxx xxxxxx mimo xxxx x právnímu xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx, xxxxx rovněž xxxxxxx časové xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx povinnosti není xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx vztahu x xxxxxx vymáhání. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx řád považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxx omezuje xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx, x níž xx povinen xxxxxxx xxxx přihlížet z xxxxxx povinnosti (§47 xxxx. 1)".
Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x to, xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení procesní x hmotná. Občanský xxxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx soukromého, například xx xxxx §583 xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx (proto, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x zákoně xxxxxxxxxxx. X zániku xxxx přihlédne, i xxxx xx dlužník xxxxxxxxx. Xxxxx §436 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxx uplatněno u xxxxxxxxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx. Právo xxxxxxx, xxxxxx-xx uplatněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právních xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx času x xxxxxxxxxxx práva. Xx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx tak například xxxxxx xxxx xxx x soudu xxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx) zásadně ani xxxxxxx, xxx nepřerušují (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.1997, xx. xx. 2 Cdon 316/96; xxxxxxxx Xxxxx, X., x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2003). Ustanovení §47 d. x. xxxxx odpovídá charakteru xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a poplatků, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x úplnému xxxxxxxx, stanovení a xxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finanční orgány x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx České republiky. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx uplatnění práva, xxx rozhodnutí x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx vyměřit xxxx xxxxxxx). Lhůta stanovená x §47 x. x. xx xxxx xxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxxxx, x jestliže xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že "...xxxxx xxx vyměřit xxx xxxxxxx xx přiznat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období...", xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povaze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx před xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx, xx daň xx xxxxx §47 x. x. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 let od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx posuzoval, xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 x. x. xx xxxxxxxxxxx nicotným, xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx x zda xx xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 x. x. x xxxxxx povinnosti, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, x tuto xxxxxxx xxxxxx otázku xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 17. - 3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (www.nssoud.cz).
Při xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postup soudů, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx x §75 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x dispoziční xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x §76 odst. 2 pro případ xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx takovými vadami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx soud vysloví xxxxxxxxx nicotnost x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxx xxx (x. 500/2004 Xx.), ten xxxx x souladu x §99 d. x. x xxxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx (x výjimkou xxxxxxx xxxxx §175 správního xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikatura soudů xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxx vady, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxxxxx xxxxxx, zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvolávající xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2005, čj. 6 X 76/2001-96 (č. 793/2006 Sb. XXX), xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx trpí xxxxxxx intenzivními xxxxxx, xx jej xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nelze. Xxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx, xx způsobí xxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx situace xx xxxx xxxx xxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx, přičemž následky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx spojovat x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Ve xxxxxx xxxx pak xxxx xxx xxx obtížně xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxx došlo, x to xxxxx x přihlédnutím x §47 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx běží xxxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx roku, x němž byl xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vzhledem x §41 x. x. s., podle xxxxx xx dobu xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, poplatků apod. xxxxxx. Běh xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, ale x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx intenzivní x xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. 3 Xx 5/2003-107, xx dne 27.9.2005, čj. 3 Xxx 19/2004-91, a xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94******) (všechny xxxxxxxx xx www.nssoud.cz), xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, a xxxxxxxxx, že neučinil-li xxx správce xxxx, xxxxx xx o xxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx x xxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., a xxxxxxx xxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxx.
X §76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s. xx xxxxxx, že xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx před správním xxxxxxx, mohlo-li xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx v něm xxxxxxxxx pod xxxx. x), b) x x) xxxx xxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx uplatnil xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §71 odst. x xxxx. d) x. x. x., x xxxxx musí xxx xxxxxx, x xxxxxx skutkových a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx případech x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39 (x. 272/2004 Xx. NSS), Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "Jestliže xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx vady řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx jedná x xxxx xxxxxxxx charakteru x xxxxxx míry xxxxxxxxxx, xx brání xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxxx xx dne 19.4.2006, čj. 3 Xx 5/2003-107 (xxx.xxxxxx.xx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právě x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2003, xx. 2 Azs 23/2003-39, xxxxxx xxxx xxxx k závěru, xx "Xxxxxxx soud xxx... xxxxxxxx zkoumat x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nebyla xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xxxx xx xxxx zákonnost. Xxxxx takové vady xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx citovaný judikát xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxxx ze dne 27.9.2005, xx. 3 Xxx 19/2004-91 (xxx.xxxxxx.xx), xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx "Xxx, xx se (xxxxxxx) xxxx nepokusil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx, xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x x. xxxxxxx x xxx xxxxxxx námitky x úřední xxxxxxxxxx], xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx mohla xxx vliv na xxxxxxxxx rozhodnutí... K xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. ř x. xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx kasační stížnosti xx. xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx". Xx xxxxxx xxxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx pod §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. podřadil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx doměření daně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §47 x. ř. xx xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí může (xxx) xxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxx.
X daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx to, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxxx daňových subjektů. X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke skutečnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyšly-li xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen x xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx doměřena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 s. x. s. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízením xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásadu, xx xxxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx zmíněnou xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xx "xxx xxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx dani.
Rozšířený xxxxx pak xxxxxxx xxxxx upozorňuje xx xx, xx shora xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 15.12.2005, xx. 3 Xx 57/2004-39 (x. 845/2006 Xx. NSS), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx vyslovil, xx "jestliže xxxxxxx xxxxx nezastavil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx], jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s.], x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxx je xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x promlčení xxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxx povinnosti. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obvinění xx smyslu xxxxxx xx xxxxxx jedné, x otázka xxxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx odlišné xxxxxx právní regulace. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, smysl, xxx x cíle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxx navíc xxxxx x §51 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxx, vztahují xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxx [xxxx správní xxx (x. 500/2004 Xx.)]; xxxxx §99 d. x. se xxxxx xxx daňové řízení xxxxxxx řád xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 při xxxxxxxxxx stížností). Současně xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2001, ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Itálii, xx Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX č. 5/2001, xxx. 212), se xxxxxx spory oblasti xxxxxxxx v xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx tedy lze x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx vyměření xxxx xxxx doměření xxxx či přiznání xxxxxx xx daňový xxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx v §47 x. x. xx nezákonným xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx účastníka xxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006Sb. XXX
**) Xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz.
***) Dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
****) Xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
*****) Xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006 Xx. XXX.
******) Xxxxxxxxxxx xxx x. 953/2006 Xx. XXX.