Xxxxxx věta:
Pravomocným xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx spáchán kázeňský xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx (§32 xxxxxx č. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xx věcech služebního xxxxxx vázán. Pokud xxxx služební funkcionář xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí byl xxxxxxx kázeňský xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x následném xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru [§106 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx], x němž xx xxxxxxxxxx jeho identické xxxxxxx, tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 585/2005 Sb. XXX, x. 201/2004 Xx. XXX, x. 7/2003 Xx. XXX, x. 1002/2006 Xx. XXX, x. 896/2006 Xx. XXX a č. 112/2004 Sb. NSS.
Věc: Xx. Xxxxx X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Správy Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2004 xxx žalobce xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku. Toho xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 6.2.2004 xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx vlivem xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nepovolané xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úniku informací. Xx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx 0,15 xx/xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na zdraví x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx, xx věcech služebního xxxxxx ze xxx 8.3.2004 xxx xxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 6.5.2004 xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.4.2005 xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx neodůvodnil, v xxx spatřuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxx služební xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 29. odvolání žalobce xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, xxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx služební povinnosti xxxxxx závažným xxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxx, neboť xx xx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx chování a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx alkoholu, xxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxx alkoholu 0,15 xx/xx naměřená xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx vlivem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.3.2006. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnil své xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx 6.2.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud jde x námitku xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx některých provinění (xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), krajský xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx jednání bylo xxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx přestupku. Xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení za xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provinění za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx na tom, xx sice bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx K. xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx neviny, když xxxx jednání považují xxx xx xxxxxxxxx x postupují x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx jednání, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx potrestání xxx nenamítal, xxxxxxxx xxxx nezpochybnil x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Po xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dospěje xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturu, xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kázeňský trest. Xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx policisty, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §106 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxx dalším konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx příslušnému policistovi xxx uložen kázeňský xxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxx skutečností, či xx novém uvážení xxx xxxxxxxxx propuštěn (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. 2 Xx 74/2003-86, publikovaný xxx č. 585/2005 Xx. XXX). Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.7.2003, xx. 5 X 141/2002-21, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx,**) xxxxx propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxx x xxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx není-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx samo x xxxx xxxxxxxxxx. Xx kázeňskému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (§32 xxxxxx x služebním xxxxxx), xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" [§106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx poměru]. Xxxxxxxx xx xxx o xxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx, xx ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dostatečným xxxxxxx xxx propuštění ze xxxxxxxxxx poměru.
Žalovaný xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiného úhlu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx kázeňského trestu. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nejdříve udělat xxxxxx x xxxxxx x rozsahu neurčitého xxxxxxxx xxxxx, jakým xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služební povinnosti, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2004, xx. 1 Xx 10/2003-58, xxxxxxxxxxx xxx x. 896/2006 Xx. XXX). Úkolem xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudu xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx nahradil x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posoudil, xxx takové xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx intenzitou xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxx xxxxxxxxx porušení služebních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx.
(...) Xxxx nedůvodnou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxx. Jak Nejvyšší xxxxxxx soud vyslovil x xxxxxxxx ze xxx 3.9.2003, xx. 5 X 56/2002-31, xxxxxxxxxxxx xxx x. 112/2004 Sb. NSS, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xx služebního poměru xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a za xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx trestní stíhání, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaručená v xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxx konstatováno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx pouze porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxx skutečnost, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx, ještě neznamená, xx xx dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxx ztotožnit i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx všech porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx potrestán, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx. Xx pravda, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx zaměňovat. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxx spatřovat kázeňský xxxxxxxxx xxx §32 xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx o skončení xxxxxxxxxx poměru bylo xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx služební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xx xxxxxx, že xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka, xxxxxxxx základ věci xxxx byl x xxxx řízeních xxxxxxxxx.
(...) Xx pravda, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx nového zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2007) xxxxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxx xxxxxx obdobné §40 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu č. 71/1967 Xx., podle xxxxx xxxxxxxx-xx xx x řízení otázka, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.9.2007, čj. 4 As 58/2006-94, xxx.xxxxxx.xx, v xxxxxxx xxxxx xx nepřípustné, xxx xxx xxxx xxx správní rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx x skutkovou xxxxxxx věci, k xxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x §52 odst. 2 s. x. x. je vycházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ani xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §75 xxxx. 2 s. ř. x.), a to x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx slova smyslu xxxxx. Xxxxx xx xx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a správním xxxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx rozpory, xxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxx xx jimi x příslušné žalobní xxxxxxx zabývat, x xxxxx případě ovšem xxxxxx xxxxxxx nenastala, xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx přestupku i x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx povinností, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx takovému rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx skutek, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přestupek, xxxx xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (...)
*) Zákon č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
**) Publikován xxx x. 7/2003 Xx. XXX.