Xxxxxx věta:
Pravomocným xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx kázeňský xxxxxxxxx x kdo xx xxxxxxx (§32 xxxxxx x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Policie Xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx služební funkcionář xxxxxxx x xxx, xx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx kázeňský xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x následném řízení x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru [§106 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx], x němž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 585/2005 Xx. XXX, x. 201/2004 Xx. XXX, x. 7/2003 Xx. XXX, x. 1002/2006 Xx. NSS, x. 896/2006 Sb. XXX x x. 112/2004 Sb. NSS.
Věc: Xx. Xxxxx X. xxxxx řediteli Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Správy Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2004 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku. Toho xx xxxxxxxx tím, xx xxx 6.2.2004 xxxxxxxx do objektu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx vlivem xxxxxxxx x x nepovolanou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx kanceláři, čímž xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx informací. Xx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx důstojnost x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Konečně xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 0,15 xx/xx xxxxxxxx x dechu, xxxxxxx při výkonu xxxxxx xx policista xxxxxxxx zbraní x xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx způsobit xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx, xx věcech služebního xxxxxx xx xxx 8.3.2004 byl žalobce xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx Severočeského xxxxx, xxxxxxxxxxx ze dne 6.5.2004 xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 29. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl a xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx spatřuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Namítal, xx xx xxxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, xxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx služební povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, si xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxx za xx, xx hodnota xxxxxxxx 0,15 gr/kg xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx osoba xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx úniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.3.2006. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx porušení žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx 6.2.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přestupků popsaných xxxx. Pokud jde x námitku xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx provinění (xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx přestupku. Xxxxxxx xxx v tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx xxxxx neučinil. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxx a námitky xxxxxxxx se rozsahu xxxxxxxxx provinění za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Stěžovatel xxxx na xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx naplnění skutkové xxxxxxxx porušení služební xxxxxxx xxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xx tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx nevhodné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx X. xx xxxxxxxxxx x současnosti xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx orgány ani xxxxxxx soud nectí xxxxxxxxx neviny, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x kázeňském xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx totožného xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, podle xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry, x xxxx dospěje xxxx x trestním řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani x jiného zákona xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxx možné xxxx, xx za xxxxxx xxxxxx (stejné xxxxxxx) byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trest. Xxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx, xxx x v xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx dalším konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x uložení kázeňského xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx kázeňský xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx policista xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. 2 Xx 74/2003-86, xxxxxxxxxxx xxx x. 585/2005 Xx. XXX). Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2003, xx. 5 A 141/2002-21, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx,**) důvod xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem. Je-li xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x sobě xxxxxxxxxx. Xx kázeňskému xxxxxxxxx xx vyhledává "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx" (§32 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx k propuštění xx třeba "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx" [§106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx]. Zřetelně xx xxx o xxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx nelze směšovat. X xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx x xx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání stěžovatele x jiného xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx totožného) xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nejdříve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakým xx xxxxxx závažné xxxxxxxx služební povinnosti, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2004, xx. 1 As 10/2003-58, xxxxxxxxxxx xxx x. 896/2006 Sb. XXX). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx x xxxxxx, xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a sním xxx poměřil xxxxxxx xxxxxxxxxxx a posoudil, xxx takové xxxxxxx xxxxxxxx xx nenaplnilo xxxx intenzitou xxxxx xxxxx vymezeného zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného.
(...) Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele argumentující xxxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.9.2003, xx. 5 X 56/2002-31, xxxxxxxxxxxx xxx x. 112/2004 Xx. NSS, xxxxx-xx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o služebním xxxxxx x xx xxxxxxx jednání je xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaručená x xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sexuálního chování xxxxxxxx snižujícím xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sexuálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx všech porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx potrestán, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x kázeňském trestu xxxxxxx a toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X řízení xx xxxxxx kázeňských xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx jednání xxx spatřovat kázeňský xxxxxxxxx dle §32 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxxxx policisty. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestli v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, že xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní otázka, xxxxxxxx základ xxxx xxxx byl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(...) Xx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2007) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §40 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Xx., podle xxxxx xxxxxxxx-xx xx x řízení xxxxxx, x které již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx princip xxxx xxxx platit xxxxxx, byť xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.9.2007, xx. 4 Xx 58/2006-94, xxx.xxxxxx.xx, x právním xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx byla xxx správní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx skutkový xxx, xxxxx by xxxx došla, xxxxx xxx o skutkovou xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxx. X citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že povinností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §52 odst. 2 s. x. x. je xxxxxxxx x pravomocných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx danou věc xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 2 s. ř. x.), x to x xxxxxx, že xxxxxx rozhodnutími xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxx. Xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxx situace xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěla xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x kázeňském xxxxxxxxx, neboť popíral xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx povinností, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. I kdyby xxxxx akceptoval xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v daném xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx vědom xxxx, xx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikován jako xxxxxxxx přestupek, může xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle níž xx xxxxxxxxxx nedopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nástupu do xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. (...)
*) Xxxxx č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx zákonem č. 361/2003 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
**) Publikován xxx x. 7/2003 Sb. XXX.