Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxx, xx xxx spáchán xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx (§32 xxxxxx č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x následných řízeních xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx kázeňský xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx prostředek, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx právní moci, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x následném xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru [§106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona], x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tyto skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 585/2005 Sb. XXX, x. 201/2004 Xx. XXX, č. 7/2003 Xx. XXX, č. 1002/2006 Xx. XXX, x. 896/2006 Xx. XXX a č. 112/2004 Sb. XXX.
Xxx: Xx. Xxxxx X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx věcech xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2004 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx dopustil xxx, xx xxx 6.2.2004 xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx vlivem alkoholu x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nepovolané osobě xxxxxxx pobyt xx xxx kanceláři, čímž xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důstojnost x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Konečně xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 0,15 gr/kg xxxxxxxx x dechu, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xx policista xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx způsobit xxxxx xx xxxxxx x majetku.
Rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx, xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.3.2004 xxx xxxxxxx xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx dne 6.5.2004 xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.4.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx neodůvodnil, v xxx spatřuje v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx spatřuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností.
Žalobce napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxx propuštěn xx služebního xxxxxx, xxx již kázeňsky xxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kázeňskému xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx služební povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kázeňském xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť až xx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx chování x xxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx svého xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx služby pod xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, xx hodnota xxxxxxxx 0,15 xx/xx xxxxxxxx xxxxxxxx zkouškou je xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx vlivem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Policie XX, xxxxxxxx žalobce za xxxxxx dedukci.
Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.3.2006. Dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnil xxx xxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx 6.2.2004 xxxxxxx dopustil kumulativně xxxxxx přestupků popsaných xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx, xx se dopustil xxx xxxxxxxxx provinění (xxxxxxxxx popřel, xx xx nastoupil do xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx choval), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pravomocně rozhodnuto x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx xxxxx neučinil. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxx provinění za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxx Xxxxx X. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx orgány ani xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx x postupují x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potrestán, x xx kumulativně za xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x kázeňském xxxxxxxxxx xxx nenamítal, xxxxxxxx xxxx nezpochybnil x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx shodných důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry, x xxxx dospěje xxxx x trestním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxx ani x jiného xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx skutek (xxxxxx xxxxxxx) xxx uložen xxxxxxxxxxx kázeňský trest. Xxxxxxxxxx o tom, xxx dojde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx úvaze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §106 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x přihlédnutím xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přistoupil toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx, xx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.4.2005, čj. 2 Xx 74/2003-86, xxxxxxxxxxx xxx x. 585/2005 Xx. XXX). Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xx dne 21.7.2003, xx. 5 X 141/2002-21, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx,**) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxx x xxx, xxx xxxxx k porušení xxxxxxxx přísahy či xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxx není-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázeňským xxxxxxxxxx, xx samo x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (§32 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x propuštění xx třeba "porušení xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem" [§106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx]. Zřetelně xx xxx o xxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx nelze směšovat. X xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx x xx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx povinen v xxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního poměru xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (xx skutkově xxxxxxxx xxxxxxxxx) jednání x xxxxxx x xxxxxxx kázeňského trestu. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služební povinnosti, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2004, xx. 1 Xx 10/2003-58, xxxxxxxxxxx xxx x. 896/2006 Xx. XXX). Xxxxxx soudu xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonnosti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nenaplnilo xxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxx vymezeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx nepřípustným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
(...) Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.9.2003, xx. 5 X 56/2002-31, xxxxxxxxxxxx xxx č. 112/2004 Xx. NSS, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx dospět k xxxxxx, že propuštěním xx služebního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty. Tak xx tomu x x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxx snižujícím xxxxxxx xxxxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Zároveň xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx ztotožnit x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx všech porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Je xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obě xxxxxx nelze xxxxxxxxx. X řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §32 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx porušení základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx x skončení xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx jednání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, že xxxx x xxxx xxxxxxxx posuzována xxxx xxxxxxxx právní otázka, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(...) Xx pravda, že xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx zákona x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2007) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx otázce xxxxxxx §40 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Xx., podle xxxxx xxxxxxxx-xx se x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodl příslušný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx platit xxxxxx, byť by xx xxx xxxxx xxxxxxxx předpis upravující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.9.2007, xx. 4 Xx 58/2006-94, xxx.xxxxxx.xx, x právním xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx zde byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx skutkový xxx, xxxxx xx xxxx došla, xxxxx xxx x skutkovou xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §52 xxxx. 2 s. ř. x. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která jsou xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §75 odst. 2 x. x. x.), a xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx shodným xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxxx x kázeňském xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx byla kladena xx xxxx, měl xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx neúspěchu xxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx uložen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx byl zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, jimiž xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (...)
*) Xxxxx č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx zákonem č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx.
**) Xxxxxxxxxx xxx x. 7/2003 Xx. XXX.