Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a kdo xx spáchal (§32 xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx x následných xxxxxxxx xx věcech služebního xxxxxx vázán. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx policista xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx policista x následném řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx [§106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona], x němž xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňovat.
Prejudikatura: x. 585/2005 Sb. NSS, x. 201/2004 Sb. XXX, č. 7/2003 Xx. NSS, x. 1002/2006 Xx. NSS, x. 896/2006 Xx. XXX x x. 112/2004 Xx. NSS.
Věc: Xx. Xxxxx X. xxxxx řediteli Policie Xxxxx republiky, Správy Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx, xx věcech xxxxxxxxxx xx dne 18.2.2004 xxx xxxxxxx uznán xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toho xx dopustil tím, xx xxx 6.2.2004 xxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Liberec, xxx vlivem xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx osobě xxxxxxx pobyt ve xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxx k zabránění xxxxxxxxxxx úniku informací. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx vážnost x xxxxxxxxxxxxx policie. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázala provedená xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 0,15 xx/xx xxxxxxxx x dechu, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx způsobit xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx služebního xxxxxx xx dne 8.3.2004 xxx xxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxxxxx ze dne 6.5.2004 odvolání xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxx služební povinnosti.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, pro xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx kázeňsky xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xxx. nedůstojné xxxxxxxx chování x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pod vlivem xxxxxxxx, si xxx xxxxx xxxxx pochybení. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx alkoholu 0,15 gr/kg naměřená xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx neznamená, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx alkoholu. Xxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx civilní xxxxx, s xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dedukci.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 22.3.2006. Xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx zdůvodnil xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xx xxxxxx porušení žalovaný xxxxxxxxx skutečnost, že xx dne 6.2.2004 xxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx do xxxxxx pod vlivem xxxxxxxx x xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), krajský xxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx v xxxxx xxxxxx možnost podat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav, xxx ovšem xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx se rozsahu xxxxxxxxx provinění xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxx xxxx na tom, xx sice bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služební xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx X. xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx prokázané x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx kumulativně xx xxxxxxx jednání, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx potrestání xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx pochybení xx xxx vědom. Po xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxx závěry, x xxxx xxxxxxx xxxx x trestním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturu, xxxxx xxxxx z žádného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx (stejné xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx policisty, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx §106 xxxx. 1 citovaného zákona x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxx konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx toliko x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx zákonná úprava xxxxxxxxxx, xxx poté, xxx xxxxxxxxxxx policistovi xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.4.2005, čj. 2 Xx 74/2003-86, xxxxxxxxxxx xxx č. 585/2005 Xx. NSS). Jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.7.2003, xx. 5 X 141/2002-21, dostupném na xxx.xxxxxx.xx,**) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxx x tom, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázeňským xxxxxxxxxx, je xxxx x sobě nerozhodné. Xx kázeňskému xxxxxxxxx xx vyhledává "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx" (§32 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx třeba "porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti zvlášť xxxxxxxx způsobem" [§106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xx xxx x xxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X jejich právního xxxxxxxxx plyne x xx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx povinen x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx totožného) xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nejdříve udělat xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. 1 Xx 10/2003-58, xxxxxxxxxxx xxx x. 896/2006 Xx. XXX). Úkolem xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo. Soudu xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx nahradil a xxxxxxx úvahou xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx, a sním xxx poměřil xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posoudil, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nenaplnilo xxxx intenzitou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx nepřípustným xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
(...) Xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.9.2003, xx. 5 X 56/2002-31, xxxxxxxxxxxx xxx x. 112/2004 Xx. XXX, xxxxx-xx k xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx §106 odst. 1 písm. d) xxxxxx o služebním xxxxxx x xx xxxxxxx jednání je xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx porušena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty. Xxx xx tomu x x xxxxx xxxxxxx, xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sexuálního chování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx ztotožnit x x názorem krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx důvodem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx byl xx xxxxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx posoudit, jestli x xxxxxxxx xxxxxxx xxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §32 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx porušení základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx o skončení xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx jednání xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xx zřejmé, xx xxxx v xxxx xxxxxxxx posuzována xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx základ xxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(...) Xx pravda, že xxxxx x služebním xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2007) xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx obdobné §40 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Sb., podle xxxxx xxxxxxxx-xx se x xxxxxx otázka, x které xxx xxxxxxxxxx rozhodl příslušný xxxxx, xx správní xxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování veřejné xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.9.2007, čj. 4 Xx 58/2006-94, xxx.xxxxxx.xx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, která xx xxxx došla, pokud xxx x skutkovou xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrům. X xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx soudu vyplývající x §52 xxxx. 2 x. ř. x. xx vycházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxx xxxx předmětem soudního xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 2 x. ř. x.), x xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxx. Pokud xx xx xxxx vyskytly xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx rozpory, xxxxxxx xxxx xx byl xxxxxxx xx jimi x příslušné žalobní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx situace xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru dospěla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěrům.
Pokud xxxx xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx popíral xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx kladena xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvoláním x x xxxxxxx neúspěchu xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. I kdyby xxxxx akceptoval xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, musel xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přestupek, xxxx xxx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x předmětnou xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx nedopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx pod vlivem xxxxxxxx, proto musel xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. (...)
*) Xxxxx č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx č. 361/2003 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
**) Xxxxxxxxxx xxx x. 7/2003 Xx. XXX.