Právní xxxx:
X. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxx nástupce, xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxx neexistenci xxxxxxxx úpravy, která xx xxxxxx průlom xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v tom xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ručitelského xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxx x. 792/2006 Xx. XXX a x. 940/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Finanční xxxxxxxxxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx 14.10.2002.
Žalobce v xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx něho.
Ručitel xxxx akcesoricky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradě daňového xxxxx vyplývá x §57 odst. 5 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxxxx poplatníka xxxxxxx xxxx zánikem (§20x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxx xxxxx i x xxxxxx akcesorické povinnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.3.2006 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jim zákon xxxxxxx xxxxxxxxx ukládá x pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyzváni (§57 xxxxxxxx řádu). Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 357/1992 Xx. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ručitelem. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx normy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (výzvou xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2002) xx splnění xxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xx této xxxx xx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x po xxxxx správce xxxx xxxxxxxx. Ke xxx xxxxxx výzvy xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x zanikl xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ke xxx 30.10.2003 výmazem x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx zánikem xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce x xxxxxx ručitele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uhradit.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, v xxx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zánik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx) xxxxxx nic xxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx dluhu již xxxxxxx plněním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaniká x daňová xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx povinnost, nemá xxxxxxx xxx za xx xxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx zanikl i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xx však xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v tvrzení, xx zánikem xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx i jeho xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx daňová pohledávka, xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx předně xxxxxx ztotožnit x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, založenou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tak x soukromoprávních. Na xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se vyskytoval xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxx institutem xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx detailně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx teorií x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx kořeny xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dávno xxxxxxxx xxx a jsou xxxxxxxx římskoprávní tradicí, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v průběhu xxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vynálezem xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx ne xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx x principem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádu x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, jejíž splnění xxxxxxx xxxxxxxxx, zanikne xxx ručitelův závazek, x xx xxxxx xxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ručitelského xxxxxxx x xxxxxxx, xxx zajišťovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx z xxxxxx pravidla musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nelze xx xxxxxxxxxxxx rozšiřovat pro xxxx xxxxxxx xxx xxx xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxx, že ručitel xxxx xxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx povinen uspokojit xxxxxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxx, neuspokojí-li ji xxxxxxx. Ručitel tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sekundárním.
Nemá-li xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx i pro xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx principy xxxxx xxxxx samotnou podstatu xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ručením xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.*) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx samotného xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dále xxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutné, xxxxxxx však xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx žalobce xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxx společnost xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 30.10.2003; xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx zrušení (a xxxxxxx zániku) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx §68 odst. 3 písm. g) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zanikají i xxxx xxxxxxx; práva xxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Jiná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx nástupcem, xxxxx x xxxxx případě xx zde xxxxxxxx, xxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx existují xxxxxx, xxx ohledně xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x subjektu.
O xxxxxx případ však x xxxx věci xxxxx: společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx dne 30.10.2003 xxx xxxxxxxx nástupce. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, x nebyl xxx xxx nikdo, xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. xx akcesorickou x xxxxxxxxxxx povahu. Xxx xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx principu xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxx, xx nutno xxxxx xx xxx, xx xx uplatní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx akcesority. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zániku pohledávky, xxxxx xx ručením xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxx 30.10.2003 zanikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným F. xxxxxx xxx, a xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tím x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx ručitele - xxxxxxxx xxxxxx nedoplatek. Xxxxx žalovaný v xxxxxxxxxx o odvolání xx dne 1.3.2004 xxxxxx závěr xxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx; totéž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
*) Xxx x. 792/2006 Xx. NSS.