Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxx povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx určité xxxxx, xxxxx je jejich xxxxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx akcesority xxxxxx (x xxx xxxxx, že by xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx principu xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxxx xxxxxx zánik ručitelského xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xx ručením zajišťována.
Prejudikatura: xxxx. xxx x. 792/2006 Xx. XXX a č. 940/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 1.3.2004 odvolání xxxxxxx xxxxx výzvě x zaplacení nedoplatku xxxxxxxxx, vydané Xxxxxxxxx xxxxxx x Opavě xxx 14.10.2002.
Žalobce x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vedle xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Daňová xxxxxxxxx poplatníka xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§20x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxx xxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2006 xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxx akcesorické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ukládá x pokud xxxx x jejímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§57 xxxxxxxx xxxx). Podle §8 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 357/1992 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ručitelem. Xxxx xxxxxxxxx, že xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž normy xxxxx soukromého, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (výzvou doručenou xx xxx 22.10.2002) xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ke xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xx ke xxx 30.10.2003 výmazem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zaniká xx xxxxxxx pohledávky, x nikoliv zánikem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce x xxxxxx ručitele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xx. považoval za xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (jeho xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx xx situaci, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dluhu xxx xxxxxxx plněním ručitelem. Xxxxxxxxxx trval xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx za xx ručit. Jinými xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx zanikl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Podstatnou xx však xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x obchodního rejstříku) xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx. Zanikne-li xxxx daňová xxxxxxxxxx, xxx zanikne x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxxxxxxx úvahou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx ručení) xxxxxxxxxxxxx xx jak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ručení xxxx institutem, který xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx, ale xx xxxxxx obecným institutem xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx především teorií x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx minulých xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tradicí, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančního xxxxx x xx xxxxx xx českého xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx proto namístě xxxxx deformace, xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx a x xxxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx povahou.
Institut ručení xx vyznačuje dvěma xxxxxxxxxx znaky: akcesoritou x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závislý xx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxx splnění xxxxxxx zajišťuje, xxxxxxx xxx ručitelův závazek, x to xxxxx xxxx projev xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ručitelského xxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx z xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nelze xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxx xx, pro xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx. Ručitel tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxx, platí tyto xxxxxxxx x pro xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ručením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.*) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx textu §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonného ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx výzva xxxxxxx daně. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxxxx, xxxxxxx xxxx dostatečné.
V xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.10.2003; xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx majetku ve xxxxxx §68 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, potom xxx zanikají x xxxx xxxxxxx; práva xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx k zániku xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx nástupcem, neboť x tomto xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x povinností zaniklé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byt ohledně xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx došlo xx xxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxx: xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx xxx 30.10.2003 xxx xxxxxxxx nástupce. Xxxxxx tedy subjekt, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxx, kdo xx xx nich xxxx vstoupit. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daň.
Tato xxxxxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx povahu. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx činila xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx x po xxxxxx povinnosti xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxx, xx se uplatní xxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx důsledky xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx závazku v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže tedy xxx 30.10.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. xxxxxx xxx, x xx proto, xx xxxxx subjekt xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx ručitele - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání xx xxx 1.3.2004 xxxxxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; totéž xxxxx x kasační stížností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
*) Xxx x. 792/2006 Xx. NSS.