Xxxxxx xxxx:
X. Zanikne-li xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxx nástupce, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxx povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určité xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx principu akcesority xxxxxx (x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx platit xxx), xx uplatní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx náleží xxxxxx zánik xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxx x. 792/2006 Xx. XXX x x. 940/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx R. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ostravě xxxxxxx rozhodnutím ze xxx 1.3.2004 odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vydané Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxx 14.10.2002.
Žalobce x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx něho.
Ručitel xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxx vyplývá z §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Daňová xxxxxxxxx poplatníka xxxxxxx xxxx zánikem (§20a xxxx. 2 občanského xxxxxxxx), x tím xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2006 xxxxxx xxxxxx. K žalobcově xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx akcesorické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ukládá x pokud xxxx x jejímu xxxxxxx xxxxx vyzváni (§57 xxxxxxxx řádu). Podle §8 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zdůraznil, xx xx nutno vycházet x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx podpůrné xxxxx xx zcela xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (výzvou xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2002) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xx xxxx dani xx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x po xxxxx správce xxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxx ručiteli xxx xxxxxx subjekt xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx dni 30.10.2003 xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Ručitelský xxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxx pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxx žalobce v xxxxxx ručitele xxxxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx. považoval za xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxx x obchodního xxxxxxxxx) xxxxxx nic xxxxx xx situaci, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dluhu xxx xxxxxxx plněním ručitelem. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že zánikem xxxxxxxx dlužníka zaniká x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx za xx ručit. Jinými xxxxx zánikem daňové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ručitelský závazek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx pohledávka, xxx xxxxxxx x xxxxxxx ručení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx ztotožnit s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dělení institutů (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx jak x xxxxxxx veřejnoprávních, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx institutem, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx především teorií x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx hluboko xx xxxxx minulých xxx x xxxx xxxxxxxx římskoprávní xxxxxxx, xxxxxxxxx x zpracovávanou xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vynálezem finančního xxxxx x xx xxxxx ne českého xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx namístě xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx a x xxxx interpretaci xxxxxxxxxx orgány podléhá, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx povahou.
Institut xxxxxx xx vyznačuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx x subsidiaritou. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zanikne xxx xxxxxxxxx závazek, x xx xxxxx xxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ručitelského xxxxxxx x xxxxxxx, xxx zajišťovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zásadně xxxxxxxxxxxx; výjimky z xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxx xx, pro xxxxx xxxx určeny. Xxxxxxxxxxxx ručitelského závazku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele teprve xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx primárním, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx xxx odchylnou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ručením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x již citovaného xxxxxxxxxx rozšířeného senátu.*) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x toliko xx xxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předvídající x xxxx xxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx za společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.10.2003; xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zrušení (x xxxxxxx xxxxxx) bylo xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 písm. g) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx určité xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nastane xxxxx, xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xx zde xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x povinností xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx; xxxx práva tedy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx x této xxxx xxxxx: společnost s xxxxxxx xxxxxxxx F. xxxxxxx xxx 30.10.2003 xxx xxxxxxxx nástupce. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a povinností, x xxxxx xxx xxx xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx vstoupit. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx daň.
Tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx povahu. Při xxxxxxxxxxx výslovné úpravy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx principu xxxxxxxxxx v tom xxxxx, že by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxxx i po xxxxxx povinnosti xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xx tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx důsledky xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx je ručením xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx 30.10.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx F. xxxxxx daň, x xx proto, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tím i xxxxxxxxx žalobce - xxxx ručitele - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o odvolání xx dne 1.3.2004 xxxxxx závěr xxxx, xx jeho rozhodnutí xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx x kasační stížností xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx.
*) Xxx x. 792/2006 Sb. XXX.