Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxx závazky; xxxxx xxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy, která xx xxxxxx průlom xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v tom xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxxx platit xxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx principu xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ručitelského xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zajišťována.
Prejudikatura: xxxx. xxx x. 792/2006 Sb. XXX x x. 940/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx R. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.2004 xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vydané Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx 14.10.2002.
Xxxxxxx v xxxxxx namítal, xx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona ČNR x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x dani z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx poplatníka; xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§20a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x tím xxxxx x x xxxxxx akcesorické xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2006 žalobu xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx akcesorické povinnosti xxxxxxxx okamžikem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňový nedoplatek, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx povinnost ukládá x xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§57 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx podpůrné užití xx zcela xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2002) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx hlavního dlužníka, xxxxx dlužník svoji xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x po xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx výzvy xxxxxxxx xxx daňový subjekt xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a zanikl xxxx xxxxxxxxx osoba xx xx xxx 30.10.2003 výmazem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zaniká xx zánikem xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xx. xxxxxxxxx za xxxxxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx nic xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trval xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daňová xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx žádná xxxxxx povinnost, xxxx xxxxxxx již xx xx ručit. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zanikl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Podstatnou xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx zánikem xxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx daňová pohledávka, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx ztotožnit s xxxxxxxxxx úvahou krajského xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dělení xxxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x soukromoprávních. Xx xxxx tedy obecně xxxxxxxxx, xx ručení xxxx institutem, xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx, ale je xxxxxx xxxxxxx institutem xxxxxx právního xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx teorií x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx; jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x zpracovávanou xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx římského xxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx ne českého xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx deformace, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány podléhá, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx povahou.
Institut xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx x subsidiaritou. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx ručitele je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hlavním: xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajišťuje, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx projev xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx ty, pro xxxxx byly určeny. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx teprve xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx. Ručitel xxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx xxx odchylnou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx principy xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ručení, xx. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatný xxxxxx; xx xxxxxxx vyplývá x již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx.*) Xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x subsidiaritu xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dále výzva xxxxxxx daně. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutné, xxxxxxx xxxx dostatečné.
V xxxxxxx věci žalobce xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxx společnost xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.10.2003; xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx zrušení (x xxxxxxx xxxxxx) bylo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nástupce, potom xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; práva xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tj. bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx zaniklé xxxxxxxxx xxxxx vstupuje; xxxx práva tedy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x subjektu.
O xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx: xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. xxxxxxx xxx 30.10.2003 xxx právního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx zde xxx xxxxx, kdo xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu došlo x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mj. xx akcesorickou x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit daňový xxxxxxxxxx i xx xxxxxx povinnosti platit xxx, je xxxxx xxxxx xx tom, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže tedy xxx 30.10.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx daň, x xx proto, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tím x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx daňový nedoplatek. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání xx xxx 1.3.2004 xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx; xxxxx platí x kasační stížností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
*) Xxx č. 792/2006 Xx. NSS.