Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zanikají i xxxx xxxxxxx; xxxxx xxx povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx určité osoby, xxxxx je jejich xxxxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx xx principu xxxxxxxxxx xxxxxx (x tom xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx), xx uplatní xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx něž náleží xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxx x. 792/2006 Xx. XXX a č. 940/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx R. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 1.3.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v Opavě xxx 14.10.2002.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx solidárním dlužníkem xxxxx x poplatníkem xxxx vedle něho.
Ručitel xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ručitele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá z §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx poplatníka xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§20x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x tím xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.3.2006 žalobu xxxxxx. K žalobcově xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx povinnost ukládá x pokud jsou x jejímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§57 xxxxxxxx řádu). Xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxx užití xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2002) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx této xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x po xxxxx správce xxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxx v obchodním xxxxxxxxx a zanikl xxxx xxxxxxxxx osoba xx ke xxx 30.10.2003 xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Ručitelský xxxxxxx xxx zaniká xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxx žalobce x xxxxxx ručitele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx zánik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxx z obchodního xxxxxxxxx) nemůže nic xxxxx xx situaci, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dluhu již xxxxxxx xxxxxxx ručitelem. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxxxx xxx xx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Podstatnou xx xxxx xxxx x xxxxxx druhá xxxxxxxxx kasační xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx výmazem x xxxxxxxxxx rejstříku) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zanikne-li xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxx ručení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx ztotožnit s xxxxxxxxxx úvahou xxxxxxxxx xxxxx, založenou xx xxxxxxxxx dělení xxxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx jak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tak x soukromoprávních. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že ručení xxxx institutem, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx obecným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx hluboko xx xxxxx minulých xxx a jsou xxxxxxxx římskoprávní xxxxxxx, xxxxxxxxx a zpracovávanou xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx ne xxxxxxx xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx deformace, xxxx xxxxx institut x xxxxxxx řádu x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x používáním v xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx povahou.
Institut ručení xx xxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxx: akcesoritou x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx: zanikne-li xxxxxxxxxx, jejíž splnění xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ručitelského xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx než xxx xx, pro xxxxx xxxx určeny. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ručitel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužník, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele teprve xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx. Ručitel xxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx principy xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ručení, xx. xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx koncepce. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx veřejnoprávním x xxxxxxxxxxxxxxx ručením xxxxxxxx podstatný xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.*) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou zcela xxxxxxxxxx předpoklady xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. Xxxx společnost xxxxxxx xxx právního xxxxxxxx xxx 30.10.2003; xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zrušení (x xxxxxxx zániku) bylo xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §68 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxx zákoníku. Zanikne-li xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, potom xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx existovat jako xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx určité xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Jiná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx x zániku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tomto případě xx zde sukcesor, xxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vstupuje; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx existují xxxxxx, byt ohledně xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x subjektu.
O xxxxxx případ však x xxxx věci xxxxx: xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx xxx 30.10.2003 xxx právního nástupce. Xxxxxx tedy xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx x povinností, x xxxxx xxx xxx nikdo, kdo xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xx ručitelský xxxxxxx, xxxx xx. xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit daňový xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, je nutno xxxxx na xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx důsledky vyplývající x principu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx 30.10.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným X. xxxxxx xxx, x xx proto, xx xxxxx xxxxxxx zanikl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tím i xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx ručitele - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.3.2004 xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx platí x kasační stížností xxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx.
*) Viz x. 792/2006 Xx. NSS.