Právní věta:
I. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx osoba bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxx povinnosti xxxxx xxxxxxx existovat bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je jejich xxxxxxxxx.
XX. Xxx neexistenci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx akcesority xxxxxx (x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx), se xxxxxxx xxxxxxx důsledky x xxxxxx xxxxxxxx vyplývající, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx zánik xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xx ručením zajišťována.
Prejudikatura: xxxx. též x. 792/2006 Sb. XXX a č. 940/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx R. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.2004 odvolání xxxxxxx proti výzvě x zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vydané Xxxxxxxxx xxxxxx x Opavě xxx 14.10.2002.
Xxxxxxx v xxxxxx namítal, xx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxx xxxxxxx z §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx poplatníka zanikla xxxx xxxxxxx (§20x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x tím xxxxx x k xxxxxx akcesorické povinnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2006 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, uvedl, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ukládá x xxxxx jsou x jejímu splnění xxxxx vyzváni (§57 xxxxxxxx řádu). Xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx XXX x. 357/1992 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ručitelem. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx nutno xxxxxxxx x veřejnoprávní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx doručenou xx xxx 22.10.2002) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dani xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxx ručiteli xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xx xx xxx 30.10.2003 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ručitelský xxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zánikem xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uhradit.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nemůže xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dluhu xxx xxxxxxx plněním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trval na xxx, xx zánikem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxxxx xxx xx xx ručit. Xxxxxx xxxxx zánikem xxxxxx xxxxxxxxxx zanikl x xxxxxxxx ručitelský xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitka, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x obchodního rejstříku) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx pohledávka, xxx xxxxxxx i xxxxxxx ručení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se předně xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx veřejnoprávních, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx institutem, xxxxx xx se vyskytoval xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx především teorií x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx minulých xxx x xxxx xxxxxxxx římskoprávní xxxxxxx, xxxxxxxxx a zpracovávanou xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx římského xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x už xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx namístě xxxxx xxxxxxxxx, jimž xxxxx institut v xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx výkladem x používáním v xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx. Existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxxx rozšiřovat pro xxxx xxxxxxx xxx xxx xx, xxx xxxxx xxxx určeny. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uspokojit xxxxxxxxxx věřitele teprve xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxxx, xxxxx xx sekundárním.
Nemá-li xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxx, platí xxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx samotnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x soukromoprávním xxxxxxx xxxxxxxx podstatný xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.*) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx a subsidiaritu xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §57 odst. 5 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xx jedinými předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předvídající x xxxx výzva xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.10.2003; xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx zrušení (x xxxxxxx zániku) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §68 odst. 3 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx, potom xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx určité osoby, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x zániku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nástupcem, xxxxx x tomto xxxxxxx xx zde xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x povinností zaniklé xxxxxxxxx xxxxx vstupuje; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx existují xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx došlo xx xxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx však x xxxx xxxx xxxxx: xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx xxx 30.10.2003 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx zde xxx xxxxx, kdo xx do xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu došlo x zániku xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daň.
Tato skutečnost xxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom xxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxx, xx xx uplatní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zánik xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxx 30.10.2003 zanikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. xxxxxx daň, x xx proto, xx xxxxx xxxxxxx zanikl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tím x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání xx dne 1.3.2004 xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx.
*) Xxx x. 792/2006 Xx. XXX.