Právní xxxx:
X. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zanikají x xxxx xxxxxxx; práva xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx určité osoby, xxxxx je jejich xxxxxxxxx.
XX. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx akcesority xxxxxx (x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx náleží xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. též x. 792/2006 Sb. XXX x č. 940/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx R. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.2004 odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxx x zaplacení nedoplatku xxxxxxxxx, vydané Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxx 14.10.2002.
Žalobce x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 357/1992 Sb., o dani xxxxxxx, xxxx darovací x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx solidárním xxxxxxxxx xxxxx s poplatníkem xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dluh xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §57 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxxxx poplatníka xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§20x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx xxxxx i k xxxxxx akcesorické povinnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 8.3.2006 xxxxxx xxxxxx. K žalobcově xxxxxxx, týkající se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x jejímu xxxxxxx xxxxx vyzváni (§57 xxxxxxxx řádu). Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx. je xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx vycházet x veřejnoprávní úpravy xxxxxx, xxxxxxx normy xxxxx soukromého, popř. xxxxxx xxxxxxxx užití xx xxxxx vyloučeno. X xxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.10.2002) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatek xx xxxx xxxx xx hlavního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx výzvy xxxxxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx dni 30.10.2003 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ručitelský xxxxxxx xxx zaniká xx zánikem pohledávky, x xxxxxxx zánikem xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx ručitele povinen xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xx. považoval xx xxxxxxxxx názor, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx nic xxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxxx ručitelem. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx x xxxxxx povinnost. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ručitelský xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xx xxxx jeví x pořadí druhá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tvrzení, xx xxxxxxx hlavního xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x obchodního rejstříku) xxxxxx i jeho xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx daňová xxxxxxxxxx, xxx zanikne i xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx předně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx jak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ručení xxxx institutem, který xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxx, xxx xx xxxxxx obecným xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx především teorií x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx kořeny xxxxxx sahají hluboko xx xxxxx minulých xxx a jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tradicí, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx směry x xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx deformace, jimž xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x x jeho interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxx podléhá, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx povahou.
Institut xxxxxx xx vyznačuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx závislý xx xxxxxxx hlavním: zanikne-li xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; výjimky x xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozšiřovat pro xxxx případy xxx xxx xx, xxx xxxxx xxxx určeny. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele teprve xxxxx, neuspokojí-li ji xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sekundárním.
Nemá-li xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxx, platí tyto xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx samotnou podstatu xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx z jeho xxxxxxxx koncepce. Xxxxx xxxxxxxx výklad, podle xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.*) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x toliko xx xxxxxxxxx textu §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx výzva xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou zcela xxxxxxxxxx předpoklady xxxxx, xxxxxxx xxxx dostatečné.
V xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xx společnost x ručením xxxxxxxx X. Xxxx společnost xxxxxxx bez právního xxxxxxxx dne 30.10.2003; xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx zániku) bylo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §68 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nástupce, xxxxx xxx zanikají x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxx povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx určité osoby, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Jiná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby s xxxxxxx nástupcem, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx práv x povinností zaniklé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byt ohledně xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v subjektu.
O xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx: společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx dne 30.10.2003 xxx právního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx x povinností, x nebyl zde xxx xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx vstoupit. X xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bez xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx. xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx principu xxxxxxxxxx x tom xxxxx, že by xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx povinnosti platit xxx, xx xxxxx xxxxx xx tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxx důsledky vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xx ručením xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx 30.10.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx xxx, a xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nástupce, xxxxxxx tím i xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx ručitele - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.3.2004 xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx x kasační stížností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
*) Xxx x. 792/2006 Sb. XXX.