Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zanikají i xxxx xxxxxxx; xxxxx xxx povinnosti totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy, která xx xxxxxx průlom xx principu xxxxxxxxxx xxxxxx (v tom xxxxx, že by xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx principu xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx zajišťována.
Prejudikatura: xxxx. xxx x. 792/2006 Sb. XXX x x. 940/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx R. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.2004 xxxxxxxx xxxxxxx proti výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Opavě xxx 14.10.2002.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx nemovitostí, není xxxxxxx solidárním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vedle xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ručitele x xxxxxx daňového xxxxx xxxxxxx z §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla xxxx xxxxxxx (§20x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx xxxxx x k xxxxxx akcesorické xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2006 xxxxxx xxxxxx. X žalobcově xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžikem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pokud jsou x xxxxxx splnění xxxxx vyzváni (§57 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zcela vyloučeno. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (výzvou xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2002) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x po xxxxx správce xxxx xxxxxxxx. Ke xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zanikl xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx 30.10.2003 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ručitelský xxxxxxx tak zaniká xx zánikem pohledávky, x xxxxxxx zánikem xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uhradit.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xx. xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx hlavního xxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxx x obchodního xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka zaniká x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx žádná xxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxxxx již xx xx ručit. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ručitelský závazek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xx však xxxx x xxxxxx druhá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx výmazem x xxxxxxxxxx rejstříku) xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx. Zanikne-li xxxx xxxxxx pohledávka, xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se předně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tak x soukromoprávních. Na xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx, xx ručení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx institutem xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx kořeny xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx minulých xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tradicí, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx římského práva. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx vynálezem xxxxxxxxxx xxxxx a už xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jimž xxxxx institut v xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x používáním x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx povahou.
Institut xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaky: xxxxxxxxxxx x subsidiaritou. X xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závislý xx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx závazek, x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zásadně xxxxxxxxxxxx; výjimky x xxxxxx pravidla musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nelze xx xxxxxxxxxxxx rozšiřovat xxx xxxx xxxxxxx než xxx xx, pro xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ručitel xxxx xxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uspokojit xxxxxxxxxx xxxxxxxx teprve xxxxx, neuspokojí-li xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx primárním, xxxxx až xxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx xxx odchylnou xxxxxx, platí xxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxx regulované; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx ručení, xx. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx výklad, podle xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x již citovaného xxxxxxxxxx rozšířeného senátu.*) Xxxxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxx, xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxx textu §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jedinými předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx výzva xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.10.2003; xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx zrušení (a xxxxxxx zániku) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu pro xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxx nástupce, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxx povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx situace xxxxxxxxxx nastane xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxx, xxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx; xxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxx existují xxxxxx, xxx ohledně xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x subjektu.
O xxxxxx xxxxxx však x xxxx xxxx xxxxx: xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx xxx 30.10.2003 xxx právního nástupce. Xxxxxx tedy subjekt, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a povinností, x xxxxx xxx xxx nikdo, xxx xx xx xxxx xxxx vstoupit. X xxxxxx xxxxxx došlo x zániku xxxx x xxxxxxxxxx jmenované xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx povahu. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy, xxxxx by xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx trvání ručitelského xxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xx tom, xx se xxxxxxx xxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx x principu akcesority. Xxxx tyto důsledky xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zániku xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxx 30.10.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx F. xxxxxx xxx, x xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxxxx, xxxxxxx tím x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.3.2004 xxxxxx xxxxx jiný, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx platí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
*) Xxx č. 792/2006 Sb. NSS.