Xxxxxx věta:
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, jimiž xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxx rozhodnutími xx xxxxxx §65 s. x. s., x xxxxxxxxx soudnímu přezkumu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx existujících xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx v původním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 792/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Stříbro xxxxx Xxxxxxxxxx zemědělství x xxxxxx honitby, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx") xx xxx 18.7.2003 xxxx xxxxxx honební xxxxxxx Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx 1235 xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx č. 45 - Xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Honební xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zákon x. 449/2001 Xx., x myslivosti (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxx, xx xx xxxxx honební xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxxx fond XX xx nadále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal Xxxxxxxxx fond ČR xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "správní xxxxx XX. xxxxxx") dne 23.9.2003 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx.
Xxx 10.10.2003 podal Xxxxxxxxx xxxx ČR podnět x zahájení řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 2.2.2004 zahájilo xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx x xxx 19. 5. 2004 přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozklad. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.9.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2004 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce napadl xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.1.2006 odmítl. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x věc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx správním řízení xxxxx není x xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx tímto postupem xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neváže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx na xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost. Xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx myslivosti xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx o myslivosti, xxxxx xxx podle §2 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx a inkasoval xxxxxx z pronájmu. Xxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxxx vyššího xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx nutnost xxxx xx to, aby xxxxx nabytá x xxxxx víře byla xx xxxxxxx dotčena. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxx by mělo xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx meritorní.
Čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2007, xx. 4 Xx 31/2006-63, xxxxxxx o postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxx stížnost xx xxxx právní xxxxxx (xx-xx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx změněno rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx bylo xxxxxxx a xxx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx), která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Řešení předmětné xxxxxx otázky xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, čj. 5 X 140/2002-34**), xxxxxx Nejvyšší správní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jímž xxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s.
K tomuto xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxx ní xxxx xxxxxxxxx rovněž x rozsudku ze xxx 18.4.2007, xx. 3 As 25/2006-107***).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx zaujal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 21.12.2006, xx. 6 Xx 49/2004-77****), xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §65 xxxxxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně a xxx xxxx xxxxxx xxxxxx vrácena x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx názor, že xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí podle §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, zda xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx vydání xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx mezi nedotknutelností xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem, přičemž xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxxx, xxxxxx skutkovými x xxxxxxxx úvahami xx xxx xxx xxxxx x zda xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx na xxxxxxx k soudu xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxxxx ústavním xxxxxx. Xx xxxxxxx úrovni xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen "Listina"), xxxxx xxxxx xxx, "xxx xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy, xxxx xx xxxxxxx xx soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx však nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx" . Pravomoc xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx článku xxxxxxxx xx generální xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx však xxxxx xxxxxxx kompetenční xxxxxx xxxxx xxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx je třeba xxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se na xxxxxx xxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, tj. xxx xx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Legitimace xx xxxx založena xxxxxxxx žalobce, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx do jeho xxxxxx xxxxx.
(...) Předpokladem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx, xxx kterákoliv xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx nebo státní xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť x podaný účastníkem xxxxxx, není návrh xx xxxxxxxx řízení xxx, jak je xxxx x obnovy xxxxxx. Xxxxxxxx-xx správní xxxxx xxxxxx důvodným, xxxxxxxx xxxx, kdo xxx xxxxx, neformálním xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; popřípadě xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx o zahájení xxxxxx x xxxx xxxxxx. Řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx změní.
Pokud jde x soudní xxxxx xxxx 1.1.2003, lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.11.1995, čj. 6 X 29/95-23, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 65 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx - xxxxx je xxx zdánlivě kogentní xxxxxx - je xxxx xxxxxx, zda xxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, byla xxxxxx x xxxxx xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxx (x nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Volba xxxx nedotknutelností xxxxxxxx xxxx x možností xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; ta xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §245 xxxx. 2 x. x. x. Soud xx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx poukázat x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.4.1993, čj. 6 X 35/92-3, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx důvody xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx řízení podle §65 xxxxxxxxx xxxx, xx sdělením xxxxx, xxxxx nepodléhá přezkumu xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení je xxxx xxxx xxxxxxx, xx z §65 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxx vydáno v xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx; xx samozřejmě xxxx xxxxxx rozhodnutím, které x samo x xxxx je naříkatelné xxxxxxx žalobou. Neshledá-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx zjištění xxxxxxxxxx; není totiž xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxx a povinnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původním, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčeny xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx toliko vyrozumí xxxxxxxx přípisem o xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přezkoumávána x xxxx 1.1.2003. Xxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx bylo x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí mimo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxx úkonem xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xx xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx všech xxxx, xxx původní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx nabyl.
(...) Xxxxxxxxxx xxxxxx podle §65 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx §68 x. x. x., ani xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 x. x. x., xxxxx xxxxx dovodit, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx vedení řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 x. x. s. rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx a xxx xx xxxxx x xxxxxxx řízení, bude x xxxx rozhodováno xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx tedy x xxxx fázi xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xx věc xxxxx do stadia xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx přezkum xx xx mohl xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx, nabytých x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxx xx xxx dřívější xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 26.10.2005, xx. 1 Xxx 86/2004-54 (publikováno xxx x. 792/2006 Sb. XXX), xxxxxxxx xxxx xxxxxx: "Vyloučení xxxxxxxx xxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx §70 x. ř. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x generální klauzule, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v právu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxx proti xxxx, xx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx, zda se xxxxxx xxxx dotýká xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x x., x xxxx podléhá přezkumu, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx je." Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí správních xxxxxx, xxxxxx xxxxx §65 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušena xxxx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xx správním řízení, xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. s. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx do existujících xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxx x původním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.
**) Xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx
***) Xxxxxxxx xx www.nssoud.cx.
****) Xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx.