Xxxxxx věta:
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, jimiž xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxx rozhodnutími ve xxxxxx §65 s. x. s., x xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxx v původním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 792/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx honitby, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Stříbro, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "správní xxxxx I. xxxxxx") xx dne 18.7.2003 xxxx uznány honební xxxxxxx Xxxxxxxxx společenstva Xxxxxxx o xxxxxx 1235 ha xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx č. 45 - Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxx x xxxxx společenstevních xxxxxxx xxx Honební xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxx, xx xx jedno honební xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx honiteb, x Xxxxxxxxx fond ČR xx nadále xxxxxxxxxx xxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal Xxxxxxxxx fond XX xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx") xxx 23.9.2003 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 10.10.2003 xxxxx Pozemkový xxxx XX podnět x xxxxxxxx xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo odvolací xxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 2.2.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx II. stupně x dne 19. 5. 2004 přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ministerstva ze xxx 19.5.2004 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.1.2006 odmítl. Uvedl, xx rozhodnutí, jímž xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xx správním řízení xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxx, xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx neváže xx xxxxxx nabytých práv, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx myslivosti xxxxx §2 xxxx. h) xxxxxx o myslivosti, xxxxx byl xxxxx §2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxx vzniklo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx z pronájmu. Xxxxxxx jsou správní xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx mít na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, aby xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx byla xx nejméně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x zásahu xx xxxx práv, x xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, usnesením xx xxx 18.6.2007, čj. 4 Xx 31/2006-63, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxx předběžné poradě xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx otázky (xx-xx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx bylo xxxxxxx x xxx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu, xx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X usnesení xx xxx 22.10.2003, xx. 5 X 140/2002-34**), xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo odvolací xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x věc xx byla vrácena x xxxxxxx xxxxxx, xxxx úkonem správního xxxxxx, kterým xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
X tomuto xxxxxxxx názoru se Xxxxxxxx xxxxx ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 18.4.2007, čj. 3 Xx 25/2006-107***).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 21.12.2006, čj. 6 Xx 49/2004-77****), ve xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxx vážit, zda xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zákon, xxxx xxxxxx v xxxxx xxxx x zda xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx zrušení xx xxxx xxxxx xxxxx správního xxxxxx, xx xx podrobena xxxxxxxxxxx soudem, přičemž xxxx xx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx orgán pro xxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, jakými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úvahami xx xxx tom xxxxx x zda xxxx úvaha neporušuje xxxxxxxx xxxxxxxxx uvažování.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Právo xx xxxxxxx x soudu xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx komponent práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx ústavní úrovni xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klíčový význam xxxxxx 36 xxxx. 2 Listiny základních xxxx a svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxx xxx, "xxx xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx soud, aby xxxxxxxxxx zákonnost takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx podle Xxxxxxx" . Pravomoc správních xxxxx je podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx klauzuli: xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možná xxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx se na xxxxxx zákona xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx realizuje. Citované xxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xx žalobní xxxxxxxxxx musí xxx xxxx pro všechny xxxxxxx, xxx je xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx, xx. kdy xx jednostranný úkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx konkrétní xxxx a konkrétním xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx dotýká xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí mimo xxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxx, xx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, jak je xxxx u xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx správní xxxxx podnět xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xxx podal, neformálním xxxxxxxx. Po prošetření xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zahájí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení; xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx iniciativy. Jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx praxi xxxx 1.1.2003, xxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 17.11.1995, xx. 6 X 29/95-23, xxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxx při rozhodování x xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí podle § 65 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu - xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, při xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxx xxxx a xxx xxxxx xxx zrušena (x nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nabytých xxxx x xxxxxxxx xxxxxx zrušení xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx úvahy správního xxxxxx; xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §245 xxxx. 2 o. x. x. Xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx tom xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 14.4.1993, xx. 6 X 35/92-3, podle xxxxx vyrozumění xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx řízení xxxxx §65 správního xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx uvedeno, xx x §65 xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxx xxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxxx nejblíže vyššího xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podnětu. Zjistí-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím, xxxxx x xxxx x xxxx xx naříkatelné xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxx-xx xxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx zjištění xxxxxxxxxx; xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože jejich xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 1.1.2003. Podle xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx důvodu nadále x xxxxx postupu xxxxxxxxxxxx, nebol xxx xxx x pochybnostmi xxxxxx, xx rozhodnutí, xxxx bylo x xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx a xxx mu byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxx xxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxxxx xxxxxx podle §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx §68 x. x. s., ani xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 s. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx že xxxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 s. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxx xx xxxxx k xxxxxxx řízení, xxxx x věci rozhodováno xxxxx. X meritu xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxx žalobce o xxxxxx společenstevní honitby) x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx předčasný x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx posuzované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již xx xxx dřívější judikatuře, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 1 Xxx 86/2004-54 (xxxxxxxxxxx xxx x. 792/2006 Xx. XXX), xxxxxxxx tuto xxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 x. ř. s. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x generální xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a rozhodujících xx správním soudnictví; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v právu xx xxxxxxxxx vykládat xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx se xxx xxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudního přezkumu x druhá xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx upřednostnit tu xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x s., x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx xx." Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. s. x xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, xxxxx tato rozhodnutí xxxxxxxx xx existujících xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx, xxxxxxxx x původním xxxxxxxxxx skončeném xxxxxxxx xxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Sb., správní xxx.
**) Xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx
***) Xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
****) Xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.