Právní věta:
Podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem [§41 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx], xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nebyly xxx xxxxxxxxx zkoumání soudem.
Prejudikatura: xxxx. x. 792/2006 Xx. XXX x x. 1355/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx F. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.6.2005 xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx říjen 1997. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2005 xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2005. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx zejména uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx dani z xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx měsíce xxxxx 1997 byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, x xxxxx xx xx xxxxxxxxx daňové přiznání xx dne 1.6.2005 xxxx vztahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §41 xxxx. 4 písm. x) d. x.
Xxxxxxxxx, xxxxx napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, žalobu odůvodnila xxx, xx ve xxxx zmíněném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997 xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx §78 xxxx. 7 x. x. x. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §41 odst. 4 x. x., když xxxxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §54 x 55x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx splněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.2.2006 xxxxxxx xxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx stanoveny x §41 xxxx. 4 xxxx. c) x. x. Podle xxxx xxx daňové přiznání xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx xxx využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx §54 a §55x x. ř., x to xx xxxxx xxxxxxxxx v §47 xxxx. 1 xxxxxx zákona, xxxx-xx xxxxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §41 xxxx. 4 xxx xxxxxxx x) až x) x. x., přičemž xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xx xxxx xxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx přezkoumáno xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx 1997 (tedy xx xxxxxx období, na xxxxx žalobkyně následně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx se xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx dopadá xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §41 odst. 4 písm. x) x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx daně nezkoumal xxxxxxx případné splnění xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx §54 x §55x d. ř., xxxx uvádí, xx xxxxx §56a xxxx. 2 x. ř. xx xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné xxxx rozhodnutím správců xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx otázku xxxxxxxx x xxx, xxx xx v tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx povinnost, xxxxx xx týká celého xxxxxxxxxxx období, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx je xxxxxxxxxx x §2 odst. 4 písm. i) xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx, x xxxxxx je xxxx vlastní daňová xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx zdaňovací xxxxxx xxxxx 1997. Xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na odpočet xxxx na vstupu, xxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jiní plátci. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx 1997 dotýká xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx povinnosti vzniklé xxx §10 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xx xxxxxxx dle §19 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, čj. 2 Xxx 51/2006-58*), xxxx vysloveno, xx "xxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §56x xxxx. 2 daňového řádu xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xx obnova xxxxxx odůvodněna xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx xxx zavinění daňového xxxxxxxx nebo správce xxxx uplatněny x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxx soudem" (publikováno xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx obdobně xxxxx xx případy přezkoumání xxxxxxxx rozhodnutí (§55b x. ř.), ale xxxxxx xx §41 xxxx. 4 xxxx. x) téhož zákona, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bylo i x xxxxx případě. Xxxxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxxxx na §56x xxxx. 2 x. ř. nebyl xxx xxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx" uvedených v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx způsobu aplikace §41 xxxx. 4 x. x. Pokud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. 5 A 160/2002-41, xx třeba xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxx xxxxxx, xxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxx vydáno xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Za této xxxxxxx xx xx xxxxxxxx soudu, xxx xx x dalším xxxxxx především zabýval xxxxxxx, xxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx nižší daňovou xxxxxxxxx bylo xxxxx "xxxxxx xxxxx", xxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxx splněny xxxxxxxx "pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 x §55x" d. x. - xxx xxxxxx xxxx (xxxxxx) §41 xxxx. 4 x. x. - x xxx xx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podkladů. X xxxxxxx, xx by xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxx §54 xx §55x x. x., měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §41 xxxx. 4 d. x. X tomu xxxx xxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx pod x. 1355/2007 Sb. XXX.