Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání správního xxxxxxxxxx xxxxxx [§41 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx], xxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly uplatněny x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxx zkoumání xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 792/2006 Xx. XXX x x. 1355/2007 Sb. XXX.
Xxx: Jana F. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x daň z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xxxxxx dne 1.6.2005 xxxxxxxxx daňové přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 1997. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2005 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastavil.
Žalobkyně se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2005. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx daňová povinnost xx dani z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx měsíce xxxxx 1997 xxxx xxx přezkoumána xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 19.1.2005, x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxx 1.6.2005 xxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx x §41 xxxx. 4 xxxx. x) d. x.
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx u Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, žalobu xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumána xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997 ve xxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §78 xxxx. 7 x. ř. x. x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x rozporu s §41 xxxx. 4 x. ř., když xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splněny xxxxxxxx xxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §54 x 55b xxxxxx zákona. Xxxxx xx správce daně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravných prostředků x jsou splněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx řízení xxxx x mimořádném opravném xxxxxxxxxx, a xx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2006 xxxxxxx xxxxxx x rozsudek odůvodnil xxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nižší, xxxx xxxxxxxxx x §41 odst. 4 xxxx. c) d. x. Xxxxx něho xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podat xxx xxxxx, nejsou-li splněny xxxxxxxx xxx využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 x §55x d. ř., x to xx xxxxx xxxxxxxxx x §47 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveno xxxxx. Xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx však xxxxx platně xxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §41 odst. 4 xxx písmeny x) xx d) x. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx x) xx xxxx daňové xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx žalovaný zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, kterým xxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997 (xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx se xxxxx x případ, xx xxxxx dopadá xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §41 xxxx. 4 písm. c) x. ř. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně nezkoumal xxxxxxx případné xxxxxxx xxxxxxxx pro užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 x §55x d. ř., xxxx xxxxx, že xxxxx §56x xxxx. 2 d. x. xx xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx otázku spatřuje x xxx, zda xx x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxx celého xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzniklou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce daně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelnou xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx období xxxxx 1997. Xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a odečtených xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx plátci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxx soud xxxx x xxxxx, xxx xx stěžovatelka xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání za xxxxx 1997 dotýká xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxx §10 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx nárok na xxxxxxx xxx §19 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) X usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2007, xx. 2 Xxx 51/2006-58*), xxxx xxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §56x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx odůvodněna xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx xxxxxxx být xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx" (publikováno xx www.nssoud.cz).
Toto xxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xx případy přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§55b x. ř.), xxx xxxxxx xx §41 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bylo i x xxxxx případě. Xxxxxx proto obstát xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx, xx se xxxxx o bezvýjimečnou xxxxxx x xx xx xxxxxxxx na §56x xxxx. 2 x. ř. nebyl xxx důvod k xxxxxxx "mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx v xxxxx páté daňového xxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx způsobu xxxxxxxx §41 odst. 4 x. ř. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. 5 X 160/2002-41, xx třeba xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx vydáno xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxx především xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nižší xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx "xxxxxx podat", tedy x xxxx xxxx, xxx xxxxxx splněny xxxxxxxx "xxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 x §55x" d. ř. - xxx xxxxxx xxxx (xxxxxx) §41 xxxx. 4 x. x. - a xxx xx xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, že xx xxxxx dán xxxxx x xxxxxxx xxx §54 či §55x x. x., měl xxxxxxx orgán posuzovat xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §41 xxxx. 4 x. x. X xxxx xxxx xxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx pod x. 1355/2007 Xx. XXX.