Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx sice xxxxxxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí nevydal, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem vznikla xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahu xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx pravomoc soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx dílu druhého xxxxx xxxxx části xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx a soud xx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx: Xxxxxx Š. xxxxx 1) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, 2) xxxxxxxxxxxxxx xxxx Kněževes, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 27.10.2004 xxxxxxxxxxx "Xxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx"), o poskytnutí xxx specifikovaných informací xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Následně xxx 15.11.2004 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx marně xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx dne 27.10.2004.
Xxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxxx xx žalobce xxxxxxx, xxxxxx aby krajský xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx dne 15.11.2004 x dále aby xxxxxxx soud pro xxxxxxxxxxx xxxxxx fiktivní xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Kněževes x Xxxxxxxxx".
Xxxxxxx x. I. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2005 Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx fiktivní "rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.11.2004", jímž xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) "xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx", a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxxx, xx fiktivní xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.), x xx proto xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx úřadu, a xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a musí xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx lhůta x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx č. XX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx obce xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx ze xxx 15.11.2004, xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího orgánu xxxxxxxxx x §16 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 x. x. x. Konečně xxxxxxx x. XXX. xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit společně x nerozdílně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000 Kč na xxxx krajského xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §69 x. ř. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx správním orgánem xxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx chybou xxxxxxx, xxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx adresoval xxxx x xxxxxxxx "k xxxxx xxxxxxxxx xxxx".
Xxx 26.9.2005 rozhodla x xxxxxxxxx odvolání xx xxx 15.11.2004 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx krajským soudem. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx dne doručeno xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx stížností. Xxxxx xxxxxxxx č. I. xx xxxxx něj xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx zrušované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (chybí xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx na 30.11.2004) x xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zastupitelstvo, případně xxxxxx úřad. Krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecního úřadu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výroku xxxxxxxx x. II. x xxxxxxxxxxx, x xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxx donucen xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx starostky xxxx. Kromě xxxx xxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx dostupným xxxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx slovem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chybělo xxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxx - x xx xxxxxxxxx, xxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x. X. x x. III. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x. II. rozsudku xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. X., xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2004. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx spatřuje xx způsobu označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Fiktivní xxxxxxxxxx nemůže xxx xx xxx podstaty xxxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx přiděleného xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednoznačně a xxxxxxxxxxxxx identifikovat prostřednictvím xxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx rozhodnuto. Xxxxx x. X. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx se xxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxxxx obce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2004. Xxxxxxxx data, kdy xxxx být xxx xxxxxx fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx neexistovalo xxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byl x xxx žalobce xxxxx xxxxx a srozumitelný. X rozhodnutí starostky xxxx ze xxx 26.9.2005 je xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx její xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. X. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx směřoval xxxxx xxxxxx x. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxx x žalovaným xxxxxx s xxx, xxx skutečně žalovaným xx být, x xx x xxx, xxxx chybně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 5 Xxx 16/2003-56, publikované xxx x. 534/2005 Xx. XXX). X xxxxxx xxxxxxxxxx fiktivního xxxxxxxxxx byla xxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění účinném xx 22.3.2006, příslušným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (srov. §35 x xxxx. xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích).
Kasační námitku xxxxxxx, xx krajský xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 28.8.2007, xx. 1 Xx 60/2006-106*), v xxxx se xxxx xxxx xxxxx, že "xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx shrnout jako xxxxxxx xxxxxxx kasace xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vnímání xxxx xxxxxxxx xx, čeho xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x násl. x. ř s. xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx může xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx rozhodnutí - §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx stanoví, xx pokud xx xxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxxxx §78 odst. 3 x. x x. je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podle xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx zrušit i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx), ale xxxx xxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. (...) Xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx nárok. X xxxxxxx xxxxxx plyne xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx pro zrušení xxxxxx x. II. xxxxxxxxxx rozsudku, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx, xxxxx trpí xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x k nimž xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx rozsahem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx v zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx vázanost xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeno (§109 xxxx. 2 s. x. x.), xxxx x důvodů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. s.). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, x němž bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. s. xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, které xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx osvědčení. Xx xxxxxxx, spojuje-li zvláštní xxxxx x nečinností xxxxxxxxx orgánu fikci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o určitém xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x, vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx sice xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx požadované rozhodnutí xxxxxxx, avšak v xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním zákonem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx o určitém xxxxxx bylo xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx založena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xx žalobou xxxxxx xxxxxxxxx zabývat, xxx. nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx podmínka xxxxxx, xx které xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx tomu xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxxxxxxx x §16 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx pro xxxxxx, xx odvolací xxxxxxx xxxxx nerozhodl xx 15 dní xx xxxxxxxxxx odvolání. Ostatně xxxxxxx xxxx žalobou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x s xxxxx xxxxxxx xxx x krajského soudu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxx §16 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx přístup x informacím je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.11.2004, xxxxxx xxxx pravomoc xxxxx x žaloba měla xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xx xxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx č. XX. xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x. XX. xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §79 xxxx. 2 x. x. x. je však xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx určitého xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx založena xxx, xx xxxxxxx tento xxxxx x žalobě xxxx žalovaného xxxxxx x krajský soud xxxxxxxx, xxx pravomoc xxxxx požadované xxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx žalobního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2004, čj. 3 Xxx 2/2004-60, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz). Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní orgán "Xxxxxx zastupitelstvo xxxx Xxxxxxxx u Xxxxxxxxx", xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx starostka xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xx xx, xx bylo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vliv.
*) Publikováno xxx x. 1456/2008 Xx. XXX.