Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx správní xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že rozhodnutí x určitém xxxxxx xxxx vydáno. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx dílu xxxxxxx xxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zabývat. Xxxxx xxx základní podmínka xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx 1) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, 2) xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, x poskytnutí xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 27.10.2004 xxxxxxxxxxx "Xxxx Xxxxxxxx, x rukám xxxxxxxxx xxxx" xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx"), x poskytnutí xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx uzavřené xx společností x xxxxxxx omezeným X. x xxxxxxxxx zastupitelstvem xxxx. Xxxxxxxx xxx 15.11.2004 podal žalobce xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx marně xxxxxxxx lhůta pro xxxxxxxx xxxx žádosti xx dne 27.10.2004.
Xxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Praze xx xxxxxxx domáhal, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx orgánu v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odvolání xx xxx 15.11.2004 x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx "Obecní xxxxxxxxxxxxxx xxxx Kněževes u Xxxxxxxxx".
Xxxxxxx č. I. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2005 Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx fiktivní "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 15.11.2004", jímž žalobce xxxxxx (xxxxxxxx) "xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx informace", x xxx vrátil starostce xxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx fiktivní xxxxxxxxxx není a xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, jak vyžaduje §47 odst. 3 xxxxxxxxx řádu (x. 71/1967 Xx.), a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obce xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx nabytí právní xxxx rozsudku krajského xxxxx, xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x. XX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.11.2004, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxx informace. Xxxxx, xx x xxxxxxx xx fikci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 3 zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx §65 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxx x. III. xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx oběma žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000 Xx xx xxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §69 x. x. s., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxx, který xxxxxxx x posledním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxxxxx x žalobě xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "Obecní xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Rakovníka". Xxxxxxx xxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx, xxxx svou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx adresoval xxxx x xxxxxxxx "x xxxxx xxxxxxxxx xxxx".
Xxx 26.9.2005 rozhodla o xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.11.2004 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx řízení vedeného xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností. Xxxxx xxxxxxxx x. X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx starostky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx jeho xxxxxx, xxx xx mělo xxxxxxxxxx xx 30.11.2004) x xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxx také xxxxxx zastupitelstvo, případně xxxxxx xxxx. Krajský xxxx měl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecního úřadu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výroku xxxxxxxx x. XX. x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx starostky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx je nevynutitelná, x xxxxx xxxx xxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx nečinnosti starostky xxxx. Xxxxx toho xxxxxxx výrok xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx náležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x to xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx x. I. x x. III. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x. XX. xxxxxxxx xxxxxx a žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x výrok xxxxxxxxxx rozsudku č. X., xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhověl x xxxxxx fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2004. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřesnost a xxxxxxxxxxxxxxxx, již xxxxxxxx xx xxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiděleného čísla xxxxxxxxx. Takové rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx identifikovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx specifikací xxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x. X. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx splňuje, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xx dne 15.11.2004. Xxxxxxxx data, kdy xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxx, xxxxx x tomtéž xxxxxxxx neexistovalo více (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx způsob xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx sám xxxxxxx x návrhu výroku xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byl x xxx žalobce xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxx 26.9.2005 xx xxx xxxxxx xxxxxx, že xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx (xxxxxxxx) rozhodnutí xxxx xxxxxxx x. X. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
X xxxxxx námitkám, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. X. xxxxxxxx, zdejší xxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, když xxxx x žalovaným xxxxxx s tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, a xx s xxx, xxxx chybně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 5 Xxx 16/2003-56, xxxxxxxxxxx xxx x. 534/2005 Xx. NSS). X xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle §16 xxxx. 2 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006, příslušným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (srov. §35 x násl. xxxxxx x. 128/2000 Sb., x obcích).
Kasační xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx dle §104 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 28.8.2007, xx. 1 Xx 60/2006-106*), v xxxx xx xxxx xxxx xxxxx, že "xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx rozhodnutí ovládán, xxx xxxxxxx jako xxxxxxx omezené xxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x jednota xxxxxxx obou stupňů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 a násl. x. ř s. xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, žalobce xx xxxx domoci xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x druhém xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx stanoví, xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §78 odst. 3 s. x x. xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx závěru xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx logický x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. (...) Xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok. X xxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx výroku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx však dále xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx č. XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti. Důvodem xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x nimž xxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx rozsahem xxxxxxx stížnosti x xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxx x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxx, xxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x. x. s.), xxxx x důvodů v xxxxxxx stížnosti neuplatněných (§109 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx takové xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu xxxx x x nyní xxxxxxxxxxxx věci.
Podle §79 xxxx. 1 s. x. x. xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení u xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx zvláštní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx vydáno xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx jiný xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak v xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X takových případech xxxx založena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx žalobou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnost. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x rozhodovat xx xxxx.
Xxx xxxx xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2005, xxxxxxxxx x §16 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 15 dní od xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx svou žalobou xxxxxx právě x xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx x s xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx §16 xxxx. 3 zákona x svobodném xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §65 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důsledky "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odvolání ze xxx 15.11.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx pro nedostatek xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx-xx krajský xxxx xx věci xxxxxxxxx x žalobu na xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxx, bylo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x Nejvyšší správní xxxx proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxx xxxxx č. II. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx poznamenává, že xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx x. XX. xxxxxxx x xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §79 odst. 2 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx tento xxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxxxx označí x krajský xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx jiný správní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx uložit xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx, kdo má xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.11.2004, xx. 3 Ans 2/2004-60, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz). Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "Xxxxxx zastupitelstvo obce Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx případě starostka xxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxx, x xxxxxxx na to, xx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx o žalobě, xx rozhodování Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1456/2008 Xx. XXX.