Xxxxxx věta:
Ustanovení věty xxxxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem vznikla xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx druhé xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a soud xx žalobou xxxxxx xxxxxxxxx zabývat. Xxxxx xxx základní xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx může xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxx: Eduard X. xxxxx 1) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, 2) xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, x poskytnutí xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 27.10.2004 xxxxxxxxxxx "Xxxx Xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx obce" xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x. 106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx"), x poskytnutí xxx xxxxxxxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx společností x xxxxxxx omezeným X. x schválené xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx 15.11.2004 podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx žádosti xx dne 27.10.2004.
Xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx x xxxx odvolání xx xxx 15.11.2004 x dále xxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx".
Xxxxxxx x. X. xxxxx rozsudku ze xxx 16.3.2005 Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxx fiktivní "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Kněževes x Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.11.2004", xxxx žalobce xxxxxx (fiktivní) "xxxxxxxxxx Xxxx Kněževes o xxxxxxxx informace", x xxx xxxxxx starostce xxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, jak vyžaduje §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Sb.), x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx obce rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx x xxxx xxx vydáno xxxxx xx xxxxxx právní xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx lhůta x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x. XX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xx žalobce xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 15.11.2004, jímž žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx s xxxxxxx xx fikci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx v §16 xxxx. 3 zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 s. x. x. Konečně xxxxxxx x. XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000 Kč na xxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx x §69 x. x. x., xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, který rozhodl x xxxxxxxxx stupni. Xxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx orgán "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx". Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx, xxxx svou xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx obci x dodatkem "k xxxxx xxxxxxxxx obce".
Dne 26.9.2005 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2004 starostka xxxx, přičemž x xxxxxxxxxx poukázala na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx výše uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx č. X. xx xxxxx něj xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx zrušované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx specifikováno (xxxxx xxxxx xxxx vydání, xxx by xxxx xxxxxxxxxx na 30.11.2004) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx úřad. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. II. x xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx starostky xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx po xxxxxx xxxx rozsudku. Povinnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx měla xxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx starostky xxxx. Xxxxx toho xxxxxxx výrok dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx věcech a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx náležité xxxxxxxx xxxxxxxx sporu - x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. I. x x. III. xxxxxxxx xxxxxx, výrok x. XX. rozsudku xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. X., jímž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce x odvolání xxxxxxx xx dne 15.11.2004. Xxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx způsobu označení xxxxxxxxxxx správního rozhodnutí.
Fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxx být xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiděleného xxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx identifikovat prostřednictvím xxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x. I. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx splňuje, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xx xxx 15.11.2004. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx dle xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx v xxxxxxxx případě nepředstavovalo xxxxxxxxx identifikaci rozhodnutí, xxxxx x tomtéž xxxxxxxx neexistovalo více (xxxxxxxxxx) rozhodnutí starostky xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušovaného xxxxxxxxxx xxx xxx i xxx žalobce xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx starostky xxxx xx dne 26.9.2005 xx pak xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx její xxxxxx nebyly žádné xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx námitkám, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xxx skutečně xxxxxxxxx xx být, x xx x xxx, xxxx xxxxxx označil x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 5 Xxx 16/2003-56, xxxxxxxxxxx xxx x. 534/2005 Xx. XXX). K xxxxxx xxxxxxxxxx fiktivního xxxxxxxxxx xxxx dle §16 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 22.3.2006, příslušným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §35 x xxxx. xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že krajský xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx dle §104 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 28.8.2007, xx. 1 Xx 60/2006-106*), v xxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kasace xxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obou stupňů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou podle §65 a xxxx. x. ř x. xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx důvodná, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §78 odst. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 s. ř x. je xxxx xxxxxxxxx charakteru - xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxx xx xxxxx xxxxx krajského xxxxx. Xxxxxx závěru svědčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxx xxxxxxxxxxxxx, může xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx výklad xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx filozofie xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. (...) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx taková xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dále xxxxxx k závěru, xx xxxx dány xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x. XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxxxxxx xxxx nejsou námitky xxxxxxxx žalobcem x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx trpí xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxx x zákonem xxxxxxxxxxx případech xx xxxx vázanost xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxx, než x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x. x. x.), xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. s.). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx soud přezkoumává xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxx i zmatečnost xxxxxx xxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxx xxxx bylo x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalobou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx správnímu orgánu xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx osvědčení. Xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx bylo vydáno xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fikce, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dílu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx žalobou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx základní xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx může xxxxxx x rozhodovat ve xxxx.
Xxx xxxx bylo x x souzeném xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxxxxxxx x §16 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx do 15 dní xx xxxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x informacím xx xxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx dle §65 x. ř. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Jestliže xx totiž žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx odvolání xx xxx 15.11.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xxx xxx nedostatek xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxx-xx krajský xxxx xx xxxx meritorně x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx, bylo xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx č. XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx a xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti.
Na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx č. XX. xxxxxxx x xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx starostce xxxx. Xxxxx §79 odst. 2 x. x. x. xx však xxxxxxxxx xxx správní xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx označí x krajský xxxx xxxxxxxx, xxx pravomoc xxxxx požadované rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx uložit xxx xxxxxxxxxx, tj. xxxx, xxx má xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2004, xx. 3 Xxx 2/2004-60, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx správní xxxxx "Xxxxxx zastupitelstvo xxxx Xxxxxxxx u Xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx nebyla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tato skutečnost xxxx xxxx, x xxxxxxx xx xx, xx bylo výše xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1456/2008 Xx. XXX.