Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §79 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx x případech, xxx sice xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vznikla xxxxx, že xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx xxxx vydáno. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx a xxxx xx žalobou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx jednat x xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx: Xxxxxx Š. xxxxx 1) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, 2) xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, x poskytnutí xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 27.10.2004 adresovaným "Xxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx obce" žádal xxxxxxx xxx zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím (dále xxx "xxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx"), x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným H. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx 15.11.2004 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx adresované xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 27.10.2004.
Xxxxxxx xxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Praze xx žalobce xxxxxxx, xxxxxx aby krajský xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2004 x xxxx xxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx "Obecní xxxxxxxxxxxxxx xxxx Kněževes x Xxxxxxxxx".
Xxxxxxx x. I. xxxxx rozsudku xx xxx 16.3.2005 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obce Xxxxxxxx x Rakovníka x xxxxxxxx ze xxx 15.11.2004", xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) "xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx", x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že fiktivní xxxxxxxxxx není a xxx nemůže být xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.), a xx xxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx úřadu, x xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a musí xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §16 xxxx. 3 zákona x svobodném přístupu x informacím xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x. XX. xxxxxxxx zamítl xxxxxxx soud xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx obce xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx dne 15.11.2004, jímž žalobce xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxx informace. Xxxxx, xx x xxxxxxx xx fikci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxx x. XXX. xxxxxxxx krajský soud xxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x nerozdílně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000 Xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z §69 x. ř. x., xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx, xxxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Kněževes x Xxxxxxxxx". Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávný postup xxxxxxx, když xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx adresoval obci x dodatkem "x xxxxx starostky xxxx".
Xxx 26.9.2005 rozhodla o xxxxxxxxx odvolání xx xxx 15.11.2004 starostka xxxx, přičemž x xxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx řízení vedeného xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxx x. I. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (chybí xxxxx xxxx vydání, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx 30.11.2004) x xxxxxxxxx správním xxxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecního xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výroku xxxxxxxx x. II. x xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx měla xxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx nečinnosti starostky xxxx. Kromě xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu chybělo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. X. x x. III. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x. II. rozsudku xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. X., xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx fiktivní xxxxxxxxxx starostky xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.11.2004. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla xxxxxxxxx. Takové rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x. I. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx splňuje, když xxxxx, xx se xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx obce rozhodla x odvolání žalobce xx dne 15.11.2004. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, by x xxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tomtéž xxxxxxxx neexistovalo xxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx sám xxxxxxx x xxxxxx výroku xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx byl i xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xx xxx 26.9.2005 xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx na xxxx xxxxxx nebyly žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx (xxxxxxxx) rozhodnutí xxxx xxxxxxx x. X. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
X xxxxxx námitkám, xxx xxxxxxx směřoval xxxxx xxxxxx x. I. xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxx x žalobě xxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxx xxxxx správně, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, x xx x tím, xxxx xxxxxx označil x žalobě žalobce (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.10.2004, čj. 5 Xxx 16/2003-56, xxxxxxxxxxx xxx x. 534/2005 Xx. XXX). X xxxxxx napadeného fiktivního xxxxxxxxxx xxxx xxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §35 x násl. xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích).
Kasační xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl zrušit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xx xxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxxxx dle §104 xxxx. 2 x. x. s. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 28.8.2007, čj. 1 Xx 60/2006-106*), x xxxx se xxxx xxxx xxxxx, že "xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kasace xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §65 x xxxx. x. x x. xxxxxxx; pokud je xxxxxx důvodná, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (správním orgánem x xxxxxx stupni xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §78 odst. 1 s. x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 s. x x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx volné xxxxx krajského soudu. Xxxxxx xxxxxx svědčí xxxxx jazykový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, které nejsou xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně), xxx xxxx xxxxxx logický x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. (...) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx č. XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxxx nejsou námitky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, ale xxxx, jimiž trpí xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx x x nimž xxxxxx soud přihlíží x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3 x. ř. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, než x xxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx napadeno (§109 xxxx. 2 x. x. s.), xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx neuplatněných (§109 odst. 3 x. ř. x.). Xxxx xxxxxx důvody, xxx soud přezkoumává xxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxx xxxxxxxxxx, ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x tom, že xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx věci.
Podle §79 xxxx. 1 x. x. x. se xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x nečinností xxxxxxxxx xxxxxx fikci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxx důsledek.
Citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. s, xxxxxxxx xxxxxxx legitimaci v xxxxxxxxx, xxx sice xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx xxxx vydáno. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dílu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. nemůže posuzovat xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx podmínka xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx jednat x xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxxxxxxx v §16 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a s xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dle §16 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žaloba proti xxxxxxxxxx xxx §65 x. x. s. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důsledky "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tuto xxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.11.2004, xxxxxx xxxx pravomoc xxxxx x xxxxxx měla xxx pro nedostatek xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxx x žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. s. xxxxxxxx xxxxx x. II. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. zrušil x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti.
Na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x. II. xxxxxxx x žalobě xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx starostce xxxx. Xxxxx §79 odst. 2 x. x. x. xx však xxxxxxxxx xxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydat požadované xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx založena xxx, xx xxxxxxx tento xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx žalovanému, xx. xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobního tvrzení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2004, xx. 3 Xxx 2/2004-60, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxx xx xxx xxxxxx označil xxxx xxxxxxxx správní xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx", xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx starostka xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xx xx, xx bylo xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vliv.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1456/2008 Xx. XXX.