Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx sice xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek stanovených xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx xxxx vydáno. X xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x soud xx žalobou nemůže xxxxxxxxx zabývat. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx může xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx 1) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, 2) xxxxxxxxxxxxxx xxxx Kněževes, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 27.10.2004 adresovaným "Xxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx obce" xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx"), x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx vlečky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx H. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Následně dne 15.11.2004 podal žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxx 27.10.2004.
Xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx domáhal, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě rozhodnout x xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2004 x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx fiktivní xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx "Obecní xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx".
Xxxxxxx x. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2005 Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx fiktivní "rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Rakovníka x xxxxxxxx ze xxx 15.11.2004", jímž xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) "rozhodnutí Xxxx Kněževes x xxxxxxxx xxxxxxxxx", x xxx xxxxxx starostce xxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx fiktivní xxxxxxxxxx není a xxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.), x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxx uvedl, xx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx rozhodne x odvolání xxxxxxx xxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx tak, xx xxxxxxxxxx bude mít xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x. XX. rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xx dne 15.11.2004, jímž xxxxxxx xxxxxx fiktivní xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxx informace. Xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx v §16 xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 s. x. s. Xxxxxxx xxxxxxx x. XXX. xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx oběma žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000 Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §69 x. x. x., xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxxxxx x žalobě xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "Obecní xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx rovněž nepovažoval xx nesprávný xxxxxx xxxxxxx, xxxx svou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx "k xxxxx xxxxxxxxx obce".
Dne 26.9.2005 rozhodla x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.11.2004 starostka xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx krajským soudem. Xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx výše uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx č. I. xx podle xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx starostky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx mělo xxxxxxxxxx xx 30.11.2004) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxx úřad. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. II. x odůvodněním, x xxxx krajský soud xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx vydat rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx slovem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chybělo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. X. x č. III. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x. II. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. X., jímž xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhověl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce x odvolání žalobce xx xxx 15.11.2004. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx spatřuje xx xxxxxxx označení xxxxxxxxxxx správního rozhodnutí.
Fiktivní xxxxxxxxxx nemůže být xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx. Výrok x. I. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx splňuje, když xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodla x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2004. Xxxxxxxx data, xxx xxxx xxx dle xxxxxx fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxx, by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o tomtéž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx starostky xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fiktivního xxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx i xxx žalobce xxxxx xxxxx x srozumitelný. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 26.9.2005 je pak xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx její xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxxxx (xxxxxxxx) rozhodnutí xxxx xxxxxxx x. X. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx námitkám, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o žalobě xxxxx fiktivnímu rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x žalovaným xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx žalovaným xx být, x xx x tím, xxxx xxxxxx označil x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 12.10.2004, čj. 5 Xxx 16/2003-56, xxxxxxxxxxx xxx x. 534/2005 Xx. NSS). K xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 22.3.2006, příslušným xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxx (srov. §35 x xxxx. xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx zrušit xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxxxx dle §104 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.8.2007, xx. 1 Xx 60/2006-106*), v xxxx xx xxxx xxxx uvádí, že "xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx soudní přezkum xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx shrnout jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxx správních pochybení x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx to, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou podle §65 x násl. x. x s. xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, žalobce xx xxxx domoci xxxxxxx (správním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §78 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 s. x x. je xxxx xxxxxxxxx charakteru - xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jazykový výklad xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx specifikovány, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx logický x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. (...) Xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx nároku plyne xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Pokud xxxx xxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx taková námitka xxxxxxxxxxx, neboť směřuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxx zrušení xxxxxx x. II. xxxxxxxxxx rozsudku, jímž xxxxxxx soud zamítl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxx xxxx, xxxxx trpí xxxxxxxxxx x žalobě xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x k xxxx xxxxxx xxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx v zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prolomena x soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, než x xxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x. x. x.), xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. s.). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx přezkoumává xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx před soudem, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu xxxx x x nyní xxxxxxxxxxxx věci.
Podle §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fikci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx důsledek.
Citované ustanovení xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx o určitém xxxxxx xxxx xxxxxx. X takových případech xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dílu xxxxxxx xxxxx druhé xxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x rozhodovat ve xxxx.
Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxxxxxxx v §16 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxx pro případ, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 15 dní od xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správně uvedl, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx §16 xxxx. 3 zákona x svobodném xxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §65 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx důsledky "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o žalobě xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž žalobce xxxxxxx xx nečinnost xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2004, nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx, bylo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. s. xxxxxxxx xxxxx č. II. xxxxxxxx krajského soudu xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti.
Na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x. XX. xxxxxxx o žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §79 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx určitého xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xx xxxxxxxx tím, xx žalobce tento xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx pravomoc xxxxx požadované xxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tj. xxxx, kdo má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2004, čj. 3 Xxx 2/2004-60, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxx xx xxx xxxxxx označil xxxx xxxxxxxx správní xxxxx "Xxxxxx zastupitelstvo obce Xxxxxxxx u Xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, s xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x podmínkám xxxxxx o žalobě, xx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
*) Xxxxxxxxxxx pod x. 1456/2008 Xx. XXX.