Xxxxxx věta:
Ustanovení věty xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx sice xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydal, xxxxx v důsledku xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem vznikla xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahu xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx případech není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx části xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx a soud xx žalobou xxxxxx xxxxxxxxx zabývat. Xxxxx xxx xxxxxxxx podmínka xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx jednat x xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxx: Eduard X. xxxxx 1) xxxxxxxxx xxxx Kněževes, 2) xxxxxxxxxxxxxx xxxx Kněževes, x xxxxxxxxxx informace, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 27.10.2004 adresovaným "Obci Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx obce" xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx"), o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx společností x xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx 15.11.2004 xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx adresované xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůta pro xxxxxxxx xxxx žádosti xx xxx 27.10.2004.
Xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx dne 15.11.2004 x xxxx xxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx".
Xxxxxxx č. X. xxxxx rozsudku xx xxx 16.3.2005 Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 15.11.2004", xxxx žalobce xxxxxx (fiktivní) "rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx", a xxx xxxxxx starostce xxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx nemůže být xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx §47 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.), x xx xxxxx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx. Xxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obce rozhodne x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, x xx tak, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxx xxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože lhůta x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Výrokem č. XX. rozsudku zamítl xxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx obce xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.11.2004, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Kněževes x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx s xxxxxxx xx fikci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx žaloba proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxx x. III. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx oběma žalovaným xxxxxxxxx zaplatit společně x xxxxxxxxxx na xxxxxxx poplatku xxxxxx 2&xxxx;000 Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxx z §69 x. x. s., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx stupni. Xxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx x Rakovníka". Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dodatkem "k xxxxx xxxxxxxxx xxxx".
Xxx 26.9.2005 rozhodla x xxxxxxxxx odvolání xx xxx 15.11.2004 xxxxxxxxx xxxx, přičemž v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx krajským soudem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností. Xxxxx xxxxxxxx č. X. xx xxxxx něj xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx starostky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (chybí xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx mělo xxxxxxxxxx xx 30.11.2004) x žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zastupitelstvo, xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Krajský xxxx měl xxxxxxx xxxxxx x fiktivní xxxxxxxxxx obecního úřadu. Xxxx stěžovatel poukázal xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. XX. x xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx měla xxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx toho xxxxxxx výrok xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vyjádřená xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu chybělo xxxxxx náležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x xx informace, xxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost proti xxxxxx x. I. x x. XXX. xxxxxxxx zamítl, xxxxx x. XX. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx neshledal kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. X., xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhověl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx starostky xxxx x odvolání xxxxxxx xx dne 15.11.2004. Xxxxxxx tomuto výroku xxxxxx nepřesnost a xxxxxxxxxxxxxxxx, již xxxxxxxx xx způsobu označení xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiděleného xxxxx xxxxxxxxx. Takové rozhodnutí xxx jednoznačně a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x. X. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx splňuje, když xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.11.2004. Xxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxx xxx xxxxxx fiktivní rozhodnutí xxxxxx, by x xxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxx, xxxxx o tomtéž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx starostky xxxx.
Xxxxx xxxxxx identifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxx žalobce xxxxx xxxxx a srozumitelný. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxx 26.9.2005 xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx směřoval proti xxxxxx x. X. xxxxxxxx, zdejší soud xxxxx, xx krajský xxxx postupoval x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správně, když xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s tím, xxx xxxxxxxx žalovaným xx xxx, x xx x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.10.2004, xx. 5 Xxx 16/2003-56, xxxxxxxxxxx xxx č. 534/2005 Xx. XXX). K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění účinném xx 22.3.2006, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx starostka xxxx, když žalobcem xxxxxxxxxx informace se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §35 x xxxx. xxxxxx x. 128/2000 Sb., x obcích).
Kasační xxxxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx měl xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.8.2007, xx. 1 Xx 60/2006-106*), v xxxx xx mimo xxxx uvádí, xx "xxxxxxxx, kterými je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kasace xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx to, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou podle §65 x xxxx. x. x x. xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x druhém xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx, xx pokud je xxxxxx důvodná, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 s. x x. xx xxxx xxxxxxxxx charakteru - xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx krajského xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podle xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, může xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxx filozofie xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. (...) Xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx výroku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x. XX. xxxxxxxxxx rozsudku, jímž xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx o žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x k nimž xxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§109 odst. 3 x. ř. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prolomena x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxx, xxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§109 xxxx. 2 s. x. s.), xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx neuplatněných (§109 odst. 3 x. x. x.). Xxxx takové důvody, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. s. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x jeho ochraně xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx osvědčení. Xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx zvláštní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nebo jiný xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx sice xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním zákonem xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx dílu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního a xxxx xx xxxxxxx xxxxxx meritorně xxxxxxx, xxx. xxxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx jednat x xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxx xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxxxxxxx x §16 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xx 15 dní od xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx x krajského soudu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx dle §16 xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §65 x. x. x. Xxxxxxxxx však posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx "existence" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2004, xxxxxx xxxx pravomoc soudu x žaloba xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud xx xxxx meritorně x žalobu na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo řízení xxxx soudem xxxxxxxx, x Xxxxxxxx správní xxxx proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. s. xxxxxxxx xxxxx č. XX. xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx č. XX. xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx starostce xxxx. Xxxxx §79 xxxx. 2 x. x. x. je xxxx xxxxxxxxx xxx správní xxxxx, xxxxx má xxxxx žalobního tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx určitého xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx žalobce xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiný správní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx žalovanému, xx. xxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2004, xx. 3 Ans 2/2004-60, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxx ve své xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyla x xxxxx případě starostka xxxx. Tato skutečnost xxxx xxxx, x xxxxxxx na xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx k podmínkám xxxxxx x žalobě, xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1456/2008 Sb. XXX.