Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx správní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydal, xxxxx x důsledku xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vznikla xxxxx, xx xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx xxxx vydáno. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dílu druhého xxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx žalobou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx základní podmínka xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx 1) starostce xxxx Kněževes, 2) xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx informace, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 27.10.2004 xxxxxxxxxxx "Obci Xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxx xxxxxxx dle zákona x. 106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx"), x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlečky uzavřené xx společností x xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxx zastupitelstvem xxxx. Následně xxx 15.11.2004 xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 27.10.2004.
Xxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx domáhal, xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odvolání xx xxx 15.11.2004 x xxxx xxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx "Obecní xxxxxxxxxxxxxx xxxx Kněževes x Xxxxxxxxx".
Xxxxxxx č. X. xxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2005 Krajský xxxx v Praze xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obce Kněževes x Xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 15.11.2004", jímž xxxxxxx xxxxxx (fiktivní) "xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx informace", a xxx vrátil xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že fiktivní xxxxxxxxxx není x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx §47 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.), x xx xxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx a musí xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím xxx xxxxxxxx. Výrokem x. XX. xxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x přiměřené xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxx 15.11.2004, xxxx žalobce xxxxxx fiktivní rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx informace. Xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx §65 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxx č. XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx na xxxxxxx poplatku xxxxxx 2&xxxx;000 Xx na xxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z §69 x. x. s., xxxxx něhož je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, který rozhodl x xxxxxxxxx stupni. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v žalobě xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Kněževes x Rakovníka". Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx, když xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dodatkem "x xxxxx starostky obce".
Dne 26.9.2005 rozhodla x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2004 starostka xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx doručeno xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. X. xx xxxxx něj xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx jeho vydání, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx na 30.11.2004) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxx x fiktivní xxxxxxxxxx obecního xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. XX. x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxx. Kromě xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxx - x to xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx x. I. x x. III. xxxxxxxx zamítl, výrok x. XX. xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku č. X., xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhověl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx starostky xxxx x odvolání xxxxxxx xx xxx 15.11.2004. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx spatřuje xx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxxxxx. Výrok x. I. rozsudku xxxxxxxxx soudu tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx obce rozhodla x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2004. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx být dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tomtéž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx starostky xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fiktivního xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx zrušovaného xxxxxxxxxx xxx xxx i xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 26.9.2005 xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx její xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx (xxxxxxxx) rozhodnutí xxxx výrokem x. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušeno.
K xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. I. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxx xxxxx správně, když xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxx žalovaným xx xxx, x xx x tím, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 5 Xxx 16/2003-56, xxxxxxxxxxx xxx x. 534/2005 Xx. XXX). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle §16 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx starostka xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxx (xxxx. §35 x xxxx. zákona x. 128/2000 Xx., x obcích).
Kasační námitku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx dle §104 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.8.2007, xx. 1 Xx 60/2006-106*), x xxxx xx mimo xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovládán, xxx shrnout xxxx xxxxxxx xxxxxxx kasace xxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx správních pochybení x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x x. xxxxxxx; pokud xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx může xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x druhém stupni xxxxxxxx) správního xxxxxxxxxx - §78 xxxx. 1 x. x. x. jasně stanoví, xx xxxxx xx xxxxxx důvodná, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 s. x x. je xxxx xxxxxxxxx charakteru - xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx volné xxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx závěru xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), ale xxxx xxxxxx logický x xxxx xxxxxxx xxxxxxx filozofie soudního xxxx správního. (...) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxx". Pokud tedy xxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx výroku.
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x. XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx trpí xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x nimž xxxxxx xxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx rozsahem xxxxxxx stížnosti a xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxx, xxx x xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x. x. x.), xxxx x důvodů x xxxxxxx xxxxxxxxx neuplatněných (§109 xxxx. 3 x. x. s.). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx, ustanovení §109 odst. 3 x. ř. x. xxxxxxxx x zmatečnost xxxxxx xxxx soudem, x xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxxx x v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, může žalobou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx správnímu orgánu xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx osvědčení. Xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx zvláštní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nebo jiný xxxxxx důsledek.
Citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x, vylučuje xxxxxxx legitimaci v xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx požadované rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx bylo vydáno. X xxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx třetí soudního xxxx správního x xxxx xx žalobou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxx tomu xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxxxxxxx x §16 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nerozhodl do 15 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx §16 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 x. ř. s. Xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odvolání xx xxx 15.11.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x žaloba xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobu xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx, bylo řízení xxxx soudem zmatečné, x Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto za xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. napadený xxxxx x. II. xxxxxxxx krajského soudu xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zrušil x xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x. XX. xxxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu xx starostce obce. Xxxxx §79 xxxx. 2 x. x. x. xx však xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadované xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx žalovaného xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx má xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2004, xx. 3 Xxx 2/2004-60, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx u Xxxxxxxxx", xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, s xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vliv.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1456/2008 Xx. XXX.