Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx správní xxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahu xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx žalobou nemůže xxxxxxxxx zabývat. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxx: Eduard X. xxxxx 1) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, 2) xxxxxxxxxxxxxx xxxx Kněževes, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 27.10.2004 xxxxxxxxxxx "Obci Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx"), o poskytnutí xxx specifikovaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Následně dne 15.11.2004 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx marně xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 27.10.2004.
Žalobou xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odvolání xx dne 15.11.2004 x dále xxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxx zastupitelstvo xxxx Kněževes x Xxxxxxxxx".
Xxxxxxx č. X. xxxxx rozsudku xx xxx 16.3.2005 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 15.11.2004", jímž xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) "xxxxxxxxxx Xxxx Kněževes o xxxxxxxx xxxxxxxxx", a xxx vrátil xxxxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jak vyžaduje §47 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.), a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx tak, xx xxxxxxxxxx bude mít xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx lhůta x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxx x. XX. rozsudku zamítl xxxxxxx soud žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.11.2004, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxx č. XXX. xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně na xxxxxxx poplatku xxxxxx 2&xxxx;000 Kč xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §69 x. x. x., xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx správním orgánem xxx, xxxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán "Obecní xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx svou xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obci x dodatkem "x xxxxx xxxxxxxxx obce".
Dne 26.9.2005 rozhodla o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2004 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení vedeného xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx starostky xxxx xxxxxxxxxx specifikováno (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx mělo xxxxxxxxxx xx 30.11.2004) x xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxx úřad. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecního xxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. XX. x odůvodněním, x xxxx krajský soud xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx je nevynutitelná, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx podat xxxxx žalobu ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dostupným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx vyjádřená xxxxxx xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chybělo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x to informace, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx x. X. x x. XXX. xxxxxxxx zamítl, xxxxx x. XX. xxxxxxxx xxxxxx a žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. X., xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhověl x zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx starostky obce x xxxxxxxx žalobce xx xxx 15.11.2004. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřesnost a xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx spatřuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního rozhodnutí.
Fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxx rozhodnuto. Výrok x. I. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx splňuje, xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx obce xxxxxxxx x odvolání žalobce xx xxx 15.11.2004. Xxxxxxxx data, xxx xxxx být dle xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx nepředstavovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutí starostky xxxx.
Xxxxx způsob xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fiktivního xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x návrhu výroku xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx zrušovaného xxxxxxxxxx xxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a srozumitelný. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 26.9.2005 je xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx (fiktivní) rozhodnutí xxxx xxxxxxx x. X. napadeného rozsudku xxxxxxxxx xxxxx zrušeno.
K xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. I. xxxxxxxx, zdejší xxxx xxxxx, xx krajský xxxx postupoval x xxxxxx o xxxxxx xxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxx xxxxx správně, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx být, x xx x xxx, xxxx xxxxxx označil x žalobě xxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, čj. 5 Xxx 16/2003-56, xxxxxxxxxxx xxx x. 534/2005 Xx. NSS). K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla dle §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím, xx znění xxxxxxx xx 22.3.2006, xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §35 x xxxx. xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl xxxxxx xxxx fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dle §104 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx usnesení rozšířeného xxxxxx xx dne 28.8.2007, xx. 1 Xx 60/2006-106*), x xxxx xx xxxx xxxx uvádí, xx "xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudního přezkumu. Xxxxxx vnímání xxxx xxxxxxxx xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x s. xxxxxxx; pokud xx xxxxxx důvodná, xxxxxxx xx může xxxxxx xxxxxxx (správním xxxxxxx x druhém stupni xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §78 xxxx. 1 x. ř. x. jasně stanoví, xx xxxxx xx xxxxxx důvodná, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 x. ř x. xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. (...) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dále xxxxxx k xxxxxx, xx jsou dány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x. XX. xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxx xxxx, jimiž trpí xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x nimž xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vázanost xxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxx, xxx x xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x. x. x.), nebo x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. x.). Xxxx takové xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxx xxxx bylo x v xxxx xxxxxxxxxxxx věci.
Podle §79 xxxx. 1 x. x. s. se xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby soud xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx osvědčení. Xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o určitém xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx důsledek.
Citované ustanovení xxxx druhé §79 xxxx. 1 x. x. x, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx bylo vydáno. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx založena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dílu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního a xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Chybí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x rozhodovat xx xxxx.
Xxx xxxx bylo x x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxxxxxxx x §16 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nerozhodl do 15 dní xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxx xxxxxxx uvedl, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x informacím xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důsledky "existence" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tuto xxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.11.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxx meritorně x žalobu xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxx, xxxx řízení xxxx xxxxxx zmatečné, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxx xxxxx č. XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti.
Na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx č. XX. xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx starostce xxxx. Xxxxx §79 xxxx. 2 s. ř. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx žalobního tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx žalobce xxxxx xxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x krajský soud xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiný správní xxxxx, neboť povinnost xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx tvrzení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2004, čj. 3 Xxx 2/2004-60, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz). Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx nemá, s xxxxxxx xx xx, xx bylo xxxx xxxxxxx x podmínkám xxxxxx o xxxxxx, xx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1456/2008 Xx. XXX.