Právní věta:
Ustanovení věty xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx podmínek stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx vznikla xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahu xxxx vydáno. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dílu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zabývat. Xxxxx xxx xxxxxxxx podmínka xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx jednat x rozhodovat xx xxxx.
Xxx: Xxxxxx Š. xxxxx 1) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, 2) xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, x poskytnutí xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 27.10.2004 xxxxxxxxxxx "Obci Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx obce" žádal xxxxxxx xxx zákona x. 106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x informacím (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx"), x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlečky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx dne 15.11.2004 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx adresované xxxxxxxx, protože marně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 27.10.2004.
Xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu v xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx x jeho odvolání xx xxx 15.11.2004 x xxxx aby xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxx orgán žalobce xxxxxxx "Obecní xxxxxxxxxxxxxx xxxx Kněževes x Xxxxxxxxx".
Xxxxxxx x. X. xxxxx rozsudku xx xxx 16.3.2005 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "rozhodnutí xxxxxxxxx Obce Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.11.2004", xxxx xxxxxxx xxxxxx (fiktivní) "rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx informace", x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx fiktivní xxxxxxxxxx xxxx a xxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xxx vyžaduje §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.), a xx proto nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx. Xxxx uvedl, xx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx úřadu, a xx tak, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx podle §16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x. XX. xxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxx xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx obce uloženo xxxxx x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.11.2004, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx informace. Xxxxx, xx x ohledem xx fikci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x §16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxx x. XXX. xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx oběma žalovaným xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000 Kč na xxxx krajského soudu. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z §69 x. x. x., xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx obci x xxxxxxxx "x xxxxx xxxxxxxxx obce".
Dne 26.9.2005 rozhodla x xxxxxxxxx odvolání xx xxx 15.11.2004 xxxxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx krajským xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dne doručeno xxxxxxx.
Xxxxx výše uvedenému xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. X. xx podle něj xxxxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx zrušované xxxxxxxxxx starostky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (chybí xxxxx xxxx vydání, xxx xx mělo xxxxxxxxxx xx 30.11.2004) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxx úřad. Krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxx výroku xxxxxxxx č. II. x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinnost starostky xxxx vydat rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx nevynutitelná, x proto xxxx xxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx uložena xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx donucen xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx výrok xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chybělo xxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxx - x xx informace, xxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. X. x x. XXX. xxxxxxxx zamítl, xxxxx x. XX. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x. X., xxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxx fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x odvolání žalobce xx xxx 15.11.2004. Xxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxx nepřesnost a xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx označení xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx podstaty xxxxxxxxxxxxxx prostřednictvím správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Takové rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxx rozhodnuto. Xxxxx x. X. rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx splňuje, když xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xx xxx 15.11.2004. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxx fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx neexistovalo více (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx způsob xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxx x xxxxxx výroku xxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Tento způsob xxxxxxxx zrušovaného xxxxxxxxxx xxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xx dne 26.9.2005 xx xxx xxxxxx zřejmé, xx xxx xx její xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx výrokem x. X. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušeno.
K xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. X. xxxxxxxx, zdejší xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxx xxxxx správně, když xxxx x žalovaným xxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, a xx x xxx, xxxx chybně xxxxxxx x žalobě xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 12.10.2004, čj. 5 Xxx 16/2003-56, xxxxxxxxxxx xxx x. 534/2005 Xx. NSS). X xxxxxx xxxxxxxxxx fiktivního xxxxxxxxxx xxxx xxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx starostka xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §35 x xxxx. zákona x. 128/2000 Sb., x xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx fiktivní rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xx xxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.8.2007, čj. 1 Xx 60/2006-106*), v xxxx xx xxxx xxxx uvádí, že "xxxxxxxx, kterými je xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kasace xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx to, čeho xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x s. xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx důvodná, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (správním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §78 xxxx. 1 s. ř. x. jasně xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx důvodná, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 s. x x. xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx volné xxxxx krajského soudu. Xxxxxx xxxxxx svědčí xxxxx jazykový výklad xxxxxx xxxxxxxxxx (podle xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx zrušit i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x výše uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. (...) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť směřuje xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x. XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx žalobcem x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx, xxxxx trpí xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, než v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x. x. x.), xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxx důvody, xxx xxxx přezkoumává xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x němž bylo xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx podmínky řízení. Xxx tomu bylo x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxx, xxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis platný xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x jeho ochraně xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, může žalobou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x nečinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx jiný xxxxxx důsledek.
Citované xxxxxxxxxx xxxx druhé §79 xxxx. 1 x. x. x, vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxx fikce, že xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx. X xxxxxxxx případech xxxx založena xxxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx meritorně xxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnost. Chybí xxx základní podmínka xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx tomu xxxx x x souzeném xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxxxxxxx v §16 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx odvolací správní xxxxx nerozhodl xx 15 dní xx xxxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxx xxxxxxx byl x krajského soudu xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx správně xxxxx, xx v případě xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx dle §16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx přístup x informacím xx xxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 x. ř. s. Xxxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxxx žalobce xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2004, xxxxxx xxxx pravomoc xxxxx x xxxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítnuta xxxxx §46 odst. 1 písm. a) x. ř. x. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxx xxxx xxxxxx zmatečné, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx x. XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x. XX. xxxxxxx x žalobě xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §79 xxxx. 2 s. ř. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, který má xxxxx žalobního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v řízení xx založena tím, xx xxxxxxx tento xxxxx v žalobě xxxx žalovaného xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2004, čj. 3 Ans 2/2004-60, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz). Xxxxxxx xx xxx xxxxxx označil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx starostka xxxx. Xxxx skutečnost xxxx nemá, x xxxxxxx xx xx, xx bylo xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vliv.
*) Publikováno xxx x. 1456/2008 Xx. XXX.