Xxxxxx věta:
Občanské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posláním xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx §65 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §70 zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx (zejména xxxx oznámit xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [zejména §68 xxxx. a) s. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx].
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §66 xxxx. 3 x. x. s. xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, účasti veřejnosti xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx k právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 124/2004 Sb. m. s., xxxx xx xxxxxxx x xx. 10a Xxxxxxxx Xxxx xx dne 27. xxxxxx 1985, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prostředí (85/337/EHS), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx splnění výše xxxxxxxxx podmínek stanovených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy.
Prejudikatura: xxxxx x. 18/2003 Xx. ÚS (sp. xx. Xx. XX 34/02).
Xxx: Xxxxxx B. xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxx X., x xxxxxxx výjimky xx xxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 3.11.2004 o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx panu Xxxxxxx X. podle §43 xxxxxx x. 114/1992 Xx., xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx území Xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xxxxx xxxxxxx uvedl, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X důsledku xxxxx xxxxxx x. 114/1992 Xx. provedené xxxxxxx x. 218/2004 Xx. x xxxxxxxxx xx 28.4.2004 xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxx namísto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí žalovaný. Xxxxxxx požádal Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 1999, xxx jej xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxx Xxxxx x Xxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxxx novelou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x řízeních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx legitimaci xxxx x §66 odst. 3 s. x. x. xx spojení x xx. 9 xxxx. 2 Aarhuské xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2005 xxxxxx odmítl. Xxxxxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx x xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx aplikovatelná x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxx řízeních upravuje §70 xxxxxx č. 114/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx nesplnil podmínky xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx výjimky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx jiné xxxxx, xx soud nesprávně xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2, 4 a 5 Xxxxxxxx úmluvy x dále xx xxxxxxxx čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xx. 10x směrnice 85/337/EHS. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx neúčastnil xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, nebylo xxxxxx. Xxxxxxx xxx §43 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx správním xxxxxx. Xxxx tedy xx xxxxx postup xxxxx §70 xxxxxx x. 114/1992 Xx. Z xxxx vyvozuje stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx závazek z Xxxxxxxx úmluvy xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx aktivní legitimace xxxxxx z xxx xxxxxxx veřejnosti xxxxx xx základě xx. 9 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxxx x xx. 10 Ústavy). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 85/337/XXX, xxxxx čl. 10x xx xxxxxxx x xx. 9 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxx xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx, xxx dotčená veřejnost xxxx xxxxxxx x xxxxxx ochraně za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Na xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx správní xxxxxx xxxxx, že xx neúčastnil řízení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx účastnit xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx legislativy (§43 xxxxxx x. 114/1992 Xx.) x x výjimkách xxxx xxxxxxxxx vláda. Protože xx stěžovatel xxxxx "xxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §70 xxxx. 2, xxxxx xx x řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xx řízení účastnit. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx usnesením, xxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx. 9 odst. 2 x 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xx. 10a xxxxxxxx 85/337/XXX xx xxxxxxx x §66 odst. 3 s. ř. x. (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx zájmu).
Argumentace xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Dle xx. 2 xxxx 5 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxx vnitrostátní předpisy xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx nevládní xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x měly xxxxxxx x soudu xxx xx. 9 (odst. 2) Úmluvy. Xxxxx xxxxxxx xx xx. 1 bod 2 x xxxxxxx směrnice. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxx xx správním xxxxxx jako podmínku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx mezinárodními, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx stanovit xxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx řízení xx xxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xx. 9 odst. 2 Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx nečinnosti x xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx předběžného přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxxxxx xxxx předáním věci x soudnímu přezkoumání xxx, xxx to xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje.
Z xxxxxxxxxxxxx příručky x Xxxxxxxx úmluvě (Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx: Xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, United Xxxxxxx, Xxx Xxxx xxx Xxxxxx 2000) xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (str. 125). Xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva (xxxx xx x stěžovatel) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx je, xx xxxxx na xxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx souvislostí. Xxxx xx xxxxxx xx právo xx xxxxxxx x informacím x xxxxx účasti xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxxx se xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 x 6 a xxxxx Aarhuské xxxxxx x konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx legislativou (xxx zákonem x. 114/1992 Sb., xxxxxxxxxxx §70). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx si xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx. 123) x xxx přizpůsobí xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Úmluva totiž xxxxxxxxx xxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx skrze vnitrostátní xxxxxxxxxxx. Přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx přezkumné xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx liší, xxxxx xxxx xxx možné xxxxxxxx xxx (např. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx až xxxxxxxx x nezapadající xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx osoby x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stanoví, xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx přístup ke xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx právem týkajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxx x samostatnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xx sama udává x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx-xxxxxxxxx) x nemá xxxxxxxx xxxxx prosazování. Xx pouze povšechný xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obdobně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, která není xxxxx uplatnitelná, Xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 5.2.2003 xx xxxx xx. xx. Xx. XX 34/02**)). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2007, čj. 2 Xx 12/2006-111 (xxxxxxxx na www.nssoud.cz), xxx xxxx taktéž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 24.1.2007, xx. 3 Xx 2/2007-42 (dostupné xx www.nssoud.cz), x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx natolik xxxxxx x xxxxx, že x xxxx xxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Právo xx xxxxxx přezkum xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx v řízeních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx účasti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v otázkách xxxxxxxxx prostředí. X xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §43 xxxxxx č. 114/1992 Xx. v xxxxxx, x xxxx stěžovatel xxxxx účastníkem, x x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx nemusel, xxxxx x xx vládu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že existují xxxx, xxx platí xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx vyčerpání všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení (xxx. 130 xxxxxxxx) před xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje, xxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx právní xxx, xxxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx, takový xxxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. ř. x. Xx říká, xx "xxxxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxx oblasti sjednotit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stran xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx uvedený xxxxx vyplývá xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx implementace xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx státech. Německý xxxxx xx dne 7.12.2006 (Xxxxxx üxxx xxxäxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx EG-Richtlinie 2003/35/XX) stanoví xx xxxx §2 odst. 1 xxx 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. předchozí xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účasti. Xxxxxxxxxx x xxxxx případě xx xxxx svou xxxxxxx účast xx xxxxxxxx xxxxxx nezajistil. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rakouský zákon x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 85/337/XXX xxxxxxxxxxx x xxxx 2005, xx xxxx §19 xxxx. 10. Uvedený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxx (§3) xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx například xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx jsou x xxxx oblasti xxxxx, xxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx, xx česká xxxxxxxxxxxx úprava umožňuje xxxxxxxxxxxxxxx §70 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouhou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jednoduchým xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx (x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ničeho), xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx 28.4.2004 xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 218/2004 Xx., xxxxx zavedl pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx tato xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx stanovil xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §43 zákona x. 114/1992 Sb. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vládě. Podle xxxxxxxxx materiálu byla xxxxxx stěžovatele podána xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 218/2004 Xx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxx Antonín X. vládě xxx 30.6.2004, xxxx xx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx se xxxxxxx, xx práva xxxxxxxx xxxxxx, bylo na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx podal, a xxx xx mohl xxxx xxxxxxxxxx řízení.
Stěžovatel xx oprávněn účastnit xx xxxxxx o xxxxxxx rozhodnutí o xxxxx užívání xxxxxxx (xxxxx x, xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxx přezkoumá x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jakožto podkladového xxxxxxxxxx ve smyslu §75 xxxx. 2 x. ř. s. Xxxxx procesní xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx 85/337/XXX.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx občanským xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx přírodních xxxxxx xx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx, xxxx s xxxxx xxxxxx a xxxxxxx území xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvale xxxxxxxxxxxx rozvoje, uchování xxxxxxxxx xxxx krajiny xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xx stav a xxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona č. 114/1992 Sb. zákonem x. 218/2004 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx x souladu s §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., xxx xxx xxxxxx informován o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx dotčeny xxxxx xxxxxxx přírody x krajiny chráněné xxxxx xxxxxx zákona.
Závěrem xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
*) Nyní x xx znění zákona x. 186/2006 Sb.
**) Xxxxxxxxxx xxx č. 18/2003 Xx. ÚS.